NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bronquote:Man weigert ambtenaar met hoofddoek: toegangsverbod
woensdag 24 maart 2010 07:40
Een man die op het gemeentehuis van de Groningse gemeente Hoogezand-Sappemeer weigerde geholpen te worden door een vrouw met een hoofddoek, mag een jaar lang niet in het gemeentehuis komen. 'Dit kunnen we niet zomaar laten passeren,' zegt burgemeester Yvonne van Mastrigt (PvdA).
Een man wilde niet geholpen worden door iemand met een hoofddoek
De man liet zich op luide toon discriminerend en beledigend uit naar de gehoofddoekte medewerker. De gemeente nodigde de man in eerste instantie uit voor een gesprek, wat tot niets leidde. Daarom heeft het college (PvdA-GroenLinks-Lokaal) besloten hem toegang tot alle gemeentelijke gebouwen te ontzeggen, verklaart een woordvoerder.
'Onder geen enkele voorwaarde wordt dit soort emoties getolereerd in een multiculturele gemeente als Hoogezand-Sappemeer,' schrijft het college.
Meldpunt
De vrouw, die al jaren bij de gemeente werkt, heeft het meldpunt discriminatie ingeschakeld. Voor zover bekend heeft nog nooit iemand een toegangsverbod voor gemeentelijke instellingen gekregen.
De PVV heeft drie weken geleden als inzet bij de gemeenteraadsverkiezingen bepleit dat er geen medewerkers met hoofddoek in gemeentelijke instellingen en instellingen die subsidie ontvangen, mogen werken.
Breekpunt
Voor de PVV was dit een breekpunt in de onderhandelingen voor een coalitie. In Almere, waar de partij onder lijsttrekker Raymond de Roon daadwerkelijk de grootste werd, kon de PVV mede om dit standpunt geen coalitie vormen. De partij van Geert Wilders ziet de hoofddoek als vrouwenonderdrukking.
De PVV is populair in Hoogezand-Sappemeer. De partij kreeg bij de verkiezingen voor het Europees Parlement in 2009 bijna 18 procent van de stemmen in de gemeente.
Wat vinden we ervan?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Dat die man zijn gemak moet houden. Meestal zijn ze wel wat gewend bij loketten van de gemeente, dus als je eruit wordt gegooid met een toegangsverbod moet je het wel heel bont maken.quote:
Honey ! Take me drunk, i am home !
Zolang het toegestaan is om in openbare gebouwen een hoofddoekje te dragen kan die man zeuren wat ie wilt.
Wat ik uit het bericht haal is dat ie stennis heeft geschopt, en vervolgens geen gesprek aan wilde gaan. Tja, kan er dan niet om rouwen.
Wat ik uit het bericht haal is dat ie stennis heeft geschopt, en vervolgens geen gesprek aan wilde gaan. Tja, kan er dan niet om rouwen.
naar mijn mening mag je best ook vertellen wat jouw mening hierover is in plaats van een simpele copy-paste actie
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Ligt eraan, als hij als zich als een gorilla heeft lopen gedragen, dan kan dat best.quote:Op donderdag 25 maart 2010 13:16 schreef BasEnAad het volgende:
Volgens mij kun je die man helemaal niet de toegang ontzeggen van een gemeentehuis.
Allah Al Watan Al Malik
Ik weet natuurlijk niet wat die man allemaal precies gedaan en gezegd heeft, maar het lijkt me een vrij ongewenste maatregel.quote:Op donderdag 25 maart 2010 13:16 schreef Klonk het volgende:
naar mijn mening mag je best ook vertellen wat jouw mening hierover is in plaats van een simpele copy-paste actie
Op het hoofddoekjesgedoe kom ik straks nog terug.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Als dus een vrouw met een hoofddoek een mannelijke dokter mag weigeren dan mogen wij ook weigeren geholpen te worden door vrouwen met een hoofddoek.
Belachelijk dat deze man een verbod krijgt.
Belachelijk dat deze man een verbod krijgt.
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Die man mag toch zelf weten door wie hij wel en niet geholpen wil worden ? 
al is dit dan weer niet nodig
al is dit dan weer niet nodig
quote:De man liet zich op luide toon discriminerend en beledigend uit naar de gehoofddoekte medewerker. De gemeente nodigde de man in eerste instantie uit voor een gesprek, wat tot niets leidde.
Ze komen anders niet zomaar tot die maatregel:quote:Op donderdag 25 maart 2010 13:17 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ik weet natuurlijk niet wat die man allemaal precies gedaan en gezegd heeft, maar het lijkt me een vrij ongewenste maatregel.
Op het hoofddoekjesgedoe kom ik straks nog terug.
Oftewel - erg netjes van die gemeente. Eerst gewoon toenadering zoeken en het een en ander uitleggen en bespreken. Maar ja, als dat óók niet helpt....quote:De man liet zich op luide toon discriminerend en beledigend uit naar de gehoofddoekte medewerker. De gemeente nodigde de man in eerste instantie uit voor een gesprek, wat tot niets leidde.
Allah Al Watan Al Malik
En dan....kom je je paspoort afhalen, zie je een dame met een hoofddoek met je nieuwe paspoort in de hand. Wat doe je ? Je gaat weer weg ?quote:Op donderdag 25 maart 2010 13:17 schreef HugoBaas het volgende:
dan mogen wij ook weigeren geholpen te worden door vrouwen met een hoofddoek.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Tsja, dat krijg je met dat gebrul van Wilders. Mensen denken dat het normaal is, of geworden is, om elkaar te beledigen en 'lekker te zeggen wat je denkt'. En weer is Nederland een stukje asocialer geworden...
Ik vind dat een dokter toch op een andere manier helpt hoor. Is toch wat intiemer, niet?quote:Op donderdag 25 maart 2010 13:17 schreef HugoBaas het volgende:
Als dus een vrouw met een hoofddoek een mannelijke dokter mag weigeren dan mogen wij ook weigeren geholpen te worden door vrouwen met een hoofddoek.
Belachelijk dat deze man een verbod krijgt.
Werk in de zorg, en zie dat genoeg oudere dames ook mannelijke verplegers/artsen weigeren. Daar hoor je nooit iets over, dat wordt automatisch gerespecteerd. Is het een moslima is het hek van de dam.
Tja je hebt ook allochtonen die met heel veel kabaal een mannelijke arts weigeren.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Dan eis je geholpen te worden door iemand zonder hoofddoek.quote:Op donderdag 25 maart 2010 13:19 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
En dan....kom je je paspoort afhalen, zie je een dame met een hoofddoek met je nieuwe paspoort in de hand. Wat doe je ? Je gaat weer weg ?
Net zoals die hoofddoekjes die een andere dokter eisen en die vervolgens ook krijgen.
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Onderwijl roepend dat het tijd wordt dat die kopvoddentax wordt ingevoerd.quote:Op donderdag 25 maart 2010 13:19 schreef LangeTabbetje het volgende:
En dan....kom je je paspoort afhalen, zie je een dame met een hoofddoek met je nieuwe paspoort in de hand. Wat doe je ? Je gaat weer weg ?
Gedraag je gewoon beschaafd. Welke last heb je in hemelsnaam van een ambtenaar met een hoofddoekje?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dit dus.quote:Op donderdag 25 maart 2010 13:17 schreef HugoBaas het volgende:
Als dus een vrouw met een hoofddoek een mannelijke dokter mag weigeren dan mogen wij ook weigeren geholpen te worden door vrouwen met een hoofddoek.
Belachelijk dat deze man een verbod krijgt.
Kanker PvdA
jaquote:
[..]
En dan....kom je je paspoort afhalen, zie je een dame met een hoofddoek met je nieuwe paspoort in de hand. Wat doe je ? Je gaat weer weg ?
bijvoorbeeld, "Ik kom morgen wel weer" ik heb geen enkel probleem met hoofddoekjes, maar als iemand niet door een hoofddoek geholpen wil worden prima toch
Even goede vrinden 
Ja dat is ook raar en nu?quote:
Tja je hebt ook allochtonen die met heel veel kabaal een mannelijke arts weigeren.
De man zal zich wel als een echte PVV-er geuit hebben, scheldend en onsamenhangend.
Op zich vind ik het helemaal niet zo vanzelfsprekend dat vertegenwoordigers van de overheid religieuze symbolen mogen dragen. Een toegangsverbod voor gemeentelijke instellingen zal ook wel niet zomaar rechtmatig zijn.
Op zich vind ik het helemaal niet zo vanzelfsprekend dat vertegenwoordigers van de overheid religieuze symbolen mogen dragen. Een toegangsverbod voor gemeentelijke instellingen zal ook wel niet zomaar rechtmatig zijn.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik open natuurlijk geen topics zonder potentie.quote:
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Die moeten dan ook hetzelfde worden behandeld. Toch of niet?quote:Op donderdag 25 maart 2010 13:21 schreef __Saviour__ het volgende:
Tja je hebt ook allochtonen die met heel veel kabaal een mannelijke arts weigeren.
Allah Al Watan Al Malik
Geen toegang meer tot ziekenhuizenquote:Op donderdag 25 maart 2010 13:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Die moeten dan ook hetzelfde worden behandeld. Toch of niet?
als je je netjes en normaal kan gedragen en verwoorden dan zal het best mogelijk zijn dat iemand anders je helptquote:Op donderdag 25 maart 2010 13:17 schreef HugoBaas het volgende:
Als dus een vrouw met een hoofddoek een mannelijke dokter mag weigeren dan mogen wij ook weigeren geholpen te worden door vrouwen met een hoofddoek.
Belachelijk dat deze man een verbod krijgt.
maar er staat ook in het bericht dan in volgend gesprek de man ook niet voor rede vatbaar was
maar ik vind het een slechte zaak dat het kan...ook van die vrouw bij de dokter
gewoon normaal doen, iedereen is gelijk
Zeker, maar als je daarbij allerlei dingen gaat schreeuwen.. zoals in dit geval.quote:Op donderdag 25 maart 2010 13:21 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
ja
ik heb geen enkel probleem met hoofddoekjes, maar als iemand niet door een hoofddoek geholpen wil worden prima toch
Allah Al Watan Al Malik
De scheiding van kerk en staat is zo'n beetje het fundament van een beschaafde samenleving, maar wellicht is dat voor jou een niemendalletje.quote:Op donderdag 25 maart 2010 13:21 schreef Copycat het volgende:
[..]
Onderwijl roepend dat het tijd wordt dat die kopvoddentax wordt ingevoerd.
Gedraag je gewoon beschaafd. Welke last heb je in hemelsnaam van een ambtenaar met een hoofddoekje?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Ok, dit lijkt mij een valide reden om iemand de toegang te weigeren.quote:Een man wilde niet geholpen worden door iemand met een hoofddoek
De man liet zich op luide toon discriminerend en beledigend uit naar de gehoofddoekte medewerker.
Zoals iemand al zei, in een ziekenhuis worden mannelijke artsen ook soms geweigerd. Het ziekenhuis zorgt er dan voor dat er een vrouwelijke arts komt indien beschikbaar. Vindt het college nu ook dat dat niet kan in hun multiculturele gemeente?quote:De gemeente nodigde de man in eerste instantie uit voor een gesprek, wat tot niets leidde. Daarom heeft het college (PvdA-GroenLinks-Lokaal) besloten hem toegang tot alle gemeentelijke gebouwen te ontzeggen, verklaart een woordvoerder.
'Onder geen enkele voorwaarde wordt dit soort emoties getolereerd in een multiculturele gemeente als Hoogezand-Sappemeer,' schrijft het college.
Doen die mannelijk artsen ook aangifte bij het discriminatieburo of mag dit niet van hun werkgevers?
Waarom eigenlijk? Bij een rechter kan ik het me nog voorstellen, maar het is gewoon een vrouw die je paspoort aan je geeft. Wat maakt het uit of je nou wel of niet aan haar kunt zien of ze moslim is. Ze is evenveel moslim zonder die hoofddoek anders.quote:
De man zal zich wel als een echte PVV-er geuit hebben, scheldend en onsamenhangend.
Op zich vind ik het helemaal niet zo vanzelfsprekend dat vertegenwoordigers van de overheid religieuze symbolen mogen dragen. Een toegangsverbod voor gemeentelijke instellingen zal ook wel niet zomaar rechtmatig zijn.
Mensen die op zo'n manier de orde verstoren moeten inderdaad geen toegang meer krijgen.quote:Op donderdag 25 maart 2010 13:23 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Geen toegang meer tot ziekenhuizen
Allah Al Watan Al Malik
Dat dus.quote:Op donderdag 25 maart 2010 13:17 schreef HugoBaas het volgende:
Als dus een vrouw met een hoofddoek een mannelijke dokter mag weigeren dan mogen wij ook weigeren geholpen te worden door vrouwen met een hoofddoek.
Belachelijk dat deze man een verbod krijgt.
http://www.demorgen.be/dm(...)ke-anesthesist.dhtmlquote:Op donderdag 25 maart 2010 13:21 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik vind dat een dokter toch op een andere manier helpt hoor. Is toch wat intiemer, niet?
Werk in de zorg, en zie dat genoeg oudere dames ook mannelijke verplegers/artsen weigeren. Daar hoor je nooit iets over, dat wordt automatisch gerespecteerd. Is het een moslima is het hek van de dam.
Dus er wordt een anesthesist geweigerd. Die doet niets intiems.
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Wat is 'op luide toon, beledigend en discriminerend uitlaten'. Het is veel te vaag om een oordeel te kunnen geven.quote:Op donderdag 25 maart 2010 13:23 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Ok, dit lijkt mij een valide reden om iemand de toegang te weigeren.
[..]
Zoals iemand al zei, in een ziekenhuis worden mannelijke artsen ook soms geweigerd. Het ziekenhuis zorgt er dan voor dat er een vrouwelijke arts komt indien beschikbaar. Vindt het college nu ook dat dat niet kan in hun multiculturele gemeente?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Scheiding van kerk en staat met een CDA een CU en een SGP in de tweede kamer? De christelijke eed?quote:
[..]
De scheiding van kerk en staat is zo'n beetje het fundament van een beschaafde samenleving, maar wellicht is dat voor jou een niemendalletje.
Een vrouw met hoofddoek bij de paspoortafgifte brengt die niet meer in gevaar dan deze bovengenoemde dingen. Sterker nog, zij brengt de scheiding van kerk en staat helemaal niet in gevaar.
Dus mogen ambtenaren ook geen kettingen met kruisjes of Davidsterren dragen?quote:
De scheiding van kerk en staat is zo'n beetje het fundament van een beschaafde samenleving, maar wellicht is dat voor jou een niemendalletje.
Overdrijven om een bekrompen, xenofoob punt te maken, zo zie ik het.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Het betreft geen religieuze inmenging in staatsbeleid, noch betreft het een staatsinmening op religieus gebied.quote:Op donderdag 25 maart 2010 13:23 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
De scheiding van kerk en staat is zo'n beetje het fundament van een beschaafde samenleving, maar wellicht is dat voor jou een niemendalletje.
Allah Al Watan Al Malik
Sjees... hoe erg kan het zijn om geholpen te worden door iemand met een hoofddoek? 
Overigens werk ik ook bij een gemeente en een toegangsverbod, meestal voor bepaalde tijd, wordt daar wel degelijk opgelegd indien iemand zich heel erg misdraagt. Je wilt niet weten wat voor dwazen er af en toe binnen komen en hoe vaak er beeldschermen van bureau's worden afgemept en dreigementen worden geuit.
Overigens werk ik ook bij een gemeente en een toegangsverbod, meestal voor bepaalde tijd, wordt daar wel degelijk opgelegd indien iemand zich heel erg misdraagt. Je wilt niet weten wat voor dwazen er af en toe binnen komen en hoe vaak er beeldschermen van bureau's worden afgemept en dreigementen worden geuit.
en dat vind je klote? waarom post je dit?quote:Op donderdag 25 maart 2010 13:19 schreef IHVK het volgende:
Ik voorspel een vol topic.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Kun je ook deze nuance behouden als het om andere dingen gaat?quote:
[..]
Wat is 'op luide toon, beledigend en discriminerend uitlaten'. Het is veel te vaag om een oordeel te kunnen geven.
Wat heeft dat met een ambtenaar met een hoofddoek te maken?quote:
[..]
De scheiding van kerk en staat is zo'n beetje het fundament van een beschaafde samenleving, maar wellicht is dat voor jou een niemendalletje.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Niet echt. Ik deed gewoon een voorspelling.quote:
[..]
en dat vind je klote? waarom post je dit?
Het is misschien wel wat slimmer voor mij om weer snel te leren zo.
Ze hadden de beste teringlijer ook zijn ballen eraf kunnen knallen. Ik eet er geen boterham minder om.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Mijn gedacht.quote:
[..]
ja
ik heb geen enkel probleem met hoofddoekjes, maar als iemand niet door een hoofddoek geholpen wil worden prima toch
Hoe erg kan het zijn om door een mannelijke anesthesist te worden geholpen?quote:Op donderdag 25 maart 2010 13:25 schreef missziggy het volgende:
Sjees... hoe erg kan het zijn om geholpen te worden door iemand met een hoofddoek?
Overigens werk ik ook bij een gemeente en een toegangsverbod, meestal voor bepaalde tijd, wordt daar wel degelijk opgelegd indien iemand zich heel erg misdraagt. Je wilt niet weten wat voor dwazen er af en toe binnen komen en hoe vaak er beeldschermen van bureau's worden afgemept en dreigementen worden geuit.
Als moslims mogen weigeren dan mogen wij dat toch zeker ook?
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Als er wordt geïntimideerd en vooral wordt bedreigd is menigeen wat meer inschikkelijker. En dit is dan ook meteen multicultureel.quote:Op donderdag 25 maart 2010 13:23 schreef Wokkel het volgende:
Zoals iemand al zei, in een ziekenhuis worden mannelijke artsen ook soms geweigerd. Het ziekenhuis zorgt er dan voor dat er een vrouwelijke arts komt indien beschikbaar. Vindt het college nu ook dat dat niet kan in hun multiculturele gemeente?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik wil niet geholpen worden door lelijke blonde kankerwijven met een vinextronie.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Maar het is mi wel ongewenst. Een ambtenaar vertegenwoordigt de staat, en mag zijn geloof thuis laten.quote:Op donderdag 25 maart 2010 13:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het betreft geen religieuze inmenging in staatsbeleid, noch betreft het een staatsinmening op religieus gebied.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Ocharme.quote:Op donderdag 25 maart 2010 13:28 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Als er wordt geïntimideerd en vooral wordt bedreigd is menigeen wat meer inschikkelijker. En dit is dan ook meteen multicultureel.
Allah Al Watan Al Malik
Nou misschien zit er wel een reden achter waarom mensen zo opgefokt raken door het beleid?quote:Op donderdag 25 maart 2010 13:25 schreef missziggy het volgende:
Sjees... hoe erg kan het zijn om geholpen te worden door iemand met een hoofddoek?
Overigens werk ik ook bij een gemeente en een toegangsverbod, meestal voor bepaalde tijd, wordt daar wel degelijk opgelegd indien iemand zich heel erg misdraagt. Je wilt niet weten wat voor dwazen er af en toe binnen komen en hoe vaak er beeldschermen van bureau's worden afgemept en dreigementen worden geuit.
The truth was in here.
Dus ook geen kettinkjes met kruisje dan wel Davidster?quote:
Maar het is mi wel ongewenst. Een ambtenaar vertegenwoordigt de staat, en mag zijn geloof thuis laten.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
quote:
Ik wil niet geholpen worden door lelijke blonde kankerwijven met een vinextronie.
Vanwaar deze woede ineens?
Als Moslims stennis gaan lopen schoppen zoals deze man dat deed, worden ze net zo goed verwijderd. Als het even kan nog zonder gesprek.quote:
[..]
Hoe erg kan het zijn om door een mannelijke anesthesist te worden geholpen?
Als moslims mogen weigeren dan mogen wij dat toch zeker ook?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
"Die moslimterroristen plegen aanslagen, wij mogen dus ook moslims vermoorden"quote:Op donderdag 25 maart 2010 13:17 schreef HugoBaas het volgende:
Als dus een vrouw met een hoofddoek een mannelijke dokter mag weigeren dan mogen wij ook weigeren geholpen te worden door vrouwen met een hoofddoek.
Belachelijk dat deze man een verbod krijgt.
Ik had laatst nog gelezen wat hier de Latijnse term voor was..
Wel als ik serieuze thema's behandel.quote:Op donderdag 25 maart 2010 13:26 schreef IHVK het volgende:
[..]
Kun je ook deze nuance behouden als het om andere dingen gaat?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
En dan wordt er dus ook geen aangifte gedaan bij anti discriminatie toko's...quote:Op donderdag 25 maart 2010 13:28 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Als er wordt geïntimideerd en vooral wordt bedreigd is menigeen wat meer inschikkelijker. En dit is dan ook meteen multicultureel.
Daar kan ik mij iets bij voorstellen als vrouw zijnde. Word ook liever geholpen door een vrouw... Beetje appels en peren dit.quote:Op donderdag 25 maart 2010 13:27 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Hoe erg kan het zijn om door een mannelijke anesthesist te worden geholpen?
Als moslims mogen weigeren dan mogen wij dat toch zeker ook?
Hou toch eens je hysterische smoel jij. Zo'n meid werkt aan een balie, die kan jou prima helpen.quote:Op donderdag 25 maart 2010 13:28 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Maar het is mi wel ongewenst. Een ambtenaar vertegenwoordigt de staat, en mag zijn geloof thuis laten.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Een ambtenaar voert staatsbeleid uit. Dat staat los van de religieuze opvoeding, haardracht, cupmaat of klederdracht van de betreffende persoon. Maar kennelijk vind jij dit soort dingen niet vreemd, gezien het feit dat je in geen enkele post de gedraging van deze man afkeurt.quote:Op donderdag 25 maart 2010 13:28 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Maar het is mi wel ongewenst. Een ambtenaar vertegenwoordigt de staat, en mag zijn geloof thuis laten.
Allah Al Watan Al Malik
Inderdaad.quote:Op donderdag 25 maart 2010 13:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dus ook geen kettinkjes met kruisje dan wel Davidster?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Dat inderdaad. En wat is in godsnaam allah's naam mis met iemand die een hoofddoekje draagt en daar zelf niks op tegen heeft?quote:Op donderdag 25 maart 2010 13:20 schreef KingOfMars het volgende:
Tsja, dat krijg je met dat gebrul van Wilders. Mensen denken dat het normaal is, of geworden is, om elkaar te beledigen en 'lekker te zeggen wat je denkt'. En weer is Nederland een stukje asocialer geworden...
Zulke beledigende taal zou ik ook trakteren op een toegangsverbod.quote:Op donderdag 25 maart 2010 13:28 schreef Ringo het volgende:
Ik wil niet geholpen worden door lelijke blonde kankerwijven met een vinextronie.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Wat mij betreft niet; religie doe je thuis maar, waar je anderen er niet mee lastigvalt.quote:Op donderdag 25 maart 2010 13:25 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dus mogen ambtenaren ook geen kettingen met kruisjes of Davidsterren dragen?
En ja, wat mij betreft mogen ook kerkklokken afgeschaft worden.
En ja, ik ben zelf ook (diep) religieus.
Ik houd alleen niet van openbare geloofsbelijdenis (wat ik overigens een zeer typisch woord vind) en georganiseerde religie. De wereld zou er duizenden keren beter uitzien zonder deze twee...
dan schieten we toch je ballen eraf? maakt mij niet uit.quote:Op donderdag 25 maart 2010 13:28 schreef Ringo het volgende:
Ik wil niet geholpen worden door lelijke blonde kankerwijven met een vinextronie.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Het feit dat deze man een principieel punt aan de kaak stelt juich ik inderdaad toe. Hoe hij dat deed weet ik niet, en daar heb ik dus geen oordeel over.quote:Op donderdag 25 maart 2010 13:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Een ambtenaar voert staatsbeleid uit. Dat staat los van de religieuze opvoeding, haardracht, cupmaat of klederdracht van de betreffende persoon. Maar kennelijk vindt jij dit soort dingen niet vreemd, gezien het feit dat je in geen enkele post de gedraging van deze man afkeurt.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Dat mag je doen als hij bij de gemeente daarover gaat janken. Maar dat doet hij niet, want Ringo is geen debiel.quote:Op donderdag 25 maart 2010 13:32 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dan schieten we toch je ballen eraf? maakt mij niet uit.
Allah Al Watan Al Malik
De man heeft uiteraard geen toegangsverbod gekregen omdat hij niet geholpen wil worden door een vrouw met hoofddoekje. Hij heeft een toegangsverbod gekregen omdat hij zich heeft misdragen. Mensen die zich agressief en beledigend opstellen naar personeel in gemeentehuizen wordt wel vaker de toegang geweigerd.
Door racistische en discriminerende taal uit te slaan. Staat er duidelijk in anders.quote:
[..]
Het feit dat deze man een principieel punt aan de kaak stelt juich ik inderdaad toe. Hoe hij dat deed weet ik niet, en daar heb ik dus geen oordeel over.
Maar hoe voel jij je lastiggevallen door religie als iemand anders een hoofddoek of een kruisje draagt?quote:
Wat mij betreft niet; religie doe je thuis maar, waar je anderen er niet mee lastigvalt.
En ja, wat mij betreft mogen ook kerkklokken afgeschaft worden.
En ja, ik ben zelf ook (diep) religieus.
Dan ben je toch wel hypersensitief.
Ik snap dat gemierenneuk zo niet.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
niet zo genuanceerd doen jij. ik heb gewoon zin om zijn kloten er af te schieten.quote:Op donderdag 25 maart 2010 13:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat mag je doen als hij bij de gemeente daarover gaat janken. Maar dat doet hij niet, want Ringo is geen debiel.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Zij is op dat moment het gezicht van de overheid in het contact met de burger. Dan mag je best neutraliteit in alles en dus ook uiterlijke verschijning eisen. Je mag je overtuiging in die hoedanigheid niet uitdragen. Geen Che T-shirt, geen Balkenende T-shirt, geen kruisjes, geen fight the power tattoo's. Wees lekker moslim zoveel als je wilt, draag het lekker uit zoveel je wilt, maar niet in je hoedanigheid van overheidsfunctionaris in contact met de burger.quote:Op donderdag 25 maart 2010 13:24 schreef IHVK het volgende:
[..]
Waarom eigenlijk? Bij een rechter kan ik het me nog voorstellen, maar het is gewoon een vrouw die je paspoort aan je geeft. Wat maakt het uit of je nou wel of niet aan haar kunt zien of ze moslim is. Ze is evenveel moslim zonder die hoofddoek anders.
Stel je wilt een homohuwelijk aanvragen, en daar zit iemand behangen met kruizen en katholieke relieken en een T-shirt dat zondaars oproept tot god te komen, dan heb je al te maken met een situatie waarin het persoonlijke oordeel van de ambtenaar meespeelt. Daar hoeft hij niks meer voor te zeggen, dat uit hij al met zijn uiterlijk. Zoals hij er ook niks van mag zeggen, mag een ambtenaar dat ook niet op een andere manier uiten.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
En terecht.quote:
De man heeft uiteraard geen toegangsverbod gekregen omdat hij niet geholpen wil worden door een vrouw met hoofddoekje. Hij heeft een toegangsverbod gekregen omdat hij zich heeft misdragen. Mensen die zich agressief en beledigend opstellen naar personeel in gemeentehuizen wordt wel vaker de toegang geweigerd.
Juistem.quote:Op donderdag 25 maart 2010 13:34 schreef Sjaakz het volgende:
De man heeft uiteraard geen toegangsverbod gekregen omdat hij niet geholpen wil worden door een vrouw met hoofddoekje. Hij heeft een toegangsverbod gekregen omdat hij zich heeft misdragen. Mensen die zich agressief en beledigend opstellen naar personeel in gemeentehuizen wordt wel vaker de toegang geweigerd.
Asociaal kutkampervolk waar we in Nederland snel vanaf moeten. Dat tuig dat hun asbakken midden op straat leegt, door rood rijd, schreeuwend door de supermarkt gaat en in het weekend zich vol laat lopen en het liefst nog even op de vuist gaat.
Veél erger dan al die moslims bij elkaar.
.
Een principieel punt? Jij vindt discriminatie een positieve zaak? Immers de beste man stelt niet dat hij niet geholpen wil worden door ambtenaren die hun religie uiten (al dan niet doormiddel van het dragen van kruisjes of wat dan ook). Nee, de beste man stelt alleen niet geholpen te willen worden door iemand die een hoofddoek draagt. Probeer daar maar eens omheen te lullen.quote:Op donderdag 25 maart 2010 13:33 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Het feit dat deze man een principieel punt aan de kaak stelt juich ik inderdaad toe. Hoe hij dat deed weet ik niet, en daar heb ik dus geen oordeel over.
Allah Al Watan Al Malik
quote:
quote:Hoofdredacteur Ben Crul van Medisch Contact zegt dat artsen de afgelopen jaren te veel zijn ingegaan op eisen van moslima’s en hun mannelijke familieleden. ‘Je wilt het patiënten toch naar de zin maken. Ook de angst voor repercussies speelt mee. Soms is sprake van een bedreigende sfeer.’
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Gewoon, een kutdag op het werk.quote:
Ik heb een grafhekel aan dat soort lui, die stennis maken om het hoofddoekje van iemand die er gewoon is om hen te helpen.
Ik noemde gewoon een even dom tegenvoorbeeld.
Al worden dat soort apen met klauwhamers het stadhuis uitgeslagen, ik zou erom glimlachen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
En misschien stoppen ze wel een bom in je rijbewijs! Oeh!quote:Op donderdag 25 maart 2010 13:35 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Zij is op dat moment het gezicht van de overheid in het contact met de burger. Dan mag je best neutraliteit in alles en dus ook uiterlijke verschijning eisen. Je mag je overtuiging in die hoedanigheid niet uitdragen. Geen Che T-shirt, geen Balkenende T-shirt, geen kruisjes, geen fight the power tattoo's. Wees lekker moslim zoveel als je wilt, draag het lekker uit zoveel je wilt, maar niet in je hoedanigheid van overheidsfunctionaris in contact met de burger.
Stel je wilt een homohuwelijk aanvragen, en daar zit iemand behangen met kruizen en katholieke relieken en een T-shirt dat zondaars oproept tot god te komen, dan heb je al te maken met een situatie waarin het persoonlijke oordeel van de ambtenaar meespeelt. Daar hoeft hij niks meer voor te zeggen, dat uit hij al met zijn uiterlijk. Zoals hij er ook niks van mag zeggen, mag een ambtenaar dat ook niet op een andere manier uiten.
O ja joh?quote:Op donderdag 25 maart 2010 13:31 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Zulke beledigende taal zou ik ook trakteren op een toegangsverbod.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
ik vind het wel een gepaste actie van de gemeente. helemaal omdat ik schijtmoe word van dat hoofddoekjes gelul.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Exact dat dacht ik ook. Maar het college legt het weigeren toch uit als een emotie blabla in een multiculti gemeente.quote:Op donderdag 25 maart 2010 13:34 schreef Sjaakz het volgende:
De man heeft uiteraard geen toegangsverbod gekregen omdat hij niet geholpen wil worden door een vrouw met hoofddoekje. Hij heeft een toegangsverbod gekregen omdat hij zich heeft misdragen. Mensen die zich agressief en beledigend opstellen naar personeel in gemeentehuizen wordt wel vaker de toegang geweigerd.
Daarnaast":quote:‘De man weigert om principiële redenen hulp van ambtenaren die een hoofddoek dragen’, zegt de woordvoerder. Het college van burgemeester en wethouders stelt ‘dat dit soort emoties onder geen enkele voorwaarde worden getolereerd in een multiculturele gemeente als Hoogezand-Sappemeer’.
Bronquote:De gemeente legt vaker een toegangsverbod op aan mensen die zich agressief gedragen. Maar volgens de woordvoerder is het in Hoogezand-Sappemeer nog niet eerder voorgekomen dat om deze reden iemand de toegang wordt ontzegd.
Deze reden kan dus niet het agressieve gedrag zijn, en moet dan wel het moslim weigeren zijn.
Mijn inziens erg melodramatisch, want dit is een incident.quote:Op donderdag 25 maart 2010 13:20 schreef KingOfMars het volgende:
Tsja, dat krijg je met dat gebrul van Wilders. Mensen denken dat het normaal is, of geworden is, om elkaar te beledigen en 'lekker te zeggen wat je denkt'. En weer is Nederland een stukje asocialer geworden...
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Nee, er staat discriminerend en beledigend. Alleen is dat heel erg vaag. Heeft hij bv gezegd dat hij niet geholpen wilde worden door een ambtenaar die in overheidsfunctie reclame maakt voor een afkeurenswaardig geloof? Dat zal door sommige groeperingen als discriminerend en beledigend worden gezien.quote:Op donderdag 25 maart 2010 13:34 schreef IHVK het volgende:
[..]
Door racistische en discriminerende taal uit te slaan. Staat er duidelijk in anders.
M.i. zou met een dergelijke stellingname weinig mis zijn.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Als die man de toegang ontzegd is vanwege zijn taalgebruik, kan ik daar vrede mee hebben. Als het, mede, is omdat hij niet geholpen wilde worden door een moslima, dan slaat het natuurlijk nergens op. Moslims eisen zo vaak behandelaars van het eigen geslacht, in ziekenhuizen, bij GGZ enz... En vaak ook weigeren zij homostellen te huwen als ze trouwambtenaar zijn. En dat mag allemaal wel? Want dat is vanwege hun geloof.
Ik hoop echt dat er eens iemand dat artikel zodanig aanscherpt dat er geen rechten aan ontleend mogen worden anders dan dat je vanwege je geloof niet vervolgd mag worden in Nederland.
Ik hoop echt dat er eens iemand dat artikel zodanig aanscherpt dat er geen rechten aan ontleend mogen worden anders dan dat je vanwege je geloof niet vervolgd mag worden in Nederland.
Neutraliteit in kleding bestaat niet. Onder 'neutraal' versta jij 'westerse kledingdracht'. Dat is mi niet neutraal. Zolang ze maar neutraal beleid uitvoert is het goed. Bij een rechter snap ik het wel zoals ik het al zei, maar die dragen ook allemaal dezelfde kleding.quote:
[..]
Zij is op dat moment het gezicht van de overheid in het contact met de burger. Dan mag je best neutraliteit in alles en dus ook uiterlijke verschijning eisen.
Je merkt het in alles in het dagelijks leven. Nederlanders zijn een asociaal kutvolkje (geworden).quote:Op donderdag 25 maart 2010 13:37 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Mijn inziens erg melodramatisch, want dit is een incident.
Jij kan duidelijk niet lezen.quote:Op donderdag 25 maart 2010 13:34 schreef IHVK het volgende:
[..]
Door racistische en discriminerende taal uit te slaan. Staat er duidelijk in anders.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
.
Er is ook erg veel multicultureels aan kamper-volk. Die exact dezelfde methode hanteren. Denk aan de ambtenaren van de belastingdienst. Maar het schijnt dat je een nogal selectief geheugen hebt. Vinkenslag was dan ook het gevolg van de multiculturele samenleving.quote:
Allah Al Watan Al Malik
het probleem is waarschijnlijk dat het een of andere tokkie was die liep te schreeuwen en te schelden. als je gewoon je poot stijf houdt en volhoudt dat je door geloofsovertuiging niet door een vrouw met een hoofddoek geholpen mag worden kunnen ze je er niet uitzetten pas als je racistisch gaat lopen doen dan kunnen ze je de toegang ontzeggen.quote:
Wat een onzin, zeg. Een paspoort afgeven is toch iets heel anders als iemand die aan je lijf zit te frunniken..quote:Op donderdag 25 maart 2010 13:38 schreef Gia het volgende:
Als die man de toegang ontzegd is vanwege zijn taalgebruik, kan ik daar vrede mee hebben. Als het, mede, is omdat hij niet geholpen wilde worden door een moslima, dan slaat het natuurlijk nergens op. Moslims eisen zo vaak behandelaars van het eigen geslacht, in ziekenhuizen, bij GGZ enz... En vaak ook weigeren zij homostellen te huwen als ze trouwambtenaar zijn. En dat mag allemaal wel? Want dat is vanwege hun geloof.
Ik hoop echt dat er eens iemand dat artikel zodanig aanscherpt dat er geen rechten aan ontleend mogen worden anders dan dat je vanwege je geloof niet vervolgd mag worden in Nederland.
Ander nummertje trekken? Al zijn die rijen vaak ergerlijk lang.
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist.
Valt wel mee. Ligt ook een beetje in welke kringen je verkeert, is mijn indruk.quote:Op donderdag 25 maart 2010 13:38 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Je merkt het in alles in het dagelijks leven. Nederlanders zijn een asociaal kutvolkje (geworden).
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Hoe vaak is dat gebeurd? Die trouwambtenaren die jij nu noemt. Toevallig ken ik moslim trouwambtenaren die ook homo's hebben getrouwd namelijk. Wouter Bos had het er laatst nog over..quote:
Als die man de toegang ontzegd is vanwege zijn taalgebruik, kan ik daar vrede mee hebben. Als het, mede, is omdat hij niet geholpen wilde worden door een moslima, dan slaat het natuurlijk nergens op. Moslims eisen zo vaak behandelaars van het eigen geslacht, in ziekenhuizen, bij GGZ enz... En vaak ook weigeren zij homostellen te huwen als ze trouwambtenaar zijn. En dat mag allemaal wel? Want dat is vanwege hun geloof.
Verder is hunnie doen het het ook nooit een goed argument.
Mijn moeder zei altijd: als 'hunnie' van de Euromast springen, ga jij dan ook mee?
De koppeling zoals jij die legt komt niet terug in het artikel uit de OP, en lijkt me ook nogal onwaarschijnlijk. In het artikel staat het als volgt:quote:Op donderdag 25 maart 2010 13:37 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Exact dat dacht ik ook. Maar het college legt het weigeren toch uit als een emotie blabla in een multiculti gemeente.
[..]
quote:De man liet zich op luide toon discriminerend en beledigend uit naar de gehoofddoekte medewerker. [...]
'Onder geen enkele voorwaarde wordt dit soort emoties getolereerd in een multiculturele gemeente als Hoogezand-Sappemeer,' schrijft het college.
