FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Meeste Turken vinden Nederland vol
Eminentiewoensdag 24 maart 2010 @ 11:18
quote:
Meeste Turken vinden Nederland vol
(Van een onzer verslaggevers). woensdag 24 maart 2010 | 10:00

Tekstgrootte

DEN HAAG (GPD) – Veel meer Turkse Nederlanders vinden dat Nederland te veel migranten telt dan Nederlanders zelf. Ze zijn ook veel meer op zichzelf dan andere bevolkingsgroepen. Huwelijken en vriendschappen vinden voornamelijk plaats in het eigen Turkse netwerk. Omgang met andere groepen van de samenleving is er nauwelijks.


Dit blijkt uit een onderzoek van het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) in opdracht van het ministerie van Wonen, Wijken en Integratie.

Het percentage Turken dat vindt dat de grens van het aantal migranten is bereikt is 58 procent, tegen 44 procent van de Nederlanders. Van de Marokkaanse, Surinaamse en Antilliaanse Nederlanders vindt ongeveer 33 procent dat er te veel buitenlanders zijn.
Lees verder http://www.destentor.nl/a(...)en-Nederland-vol.ece

Opvallend de conclusie dat Turken hun sociale netwerk vooral binnen de eigen bevolkingsgroep hebben, omdat veel Turken, zeker in vergelijking met veel andere bevolkingsgroepen, vaak nog vrij westers ingesteld zijn.
remlofwoensdag 24 maart 2010 @ 11:21
Het zijn de nieuwe chinezen
IHVKwoensdag 24 maart 2010 @ 11:21
Omgang met andere groepen is er nauwelijks lijkt me eigenlijk heel sterk. Verder weinig verassend onderzoek.
IHVKwoensdag 24 maart 2010 @ 11:22
Het is overigens wachten op het inkoppertje'
Surveillance-Fietswoensdag 24 maart 2010 @ 11:22
No shit.
rulerofdeathwoensdag 24 maart 2010 @ 11:24
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 11:22 schreef IHVK het volgende:
Het is overigens wachten op het inkoppertje'
die van dat ze maar terug moeten gaan?
IHVKwoensdag 24 maart 2010 @ 11:24
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 11:24 schreef rulerofdeath het volgende:

[..]

die van dat ze maar terug moeten gaan?
Jup. Gezien het om
migranten gaat die vinden dat er teveel migranten zijn.
spiderweb1woensdag 24 maart 2010 @ 11:26
Gevalletje pot verwijt de ketel ?
NotYouwoensdag 24 maart 2010 @ 11:26
quote:
Meeste Turken vinden Nederland vol
(Van een onzer verslaggevers). woensdag 24 maart 2010 | 10:00

Tekstgrootte

DEN HAAG (GPD) – Veel meer Turkse Nederlanders vinden dat Nederland te veel migranten telt dan Nederlanders zelf. Ze zijn ook veel meer op zichzelf dan andere bevolkingsgroepen. Huwelijken en vriendschappen vinden voornamelijk plaats in het eigen Turkse netwerk. Omgang met andere groepen van de samenleving is er nauwelijks.


Dit blijkt uit een onderzoek van het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) in opdracht van het ministerie van Wonen, Wijken en Integratie.

Het percentage Turken dat vindt dat de grens van het aantal migranten is bereikt is 58 procent, tegen 44 procent van de Nederlanders. Van de Marokkaanse, Surinaamse en Antilliaanse Nederlanders vindt ongeveer 33 procent dat er te veel buitenlanders zijn.
TheVotarywoensdag 24 maart 2010 @ 11:26
Racisme, discriminatie en demonisering!

DAT DIT KAN IN NL!
ElectricEyewoensdag 24 maart 2010 @ 11:39
Ha! En als 'wij' het zeggen, is de linkse hut te klein.

Maar die gasten hebben gewoon gelijk! Een overbevolkt land als NL moet de grenzen gewoon dicht gooien om leefbaar te blijven. Laten we eerst maar eens werk maken van alles wat hierbinnen rondloopt, voordat we weer van buiten verse onaangepasten en economisch onnuttigen halen!
We hebben hier nog veel te veel last van rel-Marokkanen, hooligans, uitleringsfraudeurs, beroepswerklozen en wat dies meer zij. Die hoeven we echt niet middels import in aantallen te laten groeien, zeker niet voordat we dat soort probleemgroepen hebben aangepakt.
BasEnAadwoensdag 24 maart 2010 @ 11:43
Ja hehe.
Grenzen dicht. Massaimmigratie zorgt alleen maar voor ellende. Als we niet uitkijken zitten we de komende deccennia weer met allerlei onaangepaste Roemenen en Bulgaren. Dan kunnen we onszelf voor de kop slaan.
Ronnie_bravowoensdag 24 maart 2010 @ 11:45
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 11:39 schreef ElectricEye het volgende:
Ha! En als 'wij' het zeggen, is de linkse hut te klein.

Ja apart dat ik nog niemand hier heb horen roepen dat die Turken maar rechtse PVVérs zijn. Hoe kan dat nou?
JohnnyKnoxvillewoensdag 24 maart 2010 @ 11:50
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 11:26 schreef NotYou het volgende:
Lees: "Onder Turkse Nederlanders vindt een groter percentage mensen dat Nederland vol is dan onder autochtone kaaskoppen."
MrX1982woensdag 24 maart 2010 @ 11:53
Maar ondertussen wel keurig PvdA stemmen?
IHVKwoensdag 24 maart 2010 @ 11:54
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 11:53 schreef MrX1982 het volgende:
Maar ondertussen wel keurig PvdA stemmen?
Want de PvdA wil de grenzen wagenwijd openzetten voor migranten?
KoosVogelswoensdag 24 maart 2010 @ 11:57
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 11:39 schreef ElectricEye het volgende:
Ha! En als 'wij' het zeggen, is de linkse hut te klein.
Hoewel vol=vol ietwat onsmakelijk is, vind ik dit nog wel kunnen. Mensen, ik althans, ageren niet tegen Wilders omdat hij roept dat er teveel buitenlanders zijn, maar vanwege het feit dat Wilders een bepaalde groep buitenlanders wil uitsluiten.
Ronnie_bravowoensdag 24 maart 2010 @ 11:59
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 11:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoewel vol=vol ietwat onsmakelijk is, vind ik dit nog wel kunnen. Mensen, ik althans, ageren niet tegen Wilders omdat hij roept dat er teveel buitenlanders zijn, maar vanwege het feit dat Wilders een bepaalde groep buitenlanders wil uitsluiten.
Dus als hij iedereen wil uitsluiten heb je er geen probleem mee? Dat is toch nog steeds ook discriminatie, sterker nog, dat is erger dan 1 bepaalde groep uit te lichten
Der_Onkelwoensdag 24 maart 2010 @ 12:00
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 11:18 schreef Eminentie het volgende:

[..]

Lees verder http://www.destentor.nl/a(...)en-Nederland-vol.ece

Opvallend de conclusie dat Turken hun sociale netwerk vooral binnen de eigen bevolkingsgroep hebben, omdat veel Turken, zeker in vergelijking met veel andere bevolkingsgroepen, vaak nog vrij westers ingesteld zijn.
en bedankt!
IHVKwoensdag 24 maart 2010 @ 12:03
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 11:59 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Dus als hij iedereen wil uitsluiten heb je er geen probleem mee? Dat is toch nog steeds ook discriminatie, sterker nog, dat is erger dan 1 bepaalde groep uit te lichten
Overigens, is het zeggen dat Nederland te veel allochtonen kent, niet echt een uitsluiting van een bepaalde groep.

Ik vind bijvoorbeeld ook dat we eerst de huidige problemen moeten oplossen, voor we nog meer groepen migranten kunnen toelaten in Nederland. (buiten de échte vluchtelingen én kennismigranten om)
Dit is overigens ook het standpunt van de meeste linkse partijen in Nederland.

Nu wordt er gedaan alsof links Nederland alle problemen in de samenleving ontkent en alle mensen uit heel de wereld naar Nederland wil halen. Dat is ook niet zo.
KoosVogelswoensdag 24 maart 2010 @ 12:04
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 11:59 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Dus als hij iedereen wil uitsluiten heb je er geen probleem mee? Dat is toch nog steeds ook discriminatie, sterker nog, dat is erger dan 1 bepaalde groep uit te lichten
Als er goede redenen zijn om minder mensen binnen te laten, dan mag daar best over na wordne gedacht. Overigens ben ik geen voorstander van de kreet vol=vol. En uitsluiten vind ik een groot woord. Bovendien ben je dan tenminste consequent. In tegenstelling tot hetgeen dat Wilders voorstaat.
IHVKwoensdag 24 maart 2010 @ 12:06
Vol=vol is dan ook een interpretatie van de journalist of TS. Er staat dat ze vinden dat Nederland 'te veel' migranten kent. Ik zou die stelling niet onderschrijven, want ook dat vind ik een nare manier als je het over mensen hebt.

Echter, lijkt het mij zeker nu ook geen goed plan om nog meer grote groepen immigranten naar Nederland te laten komen, gezien er nu problemen zijn die wat aandacht vergen. (maar daar komt het ook goed mee, heb het volste vertrouwen erin )
MrX1982woensdag 24 maart 2010 @ 12:09
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 11:54 schreef IHVK het volgende:

[..]

Want de PvdA wil de grenzen wagenwijd openzetten voor migranten?
Voor het indammen van de migrantenstroom lijken ze in ieder geval niet te zijn.
KoosVogelswoensdag 24 maart 2010 @ 12:12
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 12:09 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Voor het indammen van de migrantenstroom lijken ze in ieder geval niet te zijn.
Poeh poeh, nou nou. En we hebben al zoveel last van de tsunami van buitenlanders.
IHVKwoensdag 24 maart 2010 @ 12:14
Ik citeer even iemand die reageert op de VK website:
quote:
Wat immigratie betreft is het juist Cohen geweest die de huidige zeer scherpe immigratiewetgeving gemaakt heeft. De strenge wetgeving waar Verdonk prat op ging was van Cohen.
Om maar iets te noemen.
Ronnie_bravowoensdag 24 maart 2010 @ 12:14
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 12:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Poeh poeh, nou nou. En we hebben al zoveel last van de tsunami van buitenlanders.
Nou dit klopt wel, voor de 'plattelandsmensen' wellicht nog niet zichtbaar daar die zich waarschijnlijk nog aan het orienteren zijn omtrent de marokanen en de turken maar in de grote stad nemen de bulgaren en roemenen het straatbeeld al goed over.
Over een jaar of tien merkt men dit op het platte land ook wel
MrX1982woensdag 24 maart 2010 @ 12:17
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 12:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Poeh poeh, nou nou. En we hebben al zoveel last van de tsunami van buitenlanders.
Dat hebben we inderdaad. Totale verloedering van de samenleving.
IHVKwoensdag 24 maart 2010 @ 12:17
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 12:17 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat hebben we inderdaad. Totale verloedering van de samenleving.
Overdrijven is ook een kunst.
KoosVogelswoensdag 24 maart 2010 @ 12:20
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 12:14 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Nou dit klopt wel, voor de 'plattelandsmensen' wellicht nog niet zichtbaar daar die zich waarschijnlijk nog aan het orienteren zijn omtrent de marokanen en de turken maar in de grote stad nemen de bulgaren en roemenen het straatbeeld al goed over.
Over een jaar of tien merkt men dit op het platte land ook wel
En dan? Zijn Nederlanders beter? Want de laatste keer dat ik een kroeg ruzie had was dat met een irritante autochtoon die hard liep te schreeuwen. En neen, ik woon niet in een dorp.

Nu heb ik uiteraard niets tegen mijn landgenoten. Integendeel. Maar snap dat correlatie buitenlander en probleem eerlijk gezegd niet.
DroogDokwoensdag 24 maart 2010 @ 12:26
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 12:17 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat hebben we inderdaad. Totale verloedering van de samenleving.
Zoveel immigranten hebben we de laatste jaren niet meer hoor.

Dat we nu last hebben van 2de en 3de generatie paupertjes die je beroven ligt niet aan het huidige immigratiebeleid.
MrX1982woensdag 24 maart 2010 @ 12:26
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 12:17 schreef IHVK het volgende:

[..]

Overdrijven is ook een kunst.
Van een verrijking is geenszins sprake. Ik neig eerder naar verloedering.
Ronnie_bravowoensdag 24 maart 2010 @ 13:55
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 12:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En dan? Zijn Nederlanders beter?
Nee dat niet, ..... maar is dat de vraagstelling?
AndersdanJOuwoensdag 24 maart 2010 @ 14:53
Ik vind Nederland nog niet vol,maar dan moeten ze wel de grenspoorten gauw sluiten.
Importhuwelijken moeten ook een keer afgelopen zijn.
LXIVwoensdag 24 maart 2010 @ 14:55
Kijk, het is heel simpel. Als bij mij thuis mijn zoon de hele tijd geen ruk uitvoert en loopt te kloten dan spreek ik hem aan of geef ik hem desnoods straf. Doet de buurjongen dat, dan zet ik hem gewoon mijn huis uit.

Je hoeft niet te accepteren dat allerlei vreemdelingen dit land terroriseren omdat we onder de Nederlandse bevolking ook probleemgevallen hebben.
YazooWwoensdag 24 maart 2010 @ 14:56
DrDentzwoensdag 24 maart 2010 @ 14:57
Nederland is nog lang niet vol maar het is alleen een beetje inefficiënt ingericht. 16 miljoen mensen op 40.000 km2. In Mumbai zitten ze met 14 miljoen op 600 km2.
IHVKwoensdag 24 maart 2010 @ 14:58
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 14:55 schreef LXIV het volgende:
Kijk, het is heel simpel. Als bij mij thuis mijn zoon de hele tijd geen ruk uitvoert en loopt te kloten dan spreek ik hem aan of geef ik hem desnoods straf. Doet de buurjongen dat, dan zet ik hem gewoon mijn huis uit.

Je hoeft niet te accepteren dat allerlei vreemdelingen dit land terroriseren omdat we onder de Nederlandse bevolking ook probleemgevallen hebben.
Iemand die in je huis geboren en getogen is is niet je buurjongen.
IHVKwoensdag 24 maart 2010 @ 14:59
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 14:57 schreef DrDentz het volgende:
Nederland is nog lang niet vol maar het is alleen een beetje inefficiënt ingericht. 16 miljoen mensen op 40.000 km2. In Mumbai zitten ze met 14 miljoen op de helft van dat stuk land.
Lees het artikel.
Fortune_Cookiewoensdag 24 maart 2010 @ 14:59
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 11:24 schreef rulerofdeath het volgende:

[..]

die van dat ze maar terug moeten gaan?
Als je dacht dat hier veel buitenlanders zitten moet je in het buitenland eens kijken
Fortune_Cookiewoensdag 24 maart 2010 @ 15:03
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 14:57 schreef DrDentz het volgende:
Nederland is nog lang niet vol maar het is alleen een beetje inefficiënt ingericht. 16 miljoen mensen op 40.000 km2. In Mumbai zitten ze met 14 miljoen op 600 km2.
Ach, Mumbai. Mijn Hindisch paradijs!
Dagen slenterde ik door je straten
en zwierf ik over jouw pleinen.
Gedurende deze reis
Kreeg ik al rap in de gaten,
Indianen hebben heul geen kleine!
bascrosswoensdag 24 maart 2010 @ 15:03
Als je gewoon alle criminele allochtonen er uit flikkert, is het land weer een stuk minder vol.
BasEnAadwoensdag 24 maart 2010 @ 15:06
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 14:57 schreef DrDentz het volgende:
Nederland is nog lang niet vol maar het is alleen een beetje inefficiënt ingericht. 16 miljoen mensen op 40.000 km2. In Mumbai zitten ze met 14 miljoen op 600 km2.
Ja, laten we dat als voorbeeld nemen!
DrDentzwoensdag 24 maart 2010 @ 15:07
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 15:06 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Ja, laten we dat als voorbeeld nemen!
Gewoon Oost-Groningen koloniseren. Helemaal volbouwen dat uitgestorven gebied.
IHVKwoensdag 24 maart 2010 @ 15:07
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 15:03 schreef bascross het volgende:
Als je gewoon alle criminele allochtonen er uit flikkert, is het land weer een stuk minder vol.
Harde taal!!
bascrosswoensdag 24 maart 2010 @ 15:20
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 15:07 schreef IHVK het volgende:

[..]

Harde taal!!
Absoluut. Voor jou als allochtoon misschien schokkende taal, maar wel de realiteit.

Criminele Marokkanen kan je wel uitzetten. Het gros heeft een dubbel paspoort. Je neemt het Nederlandse in na bijvoorbeeld 3 misdaden en kijk eens aan, ze zijn gereed voor een terugkeer naar Marokko. Het zal misschien een aanpassing in de wet vereisen, maar dat is gewoon te regelen.
KoosVogelswoensdag 24 maart 2010 @ 15:22
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 14:55 schreef LXIV het volgende:
Kijk, het is heel simpel. Als bij mij thuis mijn zoon de hele tijd geen ruk uitvoert en loopt te kloten dan spreek ik hem aan of geef ik hem desnoods straf. Doet de buurjongen dat, dan zet ik hem gewoon mijn huis uit.

Je hoeft niet te accepteren dat allerlei vreemdelingen dit land terroriseren omdat we onder de Nederlandse bevolking ook probleemgevallen hebben.
Kijk, het is heel simpel. Jij lult gewoon uit je nek want die vervelende buurjongen uit jouw verhaaltje dat zijn toeristen en andersoortige passanten. Iemand die is geboren en getogen in jouw huis, beschouw je toch ook niet als je buurjochie?
bascrosswoensdag 24 maart 2010 @ 15:27
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 15:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Kijk, het is heel simpel. Jij lult gewoon uit je nek want die vervelende buurjongen uit jouw verhaaltje dat zijn toeristen en andersoortige passanten. Iemand die is geboren en getogen in jouw huis, beschouw je toch ook niet als je buurjochie?
Je begrijpt het nog steeds niet he, koos? In het geval van de meeste Marokkanen: als je twee paspoorten hebt dan ben je Nederlander én Marokkaan. Als je dan dat ene paspoort inneemt, dan ben je alleen nog Nederlander of Marokkaan. Mooi he?
IHVKwoensdag 24 maart 2010 @ 15:27
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 15:20 schreef bascross het volgende:

[..]

Absoluut. Voor jou als allochtoon misschien schokkende taal, maar wel de realiteit.
mwoah. Ook als autochtoon zou ik het hier niet mee eens zijn.
quote:
Criminele Marokkanen kan je wel uitzetten. Het gros heeft
een dubbel paspoort. Je neemt het Nederlandse in na bijvoorbeeld 3 misdaden en kijk eens aan, ze zijn gereed voor een terugkeer naar Marokko. Het zal misschien een aanpassing in de wet vereisen, maar dat is gewoon te regelen.
Alles is te regelen. Het gaat echter om de praktijk en of je het wilt.


Wil Marokko (of Turkije, Suriname etc. ) deze criminele Nederlanders hebben bijvoorbeeld.

En waarom wil je een criminele groep harder straffen dan de andere. Dat is keiharde discriminatie. Verder is justitie ook niet geheel foutvrij gebleken de afgelopen tijd, en zo'n vergaand besluit is moeilijk te herstellen. Velen zullen onterecht weggestuurd worden.


En dan heb ik het niet eens over de PVV die meteen de hele familie weg wil sturen.
bascrosswoensdag 24 maart 2010 @ 15:30
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 15:27 schreef IHVK het volgende:

[quote]mwoah. Ook als autochtoon zou ik het hier niet mee eens zijn.
Dat mag, maar dan moet je de realiteit eens onder ogen zien. Mensen die de boel verzieken voegen hier niets toe en hebben we niet nodig.
quote:
Alles is te regelen. Het gaat echter om de praktijk en of je het wilt.
Wil Marokko (of Turkije, Suriname etc. ) deze criminele Nederlanders hebben bijvoorbeeld.
Ik wil dat heel graag en ik denk de meerderheid van Nederland. Ik zie namelijk niet wat er op tegen is om misdadigers uit het land te gooien. Dat is natuurlijk niet ons probleem, met een Marokkaans paspoort ben je nog steeds Marokkaan en kan je dus gewoon in Marokko wonen.
IHVKwoensdag 24 maart 2010 @ 15:33
En dan weigert Marokko ze aan de grens want ze zitten niet te wachten op criminelen. Ook nemen ze hun paspoort af. Wat dan?
KoosVogelswoensdag 24 maart 2010 @ 15:33
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 15:27 schreef bascross het volgende:

[..]

Je begrijpt het nog steeds niet he, koos? In het geval van de meeste Marokkanen: als je twee paspoorten hebt dan ben je Nederlander én Marokkaan. Als je dan dat ene paspoort inneemt, dan ben je alleen nog Nederlander of Marokkaan. Mooi he?
Dus als die Marokkaan een beetje verstand heeft dan kiest hij, zodra hij die keus krijgt voorgelegd, voor de NL nationaliteit. Maakt verder ook niet uit, iemand die hier is geboren en getogen kun je simpelweg niet beschouwen als een buurjongen of een vreemdeling.
Urquhartwoensdag 24 maart 2010 @ 15:34
Dat dit kan in Nederland!
MrX1982woensdag 24 maart 2010 @ 15:35
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 15:20 schreef bascross het volgende:

[..]

Absoluut. Voor jou als allochtoon misschien schokkende taal, maar wel de realiteit.

Criminele Marokkanen kan je wel uitzetten. Het gros heeft een dubbel paspoort. Je neemt het Nederlandse in na bijvoorbeeld 3 misdaden en kijk eens aan, ze zijn gereed voor een terugkeer naar Marokko. Het zal misschien een aanpassing in de wet vereisen, maar dat is gewoon te regelen.
Ik begrijp ook niet zo goed waarom dat zo lastig is. Als allochtonen zich (ernstig) misdragen in de Nederlandse samenleving zijn ze het staatsburgerschap niet meer waard. Aangezien ze twee nationaliteiten hebben lijkt het me een stuk eenvoudiger om er een af te nemen dan als je slechts een nationaliteit hebt zoals autochtonen.
DrDentzwoensdag 24 maart 2010 @ 15:35
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 15:33 schreef IHVK het volgende:
En dan weigert Marokko ze aan de grens want ze zitten niet te wachten op criminelen. Ook nemen ze hun paspoort af. Wat dan?
Krijg je een soort Mad Max crimineel woestijnvolk.
bascrosswoensdag 24 maart 2010 @ 15:36
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 15:33 schreef IHVK het volgende:
En dan weigert Marokko ze aan de grens want ze zitten niet te wachten op criminelen. Ook nemen ze hun paspoort af. Wat dan?
Kan je iemand met één paspoort zijn paspoort afnemen dan? Volgens mij niet.
bascrosswoensdag 24 maart 2010 @ 15:37
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 15:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dus als die Marokkaan een beetje verstand heeft dan kiest hij, zodra hij die keus krijgt voorgelegd, voor de NL nationaliteit. Maakt verder ook niet uit, iemand die hier is geboren en getogen kun je simpelweg niet beschouwen als een buurjongen of een vreemdeling.
Een criminele Marokkaan heeft geen verstand. Het is trouwens ook geen vreemdeling, dat is hij pas als hij over de schreef gaat. Als hij gewoon een netjes leven leidt zoals de meeste mensen in dit land, blijft hij Nederlander én Marokkaan tot zijn dood.
IHVKwoensdag 24 maart 2010 @ 15:39
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 15:35 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ik begrijp ook niet zo goed waarom dat zo lastig is. Als allochtonen zich (ernstig) misdragen in de Nederlandse samenleving zijn ze het staatsburgerschap niet meer waard. Aangezien ze twee nationaliteiten hebben lijkt het me een stuk eenvoudiger om er een af te nemen dan als je slechts een nationaliteit hebt zoals autochtonen.
Waarschijnlijk omdat het onzin is. Dit is een Nederlands probleem, geen Marokkaanse. Waarom denk je dat Marokko zit te wachten op Nederlandse criminelen? En waarom krijgen autochtonen die zich (ernstig) misdragen niet dezelfde straf.

Ik zie het al voor me: Rijd je met een groep studenten dronken auto, wordt de Marokkaan uitgezet en de rest krijgt een boete. Gezellige samenleving wordt dat dan.
IHVKwoensdag 24 maart 2010 @ 15:40
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 15:36 schreef bascross het volgende:

[..]

Kan je iemand met één paspoort zijn paspoort afnemen dan? Volgens mij niet.
Alles kan. Maar jij wil dus een soort wedstrijdje nationaliteit afpakken?
bascrosswoensdag 24 maart 2010 @ 15:42
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 15:40 schreef IHVK het volgende:

[..]

Alles kan. Maar jij wil dus een soort wedstrijdje nationaliteit afpakken?
Nee, waar zie jij een wedstrijd dan? Als een Marokkaan hier een misdaad pleegt, dan pakt Marokko zijn paspoort niet af.
bascrosswoensdag 24 maart 2010 @ 15:45
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 15:39 schreef IHVK het volgende:

[..]

Waarschijnlijk omdat het onzin is. Dit is een Nederlands probleem, geen Marokkaanse. Waarom denk je dat Marokko zit te wachten op Nederlandse criminelen? En waarom krijgen autochtonen die zich (ernstig) misdragen niet dezelfde straf.

Ik zie het al voor me: Rijd je met een groep studenten dronken auto, wordt de Marokkaan uitgezet en de rest krijgt een boete. Gezellige samenleving wordt dat dan.
Het zijn niet alleen Nederlandse criminelen. Het zijn Nederlandse én Marokkaanse criminelen. Die andere vraag is nogal vreemd, een autochtoon krijgt niet dezelfde straf, omdat hij maar één paspoort heeft.

Geweldig voorbeeld.
MrX1982woensdag 24 maart 2010 @ 15:46
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 15:39 schreef IHVK het volgende:

[..]

Waarschijnlijk omdat het onzin is. Dit is een Nederlands probleem, geen Marokkaanse. Waarom denk je dat Marokko zit te wachten op Nederlandse criminelen? En waarom krijgen autochtonen die zich (ernstig) misdragen niet dezelfde straf.
Het zijn net zo goed Marokkaanse staatsburgers aangezien ze een Marokkaans paspoort hebben. Dat die mensen door catastrofale fouten uit het verleden in dit land wonen en een Nederlands paspoort hebben is al erg genoeg maar dat halfzachte optreden heeft dit land niets gebracht.

Waarom je niet hetzelfde met Nederlanders kan doen lijkt me evident. Nederlanders hebben maar één paspoort. Waar wil je ze heen sturen?
quote:
Ik zie het al voor me: Rijd je met een groep studenten dronken auto, wordt de Marokkaan uitgezet en de rest krijgt een boete. Gezellige samenleving wordt dat dan.
Dat is tamelijk gechargeerd en alsof het nu zo'n gezellige samenleving is .
KoosVogelswoensdag 24 maart 2010 @ 15:46
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 15:37 schreef bascross het volgende:

[..]

Een criminele Marokkaan heeft geen verstand. Het is trouwens ook geen vreemdeling, dat is hij pas als hij over de schreef gaat. Als hij gewoon een netjes leven leidt zoals de meeste mensen in dit land, blijft hij Nederlander én Marokkaan tot zijn dood.
Iemand die over de schreef gaat is een vreemdeling? Dan krijgt het buitenland het nog aardig druk met al die uitgezette alloch- en autochtonen.
DrDentzwoensdag 24 maart 2010 @ 15:48
Ik denk ook niet dat de groep waarover het gaat hier erg graag wil blijven. Als je ergens erg graag wil blijven gedraag je je toch wel een beetje . Alsof je bij je beste vriend iedere keer z'n interieur afbreekt.
bascrosswoensdag 24 maart 2010 @ 15:49
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 15:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Iemand die over de schreef gaat is een vreemdeling? Dan krijgt het buitenland het nog aardig druk met al die uitgezette alloch- en autochtonen.
Ja, ben je echt zo dom of doe je alsof? Als je twee paspoorten hebt, waarvan één Nederlandse dan ben je geen vreemdeling. Als deze wordt ingenomen na een zwaar misdrijf, dan ben je een vreemdeling. Je hebt namelijk alleen nog een Marokkaans paspoort.
KoosVogelswoensdag 24 maart 2010 @ 15:55
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 15:49 schreef bascross het volgende:

[..]

Ja, ben je echt zo dom of doe je alsof? Als je twee paspoorten hebt, waarvan één Nederlandse dan ben je geen vreemdeling. Als deze wordt ingenomen na een zwaar misdrijf, dan ben je een vreemdeling. Je hebt namelijk alleen nog een Marokkaans paspoort.
Ja, ik ben hier de domme Je snapt hopelijk dat dit soort regelgeving het gelijkheidsbeginsel behoorlijk in verlegenheid brengt.
bascrosswoensdag 24 maart 2010 @ 15:58
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 15:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja, ik ben hier de domme Je snapt hopelijk dat dit soort regelgeving het gelijkheidsbeginsel behoorlijk in verlegenheid brengt.
Natuurlijk ben jij de domme, want je reageert niet op hetgeen ik geschreven heb. Je begint over iets anders. Hoezo brengt dit het gelijkheidsbeginsel in verlegenheid? Volgens mij doet twee paspoorten dat juist.
KoosVogelswoensdag 24 maart 2010 @ 16:02
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 15:58 schreef bascross het volgende:

[..]

Natuurlijk ben jij de domme, want je reageert niet op hetgeen ik geschreven heb. Je begint over iets anders. Hoezo brengt dit het gelijkheidsbeginsel in verlegenheid? Volgens mij doet twee paspoorten dat juist.
Het gelijkheidsbeginsel bepaalt dat alle mensen hetzelfde behandeld moeten worden. Dus wanneer jij inwoners met een dubbel paspoort anders straft dan inwoners met slechts een paspoort, dan behandel jij hen niet hetzelfde.

Maar ik merk dat sommigen graag de hoop koesteren dat straatterroristen er ooit worden geflikkerd. Ik zou zeggen: vooral blijven dromen.
IHVKwoensdag 24 maart 2010 @ 16:27
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 15:46 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Het zijn net zo goed Marokkaanse staatsburgers aangezien ze een Marokkaans paspoort hebben. Dat die mensen door catastrofale fouten uit het verleden in dit land wonen en een Nederlands paspoort hebben is al erg genoeg maar dat halfzachte optreden heeft dit land niets gebracht.

Waarom je niet hetzelfde met Nederlanders kan doen lijkt me evident. Nederlanders hebben maar één paspoort. Waar wil je ze heen sturen?
Mwoah ik hoop dat je inziet dat dit een slecht tegenargument is.

Bij het 'terug' ( ) sturen van Marokkanen speelt toch onderhuis racisme het is te makkelijk om te zeggen 'ja dat kan niet want ze hebben maar 1 paspoort'. Het is gewoon mensen anders behandelen vanwege hun etnische afkomst. Dat is discriminatie (ja discriminatie ja).
quote:
Dat is tamelijk gechargeerd en alsof het nu zo'n gezellige samenleving is .
Gechargeerd? Wat is een zwaar delict? Je kan best stellen dat met alcohol in het verkeer een zwaar delict is, je had bijvoorbeeld een gezin aan kunnen rijden. Als het hek eenmaal van de dam is, kun je behoorlijk ver gaan. Het gaat er om of je de principiële keuze maakt: mensen wel of niet anders behandelen vanwege een bepaalde afkomst/paspoort.
Verder heb ik weinig met criminelen.. Maar goed.

Over die gezellige samenleving. Voor de Telegraaflezers niet denk ik. Verder hebben we het best goed in Nederland.
bascrosswoensdag 24 maart 2010 @ 16:32
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 16:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het gelijkheidsbeginsel bepaalt dat alle mensen hetzelfde behandeld moeten worden. Dus wanneer jij inwoners met een dubbel paspoort anders straft dan inwoners met slechts een paspoort, dan behandel jij hen niet hetzelfde.

Maar ik merk dat sommigen graag de hoop koesteren dat straatterroristen er ooit worden geflikkerd. Ik zou zeggen: vooral blijven dromen.
Jawel, want je zorgt dat allebei nog één paspoort hebben. Mooi he?

Je kunt ook alles gewoon negeren en goed praten, of niet Koos?
#ANONIEMwoensdag 24 maart 2010 @ 16:37
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 16:32 schreef bascross het volgende:

[..]

Jawel, want je zorgt dat allebei nog één paspoort hebben. Mooi he?

Je kunt ook alles gewoon negeren en goed praten, of niet Koos?
Voor de Nederlandse wet hebben ze ook maar 1 paspoort. De 2e nationaliteit doet helemaal niet ter zake. Als ik een eigen land begin en iedere Nederlander gratis en ongevraagd van een paspoort voorzie dan heeft iedereen minstens 2 paspoorten. En dan ? Of kun je je daar niks bij voorstellen ?
bascrosswoensdag 24 maart 2010 @ 17:39
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 16:37 schreef gelly het volgende:

[..]

Voor de Nederlandse wet hebben ze ook maar 1 paspoort. De 2e nationaliteit doet helemaal niet ter zake. Als ik een eigen land begin en iedere Nederlander gratis en ongevraagd van een paspoort voorzie dan heeft iedereen minstens 2 paspoorten. En dan ? Of kun je je daar niks bij voorstellen ?
Ik kan mij daar niets bij voorstellen, waar ga jij een eigen land beginnen? Verder doet die tweede nationaliteit nu nog niet ter zake, maar dat kan wel veranderd worden.

Je krijgt alleen problemen met je dubbele paspoort als je stoute dingen doet en dat doet een normaal mens niet.
DiegoArmandoMaradonawoensdag 24 maart 2010 @ 17:40
Turkije is leeg, doe er wat mee
#ANONIEMwoensdag 24 maart 2010 @ 17:58
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 17:39 schreef bascross het volgende:

[..]

Ik kan mij daar niets bij voorstellen, waar ga jij een eigen land beginnen?
Desnoods in de buurman z'n achtertuin.

Maar goed, anders gezegd: wat zou jij ervan vinden als Marokko, gewoon om te pesten, jou ongevraagd een tweede nationaliteit geeft en jij bij het volgende contact met de politie op het vliegtuig naar Casablanca wordt gezet?
DiegoArmandoMaradonawoensdag 24 maart 2010 @ 17:59
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 16:37 schreef gelly het volgende:

[..]

Voor de Nederlandse wet hebben ze ook maar 1 paspoort. De 2e nationaliteit doet helemaal niet ter zake. Als ik een eigen land begin en iedere Nederlander gratis en ongevraagd van een paspoort voorzie dan heeft iedereen minstens 2 paspoorten. En dan ? Of kun je je daar niks bij voorstellen ?
Als je het Nederlandse afpakt heb je er nog steeds een volgens de Nederlandse wet
DiegoArmandoMaradonawoensdag 24 maart 2010 @ 18:01
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 16:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het gelijkheidsbeginsel bepaalt dat alle mensen hetzelfde behandeld moeten worden. Dus wanneer jij inwoners met een dubbel paspoort anders straft dan inwoners met slechts een paspoort, dan behandel jij hen niet hetzelfde.

Maar ik merk dat sommigen graag de hoop koesteren dat straatterroristen er ooit worden geflikkerd. Ik zou zeggen: vooral blijven dromen.
Ik ben het met je eens. Spanjaarden die in Nederland wonen met een permanente verblijfsvergunning kunnen geen Nederlander worden zonder hun Spaanse nationaliteit op te geven en Marokkanen kunnen dat wel

Laten we het gelijk stellen
B.R.Oekhoestwoensdag 24 maart 2010 @ 18:02
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 12:17 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat hebben we inderdaad. Totale verloedering van de samenleving.
Laten we het dan zo noemen: blijvend groeiende aanwas van een sociaal-cultureel en economisch zwakke onderklasse
B.R.Oekhoestwoensdag 24 maart 2010 @ 18:04
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 18:01 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Ik ben het met je eens. Spanjaarden die in Nederland wonen met een permanente verblijfsvergunning kunnen geen Nederlander worden zonder hun Spaanse nationaliteit op te geven en Marokkanen kunnen dat wel

Laten we het gelijk stellen
Dat heeft te maken met bilaterale verdragen tussen 2 landen, dat kun je dus niet centraal regelen
#ANONIEMwoensdag 24 maart 2010 @ 18:08
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 18:01 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Ik ben het met je eens. Spanjaarden die in Nederland wonen met een permanente verblijfsvergunning kunnen geen Nederlander worden zonder hun Spaanse nationaliteit op te geven en Marokkanen kunnen dat wel

Laten we het gelijk stellen
Wat betekent "gelijk stellen" dan? Dat Marokkanen zelfs in de derde generatie geen Nederlandse nationaliteit meer kunnen krijgen? Dat zal goed zijn voor de integratie!
DiegoArmandoMaradonawoensdag 24 maart 2010 @ 18:13
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 18:08 schreef Igen het volgende:

[..]

Wat betekent "gelijk stellen" dan? Dat Marokkanen zelfs in de derde generatie geen Nederlandse nationaliteit meer kunnen krijgen? Dat zal goed zijn voor de integratie!
Dan gaan ze maar reclameren bij hun koning. Het is niet het probleem van Nederland
DiegoArmandoMaradonawoensdag 24 maart 2010 @ 18:13
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 18:04 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Dat heeft te maken met bilaterale verdragen tussen 2 landen, dat kun je dus niet centraal regelen
Appels en peren
#ANONIEMwoensdag 24 maart 2010 @ 18:19
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 18:13 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Dan gaan ze maar reclameren bij hun koning. Het is niet het probleem van Nederland
Niet-integrerende allochtonen zijn wel een probleem van Nederland.
DiegoArmandoMaradonawoensdag 24 maart 2010 @ 18:20
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 18:19 schreef Igen het volgende:

[..]

Niet-integrerende allochtonen zijn wel een probleem van Nederland.
En dat hangt af van je nationaliteit
DiegoArmandoMaradonawoensdag 24 maart 2010 @ 18:21
Allochtonen zonder Nederlands paspoort kan je lekker terugsturen als ze zich niet gedragen
#ANONIEMwoensdag 24 maart 2010 @ 18:23
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 18:20 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

En dat hangt af van je nationaliteit
Denk jij dat iemand zich een volwaardig lid van de Nederlandse samenleving voelt, als hij/zij geen Nederlandse nationaliteit krijgt omdat zijn/haar opa of oma in Marokko is geboren?
DiegoArmandoMaradonawoensdag 24 maart 2010 @ 18:28
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 18:23 schreef Igen het volgende:

[..]

Denk jij dat iemand zich een volwaardig lid van de Nederlandse samenleving voelt, als hij/zij geen Nederlandse nationaliteit krijgt omdat zijn/haar opa of oma in Marokko is geboren?
Vraag het aan de meeste Spanjaarden in Nederland zou ik zeggen
IHVKwoensdag 24 maart 2010 @ 18:30
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 18:13 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Dan gaan ze maar reclameren bij hun koning. Het is niet het probleem van Nederland
Jawel.
IHVKwoensdag 24 maart 2010 @ 18:31
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 18:21 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Allochtonen zonder Nederlands paspoort kan je lekker terugsturen als ze zich niet gedragen
Allochtonen zonder Nederlands paspoort.
Dat zijn er heel weinig.
IHVKwoensdag 24 maart 2010 @ 18:31
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 18:13 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Appels en peren
Kiwi's en bananen.
DiegoArmandoMaradonawoensdag 24 maart 2010 @ 18:32
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 18:31 schreef IHVK het volgende:

[..]

Allochtonen zonder Nederlands paspoort.
Dat zijn er heel weinig.
Heel weinig

En hoeveel hebben er een 2e nationaleit?
DiegoArmandoMaradonawoensdag 24 maart 2010 @ 18:32
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 18:30 schreef IHVK het volgende:

[..]

Jawel.
Door je onderbouwing ben ik overtuigd

\
IHVKwoensdag 24 maart 2010 @ 18:34
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 18:32 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Door je onderbouwing ben ik overtuigd

\
Ik spiegel graag gedrag van mensen.
#ANONIEMwoensdag 24 maart 2010 @ 18:34
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 18:32 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Heel weinig

En hoeveel hebben er een 2e nationaleit?
Dat doet er niet toe. Nederlander is Nederlander. Punt.

Het zou van de gekke zijn om straffen te bepalen aan de hand van tweede nationaliteiten. Want of je een tweede nationaliteit hebt, daar heb je vaak zelf helemaal geen invloed op. Zoals ik al zei, als de koning van Marokko straks besluit dat jij Marokkaan bent, dan heb jij ook twee nationaliteiten. Moeten we in dat geval jou ook anders gaan straffen dan andere Nederlanders?
IHVKwoensdag 24 maart 2010 @ 18:38
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 18:32 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Heel weinig
Klopt.
quote:
En hoeveel hebben er een 2e nationaleit?
Geen idee.
DiegoArmandoMaradonawoensdag 24 maart 2010 @ 18:39
Bij benadering zijn er 250.000 veroordelingen voor misdaden in Nederland. Als het aandeel van de Marokkanen in die misdaden gelijkgesteld is aan het aandeel in de bevolking dan worden er ongeveer 5000 misdaden gepleegd door Marokkanen.

Als je die gewoon allemaal terugstuurt heb je een keer in de maand een boeing vol met Marokkaans tuig naar Rabbat.

Eens kijken hoe lang de Marokkanen in Nederland nog een dubbele nationaliteit willen hebben
DiegoArmandoMaradonawoensdag 24 maart 2010 @ 18:40
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 18:34 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat doet er niet toe. Nederlander is Nederlander. Punt.

Het zou van de gekke zijn om straffen te bepalen aan de hand van tweede nationaliteiten. Want of je een tweede nationaliteit hebt, daar heb je vaak zelf helemaal geen invloed op. Zoals ik al zei, als de koning van Marokko straks besluit dat jij Marokkaan bent, dan heb jij ook twee nationaliteiten. Moeten we in dat geval jou ook anders gaan straffen dan andere Nederlanders?
Je begrijpt het wederom niet. Het gevolg van je 2e nationaliteit is is dat je uitgezet wordt na je gevangenisstraf, zo moeilijk is het echt niet om te begrijpen

Je zou je ook aan de wet kunnen houden natuurlijk
DiegoArmandoMaradonawoensdag 24 maart 2010 @ 18:41
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 18:34 schreef IHVK het volgende:

[..]

Ik spiegel graag gedrag van mensen.
IHVKwoensdag 24 maart 2010 @ 18:41
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 18:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Bij benadering zijn er 250.000 veroordelingen voor misdaden in Nederland. Als het aandeel van de Marokkanen in die misdaden gelijkgesteld is aan het aandeel in de bevolking dan worden er ongeveer 5000 misdaden gepleegd door Marokkanen.

Als je die gewoon allemaal terugstuurt heb je een keer in de maand een boeing vol met Marokkaans tuig naar Rabbat.

Eens kijken hoe lang de Marokkanen in Nederland nog een dubbele nationaliteit willen hebben
*zucht*

Marokkanen kunnen geen afstand doen van hun Marokkaanse nationaliteit.
DiegoArmandoMaradonawoensdag 24 maart 2010 @ 18:42
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 18:41 schreef IHVK het volgende:

[..]

*zucht*

Marokkanen kunnen geen afstand doen van hun Marokkaanse nationaliteit.
Van hun Nederlandse wel.

Zwaaien naar Nederland als je een misdaad pleegt
IHVKwoensdag 24 maart 2010 @ 18:43
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 18:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Van hun Nederlandse wel.

Zwaaien naar Nederland als je een misdaad pleegt
Marokkaan door rood licht -> Boeing 747
Nederlander door rood licht -> foei niet meer doen he mallerd!
DiegoArmandoMaradonawoensdag 24 maart 2010 @ 18:44
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 18:41 schreef IHVK het volgende:

[..]

*zucht*

Marokkanen kunnen geen afstand doen van hun Marokkaanse nationaliteit.
http://www.goal.com/nl/ne(...)ko-vrij-voor-amrabat
DiegoArmandoMaradonawoensdag 24 maart 2010 @ 18:44
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 18:43 schreef IHVK het volgende:

[..]

Marokkaan door rood licht -> Boeing 747
Nederlander door rood licht -> foei niet meer doen he mallerd!
Door rood rijden is geen misdaad
IHVKwoensdag 24 maart 2010 @ 18:45
quote:
Ja en?
DiegoArmandoMaradonawoensdag 24 maart 2010 @ 18:46
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 15:39 schreef IHVK het volgende:

[..]

Waarschijnlijk omdat het onzin is. Dit is een Nederlands probleem, geen Marokkaanse. Waarom denk je dat Marokko zit te wachten op Nederlandse criminelen? En waarom krijgen autochtonen die zich (ernstig) misdragen niet dezelfde straf.

Ik zie het al voor me: Rijd je met een groep studenten dronken auto, wordt de Marokkaan uitgezet en de rest krijgt een boete. Gezellige samenleving wordt dat dan.
Omdat het Martokkanen zijn slimpie
DiegoArmandoMaradonawoensdag 24 maart 2010 @ 18:46
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 18:45 schreef IHVK het volgende:

[..]

Ja en?
Lezen
#ANONIEMwoensdag 24 maart 2010 @ 18:46
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 18:40 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Je begrijpt het wederom niet. Het gevolg van je 2e nationaliteit is is dat je uitgezet wordt na je gevangenisstraf, zo moeilijk is het echt niet om te begrijpen

Je zou je ook aan de wet kunnen houden natuurlijk
Goed. Prima. Doen we.

En dan sluit Verhagen een dealtje met de Marokkaanse regering, en bij de volgende keer dat jij door rood rijdt is het "Daag DiegoArmandoMaradona!"

Alhoewel, misschien zou dat best positief zijn.

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2010 18:46:49 ]
bascrosswoensdag 24 maart 2010 @ 18:47
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 18:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Van hun Nederlandse wel.

Zwaaien naar Nederland als je een misdaad pleegt
dit dus.

Misdaad gepleegd? Dan doe je automatisch afstand van je Nederlandse nationaliteit, althans als je een dubbel paspoort hebt, anders natuurlijk niet.
bascrosswoensdag 24 maart 2010 @ 18:47
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 18:43 schreef IHVK het volgende:

[..]

Marokkaan door rood licht -> Boeing 747
Nederlander door rood licht -> foei niet meer doen he mallerd!
Kom je weer met een belachelijk voorbeeld om je punt te maken.

Kap eens met die onzin.
#ANONIEMwoensdag 24 maart 2010 @ 18:49
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 18:47 schreef bascross het volgende:

[..]

Kom je weer met een belachelijk voorbeeld om je punt te maken.

Kap eens met die onzin.
Wat is er precies onzin aan?

Dat door rood rijden geen misdrijf is? Nou, dan een ander voorbeeld, een kind dat een snoepje steelt bij de supermarkt. Dat is wel een misdrijf. Dus:

Marokkaans kind dat een snoepje jat -> Boeing 747
Nederlands kind dat een snoepje jat -> foei niet meer doen he mallerd!

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2010 18:50:23 ]
DiegoArmandoMaradonawoensdag 24 maart 2010 @ 18:50
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 18:46 schreef Igen het volgende:

[..]

Goed. Prima. Doen we.

En dan sluit Verhagen een dealtje met de Marokkaanse regering, en bij de volgende keer dat jij door rood rijdt is het "Daag DiegoArmandoMaradona!"

Alhoewel, misschien zou dat best positief zijn.
Ik kan niet uitgezet worden uit mijn eigen land
#ANONIEMwoensdag 24 maart 2010 @ 18:50
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 18:50 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Ik kan niet uitgezet worden uit mijn eigen land
Wel als voor jou een Marokkaans paspoort geregeld wordt.

Tenminste, als je jouw ideeën uitvoert dan hè.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2010 18:51:06 ]
DiegoArmandoMaradonawoensdag 24 maart 2010 @ 18:50
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 18:49 schreef Igen het volgende:

[..]

Wat is er precies onzin aan?

Dat door rood rijden geen misdrijf is? Nou, dan een ander voorbeeld, een kind dat een snoepje steelt bij de supermarkt. Dat is wel een misdrijf.
Daar wordt geen aangifte van gedaan en niet vervolgd
DiegoArmandoMaradonawoensdag 24 maart 2010 @ 18:51
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 18:50 schreef Igen het volgende:

[..]

Wel als voor jou een Marokkaans paspoort geregeld wordt.
Geen interesse in
#ANONIEMwoensdag 24 maart 2010 @ 18:51
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 18:51 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Geen interesse in
Niks mee te maken. Een Marokkaans paspoort kun je niet weigeren. Dat is het hele punt nou juist.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2010 18:51:50 ]
bascrosswoensdag 24 maart 2010 @ 18:51
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 18:49 schreef Igen het volgende:

[..]

Wat is er precies onzin aan?

Dat door rood rijden geen misdrijf is? Nou, dan een ander voorbeeld, een kind dat een snoepje steelt bij de supermarkt. Dat is wel een misdrijf. Dus:

Marokkaans kind dat een snoepje jat -> Boeing 747
Nederlands kind dat een snoepje jat -> foei niet meer doen he mallerd!
Je kan gewoon vaststellen waarvoor je iemand de nationaliteit afneemt. Dat hoeft niet bij een winkeldiefstal natuurlijk. In principe snapt iedere debiel dat, maar hier op FOK! moet dat blijkbaar even duidelijk gemaakt worden aan bepaalde personen.
DiegoArmandoMaradonawoensdag 24 maart 2010 @ 18:52
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 18:51 schreef Igen het volgende:

[..]

Niks mee te maken. Een Marokkaans paspoort kun je niet weigeren. Dat is het hele punt nou juist.
Ik ben geen Marokkaan driekwarter
IHVKwoensdag 24 maart 2010 @ 18:52
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 18:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Lezen
Ik heb het drie keer gelezen. Wat is je punt?
IHVKwoensdag 24 maart 2010 @ 18:53
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 18:51 schreef bascross het volgende:

[..]

Je kan gewoon vaststellen waarvoor je iemand de nationaliteit afneemt. Dat hoeft niet bij een winkeldiefstal natuurlijk. In principe snapt iedere debiel dat, maar hier op FOK! moet dat blijkbaar even duidelijk gemaakt worden aan bepaalde personen.
Het gaat om het principe van discriminatie.
Als je eenmaal begint dan kun je daar steeds verder in gaan. Natuurlijk snapt iedere debiel dat, maar op Fok! moet je dat uitleggen.
DiegoArmandoMaradonawoensdag 24 maart 2010 @ 18:53
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 18:51 schreef bascross het volgende:

[..]

Je kan gewoon vaststellen waarvoor je iemand de nationaliteit afneemt. Dat hoeft niet bij een winkeldiefstal natuurlijk. In principe snapt iedere debiel dat, maar hier op FOK! moet dat blijkbaar even duidelijk gemaakt worden aan bepaalde personen.
Veroordeling voor een misdaad of eventueel na een gevangenisstraf en pas nadat iemand meerderjarig is
#ANONIEMwoensdag 24 maart 2010 @ 18:53
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 18:52 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Ik ben geen Marokkaan driekwarter
Dat doet er niet toe. Als Marokko jou een Marokkaans paspoort geeft, om wat voor reden dan ook, dan ben jij Marokkaan. Punt uit basta.
DiegoArmandoMaradonawoensdag 24 maart 2010 @ 18:54
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 18:53 schreef IHVK het volgende:

[..]

Het gaat om het principe van discriminatie.
Als je eenmaal begint dan kun je daar steeds verder in gaan. Natuurlijk snapt iedere debiel dat, maar op Fok! moet je dat uitleggen.
Er is geen discriminatie, ook die Nederlander zou uitgezet worden als hij een dubbele nationaliteit heeft
DiegoArmandoMaradonawoensdag 24 maart 2010 @ 18:54
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 18:53 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat doet er niet toe. Als Marokko jou een Marokkaans paspoort geeft, om wat voor reden dan ook, dan ben jij Marokkaan. Punt uit basta.
Dus kan je uitgezet worden als je eigen misdraagt. Punt uit Basta
bascrosswoensdag 24 maart 2010 @ 18:55
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 18:54 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Er is geen discriminatie, ook die Nederlander zou uitgezet worden als hij een dubbele nationaliteit heeft
DiegoArmandoMaradonawoensdag 24 maart 2010 @ 18:56
Als ik trouw met iemand van een andere nationaliteit neem ik die nationaliteit overigens gewoon aan.
#ANONIEMwoensdag 24 maart 2010 @ 18:57
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 18:54 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Dus kan je uitgezet worden als je eigen misdraagt. Punt uit Basta
Nee, niet "punt uit basta". Dat kan volgens jouw plannetje alleen als je eerst (ongevraagd) een tweede nationaliteit in de maag gesplitst hebt gekregen.

En dat is dus willekeur. Als je daaraan begint dan is het einde zoek. Dan kan de rechter net zo goed dartpijltjes gaan gooien om de straf te bepalen.
TheMagnificentwoensdag 24 maart 2010 @ 18:58
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 18:54 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Dus kan je uitgezet worden als je eigen misdraagt. Punt uit Basta
Dus kunnen we het gelijkheidsbeginsel wegflikkeren.
DiegoArmandoMaradonawoensdag 24 maart 2010 @ 18:58
Dan ga je maar reclameren bij je koning of je president
IHVKwoensdag 24 maart 2010 @ 18:58
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 18:54 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Er is geen discriminatie, ook die Nederlander zou uitgezet worden als hij een dubbele nationaliteit heeft
Ik ken toevallig (niet verzonnen) iemand met een Nederlands en Amerikaans paspoort.
Dus als deze persoon een misdrijf pleegt, wordt hij dan ook op het vliegtuig naar New York gezet? En wat gaan de Amerikanen dan met hem doen?
IHVKwoensdag 24 maart 2010 @ 18:58
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 18:58 schreef TheMagnificent het volgende:

[..]

Dus kunnen we het gelijkheidsbeginsel wegflikkeren.
Er al is een politieke partij die dat wil afschaffen.
DiegoArmandoMaradonawoensdag 24 maart 2010 @ 18:59
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 18:58 schreef TheMagnificent het volgende:

[..]

Dus kunnen we het gelijkheidsbeginsel wegflikkeren.
Je begrijpt het gelijkheidsbeginsel niet
DiegoArmandoMaradonawoensdag 24 maart 2010 @ 18:59
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 18:58 schreef IHVK het volgende:

[..]

Ik ken toevallig (niet verzonnen) iemand met een Nederlands en Amerikaans paspoort.
Dus als deze persoon een misdrijf pleegt, wordt hij dan ook op het vliegtuig naar New York gezet? En wat gaan de Amerikanen dan met hem doen?
Binnenlaten
IHVKwoensdag 24 maart 2010 @ 19:00
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 18:59 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Binnenlaten
Denk je dat?
Amerikaanse gevangenissen zitten al overvol. 1% van de Amerikaanse bevolking zit in de gevangenis. Het kost bakken vol geld. Ik denk dat het een naïeve gedachte is, als je denkt dat andere landen criminelen willen opvangen die hier geboren en getogen zijn en tot voor kort ook de Nederlandse nationaliteit hadden.
DiegoArmandoMaradonawoensdag 24 maart 2010 @ 19:01
Ze moeten het en de straf hebben ze al uitgezeten en ook in de VS kan je niet 2 keer veroordeeld worden voor het zelfde vergrijp
DiegoArmandoMaradonawoensdag 24 maart 2010 @ 19:02
Je kan ze ook terugsturen voordat ze hun straf uithebben gezeten en laat die Yanks maar kijken wat ze er mee doen maar dat gaat tegen het gerechtigheidsbeginsel dat wij hebben in Nederland
IHVKwoensdag 24 maart 2010 @ 19:03
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 19:01 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ze moeten het en de straf hebben ze al uitgezeten en ook in de VS kan je niet 2 keer veroordeeld worden voor het zelfde vergrijp
En als ze de Nederlandse straf te zwak vonden en ze het niet zien zitten dat er allemaal ex-criminelen (met gevaar op terugval) in hun land worden gedropt door blauwe KLM's?
IHVKwoensdag 24 maart 2010 @ 19:03
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 19:02 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Je kan ze ook terugsturen voordat ze hun straf uithebben gezeten en laat die Yanks maar kijken wat ze er mee doen maar dat gaat tegen het gerechtigheidsbeginsel dat wij hebben in Nederland
En dat gaat Amerika dan zeker weigeren. Het is geen grote openbare gevangenis. Net als Marokko overigens..
DiegoArmandoMaradonawoensdag 24 maart 2010 @ 19:04
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 19:03 schreef IHVK het volgende:

[..]

En als ze de Nederlandse straf te zwak vonden en ze het niet zien zitten dat er allemaal ex-criminelen (met gevaar op terugval) in hun land worden gedropt door blauwe KLM's?
Dan kunnen ze daar niks tegen doen.

Ze kunnen besluiten om Nederlandse Amerikanen die veroordeeld zijn ook de nationaliteit af te nemen en terug te sturen.
DiegoArmandoMaradonawoensdag 24 maart 2010 @ 19:04
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 19:03 schreef IHVK het volgende:

[..]

En dat gaat Amerika dan zeker weigeren. Het is geen grote openbare gevangenis. Net als Marokko overigens..
Je kan een onderdaan van je land NIET weigeren
IHVKwoensdag 24 maart 2010 @ 19:05
Tafeltennis over de Atlantische Oceaan dus.
DiegoArmandoMaradonawoensdag 24 maart 2010 @ 19:06
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 19:05 schreef IHVK het volgende:
Tafeltennis over de Atlantische Oceaan dus.
En dat is boeiend omdat?
TheMagnificentwoensdag 24 maart 2010 @ 19:06
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 18:59 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Je begrijpt het gelijkheidsbeginsel niet
Ik begrijp 'm zeer goed. Het houdt in dat iedere Nederlandse burger (wettelijk) gelijke rechten heeft en dat iedere burger ook een gelijke behandeling in gelijke gevallen krijgt. Je kunt een Marokkaanse Nederlander dus niet op het vliegtuig zetten voor hetzelfde misdrijf waarbij de autochtone Nederlander slechts rechterlijk vervolgd wordt (en er met een taakstraf of gevangenisstraf vanaf komt). De Marokkaanse Nederlander zit namelijk misschien ongewild vast aan zijn Marokkaanse paspoort, waar de autochtone Nederlander dit probleem niet heeft. Als je het nog steeds niet begrijpt, is er iets mis met je cognitieve vaardigheden, vrees ik.
bascrosswoensdag 24 maart 2010 @ 19:07
Wat je trouwens ook kunt is de problemen negeren, iedere keer zeggen hoe erg het is dat de Marokkanen gediscrimineerd worden en daarom misdaden plegen. Vervolgens stuur je straatcoaches en bouw je een jeugdhonk

Is ook een goede optie.
bascrosswoensdag 24 maart 2010 @ 19:08
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 19:06 schreef TheMagnificent het volgende:

[..]

Ik begrijp 'm zeer goed. Het houdt in dat iedere Nederlandse burger (wettelijk) gelijke rechten heeft en dat iedere burger ook een gelijke behandeling in gelijke gevallen krijgt. Je kunt een Marokkaanse Nederlander dus niet op het vliegtuig zetten voor hetzelfde misdrijf waarbij de autochtone Nederlander slechts rechterlijk vervolgd wordt (en er met een taakstraf of gevangenisstraf vanaf komt). De Marokkaanse Nederlander zit namelijk misschien ongewild vast aan zijn Marokkaanse paspoort, waar de autochtone Nederlander dit probleem niet heeft. Als je het nog steeds niet begrijpt, is er iets mis met je cognitieve vaardigheden, vrees ik.
Misschien is het een idee om dat te bedenken voordat je een misdaad pleegt. Ik zeg maar wat hoor, maar ik raad het wel aan.
IHVKwoensdag 24 maart 2010 @ 19:08
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 19:07 schreef bascross het volgende:
Wat je trouwens ook kunt is de problemen negeren, iedere keer zeggen hoe erg het is dat de Marokkanen gediscrimineerd worden en daarom misdaden plegen. Vervolgens stuur je straatcoaches en bouw je een jeugdhonk

Is ook een goede optie.
whehe

Grappig dat zeker.
Maar dat is extreem de andere kant op. Er bestaat ook een oplossing in het midden.
DiegoArmandoMaradonawoensdag 24 maart 2010 @ 19:09
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 19:06 schreef TheMagnificent het volgende:

[..]

Ik begrijp 'm zeer goed. Het houdt in dat iedere Nederlandse burger (wettelijk) gelijke rechten heeft en dat iedere burger ook een gelijke behandeling in gelijke gevallen krijgt. Je kunt een Marokkaanse Nederlander dus niet op het vliegtuig zetten voor hetzelfde misdrijf waarbij de autochtone Nederlander slechts rechterlijk wordt vervolgd. De Marokkaanse Nederlander zit namelijk misschien ongewild vast aan zijn Marokkaanse paspoort, waar de autochtone Nederlander dit probleem niet heeft. Als je het nog steeds niet begrijpt, is er iets mis met je cognitieve vaardigheden, vrees ik.
Iedere Nederlander verliest zijn 2e nationaliteit als hij die heeft
bascrosswoensdag 24 maart 2010 @ 19:09
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 19:08 schreef IHVK het volgende:

[..]

whehe

Grappig dat zeker.
Maar dat is extreem de andere kant op. Er bestaat ook een oplossing in het midden.
Het is best grappig, maar bij links ook realiteit.
DiegoArmandoMaradonawoensdag 24 maart 2010 @ 19:10
Als je Marokkaan bent en in Marokko gaat wonen kan je ook niet uitgezet worden
HiZwoensdag 24 maart 2010 @ 19:12
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 11:53 schreef MrX1982 het volgende:
Maar ondertussen wel keurig PvdA stemmen?
Volgens mij was het probleem van de PvdA dat ze óók de stemmen van allochtonen kwijtraken.
IHVKwoensdag 24 maart 2010 @ 19:12
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 19:09 schreef bascross het volgende:

[..]

Het is best grappig, maar bij links ook realiteit.
Vroeger misschien, maar dan zowel bij links als bij rechts.

Er zijn momenteel geen politieke partijen die het probleem negeren, of zeggen dat mensen gewelddadig worden omdat ze gediscrimineerd worden.
En op rechts heb je de PVV die het probleem alleen nog maar erger gaat maken vanwege de islam-fixatie waardoor je ook de goodwill bij de goedwillende mensen kwijtraakt.
#ANONIEMwoensdag 24 maart 2010 @ 19:15
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 19:09 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Iedere Nederlander verliest zijn 2e nationaliteit als hij die heeft
Dat is dus discriminatie, omdat je aan die 2e nationaliteit niks kan doen.

Dan is zelfs discriminatie op geloof, wat Wilders wil, nog meer aanvaardbaar.
bascrosswoensdag 24 maart 2010 @ 19:15
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 19:12 schreef IHVK het volgende:

[..]

Vroeger misschien, maar dan zowel bij links als bij rechts.

Er zijn momenteel geen politieke partijen die het probleem negeren, of zeggen dat mensen gewelddadig worden omdat ze gediscrimineerd worden.
En op rechts heb je de PVV die het probleem alleen nog maar erger gaat maken vanwege de islam-fixatie waardoor je ook de goodwill bij de goedwillende mensen kwijtraakt.
http://www.veenendaalsekr(...)erzijdse.512728.news

DiegoArmandoMaradonawoensdag 24 maart 2010 @ 19:16
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 19:15 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat is dus discriminatie, omdat je aan die 2e nationaliteit niks kan doen.

Dan is zelfs discriminatie op geloof, wat Wilders wil, nog meer aanvaardbaar.
Iedereen wordt dus gediscrimineerd?
houdjemondwoensdag 24 maart 2010 @ 19:17
gawegdan.
DiegoArmandoMaradonawoensdag 24 maart 2010 @ 19:17
Je zou ook kunnen zeggen dat je er wel wat aan doen dat je de wet niet overtreed maar dat zal wel niet in je SP straatje passen
#ANONIEMwoensdag 24 maart 2010 @ 19:17
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 19:16 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Iedereen wordt dus gediscrimineerd?
Hoezo?
IHVKwoensdag 24 maart 2010 @ 19:17
Mensen die alleen de TT lezen moeten trouwens terug naar groep 3.
DiegoArmandoMaradonawoensdag 24 maart 2010 @ 19:18
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 19:17 schreef Igen het volgende:

[..]

Hoezo?
De wet geldt voor iedereen
#ANONIEMwoensdag 24 maart 2010 @ 19:18
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 19:18 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

De wet geldt voor iedereen
Ja en?
DiegoArmandoMaradonawoensdag 24 maart 2010 @ 19:18
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 19:18 schreef Igen het volgende:

[..]

Ja en?
Dus praat jij poep driekwarter
#ANONIEMwoensdag 24 maart 2010 @ 19:19
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 19:18 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Dus praat jij poep driekwarter
Hoezo? Maakt de wet nu dan onderscheid naar 2e nationaliteit? Of naar geloof?

En daarbij, hoezo driekwarter?
bascrosswoensdag 24 maart 2010 @ 19:19
Discriminatie is overrated. Het is immers aan de orde van de dag. Als iemand alleen knappe vrouwen wil daten en de lelijke vrouwen afwijst, is dat dan ook discriminatie? Ja, want het betekent niets anders dan het maken van onderscheid.
IHVKwoensdag 24 maart 2010 @ 19:20
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 19:19 schreef bascross het volgende:
Discriminatie is overrated. Het is immers aan de orde van de dag. Als iemand alleen knappe vrouwen wil daten en de lelijke vrouwen afwijst, is dat dan ook discriminatie? Ja, want het betekent niets anders dan het maken van onderscheid.
Krijgen we dit weer.
DiegoArmandoMaradonawoensdag 24 maart 2010 @ 19:20
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 19:19 schreef Igen het volgende:

[..]

Hoezo? Maakt de wet nu dan onderscheid naar 2e nationaliteit? Of naar geloof?

En daarbij, hoezo driekwarter?
IEDEREEN die veroordeeld wordt moet zijn 2e nationaliteit inleveren
#ANONIEMwoensdag 24 maart 2010 @ 19:20
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 19:19 schreef bascross het volgende:
Discriminatie is overrated. Het is immers aan de orde van de dag. Als iemand alleen knappe vrouwen wil daten en de lelijke vrouwen afwijst, is dat dan ook discriminatie? Ja, want het betekent niets anders dan het maken van onderscheid.
We hebben het hier over overheidsoptreden hè. Niet over daten.
IHVKwoensdag 24 maart 2010 @ 19:21
Nu gaat er iemand iets zeggen over Hitler, Joden en discriminatie en we hebben een klassieke faaldiscussie.
#ANONIEMwoensdag 24 maart 2010 @ 19:21
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 19:20 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

IEDEREEN die veroordeeld wordt moet zijn 2e nationaliteit inleveren
Ja, IEDEREEN die veroordeeld wordt moet twee keer zo lang zitten als hij/zij zwart is.

Discriminatie? Hoe kom je erbij?



En je zegt het fout: want volgens jouw plan moet wie een tweede nationaliteit heeft z'n eerste nationaliteit - want dat is in Nederland voor Nederlanders altijd de Nederlandse - inleveren!

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2010 19:27:48 ]
DiegoArmandoMaradonawoensdag 24 maart 2010 @ 19:21
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 19:21 schreef IHVK het volgende:
Nu gaat er iemand iets zeggen over Hitler, Joden en discriminatie en we hebben een klassieke faaldiscussie.
Waarschijnlijk een mod
bascrosswoensdag 24 maart 2010 @ 19:34
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 19:20 schreef IHVK het volgende:

[..]

Krijgen we dit weer.
Heb je die link nou al aangeklikt die ik gegeven had?

http://www.veenendaalsekr(...)erzijdse.512728.news
remlofwoensdag 24 maart 2010 @ 19:35
Zijn er Turken met dubbele nationaliteit dan?
bascrosswoensdag 24 maart 2010 @ 19:36
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 19:21 schreef Igen het volgende:
En je zegt het fout: want volgens jouw plan moet wie een tweede nationaliteit heeft z'n eerste nationaliteit - want dat is in Nederland voor Nederlanders altijd de Nederlandse - inleveren!
Dit geldt natuurlijk voor die criminele Marokkanen niet. Deze voelen zich bijna altijd Marokkaans.
bascrosswoensdag 24 maart 2010 @ 19:37
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 19:21 schreef IHVK het volgende:
Nu gaat er iemand iets zeggen over Hitler, Joden en discriminatie en we hebben een klassieke faaldiscussie.
Goed zo, je hebt er zojuist een faaldiscussie van gemaakt. Mijn complimenten.
IHVKwoensdag 24 maart 2010 @ 19:38
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 19:35 schreef remlof het volgende:
Zijn er Turken met dubbele nationaliteit dan?
Ja die zijn er.
bascrosswoensdag 24 maart 2010 @ 19:38
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 19:20 schreef Igen het volgende:

[..]

We hebben het hier over overheidsoptreden hè. Niet over daten.
Het gaat om het feit dat discriminatie te pas en te onpas gebruikt wordt. Er is helemaal geen sprake van discriminatie. Wie zich normaal gedraagt heeft nergens last van.

Pas als je misdaden pleegt kan je nationaliteit ingenomen worden. En dit geldt dan voor iedereen met een dubbele nationaliteit.
IHVKwoensdag 24 maart 2010 @ 19:39
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 19:34 schreef bascross het volgende:

[..]

Heb je die link nou al aangeklikt die ik gegeven had?

http://www.veenendaalsekr(...)erzijdse.512728.news
Ja gelezen.
Ik zie daar nergens het ontkennen van de problemen. Misschien drukken ze zich wat ongelukkig uit, maar ze ontkennen de problemen zeker niet.
IHVKwoensdag 24 maart 2010 @ 19:40
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 19:37 schreef bascross het volgende:

[..]

Goed zo, je hebt er zojuist een faaldiscussie van gemaakt. Mijn complimenten.
Het ging mis toen jij het verschil niet begreep tussen partnerkeuze en een overheid die bevolkingsgroepen discrimineert.
bascrosswoensdag 24 maart 2010 @ 19:40
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 19:39 schreef IHVK het volgende:

[..]

Ja gelezen.
Ik zie daar nergens het ontkennen van de problemen. Misschien drukken ze zich wat ongelukkig uit, maar ze ontkennen de problemen zeker niet.
quote:
Uitzonderlijke incidenten worden tot maat verheven, terwijl zij juist gerelativeerd moeten worden
Dit zeggen ze, terwijl het allang geen incidenten meer zijn. Het is tegenwoordig volledig normaal. Ze ontkennen dus problemen.
remlofwoensdag 24 maart 2010 @ 19:41
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 19:38 schreef IHVK het volgende:

[..]

Ja die zijn er.
Maar volgens de Turkse wet mag je je nationaliteit toch opgeven?
bascrosswoensdag 24 maart 2010 @ 19:42
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 19:40 schreef IHVK het volgende:

[..]

Het ging mis toen jij het verschil niet begreep tussen partnerkeuze en een overheid die bevolkingsgroepen discrimineert.
Nee hoor, dat verschil begrijp ik heel goed. Die post maakte ik om de term discriminatie uit te leggen.
IHVKwoensdag 24 maart 2010 @ 19:42
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 19:41 schreef remlof het volgende:

[..]

Maar volgens de Turkse wet mag je je nationaliteit toch opgeven?
Klopt.
Hoewel het wel lastig is met veel gedoe.
remlofwoensdag 24 maart 2010 @ 19:44
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 19:42 schreef IHVK het volgende:

[..]

Klopt.
Dus wat doet de gemiddelde 2e/3e generatie turk die in Nederland woont, kiest die voor de Nederlandse nationaliteit of behoudt die de Turkse? Of allebei, als dat kan?
bascrosswoensdag 24 maart 2010 @ 19:45
quote:
De VVD-fractie stelt dat bij deze geweldsdelicten het daderprofiel naar de Marokkaanse bevolking leidt. Bewijs hiervoor ontbreekt en inmiddels is al gebleken dat er een autochtone dader betrokken is geweest bij deze geweldsdelicten
Dit zeggen ze ook nog. Ze ontkennen dat er Marokkanen betrokken waren, want ''het bewijs hierover ontbreekt''.
IHVKwoensdag 24 maart 2010 @ 19:46
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 19:44 schreef remlof het volgende:

[..]

Dus wat doet de gemiddelde 2e/3e generatie turk die in Nederland woont, kiest die voor de Nederlandse nationaliteit of behoudt die de Turkse? Of allebei, als dat kan?
Ik weet niet wat de gemiddelde Turk doet eigenlijk.
Maar als je zelf geen actie onderneemt behoudt je automatisch beide.

Wat mij trouwens geen probleem lijkt.
Er lopen veel mensen in Nederland met een extra nationaliteit. Een Luxemburgse of Amerikaanse bijvoorbeeld.
Waarom zou je ergens afstand van doen waar je geen last van hebt?
IHVKwoensdag 24 maart 2010 @ 19:47
In Duitsland moet je bijvoorbeeld wel op een gegeven moment een keuze maken. Welke van de 2 je behoudt.
#ANONIEMwoensdag 24 maart 2010 @ 19:48
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 19:38 schreef bascross het volgende:

[..]

Het gaat om het feit dat discriminatie te pas en te onpas gebruikt wordt. Er is helemaal geen sprake van discriminatie. Wie zich normaal gedraagt heeft nergens last van.
Dat iemand zich misdraagt is geen excuus voor discriminatie.
quote:
Pas als je misdaden pleegt kan je nationaliteit ingenomen worden. En dit geldt dan voor iedereen met een dubbele nationaliteit die zwart is.
Discriminatie? Hoe kom ik er toch bij?
bascrosswoensdag 24 maart 2010 @ 19:49
Is iemand met een dubbele nationaliteit automatisch zwart? Weer iets nieuws geleerd.
#ANONIEMwoensdag 24 maart 2010 @ 19:50
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 19:49 schreef bascross het volgende:
Is iemand met een dubbele nationaliteit automatisch zwart? Weer iets nieuws geleerd.
Nee, maar het principe is hetzelfde. Namelijk het principe dat de persoon in kwestie er niks aan kan doen en er dus ook niet juridisch verantwoordelijk voor mag worden gehouden.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2010 19:51:05 ]
bascrosswoensdag 24 maart 2010 @ 19:52
Dat is dan sneu voor de persoon in kwestie, maar wel een extra reden om geen misdaden te plegen.
#ANONIEMwoensdag 24 maart 2010 @ 19:56
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 19:52 schreef bascross het volgende:
Dat is dan sneu voor de persoon in kwestie, maar wel een extra reden om geen misdaden te plegen.
Discrimineren, en er nog trots op zijn ook.
remlofwoensdag 24 maart 2010 @ 19:58
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 19:46 schreef IHVK het volgende:

[..]

Ik weet niet wat de gemiddelde Turk doet eigenlijk.
Maar als je zelf geen actie onderneemt behoudt je automatisch beide.

Wat mij trouwens geen probleem lijkt.
Er lopen veel mensen in Nederland met een extra nationaliteit. Een Luxemburgse of Amerikaanse bijvoorbeeld.
Waarom zou je ergens afstand van doen waar je geen last van hebt?
Dat zei ik ook niet, ik was gewoon nieuwsgierig

Ik vind het ook discriminatie om iemand uit te zetten als ie ook een andere nationaliteit heeft. Iedereen met een Nederlands paspoort is voor de wet gelijk en heeft dezelfde rechten.
bascrosswoensdag 24 maart 2010 @ 20:00
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 19:56 schreef Igen het volgende:

[..]

Discrimineren, en er nog trots op zijn ook.
Onderscheid maken inderdaad, tussen mensen die zich normaal gedragen en mensen die dat niet kunnen. Als je toevallig een dubbele nationaliteit hebt is dat heel jammer, maar dan ben je hier niet meer welkom. Lijkt mij ook niet meer dan logisch.

Maar de discussie komt toch niet verder zo, dus ik vind het wel prima.
IHVKwoensdag 24 maart 2010 @ 20:02
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 19:58 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat zei ik ook niet, ik was gewoon nieuwsgierig
Dacht ik ook wel. Maar ik schoot wat in de verdediging.
quote:
Ik vind het ook discriminatie om iemand uit te zetten als ie ook een andere nationaliteit heeft. Iedereen met een Nederlands paspoort is voor de wet gelijk en heeft dezelfde rechten.
Eens.
Het is verder ook geen (werkbare) oplossing voor de problematiek.
IHVKwoensdag 24 maart 2010 @ 20:03
Maar ik denk dat iedereen zijn of haar punt wel heeft gemaakt, ik ga er vandoor in ieder geval.
AndersdanJOuwoensdag 24 maart 2010 @ 20:04
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 15:33 schreef IHVK het volgende:
En dan weigert Marokko ze aan de grens want ze zitten niet te wachten op criminelen. Ook nemen ze hun paspoort af. Wat dan?
wat dan?dat is dan hun probleem hadden ze zich maar beter moeten gedragen.
#ANONIEMwoensdag 24 maart 2010 @ 20:05
<niet happen>

[ Bericht 97% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2010 20:06:21 ]
Amos_woensdag 24 maart 2010 @ 20:12
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 20:02 schreef IHVK het volgende:

[..]

Eens.
Het is verder ook geen (werkbare) oplossing voor de problematiek.
Wat dan wel?
#ANONIEMwoensdag 24 maart 2010 @ 20:48
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 20:12 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Wat dan wel?
Goed punt. Wel lastig. Het is volgens mij ook een cultuur-iets (van homo's haten tot mekaar overhoop schieten), dus dat druk je niet zo-even de kop in met wat hardere straffen o.i.d. Maar ook niet met een normen-en-waarden-lesje in de 2e van het VMBO, dan luistert toch niemand.

Eens denken. Om te beginnen zou je een eventuele schadelijke impact van de Islam kunnen tegengaan. Dus: Imam beschermd beroep maken. Ingangseis een of andere HBO of WO-studie. Geen importimams zonder erkend vergelijkbaar diploma. Inhaaltoets voor de huidige Imams. Eedaflegging de Nederlandse wet te zullen respecteren. Verplicht preken in de Nederlandse (of Friese) taal. Controle door verrassings-inspecties.

Daarnaast is eerlijk en goed onderwijs belangrijk. Dus afschaffing van vrije schoolkeus (zorgt voor zwarte/witte scholen), afschaffing van het bijzonder onderwijs, je kind gaat gewoon naar de dichtstbijzijnde basisschool en daarmee uit. Daarnaast toelating tot groep 3 alleen na slagen voor taaltoets, ter voorbereiding indien nodig intensieve bijles in groep 1 en 2. Wellicht dat het met een goed begin verderop ook beter gaat.

En voor het geval het toch fout gaat: bij de politie moeten slachtoffermeldingen altijd prioriteit hebben boven bijvoorbeeld verkeersboetes uitschrijven. Een agent die op fietsers zonder licht controleert moet onmiddellijk opgeroepen kunnen worden.

Dan heb je nog de ukkies van 11 die als minderjarige karweitjes voor oude criminele broers opknappen: stel die oudere broers 100% verantwoordelijk. En als de link niet te bewijzen is, stel dan de ouders 100% verantwoordelijk.

Zo, dat is wat me nu zo te binnen schiet.
DiegoArmandoMaradonawoensdag 24 maart 2010 @ 20:48
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 19:38 schreef bascross het volgende:


Pas als je misdaden pleegt kan je nationaliteit ingenomen worden. En dit geldt dan voor iedereen met een dubbele nationaliteit.
Nee, dat geldt voor iedereen
DiegoArmandoMaradonawoensdag 24 maart 2010 @ 20:49
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 19:21 schreef Igen het volgende:

[..]

Ja, IEDEREEN die veroordeeld wordt moet twee keer zo lang zitten als hij/zij zwart is.

Discriminatie? Hoe kom je erbij?



En je zegt het fout: want volgens jouw plan moet wie een tweede nationaliteit heeft z'n eerste nationaliteit - want dat is in Nederland voor Nederlanders altijd de Nederlandse - inleveren!
Ook, jij bent debiel en nu houdt de discussie op. Veel succes ermee
DiegoArmandoMaradonawoensdag 24 maart 2010 @ 20:50
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 19:41 schreef remlof het volgende:

[..]

Maar volgens de Turkse wet mag je je nationaliteit toch opgeven?
Als je betaald, anders moet je het leger in en dat is geen pretje
DiegoArmandoMaradonawoensdag 24 maart 2010 @ 20:52
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 19:46 schreef IHVK het volgende:

[..]

Ik weet niet wat de gemiddelde Turk doet eigenlijk.
Maar als je zelf geen actie onderneemt behoudt je automatisch beide.

Wat mij trouwens geen probleem lijkt.
Er lopen veel mensen in Nederland met een extra nationaliteit. Een Luxemburgse of Amerikaanse bijvoorbeeld.
Waarom zou je ergens afstand van doen waar je geen last van hebt?
Om te voorkomen dat je het land uitgezet wordt als je een misddad pleegt
DiegoArmandoMaradonawoensdag 24 maart 2010 @ 20:53
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 19:58 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat zei ik ook niet, ik was gewoon nieuwsgierig

Ik vind het ook discriminatie om iemand uit te zetten als ie ook een andere nationaliteit heeft. Iedereen met een Nederlands paspoort is voor de wet gelijk en heeft dezelfde rechten.
Je kent artikel 1 niet dus, jammer
IHVKwoensdag 24 maart 2010 @ 20:55
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 20:52 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Om te voorkomen dat je het land uitgezet wordt als je een misddad pleegt
Je moet sowieso geen misdaad plegen.
#ANONIEMwoensdag 24 maart 2010 @ 21:03
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 20:49 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Ook, jij bent debiel en nu houdt de discussie op. Veel succes ermee
Ach, je voelt je beledigd, wat gezien jouw ideeën ook terecht is, en als verweer ga je dan maar schelden. Hoe kansloos.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2010 21:04:14 ]
DiegoArmandoMaradonawoensdag 24 maart 2010 @ 22:52
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 21:03 schreef Igen het volgende:

[..]

Ach, je voelt je beledigd, wat gezien jouw ideeën ook terecht is, en als verweer ga je dan maar schelden. Hoe kansloos.
Ik heb mijn punt gemaakt, veel succes ermee
Asgardwoensdag 24 maart 2010 @ 23:23
Nederland is niet te vol.
Er zitten wel veel te veel nietsnutten in Nederland die met de intentie "wel de lusten, niet de lasten" lekker de hele dag uit hun neus zitten te vreten. Wat dat betreft zit Nederland wel vol en zouden we hier best een veel strengere immigratiebeleid mogen hebben. En dat zeg ik als allochtoon die op z'n 5e naar Nederland kwam.
HiZdonderdag 25 maart 2010 @ 01:10
Istanbul is pas vol.
AryaMehrdonderdag 25 maart 2010 @ 01:53
Interessant. Turken zijn soms inderdaad lichtelijk conservatief ingesteld:
quote:
Volgens de onderzoekers van ISEO staan de nieuwe groepen in sociaal en cultureel opzicht dichter bij de Surinamers en Antillianen dan bij de Turken en Marokkanen. Ruim eenderde van de Turken en de helft van de Marokkanen vindt het vervelend, eigenlijk onacceptabel, dat hun zoon of dochter voor een autochtone Nederlandse partner zou kiezen. Dat geldt voor één op de zes Irakezen en Somaliërs en voor één op de zeven Afghanen. Bij Iraniërs stuit dat nauwelijks op problemen.
Bron
voice-overdonderdag 25 maart 2010 @ 05:54
Gaat Femke Halsema nu vragen stellen aan de minister ivm het welig tierende racisme onder Turken?
analjusticedonderdag 25 maart 2010 @ 05:56
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 05:54 schreef voice-over het volgende:
Gaat Femke Halsema nu vragen stellen aan de minister ivm het welig tierende racisme onder Turken?
Vast niet. Maar moraalgeweldenaar maartena waarschijnlijk wel!
voice-overdonderdag 25 maart 2010 @ 06:10
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 05:56 schreef analjustice het volgende:

[..]

Vast niet. Maar moraalgeweldenaar maartena waarschijnlijk wel!
analjusticedonderdag 25 maart 2010 @ 06:12
heheheh
#ANONIEMdonderdag 25 maart 2010 @ 06:17
Turken en Marokkanen liggen elkaar niet zo ----> het is te vol ----- opruimen die handel dan.
Dr.Nikitadonderdag 25 maart 2010 @ 08:05
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 18:53 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat doet er niet toe. Als Marokko jou een Marokkaans paspoort geeft, om wat voor reden dan ook, dan ben jij Marokkaan. Punt uit basta.
Lul toch niet zo dom druif. Marokko kan niet naar willekeur wereldwijd paspoorten uitdelen, dat moet ook nog erkend worden simpele ziel met je punt uit.

Zou me wat wezen, 6 miljard marokkanen
Dr.Nikitadonderdag 25 maart 2010 @ 08:11
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 18:58 schreef IHVK het volgende:

[..]

Ik ken toevallig (niet verzonnen) iemand met een Nederlands en Amerikaans paspoort.
Dus als deze persoon een misdrijf pleegt, wordt hij dan ook op het vliegtuig naar New York gezet?
Als de misdaad ernstig genoeg is wel.
quote:
En wat gaan de Amerikanen dan met hem doen?
Zelfs als hij een standbeeld krijgt voor zijn misdaden. Niet het probleem van NL.
#ANONIEMdonderdag 25 maart 2010 @ 09:33
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 08:05 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Lul toch niet zo dom druif. Marokko kan niet naar willekeur wereldwijd paspoorten uitdelen, dat moet ook nog erkend worden simpele ziel met je punt uit.

Zou me wat wezen, 6 miljard marokkanen
Je kan wel lachen en schelden, maar zolang Marokko als land erkend wordt werkt het dus wél zo.
Dr.Nikitadonderdag 25 maart 2010 @ 12:31
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 09:33 schreef Igen het volgende:

[..]

Je kan wel lachen en schelden, maar zolang Marokko als land erkend wordt werkt het dus wél zo.
Schelden? Nee. Ik constateer.

Verder lul je nog steeds uit je nek of je hebt als niet marokkaan, ook niet vanuit verre voorvaderen een marokkaans paspoort opgedrongen gekregen. Zomaar uit het niets ben je ineens marokkaan.
#ANONIEMdonderdag 25 maart 2010 @ 14:33
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 12:31 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Schelden? Nee. Ik constateer.

Verder lul je nog steeds uit je nek of je hebt als niet marokkaan, ook niet vanuit verre voorvaderen een marokkaans paspoort opgedrongen gekregen. Zomaar uit het niets ben je ineens marokkaan.
Als jij het allemaal zo goed weet, geef mij dan maar eens een linkje naar het verdrag / de conventie waar is afgesproken dat het niet zou kunnen of mogen.
AryaMehrdonderdag 25 maart 2010 @ 14:39
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 14:33 schreef Igen het volgende:

[..]

Als jij het allemaal zo goed weet, geef mij dan maar eens een linkje naar het verdrag / de conventie waar is afgesproken dat het niet zou kunnen of mogen.
Ik vind dat jullie beiden maar eens met bronnen (verdragen) moeten komen aanzetten.
damian5700donderdag 25 maart 2010 @ 14:55
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 14:33 schreef Igen het volgende:

[..]

Als jij het allemaal zo goed weet, geef mij dan maar eens een linkje naar het verdrag / de conventie waar is afgesproken dat het niet zou kunnen of mogen.
http://www.justice.gov.ma/fr/legislation/legislation_.aspx?ty=2&id_l=154

Dat er willekeur is, is volgens mij volslagen lulkoek. Er bestaat in de Marokkaanse wetgeving ouderlijke afstammeling. Een kind is Marokkaan als het een Marokkaanse vader heeft of een Marokkaanse moeder.
OlivierVdonderdag 25 maart 2010 @ 14:56
Alleen de TT nog gelezen, maar wat een ironie...
IHVKdonderdag 25 maart 2010 @ 14:58
edit
Dr.Nikitadonderdag 25 maart 2010 @ 18:24
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 14:33 schreef Igen het volgende:

[..]

Als jij het allemaal zo goed weet, geef mij dan maar eens een linkje naar het verdrag / de conventie waar is afgesproken dat het niet zou kunnen of mogen.
Doe even normaaal joh. JIJ beweert dat een willekeurig persoon zomaar uit het niets een marokkaans paspoort aangesmeerd kan worden tegen wil en dank.

Kom jij maar eens met bewijzen en vraag niet een ander om je verzinsels uit je dikke duim te weerleggen.
Regaldonderdag 25 maart 2010 @ 19:18
Stel je eens voor als Nederlanders dit eens zouden zeggen... dan worden we racisten genoemd. Helaas laat de Nederlander het daar dan ook bij, loopt hij/zij weg, en gaat hij/zij weer politiek correct door het leven. Dit is het beeld van de multiculturele samenleving. Een eenzijdig en voorspelbaar beeld.

Gelukkig zien er nog mensen, die allochtoon zijn, dat Nederland inderdaad te vol is. Dit soort mensen, in dit geval de Turken, kan ik alleen maar respecteren. Veel Turken bekijken de samenleving in Nederland vanaf de zijlijn, wat ik volkomen kan begrijpen. Ik ken Turken die gewoon te nationalistisch zijn voor een multiculturele samenleving. En daar is eigenlijk niks mis mee, maar het zou ze sieren als ze dan in Turkije zouden blijven.

De allochtoon, in dit geval de Turken, geven hiermee dus eerlijk een signaal af dat de multiculturele samenleving nooit zal werken. Ben daar ook volledig mee eens, maar ik ben Nederlander, en als je Nederlander bent moet je je bek er maar voor houden. Het meest trieste is nog dat Nederlanders mij er misschien nog vaker op aanspreken dan de allochtonen. Zet je toch aan het denken waar ons Nederlandse trots gebleven is. Jarenlang linkse propaganda heeft dit totaal verwoest.
#ANONIEMdonderdag 25 maart 2010 @ 21:44
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 18:24 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Doe even normaaal joh. JIJ beweert dat een willekeurig persoon zomaar uit het niets een marokkaans paspoort aangesmeerd kan worden tegen wil en dank.

Kom jij maar eens met bewijzen en vraag niet een ander om je verzinsels uit je dikke duim te weerleggen.
Marokko is een soeverein land. Wie de Marokkaanse nationaliteit heeft wordt door een Marokkaanse wet geregeld, zoals damian5700 liet zien. Dus als Marokko de wet aanpast kunnen ze wie dan ook de Marokkaanse nationaliteit in de maag splitsen, als ze zouden willen.

Zo, nu jij weer.
Dr.Nikitavrijdag 26 maart 2010 @ 07:30
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 21:44 schreef Igen het volgende:

[..]

Marokko is een soeverein land. Wie de Marokkaanse nationaliteit heeft wordt door een Marokkaanse wet geregeld, zoals damian5700 liet zien. Dus als Marokko de wet aanpast kunnen ze wie dan ook de Marokkaanse nationaliteit in de maag splitsen, als ze zouden willen.
Zo, nu jij weer.
Jah joh, je hebt volkomen gelijk
.
#ANONIEMvrijdag 26 maart 2010 @ 15:16
quote:
Op vrijdag 26 maart 2010 07:30 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Jah joh, je hebt volkomen gelijk
.
Je hebt er nog steeds niks beters dan een " " tegenin te brengen?

Dat zegt mij genoeg. Veel gescheld en gehoon, maar 0,0 inhoud. Dát verdient pas echt een

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2010 15:18:56 ]
DiegoArmandoMaradonavrijdag 26 maart 2010 @ 15:17
quote:
Op vrijdag 26 maart 2010 15:16 schreef Igen het volgende:

[..]

Je hebt er niks beters dan een " " tegenin te brengen?

Dat zegt mij genoeg. Veel gescheld en gehoon, maar 0,0 inhoud. Dát verdient pas echt een
Dat doe ik ook dus het kan ook aan jou liggen
#ANONIEMvrijdag 26 maart 2010 @ 15:20
quote:
Op vrijdag 26 maart 2010 15:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Dat doe ik ook dus het kan ook aan jou liggen
Ach ga toch Teletubbies kijken als je met de grote-mensen-realiteit niet kan omgaan.
DiegoArmandoMaradonavrijdag 26 maart 2010 @ 15:23
quote:
Op vrijdag 26 maart 2010 15:20 schreef Igen het volgende:

[..]

Ach ga toch Teletubbies kijken als je met de grote-mensen-realiteit niet kan omgaan.
zoalshetisvrijdag 26 maart 2010 @ 15:40
turken...
#ANONIEMvrijdag 26 maart 2010 @ 15:51
Verbeter de wereld, begin bij jezelf.

Een hint aan Turken in Nederland:
doorgeplaatstdinsdag 8 juni 2010 @ 23:10
Het is dus duidelijk niet zo dat alleen autochtone Nederlanders als vol ervaren.
Stalidinsdag 8 juni 2010 @ 23:13
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 23:09 schreef NoShitSherlock het volgende:
Dit is natuurlijk makkelijk te verklaren. De meeste Turken wonen in buurten waar er veel nationaliteiten wonen en dus relatief weinig Nederlanders. Terwijl nog steeds het over grote deel van de Nederlanders in buurten woont waar ook voornamelijk Nederlanders wonen.

Dus ja dan is het geen wonder dat een groter percentage van die mensen vind dat Nederland teveel allochtonen telt.
Nieuwe Nederlanders zijn vaak de grootste racisten wanneer het om andere bevolkingsgroepen gaat.
doorgeplaatstdinsdag 8 juni 2010 @ 23:15
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 23:13 schreef Stali het volgende:

[..]

Nieuwe Nederlanders zijn vaak de grootste racisten wanneer het om andere bevolkingsgroepen gaat.
Vaak wel, maar misschien komt daar juist verandering in omdat zij zelf in een multiculturele samenleving leven.
Repelsteeltjudinsdag 8 juni 2010 @ 23:17
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 22:56 schreef doorgeplaatst het volgende:

[..]

http://www.nd.nl/artikele(...)vinden-nederland-vol

Het is dus duidelijk niet zo dat alleen autochtone Nederlanders als vol ervaren.
De steden zijn inderdaad overvol en breiden zich daarom constant uit. De dorpen lopen leeg. Nederland heeft ook een erg hoge bevolkingsdichtheid. Dit is nog erger in de randstad.

Wat mij stoort aan dit bericht is dat dit géén nieuws is. Dit is algemene kennis, of tenminste, dat zou het moeten zijn. Dat Turken ook naar grafiekjes kunnen kijken in stadjes wonen of wat dan ook, is super verbazend of niet soms?

Dit topic is een berg met faal en jij TS; bent koning van deze berg bestaande uit falendheid. Dat klopt, als er een andere reden was voor het maken van dit draadje dan jouw onzinnige rechts-populistische denkbeelden, dan sta ik versteld.
quote:
Turkse Nederlanders vinden dat Nederland te veel migranten telt dan Nederlanders zelf.
Ik mag hopen dat dit een domme cynische grap is die doelt op het slechte Nederlands van de Turken die geïnterviewd zijn? Anders ben ik voor altijd overtuigd dat het (christelijk betrokken) Nederlands Dagblad =
Wacht... Dat ben ik al.
doorgeplaatstdinsdag 8 juni 2010 @ 23:23
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 23:17 schreef Repelsteeltju het volgende:

[..]

De steden zijn inderdaad overvol en breiden zich daarom constant uit. De dorpen lopen leeg. Nederland heeft ook een erg hoge bevolkingsdichtheid. Dit is nog erger in de randstad.

Wat mij stoort aan dit bericht is dat dit géén nieuws is. Dit is algemene kennis, of tenminste, dat zou het moeten zijn. Dat Turken ook naar grafiekjes kunnen kijken in stadjes wonen of wat dan ook, is super verbazend of niet soms?

Dit topic is een berg met faal en jij TS; bent koning van deze berg bestaande uit falendheid. Dat klopt, als er een andere reden was voor het maken van dit draadje dan jouw onzinnige rechts-populistische denkbeelden, dan sta ik versteld.

[..]

Ik mag hopen dat dit een domme cynische grap is die doelt op het slechte Nederlands van de Turken die geïnterviewd zijn? Anders ben ik voor altijd overtuigd dat het (christelijk betrokken) Nederlands Dagblad =
Wacht... Dat ben ik al.
Het is dus geen algemene kennis. Ik vind zelf opmerkelijk aan het onderzoek dat Turken veelal op de eigen Turkse gemeenschap zijn gericht.

Verder kan je wel klagen over mij of over het onderzoek, maar daar kom je niet verder mee.
Stalidinsdag 8 juni 2010 @ 23:24
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 23:15 schreef doorgeplaatst het volgende:

[..]

Vaak wel, maar misschien komt daar juist verandering in omdat zij zelf in een multiculturele samenleving leven.
Precies, ook zij moeten zich gewoon aanpassen en zich niet superieur voelen. Meer is het niet. Dit lost zich met de totale verwestering uiteindelijk wel op.

Men is zogenaamd zo bang voor Islamisering maar al die mensen die hier zijn, ik geloof zelf dat de westerse wereld een veel grotere bedreiging is voor die islam. Want een fiks aantal moslims hebben hun toevlucht in het westen gezocht, krijgen kinderen en is er een fase van fikse cultuurconflicten en dit los je niet zomaar even op.

Die westers geworden Moslims keren in de zomer weer terug naar hun land van oorsprong en voelen zich ontheemd. En hun kinderen al helemaal.
doorgeplaatstdinsdag 8 juni 2010 @ 23:31
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 23:24 schreef Stali het volgende:

[..]

Precies, ook zij moeten zich gewoon aanpassen en zich niet superieur voelen. Meer is het niet. Dit lost zich met de totale verwestering uiteindelijk wel op.

Men is zogenaamd zo bang voor Islamisering maar al die mensen die hier zijn, ik geloof zelf dat de westerse wereld een veel grotere bedreiging is voor die islam. Want een fiks aantal moslims hebben hun toevlucht in het westen gezocht, krijgen kinderen en is er een fase van fikse cultuurconflicten en dit los je niet zomaar even op.

Die westers geworden Moslims keren in de zomer weer terug naar hun land van oorsprong en voelen zich ontheemd. En hun kinderen al helemaal.
Velen zullen inderdaad verwesteren, maar dat zorgt weer voor spanningen tussen de groep wil verwesteren en de groep die zich daar tegen verzet.
Stalidinsdag 8 juni 2010 @ 23:35
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 23:31 schreef doorgeplaatst het volgende:

[..]

Velen zullen inderdaad verwesteren, maar dat zorgt weer voor spanningen tussen de groep wil verwesteren en de groep die zich daar tegen verzet.
Wie zal zich daar uiteindelijk dan tegen verzettten?
doorgeplaatstdinsdag 8 juni 2010 @ 23:39
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 23:35 schreef Stali het volgende:

[..]

Wie zal zich daar uiteindelijk dan tegen verzettten?
Een groep die zich juist vast wil houden aan de tradities en achtergrond (identiteit) van de eigen etnische groep.
Repelsteeltjudinsdag 8 juni 2010 @ 23:41
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 23:23 schreef doorgeplaatst het volgende:

[..]

Het is dus geen algemene kennis. Ik vind zelf opmerkelijk aan het onderzoek dat Turken veelal op de eigen Turkse gemeenschap zijn gericht.

Verder kan je wel klagen over mij of over het onderzoek, maar daar kom je niet verder mee.
Je hebt gelijk. Ik moet mijn excuus aanbieden. Voor de gemiddelde Telegraaf lezer, en dus spijtig genoeg ook de gemiddelde Fok! gebruiker zal dit wel een erg schokkende en spannende ontdekking zijn.

Voor de duidelijkheid ik klaagde niet over het onderzoek. Ik klaagde over de KWALITEIT van de berichtgeving in de door jouw opgegeven bron.
Stalidinsdag 8 juni 2010 @ 23:51
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 23:39 schreef doorgeplaatst het volgende:

[..]

Een groep die zich juist vast wil houden aan de tradities en achtergrond (identiteit) van de eigen etnische groep.
Dat is de huidige stand van zaken kennelijk.
En die kinderen hebben een cultuurconflict. Ik ontken de problemen niet maar ik geloof dat deze problemen op lange termijn zullen verdwijnen en de westerse cultuur de overhand krijgt.

Verder vind ik het ook flauwekul om te zeggen dat Nederland hier zo enorm onder lijdt.
Pak de auto maar eens en cross eens door Nederland. En nogmaals ik zeg niet dat er geen problemen zijn. Maar het is wel een feit dat we die zgn. achtergestelde gelovige idioten het land in hebben gehaald, ze zichzelf hebben weten te handhaven, kinderen hebbben geschopt en juist die kinderen in cultuurconflict zijn geraakt en waarvan veel kinderen een dubbelleven leiden. Er is dan een verschil tussen thuis en de buitenwereld. En er is inderdaad sprake van superieuriteitsgevoel en nog meer racisme onder die nieuwe Nederlanders.

Uiteindelijk zullen ze zich allemaal moeten conformeren aan de Westerse wereld en dit is echt wel in volle gang erg okay. Althans zo zie ik het. Je hebt succesvolle jongeren maar ook slachtofferroljongeren die echt geholpen moeten worden. En wat mij betreft mag het bedrijfsleven ook wat meer meewerken door die moeilijke jongeren een kans te geven i.p.v. ze overal te weigeren. Want dit gebeurd ook en dit soort bedrijven zijn wat mij betreft net zo schuldig aan de randstedelijke tweedeling.
Hathordinsdag 8 juni 2010 @ 23:53
Vol? Met wat?
WammesWaggelwoensdag 9 juni 2010 @ 05:33
Turken gaan ook PVV stemmen vandaag, dat dit kan... in ons kakkerlandje

http://forums.hababam.nl/showthread.php?t=101349&page=6&s=2edfb0579684149215a3d70f0eb5fb38
pongpingwoensdag 9 juni 2010 @ 05:37
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 05:33 schreef WammesWaggel het volgende:
Turken gaan ook PVV stemmen vandaag, dat dit kan... in ons kakkerlandje

http://forums.hababam.nl/showthread.php?t=101349&page=6&s=2edfb0579684149215a3d70f0eb5fb38
Daar zegt een Turk het volgende:
quote:
Nederland is tot nu toe gerund door een stel homo's, komt er eindelijk een man die
de recht en de roots van Nederland en de Nederlanders wil ophemelen, zijn mensen niet gewend toch.
Ik denk dat Turken veel trotser zijn op hun land dan Nederlanders, Veel Turken zien Nederland inmiddels als hun land of ze zijn hier geboren, dat zou misschien verklaren waarom ze PVV stemmen.

[ Bericht 1% gewijzigd door pongping op 09-06-2010 05:43:12 ]
IHVKwoensdag 9 juni 2010 @ 07:21
Jaja onder Turken zijn ook veel achterlijken..
Staliwoensdag 9 juni 2010 @ 11:19
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 05:33 schreef WammesWaggel het volgende:
Turken gaan ook PVV stemmen vandaag, dat dit kan... in ons kakkerlandje

http://forums.hababam.nl/showthread.php?t=101349&page=6&s=2edfb0579684149215a3d70f0eb5fb38
Was laatst ook een stukje van Jakhalzen in Volendam en dat daar zoveel mensen PVV stemmen omdat ze bang zijn voor allochtonen.
Het was een Volendamse Marokkaan (als ik het me goed herinner) die vertelde dat hij via de kieswijzer ook op PVV uitkwam.
Als je erg conservatief bent zal je daar wrs. wel op uitkomen dus hij zal geen uitzondering zijn.
Haradrimwoensdag 9 juni 2010 @ 17:28
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 23:13 schreef Stali het volgende:

[..]

Nieuwe Nederlanders zijn vaak de grootste racisten wanneer het om andere bevolkingsgroepen gaat.
Uit eigen ervaring, wat natuurlijk niet representatief is, kan ik dit alleen maar beamen.