Lees verder http://www.destentor.nl/a(...)en-Nederland-vol.ecequote:Meeste Turken vinden Nederland vol
(Van een onzer verslaggevers). woensdag 24 maart 2010 | 10:00
Tekstgrootte
DEN HAAG (GPD) – Veel meer Turkse Nederlanders vinden dat Nederland te veel migranten telt dan Nederlanders zelf. Ze zijn ook veel meer op zichzelf dan andere bevolkingsgroepen. Huwelijken en vriendschappen vinden voornamelijk plaats in het eigen Turkse netwerk. Omgang met andere groepen van de samenleving is er nauwelijks.
Dit blijkt uit een onderzoek van het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) in opdracht van het ministerie van Wonen, Wijken en Integratie.
Het percentage Turken dat vindt dat de grens van het aantal migranten is bereikt is 58 procent, tegen 44 procent van de Nederlanders. Van de Marokkaanse, Surinaamse en Antilliaanse Nederlanders vindt ongeveer 33 procent dat er te veel buitenlanders zijn.
die van dat ze maar terug moeten gaan?quote:Op woensdag 24 maart 2010 11:22 schreef IHVK het volgende:
Het is overigens wachten op het inkoppertje'
Jup. Gezien het omquote:Op woensdag 24 maart 2010 11:24 schreef rulerofdeath het volgende:
[..]
die van dat ze maar terug moeten gaan?
quote:Meeste Turken vinden Nederland vol
(Van een onzer verslaggevers). woensdag 24 maart 2010 | 10:00
Tekstgrootte
DEN HAAG (GPD) – Veel meer Turkse Nederlanders vinden dat Nederland te veel migranten telt dan Nederlanders zelf. Ze zijn ook veel meer op zichzelf dan andere bevolkingsgroepen. Huwelijken en vriendschappen vinden voornamelijk plaats in het eigen Turkse netwerk. Omgang met andere groepen van de samenleving is er nauwelijks.
Dit blijkt uit een onderzoek van het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) in opdracht van het ministerie van Wonen, Wijken en Integratie.
Het percentage Turken dat vindt dat de grens van het aantal migranten is bereikt is 58 procent, tegen 44 procent van de Nederlanders. Van de Marokkaanse, Surinaamse en Antilliaanse Nederlanders vindt ongeveer 33 procent dat er te veel buitenlanders zijn.
Ja apart dat ik nog niemand hier heb horen roepen dat die Turken maar rechtse PVVérs zijn. Hoe kan dat nou?quote:Op woensdag 24 maart 2010 11:39 schreef ElectricEye het volgende:
Ha! En als 'wij' het zeggen, is de linkse hut te klein.
Lees: "Onder Turkse Nederlanders vindt een groter percentage mensen dat Nederland vol is dan onder autochtone kaaskoppen."quote:
Want de PvdA wil de grenzen wagenwijd openzetten voor migranten?quote:Op woensdag 24 maart 2010 11:53 schreef MrX1982 het volgende:
Maar ondertussen wel keurig PvdA stemmen?
Hoewel vol=vol ietwat onsmakelijk is, vind ik dit nog wel kunnen. Mensen, ik althans, ageren niet tegen Wilders omdat hij roept dat er teveel buitenlanders zijn, maar vanwege het feit dat Wilders een bepaalde groep buitenlanders wil uitsluiten.quote:Op woensdag 24 maart 2010 11:39 schreef ElectricEye het volgende:
Ha! En als 'wij' het zeggen, is de linkse hut te klein.
Dus als hij iedereen wil uitsluiten heb je er geen probleem mee? Dat is toch nog steeds ook discriminatie, sterker nog, dat is erger dan 1 bepaalde groep uit te lichtenquote:Op woensdag 24 maart 2010 11:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoewel vol=vol ietwat onsmakelijk is, vind ik dit nog wel kunnen. Mensen, ik althans, ageren niet tegen Wilders omdat hij roept dat er teveel buitenlanders zijn, maar vanwege het feit dat Wilders een bepaalde groep buitenlanders wil uitsluiten.
quote:Op woensdag 24 maart 2010 11:18 schreef Eminentie het volgende:
[..]
Lees verder http://www.destentor.nl/a(...)en-Nederland-vol.ece
Opvallend de conclusie dat Turken hun sociale netwerk vooral binnen de eigen bevolkingsgroep hebben, omdat veel Turken, zeker in vergelijking met veel andere bevolkingsgroepen, vaak nog vrij westers ingesteld zijn.
Overigens, is het zeggen dat Nederland te veel allochtonen kent, niet echt een uitsluiting van een bepaalde groep.quote:Op woensdag 24 maart 2010 11:59 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Dus als hij iedereen wil uitsluiten heb je er geen probleem mee? Dat is toch nog steeds ook discriminatie, sterker nog, dat is erger dan 1 bepaalde groep uit te lichten
Als er goede redenen zijn om minder mensen binnen te laten, dan mag daar best over na wordne gedacht. Overigens ben ik geen voorstander van de kreet vol=vol. En uitsluiten vind ik een groot woord. Bovendien ben je dan tenminste consequent. In tegenstelling tot hetgeen dat Wilders voorstaat.quote:Op woensdag 24 maart 2010 11:59 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Dus als hij iedereen wil uitsluiten heb je er geen probleem mee? Dat is toch nog steeds ook discriminatie, sterker nog, dat is erger dan 1 bepaalde groep uit te lichten
Voor het indammen van de migrantenstroom lijken ze in ieder geval niet te zijn.quote:Op woensdag 24 maart 2010 11:54 schreef IHVK het volgende:
[..]
Want de PvdA wil de grenzen wagenwijd openzetten voor migranten?
Poeh poeh, nou nou. En we hebben al zoveel last van de tsunami van buitenlanders.quote:Op woensdag 24 maart 2010 12:09 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Voor het indammen van de migrantenstroom lijken ze in ieder geval niet te zijn.
Om maar iets te noemen.quote:Wat immigratie betreft is het juist Cohen geweest die de huidige zeer scherpe immigratiewetgeving gemaakt heeft. De strenge wetgeving waar Verdonk prat op ging was van Cohen.
Nou dit klopt wel, voor de 'plattelandsmensen' wellicht nog niet zichtbaar daar die zich waarschijnlijk nog aan het orienteren zijn omtrent de marokanen en de turken maar in de grote stad nemen de bulgaren en roemenen het straatbeeld al goed over.quote:Op woensdag 24 maart 2010 12:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Poeh poeh, nou nou. En we hebben al zoveel last van de tsunami van buitenlanders.
Dat hebben we inderdaad. Totale verloedering van de samenleving.quote:Op woensdag 24 maart 2010 12:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Poeh poeh, nou nou. En we hebben al zoveel last van de tsunami van buitenlanders.
Overdrijven is ook een kunst.quote:Op woensdag 24 maart 2010 12:17 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat hebben we inderdaad. Totale verloedering van de samenleving.
En dan? Zijn Nederlanders beter? Want de laatste keer dat ik een kroeg ruzie had was dat met een irritante autochtoon die hard liep te schreeuwen. En neen, ik woon niet in een dorp.quote:Op woensdag 24 maart 2010 12:14 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Nou dit klopt wel, voor de 'plattelandsmensen' wellicht nog niet zichtbaar daar die zich waarschijnlijk nog aan het orienteren zijn omtrent de marokanen en de turken maar in de grote stad nemen de bulgaren en roemenen het straatbeeld al goed over.
Over een jaar of tien merkt men dit op het platte land ook wel
Zoveel immigranten hebben we de laatste jaren niet meer hoor.quote:Op woensdag 24 maart 2010 12:17 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat hebben we inderdaad. Totale verloedering van de samenleving.
Nee dat niet, ..... maar is dat de vraagstelling?quote:Op woensdag 24 maart 2010 12:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En dan? Zijn Nederlanders beter?
Iemand die in je huis geboren en getogen is is niet je buurjongen.quote:Op woensdag 24 maart 2010 14:55 schreef LXIV het volgende:
Kijk, het is heel simpel. Als bij mij thuis mijn zoon de hele tijd geen ruk uitvoert en loopt te kloten dan spreek ik hem aan of geef ik hem desnoods straf. Doet de buurjongen dat, dan zet ik hem gewoon mijn huis uit.
Je hoeft niet te accepteren dat allerlei vreemdelingen dit land terroriseren omdat we onder de Nederlandse bevolking ook probleemgevallen hebben.
Lees het artikel.quote:Op woensdag 24 maart 2010 14:57 schreef DrDentz het volgende:
Nederland is nog lang niet vol maar het is alleen een beetje inefficiënt ingericht. 16 miljoen mensen op 40.000 km2. In Mumbai zitten ze met 14 miljoen op de helft van dat stuk land.
Als je dacht dat hier veel buitenlanders zitten moet je in het buitenland eens kijkenquote:Op woensdag 24 maart 2010 11:24 schreef rulerofdeath het volgende:
[..]
die van dat ze maar terug moeten gaan?
Ach, Mumbai. Mijn Hindisch paradijs!quote:Op woensdag 24 maart 2010 14:57 schreef DrDentz het volgende:
Nederland is nog lang niet vol maar het is alleen een beetje inefficiënt ingericht. 16 miljoen mensen op 40.000 km2. In Mumbai zitten ze met 14 miljoen op 600 km2.
Ja, laten we dat als voorbeeld nemen!quote:Op woensdag 24 maart 2010 14:57 schreef DrDentz het volgende:
Nederland is nog lang niet vol maar het is alleen een beetje inefficiënt ingericht. 16 miljoen mensen op 40.000 km2. In Mumbai zitten ze met 14 miljoen op 600 km2.
Gewoon Oost-Groningen koloniseren. Helemaal volbouwen dat uitgestorven gebied.quote:Op woensdag 24 maart 2010 15:06 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Ja, laten we dat als voorbeeld nemen!![]()
Harde taal!!quote:Op woensdag 24 maart 2010 15:03 schreef bascross het volgende:
Als je gewoon alle criminele allochtonen er uit flikkert, is het land weer een stuk minder vol.
Absoluut. Voor jou als allochtoon misschien schokkende taal, maar wel de realiteit.quote:
Kijk, het is heel simpel. Jij lult gewoon uit je nek want die vervelende buurjongen uit jouw verhaaltje dat zijn toeristen en andersoortige passanten. Iemand die is geboren en getogen in jouw huis, beschouw je toch ook niet als je buurjochie?quote:Op woensdag 24 maart 2010 14:55 schreef LXIV het volgende:
Kijk, het is heel simpel. Als bij mij thuis mijn zoon de hele tijd geen ruk uitvoert en loopt te kloten dan spreek ik hem aan of geef ik hem desnoods straf. Doet de buurjongen dat, dan zet ik hem gewoon mijn huis uit.
Je hoeft niet te accepteren dat allerlei vreemdelingen dit land terroriseren omdat we onder de Nederlandse bevolking ook probleemgevallen hebben.
Je begrijpt het nog steeds niet he, koos? In het geval van de meeste Marokkanen: als je twee paspoorten hebt dan ben je Nederlander én Marokkaan. Als je dan dat ene paspoort inneemt, dan ben je alleen nog Nederlander of Marokkaan. Mooi he?quote:Op woensdag 24 maart 2010 15:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kijk, het is heel simpel. Jij lult gewoon uit je nek want die vervelende buurjongen uit jouw verhaaltje dat zijn toeristen en andersoortige passanten. Iemand die is geboren en getogen in jouw huis, beschouw je toch ook niet als je buurjochie?
mwoah. Ook als autochtoon zou ik het hier niet mee eens zijn.quote:Op woensdag 24 maart 2010 15:20 schreef bascross het volgende:
[..]
Absoluut. Voor jou als allochtoon misschien schokkende taal, maar wel de realiteit.
Alles is te regelen. Het gaat echter om de praktijk en of je het wilt.quote:Criminele Marokkanen kan je wel uitzetten. Het gros heeft
een dubbel paspoort. Je neemt het Nederlandse in na bijvoorbeeld 3 misdaden en kijk eens aan, ze zijn gereed voor een terugkeer naar Marokko. Het zal misschien een aanpassing in de wet vereisen, maar dat is gewoon te regelen.
Dat mag, maar dan moet je de realiteit eens onder ogen zien. Mensen die de boel verzieken voegen hier niets toe en hebben we niet nodig.quote:Op woensdag 24 maart 2010 15:27 schreef IHVK het volgende:
[quote]mwoah. Ook als autochtoon zou ik het hier niet mee eens zijn.
Ik wil dat heel graag en ik denk de meerderheid van Nederland. Ik zie namelijk niet wat er op tegen is om misdadigers uit het land te gooien. Dat is natuurlijk niet ons probleem, met een Marokkaans paspoort ben je nog steeds Marokkaan en kan je dus gewoon in Marokko wonen.quote:Alles is te regelen. Het gaat echter om de praktijk en of je het wilt.
Wil Marokko (of Turkije, Suriname etc. ) deze criminele Nederlanders hebben bijvoorbeeld.
Dus als die Marokkaan een beetje verstand heeft dan kiest hij, zodra hij die keus krijgt voorgelegd, voor de NL nationaliteit. Maakt verder ook niet uit, iemand die hier is geboren en getogen kun je simpelweg niet beschouwen als een buurjongen of een vreemdeling.quote:Op woensdag 24 maart 2010 15:27 schreef bascross het volgende:
[..]
Je begrijpt het nog steeds niet he, koos? In het geval van de meeste Marokkanen: als je twee paspoorten hebt dan ben je Nederlander én Marokkaan. Als je dan dat ene paspoort inneemt, dan ben je alleen nog Nederlander of Marokkaan. Mooi he?
Ik begrijp ook niet zo goed waarom dat zo lastig is. Als allochtonen zich (ernstig) misdragen in de Nederlandse samenleving zijn ze het staatsburgerschap niet meer waard. Aangezien ze twee nationaliteiten hebben lijkt het me een stuk eenvoudiger om er een af te nemen dan als je slechts een nationaliteit hebt zoals autochtonen.quote:Op woensdag 24 maart 2010 15:20 schreef bascross het volgende:
[..]
Absoluut. Voor jou als allochtoon misschien schokkende taal, maar wel de realiteit.
Criminele Marokkanen kan je wel uitzetten. Het gros heeft een dubbel paspoort. Je neemt het Nederlandse in na bijvoorbeeld 3 misdaden en kijk eens aan, ze zijn gereed voor een terugkeer naar Marokko. Het zal misschien een aanpassing in de wet vereisen, maar dat is gewoon te regelen.
Krijg je een soort Mad Max crimineel woestijnvolk.quote:Op woensdag 24 maart 2010 15:33 schreef IHVK het volgende:
En dan weigert Marokko ze aan de grens want ze zitten niet te wachten op criminelen. Ook nemen ze hun paspoort af. Wat dan?
Kan je iemand met één paspoort zijn paspoort afnemen dan? Volgens mij niet.quote:Op woensdag 24 maart 2010 15:33 schreef IHVK het volgende:
En dan weigert Marokko ze aan de grens want ze zitten niet te wachten op criminelen. Ook nemen ze hun paspoort af. Wat dan?
Een criminele Marokkaan heeft geen verstand. Het is trouwens ook geen vreemdeling, dat is hij pas als hij over de schreef gaat. Als hij gewoon een netjes leven leidt zoals de meeste mensen in dit land, blijft hij Nederlander én Marokkaan tot zijn dood.quote:Op woensdag 24 maart 2010 15:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus als die Marokkaan een beetje verstand heeft dan kiest hij, zodra hij die keus krijgt voorgelegd, voor de NL nationaliteit. Maakt verder ook niet uit, iemand die hier is geboren en getogen kun je simpelweg niet beschouwen als een buurjongen of een vreemdeling.
Waarschijnlijk omdat het onzin is. Dit is een Nederlands probleem, geen Marokkaanse. Waarom denk je dat Marokko zit te wachten op Nederlandse criminelen? En waarom krijgen autochtonen die zich (ernstig) misdragen niet dezelfde straf.quote:Op woensdag 24 maart 2010 15:35 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik begrijp ook niet zo goed waarom dat zo lastig is. Als allochtonen zich (ernstig) misdragen in de Nederlandse samenleving zijn ze het staatsburgerschap niet meer waard. Aangezien ze twee nationaliteiten hebben lijkt het me een stuk eenvoudiger om er een af te nemen dan als je slechts een nationaliteit hebt zoals autochtonen.
Alles kan. Maar jij wil dus een soort wedstrijdje nationaliteit afpakken?quote:Op woensdag 24 maart 2010 15:36 schreef bascross het volgende:
[..]
Kan je iemand met één paspoort zijn paspoort afnemen dan? Volgens mij niet.
Nee, waar zie jij een wedstrijd dan? Als een Marokkaan hier een misdaad pleegt, dan pakt Marokko zijn paspoort niet af.quote:Op woensdag 24 maart 2010 15:40 schreef IHVK het volgende:
[..]
Alles kan. Maar jij wil dus een soort wedstrijdje nationaliteit afpakken?
Het zijn niet alleen Nederlandse criminelen. Het zijn Nederlandse én Marokkaanse criminelen. Die andere vraag is nogal vreemd, een autochtoon krijgt niet dezelfde straf, omdat hij maar één paspoort heeft.quote:Op woensdag 24 maart 2010 15:39 schreef IHVK het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat het onzin is. Dit is een Nederlands probleem, geen Marokkaanse. Waarom denk je dat Marokko zit te wachten op Nederlandse criminelen? En waarom krijgen autochtonen die zich (ernstig) misdragen niet dezelfde straf.
Ik zie het al voor me: Rijd je met een groep studenten dronken auto, wordt de Marokkaan uitgezet en de rest krijgt een boete. Gezellige samenleving wordt dat dan.
Het zijn net zo goed Marokkaanse staatsburgers aangezien ze een Marokkaans paspoort hebben. Dat die mensen door catastrofale fouten uit het verleden in dit land wonen en een Nederlands paspoort hebben is al erg genoeg maar dat halfzachte optreden heeft dit land niets gebracht.quote:Op woensdag 24 maart 2010 15:39 schreef IHVK het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat het onzin is. Dit is een Nederlands probleem, geen Marokkaanse. Waarom denk je dat Marokko zit te wachten op Nederlandse criminelen? En waarom krijgen autochtonen die zich (ernstig) misdragen niet dezelfde straf.
Dat is tamelijk gechargeerd en alsof het nu zo'n gezellige samenleving isquote:Ik zie het al voor me: Rijd je met een groep studenten dronken auto, wordt de Marokkaan uitgezet en de rest krijgt een boete. Gezellige samenleving wordt dat dan.
Iemand die over de schreef gaat is een vreemdeling? Dan krijgt het buitenland het nog aardig druk met al die uitgezette alloch- en autochtonen.quote:Op woensdag 24 maart 2010 15:37 schreef bascross het volgende:
[..]
Een criminele Marokkaan heeft geen verstand. Het is trouwens ook geen vreemdeling, dat is hij pas als hij over de schreef gaat. Als hij gewoon een netjes leven leidt zoals de meeste mensen in dit land, blijft hij Nederlander én Marokkaan tot zijn dood.
Ja, ben je echt zo dom of doe je alsof? Als je twee paspoorten hebt, waarvan één Nederlandse dan ben je geen vreemdeling. Als deze wordt ingenomen na een zwaar misdrijf, dan ben je een vreemdeling. Je hebt namelijk alleen nog een Marokkaans paspoort.quote:Op woensdag 24 maart 2010 15:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Iemand die over de schreef gaat is een vreemdeling? Dan krijgt het buitenland het nog aardig druk met al die uitgezette alloch- en autochtonen.
Ja, ik ben hier de dommequote:Op woensdag 24 maart 2010 15:49 schreef bascross het volgende:
[..]
Ja, ben je echt zo dom of doe je alsof? Als je twee paspoorten hebt, waarvan één Nederlandse dan ben je geen vreemdeling. Als deze wordt ingenomen na een zwaar misdrijf, dan ben je een vreemdeling. Je hebt namelijk alleen nog een Marokkaans paspoort.
Natuurlijk ben jij de domme, want je reageert niet op hetgeen ik geschreven heb. Je begint over iets anders. Hoezo brengt dit het gelijkheidsbeginsel in verlegenheid? Volgens mij doet twee paspoorten dat juist.quote:Op woensdag 24 maart 2010 15:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, ik ben hier de dommeJe snapt hopelijk dat dit soort regelgeving het gelijkheidsbeginsel behoorlijk in verlegenheid brengt.
Het gelijkheidsbeginsel bepaalt dat alle mensen hetzelfde behandeld moeten worden. Dus wanneer jij inwoners met een dubbel paspoort anders straft dan inwoners met slechts een paspoort, dan behandel jij hen niet hetzelfde.quote:Op woensdag 24 maart 2010 15:58 schreef bascross het volgende:
[..]
Natuurlijk ben jij de domme, want je reageert niet op hetgeen ik geschreven heb. Je begint over iets anders. Hoezo brengt dit het gelijkheidsbeginsel in verlegenheid? Volgens mij doet twee paspoorten dat juist.
Mwoah ik hoop dat je inziet dat dit een slecht tegenargument is.quote:Op woensdag 24 maart 2010 15:46 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het zijn net zo goed Marokkaanse staatsburgers aangezien ze een Marokkaans paspoort hebben. Dat die mensen door catastrofale fouten uit het verleden in dit land wonen en een Nederlands paspoort hebben is al erg genoeg maar dat halfzachte optreden heeft dit land niets gebracht.
Waarom je niet hetzelfde met Nederlanders kan doen lijkt me evident. Nederlanders hebben maar één paspoort. Waar wil je ze heen sturen?
Gechargeerd? Wat is een zwaar delict? Je kan best stellen dat met alcohol in het verkeer een zwaar delict is, je had bijvoorbeeld een gezin aan kunnen rijden. Als het hek eenmaal van de dam is, kun je behoorlijk ver gaan. Het gaat er om of je de principiële keuze maakt: mensen wel of niet anders behandelen vanwege een bepaalde afkomst/paspoort.quote:Dat is tamelijk gechargeerd en alsof het nu zo'n gezellige samenleving is.
Jawel, want je zorgt dat allebei nog één paspoort hebben. Mooi he?quote:Op woensdag 24 maart 2010 16:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het gelijkheidsbeginsel bepaalt dat alle mensen hetzelfde behandeld moeten worden. Dus wanneer jij inwoners met een dubbel paspoort anders straft dan inwoners met slechts een paspoort, dan behandel jij hen niet hetzelfde.
Maar ik merk dat sommigen graag de hoop koesteren dat straatterroristen er ooit worden geflikkerd. Ik zou zeggen: vooral blijven dromen.
Voor de Nederlandse wet hebben ze ook maar 1 paspoort. De 2e nationaliteit doet helemaal niet ter zake. Als ik een eigen land begin en iedere Nederlander gratis en ongevraagd van een paspoort voorzie dan heeft iedereen minstens 2 paspoorten. En dan ? Of kun je je daar niks bij voorstellen ?quote:Op woensdag 24 maart 2010 16:32 schreef bascross het volgende:
[..]
Jawel, want je zorgt dat allebei nog één paspoort hebben. Mooi he?
Je kunt ook alles gewoon negeren en goed praten, of niet Koos?
Ik kan mij daar niets bij voorstellen, waar ga jij een eigen land beginnen? Verder doet die tweede nationaliteit nu nog niet ter zake, maar dat kan wel veranderd worden.quote:Op woensdag 24 maart 2010 16:37 schreef gelly het volgende:
[..]
Voor de Nederlandse wet hebben ze ook maar 1 paspoort. De 2e nationaliteit doet helemaal niet ter zake. Als ik een eigen land begin en iedere Nederlander gratis en ongevraagd van een paspoort voorzie dan heeft iedereen minstens 2 paspoorten. En dan ? Of kun je je daar niks bij voorstellen ?
Desnoods in de buurman z'n achtertuin.quote:Op woensdag 24 maart 2010 17:39 schreef bascross het volgende:
[..]
Ik kan mij daar niets bij voorstellen, waar ga jij een eigen land beginnen?
Als je het Nederlandse afpakt heb je er nog steeds een volgens de Nederlandse wetquote:Op woensdag 24 maart 2010 16:37 schreef gelly het volgende:
[..]
Voor de Nederlandse wet hebben ze ook maar 1 paspoort. De 2e nationaliteit doet helemaal niet ter zake. Als ik een eigen land begin en iedere Nederlander gratis en ongevraagd van een paspoort voorzie dan heeft iedereen minstens 2 paspoorten. En dan ? Of kun je je daar niks bij voorstellen ?
Ik ben het met je eens. Spanjaarden die in Nederland wonen met een permanente verblijfsvergunning kunnen geen Nederlander worden zonder hun Spaanse nationaliteit op te geven en Marokkanen kunnen dat welquote:Op woensdag 24 maart 2010 16:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het gelijkheidsbeginsel bepaalt dat alle mensen hetzelfde behandeld moeten worden. Dus wanneer jij inwoners met een dubbel paspoort anders straft dan inwoners met slechts een paspoort, dan behandel jij hen niet hetzelfde.
Maar ik merk dat sommigen graag de hoop koesteren dat straatterroristen er ooit worden geflikkerd. Ik zou zeggen: vooral blijven dromen.
Laten we het dan zo noemen: blijvend groeiende aanwas van een sociaal-cultureel en economisch zwakke onderklassequote:Op woensdag 24 maart 2010 12:17 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat hebben we inderdaad. Totale verloedering van de samenleving.
Dat heeft te maken met bilaterale verdragen tussen 2 landen, dat kun je dus niet centraal regelenquote:Op woensdag 24 maart 2010 18:01 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens. Spanjaarden die in Nederland wonen met een permanente verblijfsvergunning kunnen geen Nederlander worden zonder hun Spaanse nationaliteit op te geven en Marokkanen kunnen dat wel
Laten we het gelijk stellen
Wat betekent "gelijk stellen" dan? Dat Marokkanen zelfs in de derde generatie geen Nederlandse nationaliteit meer kunnen krijgen? Dat zal goed zijn voor de integratie!quote:Op woensdag 24 maart 2010 18:01 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens. Spanjaarden die in Nederland wonen met een permanente verblijfsvergunning kunnen geen Nederlander worden zonder hun Spaanse nationaliteit op te geven en Marokkanen kunnen dat wel
Laten we het gelijk stellen
Dan gaan ze maar reclameren bij hun koning. Het is niet het probleem van Nederlandquote:Op woensdag 24 maart 2010 18:08 schreef Igen het volgende:
[..]
Wat betekent "gelijk stellen" dan? Dat Marokkanen zelfs in de derde generatie geen Nederlandse nationaliteit meer kunnen krijgen? Dat zal goed zijn voor de integratie!
Appels en perenquote:Op woensdag 24 maart 2010 18:04 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Dat heeft te maken met bilaterale verdragen tussen 2 landen, dat kun je dus niet centraal regelen
Niet-integrerende allochtonen zijn wel een probleem van Nederland.quote:Op woensdag 24 maart 2010 18:13 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Dan gaan ze maar reclameren bij hun koning. Het is niet het probleem van Nederland
En dat hangt af van je nationaliteitquote:Op woensdag 24 maart 2010 18:19 schreef Igen het volgende:
[..]
Niet-integrerende allochtonen zijn wel een probleem van Nederland.
Denk jij dat iemand zich een volwaardig lid van de Nederlandse samenleving voelt, als hij/zij geen Nederlandse nationaliteit krijgt omdat zijn/haar opa of oma in Marokko is geboren?quote:Op woensdag 24 maart 2010 18:20 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
En dat hangt af van je nationaliteit
Vraag het aan de meeste Spanjaarden in Nederland zou ik zeggenquote:Op woensdag 24 maart 2010 18:23 schreef Igen het volgende:
[..]
Denk jij dat iemand zich een volwaardig lid van de Nederlandse samenleving voelt, als hij/zij geen Nederlandse nationaliteit krijgt omdat zijn/haar opa of oma in Marokko is geboren?
Jawel.quote:Op woensdag 24 maart 2010 18:13 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Dan gaan ze maar reclameren bij hun koning. Het is niet het probleem van Nederland
Allochtonen zonder Nederlands paspoort.quote:Op woensdag 24 maart 2010 18:21 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Allochtonen zonder Nederlands paspoort kan je lekker terugsturen als ze zich niet gedragen
Heel weinigquote:Op woensdag 24 maart 2010 18:31 schreef IHVK het volgende:
[..]
Allochtonen zonder Nederlands paspoort.
Dat zijn er heel weinig.
Door je onderbouwing ben ik overtuigdquote:
Ik spiegel graag gedrag van mensen.quote:Op woensdag 24 maart 2010 18:32 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Door je onderbouwing ben ik overtuigd
\
Dat doet er niet toe. Nederlander is Nederlander. Punt.quote:Op woensdag 24 maart 2010 18:32 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Heel weinig
En hoeveel hebben er een 2e nationaleit?
Je begrijpt het wederom niet. Het gevolg van je 2e nationaliteit is is dat je uitgezet wordt na je gevangenisstraf, zo moeilijk is het echt niet om te begrijpenquote:Op woensdag 24 maart 2010 18:34 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat doet er niet toe. Nederlander is Nederlander. Punt.
Het zou van de gekke zijn om straffen te bepalen aan de hand van tweede nationaliteiten. Want of je een tweede nationaliteit hebt, daar heb je vaak zelf helemaal geen invloed op. Zoals ik al zei, als de koning van Marokko straks besluit dat jij Marokkaan bent, dan heb jij ook twee nationaliteiten. Moeten we in dat geval jou ook anders gaan straffen dan andere Nederlanders?
quote:
*zucht*quote:Op woensdag 24 maart 2010 18:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Bij benadering zijn er 250.000 veroordelingen voor misdaden in Nederland. Als het aandeel van de Marokkanen in die misdaden gelijkgesteld is aan het aandeel in de bevolking dan worden er ongeveer 5000 misdaden gepleegd door Marokkanen.
Als je die gewoon allemaal terugstuurt heb je een keer in de maand een boeing vol met Marokkaans tuig naar Rabbat.
Eens kijken hoe lang de Marokkanen in Nederland nog een dubbele nationaliteit willen hebben
Van hun Nederlandse wel.quote:Op woensdag 24 maart 2010 18:41 schreef IHVK het volgende:
[..]
*zucht*
Marokkanen kunnen geen afstand doen van hun Marokkaanse nationaliteit.
Marokkaan door rood licht -> Boeing 747quote:Op woensdag 24 maart 2010 18:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Van hun Nederlandse wel.
Zwaaien naar Nederland als je een misdaad pleegt
http://www.goal.com/nl/ne(...)ko-vrij-voor-amrabatquote:Op woensdag 24 maart 2010 18:41 schreef IHVK het volgende:
[..]
*zucht*
Marokkanen kunnen geen afstand doen van hun Marokkaanse nationaliteit.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |