NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Iedereen wordt dus gediscrimineerd?quote:Op woensdag 24 maart 2010 19:15 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat is dus discriminatie, omdat je aan die 2e nationaliteit niks kan doen.
Dan is zelfs discriminatie op geloof, wat Wilders wil, nog meer aanvaardbaar.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Je zou ook kunnen zeggen dat je er wel wat aan doen dat je de wet niet overtreed maar dat zal wel niet in je SP straatje passen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Hoezo?quote:Op woensdag 24 maart 2010 19:16 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Iedereen wordt dus gediscrimineerd?
De wet geldt voor iedereenquote:
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ja en?quote:Op woensdag 24 maart 2010 19:18 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
De wet geldt voor iedereen
Dus praat jij poep driekwarterquote:
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Hoezo? Maakt de wet nu dan onderscheid naar 2e nationaliteit? Of naar geloof?quote:Op woensdag 24 maart 2010 19:18 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Dus praat jij poep driekwarter
En daarbij, hoezo driekwarter?
Discriminatie is overrated. Het is immers aan de orde van de dag. Als iemand alleen knappe vrouwen wil daten en de lelijke vrouwen afwijst, is dat dan ook discriminatie? Ja, want het betekent niets anders dan het maken van onderscheid.
Bedankt Hans.
Krijgen we dit weer.quote:Op woensdag 24 maart 2010 19:19 schreef bascross het volgende:
Discriminatie is overrated. Het is immers aan de orde van de dag. Als iemand alleen knappe vrouwen wil daten en de lelijke vrouwen afwijst, is dat dan ook discriminatie? Ja, want het betekent niets anders dan het maken van onderscheid.
IEDEREEN die veroordeeld wordt moet zijn 2e nationaliteit inleverenquote:Op woensdag 24 maart 2010 19:19 schreef Igen het volgende:
[..]
Hoezo? Maakt de wet nu dan onderscheid naar 2e nationaliteit? Of naar geloof?
En daarbij, hoezo driekwarter?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
We hebben het hier over overheidsoptreden hè. Niet over daten.quote:Op woensdag 24 maart 2010 19:19 schreef bascross het volgende:
Discriminatie is overrated. Het is immers aan de orde van de dag. Als iemand alleen knappe vrouwen wil daten en de lelijke vrouwen afwijst, is dat dan ook discriminatie? Ja, want het betekent niets anders dan het maken van onderscheid.
Nu gaat er iemand iets zeggen over Hitler, Joden en discriminatie en we hebben een klassieke faaldiscussie.
Ja, IEDEREEN die veroordeeld wordt moet twee keer zo lang zitten als hij/zij zwart is.quote:Op woensdag 24 maart 2010 19:20 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
IEDEREEN die veroordeeld wordt moet zijn 2e nationaliteit inleveren
Discriminatie? Hoe kom je erbij?
En je zegt het fout: want volgens jouw plan moet wie een tweede nationaliteit heeft z'n eerste nationaliteit - want dat is in Nederland voor Nederlanders altijd de Nederlandse - inleveren!
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2010 19:27:48 ]
Waarschijnlijk een modquote:Op woensdag 24 maart 2010 19:21 schreef IHVK het volgende:
Nu gaat er iemand iets zeggen over Hitler, Joden en discriminatie en we hebben een klassieke faaldiscussie.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Heb je die link nou al aangeklikt die ik gegeven had?quote:
http://www.veenendaalsekr(...)erzijdse.512728.news
Bedankt Hans.
Dit geldt natuurlijk voor die criminele Marokkanen niet. Deze voelen zich bijna altijd Marokkaans.quote:Op woensdag 24 maart 2010 19:21 schreef Igen het volgende:
En je zegt het fout: want volgens jouw plan moet wie een tweede nationaliteit heeft z'n eerste nationaliteit - want dat is in Nederland voor Nederlanders altijd de Nederlandse - inleveren!
Bedankt Hans.
Goed zo, je hebt er zojuist een faaldiscussie van gemaakt. Mijn complimenten.quote:Op woensdag 24 maart 2010 19:21 schreef IHVK het volgende:
Nu gaat er iemand iets zeggen over Hitler, Joden en discriminatie en we hebben een klassieke faaldiscussie.
Bedankt Hans.
Ja die zijn er.quote:Op woensdag 24 maart 2010 19:35 schreef remlof het volgende:
Zijn er Turken met dubbele nationaliteit dan?
Het gaat om het feit dat discriminatie te pas en te onpas gebruikt wordt. Er is helemaal geen sprake van discriminatie. Wie zich normaal gedraagt heeft nergens last van.quote:Op woensdag 24 maart 2010 19:20 schreef Igen het volgende:
[..]
We hebben het hier over overheidsoptreden hè. Niet over daten.
Pas als je misdaden pleegt kan je nationaliteit ingenomen worden. En dit geldt dan voor iedereen met een dubbele nationaliteit.
Bedankt Hans.
Ja gelezen.quote:
[..]
Heb je die link nou al aangeklikt die ik gegeven had?
http://www.veenendaalsekr(...)erzijdse.512728.news
Ik zie daar nergens het ontkennen van de problemen. Misschien drukken ze zich wat ongelukkig uit, maar ze ontkennen de problemen zeker niet.
Het ging mis toen jij het verschil niet begreep tussen partnerkeuze en een overheid die bevolkingsgroepen discrimineert.quote:
[..]
Goed zo, je hebt er zojuist een faaldiscussie van gemaakt. Mijn complimenten.
quote:Op woensdag 24 maart 2010 19:39 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ja gelezen.
Ik zie daar nergens het ontkennen van de problemen. Misschien drukken ze zich wat ongelukkig uit, maar ze ontkennen de problemen zeker niet.
Dit zeggen ze, terwijl het allang geen incidenten meer zijn. Het is tegenwoordig volledig normaal. Ze ontkennen dus problemen.quote:Uitzonderlijke incidenten worden tot maat verheven, terwijl zij juist gerelativeerd moeten worden
Bedankt Hans.
Nee hoor, dat verschil begrijp ik heel goed. Die post maakte ik om de term discriminatie uit te leggen.quote:Op woensdag 24 maart 2010 19:40 schreef IHVK het volgende:
[..]
Het ging mis toen jij het verschil niet begreep tussen partnerkeuze en een overheid die bevolkingsgroepen discrimineert.
Bedankt Hans.
Klopt.quote:Op woensdag 24 maart 2010 19:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar volgens de Turkse wet mag je je nationaliteit toch opgeven?
Hoewel het wel lastig is met veel gedoe.
Dus wat doet de gemiddelde 2e/3e generatie turk die in Nederland woont, kiest die voor de Nederlandse nationaliteit of behoudt die de Turkse? Of allebei, als dat kan?quote:
Dit zeggen ze ook nog. Ze ontkennen dat er Marokkanen betrokken waren, want ''het bewijs hierover ontbreekt''.quote:De VVD-fractie stelt dat bij deze geweldsdelicten het daderprofiel naar de Marokkaanse bevolking leidt. Bewijs hiervoor ontbreekt en inmiddels is al gebleken dat er een autochtone dader betrokken is geweest bij deze geweldsdelicten
Bedankt Hans.
Ik weet niet wat de gemiddelde Turk doet eigenlijk.quote:
[..]
Dus wat doet de gemiddelde 2e/3e generatie turk die in Nederland woont, kiest die voor de Nederlandse nationaliteit of behoudt die de Turkse? Of allebei, als dat kan?
Maar als je zelf geen actie onderneemt behoudt je automatisch beide.
Wat mij trouwens geen probleem lijkt.
Er lopen veel mensen in Nederland met een extra nationaliteit. Een Luxemburgse of Amerikaanse bijvoorbeeld.
Waarom zou je ergens afstand van doen waar je geen last van hebt?
In Duitsland moet je bijvoorbeeld wel op een gegeven moment een keuze maken. Welke van de 2 je behoudt.
Dat iemand zich misdraagt is geen excuus voor discriminatie.quote:Op woensdag 24 maart 2010 19:38 schreef bascross het volgende:
[..]
Het gaat om het feit dat discriminatie te pas en te onpas gebruikt wordt. Er is helemaal geen sprake van discriminatie. Wie zich normaal gedraagt heeft nergens last van.
Discriminatie? Hoe kom ik er toch bij?quote:Pas als je misdaden pleegt kan je nationaliteit ingenomen worden. En dit geldt dan voor iedereen met een dubbele nationaliteit die zwart is.
Nee, maar het principe is hetzelfde. Namelijk het principe dat de persoon in kwestie er niks aan kan doen en er dus ook niet juridisch verantwoordelijk voor mag worden gehouden.quote:Op woensdag 24 maart 2010 19:49 schreef bascross het volgende:
Is iemand met een dubbele nationaliteit automatisch zwart? Weer iets nieuws geleerd.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2010 19:51:05 ]
Dat is dan sneu voor de persoon in kwestie, maar wel een extra reden om geen misdaden te plegen.
Bedankt Hans.
Discrimineren, en er nog trots op zijn ook.quote:Op woensdag 24 maart 2010 19:52 schreef bascross het volgende:
Dat is dan sneu voor de persoon in kwestie, maar wel een extra reden om geen misdaden te plegen.
Dat zei ik ook niet, ik was gewoon nieuwsgierigquote:
[..]
Ik weet niet wat de gemiddelde Turk doet eigenlijk.
Maar als je zelf geen actie onderneemt behoudt je automatisch beide.
Wat mij trouwens geen probleem lijkt.
Er lopen veel mensen in Nederland met een extra nationaliteit. Een Luxemburgse of Amerikaanse bijvoorbeeld.
Waarom zou je ergens afstand van doen waar je geen last van hebt?
Ik vind het ook discriminatie om iemand uit te zetten als ie ook een andere nationaliteit heeft. Iedereen met een Nederlands paspoort is voor de wet gelijk en heeft dezelfde rechten.
Onderscheid maken inderdaad, tussen mensen die zich normaal gedragen en mensen die dat niet kunnen. Als je toevallig een dubbele nationaliteit hebt is dat heel jammer, maar dan ben je hier niet meer welkom. Lijkt mij ook niet meer dan logisch.quote:Op woensdag 24 maart 2010 19:56 schreef Igen het volgende:
[..]
Discrimineren, en er nog trots op zijn ook.
Maar de discussie komt toch niet verder zo, dus ik vind het wel prima.
Bedankt Hans.
Dacht ik ook wel. Maar ik schoot wat in de verdediging.quote:Op woensdag 24 maart 2010 19:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat zei ik ook niet, ik was gewoon nieuwsgierig
Eens.quote:Ik vind het ook discriminatie om iemand uit te zetten als ie ook een andere nationaliteit heeft. Iedereen met een Nederlands paspoort is voor de wet gelijk en heeft dezelfde rechten.
Het is verder ook geen (werkbare) oplossing voor de problematiek.
wat dan?dat is dan hun probleem hadden ze zich maar beter moeten gedragen.quote:Op woensdag 24 maart 2010 15:33 schreef IHVK het volgende:
En dan weigert Marokko ze aan de grens want ze zitten niet te wachten op criminelen. Ook nemen ze hun paspoort af. Wat dan?
Diamonds Are a Girl's Best Friend.....
Wat dan wel?quote:Op woensdag 24 maart 2010 20:02 schreef IHVK het volgende:
[..]
Eens.
Het is verder ook geen (werkbare) oplossing voor de problematiek.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Goed punt. Wel lastig. Het is volgens mij ook een cultuur-iets (van homo's haten tot mekaar overhoop schieten), dus dat druk je niet zo-even de kop in met wat hardere straffen o.i.d. Maar ook niet met een normen-en-waarden-lesje in de 2e van het VMBO, dan luistert toch niemand.quote:
Eens denken. Om te beginnen zou je een eventuele schadelijke impact van de Islam kunnen tegengaan. Dus: Imam beschermd beroep maken. Ingangseis een of andere HBO of WO-studie. Geen importimams zonder erkend vergelijkbaar diploma. Inhaaltoets voor de huidige Imams. Eedaflegging de Nederlandse wet te zullen respecteren. Verplicht preken in de Nederlandse (of Friese) taal. Controle door verrassings-inspecties.
Daarnaast is eerlijk en goed onderwijs belangrijk. Dus afschaffing van vrije schoolkeus (zorgt voor zwarte/witte scholen), afschaffing van het bijzonder onderwijs, je kind gaat gewoon naar de dichtstbijzijnde basisschool en daarmee uit. Daarnaast toelating tot groep 3 alleen na slagen voor taaltoets, ter voorbereiding indien nodig intensieve bijles in groep 1 en 2. Wellicht dat het met een goed begin verderop ook beter gaat.
En voor het geval het toch fout gaat: bij de politie moeten slachtoffermeldingen altijd prioriteit hebben boven bijvoorbeeld verkeersboetes uitschrijven. Een agent die op fietsers zonder licht controleert moet onmiddellijk opgeroepen kunnen worden.
Dan heb je nog de ukkies van 11 die als minderjarige karweitjes voor oude criminele broers opknappen: stel die oudere broers 100% verantwoordelijk. En als de link niet te bewijzen is, stel dan de ouders 100% verantwoordelijk.
Zo, dat is wat me nu zo te binnen schiet.
Nee, dat geldt voor iedereenquote:Op woensdag 24 maart 2010 19:38 schreef bascross het volgende:
Pas als je misdaden pleegt kan je nationaliteit ingenomen worden. En dit geldt dan voor iedereen met een dubbele nationaliteit.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ook, jij bent debiel en nu houdt de discussie op. Veel succes ermeequote:Op woensdag 24 maart 2010 19:21 schreef Igen het volgende:
[..]
Ja, IEDEREEN die veroordeeld wordt moet twee keer zo lang zitten als hij/zij zwart is.
Discriminatie? Hoe kom je erbij?
En je zegt het fout: want volgens jouw plan moet wie een tweede nationaliteit heeft z'n eerste nationaliteit - want dat is in Nederland voor Nederlanders altijd de Nederlandse - inleveren!
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Als je betaald, anders moet je het leger in en dat is geen pretjequote:Op woensdag 24 maart 2010 19:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar volgens de Turkse wet mag je je nationaliteit toch opgeven?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Om te voorkomen dat je het land uitgezet wordt als je een misddad pleegtquote:Op woensdag 24 maart 2010 19:46 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ik weet niet wat de gemiddelde Turk doet eigenlijk.
Maar als je zelf geen actie onderneemt behoudt je automatisch beide.
Wat mij trouwens geen probleem lijkt.
Er lopen veel mensen in Nederland met een extra nationaliteit. Een Luxemburgse of Amerikaanse bijvoorbeeld.
Waarom zou je ergens afstand van doen waar je geen last van hebt?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Je kent artikel 1 niet dus, jammerquote:Op woensdag 24 maart 2010 19:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat zei ik ook niet, ik was gewoon nieuwsgierig
Ik vind het ook discriminatie om iemand uit te zetten als ie ook een andere nationaliteit heeft. Iedereen met een Nederlands paspoort is voor de wet gelijk en heeft dezelfde rechten.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
|
|
