NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waarom denk je dat veel Joden bij de NSB zaten? Tegen het communisme.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 11:47 schreef Kentoet het volgende:
[..]
Tuurlijk
Ik ben in ieder geval blij dat mijn opa op Jappen en Moffen joeg ipv op "communisten"
Maar wie schiet er nou hier mee wat op?
De nabestaanden zijn nog steeds hun familielid kwijt en de nabestaanden die er nu nog zijn hebben dat familielid in veel gevallen nooit persoonlijk gekend.
De straat wordt er niet veiliger op. Eventuele celruimte kun je beter besteden aan een echt boefje
Boere heeft zijn leven kunnen leven, nu nog de rolstoelgebonde man opsluiten heeft totaal geen (maatschappelijk) nut
De nabestaanden zijn nog steeds hun familielid kwijt en de nabestaanden die er nu nog zijn hebben dat familielid in veel gevallen nooit persoonlijk gekend.
De straat wordt er niet veiliger op. Eventuele celruimte kun je beter besteden aan een echt boefje
Boere heeft zijn leven kunnen leven, nu nog de rolstoelgebonde man opsluiten heeft totaal geen (maatschappelijk) nut
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Goede zaak. Als signaal dat iedereen die iets dergelijks doet nergens kan schuilen. Ook niet na zoveel jaren.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Signaal wat je afgeeft naar iedere oorlogsmisdadiger. Ongeacht welke oorlog.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 11:51 schreef MikeyMo het volgende:
Maar wie schiet er nou hier mee wat op?
De nabestaanden zijn nog steeds hun familielid kwijt en de nabestaanden die er nu nog zijn hebben dat familielid in veel gevallen nooit persoonlijk gekend.
De straat wordt er niet veiliger op. Eventuele celruimte kun je beter besteden aan een echt boefje
Boere heeft zijn leven kunnen leven, nu nog de rolstoelgebonde man opsluiten heeft totaal geen (maatschappelijk) nut
Hij heeft moorden begaan,quote:Op dinsdag 23 maart 2010 11:51 schreef MikeyMo het volgende:
Maar wie schiet er nou hier mee wat op?
De nabestaanden zijn nog steeds hun familielid kwijt en de nabestaanden die er nu nog zijn hebben dat familielid in veel gevallen nooit persoonlijk gekend.
De straat wordt er niet veiliger op. Eventuele celruimte kun je beter besteden aan een echt boefje
Boere heeft zijn leven kunnen leven, nu nog de rolstoelgebonde man opsluiten heeft totaal geen (maatschappelijk) nut
Je kan geen uitzondering maken omdat ie oud is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
denk je dat je wanneer geindoctrineerd door propaganda je midden in een oorlog zit, onderdeel bent van de winnende partij (op dat moment) je werkelijk er bij stil staat: goh, misschien moet ik me wel verantwoorden voor deze daden of een paar jaarquote:Op dinsdag 23 maart 2010 11:52 schreef Keltie het volgende:
[..]
Signaal wat je afgeeft naar iedere oorlogsmisdadiger. Ongeacht welke oorlog.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Je zou zo'n daad kunnen laten verjaren?quote:
[..]
Hij heeft moorden begaan,
Je kan geen uitzondering maken omdat ie oud is.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Dat.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 11:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hij heeft moorden begaan,
Je kan geen uitzondering maken omdat ie oud is.
Het is dan ook een hypothese.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 11:46 schreef Keltie het volgende:
[..]
Hij draagt een kutpunt aan.
Marokkanen, of je ze mag of niet, zijn niet onze bezetters. Wij zijn ook niet in oorlog met Marokko.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bron? Volgens Wiki stonden die mensen bekend als anti-Duits. Bovenstaand verhaal is er niet terug te vinden.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 11:37 schreef Keltie het volgende:
Ze pakten het verzet niet. Ze pakten de belangrijkste mensen in het dorp (Arts, burgermeester, schooldirecteur en dergelijke) om het moraal in het dorp te breken. Ook al hadden deze mensen niets met het verzet te maken.
Door deze acties zijn veel verzetsleden later ook "in de problemen" gekomen. Begonnen zich af te vragen of ze nu meer goed of kwaad hadden gedaan.
[..]
Dat is niet aan de rechter maar aan de wetgever, en, zoals ik al zei, in D verjaard moord niet (terecht imho)quote:Op dinsdag 23 maart 2010 12:02 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Je zou zo'n daad kunnen laten verjaren?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dan kunnen we iedere oorlogsmisdadiger vrijuit laten gaan.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 12:02 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
denk je dat je wanneer geindoctrineerd door propaganda je midden in een oorlog zit, onderdeel bent van de winnende partij (op dat moment) je werkelijk er bij stil staat: goh, misschien moet ik me wel verantwoorden voor deze daden of een paar jaar
Het is terecht dat oorlogsmisdadigers worden vervolgd, dat oorlogsmisdadigers van de winnende partij zelden worden vervolgd is niet zo terecht.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 12:05 schreef Keltie het volgende:
[..]
Dan kunnen we iedere oorlogsmisdadiger vrijuit laten gaan.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Met andere woorden: als je lang genoeg weg blijft , ontkom je aan je straf. Lekkere instelling!quote:Op dinsdag 23 maart 2010 12:02 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Je zou zo'n daad kunnen laten verjaren?
Kan jij aan de functie zien of iemand anti-duits is of niet?quote:Op dinsdag 23 maart 2010 12:03 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Bron? Volgens Wiki stonden die mensen bekend als anti-Duits. Bovenstaand verhaal is er niet terug te vinden.
Bovenstaande verhaal (of soortgelijke verhalen) vind je ook niet terug op Wiki. Dat is documantaire werk.
Maar goed, zo pakte het verzet ook regelmatig iemand die, achteraf, niet fout bleek te zijn.
Dat komt omdat de overwinnaar de regels bepaalt. Er zou een onafhankelijk instituut moeten zijn die deze mensen mag opeisen.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 12:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het is terecht dat oorlogsmisdadigers worden vervolgd, dat oorlogsmisdadigers van de winnende partij zelden worden vervolgd is niet zo terecht.
Klopt. Er zijn ook nog behoorlijk wat schadalige bombardementen door de geallieerden uitgevoerd op Duitsland (Hamburg, Dresden?)quote:Op dinsdag 23 maart 2010 12:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het is terecht dat oorlogsmisdadigers worden vervolgd, dat oorlogsmisdadigers van de winnende partij zelden worden vervolgd is niet zo terecht.
Weet niet? Vraag het aan de nabestaanden van de Joodse slachtoffers.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 12:12 schreef Bastard het volgende:
Is het vreemd om te denken "het was oorlog" er werd gemoord omdat het moest?
Ik denk dat de nabestaanden van weggevoerden daar geen boodschap aan hebben.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 12:12 schreef Bastard het volgende:
Is het vreemd om te denken "het was oorlog" er werd gemoord omdat het moest?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Op dinsdag 23 maart 2010 12:09 schreef Keltie het volgende:
[..]
Maar goed, zo pakte het verzet ook regelmatig iemand die, achteraf, niet fout bleek te zijn.
Ja, ok. Maar andersom was dat vaak ook zo.
Zoals ik al zei; op een gegeven moment ging het gewoon hard tegen hard.
Er moesten burgers gedood worden?quote:
Is het vreemd om te denken "het was oorlog" er werd gemoord omdat het moest?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Nee denk het ook niet. Maar wat ik bedoel te zeggen is.. er waren 2 kampen toen, en toevalligerwijs stonden wij aan de goeie kant maar ook wij hebben in de oorlog mannen doodgeschoten die een vader waren, of een broer, een neef en waarom.. omdat het oorlog was en moest.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 12:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik denk dat de nabestaanden van weggevoerden daar geen boodschap aan hebben.
In die gedachte, zo heeft deze meneer ook gehandeld in zijn jeugdige jaren.. wie schiet er nu iets mee op dat hij achter de tralies gaat. Berouw heeft hij niet (en daar kan ik dus over in komen).
The truth was in here.
Het franse verzet vermoorde meer Fransen dan Duitsers.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 12:09 schreef Keltie het volgende:
Maar goed, zo pakte het verzet ook regelmatig iemand die, achteraf, niet fout bleek te zijn.
Het griekse communistische verzet ging nadat de Italianen zich hadden teruggetrokken uit de oorlog met de buitgemaakte wapens aan de haal om andere verzetsgroepen uit te roeien.
Oorlog is een smerig spelletje.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Klopt. Maar op het moment dat je "hard tegen hard" gaat, moet je niet gaan piepen als er daarna een straf uit voortkomt. Als militair heb je met je klauwen van burgers af te blijven, dan weet je dat er op een gegeven moment een emmer stront over je heen gaat komen zodra je bij de einzatsgruppen gaat. Zeker als die nog eens onderdeel is van een krijgsmacht waarmee je eigen land in staat van oorlog is en op dat moment ook nog eens jouw land bezet.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 12:17 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ja, ok. Maar andersom was dat vaak ook zo.
Zoals ik al zei; op een gegeven moment ging het gewoon hard tegen hard.
Het was een nare en vervelende periode.. er zijn ook burgers doodgegaan in Duitsland.quote:
The truth was in here.
"De goede kant" is relatief natuurlijk. Voor hun gevoel stonden de Duitsers aan de goede kantquote:Op dinsdag 23 maart 2010 12:23 schreef Bastard het volgende:
[..]
Nee denk het ook niet. Maar wat ik bedoel te zeggen is.. er waren 2 kampen toen, en toevalligerwijs stonden wij aan de goeie kant maar ook wij hebben in de oorlog mannen doodgeschoten die een vader waren, of een broer, een neef en waarom.. omdat het oorlog was en moest.
In die gedachte, zo heeft deze meneer ook gehandeld in zijn jeugdige jaren.. wie schiet er nu iets mee op dat hij achter de tralies gaat. Berouw heeft hij niet (en daar kan ik dus over in komen).
Goh? Maar daarom hoeft deze meneer zich niet te verantwoorden voor z'n daden? Het afschieten van burgers.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 12:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het franse verzet vermoorde meer Fransen dan Duitsers.
Het griekse communistische verzet ging nadat de Italianen zich hadden teruggetrokken uit de oorlog met de buitgemaakte wapens aan de haal om andere verzetsgroepen uit te roeien.
Oorlog is een smerig spelletje.
En ook daar word schande van gesproken (de bombardementen op Dresden en Hamburg)?quote:Op dinsdag 23 maart 2010 12:24 schreef Bastard het volgende:
[..]
Het was een nare en vervelende periode.. er zijn ook burgers doodgegaan in Duitsland.
Neemt niet weg dat er veel wandaden zijn "weggemoffeld" (hihi) omdat de Duitsers op weinig medelijden hoefden te rekenen na de bevrijding van de verschillende concentratiekampen..
Zeg ik dat dan?quote:Op dinsdag 23 maart 2010 12:26 schreef Keltie het volgende:
[..]
Goh? Maar daarom hoeft deze meneer zich niet te verantwoorden voor z'n daden? Het afschieten van burgers.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Natuurlijk niet.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 12:26 schreef Keltie het volgende:
[..]
Goh? Maar daarom hoeft deze meneer zich niet te verantwoorden voor z'n daden? Het afschieten van burgers.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja precies, uiteindelijk vind ik dus een beetje hypocriet... althans in deze zaak dan.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 12:28 schreef Keltie het volgende:
[..]
En ook daar word schande van gesproken (de bombardementen op Dresden en Hamburg)?
Neemt niet weg dat er veel wandaden zijn "weggemoffeld" (hihi) omdat de Duitsers op weinig medelijden hoefden te rekenen na de bevrijding van de verschillende concentratiekampen..
The truth was in here.
Het is meer zo dat ik nog nooit gehoord heb van het vervolgen van verzetsmensen die mensen uit de weg geruimd hebben die onschuldig waren, of waar het om wat anders ging dan collaboratie, maar bv om het vereffenen van oude rekeningen of belang na de oorlog.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
2 wrongs do not make a rightquote:Op dinsdag 23 maart 2010 12:32 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ja precies, uiteindelijk vind ik dus een beetje hypocriet... althans in deze zaak dan.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
'quote:Op dinsdag 23 maart 2010 12:32 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ja precies, uiteindelijk vind ik dus een beetje hypocriet... althans in deze zaak dan.
Is het ook. Maar het is ook zowat om dan alle criminelen te laten gaan ey.
Maar pak een Churchill, die valt al niet meer te berechten.
En zoals al eerder gezegd: de overwinnaar bepaalde de regels, de Duitsers kunnen nog blij zijn dat de Russen het niet volledig voor het zeggen hadden.
Goed voor hem. Had al veel eerder moeten gebeuren.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Nee.. en een duitse familie zal je ook niet snel horen over zulks onrecht vanaf de andere zijde. Dat durven ze niet.. hell ze durven amper tot op de dag van vandaag trots te zijn op hun eigen vlag of land.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 12:33 schreef Pietverdriet het volgende:
Het is meer zo dat ik nog nooit gehoord heb van het vervolgen van verzetsmensen die mensen uit de weg geruimd hebben die onschuldig waren, of waar het om wat anders ging dan collaboratie, maar bv om het vereffenen van oude rekeningen of belang na de oorlog.
The truth was in here.
De man heeft naar mijn weten nooit enige spijt betuigt, als hij dat nou had gedaan, dan had het van mij bij een symbolische straf mogen blijven na zoveel jaar, maar mensen met zo een instelling mogen wat mij betreft even flink hun zonden overdenken
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Mwah, het slaat door naar het beschimpen van de mensen uit die tijd. Vond het een beetje ranzig.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 12:41 schreef Bastard het volgende:
[..]
Nee.. en een duitse familie zal je ook niet snel horen over zulks onrecht vanaf de andere zijde. Dat durven ze niet.. hell ze durven amper tot op de dag van vandaag trots te zijn op hun eigen vlag of land.
(2 jaar terug in Berlijn)
Nee maar dat was hier niet het geval.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 12:12 schreef Bastard het volgende:
Is het vreemd om te denken "het was oorlog" er werd gemoord omdat het moest?
Met broere ging het om beestachtige moorden op totaal onschuldige burgers (willekeurige vergelding) waar hij geen spijt voor heeft betuigd. Hij is hier in Nederland dan ook veroordeeld maar hij is ontsnapt en heeft nooit een straf uitgezeten. Ja dat het nu verrekte laat is klopt maar die gast hoorde de afgelopen 50 jaar achter de tralies
eh ja, dat heb je hier in Nederland ook. Als je een overval pleegt kun je daar niet 30 jaar later nog eens voor worden opgepaktquote:
[..]
Met andere woorden: als je lang genoeg weg blijft , ontkom je aan je straf. Lekkere instelling!
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
En in duitsland niet. Naast dat hij in Nederland al was berecht voordat het verjaarde.quote:
[..]
eh ja, dat heb je hier in Nederland ook. Als je een overval pleegt kun je daar niet 30 jaar later nog eens voor worden opgepakt
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Chapeau!
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
Ik lach een beetje om alle moraalridders hier. "Beter laat dan nooit" en "Moord verjaart niet". Heel erg aardig van jullie allemaal, en ik ben het er ook wel mee eens dat iemand gestraft moet worden voor misdaden.
Straffen delen we echter uit in celstraffen: vrijheidsberoving. Dit is het ergste wat je iemand geestelijk kan aandoen zonder dat hij daar fysiek onder lijdt. Marteling en lijfstraffen hebben we namelijk verboden.
Een 88-jarige heeft echter al geen vrijheid meer, je bent verdoemd tot thuis in je stoel je zitten achter de bloemen. Misschien dat je nog met je rollator even naar de supermarkt kan gaan, maar veel meer dan dat zit er niet in. In feite pakken we nu deze man niets af, we schenken hem enkel verzorging en onderdak voor zijn laatste levensjaren. Iemand hier die al eens op de dementen-afdeling in een bejaardentehuis is geweest? Ik kreeg zo'n gevangenis-gevoel van die deur waarmee die afdeling is afgesloten van de rest. Daar zit je ook opgesloten, en het zou me niet verbazen als gevangenen nog beter worden behandeld dan daar.
Dit is allemaal niets meer dan symbolisch, er is geen enkel maatschappelijk nut om dit te doen.
Straffen delen we echter uit in celstraffen: vrijheidsberoving. Dit is het ergste wat je iemand geestelijk kan aandoen zonder dat hij daar fysiek onder lijdt. Marteling en lijfstraffen hebben we namelijk verboden.
Een 88-jarige heeft echter al geen vrijheid meer, je bent verdoemd tot thuis in je stoel je zitten achter de bloemen. Misschien dat je nog met je rollator even naar de supermarkt kan gaan, maar veel meer dan dat zit er niet in. In feite pakken we nu deze man niets af, we schenken hem enkel verzorging en onderdak voor zijn laatste levensjaren. Iemand hier die al eens op de dementen-afdeling in een bejaardentehuis is geweest? Ik kreeg zo'n gevangenis-gevoel van die deur waarmee die afdeling is afgesloten van de rest. Daar zit je ook opgesloten, en het zou me niet verbazen als gevangenen nog beter worden behandeld dan daar.
Dit is allemaal niets meer dan symbolisch, er is geen enkel maatschappelijk nut om dit te doen.
Dat dus. Vrijheidsberoving pas je ook toe om de samenleving te beschermen van de dader. Dat is hier niet van toepassing.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 11:51 schreef MikeyMo het volgende:
Maar wie schiet er nou hier mee wat op?
De nabestaanden zijn nog steeds hun familielid kwijt en de nabestaanden die er nu nog zijn hebben dat familielid in veel gevallen nooit persoonlijk gekend.
De straat wordt er niet veiliger op. Eventuele celruimte kun je beter besteden aan een echt boefje
Boere heeft zijn leven kunnen leven, nu nog de rolstoelgebonde man opsluiten heeft totaal geen (maatschappelijk) nut
Ach wat lief, nee we moeten niet straffen maar meer knuffelenquote:Op dinsdag 23 maart 2010 13:40 schreef Xeanor het volgende:
Ik lach een beetje om alle moraalridders hier. "Beter laat dan nooit" en "Moord verjaart niet". Heel erg aardig van jullie allemaal, en ik ben het er ook wel mee eens dat iemand gestraft moet worden voor misdaden.
Straffen delen we echter uit in celstraffen: vrijheidsberoving. Dit is het ergste wat je iemand geestelijk kan aandoen zonder dat hij daar fysiek onder lijdt. Marteling en lijfstraffen hebben we namelijk verboden.
Een 88-jarige heeft echter al geen vrijheid meer, je bent verdoemd tot thuis in je stoel je zitten achter de bloemen. Misschien dat je nog met je rollator even naar de supermarkt kan gaan, maar veel meer dan dat zit er niet in. In feite pakken we nu deze man niets af, we schenken hem enkel verzorging en onderdak voor zijn laatste levensjaren. Iemand hier die al eens op de dementen-afdeling in een bejaardentehuis is geweest? Ik kreeg zo'n gevangenis-gevoel van die deur waarmee die afdeling is afgesloten van de rest. Daar zit je ook opgesloten, en het zou me niet verbazen als gevangenen nog beter worden behandeld dan daar.
Dit is allemaal niets meer dan symbolisch, er is geen enkel maatschappelijk nut om dit te doen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat doen ze eigenlijk met een oude gevangene die dement wordt? Heb je ook een soort verpleegafdeling voor zieke gevangenen ofzo?
Het zou best kunnen dat als hij echt ziek en afhankelijk wordt hij het nog beter heeft dan de gemiddelde bejaarde in een tehuis.
Het zou best kunnen dat als hij echt ziek en afhankelijk wordt hij het nog beter heeft dan de gemiddelde bejaarde in een tehuis.
Ah, na een knuffelturk/ knuffelmarokkaan hebben we nu ook de knuffelmof/ knuffel-SS'er of de knuffel-landverrader 
Mooie one-liner, maar daar schieten we ook niets mee op.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 13:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ach wat lief, nee we moeten niet straffen maar meer knuffelen
|
|
