Nou ben ik even aan het twijfelen, volgens mij heeft 1 van de 2 MiB gestoken, en de ander heeft het niet geprobeerd.quote:
Als je VLC Player download: http://www.videolan.org/vlc/ kun je onder het menu Video -> Snapshot screenshots maken van een serie. (Screenshots worden dan automatisch onder User/ Afbeeldingen opgeslagen)quote:Op woensdag 24 maart 2010 15:41 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ik ben een noob.. heb de HD versie van de aflevering wel maar geen idee hoe ik een screenshot maak vanuit,bijv. windows media player.
Maar als je goed kijkt zie een adelaar op het handvat. (het handvat / schede is rijkelijk gedecoreerd)
Plus ook nog een zonneteken.
Ik gok dat beide heren centurions waren in het romeinse leger.
Dat baseer ik ook op de vechtstijl/kunst van jacob.
Clearly iemand die wel eens eerder gevochten heeft en ervaring mee heeft als het ware.
Ook kijk ik naar de kledingstijl van allebei.
Tel daarbij op dat ze ook nog op een eiland zitten met overduidelijke egyptische invloeden zoals uit ong. de tijd van cleopatra..tja.. veel duidelijker kan het niet en ik vermoedde het al langer eigenlijk.
Owja, Sawyer was zich aan het bezatten. Die heeft niets met de dolk te maken.quote:Op woensdag 24 maart 2010 15:49 schreef Tim86 het volgende:
Volgens mij is Sawyer dezelfde persoon als Sayid.
Helaas mn VLC kapt er meteen mee zodra ik een momentopname probeer te maken.quote:Op woensdag 24 maart 2010 15:50 schreef GeneraalUli het volgende:
[..]
Als je VLC Player download: http://www.videolan.org/vlc/ kun je onder het menu Video -> Snapshot screenshots maken van een serie. (Screenshots worden dan automatisch onder User/ Afbeeldingen opgeslagen)
Scherp!quote:Op woensdag 24 maart 2010 17:04 schreef Ereinion het volgende:
Julliet heeft in het verleden verteld dat de Others onder elkaar ook (vaak) Latijn spraken. Ook een verwijzing naar de Romeinse tijd. Je zou best wel eens iets op het spoor kunnen zijn.
Vanuit het wikipediaverhaal meen ik een zwakke parallel te zien tussen het Romus en Remus verhaal en de reden dat er geen kinderen worden geboren op het eiland.quote:Een eerste versie vertelt dat beide broers een eigen achterban hadden die hun kandidaat uitriepen tot koning en vervolgens slaags geraakten. In deze gevechten zou Remus dodelijk zijn getroffen. Een andere, meer bekende versie, is dat Romulus met een groep volgelingen de grenzen van zijn nieuwe stad getrokken had (die het Pomerium zouden afbakenen). Romulus begon een stadsmuur te bouwen, maar telkens als een kant klaar was en aan de andere kant begonnen werd, stortte de net gebouwde kant in. Remus lachtte zijn broer uit en bespotte hem door over de kleine stadsmuur te springen. Romulus werd daarom zo boos dat hij een grote hamer pakte en toen zijn broer doodsloeg.
Heeft Aaron een tweelingbroer?quote:Omdat hij vernomen had dat hij van de troon gestoten zou worden door de kleinzonen van zijn broer, beval hij zijn nicht Rhea Silvia, de enige dochter van Numitor, om een Vestaalse maagd te worden en aldus haar kuisheid te bewaren. Hij had echter buiten de god Mars gerekend, die Rhea Silvia overmeesterde en bij haar een tweeling verwekte: Romulus en Remus.
Andersom. Toen had Jacob ze ook al laten komen. Niets nieuws dus.quote:Op woensdag 24 maart 2010 17:30 schreef willemwaus het volgende:
Maarehm, zei Jacob in de vorige season ending niet tegen MiB, iets in de trend van, heb je alweer mensen laten komen / stranden (blackrock) en nu blijkt jacob dat ineens gedaan te hebben!?
Leuke lead!quote:Op woensdag 24 maart 2010 17:34 schreef husq het volgende:
[ afbeelding ]
Zou de boom waar Richard de ketting begraaft een verwijzing zijn naar de "Tree of Life" ?
De Boom Des Levens
Toen God de mens schiep, werd hij voor twee bomen geplaatst: de boom des levens en de boom der kennis van goed en kwaad.
Ah net zoals twee eps geleden, tof.quote:Op woensdag 24 maart 2010 18:11 schreef Rossdale het volgende:
Wat een ep
Gewoon een LOST-aflevering met daadwerkelijke antwoorden. Hoe verfrissend
ik heb zo'n idee dat er nog voldoende is om over na te pratenquote:Op woensdag 24 maart 2010 18:28 schreef Dubbeldrank het volgende:
Nog zeven episodes (de laatste is een dubbele) te gaan voordat deze reeks sterft!
De reeks blijft wel in levenquote:Op woensdag 24 maart 2010 18:28 schreef Dubbeldrank het volgende:
Nog zeven episodes (de laatste is een dubbele) te gaan voordat deze reeks sterft!
quote:Op woensdag 24 maart 2010 20:12 schreef WheeledWarrior het volgende:
Geweldige ep!
Fantastisch acteerwerk trouwens van Nestor Carbonell (Richard), vooral in de flashbacks.
Mijn mening is nu ook wel bijgesteldquote:Op donderdag 18 maart 2010 18:17 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik vind Richard een van de mindere eigenlijk.
Maar hij heeft dan ook nog niet echt grote scènes gehad waar zijn acteertalent uit kan blijken.
Eens, die scene was echt te belachelijk lang.. Verder een goede aflevering.quote:Op woensdag 24 maart 2010 20:22 schreef bullshit. het volgende:
Beetje jammer van die oneindig "ontsnap uit boot scene" ook een beetje jammer dat hij die spijker niet met zijn voeten pakt in plaats van apathisch met zen hoofd dat ding proberen te pakken
Ik kan niet beslissen of ik die titel wel wil weten.quote:
vond ik dan weer wat simpel eigenlijkquote:Op woensdag 24 maart 2010 20:28 schreef planethugo het volgende:
erg goede aflevering!
Grappig hoe richard aan zijn onsterfelijkheid komt: doe maar dit of dat, nee dat kan ik niet, onsterfelijkheid lijkt me ook wel relax!, ok geregeld!
Hij vroeg eerst of Jakob hem voor de hel kon behoeden. Als je niet sterft kun je ook niet naar de hel gaan..quote:Op woensdag 24 maart 2010 20:38 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
vond ik dan weer wat simpel eigenlijk
Misschien heb ik het gemist maar waarom zou Richard onsterfelijk willen zijn Hij wist toch dat zn vrouw niet terug kwam (dat had Jacobus immers net verteld aan hem) Bovendien zat Richard op een eiland, helemaal alleen zonder al te veel uitzicht op een vrolijk leventje
Waarom dan voor onsterfelijkheid kiezen
Iddquote:
De titels van finales zijn altijd in 'code'-vorm. Zoals The Snake in the Mailbox, The Fork in the Outlet en The Frozen Donkey Wheel. Ok.. die laatste bleek achteraf wat minder cryptisch te zijn dan verwacht.quote:Op woensdag 24 maart 2010 20:32 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik kan niet beslissen of ik die titel wel wil weten.
True. Maar gaan ze nu ook die cryptische titel vrijgeven of de échte titel?quote:Op woensdag 24 maart 2010 21:04 schreef Ascaroth het volgende:
[..]
De titels van finales zijn altijd in 'code'-vorm. Zoals The Snake in the Mailbox, The Fork in the Outlet en The Frozen Donkey Wheel. Ok.. die laatste bleek achteraf wat minder cryptisch te zijn dan verwacht.
van dit seizoenquote:
Oh precies ja, die codenames waren voor de shockerscènes en niet de finale als geheel.quote:Op woensdag 24 maart 2010 21:05 schreef Bragi het volgende:
[..]
True. Maar gaan ze nu ook die cryptische titel vrijgeven of de échte titel?
Nah voor mij blijft Ben toch wel de man, samen met Hurley! Dude!quote:Op woensdag 24 maart 2010 21:09 schreef Ereinion het volgende:
Nestor Carbonell speelde zeker erg goed deze aflevering, maar nog beter vond ik:
[ afbeelding ]
Wat een heerlijke manipulerende eikel is het toch ook. Om eerlijk te zijn hoop ik stiekem dat de MIB wint, omdat Terry O'Quin en Titus Welliver hem zo briljant neerzetten is hij eigenlijk in korte tijd één van mijn favorieten Lost-karakters geworden.
Die voor The Black Rock fladderde en daarna naar binnen ging.quote:
Dat was Gandalfs vlinder!quote:Op woensdag 24 maart 2010 21:37 schreef Bragi het volgende:
[..]
Die voor The Black Rock fladderde en daarna naar binnen ging.
Die heb ik ook gemist jaquote:Op woensdag 24 maart 2010 21:44 schreef Bragi het volgende:
Was het bekend dat Richard een slaafje was die zijn liefje had verloren, ja?
Verder ben ik het wel met je eens dat er meer verschillende flashbacks van Richard geshowd mochten worden.
Ja, dat is ook weer waar. Op zich is de verdere rol van Richard wel bekend of is dat wat niet bekend is niet relevant, maar van mij mogen ze wel wat meer over 'the others' showen en dan vooral hun beginperiode op het eiland.quote:Op woensdag 24 maart 2010 21:46 schreef Pheno het volgende:
[..]
Die heb ik ook gemist ja
Mwoa, alles op zijn tijd. Ik vond dit juist erg tof, wat had je nog meer willen zien? Nog meer mensen erbij halen die naar het eiland zijn gebracht die Richard gaat 'adviseren'?
ja, zat net wat nieuws erover te lezen. Hoe grappigquote:Op woensdag 24 maart 2010 21:48 schreef Bragi het volgende:
En hoe tof is dit: Lost-cameo in het spel 'Just Cause 2':
Precies dat idd..quote:Op woensdag 24 maart 2010 20:22 schreef bullshit. het volgende:
Beetje jammer van die oneindig "ontsnap uit boot scene" ook een beetje jammer dat hij die spijker niet met zijn voeten pakt in plaats van apathisch met zen hoofd dat ding proberen te pakken
't Is niet de eerste keer dat de hatch een cameo heeft in een spel :quote:Op woensdag 24 maart 2010 21:49 schreef Pheno het volgende:
[..]
ja, zat net wat nieuws erover te lezen. Hoe grappig
quote:
Dat van dat liefje had ie al eens gezegd geloof ik (of ben ik in de war met iemand anders?). Dat van die slaaf loopt iedereen al episodes lang te speculeren na het "glad to see you out of those chains" van MIB. Dat was wellicht nog geen definitief antwoord, maar ik vond het antwoord genoeg: Lost hoeft mij niet om de oren te slaan met uitleg, zolang je de antwoorden maar enigszins logisch kunt afleiden uit wat je al weet. Zo hoef ik ook echt niet meer te horen waarom er geen kinderen geboren konden worden: ik vind het verklaring genoeg dat The Incidident daarvoor heeft gezorgd. Als de makers dit nog terloops willen bevestigen (of ontkrachten middels een andere uitleg), vind ik dat prima, maar ik hoef geen halve episode meer die draait om de verklaring van dat hele babygedoe. En ik vind het dus ook zonde om zoveel tijd te gebruiken om te vertellen hoe Richard een slaaf werd en op dat schip belandde - dat had ook in 2 korte scenes gekund. (Al geef ik toe dat het verhaal en zijn personage zo wel meer gewicht mee hebben gekregen).quote:Op woensdag 24 maart 2010 21:44 schreef Bragi het volgende:
Was het bekend dat Richard een slaafje was die zijn liefje had verloren, ja?
En je doelt met "de lichamen in de grot" op Adam & Eve? Denk je echt dat dat de voorgangers van Jacob en MIB zijn? Die zijn zelf al kneiters oud...
Verder ben ik het wel met je eens dat er meer verschillende flashbacks van Richard geshowd mochten worden.
Othersquote:Op woensdag 24 maart 2010 21:48 schreef Bragi het volgende:
[..]
Ja, dat is ook weer waar. Op zich is de verdere rol van Richard wel bekend of is dat wat niet bekend is niet relevant, maar van mij mogen ze wel wat meer over 'the others' showen en dan vooral hun beginperiode op het eiland.
De eerste "Others" hadden wel interessant kunnen zijn, zeker als dit voorouders van bekende personen blijken (al is dat ook wel weer een cheap trick). Maar ze hadden ook een grotere tijdsprong kunnen maken en bijvoorbeeld de eerste ontmoeting tussen Richard en Whidmore en/of Eloise kunnen laten zien. Zeker aangezien Whidmore nu net terug is op het eiland. Dat had nét dat extra beetje "alles komt nu samen"-gevoel kunnen geven aan het verhaal.quote:Op woensdag 24 maart 2010 21:46 schreef Pheno het volgende:
[..]
Die heb ik ook gemist ja
Mwoa, alles op zijn tijd. Ik vond dit juist erg tof, wat had je nog meer willen zien? Nog meer mensen erbij halen die naar het eiland zijn gebracht die Richard gaat 'adviseren'?
Het was MIB (in de persoon van Locke) die dat zei, over z'n liefje.quote:Op woensdag 24 maart 2010 21:55 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Dat van dat liefje had ie al eens gezegd geloof ik (of ben ik in de war met iemand anders?). Dat van die slaaf loopt iedereen al episodes lang te speculeren na het "glad to see you out of those chains" van MIB. Dat was wellicht nog geen definitief antwoord, maar ik vond het antwoord genoeg: Lost hoeft mij niet om de oren te slaan met uitleg, zolang je de antwoorden maar enigszins logisch kunt afleiden uit wat je al weet. Zo hoef ik ook echt niet meer te horen waarom er geen kinderen geboren konden worden: ik vind het verklaring genoeg dat The Incidident daarvoor heeft gezorgd. Als de makers dit nog terloops willen bevestigen (of ontkrachten middels een andere uitleg), vind ik dat prima, maar ik hoef geen halve episode meer die draait om de verklaring van dat hele babygedoe. En ik vind het dus ook zonde om zoveel tijd te gebruiken om te vertellen hoe Richard een slaaf werd en op dat schip belandde - dat had ook in 2 korte scenes gekund. (Al geef ik toe dat het verhaal en zijn personage zo wel meer gewicht mee hebben gekregen).
Jacob en MIB zijn idd al erg oud, maar Jacob had het wel over iemand die hem zou opvolgen. Het lijkt me het meest logisch dat hij weet dat dit kan doordat hij zelf iemand ooit heeft opgevolgd.
Iemand had het hier trouwens over het Hof van Eden; vind dat zelf wel een leuke uitleg: dat het eiland het Hof van Eden is en MIB is dan de slang die de mens verleidt tot kwaad. In dat opzicht zouden Adam & Eve ook wel gewoon echt Adam & Eve kunnen zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |