Oh precies ja, die codenames waren voor de shockerscènes en niet de finale als geheel.quote:Op woensdag 24 maart 2010 21:05 schreef Bragi het volgende:
[..]
True. Maar gaan ze nu ook die cryptische titel vrijgeven of de échte titel?
Nah voor mij blijft Ben toch wel de man, samen met Hurley! Dude!quote:Op woensdag 24 maart 2010 21:09 schreef Ereinion het volgende:
Nestor Carbonell speelde zeker erg goed deze aflevering, maar nog beter vond ik:
[ afbeelding ]
Wat een heerlijke manipulerende eikel is het toch ook. Om eerlijk te zijn hoop ik stiekem dat de MIB wint, omdat Terry O'Quin en Titus Welliver hem zo briljant neerzetten is hij eigenlijk in korte tijd één van mijn favorieten Lost-karakters geworden.
Die voor The Black Rock fladderde en daarna naar binnen ging.quote:
Dat was Gandalfs vlinder!quote:Op woensdag 24 maart 2010 21:37 schreef Bragi het volgende:
[..]
Die voor The Black Rock fladderde en daarna naar binnen ging.
Die heb ik ook gemist jaquote:Op woensdag 24 maart 2010 21:44 schreef Bragi het volgende:
Was het bekend dat Richard een slaafje was die zijn liefje had verloren, ja?
Verder ben ik het wel met je eens dat er meer verschillende flashbacks van Richard geshowd mochten worden.
Ja, dat is ook weer waar. Op zich is de verdere rol van Richard wel bekend of is dat wat niet bekend is niet relevant, maar van mij mogen ze wel wat meer over 'the others' showen en dan vooral hun beginperiode op het eiland.quote:Op woensdag 24 maart 2010 21:46 schreef Pheno het volgende:
[..]
Die heb ik ook gemist ja
Mwoa, alles op zijn tijd. Ik vond dit juist erg tof, wat had je nog meer willen zien? Nog meer mensen erbij halen die naar het eiland zijn gebracht die Richard gaat 'adviseren'?
ja, zat net wat nieuws erover te lezen. Hoe grappigquote:Op woensdag 24 maart 2010 21:48 schreef Bragi het volgende:
En hoe tof is dit: Lost-cameo in het spel 'Just Cause 2':
Precies dat idd..quote:Op woensdag 24 maart 2010 20:22 schreef bullshit. het volgende:
Beetje jammer van die oneindig "ontsnap uit boot scene" ook een beetje jammer dat hij die spijker niet met zijn voeten pakt in plaats van apathisch met zen hoofd dat ding proberen te pakken
't Is niet de eerste keer dat de hatch een cameo heeft in een spel :quote:Op woensdag 24 maart 2010 21:49 schreef Pheno het volgende:
[..]
ja, zat net wat nieuws erover te lezen. Hoe grappig
quote:
Dat van dat liefje had ie al eens gezegd geloof ik (of ben ik in de war met iemand anders?). Dat van die slaaf loopt iedereen al episodes lang te speculeren na het "glad to see you out of those chains" van MIB. Dat was wellicht nog geen definitief antwoord, maar ik vond het antwoord genoeg: Lost hoeft mij niet om de oren te slaan met uitleg, zolang je de antwoorden maar enigszins logisch kunt afleiden uit wat je al weet. Zo hoef ik ook echt niet meer te horen waarom er geen kinderen geboren konden worden: ik vind het verklaring genoeg dat The Incidident daarvoor heeft gezorgd. Als de makers dit nog terloops willen bevestigen (of ontkrachten middels een andere uitleg), vind ik dat prima, maar ik hoef geen halve episode meer die draait om de verklaring van dat hele babygedoe. En ik vind het dus ook zonde om zoveel tijd te gebruiken om te vertellen hoe Richard een slaaf werd en op dat schip belandde - dat had ook in 2 korte scenes gekund. (Al geef ik toe dat het verhaal en zijn personage zo wel meer gewicht mee hebben gekregen).quote:Op woensdag 24 maart 2010 21:44 schreef Bragi het volgende:
Was het bekend dat Richard een slaafje was die zijn liefje had verloren, ja?
En je doelt met "de lichamen in de grot" op Adam & Eve? Denk je echt dat dat de voorgangers van Jacob en MIB zijn? Die zijn zelf al kneiters oud...
Verder ben ik het wel met je eens dat er meer verschillende flashbacks van Richard geshowd mochten worden.
Othersquote:Op woensdag 24 maart 2010 21:48 schreef Bragi het volgende:
[..]
Ja, dat is ook weer waar. Op zich is de verdere rol van Richard wel bekend of is dat wat niet bekend is niet relevant, maar van mij mogen ze wel wat meer over 'the others' showen en dan vooral hun beginperiode op het eiland.
De eerste "Others" hadden wel interessant kunnen zijn, zeker als dit voorouders van bekende personen blijken (al is dat ook wel weer een cheap trick). Maar ze hadden ook een grotere tijdsprong kunnen maken en bijvoorbeeld de eerste ontmoeting tussen Richard en Whidmore en/of Eloise kunnen laten zien. Zeker aangezien Whidmore nu net terug is op het eiland. Dat had nét dat extra beetje "alles komt nu samen"-gevoel kunnen geven aan het verhaal.quote:Op woensdag 24 maart 2010 21:46 schreef Pheno het volgende:
[..]
Die heb ik ook gemist ja
Mwoa, alles op zijn tijd. Ik vond dit juist erg tof, wat had je nog meer willen zien? Nog meer mensen erbij halen die naar het eiland zijn gebracht die Richard gaat 'adviseren'?
Het was MIB (in de persoon van Locke) die dat zei, over z'n liefje.quote:Op woensdag 24 maart 2010 21:55 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Dat van dat liefje had ie al eens gezegd geloof ik (of ben ik in de war met iemand anders?). Dat van die slaaf loopt iedereen al episodes lang te speculeren na het "glad to see you out of those chains" van MIB. Dat was wellicht nog geen definitief antwoord, maar ik vond het antwoord genoeg: Lost hoeft mij niet om de oren te slaan met uitleg, zolang je de antwoorden maar enigszins logisch kunt afleiden uit wat je al weet. Zo hoef ik ook echt niet meer te horen waarom er geen kinderen geboren konden worden: ik vind het verklaring genoeg dat The Incidident daarvoor heeft gezorgd. Als de makers dit nog terloops willen bevestigen (of ontkrachten middels een andere uitleg), vind ik dat prima, maar ik hoef geen halve episode meer die draait om de verklaring van dat hele babygedoe. En ik vind het dus ook zonde om zoveel tijd te gebruiken om te vertellen hoe Richard een slaaf werd en op dat schip belandde - dat had ook in 2 korte scenes gekund. (Al geef ik toe dat het verhaal en zijn personage zo wel meer gewicht mee hebben gekregen).
Jacob en MIB zijn idd al erg oud, maar Jacob had het wel over iemand die hem zou opvolgen. Het lijkt me het meest logisch dat hij weet dat dit kan doordat hij zelf iemand ooit heeft opgevolgd.
Iemand had het hier trouwens over het Hof van Eden; vind dat zelf wel een leuke uitleg: dat het eiland het Hof van Eden is en MIB is dan de slang die de mens verleidt tot kwaad. In dat opzicht zouden Adam & Eve ook wel gewoon echt Adam & Eve kunnen zijn.
De ALT tijdlijn kan de volgende doelen dienen:quote:Op woensdag 24 maart 2010 22:13 schreef Vijf_voor het volgende:
Dus de laatste afleveringen zullen waarschijnlijk bestaan uit:
- het vinden van de juiste 'candidate'
- het om praten van de andere groep
Om dan vervolgens af te sluiten met:
- een gevecht tussen de 'candidate' en MiB
- waar dan de 'candidate' gaat winnen (omdat er anders een te open einde is)
Waar de Alt lijn dan pas weet ik niet :p
Bragi, aan het werkquote:Op woensdag 24 maart 2010 22:13 schreef Zhenar het volgende:
Trouwens, afhankelijk van hoe de ALT-tijdlijn en het tijdreizen uiteindelijk verklaard wordt, lijkt het mij uber vet om ooit eens Lost te kunnen kijken op chronologische volgorde. Dat het (waarschijnlijk) begint met Jacob & MIB op het strand (of eerder, als zij nog meer flashbacks krijgen) en dan gewoon chronologisch alle gebeurtenissen laat zien op en buiten het eiland. Vooral de jaren 70 worden dan heerlijk verwarrend, wanneer we de kinderjaren van sommige personages zien, afgewisseld door hun tijd die ze als volwassenen op het eiland doorbrengen.
Zal wel een veel te ingewikkeld project zijn om ooit als bonus in een box te doen, maar damn ik zou best wat geld voor willen neerleggen voor een chronologische dvd collectie. Misschien dat een fan ooit nog wel zo gek is om dat in elkaar te draaien
Nee man, dat lijkt me echt ruk.quote:Op woensdag 24 maart 2010 22:13 schreef Zhenar het volgende:
Trouwens, afhankelijk van hoe de ALT-tijdlijn en het tijdreizen uiteindelijk verklaard wordt, lijkt het mij uber vet om ooit eens Lost te kunnen kijken op chronologische volgorde. Dat het (waarschijnlijk) begint met Jacob & MIB op het strand (of eerder, als zij nog meer flashbacks krijgen) en dan gewoon chronologisch alle gebeurtenissen laat zien op en buiten het eiland. Vooral de jaren 70 worden dan heerlijk verwarrend, wanneer we de kinderjaren van sommige personages zien, afgewisseld door hun tijd die ze als volwassenen op het eiland doorbrengen.
Zal wel een veel te ingewikkeld project zijn om ooit als bonus in een box te doen, maar damn ik zou best wat geld voor willen neerleggen voor een chronologische dvd collectie. Misschien dat een fan ooit nog wel zo gek is om dat in elkaar te draaien
Dat wordt geheid meer dan een "bonus".quote:Op woensdag 24 maart 2010 22:13 schreef Zhenar het volgende:
Trouwens, afhankelijk van hoe de ALT-tijdlijn en het tijdreizen uiteindelijk verklaard wordt, lijkt het mij uber vet om ooit eens Lost te kunnen kijken op chronologische volgorde. Dat het (waarschijnlijk) begint met Jacob & MIB op het strand (of eerder, als zij nog meer flashbacks krijgen) en dan gewoon chronologisch alle gebeurtenissen laat zien op en buiten het eiland. Vooral de jaren 70 worden dan heerlijk verwarrend, wanneer we de kinderjaren van sommige personages zien, afgewisseld door hun tijd die ze als volwassenen op het eiland doorbrengen.
Zal wel een veel te ingewikkeld project zijn om ooit als bonus in een box te doen, maar damn ik zou best wat geld voor willen neerleggen voor een chronologische dvd collectie. Misschien dat een fan ooit nog wel zo gek is om dat in elkaar te draaien
Ik zou ook kiezen voor MiB als het die wasquote:
Amen Braagski. Net zoals met Memento dusquote:Op woensdag 24 maart 2010 22:21 schreef Bragi het volgende:
En volgens mij hoorde ik daar Carlton en Damon wat over zeggen laatst. Dat ze zoiets niet wilde, omdat dat de hele kijkervaring verneukt. En gelijk hebben ze.
Zou zeker vet zijn. Lekker gitzwart einde aan de serie.quote:Op woensdag 24 maart 2010 22:23 schreef chroestjov het volgende:
Ik hoop trouwens zoiezo dat kamp MiB wint
Tuurlijk is dat kut, onder andere omdat je dan, zeker in de jaren voorafgaand aan de crash van 815, hele segmenten krijgt met alleen maar (lame-ass) achtergrondverhalen. En alles wordt helemaal uit zijn verband gerukt. Maar het lijkt me gewoon hilarisch om te zien hoe alles op die manier speelt en (al dan niet) samenkomt. Zeker ook de stukjes waarin ze kort tijdflashen door allemaal jaren heen; dat tussendoor opeens Frogurt wordt doodgeschoten door een brandende pijl Echt perfect kijkvoer met een wat sterke drank op / een jointje erbijquote:Op woensdag 24 maart 2010 22:21 schreef Bragi het volgende:
[..]
En volgens mij hoorde ik daar Carlton en Damon wat over zeggen laatst. Dat ze zoiets niet wilden, omdat dat de hele kijkervaring verneukt. En gelijk hebben ze.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 24 maart 2010 22:44 schreef Bragi het volgende:
'Richard' over de finale. (Geen echte spoiler, meer over het gevoel dat hij had toen 'ie het script in handen kreeg:Hm...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
quote:Op woensdag 24 maart 2010 22:49 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Hm...Zou ik prima vindenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 24 maart 2010 22:49 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Hm...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Because I am so handsome and I am so bored
So entertain me, tell me a joke
Make it long, make it last
Make it cruel just make me laughwoensdag 24 maart 2010 @ 23:09:25 #244Symer
quote:Op woensdag 24 maart 2010 22:53 schreef Bragi het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Fijne dag verder.woensdag 24 maart 2010 @ 23:13:31 #245WheeledWarrior
More than meets the eyeSlechterikken doen het altijd goed bij het tv-publiekquote:Op woensdag 24 maart 2010 21:09 schreef Ereinion het volgende:
Nestor Carbonell speelde zeker erg goed deze aflevering, maar nog beter vond ik:
[ afbeelding ]
Wat een heerlijke manipulerende eikel is het toch ook. Om eerlijk te zijn hoop ik stiekem dat de MIB wint, omdat Terry O'Quin en Titus Welliver hem zo briljant neerzetten is hij eigenlijk in korte tijd één van mijn favorieten Lost-karakters geworden.woensdag 24 maart 2010 @ 23:50:04 #246Rnie
& BertIk ben superblij met de antwoorden die gegeven zijn dit seizoen...
We kunnen de essentie van Lost nu toch onder ogen zien?
Vragen als: Hoek omt het dat MIB in smoke kan veranderen etc etc zijn leuk...maar het ging om de essentie toch? Wie nou gelijk heeft (Jacob of MIB) doet er niet toe lijkt me.Ik krijg nog geld van je.woensdag 24 maart 2010 @ 23:53:07 #247Jivis
CritikutSjongejonge, zie ik eerst 's ochtends de hoge DarkUFO rating, ga ik het topic teruglezen zie ik allemaal zeikreacties .
Terwijl ik het een erg goede aflevering vond . De acteurs die Jacob en de originele MiB neerzetten acteren heel sterk. Apart ook dat ik Richard eerst altijd als alwetende baas zag en dat hij in dit seizoen en vooral na deze aflevering eigenlijk maar een zielig mannetje blijkt.
Veel antwoorden hebben we niet gekregen, maar dingen die vaag waren zijn nog eens onderstreept. Ook wel prettig. En we weten nu zeker dat Jacob degene is die MiB op het eiland moet houden omdat anders de hel uitbreekt. Een soort Pandora's Box? Ik zie wel iets in de theorie dat de flashsideways een versie met een vrije MiB zijn. Dat zou wel tof zijn zeg...
Wat ik me het meest afvraag is hoe het zit met dat hele Isabella gebeuren. Was het echt Isabella die tegen Richard praatte, of was het wellicht een manifestatie van Jacob? Of waren er echt doden rond op het eiland die alleen Hurley kan zien? Het leek erop dat Richard op een gegeven moment zijn vrouw kon horen... Zouden de whispers misschien gelinkt kunnen worden aan de doden?Amen.woensdag 24 maart 2010 @ 23:57:44 #249Jivis
Critikutquote:Op woensdag 24 maart 2010 23:50 schreef Rnie het volgende:
Ik ben superblij met de antwoorden die gegeven zijn dit seizoen...
We kunnen de essentie van Lost nu toch onder ogen zien?
Vragen als: Hoek omt het dat MIB in smoke kan veranderen etc etc zijn leuk...maar het ging om de essentie toch? Wie nou gelijk heeft (Jacob of MIB) doet er niet toe lijkt me.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Sowieso zit ik nog wel met vragen als wanneer dat standbeeld gebouwd is, wie Jacob en MiB zijn, hoe ze op het eiland terecht zijn gekomen, etc.
Ik neem aan dat de schrijvers dat soort grote mysteries niet in de ijskast zetten .Amen.donderdag 25 maart 2010 @ 00:00:11 #250Raifu
Iemand enig idee hoe deze soundtrack heet?quote:
Forum Opties Forumhop: Hop naar: