Komen we weer terug op het hele eigen werkelijkheid scheppen, jouw wereldbeeld heeft effect op de mijne en andersom, niet alleen op discussieniveau maar ook op globaal/universeel niveau. Als er 500 mensen zijn die de wereld kut vinden en negatief in het leven staan en 5 die er positief in staan dan hebben die 5 mensen het moeilijker om een verandering aan te brengen dan andersom. Het universum boeit niet of je nou positief of negatief werkt, het is een neutraal iets net als water. Water is ook niet goed of slecht, het heeft de potentie van beide en gaat waar het kan.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 11:27 schreef Flammie het volgende:
[..]
Leuk en ik ben het er mee eens hoor. Iedereen heeft recht op de basisbehoefte etc. Maar stel je bent een manager en je werkt je de tering.. dat wil je niet zomaar even afstaan... je hebt er immers keihard voor moeten werken. Daarom is het niet realistisch. Ik snap verder niet echt wat het met "the secret" te maken heeft... maar misschien kunnen de mensen alhier even "secreten" dat deze utopia werkelijkheid wordHebben we meteen bewijs dat the secret ook werkt zodra de hele wereld eraan moet meehelpen of niet
(zie universele wetten).. het werkt namelijk op universeel niveau ebgrijp ik?
Once again, intentie. Het komt in vele smaakjes en vormen.quote:A study published in the peer-reviewed journal Social Indicators Research reports on one of the most dramatic sociological experiments ever undertaken. Researchers predicted in advance that the calming influence of group meditation practice could reduce violent crime by over 20 percent in Washington, D.C., during an 8-week period in the summer of 1993.
In fact, the findings later showed that the rate of violent crime--which included assaults, murders, and rapes--decreased by 23 percent during the June 7 to July 30 experimental period. The odds of this result occurring by chance are less than 2 in 1 billion. Rigorous statistical analyses ruled out an extensive list of alternative explanations, according to John Hagelin, lead author of the study and director of the Institute of Science, Technology and Public Policy at Maharishi University of Management in Fairfield, Iowa.
Nicely put! Daar komt nog bij dat religies de zichtbare krachten zijn die ons onderdrukken. De onzichtbare krachten zijn echter ook heel hard aan het strijden om ons in een lagere vibratie te houden.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 11:42 schreef jogy het volgende:
[..]
Komen we weer terug op het hele eigen werkelijkheid scheppen, jouw wereldbeeld heeft effect op de mijne en andersom, niet alleen op discussieniveau maar ook op globaal/universeel niveau. Als er 500 mensen zijn die de wereld kut vinden en negatief in het leven staan en 5 die er positief in staan dan hebben die 5 mensen het moeilijker om een verandering aan te brengen dan andersom. Het universum boeit niet of je nou positief of negatief werkt, het is een neutraal iets net als water. Water is ook niet goed of slecht, het heeft de potentie van beide en gaat waar het kan.
Op een persoonlijk niveau wordt het al makkelijker omdat jij de bron bent van de positiviteit (of negativiteit) en dus je onmiddelijke omgeving makkelijker kan beïnvloeden met de juiste instelling.
Als je het op een andere manier bekijkt kan je bijvoorbeeld de wereldreligies ook zien als een grootmacht wat intentie (gebeden) betreft. Kijk eens wat ze nou precies belijden (apart woord ook, belijden), de mens is inherent zondig en slecht, we hebben leiderschap nodig om goed te zijn (herders) en wat nog meer, aangezien de overgrote meerderheid van de wereld nog steeds een religie aanhangt zit daar een hele reut intentie achter die ons eigenlijk bedrukt. Probeer daar maar eens doorheen te komen.
Aan de andere kant: http://www.alltm.org/pages/crime-arrested.html
[..]
Once again, intentie. Het komt in vele smaakjes en vormen.
Daarom zou ook het beeld dat over 2012 voorgeschoteld wordt een beetje positiever moeten worden. No good idea om de meerderheid van de wereld te laten geloven in een rampenjaar.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 11:32 schreef Plus1 het volgende:
Niemand zegt dat die manager het dan ook op moet geven. Als alle welvaart in de basis eerlijk verdeeld wordt, blijft er nog genoeg over voor een ieder die meent er recht op te hebben. De rijken zullen rijk blijven, zij het minder astronomisch (doch nog steeds overdreven, 'gouden kranen'-rijkdom).
De balans in de wereld is nu erg oneerlijk: een handjevol mensen bezit 80% van de welvaart. De rest moet keihard ploeteren voor overleving. Die balans moet veranderen.
Wat dit met The Secret te maken heeft? Wij scheppen nu ook onze werkelijkheid, alleen doen we het nu onbewust. We zijn vergeten hoe het werkt. The Secret helpt je weer herinneren hoe het universum werkt en hoe jij er gebruik van kunt maken.
Hij zag daarin de oplossing, maar dat was zeker niet meer haalbaar. Dit weet ik nu dan he, achteraf. Neemt niet weg dat ik zelf heb ervaren dat het ook wel kan werken.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 11:32 schreef Bastard het volgende:
[..]
Hij zag misschien daarin de oplossing, maar er was al zoveel in beweging gekomen dat het niet meer haalbaar was misschien? Of.. hij legde zijn verantwoordingen in andere handen?
Inderdaad! Mede dankzij die hype en film over 2012 zijn er veel mensen bang voor wat er gaat komen. Ze hebben niet door dat juist die angst ervoor zorgt dat we straks reden hebben om bang te zijn.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 11:47 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Daarom zou ook het beeld dat over 2012 voorgeschoteld wordt een beetje positiever moeten worden. No good idea om de meerderheid van de wereld te laten geloven in een rampenjaar.
Ik heb eigenlijk nooit ergens voor gewerkt. Altijd volgens de secret geleefd. Nooit naar school gegaan behalve de examens. Toen jaren de meest bizarre baantjes gehad welke ik altijd wilde doen. Toen een aantal papiertjes gekocht/gekregen. Toen besloot ik een aantal jaar terug dat ik vanaf het laagste punt naar het hoogste punt in het bedrijfsleven wilde stappen zoals in deze film http://www.imdb.com/title/tt0093936/quote:Op vrijdag 26 maart 2010 11:25 schreef Flammie het volgende:
En ik kan me aan de andere kant voorstellen dat mensen die nooit echt ergens gewerkt voor hebben, hun doelen nooit hebben te weten bereiken, hun hele leven de middelklasse zijn, afgunst willen tonen naar de mensen die dit wel gedaan hebben en dus maar zeggen dat het door het universum komt in plaats van de eigen inspanningen![]()
Het is gewoon maar hoe je het wil zienLaten we het maar houden op "er zijn meer wegen naar rome" dan
Hollywoodquote:Op vrijdag 26 maart 2010 11:47 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Daarom zou ook het beeld dat over 2012 voorgeschoteld wordt een beetje positiever moeten worden. No good idea om de meerderheid van de wereld te laten geloven in een rampenjaar.
En angst is nou net wat de donkere kant graag wil zien.. een harde strijd.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 11:51 schreef Plus1 het volgende:
[..]
Inderdaad! Mede dankzij die hype en film over 2012 zijn er veel mensen bang voor wat er gaat komen. Ze hebben niet door dat juist die angst ervoor zorgt dat we straks reden hebben om bang te zijn.
Ja, het is wel goed om te onthouden dat de donkere kant uiteindelijk ook het Licht dient. Alleen gaan zij via een omweg en nemen een hoop mensen mee op die omleiding helaas.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 11:54 schreef Bastard het volgende:
[..]
En angst is nou net wat de donkere kant graag wil zien.. een harde strijd.
Is het wel een fout of is het een bewuste keuze? Boze en angstige mensen zijn makkelijker te sturen in richtingen die ze eigenlijk nooit zouden gaan dan mensen die de rust hebben gevonden en gelukkig zijn.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 11:53 schreef Bastard het volgende:
[..]
Hollywood
Ze maken de fout om destructie van de huidige maatschappij zo af te beelden terwijl het andere invulling kan hebben en zeker niet zo dat de mensheid verloren gaat.
Goeie! Ik denk dat het inderdaad bewust is: misschien niet door de mensen die eraan mee werken, wel door de mensen die het financieren. De mensen achter de schermen van de mensen achter de schermen, daar moeten we bewust van zijn...quote:Op vrijdag 26 maart 2010 12:16 schreef jogy het volgende:
[..]
Is het wel een fout of is het een bewuste keuze? Boze en angstige mensen zijn makkelijker te sturen in richtingen die ze eigenlijk nooit zouden gaan dan mensen die de rust hebben gevonden en gelukkig zijn.
Oh myquote:Op vrijdag 26 maart 2010 10:21 schreef Bolletje... het volgende:
Hij heeft inderdaad ook zelfmoord gepleegd, toen hij merkte dat de Secret en meer van dat soort aantrekkingskracht boekjes de oplossing niet waren. Hij was er zo van overtuigd dat als hij dat nou maar zou toepassen dat het goed zou komen, maar als dat maar duurt en duurt...
Zeer recent gebeurd, dank je wel. Vandaar misschien impulsief ingehaakt op dit topic, maar heb gezien wat het kan doen, en vind het toch wel verontrustend, ik dacht dat het wel positief was dat hij daar mee bezig was, maar zie nu in dat het een laatste strohalm is geweest.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 12:26 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Oh my...
Wat vreselijk, ik was er dus ook al een beetje bang voor toen ik je post las. Ik weet niet hoe lang het geleden is, maar in ieder geval gecondoleerd en heel veel sterkte ermee. Uit ervaring weet ik dat niet alleen de daad zelf het ergst en het moeilijkst is, maar ook zeker de weken, maanden (soms jaren) daarvoor als er naar de daad 'toegeleefd' wordt. En natuurlijk de periode daarna en hoe lang die duurt, tja...
Dit dacht de vrouw van degene over wie ik het heb ook...quote:Op vrijdag 26 maart 2010 12:36 schreef Bolletje... het volgende:
Zeer recent gebeurd, dank je wel. Vandaar misschien impulsief ingehaakt op dit topic, maar heb gezien wat het kan doen, en vind het toch wel verontrustend, ik dacht dat het wel positief was dat hij daar mee bezig was, maar zie nu in dat het een laatste strohalm is geweest.
Tja is logisch, je ziet iemand weer met positieve dingen bezig, en hoopt dat ze daar echt wat aan hebben. Helaas gaan mensen hun problemen juist vaak op deze manier aan proberen te pakken, maar is het al veels te laat geweest.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 12:40 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Dit dacht de vrouw van degene over wie ik het heb ook...
Die vrouw ben ik zelf niet overigens. Die man die zelfmoord heeft gepleegd is de broer van mijn vriend. Januari 2009 is het gebeurd. En in de periode voor de daad kwam hij heel vaak bij ons langs.
Dat is een hele goede vraag, waar we door kunnen gaan op illuminatie en zelfs buitenaardse rassen die ons beinvloeden om niet helder te worden.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 12:16 schreef jogy het volgende:
[..]
Is het wel een fout of is het een bewuste keuze? Boze en angstige mensen zijn makkelijker te sturen in richtingen die ze eigenlijk nooit zouden gaan dan mensen die de rust hebben gevonden en gelukkig zijn.
gecondoleerd in ieder geval Bolletje, lijkt me heel vervelend om zoiets van dichtbij mee te maken.. dat je denkt "had ik er iets aan kunnen doen om... " ..quote:Op vrijdag 26 maart 2010 12:36 schreef Bolletje... het volgende:
[..]
Zeer recent gebeurd, dank je wel. Vandaar misschien impulsief ingehaakt op dit topic, maar heb gezien wat het kan doen, en vind het toch wel verontrustend, ik dacht dat het wel positief was dat hij daar mee bezig was, maar zie nu in dat het een laatste strohalm is geweest.
Tnx Bastard, vervelend is nog zachtjes uitgedruktquote:Op vrijdag 26 maart 2010 12:59 schreef Bastard het volgende:
[..]
gecondoleerd in ieder geval Bolletje, lijkt me heel vervelend om zoiets van dichtbij mee te maken.. dat je denkt "had ik er iets aan kunnen doen om... " ..
Wb trouwens.
Ja, ook vanuit hier gecondoleerd. Ik kan me voorstellen dat het een moeilijke tijd is.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 12:36 schreef Bolletje... het volgende:
[..]
Zeer recent gebeurd, dank je wel. Vandaar misschien impulsief ingehaakt op dit topic, maar heb gezien wat het kan doen, en vind het toch wel verontrustend, ik dacht dat het wel positief was dat hij daar mee bezig was, maar zie nu in dat het een laatste strohalm is geweest.
Ja, ik denk alleen dat we daarvoor een apart topic moeten openenquote:Op vrijdag 26 maart 2010 12:56 schreef Bastard het volgende:
[..]
Dat is een hele goede vraag, waar we door kunnen gaan op illuminatie en zelfs buitenaardse rassen die ons beinvloeden om niet helder te worden.
Waarom schrijf jij hier (en in andere posts) eigenlijk zoveel woorden met een hoofdletter?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 09:25 schreef Plus1 het volgende:
Om dit goed te begrijpen, raad ik je de boeken van Deepak Chopra, Ekhart Tolle of Neale Donald Walsch aan.
Zoals al eerder gezegd: zij kunnen het vele malen beter uitleggen dan ik![]()
In het kort komt het hier op neer:
Onze gehele werkelijkheid, de zogenaamde relativiteit waarin we leven, is niet meer dan een illusie. Alles is nep. We hebben allemaal een andere Oorsprong en dit leven is slechts een spel om meer van ons Zelf te kunnen ervaren. Onze Oorsprong vinden we in het Absolute, daar waar de Bron altijd verblijft. De Bron, God, Allah, Jehova, geef het maar een naam. Als je hieruit conludeert dat wij van 'hetzelfde spul' gemaakt zijn als de Bron, dan klopt het. Daaruit kun je ook concluderen dat Wij Allen Eén Zijn: de Afscheiding maakt deel uit van de illusie die wij met z'n allen bedacht hebben.
Als je alles toeschrijft aan Toeval, dan kies je ervoor om elke gebeurtenis willekeurig te noemen, toch?
Dan geloof je in Toeval als zijnde een entiteit die ervoor zorgt dat bepaalde (alle) ervaringen tot stand komen.
Dan is Toeval jouw God: Toeval is toch verantwoordelijk voor de loop van jouw leven?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |