POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op zondag 21 maart 2010 18:56 schreef Joris85 het volgende:
TS kent volgens mij Cohen nauwelijks.
Niet dat Cohen geweldig is, maar Amsterdam is er over het algemeen veiliger op geworden de afgelopen jaren (als burgemeester ben je verantwoordelijk voor de veiligheid in je stad).
Het beeld van Cohen dat bij een deel van de bevolking leeft, is dat hij slap is en niet in durft te grijpen. Dat deel van de bevolking weet niet (meer) wat hij heeft gedaan in zijn tijd als staatssecretaris, namelijk het asielbeleid in Nederland aanzienlijk verscherpen.
(Overigens wordt de stelling dat Cohen in Amsterdam heeft gefaald nergens onderbouwd.)
TS kent Cohen niet, David Pinto kent Cohen niet.
Kortom het aloude linkse riedeltje. Wie het niet met de linksen eens is, heeft het niet goed begrepen.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Het economische beleid van de PVV nadert die van de SP.quote:Op zondag 21 maart 2010 19:01 schreef phpmystyle het volgende:
PVV links noemen enkel om het aow standpunt
Allah Al Watan Al Malik
Ik denk dat het teken is, dat men Cohen vreest in bepaalde kringen.
Dus nu gaat men even tonnen moddergooien richting Cohen en dan kijken hoeveel er blijft kleven.
Dus nu gaat men even tonnen moddergooien richting Cohen en dan kijken hoeveel er blijft kleven.
http://www.nrc.nl/opinie/(...)htse_oppositiepartijquote:Op zondag 21 maart 2010 19:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het economische beleid van de PVV nadert die van de SP.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
btw als je verder zou lezen in het google topic van je eigen kut&pasta stukje dan komt het bij de NSDAP hier op neer:quote:Op zondag 21 maart 2010 19:02 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
TS kent Cohen niet, David Pinto kent Cohen niet.
Kortom het aloude linkse riedeltje. Wie het niet met de linksen eens is, heeft het niet goed begrepen.
Hitler begreep zeer goed dat hij geen racistisch nationalistische
massabeweging op kon zetten zonder de verpauperende arbeidersmassa een
sociaal-economisch programma voor te schotelen. Nou, daar hoefde hij
niet lang naar te zoeken, die programma's lagen dus voor het opscheppen.
Zelf hoefde hij dat overigens niet te doen, want die waren al voor een
groot deel gekopieerd door het minipartijtje de 'Deutsche
Arbeiterpartei' van de smid Anton Drexler, waar hij eind jaren 1910 tot
toetrad en waarin hij een leidende rol in het bestuur kreeg. De naam
werd gewijzigd tot 'Natiotional-Sozialistische Deutsche Arbeiterpartei’
(NSDAP) PVV
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Ik zie niet in wat het specifieke stemgedrag in de kamer te maken heeft met hun eigen programma. Het is namelijk maar net welke zaken er in de kamer besproken worden.quote:Op zondag 21 maart 2010 19:03 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
http://www.nrc.nl/opinie/(...)htse_oppositiepartij
Allah Al Watan Al Malik
quote:Op zondag 21 maart 2010 19:00 schreef Bowlingbal het volgende:
Is een vergelijking met de NSDAP en Hitler nu écht nodig om kritiek te hebben op het beleid van Cohen?
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Links-Rechts.
Boven onder.
Noord oost zuid west
Wat maakt het uit. Hitler was een idioot en hij heeft niks met Cohen van doen.
Boven onder.
Noord oost zuid west
Wat maakt het uit. Hitler was een idioot en hij heeft niks met Cohen van doen.
quote:Op zondag 21 maart 2010 19:02 schreef IHVK het volgende:
Ik denk dat het teken is, dat men Cohen vreest in bepaalde kringen.
Dus nu gaat men even tonnen moddergooien richting Cohen en dan kijken hoeveel er blijft kleven.
Jeetje, wat een opzienbarende conclusie. Ben je nieuw in de politiek?quote:Ik denk dat het teken is, dat men Wilders vreest in bepaalde kringen.
Dus nu gaat men even tonnen moddergooien richting Wilders en dan kijken hoeveel er blijft kleven.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
oja en als Hitler links was, waarom kwam hij dan binnen in linkse partijconferenties, mishandelde de linkse spreker en lieten de storm troopers los op de (linkse) volgelingen? terwijl hij bij rechtse partijconferenties als held ontvangen werd?
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Ja, ik ben nog jong en naïef.quote:
[..]
[..]
Jeetje, wat een opzienbarende conclusie. Ben je nieuw in de politiek?
Hitler en Cohen vergelijken
En Wilders met Hitler vergelijken is ook onzin.
Hitler wist de mensen wél bijelkaar te brengen.
En Wilders met Hitler vergelijken is ook onzin.
Hitler wist de mensen wél bijelkaar te brengen.
Cohen met Wilders vergelijken.quote:Op zondag 21 maart 2010 19:06 schreef teknomist het volgende:
[..]
[..]
Jeetje, wat een opzienbarende conclusie. Ben je nieuw in de politiek?
Allah Al Watan Al Malik
quote:
Hitler en Cohen vergelijken
En Wilders met Hitler vergelijken is ook onzin.
Hitler wist de mensen wél bijelkaar te brengen.
Sacher, krijg je em hard ofzo van jouw Hilter = links verhaaltjes? Prima dat jij de geschiedenis wil herschrijven, maar laat ons daarbuiten. Hitler was een rechtse facist. Ongetwijfeld had de NSDAP linkse invloeden, maar dat gewelddadige sfeertje dat om de partij heen hing is nou typisch rechts. Dat jij er graag een andere visie op nahoudt is prima, maar ga geen leugens zitten verkopen.
Mensen die roepen dat Cohen meer raakvlakken heeft met Hitler dan Wilders met Hitler, moeten echt terug naar de schoolbanken.
Mensen die roepen dat Cohen meer raakvlakken heeft met Hitler dan Wilders met Hitler, moeten echt terug naar de schoolbanken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waar doe ik dat? Wijs mij die passage eens aan!quote:
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Mijn hemel, iemand die zijn hele profiel opoffert aan Cohen. Dit begint echt ongezonde trekjes aan te nemenquote:Op zondag 21 maart 2010 18:52 schreef YesWeCohen het volgende:
Nee, beter zetten we een onervaren jonkie aan het hoofd, die al die fouten eerst nog een keer moet maken om het te leren.
Pugna Pro Patria
Ach ja, sowieso dat hele "links" en "rechts" gedoe.quote:Op zondag 21 maart 2010 19:11 schreef KoosVogels het volgende:
Sacher, krijg je em hard ofzo van jouw Hilter = links verhaaltjes? Prima dat jij de geschiedenis wil herschrijven, maar laat ons daarbuiten. Hitler was een rechtse facist. Ongetwijfeld had de NSDAP linkse invloeden, maar dat gewelddadige sfeertje dat om de partij heen hing is nou typisch rechts. Dat jij er graag een andere visie op nahoudt is prima, maar ga geen leugens zitten verkopen.
Mensen die roepen dat Cohen meer raakvlakken heeft met Hitler dan Wilders met Hitler, moeten echt terug naar de schoolbanken.
Ik kijk naar wat een politicus met de mensen voor heeft.
Bij Wilders is dat "opzetten tegen elkaar", bij Cohen "verzoenen en bijelkaar houden".
Dan ga ik eerder voor optie 2, of het nu "links" heet of "rechts".
Door in de tekst zijn naam te deponeren. Een text waar eerst Cohen stond. Zou het misschien zo kunnen zijn dat de angst voor de één wat meer gerechtvaardigd is dan de angst voor het ander?quote:Op zondag 21 maart 2010 19:11 schreef teknomist het volgende:
[..]
Waar doe ik dat? Wijs mij die passage eens aan!
Allah Al Watan Al Malik
Ik vergelijk de persoon Cohen nergens met die van Wilders; enkel hoe tegenstanders reageren.quote:Op zondag 21 maart 2010 19:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Door in de tekst zijn naam te deponeren. Een text waar eerst Cohen stond. Zou het misschien zo kunnen zijn dat de angst voor de één wat meer gerechtvaardigd is dan de angst voor het ander?
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Ik denk dat de opponenten van Cohen toch met wat betere tegenstand moeten komen dan de kiezer vermoeien dit soort belegen calimero-gezeik uit de OP.
Ik stem ook niet op Cohen maar in ieder geval is zijn verhaal een stuk beter dan dat van dom-rechts.
Ik stem ook niet op Cohen maar in ieder geval is zijn verhaal een stuk beter dan dat van dom-rechts.
want Hitler heeft geen rechtse concurrenten omgelegd...quote:Op zondag 21 maart 2010 19:07 schreef FunkyHomosapien het volgende:
oja en als Hitler links was, waarom kwam hij dan binnen in linkse partijconferenties, mishandelde de linkse spreker en lieten de storm troopers los op de (linkse) volgelingen? terwijl hij bij rechtse partijconferenties als held ontvangen werd?
/-=]
|o-0
~~~`
|o-0
~~~`
En hier zet ik een lijn waaronder het topic over de OP moet gaan in plaats van de klassieke links/rechts stempels.
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Goed punt. Links/rechts discussie neemt rededelijk kinderachtige vormen aan. Maar wat dat laatste betreft. Ik kies ook voor verzoening in plaats van polarisatie.quote:Op zondag 21 maart 2010 19:13 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ach ja, sowieso dat hele "links" en "rechts" gedoe.
Ik kijk naar wat een politicus met de mensen voor heeft.
Bij Wilders is dat "opzetten tegen elkaar", bij Cohen "verzoenen en bijelkaar houden".
Dan ga ik eerder voor optie 2, of het nu "links" heet of "rechts".
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
dat zeg ik niet.quote:
[..]
want Hitler heeft geen rechtse concurrenten omgelegd...
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Extreem links (lees: communisme) was de grootste vijand van Hitler. Niet voor niets hebben de Duitsers extreem huisgehouden in het oosten. Geen mededogen voor communisten. Volgens Hitler was het communisme trouwens een bedenksel van de joden.quote:Op zondag 21 maart 2010 19:17 schreef DeWaasheid het volgende:
[..]
want Hitler heeft geen rechtse concurrenten omgelegd...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat mij betreft mag Cohen proberen om de boel hier bij elkaar te houden en te integreren. Dan mag Wilders aan de ketting op Schiphol om nieuwe immigranten terug te blaffen. Dat is imho de beste oplossing.
The End Times are wild
Je ziet spoken, kerel. Hier komt geen links bij kijken. Ik ben niet links. Maar ja, spoken komen kijken waar argumenten niet weerlegd kunnen worden.quote:Op zondag 21 maart 2010 19:02 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
TS kent Cohen niet, David Pinto kent Cohen niet.
Kortom het aloude linkse riedeltje. Wie het niet met de linksen eens is, heeft het niet goed begrepen.
quote:
En hier zet ik een lijn waaronder het topic over de OP moet gaan in plaats van de klassieke links/rechts stempels.
______________________________________________________________________________
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Nee je zegt dat hij linkse concurrenten heeft mishandeld en dat hij vervolgens bij zijn eigen partij als held werd onthaald.quote:
Lijkt me logisch....
Terzijde, dat heeft hij net zo goed bij rechtse concurrenten gedaan. Welke stromingen je tegengaat maakt je niet het tegenovergestelde, in dat opzicht zou Stalin extreem rechts zijn.
/-=]
|o-0
~~~`
|o-0
~~~`
Ja dat is gelukkig bij Wilders niet gebeurtquote:Op zondag 21 maart 2010 19:02 schreef IHVK het volgende:
Ik denk dat het teken is, dat men Cohen vreest in bepaalde kringen.
Dus nu gaat men even tonnen moddergooien richting Cohen en dan kijken hoeveel er blijft kleven.
niet bij zijn eigen partij werd hij als held onthaald - ja ook natuurlijk, maar duitsland telde toendertijd 20 partijen, links en rechts.quote:
[..]
Nee je zegt dat hij linkse concurrenten heeft mishandeld en dat hij vervolgens bij zijn eigen partij als held werd onthaald.
Lijkt me logisch....
Terzijde, dat heeft hij net zo goed bij rechtse concurrenten gedaan. Welke stromingen je tegengaat maakt je niet het tegenovergestelde, in dat opzicht zou Stalin extreem rechts zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.'t logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Natuurlijk wel.quote:Op zondag 21 maart 2010 19:30 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja dat is gelukkig bij Wilders niet gebeurt
quote:Op zondag 21 maart 2010 19:31 schreef Swetsenegger het volgende:
Hoe dan ook, Als voorheen PvdA'er kan ik je garanderen dat Cohen me niet terug gaat halen.
Gelukkig maar. Verzuurde midlife-crisis personages zijn nou niet echt een aanwinst voor die partij.quote:Op zondag 21 maart 2010 19:31 schreef Swetsenegger het volgende:
Hoe dan ook, Als voorheen PvdA'er kan ik je garanderen dat Cohen me niet terug gaat halen.
Allah Al Watan Al Malik
Ik heb nog nooit PvdA gestemd, maar ga dat dit keer waarschijnlijk wel doen. Pure tactiek; PvdA moet zo groot mogelijk worden zodat de PVV buitenspel wordt gezet. Heb al meerdere mensen gesproken die hetzelfde gaan doen. Gaat de goede kant op 
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tja, het is die houding die de PvdA naar de klote heeft geholpen en mensen als eerst Fortuyn en nu Wilders in het zadel helpen.quote:Op zondag 21 maart 2010 19:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Gelukkig maar. Verzuurde midlife-crisis personages zijn nou niet echt een aanwinst voor die partij.
Klopt, een sanering binnen de partij noem ik dat. Ben daar heel erg blij mee.quote:Op zondag 21 maart 2010 19:35 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Tja, het is die houding die de PvdA naar de klote heeft geholpen en mensen als eerst Fortuyn en nu Wilders in het zadel helpen.
Allah Al Watan Al Malik
Hieruit concludeer ik dat je PVV als daadwerkelijk goede partij ziet, want je wil ze uit de regering houden.quote:Op zondag 21 maart 2010 19:34 schreef KoosVogels het volgende:
Ik heb nog nooit PvdA gestemd, maar ga dat dit keer waarschijnlijk wel doen. Pure tactiek; PvdA moet zo groot mogelijk worden zodat de PVV buitenspel wordt gezet. Heb al meerdere mensen gesproken die hetzelfde gaan doen. Gaat de goede kant op
Ik zou juist op PVV stemmen om die partij vrijbrief geven om de boel te verkloten.
Daarnaast is een partij stemmen om een andere partij tegen te werken vrij stom, maargoed dat is jouw keuze.
/-=]
|o-0
~~~`
|o-0
~~~`
Je bent blij met een verregaande polarisering van de samenleving? Vreemd.quote:
[..]
Klopt, een sanering binnen de partij noem ik dat. Ben daar heel erg blij mee.
Ja, een sympathieke en genuanceerde houding ten opzichte van buitenlanders. Logisch dat iedereen de PvdA in de steek laat.quote:Op zondag 21 maart 2010 19:35 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Tja, het is die houding die de PvdA naar de klote heeft geholpen en mensen als eerst Fortuyn en nu Wilders in het zadel helpen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar dat doet het toch ook!quote:Op zondag 21 maart 2010 18:52 schreef Ringo het volgende:
Sachertorte denkt, laat ik eens een heel boek copypasten, dat zet vast tot lezen aan.
oh wacht..
Als je van de PVV af wil kun je er het beste op stemmen. Dat wordt net zo'n kansloos verhaal als destijds de LPF. Een paar maandjes een soort regering vormen, vallen, en nooit meer iets van horen. Noem eens twee ministers uit dat kabinet met de LPF? Of welke partijen er nog meer in zaten?quote:Op zondag 21 maart 2010 19:34 schreef KoosVogels het volgende:
Ik heb nog nooit PvdA gestemd, maar ga dat dit keer waarschijnlijk wel doen. Pure tactiek; PvdA moet zo groot mogelijk worden zodat de PVV buitenspel wordt gezet. Heb al meerdere mensen gesproken die hetzelfde gaan doen. Gaat de goede kant op
Komt Wilders in de oppositie, dan kan hij nog 4 jaar groeien en alles wat fout gaat in Nederland op het conto van de PVDA schuiven. En er komt beslist géén gemakkelijke periode aan met enorme bezuinigingen.
The End Times are wild
Met het CDA en de VVD weet je het niet maar nooit. Ik zie deze twee partijen zich nog wel achter de PVV scharen. Althans, indien de PVV een groot aantal zetels haalt.quote:Op zondag 21 maart 2010 19:37 schreef DeWaasheid het volgende:
[..]
Hieruit concludeer ik dat je PVV als daadwerkelijk goede partij ziet, want je wil ze uit de regering houden.
Ik zou juist op PVV stemmen om die partij vrijbrief geven om de boel te verkloten.
Daarnaast is een partij stemmen om een andere partij tegen te werken vrij stom, maargoed dat is jouw keuze.
Overigens is het niet alleen een anti-stem. Ik moet bekennen dat ik Cohen als minister-president geen onprettig vooruitzicht vind.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je zou je kunnen afvragen waarom opeens een groot gedeelte van je traditionele achterban geen trek meer in je partij heeft natuurlijk.quote:
[..]
Ja, een sympathieke en genuanceerde houding ten opzichte van buitenlanders. Logisch dat iedereen de PvdA in de steek laat.
Er zijn bepaalde mensen die kiezen voor polarisering. Ik ben daar niet blij om, maar dat is hun eigen keuze.quote:Op zondag 21 maart 2010 19:37 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Je bent blij met een verregaande polarisering van de samenleving? Vreemd.
Allah Al Watan Al Malik
Heinsbroek en Herben. Misschien heb je gelijk, maar vind het al erg zat als de PVV drie maanden regeert. Reputatie van ons land volledig naar de knoppen.quote:Op zondag 21 maart 2010 19:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als je van de PVV af wil kun je er het beste op stemmen. Dat wordt net zo'n kansloos verhaal als destijds de LPF. Een paar maandjes een soort regering vormen, vallen, en nooit meer iets van horen. Noem eens twee ministers uit dat kabinet met de LPF? Of welke partijen er nog meer in zaten?
Komt Wilders in de oppositie, dan kan hij nog 4 jaar groeien en alles wat fout gaat in Nederland op het conto van de PVDA schuiven. En er komt beslist géén gemakkelijke periode aan met enorme bezuinigingen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |