POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op zondag 21 maart 2010 18:55 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Wel voor mensen die zich willen ontwikkelen. Maar dat is wrs net het probleem met PvdA stemmers.
TS kent volgens mij Cohen nauwelijks.
Niet dat Cohen geweldig is, maar Amsterdam is er over het algemeen veiliger op geworden de afgelopen jaren (als burgemeester ben je verantwoordelijk voor de veiligheid in je stad).
Het beeld van Cohen dat bij een deel van de bevolking leeft, is dat hij slap is en niet in durft te grijpen. Dat deel van de bevolking weet niet (meer) wat hij heeft gedaan in zijn tijd als staatssecretaris, namelijk het asielbeleid in Nederland aanzienlijk verscherpen.
(Overigens wordt de stelling dat Cohen in Amsterdam heeft gefaald nergens onderbouwd.)
Niet dat Cohen geweldig is, maar Amsterdam is er over het algemeen veiliger op geworden de afgelopen jaren (als burgemeester ben je verantwoordelijk voor de veiligheid in je stad).
Het beeld van Cohen dat bij een deel van de bevolking leeft, is dat hij slap is en niet in durft te grijpen. Dat deel van de bevolking weet niet (meer) wat hij heeft gedaan in zijn tijd als staatssecretaris, namelijk het asielbeleid in Nederland aanzienlijk verscherpen.
(Overigens wordt de stelling dat Cohen in Amsterdam heeft gefaald nergens onderbouwd.)
Een opinie-stuk en dan spreken over "zich ontwikkelen".quote:Op zondag 21 maart 2010 18:55 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Wel voor mensen die zich willen ontwikkelen. Maar dat is wrs net het probleem met PvdA stemmers.
Allah Al Watan Al Malik
Heb je het stuk wel gelezen? Er wordt glashelder uitgelegd waarom de NSDAP hartstikke links was. Dat ze daarnaast miljoenen joden om zeep hebben geholpen maakt ze niet meteen rechts.quote:Op zondag 21 maart 2010 18:52 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Klinkt trouwens allemaal erg als Wilders. Economisch links, zondebok, racistisch en extreem rechts.
Met een linkse economische agenda een voedingsbodem kweken voor je extreem rechtse en racistische ideeen. Rechts Populisme ten top. Het verschil tussen een SP en een PVV is dat wilders net zoals de hitler links (of sociaal) economische beleid voert om de mensen te paaien, niet omdat men werkelijk bezorgd is om ze.
De Nationaalsocialistische Duitse Arbeiderspartij of afgekort NSDAP (Duits: Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei) was de naam van de partij die op 24 februari 1920 ontstond uit de Duitse Arbeiderspartij (Duits: Deutsche Arbeiterpartei) (DAP). De NSDAP groeide uit tot een nationaalsocialistische partij met extreem-rechtse en extreem racistische denkbeelden met als boegbeeld Adolf Hitler. De partij kwam in 1933 in Duitsland aan de macht door verleidelijke propaganda die appelleerde aan het ressentiment onder de Duitse bevolking en door terreur tegen en intimidatie van politieke tegenstanders. Tot de eerste regeringsdaden behoorden de beknotting van de vrijheid van meningsuiting en het verbieden van andere politieke partijen.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
leuk, maar het buitensluiten van hele groeperingen is toch nog echt - hoe je het wendt of keert - extreem-rechts. nee wacht, fascistisch. nee wacht, racistisch.quote:
dat hij economisch links was en het voor zijn volk goed bedoelde (lees; ariërs) is totaal niet interessant voor de joden. en juist DAAROM is hij rechts, gematigd rechts.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Ik zou morgen eens naar een Karwei of een Gamma gaan en vragen of ze die plank niet voor je hoofd weg kunnen halen. Blijkbaar stoort het op je compas.quote:Op zondag 21 maart 2010 18:57 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Heb je het stuk wel gelezen? Er wordt glashelder uitgelegd waarom de NSDAP hartstikke links was. Dat ze daarnaast miljoenen joden om zeep hebben geholpen maakt ze niet meteen rechts.
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Alle voorbeelden die jij noemt maakt Hitler niet rechts, wel fout.quote:Op zondag 21 maart 2010 18:59 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Ik zou morgen eens naar een Karwei of een Gamma gaan en vragen of ze die plank niet voor je hoofd weg kunnen halen.
Dus ik denk dat jij beter even naar de Gamma kan gaan....
Ps je extremist avatar en je anti-wilders onderschrift maken je niet objectiever....
/-=]
|o-0
~~~`
|o-0
~~~`
Is een vergelijking met de NSDAP en Hitler nu écht nodig om kritiek te hebben op het beleid van Cohen?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
PVV links noemen enkel om het aow standpunt 
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
doe wat aan die gilette, zou ik zeggen.quote:
Is een vergelijking met de NSDAP en Hitler nu écht nodig om kritiek te hebben op het beleid van Cohen?
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
quote:Op zondag 21 maart 2010 18:56 schreef Joris85 het volgende:
TS kent volgens mij Cohen nauwelijks.
Niet dat Cohen geweldig is, maar Amsterdam is er over het algemeen veiliger op geworden de afgelopen jaren (als burgemeester ben je verantwoordelijk voor de veiligheid in je stad).
Het beeld van Cohen dat bij een deel van de bevolking leeft, is dat hij slap is en niet in durft te grijpen. Dat deel van de bevolking weet niet (meer) wat hij heeft gedaan in zijn tijd als staatssecretaris, namelijk het asielbeleid in Nederland aanzienlijk verscherpen.
(Overigens wordt de stelling dat Cohen in Amsterdam heeft gefaald nergens onderbouwd.)
TS kent Cohen niet, David Pinto kent Cohen niet.
Kortom het aloude linkse riedeltje. Wie het niet met de linksen eens is, heeft het niet goed begrepen.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Het economische beleid van de PVV nadert die van de SP.quote:Op zondag 21 maart 2010 19:01 schreef phpmystyle het volgende:
PVV links noemen enkel om het aow standpunt
Allah Al Watan Al Malik
Ik denk dat het teken is, dat men Cohen vreest in bepaalde kringen.
Dus nu gaat men even tonnen moddergooien richting Cohen en dan kijken hoeveel er blijft kleven.
Dus nu gaat men even tonnen moddergooien richting Cohen en dan kijken hoeveel er blijft kleven.
http://www.nrc.nl/opinie/(...)htse_oppositiepartijquote:
[..]
Het economische beleid van de PVV nadert die van de SP.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
btw als je verder zou lezen in het google topic van je eigen kut&pasta stukje dan komt het bij de NSDAP hier op neer:quote:Op zondag 21 maart 2010 19:02 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
TS kent Cohen niet, David Pinto kent Cohen niet.
Kortom het aloude linkse riedeltje. Wie het niet met de linksen eens is, heeft het niet goed begrepen.
Hitler begreep zeer goed dat hij geen racistisch nationalistische
massabeweging op kon zetten zonder de verpauperende arbeidersmassa een
sociaal-economisch programma voor te schotelen. Nou, daar hoefde hij
niet lang naar te zoeken, die programma's lagen dus voor het opscheppen.
Zelf hoefde hij dat overigens niet te doen, want die waren al voor een
groot deel gekopieerd door het minipartijtje de 'Deutsche
Arbeiterpartei' van de smid Anton Drexler, waar hij eind jaren 1910 tot
toetrad en waarin hij een leidende rol in het bestuur kreeg. De naam
werd gewijzigd tot 'Natiotional-Sozialistische Deutsche Arbeiterpartei’
(NSDAP) PVV
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Ik zie niet in wat het specifieke stemgedrag in de kamer te maken heeft met hun eigen programma. Het is namelijk maar net welke zaken er in de kamer besproken worden.quote:Op zondag 21 maart 2010 19:03 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
http://www.nrc.nl/opinie/(...)htse_oppositiepartij
Allah Al Watan Al Malik
quote:Op zondag 21 maart 2010 19:00 schreef Bowlingbal het volgende:
Is een vergelijking met de NSDAP en Hitler nu écht nodig om kritiek te hebben op het beleid van Cohen?
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Links-Rechts.
Boven onder.
Noord oost zuid west
Wat maakt het uit. Hitler was een idioot en hij heeft niks met Cohen van doen.
Boven onder.
Noord oost zuid west
Wat maakt het uit. Hitler was een idioot en hij heeft niks met Cohen van doen.
quote:Op zondag 21 maart 2010 19:02 schreef IHVK het volgende:
Ik denk dat het teken is, dat men Cohen vreest in bepaalde kringen.
Dus nu gaat men even tonnen moddergooien richting Cohen en dan kijken hoeveel er blijft kleven.
Jeetje, wat een opzienbarende conclusie. Ben je nieuw in de politiek?quote:Ik denk dat het teken is, dat men Wilders vreest in bepaalde kringen.
Dus nu gaat men even tonnen moddergooien richting Wilders en dan kijken hoeveel er blijft kleven.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
oja en als Hitler links was, waarom kwam hij dan binnen in linkse partijconferenties, mishandelde de linkse spreker en lieten de storm troopers los op de (linkse) volgelingen? terwijl hij bij rechtse partijconferenties als held ontvangen werd?
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Ja, ik ben nog jong en naïef.quote:
[..]
[..]
Jeetje, wat een opzienbarende conclusie. Ben je nieuw in de politiek?
Hitler en Cohen vergelijken
En Wilders met Hitler vergelijken is ook onzin.
Hitler wist de mensen wél bijelkaar te brengen.
En Wilders met Hitler vergelijken is ook onzin.
Hitler wist de mensen wél bijelkaar te brengen.
Cohen met Wilders vergelijken.quote:Op zondag 21 maart 2010 19:06 schreef teknomist het volgende:
[..]
[..]
Jeetje, wat een opzienbarende conclusie. Ben je nieuw in de politiek?
Allah Al Watan Al Malik
quote:
Hitler en Cohen vergelijken
En Wilders met Hitler vergelijken is ook onzin.
Hitler wist de mensen wél bijelkaar te brengen.
Sacher, krijg je em hard ofzo van jouw Hilter = links verhaaltjes? Prima dat jij de geschiedenis wil herschrijven, maar laat ons daarbuiten. Hitler was een rechtse facist. Ongetwijfeld had de NSDAP linkse invloeden, maar dat gewelddadige sfeertje dat om de partij heen hing is nou typisch rechts. Dat jij er graag een andere visie op nahoudt is prima, maar ga geen leugens zitten verkopen.
Mensen die roepen dat Cohen meer raakvlakken heeft met Hitler dan Wilders met Hitler, moeten echt terug naar de schoolbanken.
Mensen die roepen dat Cohen meer raakvlakken heeft met Hitler dan Wilders met Hitler, moeten echt terug naar de schoolbanken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waar doe ik dat? Wijs mij die passage eens aan!quote:
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Mijn hemel, iemand die zijn hele profiel opoffert aan Cohen. Dit begint echt ongezonde trekjes aan te nemenquote:Op zondag 21 maart 2010 18:52 schreef YesWeCohen het volgende:
Nee, beter zetten we een onervaren jonkie aan het hoofd, die al die fouten eerst nog een keer moet maken om het te leren.
Pugna Pro Patria
Ach ja, sowieso dat hele "links" en "rechts" gedoe.quote:Op zondag 21 maart 2010 19:11 schreef KoosVogels het volgende:
Sacher, krijg je em hard ofzo van jouw Hilter = links verhaaltjes? Prima dat jij de geschiedenis wil herschrijven, maar laat ons daarbuiten. Hitler was een rechtse facist. Ongetwijfeld had de NSDAP linkse invloeden, maar dat gewelddadige sfeertje dat om de partij heen hing is nou typisch rechts. Dat jij er graag een andere visie op nahoudt is prima, maar ga geen leugens zitten verkopen.
Mensen die roepen dat Cohen meer raakvlakken heeft met Hitler dan Wilders met Hitler, moeten echt terug naar de schoolbanken.
Ik kijk naar wat een politicus met de mensen voor heeft.
Bij Wilders is dat "opzetten tegen elkaar", bij Cohen "verzoenen en bijelkaar houden".
Dan ga ik eerder voor optie 2, of het nu "links" heet of "rechts".
Door in de tekst zijn naam te deponeren. Een text waar eerst Cohen stond. Zou het misschien zo kunnen zijn dat de angst voor de één wat meer gerechtvaardigd is dan de angst voor het ander?quote:Op zondag 21 maart 2010 19:11 schreef teknomist het volgende:
[..]
Waar doe ik dat? Wijs mij die passage eens aan!
Allah Al Watan Al Malik
Ik vergelijk de persoon Cohen nergens met die van Wilders; enkel hoe tegenstanders reageren.quote:Op zondag 21 maart 2010 19:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Door in de tekst zijn naam te deponeren. Een text waar eerst Cohen stond. Zou het misschien zo kunnen zijn dat de angst voor de één wat meer gerechtvaardigd is dan de angst voor het ander?
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Ik denk dat de opponenten van Cohen toch met wat betere tegenstand moeten komen dan de kiezer vermoeien dit soort belegen calimero-gezeik uit de OP.
Ik stem ook niet op Cohen maar in ieder geval is zijn verhaal een stuk beter dan dat van dom-rechts.
Ik stem ook niet op Cohen maar in ieder geval is zijn verhaal een stuk beter dan dat van dom-rechts.
want Hitler heeft geen rechtse concurrenten omgelegd...quote:Op zondag 21 maart 2010 19:07 schreef FunkyHomosapien het volgende:
oja en als Hitler links was, waarom kwam hij dan binnen in linkse partijconferenties, mishandelde de linkse spreker en lieten de storm troopers los op de (linkse) volgelingen? terwijl hij bij rechtse partijconferenties als held ontvangen werd?
/-=]
|o-0
~~~`
|o-0
~~~`
En hier zet ik een lijn waaronder het topic over de OP moet gaan in plaats van de klassieke links/rechts stempels.
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Goed punt. Links/rechts discussie neemt rededelijk kinderachtige vormen aan. Maar wat dat laatste betreft. Ik kies ook voor verzoening in plaats van polarisatie.quote:Op zondag 21 maart 2010 19:13 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ach ja, sowieso dat hele "links" en "rechts" gedoe.
Ik kijk naar wat een politicus met de mensen voor heeft.
Bij Wilders is dat "opzetten tegen elkaar", bij Cohen "verzoenen en bijelkaar houden".
Dan ga ik eerder voor optie 2, of het nu "links" heet of "rechts".
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
dat zeg ik niet.quote:
[..]
want Hitler heeft geen rechtse concurrenten omgelegd...
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Extreem links (lees: communisme) was de grootste vijand van Hitler. Niet voor niets hebben de Duitsers extreem huisgehouden in het oosten. Geen mededogen voor communisten. Volgens Hitler was het communisme trouwens een bedenksel van de joden.quote:Op zondag 21 maart 2010 19:17 schreef DeWaasheid het volgende:
[..]
want Hitler heeft geen rechtse concurrenten omgelegd...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat mij betreft mag Cohen proberen om de boel hier bij elkaar te houden en te integreren. Dan mag Wilders aan de ketting op Schiphol om nieuwe immigranten terug te blaffen. Dat is imho de beste oplossing.
The End Times are wild
Je ziet spoken, kerel. Hier komt geen links bij kijken. Ik ben niet links. Maar ja, spoken komen kijken waar argumenten niet weerlegd kunnen worden.quote:Op zondag 21 maart 2010 19:02 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
TS kent Cohen niet, David Pinto kent Cohen niet.
Kortom het aloude linkse riedeltje. Wie het niet met de linksen eens is, heeft het niet goed begrepen.
quote:
En hier zet ik een lijn waaronder het topic over de OP moet gaan in plaats van de klassieke links/rechts stempels.
______________________________________________________________________________
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
|
|
