WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dit is het [AEX]-topic waarin je de beurzen en de laatste economische nieuws kunt volgen. De OP voor het openen van een nieuw topic staat hier. Voeg onderaan in de Wiki het zojuist gesloten topic toe, sla de pagina op en copy-paste het dan naar je nieuwe topic op Fok.
Algemene informatie en nuttige links
Grafieken en TA (Yahoo! Charts)
Broker tarief vergelijking (staatvanbeleg.nl)
Leren beleggen (IEX.NL University)
NB: Het innemen van een bepaalde positie geschiedt geheel op eigen risico, ook het overnemen van een beleggingsstrategie van andere users is dus geheel op eigen risico.
BNR Nieuwsradio
Forex Factory (alle economische data's op een rij)
Bloomberg
CNBC
Briefing.com (incl. economische kalenders)
RTL Z (streaming TV)
[2] (streaming TV)
AEX
Europese Indices
Amerikaanse Indices & Futures
Yahoo! Dow Jones Indices - Streaming
Yahoo! S&P Indices - Streaming
Yahoo! Nasdaq Indices - Streaming
Google Finance - Real-time
IG-Index - Dow Jones-index (fair value) streaming (spread betting)
ProFinance - Streaming S&P-, Dow- en Nasdaq-futures
CNN Money - Delayed S&P-, Dow- en Nasdaq-futures
US Markets - S&P- en Nasdaq-futures Semi-real-time
Federal Funds Futures (indicatie van aankomende rentebesluiten, info)
CBOT - Federal Funds Futures - Semi-real-time
Intraday S&P 500-index
Intraday Dow, S&P, Nasdaq (dagverschil in percentage)
Wereldwijde Indices
Intraday Euro-Dollar
Intraday grondstoffen
Bestens order - Een order om effecten te kopen of te verkopen zonder limiet, dus zonder maximumprijs voor een kooporder of zonder minimumprijs voor een verkooporder. Een bestens order wordt ook wel marktorder genoemd. Een bestens order kan altijd worden uitgevoerd.
Calloptie - Een verhandelbaar recht om op een bepaald moment in de toekomst een afgesproken hoeveelheid onderliggende waarde te kopen tegen een vooraf afgesproken prijs.
Commodities - Engelse term voor (bulk)goederen. Termijncontracten en opties op commodities worden onder andere verhandeld op de optiebeurs van Euronext.
Dividend - Een winstuitkering in de vorm van geld (cashdividend) of aandelen (stockdividend) aan de houder van een aandeel. De hoogte van de dividenduitkering is doorgaans gerelateerd aan de hoogte van de behaalde winst.
Expiratie - Het ophouden te bestaan,'expireren', van een optie of een future. Een optie heeft altijd een beperkte looptijd, na het bereiken van de einddatum (expiratiedatum) bestaat de optie niet meer.
FTI - De future op de AEX-index.
Future - Termijncontract. Er zijn futures op o.a. indices, aandelen, valuta en commodities. Anders dan bij opties hebben bij futures zowel de koper als de verkoper een verplichting en er is geen premiebetaling.
Hedgen - Engelse term voor afdekken. Hedging is het afdekken van risico's door het aangaan van een andere positie. Een belegger die callopties schrijft, kan deze shortpositie afdekken door het kopen van de onderliggende waarde.
In-the-money optie - Een optie is in-the-money als deze intrinsieke waarde heeft. Callopties zijn in-the-money als de uitoefenprijs lager is dan de koers van de onderliggende waarde. Putopties zijn in-the-money als de uitoefenprijs hoger is dan de koers van de onderliggende waarde.
Koers-winstverhouding - Een cijfer waarmee de verhouding tussen de koers van een aandeel en de nettowinst per aandeel wordt uitgedrukt. Als de koers van een aandeel ' 100 bedraagt en de winst per aandeel bedraagt ' 5, dan is de koers-winstverhouding 20.
Liquideren - Het (gedwongen) afbouwen van een effectenpositie. Dit kan door een clearingorganisatie, bank of commissionair worden afgedwongen als een belegger bijvoorbeeld niet aan zijn margin-verplichtingen kan voldoen.
Longpositie - Een ander woord voor een kooppositie.
Looptijd - Opties en futures hebben een beperkte levensduur, de zogeheten looptijd. De meeste optieklassen hebben een maximale looptijd van negen maanden, een aantal maximaal vijf jaar. Futures hebben een maximale looptijd van twaalf maanden.
Margin - De margin is een vereist geldbedrag dat als onderpand fungeert voor eventuele verliezen op de termijn- en optiemarkten.
Onderliggende waarde - Een product waarop een optie of een future wordt verhandeld, bijvoorbeeld aandelen, een index, valuta, (edel)metaal of een bulkgoed (commodity) zoals aardappelen, graan of goud.
Openingsveiling - Alle orders die 's morgens voor de opening zijn binnengekomen worden verzameld in het orderboek. Bij de opening is dus een verhoudingsgewijs grote liquiditeit voorhanden. Direct bij de opening vindt een veiling plaats waarbij orders daar waar mogelijk worden gekoppeld aan de in het orderboek aanwezige tegenorders en zo mogelijk uitgevoerd. Dit gebeurt in het NSC-systeem, het verloopt volgens vaste regels en is volledig geautomatiseerd.
Optiepremie - De prijs van een optie. De optiepremie bestaat uit de intrinsieke waarde plus de tijd- en verwachtingswaarde. De optiepremie is uiteraard variabel.
Out-of-the-money optie - Een optie zonder intrinsieke waarde wordt out-of-the-money genoemd. Een calloptie is out-of-the-money wanneer de uitoefenprijs hoger is dan de koers van de onderliggende waarde. Een putoptie is out-of-the-money als de uitoefenprijs lager is dan de koers van de onderliggende waarde. De premie van een out-of-the-money optie bestaat alleen uit tijd- en verwachtingswaarde. Door een sterke koersbeweging kan een out-of-the-money optie intrinsieke waarde ontwikkelen en dus at-the-money of zelfs in-the-money worden.
Putoptie - Een verhandelbaar recht om op een bepaald moment in de toekomst een afgesproken hoeveelheid onderliggende waarde te verkopen tegen een vooraf afgesproken prijs.
Scheefzitten - Een belegger zit 'scheef' als zijn effectenpositie op (een nog ongerealiseerd) verlies staat.
Schrijven - Het verkrijgen van een shortpositie in een optie door een openingsverkoop.
Shortpositie - Effectenbeurs: indien een belegger effecten heeft verkocht die hij op dat moment niet in bezit heeft. Optiebeurs: een positie aangegaan door een openingsverkoop waarbij schrijver de verplichting neemt de onderliggende waarde te leveren of af te nemen.
Slotveiling - Om de slotkoersen niet af te laten hangen van orders die toevallig de laatste zijn is er voor het slot een korte handelsonderbreking van 5 minuten. Gedurende deze tijd worden de orders verzameld waarna er een slotveiling plaats vindt die een breed gedragen slotkoers oplevert.
Spread - Het verschil tussen de bied- en laatprijs.
Technische analyse - Een methode waarbij met behulp van koersgrafieken en rekenmodellen wordt getracht een trend op de beurs te voorspellen. Er wordt vooral gekeken naar de verhouding tussen kopers en verkopers. In feiten tracht men met technische analyse het (massa)gedrag van de beleggers te doorgronden om daaruit de mogelijke richting van de markt te voorspellen.
Tracker - Een tracker is feitelijk een aandeel op een index. Een tracker volgt nauwkeurig de koersontwikkeling van de index, inclusief de dividenduitkering.
Turbo - Een turbo (ook bekend als sprinter of speeder) is een beleggingsproduct dat beleggers de mogelijkheid geeft met een hefboom te beleggen in verschillende onderliggende waarden zoals aandelen, beursindices of valuta.
Volatility - Engels voor beweeglijkheid of volatiliteit. Met het begrip volatility wordt de beweeglijkheid van de koers van een effect aangeduid. Een hoge volatility betekent dat de koers van een fonds sterk stijgt en daalt binnen een relatief korte periode. Volatility is mede een indicator voor het risico dat een belegger loopt met een bepaald fonds. Volatility is een belangrijke factor bij de waardebepaling van een optie.
Een uitgebreide begrippenlijst vind je hier.
Alle oude topics, mét titel, vind je door hier te klikken
Beursvloer #139: Filosoferen of de AEX naar 25 of 1000 gaat!
De Beursvloer #139: Staat de grote ommekeer voor de deur?
De Beursvloer #140: Lets get down down down!
De Beursvloer #141: Als de Fed van huis is dansen de beren
Beursvloer #142: Remember the VW-squeeze!
Beursvloer #143: S_E test zijn geduld
De Beursvloer # 144 waar productiviteit de koersen drukt
De Beursvloer #145: Spekkopers...of kat in de zak?
De Beursvloer #146: Waar de PIGS de greenshoots opvreten
De Beursvloer #147: Waar we vooral daytraden
De Beursvloer #148: Waar de greenshoots verschrompelen
Alle oude topics, mét titel, vind je door hier te klikken
Lapo:
Aan de andere kant had ik dat wel moeten zien; dat er vervolgens meer dan een half jaar niks zou gebeuren waardoor de koers kan terugvallen door winstnemingen. Die fout maak ik in ieder geval geen 2 keer
Kan iemand de wiki updaten met dit topic btw? Thanks
[ Bericht 9% gewijzigd door tony_clifton- op 20-03-2010 20:22:44 ]
Sja, gebrek aan ervaring... Je ziet 't hoger gaan en je wil ze niet kwijt voor wanneer 't grote geld binnenstroomt.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 19:39 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik zal er maandag nog eens naar kijken.
[..]
Je had meer dan 50% winst op het aandeel en niet (gedeeltelijk verkocht)? Was dat niet voldoende winst geweest? Of wou je nog hoger?
Aan de andere kant had ik dat wel moeten zien; dat er vervolgens meer dan een half jaar niks zou gebeuren waardoor de koers kan terugvallen door winstnemingen. Die fout maak ik in ieder geval geen 2 keer
Kan iemand de wiki updaten met dit topic btw? Thanks
[ Bericht 9% gewijzigd door tony_clifton- op 20-03-2010 20:22:44 ]
quote:Op zaterdag 20 maart 2010 20:12 schreef bascross het volgende:
tvp
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik hoop het Tony 
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
speciaal voor tony_c
niks mis mee hoorquote:Dat opdiepen van kennis moest volgens Socrates gebeuren zoals een vroedvrouw een kind ter wereld helpt komen, door tussen te komen met beurtelings aanmoediging om door te gaan of op te houden, en zijdelings te helpen duwen en masseren. Hij noemde deze gesprekstechniek de μαιευτικη τεχνη (maieutikè technè), de vroedvrouwtechniek. Men moest bij de 'leerling' of de zoeker naar waarheid deze techniek toepassen om hem te helpen die waarheid, de echte kennis, in zichzelf te ontdekken. Want alleen in zichzelf heeft men echte kennis. Al het andere van horen zeggen en van zien doen is namaakkennis
TVP voor over een uur of 4 wanneer de FX markt weer openspringt.
En hopelijk houden we de spirit van Jimmy erin komende week!
En hopelijk houden we de spirit van Jimmy erin komende week!
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Zo over arbitrage inefficiëntie gesproken. Bij opening futures 11 minuten geleden even lekker 50 punten naar beneden binnen de minuut. Direct short geknald tegen de hoogste leverage.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Dit was natuurlijk geen inefficiëntie maar een blijk van investeerders die niks van de healthcare bill moeten hebbenquote:Op zondag 21 maart 2010 23:14 schreef sitting_elfling het volgende:
Zo over arbitrage inefficiëntie gesproken. Bij opening futures 11 minuten geleden even lekker 50 punten naar beneden binnen de minuut. Direct short geknald tegen de hoogste leverage.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Dat wordt een lange avond. Heeft iemand een idee wanneer de vote zal komen? Zal mn positie af laten hangen of het wel of niet door gaat.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
9:30 PM ETquote:Op maandag 22 maart 2010 00:20 schreef sitting_elfling het volgende:
Dat wordt een lange avond. Heeft iemand een idee wanneer de vote zal komen? Zal mn positie af laten hangen of het wel of niet door gaat.
tvp
Nog 2 uur dus. Dan set ik mijn orders maar automatisch in moet morgen toch ook weer vroeg opquote:
Had de uitslag wel live mee willen krijgen. Ken een boel mensen die er vol short of vol long op zitten.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Lichtelijk wereldvreemde investeerders dan.quote:Op zondag 21 maart 2010 23:27 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dit was natuurlijk geen inefficiëntie maar een blijk van investeerders die niks van de healthcare bill moeten hebben
Dat is niet geheel verrassendquote:Op maandag 22 maart 2010 09:27 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Lichtelijk wereldvreemde investeerders dan.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Wat gebeurde er trouwens vanochtend met Galapagos? Om half tien een 15% spike naar beneden en weer terug!
Er is niet echt enorm op gereageerd (nog), toch?quote:Op maandag 22 maart 2010 00:29 schreef sitting_elfling het volgende:
Nog 2 uur dus. Dan set ik mijn orders maar automatisch in moet morgen toch ook weer vroeg op
Had de uitslag wel live mee willen krijgen. Ken een boel mensen die er vol short of vol long op zitten.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Datafout, te grote bestensorder. Kan van alles zijn.quote:Op maandag 22 maart 2010 11:09 schreef Lemans24 het volgende:
Wat gebeurde er trouwens vanochtend met Galapagos? Om half tien een 15% spike naar beneden en weer terug!
Deze link kan handig zijn: http://www.tijd.be/beurzen/60189120quote:Op maandag 22 maart 2010 11:09 schreef Lemans24 het volgende:
Wat gebeurde er trouwens vanochtend met Galapagos? Om half tien een 15% spike naar beneden en weer terug!
De Tijd bericht redelijk veel over GLPG. Of omgekeerd, GLPG heeft die krant in de mailinglist zitten. GLPG is in ieder geval kampioen van de goed-nieuws-show. Als je kijkt naar de datums van de berichten merk je dat ze elke 2 weken wel eens de krant halen. Waarschijnlijk doordacht en gepland, maar wel goed voor 't moraal van de investeerders
.
dank u.quote:Op maandag 22 maart 2010 15:36 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Deze link kan handig zijn: http://www.tijd.be/beurzen/60189120
De Tijd bericht redelijk veel over GLPG. Of omgekeerd, GLPG heeft die krant in de mailinglist zitten. GLPG is in ieder geval kampioen van de goed-nieuws-show. Als je kijkt naar de datums van de berichten merk je dat ze elke 2 weken wel eens de krant halen. Waarschijnlijk doordacht en gepland, maar wel goed voor 't moraal van de investeerders
en dan lees ik via die pagina over HGS...
+3.651,22 % in een jaar...
Exit Bunge. Koers kiest geen richting. Op zich geen probleem maar wil op KT een soort buffer hebben. Gekocht op een dieptepunt en nog steeds geen hogere koers -> verkocht met 2$/aandeel winst.
Aandeel wat ik al een tijdje in m'n watchlist heb staan is vandaag eventjes verdubbeld. Had ik nou toch maar gekocht 
http://www.google.com/finance?q=NASDAQ:ARWR
http://www.google.com/finance?q=NASDAQ:ARWR
Hmm intresting...
Heb er zelf wel zo eentje; gekocht aan 0,85c, nu 0,3c, gaat binnenkort gedelist worden. Indien ze er toch iets van kunnen maken, liefst voor ze failliet gaan, zal dat ook zoiets geven...
Heb er zelf wel zo eentje; gekocht aan 0,85c, nu 0,3c, gaat binnenkort gedelist worden. Indien ze er toch iets van kunnen maken, liefst voor ze failliet gaan, zal dat ook zoiets geven...
Dow weer over de 10.800 vandaag. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Als je wel gekocht had en het was gehalveerd dan had je ook spijt gehad. Kortom, je weet het niet, je hebt geen grond om op te beslissen, dus neem jezelf niks kwalijk!quote:Op maandag 22 maart 2010 17:50 schreef Mortaxx het volgende:
Aandeel wat ik al een tijdje in m'n watchlist heb staan is vandaag eventjes verdubbeld. Had ik nou toch maar gekocht
http://www.google.com/finance?q=NASDAQ:ARWR
The End Times are wild
.jpg)
Bronquote:This is a very simple chart. It takes the change in GDP and divides it by the change in Debt. What it shows is how much productivity is gained by infusing $1 of debt into our debt backed money system.
Back in the early 1960s a dollar of new debt added almost a dollar to the nation’s output of goods and services. As more debt enters the system the productivity gained by new debt diminishes. This produced a path that was following a diminishing line targeting ZERO in the year 2015. This meant that we could expect that each new dollar of debt added in the year 2015 would add NOTHING to our productivity.
Then a funny thing happened along the way. Macroeconomic DEBT SATURATION occurred causing a phase transition with our debt relationship. This is because total income can no longer support total debt. In the third quarter of 2009 each dollar of debt added produced NEGATIVE 15 cents of productivity, and at the end of 2009, each dollar of new debt now SUBTRACTS 45 cents from GDP!
This is mathematical PROOF that debt saturation has occurred. Continuing to add debt into a saturated system, where all money is debt, leads only to future defaults and to higher unemployment.
[...]
Modern monetary theory does not understand, nor does it correctly describe the debt backed money world in which we live. Velocity, for example, slows as debt saturation occurs. This is only common sense, and yet the formulas do not account for the bad math of debt, nor its non linear function. Velocity is blamed partially on the psychology of “consumers.” What nonsense. It is as mechanical as the engine in your car, it was designed that way. Once people, businesses, and governments become saturated with debt, new money/ debt when introduced can only be used to service prior existing debt.
Waar kan ik in dit forum de aandelentips met onderbouwing vinden? 
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
Had je zelf aandelen in gedachte? Misschien kan ik er een onderbouwing voor 'vinden'.quote:Op maandag 22 maart 2010 22:37 schreef MoneyTalks het volgende:
Waar kan ik in dit forum de aandelentips met onderbouwing vinden?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
-Gelukkig- zijn er op dit forum niet zoveel fanboys van een bepaald aandeel!quote:Op maandag 22 maart 2010 22:37 schreef MoneyTalks het volgende:
Waar kan ik in dit forum de aandelentips met onderbouwing vinden?
The End Times are wild
En als die er wel waren worden die vakkundig onder het vloerkleed geschovenquote:Op maandag 22 maart 2010 22:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
-Gelukkig- zijn er op dit forum niet zoveel fanboys van een bepaald aandeel!
Maar je hebt wel gelijk. Het idee om hier tientallen T2 fanboys te hebben of van een andere specifiek aandeel die continu schreeuwen: Buy! Buy! Buy! schiet niemand wat mee op.
Juist omdat er hier geen fanboys zijn is het wel enigszins gevaarlijk. Het moment dat hier een aandeel geprezen wordt (door iedereen) is er denk ik wel een klein effect waarneembaar
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Nah. Hoeveel verschillende mensen lezen dit hier nu allemaal? 200? En als de helft het dan gelooft en voor 10.000 euro koopt, dan is dat 2 miljoen. Niet merkbaar. Behalve bij een heel, heel klein aandeeltje zoals Alanheri oid.quote:Op maandag 22 maart 2010 22:58 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
En als die er wel waren worden die vakkundig onder het vloerkleed geschoven
Maar je hebt wel gelijk. Het idee om hier tientallen T2 fanboys te hebben of van een andere specifiek aandeel die continu schreeuwen: Buy! Buy! Buy! schiet niemand wat mee op.
Juist omdat er hier geen fanboys zijn is het wel enigszins gevaarlijk. Het moment dat hier een aandeel geprezen wordt (door iedereen) is er denk ik wel een klein effect waarneembaar
The End Times are wild
Ik denk dat je je nog wel eens kunt vergissen in het aantal mensen wat meeleest & de kapitaal waarde van de lurkers. Maar ik hoop dat je gelijk hebt!quote:Op maandag 22 maart 2010 23:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nah. Hoeveel verschillende mensen lezen dit hier nu allemaal? 200? En als de helft het dan gelooft en voor 10.000 euro koopt, dan is dat 2 miljoen. Niet merkbaar. Behalve bij een heel, heel klein aandeeltje zoals Alanheri oid.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Maar er zou best een topic kunnen zijn waar je beurstips kan geven met onderbouwing
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
Ik denk niet dat dat verstandig is en alleen maar negatief is voor dit forum. Besides voor je het weet staat R&P vol. Dat moeten we niet hebben. Dat mensen anderen willen vertellen welke aandelen ze hebben en waarom is 1 ding. Het overduidelijk laten zien met het idee dat anderen het ook kopen gaat me wat te verquote:Op maandag 22 maart 2010 23:13 schreef MoneyTalks het volgende:
Maar er zou best een topic kunnen zijn waar je beurstips kan geven met onderbouwing
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Tip 1: nooit handelen op basis van tipsquote:Op maandag 22 maart 2010 23:13 schreef MoneyTalks het volgende:
Maar er zou best een topic kunnen zijn waar je beurstips kan geven met onderbouwing
Beleggen: welk rendement kan ik verwachten?quote:Op maandag 22 maart 2010 22:37 schreef MoneyTalks het volgende:
Waar kan ik in dit forum de aandelentips met onderbouwing vinden?
Echt grappig als het koopmoment van Selang nooit zal plaatsvinden (Shiller P/E divided by own average van 0,50), omdat fokkers al massaal aandelen inslaan en prijzen hoger steunen en verder omhoog duwen >0,60 met met vette hefbomen. Hypotheken afsluiten of andere lange termijn leningen met vaste rentes (minimaal 20 jaar)
Of lange termijn Europese putopties schrijven op goed gespreide indices en daarmee massaal aandelen inkopen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Zure_Pruim op 22-03-2010 23:45:59 ]
Maar een topic met daarin aandelen die je in de gaten zou moeten houden op basis van technische analyse, zou toch niet misstaan.
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
De PvdA gaat de grote winnaar worden van de verkiezingen. Koersdoel: 37 zetels
Het CDA wordt de grote verliezer. Het heeft een belangrijke steun gebroken.
Wilders zit in een nauwe tradingrange
Ik denk dat Goldman Sachs long zit in de PvdA en Cohen naar voren heeft geschoven.
Het CDA wordt de grote verliezer. Het heeft een belangrijke steun gebroken.
Wilders zit in een nauwe tradingrange
Ik denk dat Goldman Sachs long zit in de PvdA en Cohen naar voren heeft geschoven.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
So far, so good.quote:ASR boekt winst AMSTERDAM (AFN) - De financiële dienstverlener ASR Nederland heeft vorig jaar een nettowinst geboekt van 255 miljoen euro. Dat heeft het bedrijf, voorheen onderdeel van Fortis, dinsdag bekendgemaakt. In 2008 leed ASR nog een nettoverlies van 640 miljoen euro.
ASR, dat sinds de ontmanteling van het Fortis-concern in oktober 2008 volledig in handen is van de Nederlandse staat, zag het vermogen toenemen van 1,76 miljard euro naar 2,97 miljard euro. ASR Nederland heeft een bank- en een verzekeringstak en is onder meer bekend van merken als De Amersfoortse en Ditzo.
The End Times are wild
Ik heb hawkeye op KPN. Geen idee of dat short of long word.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 10:40 schreef MoneyTalks het volgende:
Maar een topic met daarin aandelen die je in de gaten zou moeten houden op basis van technische analyse, zou toch niet misstaan.
Mijn schaduwportefeuilletje met AMX aandelen dat ik vorige week heb gemaakt, doet het iig prima: Wavin, Heijmans en USG.
Die sell-off van Galapagos vind ik dan weer wat minder. Al twee dagen bij de top 10 dalers
Die sell-off van Galapagos vind ik dan weer wat minder. Al twee dagen bij de top 10 dalers
Wow, dit is echt supergeniaal. Die moet ik allemaal rippen!quote:Op dinsdag 23 maart 2010 10:05 schreef SeLang het volgende:
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Dit kun je gewoon niet bekijken zonder een vette grijns op je gezicht!
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Het is nog niet op voor vandaag!
Komop, eens lekker door die 345 heen en op naar de 360.
Komop, eens lekker door die 345 heen en op naar de 360.
The End Times are wild
Oudnieuws, maar ik vind het eigenlijk toch wel erg grappig
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=ayK1N3ffXarYquote:March 22 (Bloomberg) -- The bond market is saying that it’s safer to lend to Warren Buffett than Barack Obama.
Two-year notes sold by the billionaire’s Berkshire Hathaway Inc. in February yield 3.5 basis points less than Treasuries of similar maturity, according to data compiled by Bloomberg. Procter & Gamble Co., Johnson & Johnson and Lowe’s Cos. debt also traded at lower yields in recent weeks, a situation former Lehman Brothers Holdings Inc. chief fixed-income strategist Jack Malvey calls an “exceedingly rare” event in the history of the bond market.
WS heeft er zin in. Dow en S&P op nieuwe highs.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Jammer dat we niet de 1175 hebben bereikt voor S&P.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 20:32 schreef Arcee het volgende:
WS heeft er zin in. Dow en S&P op nieuwe highs.
Terwijl dat volgens technische analyse wel deze week had moeten gebeuren 
Nieuwe highs Wall Street:
Dow: 10,893.89
S&P: 1,174.72
Nasdaq: 2,416.51
Dow: 10,893.89
S&P: 1,174.72
Nasdaq: 2,416.51
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Pardon?quote:Op dinsdag 23 maart 2010 21:23 schreef deenigeechteTS het volgende:
[..]
Jammer dat we niet de 1175 hebben bereikt voor S&P.
"had moeten gebeuren"
echt, dat is toch wel zo'n 'gevaarlijke' instelling. Leer het af!
Inderdaad, technische analyses slaan nergens op.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Die discussie wil ik niet voeren.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 21:32 schreef Arcee het volgende:
Inderdaad, technische analyses slaan nergens op.
Geen enkele succesvolle trader zal zeggen "had moeten gebeuren". Ik hoop dat deenigeechte TS aan het begin van z'n handelscarriere (voor hoelang die ook moge duren) al op z'n bek hiermee gaat zodat het niet zoveel schade aanricht. En hij met een wijze les zich verder kan ontwikkelen
Das maar goed ookquote:
Ik zit keihard long voor morgen ochtend.Ik zal komende dagen en weken vol knallen met de CFDs. Ik zal mijn broker account moeten sluiten over een poosje omdat ik 'echt' aan het werk ga en dan mag ik niet meer een CFD account hebben voor eigen gebruik. (en alleen in aandelen investeren die niet onderzocht worden door het bedrijf). Wel als voordeel dat ik mijn eigen leverage mag kiezen straks en het kapitaal een nulletje of 2 extra is. Ik zie de krantenkoppen al voor me, junior trader helpt prop. firm om zeep binnen 1 uur.
Komende weken dus nog even alles uit de kast halen met CFD's
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Heb je een job?quote:Op dinsdag 23 maart 2010 23:35 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Das maar goed ook
Ik zal komende dagen en weken vol knallen met de CFDs. Ik zal mijn broker account moeten sluiten over een poosje omdat ik 'echt' aan het werk ga en dan mag ik niet meer een CFD account hebben voor eigen gebruik. (en alleen in aandelen investeren die niet onderzocht worden door het bedrijf). Wel als voordeel dat ik mijn eigen leverage mag kiezen straks en het kapitaal een nulletje of 2 extra is. Ik zie de krantenkoppen al voor me, junior trader helpt prop. firm om zeep binnen 1 uur.
Komende weken dus nog even alles uit de kast halen met CFD's
Gefeliciteerd, echt of summer intern?
Het is ten tijde van de zomer periode (bijna 5 maand) maar is geen intern positie maar gewoon de full time job. Het hele stage/cursus/leer proces hoef ik (gelukkig) niet te volgen dus kan ik direct beginnen. Sinds ik in elke asset categorie al getrade heb kon ik enigszins kiezen. Futures dus. En als het even kan tijdens het volgende schooljaar het werk combineren.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 23:41 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Heb je een job?
Gefeliciteerd, echt of summer intern?
Maar direct eigen verantwoordelijkheid. En keus voor leverage die je wilt toepassen. Gooi daar meer kapitaal bij en het wordt een interessante periode
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Nicequote:Op dinsdag 23 maart 2010 23:46 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Het is ten tijde van de zomer periode (bijna 5 maand) maar is geen intern positie maar gewoon de full time job. Het hele stage/cursus/leer proces hoef ik (gelukkig) niet te volgen dus kan ik direct beginnen. Sinds ik in elke asset categorie al getrade heb kon ik enigszins kiezen. Futures dus. En als het even kan tijdens het volgende schooljaar het werk combineren.
Maar direct eigen verantwoordelijkheid. En keus voor leverage die je wilt toepassen. Gooi daar meer kapitaal bij en het wordt een interessante periode
Aegon op de 5 
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
En op basis van wat ga je dan traden? Eén of andere geheime strategie van de zaak? Of eigen strategieen?quote:Op dinsdag 23 maart 2010 23:46 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Het is ten tijde van de zomer periode (bijna 5 maand) maar is geen intern positie maar gewoon de full time job. Het hele stage/cursus/leer proces hoef ik (gelukkig) niet te volgen dus kan ik direct beginnen. Sinds ik in elke asset categorie al getrade heb kon ik enigszins kiezen. Futures dus. En als het even kan tijdens het volgende schooljaar het werk combineren.
Maar direct eigen verantwoordelijkheid. En keus voor leverage die je wilt toepassen. Gooi daar meer kapitaal bij en het wordt een interessante periode
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Er zijn dus, aldus premie Yukio Hatoyama, geen stimuleringen meer nodig. Maar men dient wel een recordbegroting in waarvan de helft moet komen van leningen. Japan default komt eraan.quote:Japans parlement akkoord met recordbegroting
TOKIO (AFN) - Het Japanse parlement heeft woensdag ingestemd met een recordbudget van omgerekend 738 miljard euro voor het komende fiscale jaar dat op 1 april begint. Bijna de helft daarvan moet worden opgehaald met de uitgifte van obligatieleningen.
Volgens premier Yukio Hatoyama zijn er momenteel geen stimulerende maatregelen nodig omdat de kans op een zogeheten double dip, twee kort op elkaar volgende perioden van recessie, steeds verder afneemt.
Ook wil de overheid de uitgaven zoveel mogelijk beperken omdat de staatsschuld van Japan al twee keer zo hoog is als het bruto binnenlands product. Desondanks wil de regering over voldoende middelen beschikken om in te kunnen grijpen indien nodig. Een van de grootste gevaren voor de economie is de hoge werkloosheid.
Nu niet meer, de AEX schoot net 2 punten onderuit.quote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Idd, dit is een Orwelliaans bericht dat stijf staat van de DoubleTalkquote:Op woensdag 24 maart 2010 10:56 schreef piepeloi55 het volgende:
Japans parlement akkoord met recordbegroting
TOKIO (AFN) - Het Japanse parlement heeft woensdag ingestemd met een recordbudget van omgerekend 738 miljard euro voor het komende fiscale jaar dat op 1 april begint. Bijna de helft daarvan moet worden opgehaald met de uitgifte van obligatieleningen.
Volgens premier Yukio Hatoyama zijn er momenteel geen stimulerende maatregelen nodig omdat de kans op een zogeheten double dip, twee kort op elkaar volgende perioden van recessie, steeds verder afneemt.
Ook wil de overheid de uitgaven zoveel mogelijk beperken omdat de staatsschuld van Japan al twee keer zo hoog is als het bruto binnenlands product. Desondanks wil de regering over voldoende middelen beschikken om in te kunnen grijpen indien nodig. Een van de grootste gevaren voor de economie is de hoge werkloosheid.
[..]
Er zijn dus, aldus premie Yukio Hatoyama, geen stimuleringen meer nodig. Maar men dient wel een recordbegroting in waarvan de helft moet komen van leningen. Japan default komt eraan.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Zie hetquote:Op woensdag 24 maart 2010 11:11 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nu niet meer, de AEX schoot net 2 punten onderuit.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
direct gevolgd door:quote:Fitch verlaagt kredietwaardigheid Portugal
Britse kredietbeoordelaar Fitch heeft de kredietwaardigheid van Portugal lager ingeschaald. Wel acht Fitch het onwaarschijnlijk dat het Zuid-Europese land evenals Griekenland in een liquiditeitscrisis belandt.
De drang (van de markt) om (gedwongen) te bezuinigen word steeds groter...quote:Brussel roept lidstaten op om te bezuinigen
De Europese Commissie wil dat de Europese lidstaten nu echt snel hun begrotingstekort onder de toegestane limiet van 3 procent van het bruto binnenlands product brengen.
Luxemburg
Van de tien landen waarvan het dagelijks bestuur van de EU de begrotingsplannen heeft beoordeeld, voldeden vorig jaar alleen Luxemburg en Denemarken aan de norm. De rest - Tsjechië, Hongarije, Litouwen, Letland, Malta, Polen, Roemenië en Slovenië - moet flinke besparingen doorvoeren.
Te hoog
Vorige week kregen Nederland en een aantal andere landen te horen dat hun tekort te hoog is. Dat van Nederland bedroeg vorig jaar 4,9 procent en loopt volgens Brussel dit jaar op naar 6,1 procent. Nederland moet in 2013 weer onder de 3 procent zitten van de Europese Commissie.
Kredietcrisis
De tekorten van de EU-landen zijn fors opgelopen doordat zij veel geld hebben uitgeven om de economie op te peppen na de kredietcrisis.
[ Bericht 0% gewijzigd door piepeloi55 op 24-03-2010 12:15:55 ]
Oh, Fitch en geloofwaardigheid! Beetje Portugal verlagen terwijl dat al lang fundamenteel niet meer op AA stond Echt al die credit rating agencies . Net of na vandaag opeens Portugal minder waard is. Ik snap ook wel dat dat niet zo is maar de lag is zo enorm groot. Zelfde geld voor de UK. Net of die nu nog een AAA rating hebben
Beetje Portugal verlagen terwijl dat al lang fundamenteel niet meer op AA stond Echt al die credit rating agencies . Net of na vandaag opeens Portugal minder waard is. Ik snap ook wel dat dat niet zo is maar de lag is zo enorm groot. Zelfde geld voor de UK. Net of die nu nog een AAA rating hebben Beide. Eigen inbreng is mogelijk. Iets van de zaak gebruik is ook een mogelijkheid of samenwerken aan een nieuw iets.quote:Op woensdag 24 maart 2010 09:35 schreef SeLang het volgende:
[..]
En op basis van wat ga je dan traden? Eén of andere geheime strategie van de zaak? Of eigen strategieen?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Idd, het is alleen zo dat de markt de realiteit weer onder ogen ziet na zo'n afwaardering en dat is soms wel even schrikken. Is het eigenlijk niets om ook in CDS te traden in de tijd dat je mag traden (waar ik stiekem wel jaloers op benquote:Op woensdag 24 maart 2010 13:16 schreef sitting_elfling het volgende:
Oh, Fitch en geloofwaardigheid!
).
De markt kijkt er ook steeds minder naar heb ik het idee (en terecht). Paar dagen terug ook dat nieuwsbericht dat Berkshire goedkoper kan lenen dan de VSquote:Op woensdag 24 maart 2010 13:16 schreef sitting_elfling het volgende:
Oh, Fitch en geloofwaardigheid!
Nice! Margin calls komen voor rekening van de baas neem ik aan?quote:Op dinsdag 23 maart 2010 23:46 schreef sitting_elfling het volgende:
Maar direct eigen verantwoordelijkheid. En keus voor leverage die je wilt toepassen. Gooi daar meer kapitaal bij en het wordt een interessante periode
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Boven een bepaald percentage niet. Als jij het bedrijf om zeep helpt is het je eigen schuld en kun je dus dokken.quote:Op woensdag 24 maart 2010 15:35 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Nice! Margin calls komen voor rekening van de baas neem ik aan?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Van een kale kip kun je niet plukken. Misschien word je de nieuwe Nick Leesonquote:Op woensdag 24 maart 2010 16:25 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Boven een bepaald percentage niet. Als jij het bedrijf om zeep helpt is het je eigen schuld en kun je dus dokken.
New home sales @ record low
Green shoots
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
ja maar, ja maar, in Nederland herstelt het!quote:Op woensdag 24 maart 2010 17:22 schreef SeLang het volgende:
[ afbeelding ]
New home sales @ record low
Green shoots
En alleen maar praten over HRA zou dat herstel weer in de kiem smoren!
Sja. Als het beneden de 10.715 komt zou ik het verkopen. Boven de 12.19 wordt het pas weer interessant en om de laatste negatieve trend te breken zou een prijs van 11.50 of iets in die buurt morgen leuk zijn. Mits je vertrouwen hebt in TAquote:Op woensdag 24 maart 2010 16:04 schreef Lemans24 het volgende:
Pfff, Galapagos, kondig weer eens wat positiefs aan a.u.b., het volume is dramatisch!
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Toch niet zo uitzonderlijk nadat het er op korte termijn een heel pak bij gedaan heeft? En 't blijft een klein bedrijf met dito volumes, niet?quote:
Pfff, Galapagos, kondig weer eens wat positiefs aan a.u.b., het volume is dramatisch!
Bovendien hebben enkele insiders de afgelopen weken 7500 stuks gekocht op de reguliere markt
( http://www.cbfa.be/nl/fm/mm/ist/dBeginFrmInsTrans.asp ).
Btw, BG nu vervangen door MOS. Reden: POT afgelopen maand +6%, MOS -4%. En vaak lopen die koersen zéér gelijk.
En BG doet sinds kort toch nietmeer in meststoffen.
En BG doet sinds kort toch nietmeer in meststoffen.
Dat mag wel zo zijn maar zo goed ziet het er technisch niet uit. Het is al door zijn korte termijn positieve trend heen. En de money flow index is zelfs negatief na de grote stijging zoals je op onderstaand plaatje ziet. Terwijl je bij een stijgende trend juist een stijging van volume & stijging van de money flow wil zien en dat hij al een negatieve waarde laat zien voor de grote stijging kwam is dat niet een goede indicatie.quote:Op woensdag 24 maart 2010 18:32 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Toch niet zo uitzonderlijk nadat het er op korte termijn een heel pak bij gedaan heeft? En 't blijft een klein bedrijf met dito volumes, niet?
Bovendien hebben enkele insiders de afgelopen weken 7500 stuks gekocht op de reguliere markt
( http://www.cbfa.be/nl/fm/mm/ist/dBeginFrmInsTrans.asp ).
Maarja, het zegt natuurlijk niks hea
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Toch ben ik bereid (miniem) verlies te nemen bij te lang lage volumesquote:Op woensdag 24 maart 2010 18:53 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Maarja, het zegt natuurlijk niks hea
Dan komt de 'langtermijn investering' later wel.
Daar teken ik altijd voor al maken de volumes mij weinig uit bij smallcaps. Klein verlies op aandeel? De deur uit en op zoek naar een volgend aandeel. Te groot verlies -20% dan nog even aankijken.quote:Op woensdag 24 maart 2010 19:09 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Toch ben ik bereid (miniem) verlies te nemen bij te lang lage volumes
Dan komt de 'langtermijn investering' later wel.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Daar was een (kleine) reden voor. Alle staten waar enorme sneeuw is gevallen waren de home sales bedroevend laag. Dat showt toch wel een sterke relatiequote:Op woensdag 24 maart 2010 17:22 schreef SeLang het volgende:
[ afbeelding ]
New home sales @ record low
Green shoots
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Er hoeft nog maar 300K af en we kunnen enkel nog maar omhoog!quote:Op woensdag 24 maart 2010 17:22 schreef SeLang het volgende:
[ afbeelding ]
New home sales @ record low
Green shoots
GREENSHOOTS!
The End Times are wild
We blijven gewoon voor eeuwig hangen rond de 0.quote:Op woensdag 24 maart 2010 19:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er hoeft nog maar 300K af en we kunnen enkel nog maar omhoog!
GREENSHOOTS!
Doei greenshoots.
Bedankt Hans.
Om koersbewegingen te verklaren hoef je niet verder te kijken dan de natuur
quote:The highly coordinated movements of flocks of birds or schools of fish are among the most fascinating phenomena to be found in nature. The group seems to turn and maneuver as a single unit, changing direction almost instantaneously, leading some researchers to hypothesize that electromagnetic communication or even "thought transference" must be involved. In reality this behavior results from far less mysterious causes. Such movements are a prime example of emergent behavior: the behavior is not a property of any individual bird, but rather emerges as a property of the group itself. There is no leader, no overall control; instead the flock's movements are determined by the moment-by-moment decisions of individual birds, following simple rules in response to interactions with their neighbors in the flock.
First, I should mention why animals aggregate in flocks, herds, and schools in the first place. While there are many reasons, the most pervasive seems to be that it serves as a defense against predators. Having many eyes together ensures that at least some will spot a predator while others are feeding, snoozing, or looking in the wrong direction. Once the group takes flight, the predator may have trouble focusing on a single target and become confused. It may also be physically dangerous for a predator to plunge into a seething mass of prey. In some cases, larger or more aggressive prey species may be able to offer a coordinated defense and fend off a predator that would make short work of an isolated individual.
There can be other benefits of flocking, such as locating clumped food resources or ensuring accurate navigation on migration or to roosts and local feeding areas. Some species may also aggregate for social and reproductive reasons. In the special case of formation flying by large birds such as geese and pelicans, there is an energetic benefit, since following birds can take advantage of vortexes in the air produced by the ones ahead of them. (Although such formations clearly have leaders, these are temporary ones. Because a lead bird does not gain any energetic advantage from its position, it will drop back after a time while another takes the lead. Flock members probably do not do this on any regular rotation, although it's possible that larger and stronger birds are in the lead a greater percentage of the time.) However, none of these functions seems to come into play as generally as the anti-predator one.
When frightened by a flying predator, a flock of small birds such as sandpipers or starlings will bunch up and fly in as compact a mass as possible. A dive-bombing falcon will avoid plunging into such a crowd for fear of injuring itself in a collision, but instead will seek to pick off laggards or birds shearing away from the flock. The flock itself will veer and turn in erratic fashion, making it difficult for the predator to predict its movements.
Observation shows that there are no leaders (at least not for more than a few seconds at a time), since different birds will be at the front of the flock every time it changes direction. Research by Wayne Potts, published in the journal Nature in 1984, helped explain how flock movements are initiated and coordinated. Potts, through a frame-by-frame analysis of high-speed film of sandpiper flocks, found that any individual can initiate a flock movement, which then propagates through the flock in a wave radiating out from the initiation site. These "maneuver waves" could move in any direction through the flock, including from back to front. However, the flock usually only responded to birds that banked into the flock, rather than away from it. Since birds turning away from the flock run the risk of being separated from it and getting picked off by the predator, others will not follow them. Besides its obvious benefits for individuals, this rule helps prevent indecision by the flock and permits it to respond rapidly to attack.
Once one of these waves began, Potts found that it spread through the flock far more rapidly than could be explained by the reaction times of individual birds. A bird's mean startle reaction time to a light flash as measured in the laboratory was 38 milliseconds, but maneuver waves spread through the flock between birds at a mean speed of less than 15 milliseconds. However, the first birds to respond to an initiator took 67 milliseconds to react. Potts proposed that birds farther away from the initiation site were able to see the wave approaching them, and could "get set" to respond before it actually reached them. He dubbed this the "chorus line hypothesis," in analogy to Rockettes at Radio City Music Hall who can see and anticipate an approaching high leg kick when it is still well down the line. Films of human chorus lines show that rehearsed maneuvers, initiated without warning, propagate down the line at less than 108 milliseconds, almost twice as fast as the human visual reaction time of 194 milliseconds.
When flocks are not under attack, but instead leaving a roost site to go to a feeding area, they may also swerve back and forth apparently aimlessly, because random movements by single individuals can easily generate changes in direction. However, eventually a sort of consensus will develop based on the motivation of the majority of the flock members, and the flock will fly off to its destination in a fairly direct manner.
Because complex behavior can be generated by the application of simple rules, flocking behavior has been a favorite subject for computer modeling. One of the best known efforts of this kind has been the creation of "boids," generic flocking computer organisms, by Craig Reynolds in 1986. Reynolds' three fundamental "laws" of flocking are: (1) separation - steer to avoid crowding local flockmates; (2) alignment - steer towards the average heading of local flockmates; and (3) cohesion - steer to move toward the average position of local flockmates. Computer-generated flocks of bats and penguins based on boids were first used in the film Batman Returns in 1992, and have appeared in many films subsequently.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Schitterend filmpje!quote:Op donderdag 25 maart 2010 11:51 schreef dvr het volgende:
Ik ben nu bezig met een strategie waarbij ikzelf die valk ben.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Volgens technische analyse gaan we volgende week naar de 1190 voor S&P. Oftewel pulbacks moeten gekocht worden Das nog een 1% stijging
Das nog een 1% stijging
Schitterende beelden jaquote:Op donderdag 25 maart 2010 11:51 schreef dvr het volgende:
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
http://markets.rbs.nl/NL/Showpage.aspx?pageID=3&cid=10001quote:Op donderdag 25 maart 2010 12:02 schreef tony_clifton- het volgende:
Is er ergens de mogelijkheid om koersbewegingen van turbo's intraday te volgen?
Er staan er nog veel meer op Youtube, de zoekwoorden starlings en Black Sun (als ze als een bol vliegen) doen het goed. Ook van vissen zijn mooie voorbeelden te vinden, bv deze en de 'related' video's:quote:
Zou waanzinnig zijn als dat lukt. Bedoel je dat je met chirurgische precisie opdrachten wilt plaatsen, die tot voorspelbaar gedrag van de andere beleggers leiden?quote:Ik ben nu bezig met een strategie waarbij ikzelf die valk ben.
Thanks, maar da's alleen intraday bid of direct 1W. Vind 't gewoon irritant dat er vaak geen handel is, maar dat er altijd met de aksprice van pakketten van 25k gegoocheld wordt om zo mensen meer te laten betalen.quote:
[..]
http://markets.rbs.nl/NL/Showpage.aspx?pageID=3&cid=10001
Waarschijnlijk begrijp ik je verkeerd, maar als je daar een turbo of een reeks turbo's opzoekt, zie je live in het overzicht de bied- en vraagprijzen bewegen. Zie bijvoorbeeld de dollarturbo's op http://markets.rbs.nl/NL/Showpage.aspx?pageID=4quote:Op donderdag 25 maart 2010 13:04 schreef tony_clifton- het volgende:
Thanks, maar da's alleen intraday bid of direct 1W.
Ah nee, dan was ik mis... Thanks, snap 't nu .
Ik zag in 't orderboek gewoon constant dezelfde 25.000 turbo's van bid/ask wisselen en werd er onnozel van, want volume is nog steeds 0. Maargoed.
.Ik zag in 't orderboek gewoon constant dezelfde 25.000 turbo's van bid/ask wisselen en werd er onnozel van, want volume is nog steeds 0. Maargoed.
Oeps
Wat hier stond is misschien niet waar (verkeerd gelezen)
Wat hier stond is misschien niet waar (verkeerd gelezen)
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Lol je sig.quote:Op donderdag 25 maart 2010 13:57 schreef Crazy Harry het volgende:
Oeps
Wat hier stond is misschien niet waar (verkeerd gelezen)
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Misschien heb je een nogal incourante turbo gekozen? Toch is het raar, want ABN (RBS) zou zelf actief handelen om de turbomarkt liquide te houden.quote:Op donderdag 25 maart 2010 13:50 schreef tony_clifton- het volgende:
Ik zag in 't orderboek gewoon constant dezelfde 25.000 turbo's van bid/ask wisselen en werd er onnozel van, want volume is nog steeds 0. Maargoed.
Vandaag wel.quote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Zo, WS opent gelijk op nieuwe highs.
Nu de AEX eindelijk eens over die 345.56 van 11 januari heen.
Nu de AEX eindelijk eens over die 345.56 van 11 januari heen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Bij Aegon ga ik rond de 6 (+20%) altijd twijfelen. Als ik naar deze grafiek kijk:quote:
dan denk ik: mooi mijn (dikke) winst pakken. Meer dan 100% koerswinst, inpakken en wegwezen.
Als ik een andere grafiek kijk denk ik:
Ook voor 6 verkoop ik eigenlijk nog op de bodem. Laat ik wachten op een koers van 10. Dat lijkt me reeel.
En als ik hier naar kijk denk ik:
Eigenlijk moet ik nog gewoon bijkopen. Zo goedkoop als nu wordt het aandeel nooit meer!
The End Times are wild
Ja. Ik geloof echt dat AEGON op de lange termijn gewoon weer terug gaat naar een koers tussen de 10 en de 15 euro. (binnen een paar jaar).
Maar als je een paar keer in de tussentijd bijv. op 7 euro verkoopt en op 5 euro weer terugkoopt (+de extra aandelen van de winst), dan is je rendement zó veel hoger! Alleen is dat ook onmogelijk te timen, ik wacht ook nog steeds op het moment dat ASML weer onder 17 euro komt!
Waarschijnlijk verkoop ik mijn aandelen op een koers rond de 6,80. En dan laat ik mijn geschreven puts staan. Als we er dan onder zakken dan koop ik ze weer terug, anders neem ik nogmaals mijn winst.
Maar als je een paar keer in de tussentijd bijv. op 7 euro verkoopt en op 5 euro weer terugkoopt (+de extra aandelen van de winst), dan is je rendement zó veel hoger! Alleen is dat ook onmogelijk te timen, ik wacht ook nog steeds op het moment dat ASML weer onder 17 euro komt!
Waarschijnlijk verkoop ik mijn aandelen op een koers rond de 6,80. En dan laat ik mijn geschreven puts staan. Als we er dan onder zakken dan koop ik ze weer terug, anders neem ik nogmaals mijn winst.
The End Times are wild
Ik zie daar toch best nog wat leven in. Als je in het zoekveld 'suiker' typt, komt er een menuutje waaruit je o.a. 'suiker future turbo long' kunt kiezen. in dat overizcht zie ik de prijzen en de referentie regelmatig ververst worden.quote:Op donderdag 25 maart 2010 14:18 schreef tony_clifton- het volgende:
Sugar Long met hefboom 3, nogwat?
Weet je trouwens wel zeker dat je long wilt gaan? Ik hoorde toevallig gisteren een Amerikaanse producent nog klagen dat suiker het laatste halfjaar al 40% duurder is geworden, dus is euro's misschien al wel 50%. Is zo'n spurt normaal voor suiker?
Er is wel een grote selloff aan de gang, vandaar dat ik dacht nog een vlugge 20% mee te pikken indien er een kleine correctie naar boven komt...
Zeker weet je 't natuurlijk nooit maartoch, ik denk dat hier wel een bescheiden gokje genomen kan worden...
Zeker weet je 't natuurlijk nooit maartoch, ik denk dat hier wel een bescheiden gokje genomen kan worden...
Bernanke live: http://boss.streamos.com/(...)wertyuiop_070131.asx
Elke keer zakt weer m'n broek af als ik hoor hoe slecht die politici zijn ingelicht en hoe weinig ze van de materie begrijpen.
Elke keer zakt weer m'n broek af als ik hoor hoe slecht die politici zijn ingelicht en hoe weinig ze van de materie begrijpen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
15:04 (GMT): Bernanke ziet geen bubble
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
15:17 GMT: Bernanke: leverage moet omlaag en er moet meer gespaard worden
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Mja hij zit als eenoog in het land van de blinden. Komt Ron Paul nog langs?quote:Op donderdag 25 maart 2010 16:03 schreef SeLang het volgende:
Bernanke live: http://boss.streamos.com/(...)wertyuiop_070131.asx
Elke keer zakt weer m'n broek af als ik hoor hoe slecht die politici zijn ingelicht en hoe weinig ze van de materie begrijpen.
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Yup, 346 inmiddels en S&P op 1180, beide natuurlijk highs.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
15:54: Bernanke: er is geen realistisch groeiscenario voorstelbaar waarbij de USA uit de huidige begrotingsproblemen kan groeien
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Totale verrassing!quote:Op donderdag 25 maart 2010 16:55 schreef SeLang het volgende:
15:54: Bernanke: er is geen realistisch groeiscenario voorstelbaar waarbij de USA uit de huidige begrotingsproblemen kan groeien
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nogal. In termen van public debt in % GDP staan de VS er nog karig bij.quote:
De CIA factbook noteert de VS op rank 66 met data van 2008 en volgens huidige schattingen is de public debt 67% met een daarbij horende rank van 15-20.
Als volgens Bernanke de VS er troosteloos bij zitten dan zijn we allemaal fucked.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Bernanke noemde dat de situatie in werkelijkheid nog veel slechter is vanwege de off-balancesheet liabilities zoals medicare etc. Bernanke is keer op keer uitermate uitgesproken over het unsustainable zijn van de tekorten, en zei vorige keer ook dat er no way is dat de FED overheidstekorten zal monetariseren.quote:Op donderdag 25 maart 2010 17:24 schreef Mendeljev het volgende:
Als volgens Bernanke de VS er troosteloos bij zitten dan zijn we allemaal fucked.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Oftewel rentes monsterlaag houden wat er voor zal zorgen dat de markt komende weken echt omhoog kan spuiten tot hij weer wat verzadigd raakt en dat zal ongeveer rond de periode van het nieuwe FOMC besluit zijn. Het zou me nu niks verbazen dat hij weer laag blijft waardoor we een 2e ronde groene beurzen krijgen.quote:Op donderdag 25 maart 2010 17:30 schreef SeLang het volgende:
[..]
Bernanke noemde dat de situatie in werkelijkheid nog veel slechter is vanwege de off-balancesheet liabilities zoals medicare etc. Bernanke is keer op keer uitermate uitgesproken over het unsustainable zijn van de tekorten, en zei vorige keer ook dat er no way is dat de FED overheidstekorten zal monetariseren.
Heb het idee dat Bernanke de beurs op dit moment nog niet hoog genoeg vind en daardoor alles nog even een stoot omhoog wil geven. Hij maakt het op deze manier wel erg makkelijk.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
FED laat sowieso flink van zich horen:
quote:Top Fed Official Says Megabanks Need To Shrink Or Crises Will Keep Occurring
The U.S. financial system is tilted in favor of the biggest banks, compromising the "very foundation of the economic system" and putting the nation at risk of continued crises, a top Federal Reserve official said Wednesday.
Thomas M. Hoenig, president of the Federal Reserve Bank of Kansas City and the current longest-serving regional Fed chief, has been an outspoken advocate on behalf of community and regional banks. Megabanks, he's long argued, benefit from the kinds of implicit and explicit government guarantees that hurt their smaller competitors, distorting the market and crippling Main Street.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Met het op nul houden van de FED funds creëren ze een gigantisch risico, want wat kunnen ze nu nog doen als de crisis de volgende fase ingaat? Ze vullen hun kruitvoorraad niet aan...quote:Op donderdag 25 maart 2010 18:15 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Oftewel rentes monsterlaag houden wat er voor zal zorgen dat de markt komende weken echt omhoog kan spuiten tot hij weer wat verzadigd raakt en dat zal ongeveer rond de periode van het nieuwe FOMC besluit zijn. Het zou me nu niks verbazen dat hij weer laag blijft waardoor we een 2e ronde groene beurzen krijgen.
Heb het idee dat Bernanke de beurs op dit moment nog niet hoog genoeg vind en daardoor alles nog even een stoot omhoog wil geven. Hij maakt het op deze manier wel erg makkelijk.
Aandelenmarkt is de laatste 2 decennia altijd gered door de bekende "Greenspan-put" (de FED die altijd de rente verlaagt als een crisis ernstig wordt). Met de rente op nul is er geen Greenspan-put meer.
[ Bericht 2% gewijzigd door SeLang op 25-03-2010 18:34:22 ]
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
“If core sovereigns such as the U.S., Germany, U.K., and Japan ’absorb’ more and more credit risk, then the credit spreads and yields of these sovereigns should look more and more like the markets that they guarantee.” - Bill Gross (Pimco - grootste primary bond dealer ter wereld)
Gaan de 30-yr en 10-yr Treasury yield uitbreken? Check de laatste 2 dagen (na een niet zo goed verlopen veiling).
Gaan de 30-yr en 10-yr Treasury yield uitbreken? Check de laatste 2 dagen (na een niet zo goed verlopen veiling).
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
De tijd zal ons leren. Ik ben er zelf ook geen voorstander van maar ik prefereer liever een actieve manier om er tegen in te gaan dan passief alles al afhouden. Geld printen is nooit verstandig maar misschien wel het meest logische na het wanbeleid van de afgelopen 10 jaar. Want laten we wel weten de rente nu omhoog gooien is ook niet verstandig. Ze hadden die rente wisselingen nooit zo moeten aanpakken de laatste 10 jaar, maar dat is achteraf praten. Ik probeer nu zoveel mogelijk mee te liften met de markten en continu korte exit strategies gebruiken. Met aandelen markten die omhoog gaan is het moeilijk een aandeel te kiezen wat niet omhoog gaat.quote:Op donderdag 25 maart 2010 18:24 schreef SeLang het volgende:
[..]
Met het op nul houden van de FED funds creëren ze een gigantisch risico, want wat kunnen ze nu nog doen als de crisis de volgende fase ingaat? Ze vullen hun kruitvoorraad niet aan...
Aandelenmarkt is de laatste 2 decennia altijd gered door de bekende "Greenspan-put" (de FED die altijd de rente verlaagt als een crisis ernstig wordt). Met de rente op nul is er geen Greenspan-put meer.
Sinds Maart vorig jaar heeft alleen het proces van Griekenland de opmars kunnen stoppen. Het nieuws van Portugal hield het slechts een paar uur vol
. Willen we echt weer naar beneden moet er veel sterker fundamenteel nieuws uitkomen. Ik zie ook wel dat de groei van de aandelen op het moment helemaal niet sustainable is maar het zou me niks verbazen dat we eerst nog lang naar boven gaan tot de rentes weer omhoog worden geschroefd en vanaf die periode dat er dan snelheid wordt uitgehaald. In de tussentijd nieuws over landen met schulden, default en andere zorgen in Azie bijv. zullen de grootste redenen zijn waarom de beurs om de zoveel tijd weer een klapje krijgt te verwerken. Als er bijv. echt een land in financiele problemen komt kunnen we wel eens hard onderuit gaan. Dat is vaak ook wel het interessante van de beurs. Pas als het probleem geweest is gaat de beurs hard naar beneden. Het nu al anticiperen op de het probleem in de toekomst staat vaak gelijk aan een snel stijgende beurs... wat we nu dus zien
[ Bericht 1% gewijzigd door sitting_elfling op 25-03-2010 19:08:34 ]
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Hoe denken jullie eigenlijk over ING? Er werd hier maanden gepost dat ING ieder moment in elkaar kon storten, maar de koers blijft het goed doen.
BlaBlaBla
Maar weegt de winst van de speculatie op koersstijging nu nog op tegen het verlies van een crash? Een crash kan immers elk moment beginnen (zie de black days in het verleden), daar zijn fundamenteel genoeg redenen voor. De kans is zelfs (redelijk) aanwezig dat de volgende crash niet meer opgevangen kan worden door centrale banken en overheden.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik mijn mening over de FED wat heb bijgesteld tov vorig jaar. Ik vond die hele alfabetsoep van speciale regelingen maar niets. Echter, een jaar na dato kun je constateren dat een aantal van die regelingen toch wel hebben geholpen in het tijdelijk oplossen van liquiditeitsproblemen en vooral dat tegen mijn verwachting in de meeste van die speciale regelingen een jaar na dato bijna geheel zijn teruggedraaid. Het enige dat nog gigantisch is is de MBS/agency op de FED balanncesheet, maar die aankopen zijn bijna klaar en stoppen deze maand. Vanaf hier begint een geleidelijke exit.quote:Op donderdag 25 maart 2010 18:17 schreef Perrin het volgende:
FED laat sowieso flink van zich horen:
[..]
De laatste tijd hoor ik ook steeds verstandiger uitspraken van Bernanke & co. Bijvoorbeeld, over het begrotingstekort, het verankeren van (lage) inflatieverwachtingen door te laten zien dat je degelijk monetair beleid voert en de wens om niet te lang te wachten met het normaliseren van de balancesheet. Dat zijn maar woorden, maar ze hebben een zekere geloofwaardigheid gezien het feit dat ze ook daadwerkelijk die regelingen van 2008-2009 hebben teruggedraaid.
Je kunt veel kritiek hebben op de FED maar het zijn geen domme jongens en ze begrijpen dondersgoed dat ze wat het betekent voor rente e.d. op lange termijn als er twijfel bestaat over hoe ze met de waarde van het geld omgaan.
[ Bericht 2% gewijzigd door SeLang op 25-03-2010 19:07:48 ]
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
ING (en alle financials) zijn ten gevolge van beleggingsportefeuille in feite een call-optie op de aandelen (en huizen-)markt. Mede daarom dalen en stijgen zij ook altijd sneller dan de markt in zijn geheel. Gezien de gigantische overwaardering van de aandelenmarkt op dit moment zou ik er m'n vingers niet aan willen branden als lange termijn belegging. Op het huidige niveau is de kans groot dat aandelen dood geld (of erger) zullen blijken over een periode van ~10-20 jaar.quote:Op donderdag 25 maart 2010 18:52 schreef Soldier2000 het volgende:
Hoe denken jullie eigenlijk over ING? Er werd hier maanden gepost dat ING ieder moment in elkaar kon storten, maar de koers blijft het goed doen.
Als korte termijn speculatie zijn je kansen 50:50. Als je een bewezen strategie hebt om de markt op korte termijn te timen, ga ervoor.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Hier ben ik het pertinent mee oneens.quote:Op donderdag 25 maart 2010 18:43 schreef sitting_elfling het volgende:
Want laten we wel weten de rente nu omhoog gooien is ook niet verstandig.
De extreem lage rente blijkt sowieso niet te helpen om lenen weer aan de gang te krijgen, wat heel duidelijk blijkt uit de stijgende excess reserves.
Tegelijkertijd leidt het wel tot extreem risicozoekend gedrag, waardoor zo'n beetje ALLE risicoassets in prijs zijn geexplodeerd. Er is een enorme bubble aan de gang in aandelen, commodities en zelfs junkbonds! Het is gewoon uitermate onverstandig om van tevoren aan te kondigen dat je de rente "exceptionally low" gaat houden voor een "extended period". Dit is precies hoe de vorige crisis ook ontstond.
Nu zou juist een goed moment zijn om in kleine stapjes (0,25% per keer) de rente op te laten lopen. Dat heeft een verwaarloosbaar effect op de reele economie. Het maakt echt geen bal uit of je over een jaar in 4 stapjes van 0 naar 1% bent gestegen, maar het signaleert wel iets naar de markt over het feit dat je optreedt tegen bubbles en het verankert de verwachting dat de inflatie laag zal blijven. Verhoging van korte rente kan er daardoor zelfs voor zorgen dat de lange rente (en die is veel belangrijker voor burgers en bedrijven) minder snel oploopt, door de verminderde inflatieverwachting.
En daar bovenop: de FED zou haar "kruitvoorraad" moeten aanvullen, dwz er moet een rente!=0 zijn die kan worden verlaagd tijdens de volgende fase van deze crisis.
[ Bericht 1% gewijzigd door SeLang op 25-03-2010 19:29:02 ]
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Die kans is inderdaad vrij groot dat als er volgende crash komt het zooitje harder naar beneden gaat dan vorige keer. Het is alleen wel zo dat veel geld van de FED nu lekker doorwerkt als deleveraging voor de banken. Die zijn nu een wel wat(!) veiliger dan voor de crisis.quote:Op donderdag 25 maart 2010 18:53 schreef piepeloi55 het volgende:
Maar weegt de winst van de speculatie op koersstijging nu nog op tegen het verlies van een crash? Een crash kan immers elk moment beginnen (zie de black days in het verleden), daar zijn fundamenteel genoeg redenen voor. De kans is zelfs (redelijk) aanwezig dat de volgende crash niet meer opgevangen kan worden door centrale banken en overheden.
En zoals gezegd, mocht er een crisis komen, welke bubble zou dat dan zijn? Nu was het de huizen crisis waar mensen hun hypotheek niet meer op konden betalen en de pakketjes waarin die hypotheken werden verkocht opeens niks meer waard werden. Boem! Crisis! Maar hoe moet ik dat nu zien? Wanneer is de schuld dusdanig groot dat een land niet zelfstandig of met hulp(!) uit een crisis kan komen. Zoals Zimbabwe bijv. In Amerika kan dat echt nog wel even duren. Ik zie de Chinese huizen crisis eerder klappen dan dat Amerika opeens grotere scheuren gaat vertonen.
En wat betreft beleggen in aandelen op het moment. Het is misschien ook verstandig om een klein deel van de portfolio in aandelen te hebben die geen correlatie hebben met de grote westerse beurzen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Die lage rente is, zoals je zelf ook weet, puur en alleen om banken te subsidieren elk 0,25% betekent meer problemen in het bankwezen en dat is het probleem. Tegenwoordig is het telkens kiezen tussen 2 kwaden, waarbij keuzen voor de korte termijn overwinnen. Feit is wel dat door die lage rente gigantische bubbles worden opgeblazen die ooit (enorme) nieuwe verliezen en misinvesteringen teweeg brengen.
Ik neem aan dat je de federal funds rate bedoelt en niet de discount rate? De Fed fund rate kan langzamerhand wel weer wat omhoog maar zou de discount rate nog wel even zo willen behouden voor lange periode!quote:Op donderdag 25 maart 2010 19:23 schreef SeLang het volgende:
[..]
Hier ben ik het pertinent mee oneens.
Tegelijkertijd zijn de leverages van banken en andere instellingen wel naar beneden geschroefd door hun hogere reserves. Mijn inziens belangrijk om de snelheid van een volgende crash behoorlijk onder uit te halen en er voor te zorgen dat we niet weer zo'n blinde paniek krijgen.quote:De extreem lage rente blijkt sowieso niet te helpen om lenen weer aan de gang te krijgen, wat heel duidelijk blijkt uit de stijgende excess reserves.
[ link | afbeelding ]
Dat de lage rente niet veel helpt heeft natuurlijk ook veel met vertrouwen te maken. Daarom denk ik ook dat Berny juist door dit soort speeches het vertrouwen in de economie weer wat probeert aan te wakkeren. Ik sluit overigens ook niet uit dat we weer een net zo'n soort periode zien als voor de crisis. Rente te lang te laag houden daarna als een gek omhoog schroeven wat direct grote problemen veroorzaakte. Ik heb zo'n vaag vermoeden dat de rente pas naar boven gaat op het moment we eindelijk sustainable banen gaan creëren in de States.
Maar ja, geschiedenis heeft ons geleerd dat de FED funds rate altijd in enorme pieken en dalen beweegt. En hierdoor indirect tijdens het repareren van de economie al bezig is om een volgende recessie te kweken. Zoals ik al eerder zei, tijd zal het leren en de volgende crisis zal weer nieuwe aspecten opleveren die niemand had verwacht.
Situaties als China die opeens een dollar gaat dumpen of andere soortgelijke processen zie ik niet gebeuren. Of beter gezegd, die kans acht ik heel klein
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik denk dat bij de volgende crash geen bubble meer kan worden opgeblazen, ik zou in ieder geval niet weten welke. Mocht dat het geval zijn dan gaan we natuurlijk een echte vrije val beleven van de beurzen/commoditys en vrijwel de gehele economie.quote:Op donderdag 25 maart 2010 19:26 schreef sitting_elfling het volgende:
Die kans is inderdaad vrij groot dat als er volgende crash komt het zooitje harder naar beneden gaat dan vorige keer. Het is alleen wel zo dat veel geld van de FED nu lekker doorwerkt als deleveraging voor de banken. Die zijn nu een wel wat(!) veiliger dan voor de crisis.
En zoals gezegd, mocht er een crisis komen, welke bubble zou dat dan zijn? Nu was het de huizen crisis waar mensen hun hypotheek niet meer op konden betalen en de pakketjes waarin die hypotheken werden verkocht opeens niks meer waard werden. Boem! Crisis! Maar hoe moet ik dat nu zien? Wanneer is de schuld dusdanig groot dat een land niet zelfstandig of met hulp(!) uit een crisis kan komen. Zoals Zimbabwe bijv. In Amerika kan dat echt nog wel even duren. Ik zie de Chinese huizen crisis eerder klappen dan dat Amerika opeens grotere scheuren gaat vertonen.
En wat betreft beleggen in aandelen op het moment. Het is misschien ook verstandig om een klein deel van de portfolio in aandelen te hebben die geen correlatie hebben met de grote westerse beurzen.
Daarbij komend is elke vorm van deleveraging is de basis van toekomstige deleveraging, aangezien de economie er zwaar onder leid en de wanbetaling zo toenemen wat leid tot nieuwe verliezen. Tot nu toe heeft nog niemand deze spiraal kunnen stoppen en dat gaat naar mijn mening ook niet gebeuren. Tegenwoordig hebben we de grootste schuld tenopzichte van het BBP ooit, theoretisch gezien zou de deleveraging dus ook de grooste ooit kunnen worden. Mocht dit het geval blijken de komende jaren zal het nu geplande aankooppunt van Selang nog relatief duur blijken te zijn
. Hoe het echter in de praktijk zal verlopen moeten we helaas afwachten of je moet op je stageplaats (waar ik nog steeds jaloers op ben) nog een glazen bol vinden van een vergeten trader.
Of die banken zoveel veiliger zijn dat valt nog te bezien, o.a. omdat:quote:Op donderdag 25 maart 2010 19:26 schreef sitting_elfling het volgende:
Die kans is inderdaad vrij groot dat als er volgende crash komt het zooitje harder naar beneden gaat dan vorige keer. Het is alleen wel zo dat veel geld van de FED nu lekker doorwerkt als deleveraging voor de banken. Die zijn nu een wel wat(!) veiliger dan voor de crisis.
- De banken door overheden worden gegarandeerd die nu zelf in de problemen komen
- Draagvlak voor bailouts is verdwenen, dus volgende keer is de kans op een default of nationalisatie groter
Er is een hele waslijst van problemen die om de hoek liggen en dit jaar zomaar kunnen gebeuren. Een paar voor de hand liggende:quote:En zoals gezegd, mocht er een crisis komen, welke bubble zou dat dan zijn? Nu was het de huizen crisis waar mensen hun hypotheek niet meer op konden betalen en de pakketjes waarin die hypotheken werden verkocht opeens niks meer waard werden. Boem! Crisis! Maar hoe moet ik dat nu zien? Wanneer is de schuld dusdanig groot dat een land niet zelfstandig of met hulp(!) uit een crisis kan komen. Zoals Zimbabwe bijv. In Amerika kan dat echt nog wel even duren. Ik zie de Chinese huizen crisis eerder klappen dan dat Amerika opeens grotere scheuren gaat vertonen.
- Crash in bonds, oftewel een spike in de rente. Dan moet iedereen weer deleveragen, gaan alle huizen nog verder onder water, crashen aandelen, etc
- Default van een relatief belangrijk land (zeg Spanje, of beter nog: Japan
). Dat leidt weer tot een bankencrisis want niemand weet wie wat heeft aan exposure. Verder krijg je gigantische dislocaties in rente- en valutamarkten.- De Chinese bubble klapt, terwijl iedereen erop rekende dat China ons uit de shit ging trekken (US en EU economie zijn voorlopig sowieso dood)
Je daarbij dus bedenken dat de FED eigenlijk geen vangnet meer heeft (rente is al nul) en overheidsstimulatie wordt ook problematisch als de problemen (indirect) worden veroorzaakt door souvereign debt....
Het probleem is alleen dat op momenten dat het erom draait (tijdens een crisis) die ongecorreleerde markten plotseling gecorreleerd worden. Check de vorige crisis, maar ook crises daarvoor. En door globalisatie is dat steeds erger geworden. Dit is één van de redenen waarom Modern Portfolio Theorie in de praktijk ook niet werkt.quote:En wat betreft beleggen in aandelen op het moment. Het is misschien ook verstandig om een klein deel van de portfolio in aandelen te hebben die geen correlatie hebben met de grote westerse beurzen.
Ikzelf vind de markt nu echt veel riskanter dan zeg begin 2008, vanwege de nu veel beperktere mogelijkheden voor centrale bank en overheden om iets te doen aan een eventuele crash. Het zou daarom de volgende keer weleens harder en dieper kunnen gaan dan in 2008-2009.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ik koop inderdaad vrij aggressief (hoog) want ik wil de bodem niet missenquote:Op donderdag 25 maart 2010 19:44 schreef piepeloi55 het volgende:
Mocht dit het geval blijken de komende jaren zal het nu geplande aankooppunt van Selang nog relatief duur blijken te zijn
Maar waar de bodem ligt is ook niet relevant. Het gaat erom dat je koopt op een punt waar het te verwachten rendement hoog genoeg ligt.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
WS nu rood.quote:Op donderdag 25 maart 2010 16:33 schreef Arcee het volgende:
Yup, 346 inmiddels en S&P op 1180, beide natuurlijk highs.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
S&P van 666 vond je nog te hoog. Wat een beheersing.quote:Op donderdag 25 maart 2010 19:53 schreef SeLang het volgende:
Ik koop inderdaad vrij aggressief (hoog) want ik wil de bodem niet missen
Maar waar de bodem ligt is ook niet relevant. Het gaat erom dat je koopt op een punt waar het te verwachten rendement hoog genoeg ligt.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik zou die lat niet te hoog leggen. Met de verschuiving van machtsverhoudingen in de wereld, de verminderde toegang tot betaalbare grondstoffen en energie, de grote concurrentie uit Azië en de 3e wereld -en natuurlijk onze penibele schuldsituatie- lijkt het me onwaarschijnlijk dat we de komende 20 jaar een herstel zien dat zich kan meten met de ontwikkelingen in de vorige eeuw, toen we alles wat we begeerden voor een habbekrats uit de kolonies haalden.quote:Op donderdag 25 maart 2010 19:53 schreef SeLang het volgende:
Ik koop inderdaad vrij aggressief (hoog) want ik wil de bodem niet missen
Maar waar de bodem ligt is ook niet relevant. Het gaat erom dat je koopt op een punt waar het te verwachten rendement hoog genoeg ligt.
Kwa waardering werd het equivalent van <500 gehaald in de jaren '00, '10, '20, '30, '40, '50, '70 en '80 terwijl omstandigheden (veel) minder slecht waren dan nu. Dus zo laag ligt die lat niet imo. De jaren '90 en '00 (deze eeuw) waren uitzonderlijk met extreem hoge waarderingen, maar dat valt precies samen met De Grote Creditbubble, dat ding dat nu geknapt is.quote:Op donderdag 25 maart 2010 21:05 schreef Arcee het volgende:
[..]
S&P van 666 vond je nog te hoog. Wat een beheersing.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Aandelenindices zijn op dit moment niet zo boeiend imo. Of daar nu een paar punten bij komt of af gaat... boeie. De Treasuries, dat is wat de komende tijd interessant is om in de gaten te houden.quote:
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Is ook zo. Ik zelf plan een instappunt op het moment dat de p/e schiller op extreem lage niveaus staat en daarbij rekening houdende wanneer de deflatie ongeveer is afgelopen (voor hoeverre je dat kunt inschatten). Zolang er nog deflatie in het systeem zit wil het namelijk niet echt vlotte met de aandelenmarkt, blijkt keer op keer.quote:Op donderdag 25 maart 2010 19:53 schreef SeLang het volgende:
Ik koop inderdaad vrij aggressief (hoog) want ik wil de bodem niet missen
Maar waar de bodem ligt is ook niet relevant. Het gaat erom dat je koopt op een punt waar het te verwachten rendement hoog genoeg ligt.
