WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
dank u.quote:Op maandag 22 maart 2010 15:36 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Deze link kan handig zijn: http://www.tijd.be/beurzen/60189120
De Tijd bericht redelijk veel over GLPG. Of omgekeerd, GLPG heeft die krant in de mailinglist zitten. GLPG is in ieder geval kampioen van de goed-nieuws-show. Als je kijkt naar de datums van de berichten merk je dat ze elke 2 weken wel eens de krant halen. Waarschijnlijk doordacht en gepland, maar wel goed voor 't moraal van de investeerders.
en dan lees ik via die pagina over HGS...
+3.651,22 % in een jaar...
Exit Bunge. Koers kiest geen richting. Op zich geen probleem maar wil op KT een soort buffer hebben. Gekocht op een dieptepunt en nog steeds geen hogere koers -> verkocht met 2$/aandeel winst.
Aandeel wat ik al een tijdje in m'n watchlist heb staan is vandaag eventjes verdubbeld. Had ik nou toch maar gekocht 
http://www.google.com/finance?q=NASDAQ:ARWR
http://www.google.com/finance?q=NASDAQ:ARWR
Hmm intresting...
Heb er zelf wel zo eentje; gekocht aan 0,85c, nu 0,3c, gaat binnenkort gedelist worden. Indien ze er toch iets van kunnen maken, liefst voor ze failliet gaan, zal dat ook zoiets geven...
Heb er zelf wel zo eentje; gekocht aan 0,85c, nu 0,3c, gaat binnenkort gedelist worden. Indien ze er toch iets van kunnen maken, liefst voor ze failliet gaan, zal dat ook zoiets geven...
Dow weer over de 10.800 vandaag. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Als je wel gekocht had en het was gehalveerd dan had je ook spijt gehad. Kortom, je weet het niet, je hebt geen grond om op te beslissen, dus neem jezelf niks kwalijk!quote:Op maandag 22 maart 2010 17:50 schreef Mortaxx het volgende:
Aandeel wat ik al een tijdje in m'n watchlist heb staan is vandaag eventjes verdubbeld. Had ik nou toch maar gekocht
http://www.google.com/finance?q=NASDAQ:ARWR
The End Times are wild
.jpg)
Bronquote:This is a very simple chart. It takes the change in GDP and divides it by the change in Debt. What it shows is how much productivity is gained by infusing $1 of debt into our debt backed money system.
Back in the early 1960s a dollar of new debt added almost a dollar to the nation’s output of goods and services. As more debt enters the system the productivity gained by new debt diminishes. This produced a path that was following a diminishing line targeting ZERO in the year 2015. This meant that we could expect that each new dollar of debt added in the year 2015 would add NOTHING to our productivity.
Then a funny thing happened along the way. Macroeconomic DEBT SATURATION occurred causing a phase transition with our debt relationship. This is because total income can no longer support total debt. In the third quarter of 2009 each dollar of debt added produced NEGATIVE 15 cents of productivity, and at the end of 2009, each dollar of new debt now SUBTRACTS 45 cents from GDP!
This is mathematical PROOF that debt saturation has occurred. Continuing to add debt into a saturated system, where all money is debt, leads only to future defaults and to higher unemployment.
[...]
Modern monetary theory does not understand, nor does it correctly describe the debt backed money world in which we live. Velocity, for example, slows as debt saturation occurs. This is only common sense, and yet the formulas do not account for the bad math of debt, nor its non linear function. Velocity is blamed partially on the psychology of “consumers.” What nonsense. It is as mechanical as the engine in your car, it was designed that way. Once people, businesses, and governments become saturated with debt, new money/ debt when introduced can only be used to service prior existing debt.
Waar kan ik in dit forum de aandelentips met onderbouwing vinden? 
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
Had je zelf aandelen in gedachte? Misschien kan ik er een onderbouwing voor 'vinden'.quote:Op maandag 22 maart 2010 22:37 schreef MoneyTalks het volgende:
Waar kan ik in dit forum de aandelentips met onderbouwing vinden?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
-Gelukkig- zijn er op dit forum niet zoveel fanboys van een bepaald aandeel!quote:Op maandag 22 maart 2010 22:37 schreef MoneyTalks het volgende:
Waar kan ik in dit forum de aandelentips met onderbouwing vinden?
The End Times are wild
En als die er wel waren worden die vakkundig onder het vloerkleed geschovenquote:Op maandag 22 maart 2010 22:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
-Gelukkig- zijn er op dit forum niet zoveel fanboys van een bepaald aandeel!
Maar je hebt wel gelijk. Het idee om hier tientallen T2 fanboys te hebben of van een andere specifiek aandeel die continu schreeuwen: Buy! Buy! Buy! schiet niemand wat mee op.
Juist omdat er hier geen fanboys zijn is het wel enigszins gevaarlijk. Het moment dat hier een aandeel geprezen wordt (door iedereen) is er denk ik wel een klein effect waarneembaar
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Nah. Hoeveel verschillende mensen lezen dit hier nu allemaal? 200? En als de helft het dan gelooft en voor 10.000 euro koopt, dan is dat 2 miljoen. Niet merkbaar. Behalve bij een heel, heel klein aandeeltje zoals Alanheri oid.quote:Op maandag 22 maart 2010 22:58 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
En als die er wel waren worden die vakkundig onder het vloerkleed geschoven
Maar je hebt wel gelijk. Het idee om hier tientallen T2 fanboys te hebben of van een andere specifiek aandeel die continu schreeuwen: Buy! Buy! Buy! schiet niemand wat mee op.
Juist omdat er hier geen fanboys zijn is het wel enigszins gevaarlijk. Het moment dat hier een aandeel geprezen wordt (door iedereen) is er denk ik wel een klein effect waarneembaar
The End Times are wild
Ik denk dat je je nog wel eens kunt vergissen in het aantal mensen wat meeleest & de kapitaal waarde van de lurkers. Maar ik hoop dat je gelijk hebt!quote:Op maandag 22 maart 2010 23:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nah. Hoeveel verschillende mensen lezen dit hier nu allemaal? 200? En als de helft het dan gelooft en voor 10.000 euro koopt, dan is dat 2 miljoen. Niet merkbaar. Behalve bij een heel, heel klein aandeeltje zoals Alanheri oid.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Maar er zou best een topic kunnen zijn waar je beurstips kan geven met onderbouwing
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
Ik denk niet dat dat verstandig is en alleen maar negatief is voor dit forum. Besides voor je het weet staat R&P vol. Dat moeten we niet hebben. Dat mensen anderen willen vertellen welke aandelen ze hebben en waarom is 1 ding. Het overduidelijk laten zien met het idee dat anderen het ook kopen gaat me wat te verquote:Op maandag 22 maart 2010 23:13 schreef MoneyTalks het volgende:
Maar er zou best een topic kunnen zijn waar je beurstips kan geven met onderbouwing
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Tip 1: nooit handelen op basis van tipsquote:Op maandag 22 maart 2010 23:13 schreef MoneyTalks het volgende:
Maar er zou best een topic kunnen zijn waar je beurstips kan geven met onderbouwing
Beleggen: welk rendement kan ik verwachten?quote:Op maandag 22 maart 2010 22:37 schreef MoneyTalks het volgende:
Waar kan ik in dit forum de aandelentips met onderbouwing vinden?
Echt grappig als het koopmoment van Selang nooit zal plaatsvinden (Shiller P/E divided by own average van 0,50), omdat fokkers al massaal aandelen inslaan en prijzen hoger steunen en verder omhoog duwen >0,60 met met vette hefbomen. Hypotheken afsluiten of andere lange termijn leningen met vaste rentes (minimaal 20 jaar)
Of lange termijn Europese putopties schrijven op goed gespreide indices en daarmee massaal aandelen inkopen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Zure_Pruim op 22-03-2010 23:45:59 ]
Maar een topic met daarin aandelen die je in de gaten zou moeten houden op basis van technische analyse, zou toch niet misstaan.
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
De PvdA gaat de grote winnaar worden van de verkiezingen. Koersdoel: 37 zetels
Het CDA wordt de grote verliezer. Het heeft een belangrijke steun gebroken.
Wilders zit in een nauwe tradingrange
Ik denk dat Goldman Sachs long zit in de PvdA en Cohen naar voren heeft geschoven.
Het CDA wordt de grote verliezer. Het heeft een belangrijke steun gebroken.
Wilders zit in een nauwe tradingrange
Ik denk dat Goldman Sachs long zit in de PvdA en Cohen naar voren heeft geschoven.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
So far, so good.quote:ASR boekt winst AMSTERDAM (AFN) - De financiële dienstverlener ASR Nederland heeft vorig jaar een nettowinst geboekt van 255 miljoen euro. Dat heeft het bedrijf, voorheen onderdeel van Fortis, dinsdag bekendgemaakt. In 2008 leed ASR nog een nettoverlies van 640 miljoen euro.
ASR, dat sinds de ontmanteling van het Fortis-concern in oktober 2008 volledig in handen is van de Nederlandse staat, zag het vermogen toenemen van 1,76 miljard euro naar 2,97 miljard euro. ASR Nederland heeft een bank- en een verzekeringstak en is onder meer bekend van merken als De Amersfoortse en Ditzo.
The End Times are wild
Ik heb hawkeye op KPN. Geen idee of dat short of long word.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 10:40 schreef MoneyTalks het volgende:
Maar een topic met daarin aandelen die je in de gaten zou moeten houden op basis van technische analyse, zou toch niet misstaan.
Mijn schaduwportefeuilletje met AMX aandelen dat ik vorige week heb gemaakt, doet het iig prima: Wavin, Heijmans en USG.
Die sell-off van Galapagos vind ik dan weer wat minder. Al twee dagen bij de top 10 dalers
Die sell-off van Galapagos vind ik dan weer wat minder. Al twee dagen bij de top 10 dalers
Wow, dit is echt supergeniaal. Die moet ik allemaal rippen!quote:Op dinsdag 23 maart 2010 10:05 schreef SeLang het volgende:
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
