Deel 1: 'Sander V. had zware psychische problemen'
De OP van deel 1:
quote:Op vrijdag 19 maart 2010 08:31 schreef leukvoorlater het volgende:
quote:Uitgegeven: 19 maart 2010 07:52
De verdachte van de moord op Milly Boele, Sander V., had in zijn jeugd zware psychische problemen. Dat verklaart de mentor die V. tijdens zijn vbo-opleiding begeleidde in het AD.
© ANP
Volgens de mentor had hij toen zelfmoordneigingen en sneed met scheermesjes in zijn armen. ''Je vergeet duizenden leerlingen, maar Sander niet."
In De Telegraaf komt een ex-vriendin van V. over hem aan het woord; ze beschrijft hem als seksueel gestoord en gewelddadig in bed.
"Als hij in extase raakt wordt hij onbeschrijflijk hardhandig en ook gewelddadig. Ik moest hem dan stoppen, anders kneep hij mijn keel dicht en zou hij me gewurgd hebben.''
De vrouw vertelt in de ochtendkrant dat Sander V. haar enkele maanden geleden vertelde dat het niet goed met hem ging. ''Hij wilde weg bij de politie. Hij trok het niet, zei hij. Ook met zijn relatie liep het mis. Linda en hij zagen elkaar nooit, zo klaagde hij. Hij wilde met haar stoppen.”
quote:http://www.nu.nl/binnenla(...)ische-problemen.html
Ik dacht dat als je agent wilde worden er een veiligheidsonderzoek naar je gedaan werd?
quote:Dah..Op vrijdag 19 maart 2010 14:21 schreef Leandra het volgende:
Het logische "Duh" is al geweest in #1, dus hier verder.....
quote:Ik was nog bezig.......
quote:Er is niet eens sprake van één test, gedurende de opleiding zijn er regelmatig gesprekken en evaluaties. Afijn, niets en niemand is perfect, dat blijkt al eeuwenlang en dat zal ook wel zo blijven.Op vrijdag 19 maart 2010 14:23 schreef woozi het volgende:
Hoe kunnen ze daar niet achter komen tijdens zo een test ?!
quote:Is er iemand al over (s)links, Wilders, andere nazi's en/of WO II begonnen? Dat is misschien nog wel een interessante wending.Op vrijdag 19 maart 2010 14:21 schreef Leandra het volgende:
Het logische "Duh" is al geweest in #1, dus hier verder.....
Aangezien het een blanke, daadkrachtige niet-moslim betreft, kan ik me voorstellen dat de PVV hem wellicht strafvermindering wil aanbieden in ruil voor rekrutering bij de stadscommando's.
Ik zeg niet dat ik weet dat iets in mijn generatie amper voorkomt, op basis van wat gesprekjes met generatiegenoten (waarbij je je nog moet afvragen in hoeverre politieke correctheid een rol in het antwoord speelt). Jij wel. Dat is het verschil.
En bedankt Leandra!
quote:Hij was surveillant toch?Op vrijdag 19 maart 2010 14:30 schreef -Strawberry- het volgende:
Hoe stressvol was zijn werk bij de politie eigenlijk? Wat moest hij daar precies doen?
quote:Nog niet, maar ik ben bang dat het niet lang meer gaat duren, we hebben in een ander topic immers ook al de boetesuggestie als het gaat om onnodige speuracties van de politie, dus ik verwacht die wending eigenlijk ieder moment.Op vrijdag 19 maart 2010 14:27 schreef Pool het volgende:
[..]
Is er iemand al over (s)links, Wilders, andere nazi's en/of WO II begonnen? Dat is misschien nog wel een interessante wending.
Aangezien het een blanke, daadkrachtige niet-moslim betreft, kan ik me voorstellen dat de PVV hem wellicht strafvermindering wil aanbieden in ruil voor rekrutering bij de stadscommando's.
quote:
quote:Ja, ik zal nog eens snel, snel een topic openen omdat jij je post in het vorige topic niet meer kwijt kon, de volgende keer wacht je maar tot ik het vervolgtopic compleet met OP kan openen
quote:Ah, oke.
Dan zal het werk vast niet een extra triggering zijn geweest. Als surveillant kom je vrijwel geen gruwelijkheden tegen...dus dan is het verder niet relevant voor de moord dat hij politieagent was.
Behalve dan als gevoelskwestie.
quote:Straatsurveillance dacht ik ergens gelezen te hebben. Je leest het ook vaker bij politieagenten hè. In 2005 iemand die z'n hele gezin om zeep helpt (in Hilversum), onlangs in Almere een agente die haar (ex)vriend? een kogel door het lijf jaagt. Ik denk dat het beroep sowieso wel stress met zich meebrengt.Op vrijdag 19 maart 2010 14:30 schreef -Strawberry- het volgende:
Hoe stressvol was zijn werk bij de politie eigenlijk? Wat moest hij daar precies doen?
quote:Gelukkig is de beeldkwaliteit niet echt goed. Althans, van wat ik me herinner.Op vrijdag 19 maart 2010 14:34 schreef Isegrim het volgende:
Ik heb nog nooit eerder een filmpje uitgezet omdat ik het niet trok. Net dat filmpje opgezocht van die Dnepropetrovsk Maniacs. Ik heb een hele sterke maag, maar na drie minuten kon ik het niet meer aan.
Maar zelfs dan nog, inderdaad.
quote:sowieso stelt die test niet zo heel veel voor, bovendien kan een psychopaat e.a. vaak goed verhullen dat ze psycho zijn. Denk maar eens aan seriemoordenaars die zijn er meester in om te kunnen verhullen dat ze lotje zijn zodat men meent dat ze met een normaal iemand te maken hebben.Op vrijdag 19 maart 2010 14:23 schreef woozi het volgende:
Hoe kunnen ze daar niet achter komen tijdens zo een test ?!
quote:Misschien is het gewoon een beroep dat gewelddadige mensen trekt.Op vrijdag 19 maart 2010 14:37 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Straatsurveillance dacht ik ergens gelezen te hebben. Je leest het ook vaker bij politieagenten hè. In 2005 iemand die z'n hele gezin om zeep helpt (in Hilversum), onlangs in Almere een agente die haar (ex)vriend? een kogel door het lijf jaagt. Ik denk dat het beroep sowieso wel stress met zich meebrengt.
Dan zullen daar logischerwijs ook meer moordenaars tussen zitten dan bij andere beroepen.
quote:Hij blijft maar ademen en gorgelen, ik werd er helemaal naar van.Op vrijdag 19 maart 2010 14:37 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Gelukkig is de beeldkwaliteit niet echt goed. Althans, van wat ik me herinner.
Maar zelfs dan nog, inderdaad.
quote:Gewelddadig weet ik niet. Wel macho types denk ik? Maar goed, daar wordt tijdens de opleiding wel op gelet en ook op gewezen. Zoals al eerder aangegeven, de agent wordt geacht volgens protocol te werken. Daar is zijn training/opleiding ook voor een flink deel op gebaseerd, hiërarchie en protocol.Op vrijdag 19 maart 2010 14:39 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Misschien is het gewoon een beroep dat gewelddadige mensen trekt.
Dan zullen daar logischerwijs ook meer moordenaars tussen zitten dan bij andere beroepen.
quote:Ach heden, leefde Bernard nog maar, die zou met graagte de boete die V. ongetwijfeld krijgt, betalen. Want veel meer dan een weekje schoffelen zal hij wel niet krijgen, lieve mensen.Op vrijdag 19 maart 2010 14:27 schreef Pool het volgende:
Is er iemand al over (s)links, Wilders, andere nazi's en/of WO II begonnen? Dat is misschien nog wel een interessante wending.
Aangezien het een blanke, daadkrachtige niet-moslim betreft, kan ik me voorstellen dat de PVV hem wellicht strafvermindering wil aanbieden in ruil voor rekrutering bij de stadscommando's.
quote:O, hij is een psychopaat, ik heb weer een persconferentie gemist blijkbaar.
[..]
sowieso stelt die test niet zo heel veel voor, bovendien kan een psychopaat e.a. vaak goed verhullen dat ze psycho zijn. Denk maar eens aan seriemoordenaars die zijn er meester in om te kunnen verhullen dat ze lotje zijn zodat men meent dat ze met een normaal iemand te maken hebben.
Als hij een geheimhoudingsverklaring heeft getekend is hij strafbaar.
quote:je zou ze de kost moeten geven, de dames die specifiek bepaalde gedetineerden aanschrijven in de gevangenis om hun liefje te mogen worden. Maar hoe het onderling verdeeld is, welk percentage naar moordenaars gaat aan zulke brieven en hoeveel een overvaller krijgt weet ik ook nietOp vrijdag 19 maart 2010 13:12 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Ik volg je even niet, jij denkt dat veel mensen kicken op types als Sander V en hun geweld?
Ik ben dat in mijn leven nog bij geen enkele dame tegengekomen
quote:Dat is nog weer wat anders dan gericht gewelddadig zijn op de partner toch?Op vrijdag 19 maart 2010 14:54 schreef Marrije het volgende:
[..]
je zou ze de kost moeten geven, de dames die specifiek bepaalde gedetineerden aanschrijven in de gevangenis om hun liefje te mogen worden. Maar hoe het onderling verdeeld is, welk percentage naar moordenaars gaat aan zulke brieven en hoeveel een overvaller krijgt weet ik ook niet
Bah.
quote:Ik gok dat hij van de krant meer gekregen heeft voor zijn verhaal dan de eventuele boete voor schending van zijn geheimhoudingsverklaring.
Fijne mentor.
Als hij een geheimhoudingsverklaring heeft getekend is hij strafbaar.
quote:Ja maar dat worden dan partnersOp vrijdag 19 maart 2010 14:57 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Dat is nog weer wat anders dan gericht gewelddadig zijn op de partner toch?
quote:Dat gegeven ondersteunt inderdaad twee wetenschappelijke theorieen:Op vrijdag 19 maart 2010 14:54 schreef Marrije het volgende:
[..]
je zou ze de kost moeten geven, de dames die specifiek bepaalde gedetineerden aanschrijven in de gevangenis om hun liefje te mogen worden.
1) vrouwen willen een klootzak
2) vrouwen zijn hoeren
quote:blijkbaar is er een markt voor. . .Op vrijdag 19 maart 2010 14:58 schreef -_Tommy_- het volgende:
Heerlijke Amerikaanse praktijken, we gaan nu op zoek naar iedereen uit het verleden om zo veel mogelijk details te krijgen... SBS straks met cameraploegen voor het huis van zijn ouders, iedereen van zijn oude school in beeld.
Bah.
quote:Op vrijdag 19 maart 2010 15:00 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Dat gegeven ondersteunt inderdaad twee wetenschappelijke theorieen:
1) vrouwen willen een klootzak
2) vrouwen zijn hoeren
Dat sowieso 
quote:tja het laat zien hoe wreed verveelde ettertjes van goede komaf kunnen zijn.Op vrijdag 19 maart 2010 14:41 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Hij blijft maar ademen en gorgelen, ik werd er helemaal naar van.
en dat zelfs een miserable zwerver nog tot het einde doorvecht.
bah, ik zie het nu ook weer voor me...
j
quote:De eerste, voilà. Maar de tweede? Conjugal visits mogen niet altijd en gevangenen hebben meestal geen geld voor hoeren.
[..]
Dat gegeven ondersteunt inderdaad twee wetenschappelijke theorieen:
1) vrouwen willen een klootzak
2) vrouwen zijn hoeren
quote:Hij was geen zwerver. Hij was een oudere man die herstellende was van keelkanker en die op zijn motorfiets op weg was naar een familielid om op visite te gaan.
[..]
tja het laat zien hoe wreed verveelde ettertjes van goede komaf kunnen zijn.
en dat zelfs een miserable zwerver nog tot het einde doorvecht.
bah, ik zie het nu ook weer voor me...
j
quote:Hij had overal kunnen werken, vanalles kunnen zijn.Op vrijdag 19 maart 2010 14:11 schreef Isegrim het volgende:
Doet het er echt toe dat hij bij de politie is gekomen? Hij had zijn daad evengoed kunnen begaan als hij bij de McDonald's werkte natuurlijk.
Tis alleen nog wranger van dat ie bij de politie was.
----
Speurhonden
Justitie zegt in het AD dat de inzet van speurhonden 'één van de scenario's' was die klaarstonden voor als andere methoden tot niets zouden leiden. Ook zouden er veel aanwijzingen zijn dat de ontvoerder niet uit de buurt kwam.
Rechtspsycholoog Jasper J. van der Kemp zegt in de krant echter dat de betrokkenheid van een buurman prioriteit had moeten krijgen.
De politie heeft volgens hem te zorgvuldig willen werken, terwijl haast nodig was. Boele werd dinsdagavond gevonden. Ze was in Dordrecht begraven in de tuin van de 26-jarige agent Sander V., twee huizen naast haar ouderlijke woning.
----
Ik vind trouwens dat psychische/psychiatrische problemen, gepest zijn op school(wat traumatisch kan zijn), in Géén verhouding staan tot de daad. Hij vertelde dat hij weg wou bij de politie, het niet meer trok enzo. Nou, dan had ie dan miins inziens moeten doen... En dan zelf naar de Riagg of iets dergelijks moeten gaan.Zoiets noem ik eigen verantwoording nemen.
En ik zelf vind van wie zoiets doet is eigenlijk wél toerekeningsvatbaar????
Ik heb zelf wel zoiets van dat ik woedend ben en heel veel verdriet en ook angst. Omdat het ook zo dichtbij is.
Vaak, als zulke dingen gebeuren, dacht ik van hoe erg het moet zijn als zoiets vlakbij gebeurt.
Ik begrijp de onmacht, woede, ontdaanheid, angstig gevoel en machteloos gevoel wel, van Betrokkenen(op wat voor manier dan ook.)
Ik hoop dat ie een hele lange straf krijgt, omdat ik ontzettend woedend, verontwaardigt, en ook (weer) angstig ben.
En wat denk je van alle mensen die zoiets hebben meegemaakt, maar ternauwernood ontsnapt zijn. Die moeten hun hele leven met stress leven. En door zoiets, komt de stress en angst/paniek in alle hevigheid terug.
En dan de familie...
Nee, ik ben echt woedend. Wat ik zelf een normale reactie vind.
Ik zou liegen als ik zei dat ik begrip heb, door zijn nare jeugd....
Een lange straf zou mij genoegdoening geven, en ik heb ook ergens gehoord, dat kans op herhaling in deze gevallen erg groot is.
Ik had eerst nog even zoiets van dat hij zichzelf wél had aangegeven, anders was het nu misschien nog niet opgelost.
Maar ja, nu ik weet dat dat komt door die vriendin, heb ik dat niet meer.
Dit wou ik(ook) nog even kwijt.
Vrede.
NB: Er zijn zoveel mensen gepest op school.
En ook zoveel niet.
Dat kan geen excuses zijn.
Nee, ik vind dat iedereen eigen verantwoording heeft, met en zonder psychiatrische aandoeningen.
En dan hoorde ik van de week ook nog van een of andere specialist, dat het 'geen psychopaat' is.
Onder andere omdat hij zo 'emotioneel was, na zijn 'aangifte' bij de politie.
Heb het er echt effe moeilijk mee.
Ben dan ook erg blij dat ik mezelf hier op het forum kan uiten, dat werkt bij mij wel bevrijdend.
En dan bedoel ik natuurlijk niet er teveel mee bezig zijn en te druk maken, want dat is een uiterste.
Daar kan je/ik ook weer niet lekker van worden, zeg maar, als ik dat zou doen.
quote:De manier waarop (dus puur opmaak met veel onderlijnd en dik is een beetje jammer.Op vrijdag 19 maart 2010 15:18 schreef Dalilah het volgende:
Ben dan ook erg blij dat ik mezelf hier op het forum kan uiten, dat werkt bij mij wel bevrijdend.
quote:Was ook niet zinvol geweest want ze was al dood toen ze als vermist werd opgegeven. Dan was alleen haar lichaam eerder gevonden.Op vrijdag 19 maart 2010 15:24 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Ja, haha, inzet van speurhonden bepleiten is ook lekker makkelijk oordelen achteraf.
quote:Wat zou een psycholoog daarvan zeggen?Op vrijdag 19 maart 2010 15:25 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
De manier waarop (dus puur opmaak met veel onderlijnd en dik is een beetje jammer.
quote:Maximaal 15 jaar gevangenisstraf - voorarrest, strafvermindering ivm goed gedrag = 5 jaar zitten en wat TBS-en.Sander V. beschuldigd van doodslag Milly
DORDRECHT - Justitie in Dordrecht verdenkt de 26-jarige politieman Sander V. van doodslag op Milly Boele (12).
Dat heeft het Openbaar Ministerie in Dordrecht vrijdag na de voorgeleiding aan de rechter-commissaris van V. bekendgemaakt.
De rechter-commissaris in Dordrecht heeft op verzoek van het OM een onderzoek gelast naar de psychische gesteldheid van Sander V.
Op het lichaam van Milly is sectie verricht. Volgens het OM is daaruit gebleken dat nog een aantal zaken moet worden onderzocht en kunnen er daarom nog geen nadere mededelingen over worden gedaan.
© ANP
Goed geregeld toch?
quote:Op vrijdag 19 maart 2010 15:25 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
De manier waarop (dus puur opmaak met veel onderlijnd en dik is een beetje jammer.
Zit hier ook op m'n werk, dus even snel tussendoor, kon ik dus niet op dingen zo goed letten als dat ik op mijn eigen pc zit .
Maar/en ik zal er op gaan letten.
Bedankt!
quote:10 jara strafvermindering wegens goed gedrag, wat moet je dan doen? Elke week koekjes bakken voor de bewakers ofzo?Op vrijdag 19 maart 2010 15:34 schreef Disavowed het volgende:
[..]
Maximaal 15 jaar gevangenisstraf - voorarrest, strafvermindering ivm goed gedrag = 5 jaar zitten en wat TBS-en.
Goed geregeld toch?
quote:
[..]
10 jara strafvermindering wegens goed gedrag, wat moet je dan doen? Elke week koekjes bakken voor de bewakers ofzo?
quote:
quote:Geen idee, ik heb nooit gezeten. Het zou me niks verbazen.Op vrijdag 19 maart 2010 15:37 schreef Helly het volgende:
[..]
10 jara strafvermindering wegens goed gedrag, wat moet je dan doen? Elke week koekjes bakken voor de bewakers ofzo?
quote:Lololololololololol rofl rofl!! _!!!De verdachte van de moord op Milly Boele, Sander V., had in zijn jeugd zware psychische problemen. Dat verklaart de mentor die V. tijdens zijn vbo-opleiding begeleidde in het AD.
quote:Je bent gewoon aan het blaten bedoel je.
[..]
Geen idee, ik heb nooit gezeten. Het zou me niks verbazen.
quote:
quote:Op doodslag staat 15 jaar. En strafvermindering wegens goed gedrag is niks nieuws.Op vrijdag 19 maart 2010 15:45 schreef Helly het volgende:
[..]
Je bent gewoon aan het blaten bedoel je.
Dus in die zin: nee.
quote:Of ze willen simpelweg het risico niet nemen.
Als het inderdaad doodslag is, zal de straf veel lager zijn dan wanneer het moord is. Er is blijkbaar aanleiding om aan te nemen dat er geen sprake is geweest van moord.
Als je iemand aanklaagt voor moord dan moet je bewijzen dat hij van plan was het slachtoffer te vermoorden, en dan kun je niet aankomen met "ja hij ging haar ophalen, dus had hij als doel haar te vermoorden" want dat hoeft zijn doel helemaal niet te zijn geweest.
Dus als je niet kunt bewijzen of ten minste aannemelijk kunt maken dat zijn doel het doden van Milly was dan is het verstandiger om voor doodslag te gaan, dan loop je iig niet het risico dat hij wordt vrijgesproken omdat het vooropgezette doel niet bewezen kan worden.
quote:2/3e strafvermindering is onmogelijk, het was dus wel onzin wat je zei.
[..]
Op doodslag staat 15 jaar. En strafvermindering wegens goed gedrag is niks nieuws.
Dus in die zin: nee.
quote:Je kunt er een aantal dingen over zeggen die een grote kans hebben waar te zijn maar ik ben in tegen onnodig kwetsen.
Menselijk gedrag staat echter vaak voor zoveel verschillende interpretaties open dat het een grote gok blijft. Kijk bijvoorbeeld naar het feit dat de dader een kaartje stuurde naar de ouders.
1. Hij voelt zich oprecht schuldig, probeert iets te doen om het schuldgevoel 'op te heffen'.
2. Hij probeert de moord verder te verdoezelen.
3. Hij geniet van het feit dat hij een kaart kan sturen, wetende dat hij de dader is.
4. Hij doet dit zonder hier verder over na de denken; z'n vriendin heeft dit bijvoorbeeld gezegd.
Etc. etc.
Vraag : neemt zo' n korpschef (of zijn HR manager) een dergelijke kandidaat zo maar aan ? Zit daar nog een zeef tussen ? Mag hij zelf beslissen of wordt het hem opgedrongen ?
Ik begrijp dat, als er ergens vacatures zijn, de chef niet zo kieskeurig zijn kan. Her surveilllance autotje moet rijden, anders krijgt hij daar weer gedonder over.
quote:Wat jij wilt.Op vrijdag 19 maart 2010 15:51 schreef Helly het volgende:
[..]
2/3e strafvermindering is onmogelijk, het was dus wel onzin wat je zei.
Het gaat mij om de kern.
quote:Wat is die kern dan? Dat jij per definitie tegen strafvermindering bent? Dat je vindt dat er in Nederland niet streng genoeg gestraft wordt? Dat kan en mag allebei en daar kun je prima discussies over voeren, maar het heeft weinig met deze zaak te maken en dus niks in dit topic te zoeken.
[..]
Wat jij wilt.
Het gaat mij om de kern.
Gewoon moord dus, temeer omdat hij haar bewust heeft opgehaald en er dus geen sprake was van een opwelling.
quote:Hoezo kwam hij te werken op het politiebureau in Dordtrecht??
Stelling : achteraf blijkt dat er aan V. (mogelijk, ik zeg het voorzichtig) een draadje los zit. Hij komt te werken op het politiebureau in Dordrecht.
Vraag : neemt zo' n korpschef (of zijn HR manager) een dergelijke kandidaat zo maar aan ? Zit daar nog een zeef tussen ? Mag hij zelf beslissen of wordt het hem opgedrongen ?
Ik begrijp dat, als er ergens vacatures zijn, de chef niet zo kieskeurig zijn kan. Her surveilllance autotje moet rijden, anders krijgt hij daar weer gedonder over.
En nee, als een kandidaat in Helmond goed functioneerde en vervolgens in Assen wil gaan werken, dan zal er eerder gekeken worden naar zijn functioneren in Helmond dan dat ze het hele traject weer opnieuw beginnen.
Een beetje hetzelfde als wanneer jij al jaren bij de belastingdienst in Apeldoorn werkt en dan in Almere wil gaan werken, dat zijn vrij soepele overplaatsingen als je tot dan toe een goed functionerend personeelslid was.
quote:Dan moet je dus hard kunnen maken dat hij haar wilde doden toen hij haar ophaalde, zoals net al uitgelegd werd.Op vrijdag 19 maart 2010 16:05 schreef Teun_ZHV het volgende:
Het lijkt mij niet dat je om moord heen kunt. Als je zoiets doet, dan is er maar een way out, dat is je slachtoffer doden zodat het niet uit zal komen. Al het andere heeft onvermijdelijk tot gevolg dat het wel uitkomt.
Gewoon moord dus, temeer omdat hij haar bewust heeft opgehaald en er dus geen sprake was van een opwelling.
quote:Ik zou het OM even bellen dat jij meer informatie hebt en het een stuk beter weet
Het lijkt mij niet dat je om moord heen kunt. Als je zoiets doet, dan is er maar een way out, dat is je slachtoffer doden zodat het niet uit zal komen. Al het andere heeft onvermijdelijk tot gevolg dat het wel uitkomt.
Gewoon moord dus, temeer omdat hij haar bewust heeft opgehaald en er dus geen sprake was van een opwelling.
Ik denk helemaal niets. Lekker belangrijk. Ik probeer alleen duideliker te zijn, door de onderstrepingen en vette letters etc. te gebruiken.
En ik wil me even uiten, en dat is juist goed, lijkt mij.
quote:Weet je zeker dat hij zijn slachtoffer opgehaald heeft met als doel haar te vermoorden?
Het lijkt mij niet dat je om moord heen kunt. Als je zoiets doet, dan is er maar een way out, dat is je slachtoffer doden zodat het niet uit zal komen. Al het andere heeft onvermijdelijk tot gevolg dat het wel uitkomt.
Gewoon moord dus, temeer omdat hij haar bewust heeft opgehaald en er dus geen sprake was van een opwelling.
Of zou het nog zo kunnen zijn dat hij alleen maar wilde proberen hoe ver ze zou gaan als hij alleen met haar was, en ging er toen iets gruwelijk fout?
quote:Ja, iedereen moet zich zonder restricties kunnen uiten.Op vrijdag 19 maart 2010 16:08 schreef Dalilah het volgende:
Quote: Wat zou een psycholoog daarvan zeggen?
Ik denk helemaal niets. Lekker belangrijk. Ik probeer alleen duideliker te zijn, door de onderstrepingen en vette letters etc. te gebruiken.
En ik wil me even uiten, en dat is juist goed, lijkt mij.
Ook Sander V., bijvoorbeeld.
quote:De manier waarop je dat doet maakt je texten vooral irritant om te lezen en veroorzaakt voornamelijk dat ze niet gelezen maar voorbijgescrolled worden.
Quote: Wat zou een psycholoog daarvan zeggen?
Ik denk helemaal niets. Lekker belangrijk. Ik probeer alleen duideliker te zijn, door de onderstrepingen en vette letters etc. te gebruiken.
En ik wil me even uiten, en dat is juist goed, lijkt mij.
quote:Waarom?Op vrijdag 19 maart 2010 16:08 schreef Helly het volgende:
[..]
Ik zou het OM even bellen dat jij meer informatie hebt en het een stuk beter weet
Je hoort het straks vanzelf, dit is niets anders dan een koelbloedige moord.
quote:Ik verwacht idd eerder het tweede dan het eerste.
Weet je zeker dat hij zijn slachtoffer opgehaald heeft met als doel haar te vermoorden?
Of zou het nog zo kunnen zijn dat hij alleen maar wilde proberen hoe ver ze zou gaan als hij alleen met haar was, en ging er toen iets gruwelijk fout?
quote:Dat heb je goed gezien.Op vrijdag 19 maart 2010 15:58 schreef Helly het volgende:
[..]
Wat is die kern dan? Dat jij per definitie tegen strafvermindering bent? Dat je vindt dat er in Nederland niet streng genoeg gestraft wordt? Dat kan en mag allebei en daar kun je prima discussies over voeren, maar het heeft weinig met deze zaak te maken en dus niks in dit topic te zoeken.
quote:Ze is dus opgehaald met als doel haar te vermoorden?
[..]
Waarom?
Je hoort het straks vanzelf, dit is niets anders dan een koelbloedige moord.
Toen hij haar ging ophalen wist hij dus al dat ze niet meer thuis zou komen?
quote:Je loopt achter volgens mij.
[..]
Waarom?
Je hoort het straks vanzelf, dit is niets anders dan een koelbloedige moord.
quote:Ik ook, al was het alleen maar omdat hij met een vooropgezet doel haar te vermoorden, dat waarschijnlijk elders zou hebben gedaan...Op vrijdag 19 maart 2010 16:11 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik verwacht idd eerder het tweede dan het eerste.
quote:Nee, staat ook in de Telegraaf, op de voorpagina.Op vrijdag 19 maart 2010 16:12 schreef Helly het volgende:
[..]
Je loopt achter volgens mij.
[ afbeelding ]
quote:De Telegraaf meldt dat V. voor moord vervolgd zal worden?Op vrijdag 19 maart 2010 16:17 schreef Teun_ZHV het volgende:
Nee, staat ook in de Telegraaf, op de voorpagina.
quote:Waar sloeg je voorgaande post dan op?
[..]
Nee, staat ook in de Telegraaf, op de voorpagina.
quote:Dat kan toch haast niet anders? Tenzij hij er geen bezwaar tegen heeft gehad om enkele jaren te zitten vanwege verkrachting/vrijheidsberoving. Het zou immers altijd uitgekomen zijn als hij haar vrijgelaten had?Op vrijdag 19 maart 2010 16:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze is dus opgehaald met als doel haar te vermoorden?
Toen hij haar ging ophalen wist hij dus al dat ze niet meer thuis zou komen?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2010 16:18:59 ]
quote:Jij hebt de sectie op het lichaam verricht?Op vrijdag 19 maart 2010 16:18 schreef Teun_ZHV het volgende:
Dat kan toch haast niet anders? Tenzij hij er geen bezwaar tegen heeft gehad om enkele jaren te zitten vanwege verkrachting. Het zou immers altijd uitgekomen zijn als hij haar vrijgelaten had?
Jij weet blijkbaar al dat vaststaat dat ze verkracht is?
quote:Doodslag staat daar ook, maar dat gaat er bij mij dus gewoon niet inOp vrijdag 19 maart 2010 16:18 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
De Telegraaf meldt dat V. voor moord vervolgd zal worden?
quote:Jij weet toch helemaal niet waarom hij haar ophaalde? Wie weet kwam ze vaker bij hem over de vloer of was er zelfs iets gaande tussen die twee. Misschien ook niet. Punt blijft: je weet het helemaal niet.
Het lijkt mij niet dat je om moord heen kunt. Als je zoiets doet, dan is er maar een way out, dat is je slachtoffer doden zodat het niet uit zal komen. Al het andere heeft onvermijdelijk tot gevolg dat het wel uitkomt.
Gewoon moord dus, temeer omdat hij haar bewust heeft opgehaald en er dus geen sprake was van een opwelling.
quote:Wat zou dan z'n doel geweest kunnen zijn?Op vrijdag 19 maart 2010 16:19 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Jij hebt de sectie op het lichaam verricht?
Jij weet blijkbaar al dat vaststaat dat ze verkracht is?
Ik kan er niet zoveel anders bij verzinnen, maar misschien ontgaat mij iets
quote:Bij het OM misschien ook niet, maar het gaat er nog altijd om wat je kunt bewijzen, niet wat je vermoedt.Op vrijdag 19 maart 2010 16:19 schreef Teun_ZHV het volgende:
Doodslag staat daar ook, maar dat gaat er bij mij dus gewoon niet in
quote:Beetje irritant dat er nu 2 topics parallel lopen (Mods?), maar zie deze post bijvoorbeeld: Milly uit Dordrecht gevonden en geidentificeerd #18
[..]
Dat kan toch haast niet anders? Tenzij hij er geen bezwaar tegen heeft gehad om enkele jaren te zitten vanwege verkrachting/vrijheidsberoving. Het zou immers altijd uitgekomen zijn als hij haar vrijgelaten had?
quote:Precies want daar kan ook voor gekozen zijn omdat het andere niet te bewijzen valt.Op vrijdag 19 maart 2010 16:19 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Doodslag staat daar ook, maar dat gaat er bij mij dus gewoon niet in
quote:Misschien heeft Milly een paar dagen voor haar dood wel dingen gezien of gehoord van Sander V., die ze absoluut niet mocht vertellen.Op vrijdag 19 maart 2010 16:20 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Wat zou dan z'n doel geweest kunnen zijn?
Ik kan er niet zoveel anders bij verzinnen, maar misschien ontgaat mij iets
quote:Ok, maar dan moet hij dus geen bezwaar hebben gehad tegen het feit dat hij enkele jaren zou moeten brommen voor verkrachting en/of vrijheidsberoving.Op vrijdag 19 maart 2010 16:21 schreef Marrije het volgende:
[..]
Precies want daar kan ook voor gekozen zijn omdat het andere niet te bewijzen valt.
Tenzij ze samen al een avontuurtje hadden en het een ongelukje was. Maar dat geloof ik ook weer niet van deze twaalfjarige.
quote:Sterker nog, er is enkel een buurman (waarschijnlijk, adlus de Telegraaf) langs geweest. Er wordt maar vanuit gegaan dat dit om dezelfde man gaat. Voor het zelfde geld hadden ze inderdaad iets, kwam milly langs voor een beurt, wilde Sander V. het niet meer, en dreigde Milly het haar ouders te vertellen, en is hij toen gesnapped. Wij weten het niet.Op vrijdag 19 maart 2010 16:19 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Jij weet toch helemaal niet waarom hij haar ophaalde? Wie weet kwam ze vaker bij hem over de vloer of was er zelfs iets gaande tussen die twee. Misschien ook niet. Punt blijft: je weet het helemaal niet.
quote:Het gaat niet alleen om dat "het kan haast niet anders" het gaat erom dat je moord aannemelijk moet kunnen maken of moet kunnen bewijzen, en als hij niet vantevoren heeft bedacht dat hij haar zou vermoorden, dan is het lastig dat aannemelijk te maken.
[..]
Dat kan toch haast niet anders? Tenzij hij er geen bezwaar tegen heeft gehad om enkele jaren te zitten vanwege verkrachting/vrijheidsberoving. Het zou immers altijd uitgekomen zijn als hij haar vrijgelaten had?
Milly uit Dordrecht gevonden en geidentificeerd #18
[ Bericht 31% gewijzigd door yvonne op 19-03-2010 16:50:37 ]