Ze is dus opgehaald met als doel haar te vermoorden?quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:10 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Waarom?
Je hoort het straks vanzelf, dit is niets anders dan een koelbloedige moord.
Je loopt achter volgens mij.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:10 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Waarom?
Je hoort het straks vanzelf, dit is niets anders dan een koelbloedige moord.
Ik ook, al was het alleen maar omdat hij met een vooropgezet doel haar te vermoorden, dat waarschijnlijk elders zou hebben gedaan...quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:11 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik verwacht idd eerder het tweede dan het eerste.
Nee, staat ook in de Telegraaf, op de voorpagina.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:12 schreef Helly het volgende:
[..]
Je loopt achter volgens mij.
[ afbeelding ]
De Telegraaf meldt dat V. voor moord vervolgd zal worden?quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:17 schreef Teun_ZHV het volgende:
Nee, staat ook in de Telegraaf, op de voorpagina.
Waar sloeg je voorgaande post dan op?quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:17 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Nee, staat ook in de Telegraaf, op de voorpagina.
Dat kan toch haast niet anders? Tenzij hij er geen bezwaar tegen heeft gehad om enkele jaren te zitten vanwege verkrachting/vrijheidsberoving. Het zou immers altijd uitgekomen zijn als hij haar vrijgelaten had?quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze is dus opgehaald met als doel haar te vermoorden?
Toen hij haar ging ophalen wist hij dus al dat ze niet meer thuis zou komen?
Jij hebt de sectie op het lichaam verricht?quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:18 schreef Teun_ZHV het volgende:
Dat kan toch haast niet anders? Tenzij hij er geen bezwaar tegen heeft gehad om enkele jaren te zitten vanwege verkrachting. Het zou immers altijd uitgekomen zijn als hij haar vrijgelaten had?
Doodslag staat daar ook, maar dat gaat er bij mij dus gewoon niet inquote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:18 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
De Telegraaf meldt dat V. voor moord vervolgd zal worden?
Jij weet toch helemaal niet waarom hij haar ophaalde? Wie weet kwam ze vaker bij hem over de vloer of was er zelfs iets gaande tussen die twee. Misschien ook niet. Punt blijft: je weet het helemaal niet.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:05 schreef Teun_ZHV het volgende:
Het lijkt mij niet dat je om moord heen kunt. Als je zoiets doet, dan is er maar een way out, dat is je slachtoffer doden zodat het niet uit zal komen. Al het andere heeft onvermijdelijk tot gevolg dat het wel uitkomt.
Gewoon moord dus, temeer omdat hij haar bewust heeft opgehaald en er dus geen sprake was van een opwelling.
Wat zou dan z'n doel geweest kunnen zijn?quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:19 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Jij hebt de sectie op het lichaam verricht?
Jij weet blijkbaar al dat vaststaat dat ze verkracht is?
Bij het OM misschien ook niet, maar het gaat er nog altijd om wat je kunt bewijzen, niet wat je vermoedt.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:19 schreef Teun_ZHV het volgende:
Doodslag staat daar ook, maar dat gaat er bij mij dus gewoon niet in
Beetje irritant dat er nu 2 topics parallel lopen (Mods?), maar zie deze post bijvoorbeeld: Milly uit Dordrecht gevonden en geidentificeerd #18quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:18 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Dat kan toch haast niet anders? Tenzij hij er geen bezwaar tegen heeft gehad om enkele jaren te zitten vanwege verkrachting/vrijheidsberoving. Het zou immers altijd uitgekomen zijn als hij haar vrijgelaten had?
Precies want daar kan ook voor gekozen zijn omdat het andere niet te bewijzen valt.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:19 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Doodslag staat daar ook, maar dat gaat er bij mij dus gewoon niet in
Misschien heeft Milly een paar dagen voor haar dood wel dingen gezien of gehoord van Sander V., die ze absoluut niet mocht vertellen.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:20 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Wat zou dan z'n doel geweest kunnen zijn?
Ik kan er niet zoveel anders bij verzinnen, maar misschien ontgaat mij iets
Ok, maar dan moet hij dus geen bezwaar hebben gehad tegen het feit dat hij enkele jaren zou moeten brommen voor verkrachting en/of vrijheidsberoving.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:21 schreef Marrije het volgende:
[..]
Precies want daar kan ook voor gekozen zijn omdat het andere niet te bewijzen valt.
Sterker nog, er is enkel een buurman (waarschijnlijk, adlus de Telegraaf) langs geweest. Er wordt maar vanuit gegaan dat dit om dezelfde man gaat. Voor het zelfde geld hadden ze inderdaad iets, kwam milly langs voor een beurt, wilde Sander V. het niet meer, en dreigde Milly het haar ouders te vertellen, en is hij toen gesnapped. Wij weten het niet.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:19 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Jij weet toch helemaal niet waarom hij haar ophaalde? Wie weet kwam ze vaker bij hem over de vloer of was er zelfs iets gaande tussen die twee. Misschien ook niet. Punt blijft: je weet het helemaal niet.
Het gaat niet alleen om dat "het kan haast niet anders" het gaat erom dat je moord aannemelijk moet kunnen maken of moet kunnen bewijzen, en als hij niet vantevoren heeft bedacht dat hij haar zou vermoorden, dan is het lastig dat aannemelijk te maken.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:18 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Dat kan toch haast niet anders? Tenzij hij er geen bezwaar tegen heeft gehad om enkele jaren te zitten vanwege verkrachting/vrijheidsberoving. Het zou immers altijd uitgekomen zijn als hij haar vrijgelaten had?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |