R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Interessant topic. Veel herkenning. Morgen even goed doorlezen.
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
texas?quote:Op dinsdag 23 maart 2010 22:06 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Ik vind dat je wel een punt hebt en volgens mij is het niet eens is zo vaag als jij denkt.
Ladies and gentlemen, boys and girls, mammals and cat, dogs, chickens, ducks and all that in between
Ik volg je, maar ben het niet met je eens.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 22:21 schreef rijsttafel het volgende:
[..]
Dat denk ik ook.
Maar ik denk wel dat het mogelijk is dat je ook echt geen relatie wilt, ookal zal het zeldzaam zijn. Alleen dan slaat de term 'bewust single' dus nergens op, aangezien je er niet per se voor kiest, maar gewoon doet wat je het gelukkigst maakt. Volg je me?
Zelfs de hardcore gasten hier die beweren dat ze vanaf 5 jaar oud al wisten dat ze single wilden (!!) blijven, zouden overstag gaan bij hun ideale partner.
Of dat nou iemand is die niet snurkt (..), iemand die begrijpt dat ze sociaal gehandicapt zijn, niet zeuren en ten alle tijde beschikbaar zijn voor fysiek gedoe of iemand die in een totale en eeuwige adoratie zweeft vanwege een game record van bewuste Fokker. Het maakt niet uit: niemand is bewust zonder partner.
Nogmaals: die bewuste ideale partners zijn wellicht wat moeilijk te vinden ...
zonnig Brasil
Egocentrische flamboyante figuur. Veel vrouwen in z'n leven, zo nu en dan pogingen tot iets serieus, geen goed idee. Nu zal er ongetwijfeld iemand gaan posten "dat ie dan gewoon de ware nog niet had ontmoet".quote:
Waarom zou je daar een principiële keuze in moéten maken? En op basis waarvan zou je die keuze willen maken?quote:Op dinsdag 23 maart 2010 18:26 schreef Dzjenn. het volgende:
[..]
Misschien zijn die nog wel erger. Voor mij in ieder geval wel een reden om eventueel niet aan een relatie te beginnen. Maar bewust single blijven, daar ben ik nog niet over uit. Verdomd lastig allemaal.
Met zo'n houding, is je laatste opmerking erg goed. Niks zo erg als feministen die denken dat mannen allemaal tuig zijnquote:Op donderdag 18 maart 2010 18:41 schreef Biermeisje het volgende:
[..]
Nou, zo denk ik er dus ook over.
Daarbij heb ik het idee dat op een gegeven moment zodanig vergiftigd wordt door slechte ervaringen, dat het je blijft achtervolgen tot in in je volgende relatie.
- Geen vertrouwen meer kunnen hebben in "de man" in het algemeen.
- Tekens die misschien helemaal geen tekens hoeven te zijn, die je ongerust maken.
- Angst om je open te stellen, waardoor het ook niet is zoals het zou moeten zijn.
Ik ben liever vrijgezel, dan dat ik de para vriendin van iemand anders ben, om het maar zo te zeggen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Zeg, als ik BEWUST besluit om niet in te gaan op mannelijke avances naar mij toe, ´overkomt´ mij geen relatie hoor.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 22:22 schreef -Trinity- het volgende:
Ik vind het overigens opmerkelijk dat de bewuste singles doen alsof de keuze single/relatie een beslissing is die je zelf, in je eentje maakt. Alsof je je op een dag voorneemt: van nu af aan ben ik single of gebonden. Dan ga je totaal voorbij aan wat rijsttafel ook zegt: het ís geen keuze, het is meer iets dat je overkomt, iets dat gebeurt.
zelfde als diginoob
Dan ga je er vanuit dat verliefdheid iets volkomen rationeels is. Nu denk ik dat dit waar is tot op zekere hoogte (je moet jezelf toestaan om verliefd te worden), maar dat je het niet volledig in de hand hebt. Ook jij kunt een zwak moment hebben en met klamme dijen en knikkende knietjes compleet vallen voor een man/vrouw, met alle gevolgen van dien.quote:Op woensdag 24 maart 2010 09:32 schreef diginoob2 het volgende:
[..]
Zeg, als ik BEWUST besluit om niet in te gaan op mannelijke avances naar mij toe, ´overkomt´ mij geen relatie hoor.
Ik blijf nu bewust single. Heb geen zin in het gezeur van relaties.
Iedere keer weer hetzelfde gezeik.
Bah geen zin meer in
Ondertussen is het vertrouwen in mannen in relaties ook tot 0 gedaald.
Misschien ooit dat ik iemand tegenkom van ja met jou durf ik het aan.
Maar ga daar eigenlijk niet van uit.
Vind het wel prima zo, doe en laat waar ik zelf zin in heb.
Iedere keer weer hetzelfde gezeik.
Bah geen zin meer in
Ondertussen is het vertrouwen in mannen in relaties ook tot 0 gedaald.
Misschien ooit dat ik iemand tegenkom van ja met jou durf ik het aan.
Maar ga daar eigenlijk niet van uit.
Vind het wel prima zo, doe en laat waar ik zelf zin in heb.
I solemnly swear i'm up to no good
Iedereen is hier maar teleurgesteld in mannen, alsof ze allemaal hetzelfde zijn 
. En alsof het niet ook een beetje je eigen schuld is als relaties mislukken.
. En alsof het niet ook een beetje je eigen schuld is als relaties mislukken.
Ben je nooit tegen je zin in verliefd geweest op iemand dan?quote:Op woensdag 24 maart 2010 09:32 schreef diginoob2 het volgende:
Zeg, als ik BEWUST besluit om niet in te gaan op mannelijke avances naar mij toe, ´overkomt´ mij geen relatie hoor.
Blijkbaar zijn de verwachtingen heel hoog, maar waar dat op gebaseerd is, geen idee..quote:Op woensdag 24 maart 2010 10:48 schreef -Trinity- het volgende:
Iedereen is hier maar teleurgesteld in mannen, alsof ze allemaal hetzelfde zijn
Ik heb geen problemen met alleen zijn en ik ben heel erg kieskeurig. Dus in de afwezigheid van een waardige partner zal ik alleen blijven.
Nee hoor. Als je je er van bewust bent dat je op iemand verliefd word kan je gewoon afstand nemen.quote:Op woensdag 24 maart 2010 09:39 schreef VonHinten het volgende:
[..]
Dan ga je er vanuit dat verliefdheid iets volkomen rationeels is. Nu denk ik dat dit waar is tot op zekere hoogte (je moet jezelf toestaan om verliefd te worden), maar dat je het niet volledig in de hand hebt. Ook jij kunt een zwak moment hebben en met klamme dijen en knikkende knietjes compleet vallen voor een man/vrouw, met alle gevolgen van dien.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Niet heel veel mensen hebben die zelfdiscipline. Want zodra ze verliefd zijn, wíllen ze diegene juist niet op afstand houden. Er zijn er dan maar weinig die ondanks hun gevoelens en verlangens tóch de ander op afstand houden als deze ook toenadering zoekt.quote:Op woensdag 24 maart 2010 14:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Nee hoor. Als je je er van bewust bent dat je op iemand verliefd word kan je gewoon afstand nemen.
Maar die zelfcontrole kunnen ze wel leren.quote:Op woensdag 24 maart 2010 15:03 schreef -Trinity- het volgende:
[..]
Niet heel veel mensen hebben die zelfdiscipline. Want zodra ze verliefd zijn, wíllen ze diegene juist niet op afstand houden. Er zijn er dan maar weinig die ondanks hun gevoelens en verlangens tóch de ander op afstand houden als deze ook toenadering zoekt.
Jawel, maar toen hoopte ik nog dat t wat kon worden en stond ik er in eerste instantie open voor om verliefd te worden. Als je dan eenmaal verliefd bent heb je een probleem maar dat kun je wel vermijden door niet verliefd te worden. En dat gaat mij prima af moet ik zeggen. Ik ontmoet genoeg mannen waarvan ik denk, daar zou ik vroeger verliefd op zijn geworden of verliefd op kunnen worden als ik me daarvoor open zou stellen maar dat doe ik niet en voila.quote:Op woensdag 24 maart 2010 10:49 schreef -Trinity- het volgende:
[..]
Ben je nooit tegen je zin in verliefd geweest op iemand dan?
Er is altijd een moment waarop je de mogelijkheid om te besluiten om door te fantaseren over die ene glimlach of niet. Sommigen zullen dan niet iets besluiten, anderen wel. Maar een besluit nemen kun je dan wel.
zelfde als diginoob
Ok, en maakt dat jou gelukkiger dan wanneer je jezelf wel zou toestaan om soms geen controle te hebben over je gevoelens?quote:Op woensdag 24 maart 2010 15:56 schreef diginoob2 het volgende:
Jawel, maar toen hoopte ik nog dat t wat kon worden en stond ik er in eerste instantie open voor om verliefd te worden. Als je dan eenmaal verliefd bent heb je een probleem maar dat kun je wel vermijden door niet verliefd te worden. En dat gaat mij prima af moet ik zeggen. Ik ontmoet genoeg mannen waarvan ik denk, daar zou ik vroeger verliefd op zijn geworden of verliefd op kunnen worden als ik me daarvoor open zou stellen maar dat doe ik niet en voila.
Er is altijd een moment waarop je de mogelijkheid om te besluiten om door te fantaseren over die ene glimlach of niet. Sommigen zullen dan niet iets besluiten, anderen wel. Maar een besluit nemen kun je dan wel.
Het kan zo zijn dat op een bepaald punt in je leven je gelukkiger wordt van blijven in je veilige situatie zonder al te veel pieken en dalen dan eruit te stappen met het risico op grote hoogten en daardoor ook diepe kuilen. Op die manier bezien is het voor mij heel goed te begrijpen waarom iemand ervoor kiest zijn gevoelens te controleren in plaats van zich te laten overspoelen. Het kost tijd om weer te durven vallen en het is helemaal niet erg als je jezelf in die periode bewust single noemt; dat ben je dan toch ook, op dat moment?
Prrrrr
In geval van hevige verliefdheid lukt dit zeer weinigen (zo niet niemand).quote:Op woensdag 24 maart 2010 14:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee hoor. Als je je er van bewust bent dat je op iemand verliefd word kan je gewoon afstand nemen.
Dat zou betekenen dat alle eenzijdige verliefdheden eindigen in stalking.quote:
[..]
In geval van hevige verliefdheid lukt dit zeer weinigen (zo niet niemand).
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je sluit op voorhand de mogelijkheid om meer te voelen voor iemand uit, en neemt geforceerd afstand ongeacht de situatie puur uit angst? Liever jij dan ik.quote:Op woensdag 24 maart 2010 14:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee hoor. Als je je er van bewust bent dat je op iemand verliefd word kan je gewoon afstand nemen.
Ik heb het over de eerste periode, als alles nog mogelijk is. Ik zie weinig mensen een potentieel geweldige partner voor langere periode bij voorbaat uitsluiten op een moment dat ze ook nog es halsoverkop verliefd op hem/haar zijn. Zou ik ook buitengewoon stom vinden eigenlijk.quote:Op woensdag 24 maart 2010 19:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat zou betekenen dat alle eenzijdige verliefdheden eindigen in stalking.
Je hebt gelijk! Als je verliefd word op je minderjarige buurmeisje moet je daar onmiddellijk aan toegeven!quote:Op woensdag 24 maart 2010 19:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je sluit op voorhand de mogelijkheid om meer te voelen voor iemand uit, en neemt geforceerd afstand ongeacht de situatie puur uit angst? Liever jij dan ik.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
|
|
