KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ja TS, vertel eens?quote:Op donderdag 18 maart 2010 14:23 schreef Sjeen het volgende:
Waarom schrijf je kinderen met een hoofdletter
badgers
"Wie kinderen heeft, is bezorgd om zijn kinderen. Wie runderen heeft, is bezorgd om zijn runderen.
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Ben jij toevallig iemand die in OUD post?quote:
Zo ja, kun je me uitleggen waarom alles daar een deel zoveel heeft?
Is mijn vermoeden juist dat alle topics daar gewoon verkapte slowchat topics zijn?
Is het antwoord op de eerste vraag een volmondig NEEN, dan mag je eventueel jouw mening of vermoeden uiteraard alsnog mededelen etc en naja zie maar
"najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
najazeg, ik kom wel eens in OUD, omdat er om een gegeven moment tig topics waren over hetzelfde onderwerp is er besloten om er dus reeksen van te maken.
Uiteraard is er ook wel sprake van slowchat maar het meeste is toch wel topic gerelateerd.
Uiteraard is er ook wel sprake van slowchat maar het meeste is toch wel topic gerelateerd.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
aha. Bedankt voor de uitleg! Vond het al apart.quote:Op maandag 22 maart 2010 22:45 schreef snakelady het volgende:
najazeg, ik kom wel eens in OUD, omdat er om een gegeven moment tig topics waren over hetzelfde onderwerp is er besloten om er dus reeksen van te maken.
Uiteraard is er ook wel sprake van slowchat maar het meeste is toch wel topic gerelateerd.
"najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
74 topics inhoudelijk over draagdoeken?quote:Op maandag 22 maart 2010 22:45 schreef snakelady het volgende:
najazeg, ik kom wel eens in OUD, omdat er om een gegeven moment tig topics waren over hetzelfde onderwerp is er besloten om er dus reeksen van te maken.
Uiteraard is er ook wel sprake van slowchat maar het meeste is toch wel topic gerelateerd.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nou ... "geen seks met niemand" ... ik vind dat, in combinatie met (jouw voorliefde voor) kleine meisjes, iets om je wél druk om te maken.quote:Op donderdag 18 maart 2010 21:57 schreef HugoChavez het volgende:
Goed, ik heb verder toch geen seks met niemand, dus je hoeft je nergens druk om te maken.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Nee, ik haat OUD.quote:Op maandag 22 maart 2010 22:38 schreef najazeg het volgende:
[..]
Ben jij toevallig iemand die in OUD post?
Zo ja, kun je me uitleggen waarom alles daar een deel zoveel heeft?
Is mijn vermoeden juist dat alle topics daar gewoon verkapte slowchat topics zijn?
Is het antwoord op de eerste vraag een volmondig NEEN, dan mag je eventueel jouw mening of vermoeden uiteraard alsnog mededelen etc en naja zie maar
Iedereen denkt daar alles van kinderen te weten en een afwijkende mening kan daar echt niet.
Jouw avatar is anders ook wel 'verdacht', dus stop maar met het zwart maken van andere mensen.quote:Op maandag 22 maart 2010 22:57 schreef r_one het volgende:
[..]
Nou ... "geen seks met niemand" ... ik vind dat, in combinatie met (jouw voorliefde voor) kleine meisjes, iets om je wél druk om te maken.
Mis! Mijn avatar mag zelf al alcohol inkopenquote:Op maandag 22 maart 2010 23:03 schreef Krantenman het volgende:
Jouw avatar is anders ook wel 'verdacht', dus stop maar met het zwart maken van andere mensen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ja, maar geef eens bewijs dat HugoChavez een voorkeur heeft voor 'kleine meisjes'?quote:Op maandag 22 maart 2010 23:05 schreef r_one het volgende:
[..]
Mis! Mijn avatar mag zelf al alcohol inkopen
Iemand onterecht beschuldigen is natuurlijk gemakkelijk. Zeker op het internet.
Ik conformeer me aan hetgeen HugoChavez op Fok! post over 8-jarige meisjes.quote:Op maandag 22 maart 2010 23:08 schreef Krantenman het volgende:
Ja, maar geef eens bewijs dat HugoChavez een voorkeur heeft voor 'kleine meisjes'?
Iemand onterecht beschuldigen is natuurlijk gemakkelijk. Zeker op het internet.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ja geef dan een voorbeeld he.quote:Op maandag 22 maart 2010 23:13 schreef r_one het volgende:
[..]
Ik conformeer me aan hetgeen HugoChavez op Fok! post over 8-jarige meisjes.
Legio!quote:
Anders lees je zijn posts zelf even
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Huh, moet ik soms wél seks met kleine meisjes hebben dan?quote:Op maandag 22 maart 2010 22:57 schreef r_one het volgende:
[..]
Nou ... "geen seks met niemand" ... ik vind dat, in combinatie met (jouw voorliefde voor) kleine meisjes, iets om je wél druk om te maken.
Begrijp het even niet.Wel geile avatar trouwens.
"Wie kinderen heeft, is bezorgd om zijn kinderen. Wie runderen heeft, is bezorgd om zijn runderen.
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
"Geen seks met iemand" of "seks met niemand" was ons liever geweestquote:Op dinsdag 23 maart 2010 00:03 schreef HugoChavez het volgende:
Huh, moet ik soms wél seks met kleine meisjes hebben dan?
En legalquote:Wel geile avatar trouwens.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ah een ...quote:Op dinsdag 23 maart 2010 01:10 schreef r_one het volgende:
[..]
"Geen seks met iemand" of "seks met niemand" was ons liever geweest
[..]
En legal
Maar meisjes van 16 zou ik ook geven hoor.
"Wie kinderen heeft, is bezorgd om zijn kinderen. Wie runderen heeft, is bezorgd om zijn runderen.
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Eerder een Finkers adeptquote:
"ook"?quote:Maar meisjes van 16 zou ik ook geven hoor.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:
Eh ik zeg niets zonder advocaat.
"Wie kinderen heeft, is bezorgd om zijn kinderen. Wie runderen heeft, is bezorgd om zijn runderen.
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
[WGR]quote:Op dinsdag 23 maart 2010 01:52 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
Eh ik zeg niets zonder advocaat.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik zit er aan te denken zelf een studie rechten te gaan doen, kan ik een Tonino worden of zo.quote:
Aan de uni van Leeuwarden. Alleen is wel duur geloof ik, ¤ 4000,- per jaar collegegeld.
Geen idee waar ik dat geld vandaan ga halen. 
"Wie kinderen heeft, is bezorgd om zijn kinderen. Wie runderen heeft, is bezorgd om zijn runderen.
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Je zou "heitjes voor karweitjes" kunnen gaan doen; bloembollen poten ofzoquote:Op dinsdag 23 maart 2010 02:21 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
Ik zit er aan te denken zelf een studie rechten te gaan doen, kan ik een Tonino worden of zo.
Aan de uni van Leeuwarden. Alleen is wel duur geloof ik, ¤ 4000,- per jaar collegegeld.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Klinkt als een soort Borg Collective... scary!quote:Op maandag 22 maart 2010 23:02 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Nee, ik haat OUD.
Iedereen denkt daar alles van kinderen te weten en een afwijkende mening kan daar echt niet.
"najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
