Kindernamen deel 69

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 11:22 schreef Kleurdoos het volgende:
klopt Kobus is tof en hoevaker je zn koppie erbij ziet hoe leuker t wordt

maar je moet wel een meisje 'Doris'er bij hoor

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 11:36 schreef innepin het volgende:
Ik denk niet dat Johannes zag dat ie m sloot.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 11:38 schreef oeke het volgende:

[..]

Ja, wil ik je mijn allerliefste meisjesnaam PMen zit je inbox vol.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 11:56 schreef oeke het volgende:
Wij wilden niet Jacobus kiezen vanwege de bijbelse associatie. Vooral mijn vriend had daar bezwaren tegen.

We korten hem heel vaak af naar Ko of Kootje of soms zeg ik wel Koos.
Wij zitten allebei in het theatervak en daarom vind ik Ko extra leuk. Ko van Dijk
En hij past heel goed bij zijn achternaam.

Luuke vind ik trouwens echt een prachtnaam. Zo mooi en stoer.

Teunis vind ik ook leuk trouwens.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 11:47 schreef Lishe het volgende:
KD, ik vind je meisjesnamenlijst gaaf. Lux. <3
Luuke had ook Finn geheten als ze een jongen was. Ik ben blij met mijn meiden.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 12:02 schreef Kleurdoos het volgende:

[..]



pminbox leegmaakt voor oekie

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 12:27 schreef Leandra het volgende:
Innepin, zeg je nou dat ze je destijds eigenlijk een buitenechtelijk of niet erkend kind hadden willen maken?
Staat ook zo leuk op het geboortebewijs: "onwettig"

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 12:16 schreef oeke het volgende:
Door die naam te PMen ben ik ineens gaan twijfelen. Dat is ook gek, want ik wil die naam al meer dan een jaar.
Hardop klinkt een naam toch ineens anders. Ofzo.

Lena

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 12:29 schreef Pvoesss het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou bij... Je kon vroeger ook de vrouwennaam kiezen hoor bij erkenning.
Het was toen alleen automatisch die van de vader maar je kon dit wel laten aanpassen.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 12:27 schreef Leandra het volgende:
Innepin, zeg je nou dat ze je destijds eigenlijk een buitenechtelijk of niet erkend kind hadden willen maken?
Staat ook zo leuk op het geboortebewijs: "onwettig"

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 12:34 schreef Johannes_Klabanus het volgende:
[..]
Dat heeft nooit op geboorteaktes gestaan. Als je “onwettig” bent is er wettelijk gezien immers geen ouder-kindrelatie.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 12:34 schreef Leandra het volgende:

[..]

Sinds 1998 wel.... daarvoor kreeg het kind zowel binnen het huwelijk als bij erkenning automatisch de achternaam van de vader.

http://www.jongensenmeisjesnamen.nl/Achternaam.html

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 12:33 schreef Kleurdoos het volgende:
Guus vind ik ook nog steeds erg leuk
zo'n lekker bol jochie met klompies
en Ot
maar dat klink wel heel erg kort

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 12:36 schreef Kleurdoos het volgende:
[..]
ik ben toch echt van 1983, mijn moeder heeft mij aangegeven, mn vader was er al vandoor en toen kon dat zonder problemen

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 12:35 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nou, ik weet wel zeker dat er "onwettig" op de geboorteacte van mijn zoon staat, ondanks het feit dat hij mijn kind is, en hij uit mij geboren is.

Dat komt puur doordat hij niet erkend en dus niet "gewettigd" is.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 12:34 schreef Leandra het volgende:

[..]

Sinds 1998 wel.... daarvoor kreeg het kind zowel binnen het huwelijk als bij erkenning automatisch de achternaam van de vader.

http://www.jongensenmeisjesnamen.nl/Achternaam.html

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 12:35 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nou, ik weet wel zeker dat er "onwettig" op de geboorteacte van mijn zoon staat, ondanks het feit dat hij mijn kind is, en hij uit mij geboren is.

Dat komt puur doordat hij niet erkend en dus niet "gewettigd" is.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 12:37 schreef Kleurdoos het volgende:
[..]
ennn ik ben niet erkend door mijn vader en op de mijne staat niet 'onwettig'

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 12:40 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik zal vanmiddag eens op zoek gaan naar zijn groene boekje, daar zit de kopie van de aangifte in.
In ben vrij zeker dat er onwettig op zijn geboorteaangifte staat, ik was niet gehuwd (ook niet toen ik zwanger werd) en hij is niet erkend.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 12:39 schreef Johannes_Klabanus het volgende:
[..]
Hij is door jou niet erkend?

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 12:41 schreef Leandra het volgende:

[..]

Een moeder erkent een kind nooit, het is altijd het natuurlijke kind van de moeder.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 12:33 schreef Kleurdoos het volgende:
Guus vind ik ook nog steeds erg leuk


en Ot
maar dat klink wel heel erg kort

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 12:16 schreef oeke het volgende:
Door die naam te PMen ben ik ineens gaan twijfelen. Dat is ook gek, want ik wil die naam al meer dan een jaar.
Hardop klinkt een naam toch ineens anders. Ofzo.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 12:46 schreef Johannes_Klabanus het volgende:
[..]
Vroeger moest ook de moeder het kind wel degelijk erkennen. Het kwam voor dat moeders dit niet deden en dan kon het kind niet van zijn moeder erven.

Een natuurlijk kind is volgens het oude Burgerlijk Wetboek een "kind niet gedurende het huwelijk geboren, of, zoo dit wel is geschied, door den man als zijn kind ontkend". De meeste kinderen zijn dus geen natuurlijke kinderen.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 12:50 schreef Leandra het volgende:
Gevonden, het was de door de gemeente bij aangifte ingevulde kopie voor de (provinciale) entadministratie, die dat was een van de doorslagen van de aangifte, en die kreeg je mee.

Daarop staat onderaan wettig/onwettig waarvan 1 van 2 met een rijtje x-en doorgekruist moest worden.

Gemeente Amersfoort, aangifte van november 1991

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 12:58 schreef Pvoesss het volgende:
[..]
Ja maar als je nu een uittreksel haalt staat er niet onwettig op

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 10:33 schreef huuphuup het volgende:
buuf wat zijn de tweede namen van je kroost dan?