http://www.uu.nl/NL/Actue(...)minderreligieus.aspxquote:Tweede generatie Turken en Marokkanen minder religieus
Religieus gedrag onder de tweede generatie Turken en Marokkanen in Nederland is duidelijk minder sterk dan onder de eerste generatie. Wel beschrijft het overgrote deel van de tweede generatie zich nog altijd als moslim. Tot die conclusies komen Mieke Maliepaard, Marcel Lubbers (beiden Universiteit Utrecht) en Mérove Gijsberts (Sociaal Cultureel Planbureau). Hun bevindingen verschijnen deze maand in het gerenommeerde Britse tijdschrift ‘Ethnic and Racial Studies’.
De Utrechtse onderzoekers maakten gebruik van bijna 2000 vragenlijsten die zijn ingevuld door zowel eerste als tweede generatie in Nederland woonachtige Turken en Marokkanen. Daaruit blijkt onder meer dat de tweede generatie minder vaak aan de ramadan doet en minder vaak bidt dan de eerste generatie. De tweede generatie omschrijft zich tevens vaker als niet-moslim: 12% van hen zegt niet (langer) religieus te zijn, tegenover 5% van de eerste generatie.
Vernederlandst
Het overgrote deel van de tweede generatie geeft dus aan nog altijd moslim te zijn. Maar binnen deze groep treedt zogenoemde ‘vernederlandsing’ op: de jongeren identificeren zich meer met Nederland dan hun ouders doen. Volgens de onderzoekers, aangesloten bij een internationaal project dat religieuze veranderingen onder minderheden onderzoekt, liggen educatie en het opgroeien in het seculiere Nederland ten grondslag aan deze resultaten. De aanname dat assimilatie zich ontwikkelt over generaties, wordt door dit onderzoek ondersteund.
Hoogopgeleiden
Een verrassende uitkomst van het onderzoek betreft het religieuze gedrag van hoger opgeleiden binnen de tweede generatie. Hoogopgeleide Turken en Marokkanen die zich als moslim omschrijven, praktiseren het geloof namelijk meer dan laagopgeleiden, iets wat onder de eerste generatie juist andersom is. De onderzoekers doen nader onderzoek om deze uitkomst te verklaren.
Excellent
Onderzoek naar de multiculturele samenleving is een van de pijlers van de Utrechtse faculteit Sociale Wetenschappen. Naast deelname aan internationale projecten waar onderzoek wordt gedaan naar multiculturalisme, biedt de faculteit de research master ‘Migration, Ethnic Relations and Multicuturalism’ aan. Deze onderzoeksmaster behoort tot de top van het Nederlandse onderwijs en onderzoek, zo blijkt uit de uitzonderlijk positieve beoordeling die de Nederlands-Vlaamse Accreditatieorganisatie (NVAO) onlangs toekende.
Het artikel in ‘Ethnic and Racial Studies’ is op te vragen bij de persvoorlichting.
Ik vond het ook weinig verrassend eerlijk gezegd, maar een interessant nieuwsbericht is het zeker wel.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 20:27 schreef KoosVogels het volgende:
Interessant, maar niet bepaald verrassend.
Ik vraag me af of Wilders ongestoord kan blijven dweepen met de islamisering van Nederland, met deze gegevens in het achterhoofd. De PVV beroept zich immers op de onderbuik, terwijl dit instituut een gedegen onderzoek uitvoert.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 20:29 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ik vond het ook weinig verrassend eerlijk gezegd, maar een interessant nieuwsbericht is het zeker wel.
Ik vond het daarentegen zowel verrassend als interessant!quote:Op dinsdag 16 maart 2010 20:29 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ik vond het ook weinig verrassend eerlijk gezegd, maar een interessant nieuwsbericht is het zeker wel.
Ik denk het wel want veel mensen zijn graag ergens bang voor.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 20:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vraag me af of Wilders ongestoord kan blijven dweepen met de islamisering van Nederland, met deze gegevens in het achterhoofd. De PVV beroept zich immers op de onderbuik, terwijl dit instituut een gedegen onderzoek uitvoert.
Maar dan kun je wrs alle paranoïde wanen mbt de islamisering van Europa ook net zo goed bij het huisvuil zetten joh...quote:Op dinsdag 16 maart 2010 20:27 schreef KoosVogels het volgende:
Interessant, maar niet bepaald verrassend.
Ja, maar dat had ik allang gedaan. Zelfs het M-O wordt niet geislamiseerd. Althans, niet op de manier die Wilders bedoelt. Laat staan dat het wel gebeurt in Europa.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 20:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar dan kun je wrs alle paranoïde wanen mbt de islamisering van Europa ook net zo goed bij het huisvuil zetten joh...
Ik heb die waan nooit gehad hoor. Maar je begrijpt de implicatie van dergelijke berichten, die trouwens voor iedereen die niet vastgeklonken zit achter zijn pc scherm de godganse dag totaal geen verrassing vormen; de bodem valt weg onder allerlei hardvochtige demografische theorietjes.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 20:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, maar dat had ik allang gedaan. Zelfs het M-O wordt niet geislamiseerd. Althans, niet op de manier die Wilders bedoelt. Laat staan dat het wel gebeurt in Europa.
Was allang bekend. Alleen door telkens te spreken over "de moslims" "de marokkanen" zorg je ervoor dat dat proces gewoon langzamer gaat. Uiteindelijk lost het allemaal op i n 1 geheel.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 20:26 schreef IHVK het volgende:
[..]
http://www.uu.nl/NL/Actue(...)minderreligieus.aspx
Interessant onderzoek toch. Brengt de zogenaamde islamisering wat mij betreft in een ander daglicht.
Die losers weten niet eens hoe een moskee eruitquote:Op dinsdag 16 maart 2010 20:31 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik denk dat het voor de meeste kutmarokkaantjes juist zou helpen als ze wat vaker naar de moskee zouden gaan, maar ik heb er natuurlijk minder verstand van dan Geert.
Ach, je moet ze de kost geven. Heb hier menig discussie gevoerd met users die menen dat het land wordt overgenomen door de islam. En dat staven zij met lulverhalen over moskeen en hoofddoekjes.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 20:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik heb die waan nooit gehad hoor. Maar je begrijpt de implicatie van dergelijke berichten, die trouwens voor iedereen die niet vastgeklonken zit achter zijn pc scherm de godganse dag totaal geen verrassing vormen; de bodem valt weg onder allerlei hardvochtige demografische theorietjes.
Enerzijds wel, anderzijds kun je ook stellen dat het misschien niet toevallig is dat de problemen met laagopgeleide, zuipende, drugsgebruikende, meisjes lastigvallende en criminele Marokkanen samenvallen met secularisering.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 20:37 schreef Theoria_Colorum het volgende:
Eindelijk eens een positief bericht over Marokkanen in de media.
Ik zie Mohammed uit de straat hier geregeld met een frikandelletje speciaal uit de snackbar komen hoor.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 20:56 schreef Dawwa het volgende:
Wel-bier-en-sex-maar-geen-varken-generatie
Dat is dan uitermate zeldzaam,quote:Op dinsdag 16 maart 2010 22:58 schreef Theoria_Colorum het volgende:
[..]
Ik zie Mohammed uit de straat hier geregeld met een frikandelletje speciaal uit de snackbar komen hoor.
Streepjes weghalen en we hebben het woord van 2010 gevonden.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 20:56 schreef Dawwa het volgende:
Wel-bier-en-sex-maar-geen-varken-generatie
Kom op man, een biertje en een frikandelletje; wat kan er dan nog misgaan?quote:Op dinsdag 16 maart 2010 23:11 schreef Dawwa het volgende:
[..]
Dat is dan uitermate zeldzaam,
Het vreemde is dat deze non-religieuze moslims vaak alles uitspoken wat verboden is volgens hun geloof maar als het op varkensvlees aankomt eten ze het allemaal niet.
Je moet het zien net zoals wij geen (bijvoorbeeld) rattenvlees eten, het zit er zo ingestampt dat het smerig vlees/een smerig dier is.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 23:11 schreef Dawwa het volgende:
[..]
Dat is dan uitermate zeldzaam,
Het vreemde is dat deze non-religieuze moslims vaak alles uitspoken wat verboden is volgens hun geloof maar als het op varkensvlees aankomt eten ze het allemaal niet.
iddquote:Op dinsdag 16 maart 2010 20:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vraag me af of Wilders ongestoord kan blijven dweepen met de islamisering van Nederland, met deze gegevens in het achterhoofd. De PVV beroept zich immers op de onderbuik, terwijl dit instituut een gedegen onderzoek uitvoert.
Zou, Wilders dan toch onzin verkondigen...quote:Op dinsdag 16 maart 2010 20:26 schreef IHVK het volgende:
[..]
http://www.uu.nl/NL/Actue(...)minderreligieus.aspx
Interessant onderzoek toch. Brengt de zogenaamde islamisering wat mij betreft in een ander daglicht.
Zo zeldzaam is dat niet, ik heb hier op de hoek ook een Turkse patatverkoper die met zijn hele familie varkenssate aan de man brengt.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 23:11 schreef Dawwa het volgende:
[..]
Dat is dan uitermate zeldzaam,
Het vreemde is dat deze non-religieuze moslims vaak alles uitspoken wat verboden is volgens hun geloof maar als het op varkensvlees aankomt eten ze het allemaal niet.
Dit dus.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 20:31 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik denk dat het voor de meeste kutmarokkaantjes juist zou helpen als ze wat vaker naar de moskee zouden gaan
Natuurlijk kan hij dat. Juist omdát hij zich beroept op de onderbuik in niet op daadwerkelijk demografisch onderzoek. Dat religiositeit onder allochtonen ook minder wordt en dat de geboortecijfers van allochtonen ook 'normaliseren' is al langer bekend. Het weerhoudt Wilders er echter niet van om een doembeeld te schetsen van een Nederland dat in 2050 voor meer dan 50% moslims is.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 20:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vraag me af of Wilders ongestoord kan blijven dweepen met de islamisering van Nederland, met deze gegevens in het achterhoofd. De PVV beroept zich immers op de onderbuik, terwijl dit instituut een gedegen onderzoek uitvoert.
Precies. En een dagelijkse rondgang op het internet leert ons dat het werkt.quote:Op woensdag 17 maart 2010 13:00 schreef Monolith het volgende:
[..]
Natuurlijk kan hij dat. Juist omdát hij zich beroept op de onderbuik in niet op daadwerkelijk demografisch onderzoek. Dat religiositeit onder allochtonen ook minder wordt en dat de geboortecijfers van allochtonen ook 'normaliseren' is al langer bekend. Het weerhoudt Wilders er echter niet van om een doembeeld te schetsen van een Nederland dat in 2050 voor
meer dan 50% moslims is.
en daar heeft ie gelijk inquote:Op woensdag 17 maart 2010 11:34 schreef Vader_Aardbei het volgende:
''Nee heb alleen varken'' zei hij ''is veel lekkerder''.
Dus de islam en straatcriminaliteit hebben niks met elkaar te maken. Er wordt er eentje wakker!quote:
Pffquote:Moskee Veenendaal helpt
De gemeente Veenendaal krijgt hulp van de Marokkaanse moskee met de zoektocht naar enkele straatrovers. Die verzekering heeft burgemeester Elzenga gekregen na een bezoek aan de moskee gisteravond.
Marokkaanse Veenendalers zouden er erg mee zitten dat de schuldigen in hun hoek gezocht worden, vertelde Elzenga aan RTV Utrecht. De imam heeft hen nu opgeroepen om informatie over de berovingen te melden.
Veenendaal kampt de laatste tijd met een golf van geweld. Verschillende mensen raakten gewond bij brute berovingen en mishandelingen. In de meeste gevallen waren de daders 'van Noord-Afrikaanse afkomst'.
bron: http://www.spitsnieuws.nl(...)eenendaal_helpt.html
Daarom wordt juist in dit land de grootste moskee van heel Europa gebouwd in Rotterdam. Weetjewel? De Essalam Moskee...quote:Op zaterdag 20 maart 2010 01:23 schreef msnk het volgende:
De aantal streng religieuze moslims daalt al sinds de jaren 70 in Nederland
Imho zegt dat meer over de geitenwollensokken in Nederland dan over tweede generatie moslims. Ook gezien het feit dat de NMP bij de recente verkiezingen nergens een voet aan de grond heeft gekregen.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 01:25 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Daarom wordt juist in dit land de grootste moskee van heel Europa gebouwd in Rotterdam. Weetjewel? De Essalam Moskee...
Tja, of juist niet. Aangezien de NMP te doorzichtig is met zijn belangen. De AEL was ook geen lang leven beschoren in België. Blijkbaar snap je weinig van islam, want het doel is jihad. En jihad heb je in allerlei vormen. Softe Jihad bijvoorbeeld, Marcouch is hier het voorbeeld van. Zogenaamd bruggen bouwen, met maar 1 doel: sharia.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 01:46 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Imho zegt dat meer over de geitenwollensokken in Nederland dan over tweede generatie moslims. Ook gezien het feit dat de NMP bij de recente verkiezingen nergens een voet aan de grond heeft gekregen.
Ik ken je verder niet, maar aan de hand van jouw post ben ik er vrij zeker van dat ik een stuk meer weet van de Islam dan jij ooit zult weten. Grappig dat je in de Nederlandse context strooit met termen als Jihad en Sharia en daar terloops ook Marcouch nog bij betrekt. Dat zegt meer over je onderbuikgevoelens dan over je kennis van zaken.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 01:50 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Tja, of juist niet. Aangezien de NMP te doorzichtig is met zijn belangen. De AEL was ook geen lang leven beschoren in België. Blijkbaar snap je weinig van islam, want het doel is jihad. En jihad heb je in allerlei vormen. Softe Jihad bijvoorbeeld, Marcouch is hier het voorbeeld van. Zogenaamd bruggen bouwen, met maar 1 doel: sharia.
Dat geldt dus ook voor dit fenomeen die veel mensen onderschatten. Kijk bijv. naar de recente berichten rondom de uitspraken van Erdogan. Zegt genoeg over de 'werkwijze' en uiteindelijke islamisering. En nog tuinen mensen erin, of zien alles door een roze bril.
Slaap lekker
Dat dus.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 01:46 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Imho zegt dat meer over de geitenwollensokken in Nederland dan over tweede generatie moslims. Ook gezien het feit dat de NMP bij de recente verkiezingen nergens een voet aan de grond heeft gekregen.
Sorry, jij zal het natuurlijk beter weten dan mensen die een (semi-)Islamitisch achtergrond hebbenquote:Op zaterdag 20 maart 2010 01:50 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Tja, of juist niet. Aangezien de NMP te doorzichtig is met zijn belangen. De AEL was ook geen lang leven beschoren in België. Blijkbaar snap je weinig van islam, want het doel is jihad. En jihad heb je in allerlei vormen. Softe Jihad bijvoorbeeld, Marcouch is hier het voorbeeld van. Zogenaamd bruggen bouwen, met maar 1 doel: sharia.
Dat geldt dus ook voor dit fenomeen die veel mensen onderschatten. Kijk bijv. naar de recente berichten rondom de uitspraken van Erdogan. Zegt genoeg over de 'werkwijze' en uiteindelijke islamisering. En nog tuinen mensen erin, of zien alles door een roze bril.
Slaap lekker
Ooit geweest ja.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 02:02 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Sorry, jij zal de waarheid wel in pacht hebben. Of ben je moslim?
Dat verklaard genoeg.... Je bent het nog, een echte moslim bekeert zich niet tot iets anders.quote:
Dat leger zit in de koran en wordt op de moslim overgebracht. Dat proces van Jihad is allang aan de gang, gezien het aantal huidige raadsleden die moslim zijn. En Erdogan wil Europa écht niet oevrnemen hoor (lees zijn laatste uitspraken maar), nee hoor, echt niet.quote:In ieder geval; dat dit nieuws nu naar buiten komt heeft natuurlijk alles te maken met de verkiezingen op komst. Men wil een beetje van dat islamisering angst weghalen bij de mensen zodat er niet blind gestemd wordt op xenofoben, en terecht natuurlijk.
Er is géén geheime jihad leger in Nederland bestaande uit Turken en Marokkanen die het land willen overnemen
Naïef? Nou bedankt zeg.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 02:05 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Neuh, het is niet vol ofzo hoor. Ach ja hoor die moskee mag voor andere doeleinden worden ingezet.
Ik stel voor dat daar Sensation Black in mag worden gehouden, de week erna een veemarkt (met vooral veel varkens & zwijnen), en die week daarna nog even een concert van de toppers met joling & gordon voordat de imam weer terug komt van vakantie
Die naiviteit , prachtig
Die moet ik nog tegenkomen, want de aanvragen blijven maar stromen..... Lul eens niet zo dom en politiek correct.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 02:14 schreef msnk het volgende:
[..]
Naïef? Nou bedankt zeg.
De plaatselijke kerk in de wijk waar ik woon wordt ook niet meer gebruikt voor missen e.d. Daarom wordt er nu kunst tentoon gesteld.
Zouden ze ook met moskeeën moeten doen die overbodig zijn.
Denk je nou werkelijk dat een échte imam dit zou toestaan? Ookal zou het volgens jouw idee worden verlaten of niet meer bestaan? Alleen het idee al. Ze laten zoiets liever slopen.quote:Ik snap jouw punt niet echt? Sensation, een veemarkt en de Toppers zolang de imam op vakantie is? Huh? De moskee bestaat dan gewoon niet meer als moskee -> wordt omgebouwd tot wat anders.
Absoluut, Die 4 sluiten, en er een nog grotere ervoor in de plaats zoals in Rotterdam. En jij denkt dat dit niet stuit op verzet?quote:Als je 's bepaalde Amsterdamse wijken bekijkt, er staan gewoon vier verschillende moskeeen in één wijk. Dat is gewoon ontzettend veel, te veel. Dat zou je best kunnen herinrichten
Dat is je reinste onzin. Er zijn zat mensen die zich bekeren naar de Islam, maar ook mensen die de Islam de rug toekeren. Net zoals met ieder andere religie op deze aardkloot.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 02:09 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Dat verklaard genoeg.... Je bent het nog, een echte moslim bekeert zich niet tot iets anders.
quote:[..]
Dat leger zit in de koran en wordt op de moslim overgebracht. Dat proces van Jihad is allang aan de gang, gezien het aantal huidige raadsleden die moslim zijn. En Erdogan wil Europa écht niet oevrnemen hoor (lees zijn laatste uitspraken maar), nee hoor, echt niet.
Goh, laat maar zitten. Als dit echt je gedachtegang is en geen trollpost dan heeft met jou praten ook geen zin meer. Waarom zouden er geen moslims raadsleden mogen zijn, precies dat mag en daarom zijn ze er ook. Zet jij je aluminiumhoedje maar op, de aliens komen eraan en ze willen je bekeren tot de Islam.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 02:12 schreef Gillette_M5 het volgende:
Welnee, dat is allemaal rechtse mediaMaar serieus, islam zal meer als tevoren leven in Europa, het wordt met de dag erger en erger. Het is een langzaam sluimerend proces met softe jihad.
Daarom kunnen mensen als Eshan Jami velig over straat, en treft Mina Ahadi geen blaam. Ook zij kan veilig over straat. Ja hoor.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 02:21 schreef msnk het volgende:
[..]
Dat is je reinste onzin. Er zijn zat mensen die zich bekeren naar de Islam, maar ook mensen die de Islam de rug toekeren. Net zoals met ieder andere religie op deze aardkloot.
Heeft niets met alu hoedje te maken, maar met realiteit. Maar zoals het altijd gaat, kritiek op islam? Dan ben je rechts, een PVV'er, heb je een aluhoedje op enz, enz. Je wordt gewoon voor gek verklaard.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 02:21 schreef msnk het volgende:
Waarom zouden er geen moslims raadsleden mogen zijn, precies dat mag en daarom zijn ze er ook. Zet jij je aluminiumhoedje maar op, de aliens komen eraan en ze willen je bekeren tot de Islam.
quote:En wat de fuck heeft Erdogan te maken met het feit dat Turken en Marokkanen in Nederland minder religieus zijn, en dat al decennia lang??
Ah, dat zat je dus dwars? Ik weet wel waar je op uitbent, de ander de mond snoeren. Zogenaamd doe jij je heel vriendelijk voor, maar ondertussen kook je van woede omdat jouw islam wordt bekritiseerd. Kijk, dat is nou het hele probleem met moslims als jij (ookal ontken je het nu nog te zijn), je kan gewoon niet omgaan met kritiek. Sowieso val je al door de mand door zo doorzichtig aan te stellen en te storen aan mij, want je was toch geen moslim meer? Dus wat zou jou het?quote:Op zaterdag 20 maart 2010 02:25 schreef msnk het volgende:
Ik moet wel eerlijk toegeven dat je mij goed te pakken hebt gehad met je leuke kloonaccount. Ik laat het hierbij, ga lekker naar me bedje toe. Tabee en een goede nachtrust toegewenst
Bedoel je de derde generatie die nog in de poepluiers ziet.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 02:07 schreef trovey het volgende:
Volgens mij is de 3e generatie weer meer religieus geworden....oma met een hoofddoek-dochter als een moderne westerse vrouw en kleindochter weer met hoofddoek(maar wel op hoge hakken en met een strakke broek)...tijdje geleden nog een documentaire van gezien.
Kijk, dit is natuurlijk gewoon waar. Hier is het kernverschil tussen een christelijke en een islamitische cultuur. Binnen de islam streeft men naar consensus, kritiek is ongewenst. Binnen het christendom is (zelf)kritiek het hoogste goed, want bedenk dat men zondig is (maar verlossing wacht voor wie de zonde af kan werpen). Deze manier van denken zit in de cultuur ingebakken, dus nog even los van de religie zelf. Het is ook meteen de verklaring waarom men wetenschappelijk gezien niets presteert in de Arabische wereld, daarvoor is immers een kritische grondhouding nodig. De islam zorgt voor een statische maatschappij.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 02:41 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Ah, dat zat je dus dwars? Ik weet wel waar je op uitbent, de ander de mond snoeren. Zogenaamd doe jij je heel vriendelijk voor, maar ondertussen kook je van woede omdat jouw islam wordt bekritiseerd. Kijk, dat is nou het hele probleem met moslims als jij (ookal ontken je het nu nog te zijn), je kan gewoon niet omgaan met kritiek. Sowieso val je al door de mand door zo doorzichtig aan te stellen en te storen aan mij, want je was toch geen moslim meer? Dus wat zou jou het?
Nee, het is precies zoals ik het je zeg, leer eens met kritiek omgaan. Ik durf te wedden dat als alle moslims dit eens zouden doen: naar zichzelf kijken, ipv altijd maar met het vingertje te wijzen, er best een nieuwe revolutie ontketend kan worden. Want het is de islam wat gewoon het struikelblok is. Ik kan geen hekel aan moslims hebben, zij hebben gewoon een domme keuze gemaakt enof hadden niet bewust de keuze om moslim te worden. Het is gewoon een ontwikkeling, en het is nu eens tijd om zelfbewust te worden.
Waarom denk je dat ik bijv. bovengenoemde voorbeelden aanhaalde zoals een Mina Ahadi, en wat te denken van vele anderen die de islam de rug hebben toegekeerd? Deze mensen zijn de sleutel tot succes. Want zij hebben hun ogen wél kunnen openen, en ook zij waren ooit moslim! Dus nee, zoals ik al zei, het ligt echt aan de islam ansich. Niet aan de moslim, want gezien het aantal intelligente moslims die de islam voorgoed de rug hebben toegekeerd denk ik dat er nog hoop zal zijn. Alleen is het probleem dat juist dit land er een andere trend waarneembaar is, juist moslims die steeds meer en meer bezigen met islam, jihad en mensen die zich bekeren tot de islam.
Jij als zogenaamde 'ex-moslim' zou beter moeten weten. Maar ondertussen val je wel over kritiek. Jij smiecht.
Oh, en die 'dialoog'waar ze het altijd over hebben, wanneer start die eens dan? Een imam van een moskee uit Veenendaal die zogenaamd wil 'helpen' noem ik geen dialoog.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |