WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
In navolging van eerdere reeksen begint hier de aangiftereeks voor de aangifte inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 2009. Het aangifteprogramma 2009 staat vers op de server van de belastingdienst en iedere Nederlander (nog even afgezien van degene die winst uit onderneming hebben) kan de rekenmachine weer uit de kast halen, de bankafschriften weer op tafel leggen en alle jaaropgaven weer verzamelen. Alles om het te betalen bedrag zo laag mogelijk te houden of het te ontvangen bedrag zo ver mogelijk te verhogen.
Dit is deel 5 van het Belastingaangifte 2009 topic. Je kunt hier al je vragen stellen over je belastingaangifte over het jaar 2009.
Is er iets niet duidelijk in het programma?
Is er twijfel over het wel of niet opvoeren van posten?
Valt een creatieve oplossing wel of niet binnen de regels?
Laat het horen en wie weet hebben meer mensen er iets aan.
Met uitzondering van de mensen die opteren voor het vragen van uitstel, moeten miljoenen mensen vóór 1 april 2010 hun aangifte inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen doen. In het site-onderdeel Aangifte 2009 vindt u het aangifteprogramma inkomstenbelasting 2009 en informatie over (elektronisch) aangifte doen.
Let op!
Om de elektronische aangifte te kunnen indienen, heb je een DigiD-inlogcode nodig. Mocht je deze van voorgaande jaren nog hebben, kun je die gewoon gebruiken. Heb je er nog geen, kun je de DigiD-inlogcode on line aanvragen. Meer informatie over DigiD vindt je op www.digid.nl en in het site-onderdeel DigiD.
Om direct een DigiD-inlogcode aan te vragen, zie www.digid.nl aanvragen.
Ondernemers voor de inkomstenbelasting kunnen geen aangifte doen met het aangifteprogramma die hier te downloaden is. Die kunnen hun aangifte downloaden door op de beveiligde site in te loggen met hun gebruikersnaam en wachtwoord.
Als je een aangiftebrief of -biljet hebt gehad, dan moet je voor 1 april 2010 aangifte inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen doen. Ook als je een aangiftebiljet hebt gehad, kun je het aangifteprogramma inkomstenbelasting 2009 gebruiken.
Heb je geen aangiftebrief of -biljet voor 2009 gehad? Maar verwacht je wel dat je meer dan ¤ 14 terugkrijgt? Ook dan kun je aangifte doen met het aangifteprogramma. Je kunt tot en met 31 december 2014 geld terugvragen.
Aangifte doen
Je aangifte inkomstenbelasting kun je op 2 manieren aangifte doen:
elektronisch
Hiervoor kun je het aangifteprogramma inkomstenbelasting 2009 downloaden.
op papier
Hiervoor kun je het papieren E-, P-, T- of Tj-biljet invullen.
De elektronische aangifte heeft een aantal voordelen boven het papieren aangiftebiljet.
Extra controle
De belastingdienst heeft aangegeven bij de aangifte 2009 extra te gaan controleren op uitgaven voor levensonderhoud van kinderen jonger dan dertig jaar. Bron
Vooraf ingevulde aangifte
Net als vorig jaar kun je gebruik maken van de service van de belastingdienst: de vooraf ingevulde aangifte. Een aantal gegevens die de belastingdienst al heeft, worden alvast voor je ingevuld. Bij het downloaden van het aangifteprogramma krijg je de vraag of je van de service gebruik wilt maken. Net als vorig jaar heeft de belastingdienst de tijd nodig om verschillend gegevens te verzamelen en voor je klaar te zetten. Wil je gebruik maken van de vooraf ingevulde aangifte, moet je (net als vorig jaar) wachten tot 1 maart 2010. Pas na 1 maart 2010 kun je de vooraf ingevulde aangifte downloaden.
Wanneer krijg je bericht?
Als de aangifte vóór 1 april 2010 bij de belastingdienst binnen is, krijg je doorgaans vóór 1 juli 2010 bericht. Op basis van je aangifte krijgt je dan te horen of je een bedrag moet betalen of dat je een bedrag terug krijgt. Meestal ontvang je eerst een voorlopige aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen over 2009 en eventueel een voorlopige aanslag Zorgverzekeringswet. Daarna (dit kan wel een paar maanden duren) ontvang je de definitieve aanslag over 2009. De belastingdienst beoordeelt aan de hand van de aangifte ook of je al belasting en premie moet betalen over 2010. In dat geval kun je een voorlopige aanslag 2010 ontvangen.
Houdt de belastingdienst rekening met rente?
Ja, je ontvangt rente over het bedrag dat je terug krijgt. Ook brengt de belastingdienst een bedrag aan rente in rekening als je aangifte in een betaling resulteert. De belastingdienst rekent met de zogenaamde invorderings- en heffingsrente. De startdatum voor de berekening is 1 juli 2008 en loopt tot de datum van de (voorlopige) aanslag. De percentages vanaf dat moment zijn tot op heden als volgt:
- vanaf 1 juli 2009: 2,75%
- vanaf 1 oktober 2009: 2,50%
- vanaf 1 januari 2010: 2,50%
- vanaf 1 april 2010: 2,50%
Voor meer perioden en bijbehorende rentepercentages zie hier.
Aanslaggrens
Je krijgt geld terug als het terug te krijgen bedrag hoger is dan ¤ 14.
Je moet betalen als de verschuldigde inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen meer dan ¤ 50 hoger is dan het saldo van de voorheffingen en de ontvangen bedragen via een voorlopige aanslag.
(De verhoging van ¤ 43 naar ¤ 50 is een eenmalige regeling voor de aangifte van 2009.)
Extra
Veranderingen 2009
Ook in 2009 zijn er weer wat dingen veranderd in de aangifte. Hier staan de meest belangrijke veranderingen al vermeld.
Studiekosten
Dit jaar heeft de belastingdienst het nog makkelijker gemaakt ten aanzien van het berekenen van de aftrekpost studiekosten. Door in het programma te kiezen tussen de onderstaande mogelijkheden, komt er een invulscherm tevoorschijn die van toepassing is.
- studie zonder studiefinanciering over 2009
- studie met studiefinanciering over 2009
- studie met studiefinanciering in vorige jaren
Ook zijn de normbedragen voor de verschillende periodes al ingevuld. Dat scheelt zoeken en rekenen. Nu alleen maar hopen dat je alle bonnetjes nog terug kunt vinden.
Ziektekosten
2009 is weer een jaar waarin de het aantal ziektekostenuitgaven sterk zijn beperkt. De specifieke uitgaven die nog wel aftrekbaar zijn vallen onder:
- genees- en heelkundige hulp
- medicijnen op doktersvoorschrift
- bepaalde hulpmiddelen (in ieder geval niet brillen, contactlenzen en contactlenzenvloeistof)
- vervoer, zoals reiskosten naar een huisarts of ziekenhuis
- een dieet op doktersvoorschrift
- extra gezinshulp
- extra kleding en beddengoed
- reiskosten voor ziekenbezoek
Uiteraard blijft er nog een drempel van toepassing welke afhankelijk is van het inkomen.
Meer informatie staat hier vinden
Tip
Kijk voor een toelichting van een post in het aangifte-programma ook eens in de Help-file door op F1 te drukken, door op het vraagteken te klikken voor de vraag of op de Help-knop onderin beeld te klikken.
Als laatste willen we nog zeggen:
Leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker.
Voorgaande delen
Voorgaande jaren is gebleken dat er veel vragen meerdere malen gesteld worden. Lees daarom ook de voorgaande topics eens door om te kijken of je niet een FAQ hebt.
Hier staat deel 1: Aangifte Inkomstenbelasting 2009 - #1
Voor deel 2 kijk hier: Aangifte Inkomstenbelasting 2009 - #2
Zelfs deel 3 is volgepost: Aangifte Inkomstenbelasting 2009 - #3
Na het sluiten van deel 4 ( Aangifte Inkomstenbelasting 2009 - #4 ) gaan we verder in deel 5.
Wil je de vragen en antwoorden van deel 5 nog eens nalezen, kijk dan hier: Aangifte inkomstenbelasting 2009 #5
Deze OP vind je hier.
Klik op bewerken, selecteer alles, kopieer en plak het in de OP op Fok!
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Deze stond nog open:
- heb je extra gewerkt/bonus verdiend, en zou je normaal gesproken hier 3000 euro voor krijgen;
- dit bedrag is niet als loon uitbetaald, maar jij bent akkoord gegaan met een cursus die is betaald door je werkgever.
Hoeveel was die cursus waard? Zo'n 3000 euro?
Dus als ik het goed begrijp:quote:Op dinsdag 16 maart 2010 11:05 schreef twaalf12 het volgende:
Ook ik heb een vraag mbt de belasting aangifte:
Halverwege vorig jaar had ik nog een aardig bedrag te goed van mijn werkgever (plus minus 3000 e bruto) en heb ik de afspraak gemaakt dat ipv dat bedrag aan mij te betalen mijn werkgever voor mij een cursus betaald. De vraag is moet of kan ik hier nog wat mee? Aan de ene kant zou je kunnen stellen dat ik zelf plus minus 1800 euro netto in een cursus heb gestoken die ik dus als studie kosten zou kunnen opvoeren. Aan de andere kant lijkt me dat niet kloppen omdat ik dat geld nooit heb gekregen en er over die 3000e sowieso nooit belasting is betaald?
- heb je extra gewerkt/bonus verdiend, en zou je normaal gesproken hier 3000 euro voor krijgen;
- dit bedrag is niet als loon uitbetaald, maar jij bent akkoord gegaan met een cursus die is betaald door je werkgever.
Hoeveel was die cursus waard? Zo'n 3000 euro?
Tsjah, om vragen van mensen te kunnen beantwoorden moet ik weten dat de vragen gepost zijn he.quote:
Nee, ik doe niet aan bookmarks.
En aangezien ook deze dame nog van de partij is..... 
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
klein vraagje.
Sinds afgelopen vorig jaar ook fiscaal partner.
In het programma 2009 heb ik de gegevens met digi-ID gedownload.
Hiermee heb ik gegevens voor ons beide gedownload.
Vervolgens ging het alleen vragen over mijn situatie
---------------------------------------------------------------
gedownloade gegevens: wvdl
gedownloade gegevens: partner
persoonlijke gegevens: wvdl
---------------------------------------
box 1: werk en woning
..
..
box 3 sparen en beleggen
---------------------------------------
aftrekposten
vrijstellingen
bijzondere
te verrekenen
---------------------------------------
Heffingskortingen: wvdl
Overzicht: wvdl
---------------------------------------
naar ondertkenen
afsluiten
Ik neem aan dat ik nu hetzelfde weer moet invullen maar dan met mijn partner als hoofdaanvrager?
Alleen als ik stop slaat eht alle gegevens op en kan het niet resetten?
Hierdoor ga ik er bijna vanuit dat zij het niet meer hoeft in te vullen, klopt dit?
- WvdL
Sinds afgelopen vorig jaar ook fiscaal partner.
In het programma 2009 heb ik de gegevens met digi-ID gedownload.
Hiermee heb ik gegevens voor ons beide gedownload.
Vervolgens ging het alleen vragen over mijn situatie
---------------------------------------------------------------
gedownloade gegevens: wvdl
gedownloade gegevens: partner
persoonlijke gegevens: wvdl
---------------------------------------
box 1: werk en woning
..
..
box 3 sparen en beleggen
---------------------------------------
aftrekposten
vrijstellingen
bijzondere
te verrekenen
---------------------------------------
Heffingskortingen: wvdl
Overzicht: wvdl
---------------------------------------
naar ondertkenen
afsluiten
Ik neem aan dat ik nu hetzelfde weer moet invullen maar dan met mijn partner als hoofdaanvrager?
Alleen als ik stop slaat eht alle gegevens op en kan het niet resetten?
Hierdoor ga ik er bijna vanuit dat zij het niet meer hoeft in te vullen, klopt dit?
- WvdL
newb
neequote:Op dinsdag 16 maart 2010 20:39 schreef WvdL het volgende:
klein vraagje.
Sinds afgelopen vorig jaar ook fiscaal partner.
In het programma 2009 heb ik de gegevens met digi-ID gedownload.
Hiermee heb ik gegevens voor ons beide gedownload.
Vervolgens ging het alleen vragen over mijn situatie
---------------------------------------------------------------
gedownloade gegevens: wvdl
gedownloade gegevens: partner
persoonlijke gegevens: wvdl
---------------------------------------
box 1: werk en woning
..
..
box 3 sparen en beleggen
---------------------------------------
aftrekposten
vrijstellingen
bijzondere
te verrekenen
---------------------------------------
Heffingskortingen: wvdl
Overzicht: wvdl
---------------------------------------
naar ondertkenen
afsluiten
Ik neem aan dat ik nu hetzelfde weer moet invullen maar dan met mijn partner als hoofdaanvrager?
Alleen als ik stop slaat eht alle gegevens op en kan het niet resetten?
Hierdoor ga ik er bijna vanuit dat zij het niet meer hoeft in te vullen, klopt dit?
- WvdL
Je moet in het programma de vraag krijgen of je fiscaal partner inkomen e.d. had.
- Nizno
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
heb de gegevens downloaden functie gebruikt. en heb het progje weer ff na gelopen.. maar kan nergens vinden waar ik had moeten aanvinken of we partners zijn.
dat wist die al dan adv het gedownloade data denk ik dan.
dat wist die al dan adv het gedownloade data denk ik dan.
newb
Als m'n ouders m'n collegegeld betalen, mogen zij het dan aftrekken als studiekosten? Of hoe werkt dat? 
Of mag ik ze gewoon aftrekken? Allebei uiteraard volgens de normbedragen.
Of mag ik ze gewoon aftrekken? Allebei uiteraard volgens de normbedragen.
Nee. Het zijn namelijk geen studiekosten voor degene die aangifte doet of zijn/haar fiscale partner.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 21:35 schreef Piles het volgende:
Als m'n ouders m'n collegegeld betalen, mogen zij het dan aftrekken als studiekosten? Of hoe werkt dat?
Nee, want de kosten drukken niet op jou.quote:Of mag ik ze gewoon aftrekken?
Uiteraard.quote:Allebei uiteraard volgens de normbedragen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Dus ik kan ze beter zelf betalen en mn ouders een gift aan mij laten doen?quote:
[..]
Nee. Het zijn namelijk geen studiekosten voor degene die aangifte doet of zijn/haar fiscale partner.
[..]
Nee, want de kosten drukken niet op jou.
[..]
Uiteraard.
Ja.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 21:43 schreef Piles het volgende:
[..]
Dus ik kan ze beter zelf betalen en mn ouders een gift aan mij laten doen?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
jep die cursus was ongeveer 3000 euro waard.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 19:05 schreef DonJames het volgende:
Deze stond nog open:
[..]
Dus als ik het goed begrijp:
- heb je extra gewerkt/bonus verdiend, en zou je normaal gesproken hier 3000 euro voor krijgen;
- dit bedrag is niet als loon uitbetaald, maar jij bent akkoord gegaan met een cursus die is betaald door je werkgever.
Hoeveel was die cursus waard? Zo'n 3000 euro?
persoonlijke gegevens van persoon1 en 2 krijg je als het goed is rechts in het beeld... en daar onder box 1 werk en woning.quote:
heb de gegevens downloaden functie gebruikt. en heb het progje weer ff na gelopen.. maar kan nergens vinden waar ik had moeten aanvinken of we partners zijn.
dat wist die al dan adv het gedownloade data denk ik dan.
als je die aanklikt krijg je daar onder nieuwe hokjes om aan te vinken met de teksten; persoon 1 en persoon2.
Of heb jij misschien niet in het programma gezet dat je een fiscaal partner hebt?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
ik zal het vanavond gelijk na het werk controleren, thx voor de infoquote:Op dinsdag 16 maart 2010 23:37 schreef Nizno het volgende:
[..]
persoonlijke gegevens van persoon1 en 2 krijg je als het goed is rechts in het beeld... en daar onder box 1 werk en woning.
als je die aanklikt krijg je daar onder nieuwe hokjes om aan te vinken met de teksten; persoon 1 en persoon2.
Of heb jij misschien niet in het programma gezet dat je een fiscaal partner hebt?
newb
ik zie het al, we wonen nog maar 5 maanden officieel samen, en je moet 6 maanden hebben om fiscale partner te mogen zijn. zucht.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 23:37 schreef Nizno het volgende:
[..]
persoonlijke gegevens van persoon1 en 2 krijg je als het goed is rechts in het beeld... en daar onder box 1 werk en woning.
als je die aanklikt krijg je daar onder nieuwe hokjes om aan te vinken met de teksten; persoon 1 en persoon2.
Of heb jij misschien niet in het programma gezet dat je een fiscaal partner hebt?
Dus ik neem aan dat we wel allebei aparte formulieren moeten invullen
newb
En DJ nog enig idee?quote:Op dinsdag 16 maart 2010 22:26 schreef twaalf12 het volgende:
[..]
jep die cursus was ongeveer 3000 euro waard.
Ik heb gelezen dat je (indien je je jaaropgave kwijt bent) de teruggaaf 2009 ook kunt invullen m.b.v. het salarisstrookje van December 2009. Heb nu dus het programmatje van de Belastingdienst gedownload en ze willen de arbeidskorting, loon en loonheffing weten. Nu is het niet heel moeilijk om de cumulatieven van de arbeidskortingen loonheffing op te zoeken op het salarisstrookje van December. Voor 'Loon' is dat een ander geval... Ik kom er maar niet uit. Moet ik voor Loon het cumulatief bedrag van 'Loon LH' invullen of het cumulatief bedrag van 'Loon SVW'?
пусть всегда будет солнце
loon lhquote:Op donderdag 18 maart 2010 11:59 schreef MoChe het volgende:
Ik heb gelezen dat je (indien je je jaaropgave kwijt bent) de teruggaaf 2009 ook kunt invullen m.b.v. het salarisstrookje van December 2009. Heb nu dus het programmatje van de Belastingdienst gedownload en ze willen de arbeidskorting, loon en loonheffing weten. Nu is het niet heel moeilijk om de cumulatieven van de arbeidskortingen loonheffing op te zoeken op het salarisstrookje van December. Voor 'Loon' is dat een ander geval... Ik kom er maar niet uit. Moet ik voor Loon het cumulatief bedrag van 'Loon LH' invullen of het cumulatief bedrag van 'Loon SVW'?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ik denk niet dat je er nog wat mee kan. Je hebt gewoon loon in natura gekregen in de vorm van een cursus, en hebt dus niet zelf geld betaald daarvoor (een voorwaarde voor aftrek). Dat dat loon vrijgesteld is voor de loonbelasting doet daar niets aan af.quote:
Ik heb een praktisch probleempje 
Ik vul de Aangifte inkomstenbelasting voor Ondernemers 2009 in, en ik heb onder privé-onttrekkingen zitten kijken bij 'Ontrekking privegebruik auto van de onderneming'. In dat scherm zitten 2 of meer invulvelden voor auto's waarmee je privé hebt gereden.
Achter ieder veld staat een ja/nee veld of je minder dan 500km privé hebt gereden. Ik heb zo'n veld aangeklikt.
Als je de hele pagina leeglaat, blijft dit veld aan en gaat hij zeuren dat ik wat moet invullen.
Maar ik wil niks invullen!
Nul bedragen invullen accepteert ie ook niet. Hoe krijg ik dit weg?
Ik vul de Aangifte inkomstenbelasting voor Ondernemers 2009 in, en ik heb onder privé-onttrekkingen zitten kijken bij 'Ontrekking privegebruik auto van de onderneming'. In dat scherm zitten 2 of meer invulvelden voor auto's waarmee je privé hebt gereden.
Achter ieder veld staat een ja/nee veld of je minder dan 500km privé hebt gereden. Ik heb zo'n veld aangeklikt.
Als je de hele pagina leeglaat, blijft dit veld aan en gaat hij zeuren dat ik wat moet invullen.
Maar ik wil niks invullen!
Nul bedragen invullen accepteert ie ook niet. Hoe krijg ik dit weg?
Je zou nog kunnen beargumenteren dat het wel echt op hem heeft gedrukt, maar dat het slechts is uitgekeerd via een andere rekening (z'n baas), maar of je nou zin hebt in dat gesteggel met de Inspecteur.quote:Op donderdag 18 maart 2010 20:21 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je er nog wat mee kan. Je hebt gewoon loon in natura gekregen in de vorm van een cursus, en hebt dus niet zelf geld betaald daarvoor (een voorwaarde voor aftrek). Dat dat loon vrijgesteld is voor de loonbelasting doet daar niets aan af.
Enfin, dit is het antwoord dat ik heb gevonden: als ik het goed heb begrepen kreeg je nog 3.000 van je baas als zijnde loon. Dit loon heeft hij kennelijk voor jou aangewend ter betaling van een cursus. Deze omzetting van loon naar een belastingvrije vergoeding mag, en er hoeven dan geen loonheffingen te worden ingehouden. Het gevolg is dan dat de kosten voor de cursus niet aftrekbaar zijn als zijnde studiekosten omdat de studiekosten niet op jou hebben gedrukt.
Je had natuurlijk het bedrag gewon kunnen laten uitkeren door je werkgever. Bedenk alleen wel dat je dan waarschijnlijk meer kwijt was geweest aan loonheffingen dan dat je terug zou kunnen krijgen door de aftrekpost studiekosten, onder andere in verband met de drempel van ¤500 bij de studiekostenaftrek. In principe heb je nu dus al een grotere belastingbesparing gehad door de cursus heffingsvrij te hebben ontvangen.
Vul dan geen onttrekking privé gebruik in of verwerk dit via de resultatenrekening van de onderneming.quote:Op donderdag 18 maart 2010 22:10 schreef Xcalibur het volgende:
Ik heb een praktisch probleempje
Ik vul de Aangifte inkomstenbelasting voor Ondernemers 2009 in, en ik heb onder privé-onttrekkingen zitten kijken bij 'Ontrekking privegebruik auto van de onderneming'. In dat scherm zitten 2 of meer invulvelden voor auto's waarmee je privé hebt gereden.
Achter ieder veld staat een ja/nee veld of je minder dan 500km privé hebt gereden. Ik heb zo'n veld aangeklikt.
Als je de hele pagina leeglaat, blijft dit veld aan en gaat hij zeuren dat ik wat moet invullen.
Maar ik wil niks invullen!
Nul bedragen invullen accepteert ie ook niet. Hoe krijg ik dit weg?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ik wil hem ook niet invullen, maar dat is nu 'verplicht' doordat ik dat ja/nee ding heb aangeklikt.
Die kan ik niet 'uit' zetten, waardoor ik de rest in moet vullen....
Die kan ik niet 'uit' zetten, waardoor ik de rest in moet vullen....
Ik heb twee vragen.
1. Hoe zit dat nu precies met restant persoonsgebonden aftrek vorige jaren?
Van 2004 t/m 2008 heb ik steeds studiekosten opgevoerd. Deze zijn van de heffing van mijn inkomen uit box 3 afgehaald.
Maar de heffing over dit inkomen uit box 3 was altijd lager dan de algemene heffingskorting, dus hier schoot ik niets mee op.
Klopt het dat ik deze studiekosten in mijn aangifte voor 2009 NIET mee kan nemen als restant persoonsgebonden aftrek vorige jaren, omdat ze al "verrekend zijn"?
2. In 2009 ben ik begonnen met werken. Omdat ik hiervoor geen inkomen uit box 1 had, kan ik een verzoek tot middeling indienen. Stel ik verdien in 2009 x, dan verdeel ik dit als volgt: 2007 x/3, 2008 x/3, 2009 x/3.
Houdt de Belastingdienst er dan rekening mee dat ik mijn heffingskorting in 2007 en 2008 nog niet
helemaal verbruikt had?
1. Hoe zit dat nu precies met restant persoonsgebonden aftrek vorige jaren?
Van 2004 t/m 2008 heb ik steeds studiekosten opgevoerd. Deze zijn van de heffing van mijn inkomen uit box 3 afgehaald.
Maar de heffing over dit inkomen uit box 3 was altijd lager dan de algemene heffingskorting, dus hier schoot ik niets mee op.
Klopt het dat ik deze studiekosten in mijn aangifte voor 2009 NIET mee kan nemen als restant persoonsgebonden aftrek vorige jaren, omdat ze al "verrekend zijn"?
2. In 2009 ben ik begonnen met werken. Omdat ik hiervoor geen inkomen uit box 1 had, kan ik een verzoek tot middeling indienen. Stel ik verdien in 2009 x, dan verdeel ik dit als volgt: 2007 x/3, 2008 x/3, 2009 x/3.
Houdt de Belastingdienst er dan rekening mee dat ik mijn heffingskorting in 2007 en 2008 nog niet
helemaal verbruikt had?
Nee, dat klopt niet (als het waar is wat je zegt). Persoonsgebonden aftrek wordt eerst verrekend met box 1, daarna box 3 (en daarna box 2, ik ga er vanuit dat je dat niet hebt). Dus, je kon de aftrek niet gebruiken in box 1, en daarna niet in box 3, dus zou je nog een restant persoonsgebonden aftrek moeten hebben, en die kan je gebruiken in 2009.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 15:46 schreef mrbombastic het volgende:
Ik heb twee vragen.
1. Hoe zit dat nu precies met restant persoonsgebonden aftrek vorige jaren?
Van 2004 t/m 2008 heb ik steeds studiekosten opgevoerd. Deze zijn van de heffing van mijn inkomen uit box 3 afgehaald.
Maar de heffing over dit inkomen uit box 3 was altijd lager dan de algemene heffingskorting, dus hier schoot ik niets mee op.
Klopt het dat ik deze studiekosten in mijn aangifte voor 2009 NIET mee kan nemen als restant persoonsgebonden aftrek vorige jaren, omdat ze al "verrekend zijn"?
Heffingskorting? We hadden het toch over een (restant) persoonsgebonden aftrek? Een heffingskorting gaat van het totaal te betalen bedrag af, met de persoonsgebonden aftrek wordt het inkomen verlaagd waarover belasting wordt berekend.quote:2. In 2009 ben ik begonnen met werken. Omdat ik hiervoor geen inkomen uit box 1 had, kan ik een verzoek tot middeling indienen. Stel ik verdien in 2009 x, dan verdeel ik dit als volgt: 2007 x/3, 2008 x/3, 2009 x/3.
Houdt de Belastingdienst er dan rekening mee dat ik mijn heffingskorting in 2007 en 2008 nog niet
helemaal verbruikt had?
Evengoed, middeling wordt gedaan met de definitieve aanslagen, ze gaan dus niet het restant persoonsgebonden aftrek verdelen over de jaren waarin je het (na middeling) wel zou hebben kunnen gebruikt.
Het zit zeg maar zo: studiekosten < heffing over box 3 < algemene heffingskortingquote:Op vrijdag 19 maart 2010 15:55 schreef DonJames het volgende:
[..]
Nee, dat klopt niet (als het waar is wat je zegt). Persoonsgebonden aftrek wordt eerst verrekend met box 1, daarna box 3 (en daarna box 2, ik ga er vanuit dat je dat niet hebt). Dus, je kon de aftrek niet gebruiken in box 1, en daarna niet in box 3, dus zou je nog een restant persoonsgebonden aftrek moeten hebben, en die kan je gebruiken in 2009.
Dus wat ze gedaan hebben is:
Heffing box 3
Studiekosten -
----------------
= Heffing
Heffing < Algemene heffingskorting, dus ik hoefde in 2007 niets te betalen.
MAAR als ik die studiekosten niet had opgevoerd dan gold nog steeds:
Heffing box 3 < Algemene heffingskorting, dus nog steeds niet betalen
Met andere woorden, ik heb helemaal niets aan die studiekosten in 2007?
Ah, op die manier. Inderdaad, dan heb je per saldo niks aan de aftrekpost studiekosten gehad.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:08 schreef mrbombastic het volgende:
[..]
Het zit zeg maar zo: studiekosten < heffing over box 3 < algemene heffingskorting
Dus wat ze gedaan hebben is:
Heffing box 3
Studiekosten -
----------------
= Heffing
Heffing < Algemene heffingskorting, dus ik hoefde in 2007 niets te betalen.
MAAR als ik die studiekosten niet had opgevoerd dan gold nog steeds:
Heffing box 3 < Algemene heffingskorting, dus nog steeds niet betalen
Met andere woorden, ik heb helemaal niets aan die studiekosten in 2007?
Ik heb de ondernemersaangifte nog niet gedownload maar ik het was altijd zo dat je op het kruisje kon klikken en daarmee het venster afsluit. Vul ander gewoon iets in, sluit het venster en kies daarna alsnog voor nee. Voor zover ik het heb meegemaakt, kun je een 'fout' altijd herstellen.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 12:32 schreef Xcalibur het volgende:
Ik wil hem ook niet invullen, maar dat is nu 'verplicht' doordat ik dat ja/nee ding heb aangeklikt.
Die kan ik niet 'uit' zetten, waardoor ik de rest in moet vullen....
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Maar het feit blijft dat je de studiekosten eerst in het jaar in aftrek moet brengen voor zover mogelijk. Pas als dat niet kan, blijft er een restant persoonsgebonden aftrek staan. Je kunt het niet opsparen omdat het toevallig geen hogere teruggave oplever.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:16 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ah, op die manier. Inderdaad, dan heb je per saldo niks aan de aftrekpost studiekosten gehad.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Wat mag je van je inkomen (box 1) aftrekken bij de berekening middeling inkomen?quote:Op vrijdag 19 maart 2010 15:55 schreef DonJames het volgende:
Evengoed, middeling wordt gedaan met de definitieve aanslagen, ze gaan dus niet het restant persoonsgebonden aftrek verdelen over de jaren waarin je het (na middeling) wel zou hebben kunnen gebruikt.
Op de onderstaande site staat een voorbeeld waarbij de buitengewone uitgaven van het inkomen afgetrokken worden. Zijn er nog andere posten die ervan afgehaald mogen worden?
http://www.belastingdiens(...)nde_inkomens-12.html
Dit gaat specifiek over de situatie waarin er is gemiddeld, maar waarin daarna pas is vastgesteld dat er een fout in één van de jaren is gemaakt.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 13:23 schreef mrbombastic het volgende:
[..]
Wat mag je van je inkomen (box 1) aftrekken bij de berekening middeling inkomen?
Op de onderstaande site staat een voorbeeld waarbij de buitengewone uitgaven van het inkomen afgetrokken worden. Zijn er nog andere posten die ervan afgehaald mogen worden?
http://www.belastingdiens(...)nde_inkomens-12.html
Het is dus niet zo dat je ineens door middeling hele andere aftrekposten hebt ofzo.
een vraagje:
Ik heb in 2009 alleen gewerkt...
op mijn jaaropgaaf staat o.a. Ingehouden premie volksverzekering + Ingehouden bijdrage zorgverzekeringswet,
moet ik nou bij Te Verrekenen Bedragen de laatste twee regels aanvinken (en de twee bedragen op mijn jaaropgaaf invullen) of niet? (dat gedeelte van de zin voorlopige aanslag doet mij namelijk twijfelen)
Ik heb in 2009 alleen gewerkt...
op mijn jaaropgaaf staat o.a. Ingehouden premie volksverzekering + Ingehouden bijdrage zorgverzekeringswet,
moet ik nou bij Te Verrekenen Bedragen de laatste twee regels aanvinken (en de twee bedragen op mijn jaaropgaaf invullen) of niet? (dat gedeelte van de zin voorlopige aanslag doet mij namelijk twijfelen)
Dat vul je alleen in als je een voorlopige aanslag (ook een voorlopige teruggaaf) hebt gehad. De bedragen die zijn ingehouden op je loon zijn geen (voorlopige) aanslagen.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 14:13 schreef hamzter9 het volgende:
een vraagje:
Ik heb in 2009 alleen gewerkt, dus geen school..
op mijn jaaropgaaf staat o.a. Ingehouden premie volksverzekering + Ingehouden bijdrage zorgverzekeringswet,
moet ik nou bij Te Verrekenen Bedragen de laatste twee regels aanvinken (en de twee bedragen op mijn jaaropgaaf invullen) of niet? (dat gedeelte van de zin voorlopige aanslag doet mij twijfelen
[ afbeelding ]
oh ok ik heb niets ontvangen, dus dan kan ik die laatste 2 afvinken en overslaan..quote:Op zaterdag 20 maart 2010 14:15 schreef DonJames het volgende:
[..]
Dat vul je alleen in als je een voorlopige aanslag (ook een voorlopige teruggaaf) hebt gehad. De bedragen die zijn ingehouden op je loon zijn geen (voorlopige) aanslagen.
thanks..
maar is het normaal dat je dan nergens hoeft in te vullen: Ingehouden premie volksverzekering + Ingehouden bijdrage zorgverzekeringswet..
het enigste wat ik heb ingevuld (vooringevuld met DigiD): Loon, loonheffing en arbeidskorting..
Ja, dat is normaal (want met die andere inhoudingen kan je niks).quote:Op zaterdag 20 maart 2010 14:19 schreef hamzter9 het volgende:
[..]
oh ok ik heb niets ontvangen, dus dan kan ik die laatste 2 afvinken en overslaan..
thanks..
maar is het normaal dat je dan nergens hoeft in te vullen: Ingehouden premie volksverzekering + Ingehouden bijdrage zorgverzekeringswet..
het enigste wat ik heb ingevuld (vooringevuld met DigiD): Loon, loonheffing en arbeidskorting..
Wat ik wil vragen:quote:Op zaterdag 20 maart 2010 14:13 schreef DonJames het volgende:
[..]
Dit gaat specifiek over de situatie waarin er is gemiddeld, maar waarin daarna pas is vastgesteld dat er een fout in één van de jaren is gemaakt.
Het is dus niet zo dat je ineens door middeling hele andere aftrekposten hebt ofzo.
Wat moet ik bij inkomen invullen? Zie bijv deze site:
http://www.berekenhet.nl/(...)ng-inkomen-box1.html
Blijkbaar mag je dus van je fiscaal loon je buitengewone uitgaven aftrekken. Zijn er nog andere posten die je mag aftrekken?
thanks Don James..quote:Op zaterdag 20 maart 2010 14:21 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ja, dat is normaal (want met die andere inhoudingen kan je niks).
nou kan ik mijn elektronische aangifte verzenden..
ik moest alleen gegevens zoals loon, loonheffing en arbeidskorting controleren, de rest niet van toepassing..
Bij middeling pak je de aanslagen van de betreffende jaren erbij en dan haal je daar het belastbaar inkomen uit. Met dat bedrag moet je gaan rekenen. Je moet niet nog een keer alle aangiften op gaan stellen. Dat heeft a. geen zin en b. maak je het alleen maar moeilijker dan het is.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 14:22 schreef mrbombastic het volgende:
[..]
Wat ik wil vragen:
Wat moet ik bij inkomen invullen? Zie bijv deze site:
http://www.berekenhet.nl/(...)ng-inkomen-box1.html
Blijkbaar mag je dus van je fiscaal loon je buitengewone uitgaven aftrekken. Zijn er nog andere posten die je mag aftrekken?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Als je geen aftrekposten hebt of een belastbaar box 3 vermogen, ben je met alleen die gegevens inderdaad snel klaar.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 14:24 schreef hamzter9 het volgende:
[..]
thanks Don James..
nou kan ik mijn elektronische aangifte verzenden..
ik moest alleen gegevens zoals loon, loonheffing en arbeidskorting controleren, de rest niet van toepassing..
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Maakt het uit als je meerdere werkgevers hebt? Mijn vriend had er vorig jaar drie, nu las ik iets over heffingskorting en terugbetalen. Het is niet drie tegelijk, een werkgever, maar dan wel drie verspreid over het jaar.
Dan kun je volgens mij gewoon die heffingskorting terugkrijgen. En meestal krijg je wel wat terug als je meerdere werkgevers hebt, tenzij het salaris evenveel wasquote:Op zaterdag 20 maart 2010 19:39 schreef HeaRt_woRm het volgende:
Maakt het uit als je meerdere werkgevers hebt? Mijn vriend had er vorig jaar drie, nu las ik iets over heffingskorting en terugbetalen. Het is niet drie tegelijk, een werkgever, maar dan wel drie verspreid over het jaar.
Maar je moet de experts hier maar vragen .
Vul gewoon je aangifte in, dan zie je het welquote:
Maakt het uit als je meerdere werkgevers hebt? Mijn vriend had er vorig jaar drie, nu las ik iets over heffingskorting en terugbetalen. Het is niet drie tegelijk, een werkgever, maar dan wel drie verspreid over het jaar.
Een korting terugkrijgen?quote:Op zaterdag 20 maart 2010 19:42 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Dan kun je volgens mij gewoon die heffingskorting terugkrijgen. En meestal krijg je wel wat terug als je meerdere werkgevers hebt, tenzij het salaris evenveel was
Ik ben een gigantische n00b merk ik.. tis dan ook de 1e keer..
Ik zie nu in "Het overzicht":
Verschuldigde inkomstenbelastingen en premie volksverzekering
is het normaal dat je daar duizende euros hebt staan of doe ik iets fout
en hoe weet ik of de automatisch ingevulde heffingskorting klopt?? of is dat altijd correct, of hoe zit dat?
ik voel me dom
Ik zie nu in "Het overzicht":
Verschuldigde inkomstenbelastingen en premie volksverzekering
is het normaal dat je daar duizende euros hebt staan of doe ik iets fout
en hoe weet ik of de automatisch ingevulde heffingskorting klopt?? of is dat altijd correct, of hoe zit dat?
ik voel me dom
Attended: UFC 99 - UFC 167 - UFC 175 - TUF 19 Finale - Invicta 13 - UFC 189 - Fight Night 84 / 87 / 90 - TUF 23 Finale - UFC 200 - UFC 205
4 time, 4 time, 4 time, 4 time TUP champion!!!
4 time, 4 time, 4 time, 4 time TUP champion!!!
Als je duizenden euro's hebt verdiend kan datquote:
is het normaal dat je daar duizende euros hebt staan of doe ik iets fout
Kijk op je jaaropgaaf?quote:en hoe weet ik of de automatisch ingevulde heffingskorting klopt?? of is dat altijd correct, of hoe zit dat?
en wat ik wazig vind he.. moet je nergens je CZ premie enzo invullen of je rente?
of ben ik nog dommer dan ik al dacht?
of ben ik nog dommer dan ik al dacht?
Attended: UFC 99 - UFC 167 - UFC 175 - TUF 19 Finale - Invicta 13 - UFC 189 - Fight Night 84 / 87 / 90 - TUF 23 Finale - UFC 200 - UFC 205
4 time, 4 time, 4 time, 4 time TUP champion!!!
4 time, 4 time, 4 time, 4 time TUP champion!!!
Wat heeft CZ met belasting te maken?quote:
en wat ik wazig vind he.. moet je nergens je CZ premie enzo invullen of je rente?
of ben ik nog dommer dan ik al dacht?
En rente van je spaarrekening bedoel je? Spaargeld wordt belast in box 3, lees maar eens in
weet ik veel.. mijn pa ijlde iets over het CZ... geen idee
volgens mij moet ik maar iemand in gaan schakelen
volgens mij moet ik maar iemand in gaan schakelen
Attended: UFC 99 - UFC 167 - UFC 175 - TUF 19 Finale - Invicta 13 - UFC 189 - Fight Night 84 / 87 / 90 - TUF 23 Finale - UFC 200 - UFC 205
4 time, 4 time, 4 time, 4 time TUP champion!!!
4 time, 4 time, 4 time, 4 time TUP champion!!!
Is het gewoon van een bijbaan? Dan moet je het prima zelf kunnen. Gewoon loon, loonheffing en arbeidskorting invullenquote:
weet ik veel.. mijn pa ijlde iets over het CZ... geen idee
volgens mij moet ik maar iemand in gaan schakelen
CZ.. als in zorgverzekeraar CZ kon inderdaad eerder nog ingevuld worden. Dit jaar niet meer.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
ahzo.. dacht ik al.. zag namelijk op andere site staan dat 2008 het laatste jaar was idd.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 22:23 schreef Nizno het volgende:
CZ.. als in zorgverzekeraar CZ kon inderdaad eerder nog ingevuld worden. Dit jaar niet meer.
Attended: UFC 99 - UFC 167 - UFC 175 - TUF 19 Finale - Invicta 13 - UFC 189 - Fight Night 84 / 87 / 90 - TUF 23 Finale - UFC 200 - UFC 205
4 time, 4 time, 4 time, 4 time TUP champion!!!
4 time, 4 time, 4 time, 4 time TUP champion!!!
het volgende komt eruit bij mij (aangepast om 14:54):
de rechter is van mijn vriendin die alleen stage heeft gelopen (met een aardige vergoeding) en een bijbaantje.
de middelste is van mij, ik heb het hele jaar gewerkt.
ik heb het gevoel dat ik de studiekosten e.d niet helemaal goed heb ingevuld.
deze hoort mij mijn vriending
deze hoort bij mij:
iemand die mij uit de brand kan helpen?
En daarnaast ook kan vertellen hoe ik de verdeling het beste kan maken? is inmiddels duidelijk
[ Bericht 4% gewijzigd door dabadbass op 21-03-2010 15:01:03 ]
de rechter is van mijn vriendin die alleen stage heeft gelopen (met een aardige vergoeding) en een bijbaantje.
de middelste is van mij, ik heb het hele jaar gewerkt.
ik heb het gevoel dat ik de studiekosten e.d niet helemaal goed heb ingevuld.
deze hoort mij mijn vriending
deze hoort bij mij:
iemand die mij uit de brand kan helpen?
En daarnaast ook kan vertellen hoe ik de verdeling het beste kan maken? is inmiddels duidelijk
[ Bericht 4% gewijzigd door dabadbass op 21-03-2010 15:01:03 ]
"Niets smeedt twee mensen zo aaneen als kwaadspreken over een derde"
Ergens klopt er iets niet. Het aftrekbaar bedrag volgens de specificatie komt niet overeen met de scholingsuitgaven. Heb je bij beide iets van studiekosten opgevoerd?
Daarnaast maakt het niet uit hoe je verdeeld. Het totaal te ontvangen bedrag zal gelijk blijven.
Daarnaast maakt het niet uit hoe je verdeeld. Het totaal te ontvangen bedrag zal gelijk blijven.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ik had de inkomstenbelasting verzonden (via het online programma), om daarna erachter te komen dat ik de jaaropgave van één baantje vergeten was mee te nemen. What to do?
Ondertussen aangepast, had de loonheffing niet correct staan. ik had in totaal 1362 aan studiekosten (geen stufi geen lening geen bijdrage werkgever) mn vriendin heeft een zooi stufi gehad, en komt niet over de drempel van 500 EU.quote:Op zondag 21 maart 2010 14:43 schreef ManAtWork het volgende:
Ergens klopt er iets niet. Het aftrekbaar bedrag volgens de specificatie komt niet overeen met de scholingsuitgaven. Heb je bij beide iets van studiekosten opgevoerd?
Daarnaast maakt het niet uit hoe je verdeeld. Het totaal te ontvangen bedrag zal gelijk blijven.
"Niets smeedt twee mensen zo aaneen als kwaadspreken over een derde"
Hallo,
Ik was ook even aan de slag gegaan met het invullen van de belastingaangifte.
Ik ben student, heb recht op stufi, maar alleen nog lening, waar ik geen gebruik van maak (en de prestatiebeurs is al omgezet in een gift).
Verder heb ik meerdere bijbaantjes waar ik in totaal 6600 euro heb verdiend en nog freelance werk gedaan voor in totaal 3000 euro (heb hiervoor een VAR verklaring ingevuld).
Hierover betaal ik neem ik aan gewoon 4,8%?
Bij de aftrekposten voor studie; is het voor mij dan wel met stufi in 2009 alleen daar dan 0 invullen (aangezien ik geen geld heb ontvangen van de ib) als ik dat invul hoef ik bij te betalen inkomstenbelasting en volksverzekering niks te betalen.
als ik deze aftrekpost echter niet heb moet ik 625 euro betalen?
Alvast bedankt!
Ik was ook even aan de slag gegaan met het invullen van de belastingaangifte.
Ik ben student, heb recht op stufi, maar alleen nog lening, waar ik geen gebruik van maak (en de prestatiebeurs is al omgezet in een gift).
Verder heb ik meerdere bijbaantjes waar ik in totaal 6600 euro heb verdiend en nog freelance werk gedaan voor in totaal 3000 euro (heb hiervoor een VAR verklaring ingevuld).
Hierover betaal ik neem ik aan gewoon 4,8%?
Bij de aftrekposten voor studie; is het voor mij dan wel met stufi in 2009 alleen daar dan 0 invullen (aangezien ik geen geld heb ontvangen van de ib) als ik dat invul hoef ik bij te betalen inkomstenbelasting en volksverzekering niks te betalen.
als ik deze aftrekpost echter niet heb moet ik 625 euro betalen?
Alvast bedankt!
Corrigeren en opnieuw versturen.quote:Op zondag 21 maart 2010 14:54 schreef santiagojwz het volgende:
Ik had de inkomstenbelasting verzonden (via het online programma), om daarna erachter te komen dat ik de jaaropgave van één baantje vergeten was mee te nemen. What to do?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
En ook geen recht op stufi? Dan staat het m.i. goed.quote:Op zondag 21 maart 2010 14:56 schreef dabadbass het volgende:
[..]
Ondertussen aangepast, had de loonheffing niet correct staan. ik had in totaal 1362 aan studiekosten (geen stufi geen lening geen bijdrage werkgever) mn vriendin heeft een zooi stufi gehad, en komt niet over de drempel van 500 EU.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ja. Dit kom je vanzelf tegen bij de opgave ZVW.quote:Op zondag 21 maart 2010 15:09 schreef huiswerk1985 het volgende:
Hallo,
Ik was ook even aan de slag gegaan met het invullen van de belastingaangifte.
Ik ben student, heb recht op stufi, maar alleen nog lening, waar ik geen gebruik van maak (en de prestatiebeurs is al omgezet in een gift).
Verder heb ik meerdere bijbaantjes waar ik in totaal 6600 euro heb verdiend en nog freelance werk gedaan voor in totaal 3000 euro (heb hiervoor een VAR verklaring ingevuld).
Hierover betaal ik neem ik aan gewoon 4,8%?
Hier kan ik weinig van bakken.quote:Bij de aftrekposten voor studie; is het voor mij dan wel met stufi in 2009 alleen daar dan 0 invullen (aangezien ik geen geld heb ontvangen van de ib) als ik dat invul hoef ik bij te betalen inkomstenbelasting en volksverzekering niks te betalen.
als ik deze aftrekpost echter niet heb moet ik 625 euro betalen?
Als je de normbedragen gebruikt bij de studiekosten en je hebt geen stufi ontvangen, is het logisch dat je een aftrekpost hebt. Zonder die aftrekpost is het logisch dat je moet betalen. Over het freelancewerk is immers geen loonheffing ingehouden.
Geen probleem.quote:Alvast bedankt!
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Heb de jaaropgave erbij verwerkt en al een paar keer geprobeerd om opnieuw te verzenden, met dit als melding.quote:
misschien vanavond nog maar eens proberen.quote:Fout bij verzenden
Uw aangifte is niet ontvangen. Er is een fout opgetreden tijdens het verzenden. Probeer uw aangifte op een later tijdstip opnieuw te verzenden.
U wordt nu uitgelogd.
quote:Op zondag 21 maart 2010 15:22 schreef santiagojwz het volgende:
[..]
Heb de jaaropgave erbij verwerkt en al een paar keer geprobeerd om opnieuw te verzenden, met dit als melding.
[..]
misschien vanavond nog maar eens proberen.
edit: nogmaals geprobeerd, maar nu via sms-methode ingelogd op digid, en het opnieuw verzenden is nu wel gelukt. misschien lag het aan de manier van inloggen via digid, misschien niet... Hoe dan ook, de gegevens zijn gecorrigeerd en als het goed is ben ik nu klaar.
quote:Hier kan ik weinig van bakken.
Als je de normbedragen gebruikt bij de studiekosten en je hebt geen stufi ontvangen, is het logisch dat je een aftrekpost hebt. Zonder die aftrekpost is het logisch dat je moet betalen. Over het freelancewerk is immers geen loonheffing ingehouden.
Hah sorry, het ging mij er om of jullie enig idee hebben welk deel voor mij geldt; wel of geen stufie over 2009. Zelf ga ik er vanuit dat het gewoon studie met studiefinanciering is. Nog een ander vraagje waar kan ik de overige studiekosten (boeken) kwijt in het onlineprogramma? Zoals ik het zie kan ik alleen de studie/college kosten kwijt.
Groet!
Dus je hebt recht op de lening, maar je maakt er geen gebruik van, correct? In dat geval moet je de normbedragen gebruiken, en kan je dus niet nog eens afzonderlijk studieboeken als kostenpost opvoeren (want dat zit al in die normbedragen).quote:Op zondag 21 maart 2010 16:15 schreef huiswerk1985 het volgende:
[..]
Hah sorry, het ging mij er om of jullie enig idee hebben welk deel voor mij geldt; wel of geen stufie over 2009. Zelf ga ik er vanuit dat het gewoon studie met studiefinanciering is. Nog een ander vraagje waar kan ik de overige studiekosten (boeken) kwijt in het onlineprogramma? Zoals ik het zie kan ik alleen de studie/college kosten kwijt.
Groet!
Aangifte Inkomstenbelasting 2009 - #2quote:Op zondag 21 maart 2010 16:15 schreef huiswerk1985 het volgende:
[..]
Hah sorry, het ging mij er om of jullie enig idee hebben welk deel voor mij geldt; wel of geen stufie over 2009. Zelf ga ik er vanuit dat het gewoon studie met studiefinanciering is. Nog een ander vraagje waar kan ik de overige studiekosten (boeken) kwijt in het onlineprogramma? Zoals ik het zie kan ik alleen de studie/college kosten kwijt.
Groet!
2e post.
Enige aanvulling: je kunt ook daadwerkelijk gemaakt kosten aftrekken als je helemaal geen recht hebt op studiefinanciering.
Ja inderdaad, heb al vier jaar stufi gehad, maar heb tot nu toe niet hoeven bij te lenen. Maar ik heb nog wel recht op een lening.quote:Op zondag 21 maart 2010 16:31 schreef DonJames het volgende:
[..]
Dus je hebt recht op de lening, maar je maakt er geen gebruik van, correct? In dat geval moet je de normbedragen gebruiken, en kan je dus niet nog eens afzonderlijk studieboeken als kostenpost opvoeren (want dat zit al in die normbedragen).
Dan moet je, zoals DJ al zegt, gebruik maken van de normbedragen en heb je het dus niet goed ingevuld.quote:Op zondag 21 maart 2010 16:39 schreef huiswerk1985 het volgende:
[..]
Ja inderdaad, heb al vier jaar stufi gehad, maar heb tot nu toe niet hoeven bij te lenen. Maar ik heb nog wel recht op een lening.
Het maakt daarnaast niet uit aan wie je welk deel van de studiekosten toerekent. Dat mag je naar eigen (meest voordelige) inzicht doen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ja ik heb nu studie met studiefinanciering aangevinkt; en de normbedragen voor WO over 2009 toegepast. En verder geen extra studiekosten opgegeven.quote:Op zondag 21 maart 2010 16:42 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Dan moet je, zoals DJ al zegt, gebruik maken van de normbedragen en heb je het dus niet goed ingevuld.
Het maakt daarnaast niet uit aan wie je welk deel van de studiekosten toerekent. Dat mag je naar eigen (meest voordelige) inzicht doen.
Je laatste zin snap ik niet helemaal: Het maakt daarnaast niet uit aan wie je welk deel van de studiekosten toerekent. Dat mag je naar eigen (meest voordelige) inzicht doen.
Dat gaat dan, met de normbedragen, toch niet meer op?
