Ja, een pastoor is op dit moment een goede keuze om vertrouwen bij de mensen te wekkenquote:Op donderdag 18 maart 2010 22:37 schreef phpmystyle het volgende:
Kanker, weer zakt de pvv. Ik hoop dat Geert nog een paar troeven achter de hand heeft, pastor Hiddema en mozkovich erin. Dat levert publiciteit op en het vertrouwen voor de kiezers dat het niet een tokkie partij is met incompetente mongolen.
Wat is dat nou voor onwetend gelul? Ik snap dat je een bepaald beeld van de PvdA hebt (waarschijnlijk opgedaan uit de VVD-programma's van de jaren '70), maar als je de huidige berichten een beetje gevolgd had, had je geweten, dat Cohen zelfs in zijn acceptatietoespraak al aangegeven heeft, dat de komende jaren moeilijk worden en dat er bezuinigd zal moeten gaan worden.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 01:00 schreef eriksd het volgende:
[..]
Het CDA wil bezuinigen, de PvdA niet.
pastors van leefbaar rotterdam bedoeld hij denk ik.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 07:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, een pastoor is op dit moment een goede keuze om vertrouwen bij de mensen te wekken
Nee, hij heeft het over Pastoor Hiddema.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 08:00 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
pastors van leefbaar rotterdam bedoeld hij denk ik.
Haha dat zou wel een verrassing zijnquote:Op donderdag 18 maart 2010 22:37 schreef phpmystyle het volgende:
Kanker, weer zakt de pvv. Ik hoop dat Geert nog een paar troeven achter de hand heeft, pastor Hiddema en mozkovich erin. Dat levert publiciteit op en het vertrouwen voor de kiezers dat het niet een tokkie partij is met incompetente mongolen.
Oh jah, de acceptatietoespraak van Cohen. Wat een bende open deuren. Wat weten we nou concreet van de PvdA en zijn voornemens? Uitsmeren over 15 jaar en een toptarief. Dan hebben we al 350 miljoen in de pocket. Ja, laat dat maar aan de PvdA overquote:Op vrijdag 19 maart 2010 07:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wat is dat nou voor onwetend gelul? Ik snap dat je een bepaald beeld van de PvdA hebt (waarschijnlijk opgedaan uit de VVD-programma's van de jaren '70), maar als je de huidige berichten een beetje gevolgd had, had je geweten, dat Cohen zelfs in zijn acceptatietoespraak al aangegeven heeft, dat de komende jaren moeilijk worden en dat er bezuinigd zal moeten gaan worden.
Volgens mij is er nog geen enkel verkiezingsprogramma bekend...quote:Op vrijdag 19 maart 2010 08:51 schreef eriksd het volgende:
[..]
Oh jah, de acceptatietoespraak van Cohen. Wat een bende open deuren. Wat weten we nou concreet van de PvdA en zijn voornemens? Uitsmeren over 15 jaar en een toptarief. Dan hebben we al 350 miljoen in de pocket. Ja, laat dat maar aan de PvdA over
Ik verwacht wat bezuinigingen betreft weinig van de PvdA. Die partij wil in goede tijden niet bezuinigen omdat het goed gaat en slechte tijden niet bezuinigen omdat dat de economie zou schaden. Wanneer willen de socialisten dan wel bezuinigen?quote:Op vrijdag 19 maart 2010 08:59 schreef FTWO het volgende:
[..]
Volgens mij is er nog geen enkel verkiezingsprogramma bekend...
oh dacht dat dat een advocaat was, sorry.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 08:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, hij heeft het over Pastoor Hiddema.
Ik bedoelde Marco pastor LF, en Theo Hiddema, advocaat.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 08:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, hij heeft het over Pastoor Hiddema.
Ze hebben allemaal aangegeven dat ze er niet onwelwillend tegenover staanquote:Op vrijdag 19 maart 2010 08:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Haha dat zou wel een verrassing zijn. Gaat namelijk niet lukken.
Èn pvda piekt wel erg vroeg, bij de vorige verkiezingen zijn ze daardoor ook hard op hun bek gegaan.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 09:36 schreef dramatiek het volgende:
Oi oi, deflatie bij de PVV, op naar de 20 volgende week.
Ach al gaan er nog 7 zetels af, die komen er bij de PVV iig niet bij. De bandbreedte bij de PVV is iets nauwer dan bij de PvdA. PVV heeft tegen het maximum aangehikt en zolang er geen vliegtuig tegen de dom toren aanvliegt gaat dat maximum niet meer gehaald worden. Denk dat mensen het gekraai moe zijn. Je hoeft maar naar Almere te kijken om een blik in de eventuele toekomst te krijgen. Incompetent B elftal dat niet eens wil regeren, ze noemen hun achterban dom en behandelen die achterban dus ook zo. Arrogante inschattingsfout.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 09:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Èn pvda piekt wel erg vroeg, bij de vorige verkiezingen zijn ze daardoor ook hard op hun bek gegaan.
Wonderlijk hoe het CDA in jouw ogen heilig is en linkse partijen alles fout doen. Nuance is niet je sterkste punt.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 09:00 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Ik verwacht wat bezuinigingen betreft weinig van de PvdA. Die partij wil in goede tijden niet bezuinigen omdat het goed gaat en slechte tijden niet bezuinigen omdat dat de economie zou schaden. Wanneer willen de socialisten dan wel bezuinigen?
Was laatst op radio 1 een cda'er: Op de vraag wat op 1 staat als bezuinigingspost antwoord ze: we moeten dingen loslaten en scholen meer verantwoording geven.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 08:51 schreef eriksd het volgende:
[..]
Oh jah, de acceptatietoespraak van Cohen. Wat een bende open deuren. Wat weten we nou concreet van de PvdA en zijn voornemens? Uitsmeren over 15 jaar en een toptarief. Dan hebben we al 350 miljoen in de pocket. Ja, laat dat maar aan de PvdA over
en waar gaat het cda op bezuinigen?quote:Op vrijdag 19 maart 2010 09:00 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Ik verwacht wat bezuinigingen betreft weinig van de PvdA. Die partij wil in goede tijden niet bezuinigen omdat het goed gaat en slechte tijden niet bezuinigen omdat dat de economie zou schaden. Wanneer willen de socialisten dan wel bezuinigen?
Een PVV'er in Almere heeft je usericon gejat: http://twitter.com/dentchengquote:Op vrijdag 19 maart 2010 09:00 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Ik verwacht wat bezuinigingen betreft weinig van de PvdA. Die partij wil in goede tijden niet bezuinigen omdat het goed gaat en slechte tijden niet bezuinigen omdat dat de economie zou schaden. Wanneer willen de socialisten dan wel bezuinigen?
dit is nou al de 10de keer dat je dat roept. Wie zegt dat dit de piek is voor de PvdA? Ik denk dat het nog maar een begin is voor meer zetelwinst. PVV is in ieder geval, hoe je het ook went of keert, dik in de min deze peiling.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 09:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Èn pvda piekt wel erg vroeg, bij de vorige verkiezingen zijn ze daardoor ook hard op hun bek gegaan.
Als D66 zetels wint dan wordt het denk ik CDA PvdA D66 met JP aan het roer ipv PvdA CDA D66 met Cohen.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 11:47 schreef timmmmm het volgende:
[..]
dit is nou al de 10de keer dat je dat roept. Wie zegt dat dit de piek is voor de PvdA? Ik denk dat het nog maar een begin is voor meer zetelwinst. PVV is in ieder geval, hoe je het ook went of keert, dik in de min deze peiling.
PvdA CDA D66 zie ik wel zitten. Maar dan moet D66 nog wat zetels winnen, zodat ze écht mee kunnen doen in een coalitie, en de 3 gelijkwaardig zijn.
Nou en? Het gaat mij om het gecombineerde beleid van die drie, niet wie er aan het hoofd zal staan.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 11:55 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Als D66 zetels wint dan wordt het denk ik CDA PvdA D66 met JP aan het roer ipv PvdA CDA D66 met Cohen.
dat is waarquote:Op vrijdag 19 maart 2010 12:00 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou en? Het gaat mij om het gecombineerde beleid van die drie, niet wie er aan het hoofd zal staan.
quote:Op vrijdag 19 maart 2010 11:42 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Een PVV'er in Almere heeft je usericon gejat: http://twitter.com/dentcheng
meer dan gehalveerdquote:Op vrijdag 19 maart 2010 13:21 schreef Jac0bus het volgende:
SP acht zetels. Waar is die "vaste" achterban gebleven?
Heel slechte zaak, dit!quote:Op vrijdag 19 maart 2010 19:54 schreef Arcee het volgende:
Maurice de Hond bij DWDD:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zelfde trend als bij Nova. PvdA wint ruim.
Nooit! Die willen alleen geld verspillen. Liefst zo veel mogelijk. En vervolgens janken dat de hoogste inkomens meer belasting moeten gaan betalen. Nou is het prima dat de sterkste schouders de meeste lasten moeten dragen, maar kap eens met die zinloze kutprojecten!quote:Op vrijdag 19 maart 2010 09:00 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Ik verwacht wat bezuinigingen betreft weinig van de PvdA. Die partij wil in goede tijden niet bezuinigen omdat het goed gaat en slechte tijden niet bezuinigen omdat dat de economie zou schaden. Wanneer willen de socialisten dan wel bezuinigen?
Van het CDA moet je ook niks verwachten.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 11:32 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
en waar gaat het cda op bezuinigen?
' dingen en meer verantwoording bij scholen' werd genoemd als belangrijkste bezuinigingspost op radio 1 door cda kamerlid.
Maar ja, vooral andere partijen doen niks, zijn onbetrouwbaar. Het cda heeft ' dingen' . Nog nooit zo iets concreets en betrouwbaars gehoord.
Alle uitkomsten zijn positief voor Paars+quote:Op vrijdag 19 maart 2010 19:54 schreef Arcee het volgende:
Maurice de Hond bij DWDD:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zelfde trend als bij Nova. PvdA wint ruim.
Reken daar maar niet op. D66 gaat alleen nog maar verliezen aan de PvdA. CDA gaat de verkiezing niet winnen.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 11:55 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Als D66 zetels wint dan wordt het denk ik CDA PvdA D66 met JP aan het roer ipv PvdA CDA D66 met Cohen.
Nou ... PvdA + VVD + D66 haalt geen 76 zetels.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 20:05 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Alle uitkomsten zijn positief voor Paars+
+, met GroenLinks. 80 zetels.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 20:06 schreef Barca het volgende:
[..]
Nou ... PvdA + VVD + D66 haalt geen 76 zetels.
Maar dan is het geen Paars. Maar een Paars met "bonus".quote:
Vandaar die +...quote:Op vrijdag 19 maart 2010 20:27 schreef Barca het volgende:
[..]
Maar dan is het geen Paars. Maar een Paars met "bonus".
Beter paars met bonus dan bruin met bolus.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 20:27 schreef Barca het volgende:
Maar dan is het geen Paars. Maar een Paars met "bonus".
Ik dacht dat dat een typfout was.quote:
Bruin met bolus?quote:Op vrijdag 19 maart 2010 20:33 schreef Arcee het volgende:
[..]
Beter paars met bonus dan bruin met bolus.
Da's duidelijk, de PvdA moet een kabinet vormen zonder die christenen en Balkenende moet weg.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 19:54 schreef Arcee het volgende:
Maurice de Hond bij DWDD:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zelfde trend als bij Nova. PvdA wint ruim.
Van der laan en consorten hebben aangegeven dat wel te willen doen.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 20:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Da's duidelijk, geen PvdA moet een kabinet vormen zonder die christenen en Balkenende moet weg.
Hoe kan JP zo'n plaat voor z'n kop hebben. Je tiijd is voorbij Jan-Peter, opzouten!
Maar ok, blijf maar zitten, krijgen we eindelijk weer een kabinet zonder partij die hun beginselen op een fictief opperwezen baseert
quote:Op vrijdag 19 maart 2010 20:33 schreef Barca het volgende:
Bruin met bolus?
quote:Op vrijdag 19 maart 2010 20:47 schreef Jac0bus het volgende:
Paars+ op 80 zetels. Nog even doortrekken en dan is GroenLinks al niet meer nodig
Zou mooi zijn, back to the 90's.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 20:47 schreef Jac0bus het volgende:
Paars+ op 80 zetels. Nog even doortrekken en dan is GroenLinks al niet meer nodig
quote:
Maar helaas wél met de PvdA.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 20:50 schreef remlof het volgende:
Ah, ik was net op tijd.
Anyway, de vooruitzichten op een kabinet zonder CDA zijn erg goed, beter dan ooit zelfs. Zelfs beter dan in '94 volgens mij
Ik hoop het niet, de VVD moet geen plaats nemen in een links kabinet.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 20:47 schreef Jac0bus het volgende:
Paars+ op 80 zetels. Nog even doortrekken en dan is GroenLinks al niet meer nodig
quote:
Dan moet wel, anders moet de PVV regeren.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 20:51 schreef Barca het volgende:
Maar helaas wél met de PvdA.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |