Nog zo een troll die haar nooit "live en akoestisch" heeft horen zingen.quote:Op zondag 14 maart 2010 12:45 schreef BasEnAad het volgende:
Kansloze aandachtshoer. Het ultieme bewijs dat de muziek zelf ondergeschikt is.
Ze loopt de hele clip rond in haar blote kont...quote:Op zondag 14 maart 2010 12:46 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Wat is er mis met GaGa?
Ze zegt nu "fuck you" tegen iedereen die zei dat ze een lul had.
Ik hou van GaGa.
Dus? Ze heeft een prachtlichaam, wat is het probleem?quote:Op zondag 14 maart 2010 12:48 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Ze loopt de hele clip rond in haar blote kont...
Wellicht kan ze best zingen, boeiend. Haar muziek is ongeinspireerde rommel en haar clips zijn pornofilms. Sorry hoor, maar dat ga je toch niet serieus nemen zeg, wat een slet.quote:Op zondag 14 maart 2010 12:46 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Nog zo een troll die haar nooit "live en akoestisch" heeft horen zingen.
Ze kan dan beter in een pornofilm gaan spelen. Als het om de muziek zou gaan zou ze er niet altijd zo bijlopen he.quote:Op zondag 14 maart 2010 12:49 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Dus? Ze heeft een prachtlichaam, wat is het probleem?
Niet alleen in de clip, hoor. Ze heeft bijna nooit een broek aan.
quote:Op zondag 14 maart 2010 12:46 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Nog zo een troll die haar nooit "live en akoestisch" heeft horen zingen.
Jij weet de definitie van een slet blijkbaar niet?quote:Op zondag 14 maart 2010 12:49 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Wellicht kan ze best zingen, boeiend. Haar muziek is ongeinspireerde rommel en haar clips zijn pornofilms. Sorry hoor, maar dat ga je toch niet serieus nemen zeg, wat een slet.
ja maar ze gaan soms ook weer terug naar der hoofd in het filmpjequote:Op zondag 14 maart 2010 12:49 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Dus? Ze heeft een prachtlichaam, wat is het probleem?
Niet alleen in de clip, hoor. Ze heeft bijna nooit een broek aan.
Zij kan goed zingen he.quote:Op zondag 14 maart 2010 12:46 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Nog zo een troll die haar nooit "live en akoestisch" heeft horen zingen.
quote:Op zondag 14 maart 2010 12:49 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Dus? Ze heeft een prachtlichaam, wat is het probleem?
Niet alleen in de clip, hoor. Ze heeft bijna nooit een broek aan.
Dit is wat ik dacht toen ik jouw reactie las:quote:Op zondag 14 maart 2010 12:49 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Dus? Ze heeft een prachtlichaam, wat is het probleem?
Niet alleen in de clip, hoor. Ze heeft bijna nooit een broek aan.
Kunnen en doen is een wereld van verschilquote:Op zondag 14 maart 2010 12:50 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Jij weet de definitie van een slet blijkbaar niet?
Ik kan zo met nummers komen die niet uit zijn gebracht als single, en "inhoud" hebben. Kijk dus verder dan je neus lang is.
Hoe ze "er bij loopt" valt reuze mee, hoor. En nee, het is geen materiaal voor een pornofilm. Dit hoort gewoon bij GaGa.quote:Op zondag 14 maart 2010 12:50 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Ze kan dan beter in een pornofilm gaan spelen. Als het om de muziek zou gaan zou ze er niet altijd zo bijlopen he.
En dat was zo belangrijk om het te melden?quote:Op zondag 14 maart 2010 12:51 schreef dombo123 het volgende:
[..]
Dit is wat ik dacht toen ik jouw reactie las:![]()
quote:Op zondag 14 maart 2010 12:51 schreef RitseB het volgende:
[..]
Kunnen en doen is een wereld van verschil
Die nummers zijn dan blijkbaar ondergeschikt, want die horen we nooit, het gaat immers om haar blote reet he.quote:Op zondag 14 maart 2010 12:50 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Jij weet de definitie van een slet blijkbaar niet?
Ik kan zo met nummers komen die niet uit zijn gebracht als single, en "inhoud" hebben. Kijk dus verder dan je neus lang is.
Ja, eigenlijk wel.quote:Op zondag 14 maart 2010 12:52 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
En dat was zo belangrijk om het te melden?
Ik weet dat ze kan zingen, ik snap alleen niet waarom ze dat niet in haar singels doet.quote:
quote:Op zondag 14 maart 2010 12:53 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Die nummers zijn dan blijkbaar ondergeschikt, want die horen we nooit, het gaat immers om haar blote reet he.
ze is blondquote:Op zondag 14 maart 2010 12:54 schreef RitseB het volgende:
[..]
Ik weet dat ze kan zingen, ik snap alleen niet waarom ze dat niet in haar singels doet.
Vevo.quote:Op zondag 14 maart 2010 12:56 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Dit nummer is helemaal niet ondergeschikt. Ze hecht juist heel erg veel waarde aan dit nummer.
Ze heeft alleen al een volgorde van de singles die ze uit gaat brengen, en de volgende is Alejandro.
Maar inmiddels is ze wel een miljoenenbusiness. ^^ Sex sells, een ingebeelde band met een artiest misschien nog wel meer. Moet zeggen dat ik me afvraag hoe haar carrière echt van de grond is gekomen. Hard aan de weg timmeren in kleinere clubs lijkt met een bevoorrechte achtergrond als de hare ook niet echt te stroken.quote:Op zondag 14 maart 2010 13:02 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Van nature is ze helemaal niet blond.
Is dat niet overal zo?quote:Op zondag 14 maart 2010 12:50 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Ze kan dan beter in een pornofilm gaan spelen. Als het om de muziek zou gaan zou ze er niet altijd zo bijlopen he.
Ja.quote:Op zondag 14 maart 2010 13:10 schreef Rechterbal het volgende:
[..]
Is dat niet overal zo?
The Doors vind ik geniale muziek. Zou The Doors ook zo bekend nog zijn na 50 jaar, als Jim Morrisson zo uitgezien had? [ afbeelding ]
Muziek en image gaan hand in hand. Leer ermee leven.
Als ze airtime hadden gekregen!quote:
Dat is niet GaGa.quote:
Dat is Beyoncé-stijl, Telephone is in GaGa-stijl.quote:Op zondag 14 maart 2010 13:17 schreef ToverBami het volgende:
Die clip van Videophone is ookal zo erg
Gaga is zeker niet lelijk maar evenmin een bombshell. De reden dat ze these days wel een headturner is, is haar zacht gezegd opvallende manier van kleden/verschijning. Zonder was ze als je 't mij vraagt qua looks toch vooral gewoon one of the girls geweest.quote:Op zondag 14 maart 2010 13:15 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
And this is for everyone who calls her ugly.
[ afbeelding ]
Alles behalve lelijk.
ahhhh Isetmyfriendsonfire een gaga fan.... wat lievvvvquote:Op zondag 14 maart 2010 13:15 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
And this is for everyone who calls her ugly.
[ afbeelding ]
Alles behalve lelijk.
Als het haar daadwerkelijk om de muziek gaat vind ik het vreemd dat ze zichzelf zo commercieel verkoopt, dan zou je toch niet zeggen dat ze de pur sang muziekliefhebbers wil bekoren maar bovenal goed wil scoren bij het publiek dat zich relatief makkelijk geld uit de zakken laat kloppen. Als het maar dansbaar en geil is, kort door de bocht. Niet dat ik hiermee wil zeggen dat ze muzikaal niks in huis heeft maar ik kan daar op basis van haar clips niets over zeggen want dat ziet er echt uit als een plastieken toneelspel.quote:Op zondag 14 maart 2010 12:46 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Nog zo een troll die haar nooit "live en akoestisch" heeft horen zingen.
The fame jeweetz!quote:Op zondag 14 maart 2010 13:24 schreef ehqo. het volgende:
[..]
Als het haar daadwerkelijk om de muziek gaat vind ik het vreemd dat ze zichzelf zo commercieel verkoopt, dan zou je toch niet zeggen dat ze de pur sang muziekliefhebbers wil bekoren maar bovenal goed wil scoren bij het publiek dat zich relatief makkelijk geld uit de zakken laat kloppen. Als het maar dansbaar en geil is, kort door de bocht. Niet dat ik hiermee wil zeggen dat ze muzikaal niks in huis heeft maar ik kan daar op basis van haar clips niets over zeggen want dat ziet er echt uit als een plastieken toneelspel.
Eh?quote:Op zondag 14 maart 2010 13:24 schreef B4CO het volgende:
[..]
ahhhh Isetmyfriendsonfire een gaga fan.... wat lievvvv
Ach, t was dat of een van de talloze getallenteerde zingende pianomeisjes blijven. Nu volgt de hele wereld haar every move. Niet slecht, als je 't mij vraagt.quote:Op zondag 14 maart 2010 13:31 schreef ehqo. het volgende:
[..]
Een zwaktebod als je voor dat idee zwicht.
quote:Op zondag 14 maart 2010 13:40 schreef Zwezerik het volgende:
[ afbeelding ]
Valt wel mee toch, met slet?
Njah ze is in ieder geval wel rijk geworden met dr aandachtvragerij
Daar ben ik het mee eens.quote:Op zondag 14 maart 2010 13:42 schreef Zwezerik het volgende:
[..]
Ah joh, ga je vrienden in de fik zetten
En post de beelden op fok.quote:Op zondag 14 maart 2010 13:42 schreef Zwezerik het volgende:
[..]
Ah joh, ga je vrienden in de fik zetten
Met een dikke laag plamuur is veel mogelijkquote:Op zondag 14 maart 2010 13:15 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
And this is for everyone who calls her ugly.
[ afbeelding ]
Alles behalve lelijk.
Ik zou denk ik gelukkiger worden als getalenteerd pianomeisje. Al was het maar omdat je dat de vrijheid geeft om te kunnen doen wat je wilt. Gaga heeft zich nu een imago aangemeten waar ze aan vast moet houden wil ze haar publiek behouden, ze heeft zichzelf in de tang genomen.quote:Op zondag 14 maart 2010 13:35 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ach, t was dat of een van de talloze getallenteerde zingende pianomeisjes blijven. Nu volgt de hele wereld haar every move. Niet slecht, als je 't mij vraagt.
Kan je niet met iets beters komen? Tientallen waren je namelijk al voor.quote:Op zondag 14 maart 2010 13:42 schreef Zwezerik het volgende:
[..]
Ah joh, ga je vrienden in de fik zetten
Ze is niet dom en heeft zelf haar keuze gemaakt. Prima dat jij 't anders zou doen maar laten we wel zijn, het is niet zo dat jij je ooit in n positie zal begeven waar je ook maar een fractie van haar bekendheid en (commercieel) succes zult kunnen verwerven. Waarschijnlijk mag je met een wat grotere vinex woning en omvangrijke burgerlijke vriendenkring al dik tevreden zijn. Wat spannender/ bevredigender is mag je zelf bedenken. ^^quote:Op zondag 14 maart 2010 13:44 schreef ehqo. het volgende:
[..]
Ik zou denk ik gelukkiger worden als getalenteerd pianomeisje. Al was het maar omdat je dat de vrijheid geeft om te kunnen doen wat je wilt. Gaga heeft zich nu een imago aangemeten waar ze aan vast moet houden wil ze haar publiek behouden, ze heeft zichzelf in de tang genomen.
Natuurlijk is dat haar keuze en ik noem haar er niet dom om. Ik leid er alleen uit af dat ze creatieve vrijheid inruilt voor bekendheid, en dus dat ze geld kennelijk belangrijker vindt dan het muzikaal bekoren. Want dansen en hijgen op geile nummertjes heeft natuurlijk niet zo bijster veel met muzikale spitsvondigheid te maken.quote:Op zondag 14 maart 2010 13:52 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ze is niet dom en heeft zelf haar keuze gemaakt. Prima dat jij 't anders zou doen maar laten we wel zijn, het is niet zo dat jij je ooit in n positie zal begeven waar je ook maar een fractie van haar bekendheid en (commercieel) succes zult kunnen verwerven. Waarschijnlijk mag je met een wat grotere vinex woning en omvangrijke burgerlijke vriendenkring al dik tevreden zijn. Wat spannender/ bevredigender is mag je zelf bedenken. ^^
Je weet niet wat je zegt.quote:Op zondag 14 maart 2010 14:04 schreef ehqo. het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat haar keuze en ik noem haar er niet dom om. Ik leid er alleen uit af dat ze creatieve vrijheid inruilt voor bekendheid, en dus dat ze geld kennelijk belangrijker vindt dan het muzikaal bekoren. Want dansen en hijgen op geile nummertjes heeft natuurlijk niet zo bijster veel met muzikale spitsvondigheid te maken.
Helemaal mee eens.quote:Op zondag 14 maart 2010 13:52 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ze is niet dom en heeft zelf haar keuze gemaakt. Prima dat jij 't anders zou doen maar laten we wel zijn, het is niet zo dat jij je ooit in n positie zal begeven waar je ook maar een fractie van haar bekendheid en (commercieel) succes zult kunnen verwerven. Waarschijnlijk mag je met een wat grotere vinex woning en omvangrijke burgerlijke vriendenkring al dik tevreden zijn. Wat spannender/ bevredigender is mag je zelf bedenken. ^^
Als ik naar een concert ga, waarvan ik weet dat de muziek mij enorm zal bekoren, zit ik helemaal niet te wachten op een parade van heisa eromheen die afleidt van waar de essentie van muziek mijns inziens ligt.quote:Op zondag 14 maart 2010 14:10 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Je weet niet wat je zegt.
Al het geld dat ze verdient gaat naar de tour. Naar haar pakjes, naar alles. Haar concert is ook niet zomaar een concert, het is een hele musical.
De fans die geld uitgeven aan haar, krijgen dus waar voor hun geld. Ze is ook één van de weinigen die echt om haar fans, de Little Monsters, geeft.
Net als "Jovink en de Voederbietels"quote:Op zondag 14 maart 2010 14:10 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Je weet niet wat je zegt.
Al het geld dat ze verdient gaat naar de tour. Naar haar pakjes, naar alles. Haar concert is ook niet zomaar een concert, het is een hele musical.
De fans die geld uitgeven aan haar, krijgen dus waar voor hun geld. Ze is ook één van de weinigen die echt om haar fans, de Little Monsters, geeft.
Haar image heeft haar beroemd gemaakt, ze was allang muzikant, maar als doorsnee muzikant breek je niet zomaar door, muzikanten die iets speciaals hebben wel. Dus iedereen kan wel lopen janken, maar ze is er wel miljonair mee geworden. Altijd hetzelfde gejank met muziekanten die commercieel gaan dat mensen dat maar belachelijk vinden, terwijl iedereen zelf ook voor het grote geld zou kiezen, triest volk.quote:Op zondag 14 maart 2010 16:03 schreef psychedelicate het volgende:
Ik vind het best zielig dat ze al die outfits moet dragen. Altijd een accessoire of kapsel die haar gezicht voor de helft bedekt, simpelweg om haar gezicht te verbergen. Ze is zonder meer muzikaal en getalenteerd, maar kom niet aan met dat hele "ik ben zo avant-garde en apart"-image terwijl je gewoon een product bent en de meest standaard en toegankelijke muziek maakt.
Ja, goh. Natuurlijk weet ik dat.quote:Op zondag 14 maart 2010 16:13 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
Dat rode gevaarte moet GaGa voorstellen. Jij als fan moet dat weten
Je praat zoooooo'n onzin.quote:Op zondag 14 maart 2010 16:03 schreef psychedelicate het volgende:
Ik vind het best zielig dat ze al die outfits moet dragen. Altijd een accessoire of kapsel die haar gezicht voor de helft bedekt, simpelweg om haar gezicht te verbergen. Ze is zonder meer muzikaal en getalenteerd, maar kom niet aan met dat hele "ik ben zo avant-garde en apart"-image terwijl je gewoon een product bent en de meest standaard en toegankelijke muziek maakt.
Als jij denkt dat er geen mensen zijn die niet voor het grote geld kiezen ben je tikje wereldvreemd of heb je geen inlevingsvermogen.quote:Op zondag 14 maart 2010 16:22 schreef onearmedman het volgende:
[..]
Haar image heeft haar beroemd gemaakt, ze was allang muzikant, maar als doorsnee muzikant breek je niet zomaar door, muzikanten die iets speciaals hebben wel. Dus iedereen kan wel lopen janken, maar ze is er wel miljonair mee geworden. Altijd hetzelfde gejank met muziekanten die commercieel gaan dat mensen dat maar belachelijk vinden, terwijl iedereen zelf ook voor het grote geld zou kiezen, triest volk.
Nee je hebt gelijk, als een muziekkant A kan kiezen, waar A is ik speel mijn eigen muziek maar verdien geen drol, of B, waar B is ik speel muziek die het publiek leuk vind word rijk en beroemd, kiest een muziekant A.quote:Op zondag 14 maart 2010 18:31 schreef ehqo. het volgende:
[..]
Als jij denkt dat er geen mensen zijn die niet voor het grote geld kiezen ben je tikje wereldvreemd of heb je geen inlevingsvermogen.
Ik ken een hele boel artiesten die bewust muziek maken waar zij zelf achter staan, in plaats van gaan voor commerciële varianten die geld in het laatje brengen, ja.quote:Op zondag 14 maart 2010 18:33 schreef onearmedman het volgende:
[..]
Nee je hebt gelijk, als een muziekkant A kan kiezen, waar A is ik speel mijn eigen muziek maar verdien geen drol, of B, waar B is ik speel muziek die het publiek leuk vind word rijk en beroemd, kiest een muziekant A.![]()
![]()
![]()
!!!!!111111
Goed argument.quote:Op zondag 14 maart 2010 16:58 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Je praat zoooooo'n onzin.
Of zijn het gewoon artiesten die dat zeggen, omdat ze het niet kunnen maken.quote:Op zondag 14 maart 2010 18:35 schreef ehqo. het volgende:
[..]
Ik ken een hele boel artiesten die bewust muziek maken waar zij zelf achter staan, in plaats van gaan voor commerciële varianten die geld in het laatje brengen, ja.
Ze zeggen het niet. Dat maak ik op uit het feit dat ze gewoon muziek blijven maken die geenszins geschikt is voor het grote publiek.quote:Op zondag 14 maart 2010 18:38 schreef onearmedman het volgende:
[..]
Of zijn het gewoon artiesten die dat zeggen, omdat ze het niet kunnen maken.Ja dat dus. Het is niet een knop die je omzet dat je opeens commercieel en beroemd wordt, je moet het wel kunnen natuurlijk, en dat is voor lang niet iedereen weggelegd.
Dat heeft verder toch niks met het plaatje te maken, of zij het nou feitelijk isquote:Op zondag 14 maart 2010 16:58 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Ja, goh. Natuurlijk weet ik dat.
Jij zou beter moeten lezen. Ik zeg alleen dat dat GaGa niet is.
De twee dingen die je noemt zijn beide al subjectief.quote:Op zondag 14 maart 2010 18:40 schreef onearmedman het volgende:
Leuke muziek, toffe clips, waarom haten?
Haar wereldwijde succes objectiveren beide.quote:Op zondag 14 maart 2010 18:42 schreef psychedelicate het volgende:
[..]
De twee dingen die je noemt zijn beide al subjectief.
Lady GaGa is pure art.quote:Op zondag 14 maart 2010 18:40 schreef BasEnAad het volgende:
Lady Gaga is een plastic nepproduct dat iedereen door de strot geduwd krijgt. Laten we nou niet gaan doen alsof het een kunstvorm is ofzo...
Hoeveel procent van de wereldbevolking luistert haar cd's denk je? Ruimschoots de minderheid, lijkt me.quote:Op zondag 14 maart 2010 18:42 schreef onearmedman het volgende:
[..]
Haar wereldwijde succes objectiveren beide.
Succes bereik je niet door talent of iets dergelijks. De platenmaatschappijen duwen het ons door de strot.quote:Op zondag 14 maart 2010 18:42 schreef onearmedman het volgende:
[..]
Haar wereldwijde succes objectiveren beide.
Je kan erover zeggen wat jij vindt.quote:Op zondag 14 maart 2010 18:46 schreef onearmedman het volgende:
Haha doe moeilijk. Ze heeft succes, wat inhoudt dat haar muziek over het algemeen meer geluisterd wordt dan de gemiddelde artiest. Dit is de enige manier om "goede" muziek te kwalificeren, want anders blijft het altijd subjectief en kun je er nooit een drol over zeggen.
Volgens mij kan niemand een goede definitie geven van kunst, en is kunst smaakgebonden. Ik vind alles wat GaGa doet kunst. Haar muziek, haar uiterlijk, haar innerlijk, alles. Voor mij is GaGa kunst, ja.quote:Op zondag 14 maart 2010 18:46 schreef ehqo. het volgende:
[..]
Als je dat echt vindt snap je geen ene lul van wat kunst precies inhoudt.
Wat houdt kunst precies in? Strepen en blokken maken met primaire kleuren? Met een kwast op een canvas spetteren? Een scene levensecht naschilderen? Niemand kan echt bepalen wat kunst is, net zoals niemand kan bepalen of muziek goed is. Beauty is in the eye of the beholder.quote:Op zondag 14 maart 2010 18:46 schreef ehqo. het volgende:
[..]
Als je dat echt vindt snap je geen ene lul van wat kunst precies inhoudt.
QFT.quote:Op zondag 14 maart 2010 18:54 schreef psychedelicate het volgende:
[..]
Ik zeg ook vaak genoeg dat de smaak van iemand anders kut is, dat doet iedereen, maar ga de verkoop van een album niet gebruiken als argument dat een bepaalde artiest goed is.
quote:Op zondag 14 maart 2010 13:15 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
And this is for everyone who calls her ugly.
[ afbeelding ]
Alles behalve lelijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |