Godver, ze zijn écht te dom om hun eigen reet af te vegen dus.quote:Op donderdag 11 maart 2010 08:26 schreef Knarf het volgende:
[..]
Misschien omdat ze niet zo slim zijn.
Je bent het stukje onder jouw quote vergeten:
[..]
Ik wilde eigenlijk een sneer maken, maar bij nader inzien lijkt mij dat overbodig. Jouw opmerking spreekt voor zich.quote:Op woensdag 10 maart 2010 22:29 schreef NDAsilenced het volgende:
Tja, zo kan je alles natuurlijk wel definieren dat het tegen vrijheid ingaat. De pvv is toch ook niet voor de vrijheid om door het rode licht te rijden?
Nou alle gekheid op een stokkie, maar de denkwijze van de PVV verschilt niet veel van de NeoCons. En dan doel ik nog niet eens op de blinde liefde voor Israel. De PVV en de NeoCons delen hetzelfde wereldbeeld ten aanzien van goed en kwaad in de wereld.quote:Op donderdag 11 maart 2010 01:00 schreef ErictheSwift het volgende:
[..]
hmmz, nu begint het vermoeden dat de PVV het anti-islam verhaal gebruikt om te verhullen dat ze eigenlijk een verlengstuk van de neoCONs zijn wel erg sterk te worden.
Ik had dit als cynische grap opgeschreven. Blijkt het nog waar te zijn ook. Wat een prutsers.quote:Op woensdag 10 maart 2010 22:58 schreef freako het volgende:
[..]
Misschien meende ze dat ze voor of tegen ACTA moest stemmen?
Als we de TT veranderen is "PVV'ers écht te dom om hun reet af te vegen" zal de toeloop wat toe gaan nemen.quote:Op donderdag 11 maart 2010 00:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Geen hoofddoekjes of marokkanen dus dan hoor je ze niet
Hij staat genoteerd als Didn´t vote. Wel apart dat er niemand Absent was, maar er toch 78 mensen niet gestemd hebben. Gevalletje dagvergoeding opstrijken en de eerste vlucht naar huis pakken?quote:Op woensdag 10 maart 2010 22:51 schreef freako het volgende:
Heeft de 4e PVV-europarlementariër, Barry Madlener, wel voor gestemd, of was ie aan het spijbelen?
Lijkt of een steeds toepasselijker TTquote:Op donderdag 11 maart 2010 09:26 schreef freako het volgende:
[..]
Als we de TT veranderen is "PVV'ers écht te dom om hun reet af te vegen" zal de toeloop wat toe gaan nemen.
http://webwereld.nl/nieuw(...)cta-tegenhouden.htmlquote:Op donderdag 11 maart 2010 09:23 schreef freako het volgende:
[..]
Ik had dit als cynische grap opgeschreven. Blijkt het nog waar te zijn ook. Wat een prutsers.
Doe er iets bij met nazi's of Hitler en het loopt stormquote:Op donderdag 11 maart 2010 09:26 schreef freako het volgende:
[..]
Als we de TT veranderen is "PVV'ers écht te dom om hun reet af te vegen" zal de toeloop wat toe gaan nemen.
quote:Een medewerker van de fractie van de PVV zegt dat er bij de registratie een fout is gemaakt. “Wij zijn tegen ACTA en voor de resolutie”, vertelt hij. “Waar het verkeerd is gegaan is niet echt duidelijk. Toen we het doorkregen hebben we dat direct ook laten rechtzetten.”
"Ergens hebben wij mogelijk een fout gemaakt", vermoedt Europarlementariër Laurence Stassen. Ze vermoedt dat de politici een typefout hebben gemaakt bij de stemming. "Dat het verwarring geeft zou heel goed kunnen, want het duurt zeker twee uur voordat dat op stemmingslijsten is bijgewerkt."
Bron: Webwereld.
"Op de verkeerde stemknop drukken" is blijkbaar een typfout in PVV-jargon. Of zouden ze pas teruggekrabbeld zijn toen ze in de gaten kregen dat ze wel heel erg in de minderheid waren?quote:
Serieus? Op de verkeerde knop drukken? Alle drie? Wow...nou, dat is geld goed besteed aan de EU afgevaardigden van de PVV, drie knoppen en ze weten geen van drieen de juiste te vindenquote:Op donderdag 11 maart 2010 10:50 schreef freako het volgende:
[..]
"Op de verkeerde stemknop drukken" is blijkbaar een typfout in PVV-jargon.Of zouden ze pas teruggekrabbeld zijn toen ze in de gaten kregen dat ze wel heel erg in de minderheid waren?
Ik vermoed dat de PVV'ers het voorstel gewoon niet goed hebben gelezen. Lijken mij ook niet de meest snuggere types.quote:
Daarom zijn ze tegen de EU, het is gewoon te ingewikkeld voor ze.quote:Op donderdag 11 maart 2010 10:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Serieus? Op de verkeerde knop drukken? Alle drie? Wow...nou, dat is geld goed besteed aan de EU afgevaardigden van de PVV, drie knoppen en ze weten geen van drieen de juiste te vinden
Het doet me aan Bertus Leerkes denken, die voor de Unie55+ in de Kamer heeft gezeten. Die stemde ooit tegen een motie waar hij voor was. Daardoor werd de motie niet aangenomen, omdat de stemmen staakten. Ik zie 'm nog bij een grinnikende Wim Deetman (toen Kamervoorzitter) staan om te vragen of zijn stem veranderd kon worden. In de Tweede Kamer kan dat dus niet.quote:Op donderdag 11 maart 2010 10:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vermoed dat de PVV'ers het voorstel gewoon niet goed hebben gelezen. Lijken mij ook niet de meest snuggere types.
Een persoon kan ik begrijpen...3? Da's gewoon stupide.quote:Op donderdag 11 maart 2010 11:09 schreef freako het volgende:
[..]
Het doet me aan Bertus Leerkes denken, die voor de Unie55+ in de Kamer heeft gezeten. Die stemde ooit tegen een motie waar hij voor was. Daardoor werd de motie niet aangenomen, omdat de stemmen staakten. Ik zie 'm nog bij een grinnikende Wim Deetman (toen Kamervoorzitter) staan om te vragen of zijn stem veranderd kon worden. In de Tweede Kamer kan dat dus niet.
Gelukkig staakten de stemmen, waardoor er een paar dagen herstemd werd over de motie. Werd ie alsnog aangenomen.
quote:Op donderdag 11 maart 2010 11:20 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
Prachtig. Bij een volgende EP-verkiezing zal ik tegen ze stemmen door hun naam aan te vinken met mijn rode potlood.
Neuh. Er is altijd een fractiespecialist, die in de gaten houdt of er voor een bepaalde motie of amendement voor of tegen gestemd moet worden door de fractie. Door de grote hoeveelheden is dat nauwelijks meer bij te houden door individuele parlementariërs. Daar zal het wel mis zijn gegaan. Stassen roept 'tegen' tegen haar beide collega's, waar ze 'voor' bedoelde. En dan drukken ze dus collectief op de verkeerde knop.quote:Op donderdag 11 maart 2010 11:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Een persoon kan ik begrijpen...3? Da's gewoon stupide.
Door jouw opmerking begrijp ik nu die man van Leefbaar Almere, die zei dat er een bruine draad door het programma van de PVV loopt.quote:Op donderdag 11 maart 2010 08:49 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Godver, ze zijn écht te dom om hun eigen reet af te vegen dus.
Sinds wanneer zit Pechtold in het Europarlement? Volgens mij is Sophie in 't Veld (van dezelfde partij als Pechtold) er druk mee bezig hoor.quote:Op donderdag 11 maart 2010 11:29 schreef kakner2 het volgende:
Ik vind het ook raar dat mensen zoals Pechtold en Balkenende altijd mooie praatjes hebben over vrijheid maar dat geen een partij (behalve de PVV dan) ook maar iets aan het ACTA verdrag doet?
Wat is er aan de hand? Krijgen ze allemaal zwijggeld van de muziekindustrie of zijn Pechtold (en vele anderen) gewoon wolven/facisten in schaapskleren?
Wat doet de PVV dan aan het ACTA-verdrag behalve stemmen in het Europees Parlement?quote:Op donderdag 11 maart 2010 11:29 schreef kakner2 het volgende:
Ik vind het ook raar dat mensen zoals Pechtold en Balkenende altijd mooie praatjes hebben over vrijheid maar dat geen een partij (behalve de PVV dan) ook maar iets aan het ACTA verdrag doet?
Wat is er aan de hand? Krijgen ze allemaal zwijggeld van de muziekindustrie of zijn Pechtold (en vele anderen) gewoon wolven/facisten in schaapskleren?
Er nieuws van maken wat ik geen andere partijen zie doen.quote:Op donderdag 11 maart 2010 11:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat doet de PVV dan aan het ACTA-verdrag behalve stemmen in het Europees Parlement?
Dat heeft de PVV te danken aan de TS. Hem was opgevallen dat de PVV tegen had gestemd. Iets dat overigens ongunstig is.quote:Op donderdag 11 maart 2010 11:45 schreef kakner2 het volgende:
[..]
Er nieuws van maken wat ik geen andere partijen zie doen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |