abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_79065992
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 13:23 schreef BitjesenMoeren het volgende:

[..]

van dale:
dis·cri·mi·na·tie de; v het maken van ongeoorloofd onderscheid: rassendiscriminatie

Als ze daadwerkelijk schuldig zijn aan de eerde genoemde dingen (en dat zijn een groot aantal) is het niet een ongeoorloofd onderscheid en dus geen discriminatie maar preventief optreden tegen een groep die openlijk vijandig is tegen onze cultuur en samenleving
Neerlands' grondwet:
quote:
'Art 1. Allen die zich in Nederland bevinden , worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.'
Nog iemand die dit verder wil uitleggen?
kunst zonder trein
Ik heb niets tegen Amerika, maar als ik iets vind, vraag ik onmiddellijk patent aan...
Ontdek je innerlijke schoonheid; vraag een vriend of hij je openrijt.
pi_79066383
Met dit soort partijen moet je ook niet praten. Dat deden we in de jaren '30 ook niet met de NSB, en met een reden.
pi_79079170
quote:
Op maandag 8 maart 2010 20:33 schreef gelly het volgende:

[..]

Overlast van hangjongeren, criminaliteit. etc. Je weet wel, dingen waar burgers wel last van hebben en die niet worden veroorzaakt door hoofddoekjesdragers.
hangjongeren? Zijn niet per definitie marrokaans of islamitsch. Ik had erg veel last van skinheads die altijd maar hitlerleuzen naar me riepen, totdat ik maar gericht op ze ging schieten, Nooit meer last van gehad.

Tegenwoordig wordt overlast gedefinieerd als:
"Ik deed boodschappen en aan de overkant van de straat stond een aantal Marokkanen met brommers, te praten. Ze hadden geen muziek maar dat kon natuurlijk elk ogenblik veranderen. Ze riepen ook niets naar me, maar ja, dat is puur toeval."

Alleen al de AANWEZIGHEID van Marokkaanse jongens op straat is nu overlast. Het duurt vast niet lang meer tot hoofddoekdragende oude vrouwtjes worden gezien als "tuig"

- Als de PVV de 25 procent bereikt, stop ik met werken, en ga ik lekker uitkering trekken van jullie belastinggeld. Dan importeer ik een importbruid en adopteren we 7 Afghaanse oorlogsweesjes, puur voor de kinderbijslag. Net zo makkelijk.
pi_79079258
quote:
Op maandag 8 maart 2010 20:23 schreef AardbeefMachine het volgende:
nee die andere partij'en sluiten PVV uit door hier niet eens over te praten.
En terecht. PVV heeft anti-grondwettelijke voorstellen, er valt daar niet over te praten. Ze moeten maar oprotten uit Nederland, als ze zich niet aan de grondwet willen houden.

- Als de PVV de 25 procent bereikt, stop ik met werken, en ga ik lekker uitkering trekken van jullie belastinggeld. Dan importeer ik een importbruid en adopteren we 7 Afghaanse oorlogsweesjes, puur voor de kinderbijslag. Net zo makkelijk.
pi_79082778
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 21:58 schreef BogardeRules het volgende:

[..]

En terecht. PVV heeft anti-grondwettelijke voorstellen, er valt daar niet over te praten. Ze moeten maar oprotten uit Nederland, als ze zich niet aan de grondwet willen houden.
pi_79087107
In Frankrijk en Turkije kan het wel, maar hier kan het weer niet
pi_79087913
quote:
Op zaterdag 13 maart 2010 01:53 schreef the_legend_killer het volgende:
In Frankrijk en Turkije kan het wel, maar hier kan het weer niet
Emigreer naar Turkije joh... als je dat zoveel beter vindt.
My soul is painted like the wings of butterflies
pi_79089166
quote:
Op zaterdag 13 maart 2010 01:53 schreef the_legend_killer het volgende:
In Frankrijk en Turkije kan het wel, maar hier kan het weer niet
In Turkije heb je een hoofddoekjesverbod op scholen. Wat Wilders wil gaat nog wel even veel verder, die wil mensen met hoofddoekjes verbieden op straat, in concertzalen, in musea en in parken te komen.
pi_79089212
quote:
Op zaterdag 13 maart 2010 09:22 schreef Nielsch het volgende:

[..]

In Turkije heb je een hoofddoekjesverbod op scholen. Wat Wilders wil gaat nog wel even veel verder, die wil mensen met hoofddoekjes verbieden op straat, in concertzalen, in musea en in parken te komen.
Bron?
pi_79089249
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 21:58 schreef BogardeRules het volgende:

[..]

En terecht. PVV heeft anti-grondwettelijke voorstellen, er valt daar niet over te praten. Ze moeten maar oprotten uit Nederland, als ze zich niet aan de grondwet willen houden.
Exact.
*verwijderd door Admin*
pi_79089293
quote:
Op zaterdag 13 maart 2010 09:25 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Bron?
Geert Wilders z'n toespraak in Almere.

Daarin stelde hij dat hij hoofddoekjes wil verbieden op alle plekken waar ook maar 1 eurocent belastinggeld naartoe is gegaan.

Dat is natuurlijk gewoon een algemeen hoofddoekjesverbod, want alle wegen en straten in Nederland zijn aangelegd met belastinggeld. Bibliotheken, gemeentelijke zwembaden, concertzalen, musea en pleinen zit ook belastinggeld in. Een openbaar park, daar zit meestal ook wel wat gemeentelijk geld in, dus daar het dragen van een hoofddoekje ook maar verbieden.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2010 09:33:24 ]
pi_79089321
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 20:00 schreef Terreros85 het volgende:

[..]

Gemiddelde in Nederland. In noord-Groningen 0 % en in Rotterdam 50%. Dus voor de Randstad zit Almere wel heel laag hoor.
Hoe kom jij bij dat percentage in R'dam. In R'dam is het percentage eerder 20% ofzo.
Allah Al Watan Al Malik
pi_79089329
quote:
Op zaterdag 13 maart 2010 01:53 schreef the_legend_killer het volgende:
In Frankrijk en Turkije kan het wel, maar hier kan het weer niet
In Frankrijk en Turkije gaat het om ALLE religieuze uitingen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_79090675
quote:
Op zaterdag 13 maart 2010 09:32 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Geert Wilders z'n toespraak in Almere.

Daarin stelde hij dat hij hoofddoekjes wil verbieden op alle plekken waar ook maar 1 eurocent belastinggeld naartoe is gegaan.

Dat is natuurlijk gewoon een algemeen hoofddoekjesverbod, want alle wegen en straten in Nederland zijn aangelegd met belastinggeld. Bibliotheken, gemeentelijke zwembaden, concertzalen, musea en pleinen zit ook belastinggeld in. Een openbaar park, daar zit meestal ook wel wat gemeentelijk geld in, dus daar het dragen van een hoofddoekje ook maar verbieden.
Nonsens
  zaterdag 13 maart 2010 @ 11:06:02 #265
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_79090690
quote:
Op zaterdag 13 maart 2010 11:04 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Nonsens
Zoals gewoonlijk weer meesterlijk onderbouwd
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_79090821
quote:
Op zaterdag 13 maart 2010 11:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Zoals gewoonlijk weer meesterlijk onderbouwd
Nonsens onderbouwen? Laat toch naar je kijken.
pi_79090857
quote:
Op zaterdag 13 maart 2010 11:12 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Nonsens onderbouwen? Laat toch naar je kijken.
Ik kijk dagelijks naar L_V.
Allah Al Watan Al Malik
  zaterdag 13 maart 2010 @ 11:15:18 #268
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_79090878
quote:
Op zaterdag 13 maart 2010 11:12 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Nonsens onderbouwen? Laat toch naar je kijken.
Ik ben blij dat je zelf inziet, dat je je nonsens niet kunt onderbouwen en dus maar wat loopt te blaten. De eerste stap op weg naar verbetering. Ga zo door, ga zo door.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_79091031
quote:
Op zaterdag 13 maart 2010 11:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ik ben blij dat je zelf inziet, dat je je nonsens niet kunt onderbouwen en dus maar wat loopt te blaten. De eerste stap op weg naar verbetering. Ga zo door, ga zo door.
Nog nooit gehoord van de werkvloer? Nee, denk het niet. Je blaat zelf een eind weg om vooral je rancune te kunnen halen. Al met al ben en blijf je een klein zielig verradelijk figuurtje.

En nee, je lokt mij niet de tent uit om weer een ban aan te kunnen smeren wannabe mod.
pi_79092177
quote:
Op zaterdag 13 maart 2010 09:35 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

In Frankrijk en Turkije gaat het om ALLE religieuze uitingen.
En dat is natuurlijk prima !
pi_79092247
quote:
Op zaterdag 13 maart 2010 02:49 schreef scanman1 het volgende:

[..]

Emigreer naar Turkije joh... als je dat zoveel beter vindt.
Ik wil alleen maar zeggen dat het best kan.
Ik vind dat je gerust een hoefddoek mag dragen, maar op bv scholen hoeft het niet zo.
Zie het als een pet
  zaterdag 13 maart 2010 @ 12:13:13 #272
3462 PaRoDiUzZ
Hiphop Hippie
pi_79092269
quote:
Op zaterdag 13 maart 2010 12:09 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk prima !
Waarom kom je aan met de smiley ?
Omdat de politieke meerderheid hier vrijheid van geloof in een hoog vaandel heeft staan, en zowel de Christelijke als liberale partijen hun eigen ideologie verloochenen als ze deze vrijheid beperken tot iedereen behalve moslims?
pi_79092472
quote:
Op zaterdag 13 maart 2010 12:13 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

Omdat de politieke meerderheid hier vrijheid van geloof in een hoog vaandel heeft staan, en zowel de Christelijke als liberale partijen hun eigen ideologie verloochenen als ze deze vrijheid beperken tot iedereen behalve moslims?
Minder christenlijkheid mag van mij ook wel, maar dat is mijn eigen mening.
Tuurlijk is dit een zeer moeilijk standpunt, maar hoofddoeken hebben niets met de islam te maken.
zij menen dat dit een islamitisch voorschrift is maar dat staat zo niet letterlijk in de koran.
  zaterdag 13 maart 2010 @ 12:23:55 #274
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_79092522
quote:
Op zaterdag 13 maart 2010 12:21 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Minder christenlijkheid mag van mij ook wel, maar dat is mijn eigen mening.
Tuurlijk is dit een zeer moeilijk standpunt, maar hoofddoeken hebben niets met de islam te maken.
zij menen dat dit een islamitisch voorschrift is maar dat staat zo niet in de koran.
Er staat ook niet in de Bijbel, dat vrouwen verplicht een rok moeten dragen en dat broeken verboden zijn. Toch zijn er hele geloofsgemeenschappen, die daar strikt aan vasthouden en scholen, die meisjes in broek naar huis sturen, al vriest het 25 graden. Dat dan ook maar gaan verbieden?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_79092635
quote:
Op zaterdag 13 maart 2010 12:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Er staat ook niet in de Bijbel, dat vrouwen verplicht een rok moeten dragen en dat broeken verboden zijn. Toch zijn er hele geloofsgemeenschappen, die daar strikt aan vasthouden en scholen, die meisjes in broek naar huis sturen, al vriest het 25 graden. Dat dan ook maar gaan verbieden?
We leven niet meer in de middeleeuwen.
Een beetje realistisch nadenken mag ook wel.
Zelf vind ik een schooluniform wel een pluspunt, maar er natuurlijk wel een verschil tussen zomer en winter.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')