Wellicht binnenkort een forumquote:Op woensdag 10 maart 2010 17:19 schreef slacker_nl het volgende:
Heb me net aangemeld op hun maillinglist en zit al op irc. Dit is een partij die perfect in mijn straatje past. Maillinglists + irc, kan het nog geiler?
Dat dusquote:Op woensdag 10 maart 2010 18:17 schreef ethiraseth het volgende:
Heel erg gewenst gezien de huidige partijen, op GL/SP/PvdD na, niet echt een hoge pet ophebben van privacy en het liefst zelfs deze nog veel verder inperken (bijvoorbeeld Fred Teeven & kornuiten). HEt meedoen aan de verkiezingen van deze partij kan al genoeg zijn om andere partijen te dwingen hier meer aandacht te besteden, ongeacht of ze een zetel halen.
I knew it was you (@irc)quote:
Misschien is juist door ons politieke systeem een partij als de piratenpartij nog niet eerder opgestaan, omdat het gras al voor de voeten is weggemaaid door enkele van de vele andere partijen, zodat er nog maar weinig unieke standpunten en bijbehorende initiatiefnemers overblijven.quote:Op maandag 15 maart 2010 10:31 schreef I.R.Baboon het volgende:
Wilde er vorige week ook al een topic over openen. Interessant, in principe is het NL politieke systeem uitstekend geschikt voor zo'n partij, en in andere landen hebben ze al laten merken dat een paar procent vd stemmen best mogelijk is.
Naast dat de PP nog iets extra's heeft wat de meeste nieuwe partijen niet hebben, namelijk een internationale beweging die ondersteuning bied en internationale samenwerking met zusterpartijen. Dat moet ook wel als je ziet wat voor thema's de PP aan wil pakken.quote:Op maandag 15 maart 2010 11:34 schreef I.R.Baboon het volgende:
Maar goed, het klinkt in elk geval als een theorie waar over nagedacht is.
quote:Op maandag 15 maart 2010 10:31 schreef I.R.Baboon het volgende:
Aan de andere kant heb ik nog niet zo'n hoge dunk van hun mensen (iemand op sargasso had al gezocht: bestuursleden die net afgestudeerd MBO systeembeheer zijn lijken me geen raspolitici).
Quote over een raspoliticusquote:Na het voortijdig verlaten van het middelbaar onderwijs was hij werkzaam als fabrieksarbeider.
Ik had het over bestaande partijen. Op de PVV na hebben alle partijen wel zo'n internationaal netwerk.quote:Op maandag 15 maart 2010 11:44 schreef Sitethief het volgende:
[..]
Naast dat de PP nog iets extra's heeft wat de meeste nieuwe partijen niet hebben, namelijk een internationale beweging die ondersteuning bied en internationale samenwerking met zusterpartijen.
De opkomst van de PvdD kan ik ook niet helemaal plaatsen. Hoogstens het gevoel bij kiezers dat ook bij GL dierenwelzijn geen prioriteit heeft.quote:Op maandag 15 maart 2010 11:34 schreef I.R.Baboon het volgende:
Nou ja, wat dat betreft had ik toch het gevoel dat de PvdD al meer gecoverd werd door GL
Ja, dat was wel een raspoliticus die 20 jaar had om een partij klaar te maken voor lidmaatschp van de Tweede Kamer en die op een stuk dominanere manier de partij leidde dan dat de PP hopelijk gaat doen.quote:
Er zit best potentie in.quote:Op maandag 8 maart 2010 18:58 schreef Pistoleke het volgende:
Naar aanleiding van dit nieuwsbericht.
Zal deze partij het lukken om mee te doen aan de verkiezingen en wie zou er daadwerkelijk ook op stemmen?
Is er eigenlijk nog uberhaupt wel ruimte voor zo'n partij als deze in ons sterk versnipperde partijlandschap of biedt dit juist kansen voor nog meer partijen?
De site:
http://staging.piratenpartij.nl/
Zoals?quote:Op woensdag 10 maart 2010 14:52 schreef Pistoleke het volgende:
Inderdaad.
Ik vraag me ook af of ze zich daadwerkelijk een beetje in de politieke situatie van Nederland verdiept hebben. Het is misschien mogelijk dat er in Scandinavie nog geen partijen waren die hiervoor op de bres stonden maar nu komt het een beetje over alsof een paar fanatiekelingen het hier wouden evenaren terwijl Privacy en Downloaden zeker belangrijke speerpunten zijn van een paar partijen hier.
Leuk filmpje. Die Nieuwe Volkspartij stelt ook niets voor.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 20:09 schreef Sitethief het volgende:
http://www.rtvoost.nl/programma/programma.aspx?pid=215&datum=12-3-2010
vanaf 9:15
Maar om nou te zeggen dat ze het heel beroerd doen... Bij de laatste Bondsdagverkiezingen kwamen ze op 2% van de stemmen uit.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 20:59 schreef Athlon_2o0o het volgende:
En dat de partij in Duitsland zetels veroverd heeft is gewoon onzin, want de partij heeft de kiesdrempel niet gehaald.
quote:Op dinsdag 16 maart 2010 20:59 schreef Athlon_2o0o het volgende:
En dat de partij in Duitsland zetels veroverd heeft is gewoon onzin, want de partij heeft de kiesdrempel niet gehaald.
Per 1 januari 2006 waren er 12.455.000 stemgerechtigden in Nederland. Dat betekent dat +/- 83.375 mensen gelijk staan aan een zetel.quote:In Duitsland geldt een een kiesdrempel van 5%.
Nederland kent formeel geen kiesdrempel, al is er wel een regel dat een partij die geen reguliere zetel heeft gehaald ook geen kans op een restzetel maakt, wat dus (voor de Tweede Kamerverkiezingen) equivalent is aan een kiesdrempel van 0,667%.
De opkomst op 9 juni zal geen 100% zijn. Er zijn ongeveer 65.000 stemmen nodig voor een Kamerzetel.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 22:31 schreef Sitethief het volgende:
Dat betekent dat +/- 83.375 mensen gelijk staan aan een zetel.
Die hebben ze nietquote:Op dinsdag 16 maart 2010 23:14 schreef korting het volgende:
best goed idee, ben benieuwd naar de rest van hun standpunten
En met de rest bedoel je..?quote:Op dinsdag 16 maart 2010 23:14 schreef korting het volgende:
best goed idee, ben benieuwd naar de rest van hun standpunten
quote:
Wat ze van andere politieke zaken vinden. Stel dat ze in de regering komen, moeten ze daar ook iets van vinden. De partij van de dieren heeft bv ook een mening over buitenlanders, terwijl dat niks met dieren te maken heeftquote:
Daar hebben ze geen officieel standpunt in. Op zich ben je heel positief om aan te nemen dat ze gelijk meer dan 10 zetels krijgen om zo mogelijk in de regering te komen.quote:Op woensdag 17 maart 2010 13:08 schreef korting het volgende:
[..]
[..]
Wat ze van andere politieke zaken vinden. Stel dat ze in de regering komen, moeten ze daar ook iets van vinden. De partij van de dieren heeft bv ook een mening over buitenlanders, terwijl dat niks met dieren te maken heeft.
1. Hoe ziet het IRC kanaal van een professionele partij er dan volgens jou uit?quote:Op woensdag 17 maart 2010 13:09 schreef Ravvie het volgende:
Ik heb eens een tijdje op het IRC kanaal van de PP rondgehangen en kan niet anders zeggen dan dat het een amateuristische indruk maakt. Meer een commissie bij een willekeurige vereniging dan een echte politieke partij.
In dat publieke IRC kanaal, zit gewoon de "partij top". Antwoorden die ze daar gaven op soms kritische vragen van anderen in het kanaal waren onder de maat, de notulen van de vergadering die ik onder ogen kreeg waren van een uiterst bedenkelijk niveau en het besef van het politieke process leek niet aanwezig. Ik vind het een leuk initiatief, maar er zullen toch echt eerst capabele mensen aan de leiding moeten komen om er iets serieus van te maken. Nu blijft het een goed bedoelde, maar amateuristsche "studentenvereniging" commissie (daar deed het me aan denken).quote:Op vrijdag 19 maart 2010 13:04 schreef Sitethief het volgende:
[..]
1. Hoe ziet het IRC kanaal van een professionele partij er dan volgens jou uit?
2. Is een publiek IRC kanaal goed vergelijkingsmateriaal?
3. Verwacht dat een partij die binnen no time klaar moet staan voor verkiezingen dat ze genoeg mankracht en tijd hebben om alles tot in de puntjes te regelen? Of ga je er net als ik vanuit dat er momenteel prioriteiten zijn (namelijk verkiezingen).
In het buitenland zijn ze anders vrij succesvol...quote:Op maandag 12 april 2010 15:40 schreef Lavenderr het volgende:
Nee, zou het echt zonde van mijn stem vinden.
Denk niet dat ze een kans maken.
Ja? Waar zoal?quote:Op maandag 12 april 2010 15:52 schreef LaTiNo het volgende:
[..]
In het buitenland zijn ze anders vrij succesvol...
quote:
Precies. Dat is ook mijn motivatie. Vorige 2e Kamerverkiezingen stemde ik op de Partij voor de Dieren (Paul Cliteur). Ik houd van one issuepartijen. Die gaan werkelijk zonder compromissen voor dat ene ding waar ze voor staan. Zo houd je de politiek helder.quote:Op maandag 12 april 2010 16:16 schreef Desunoto het volgende:
[..]
![]()
Maar de Piratenpartij heeft nog best een aantal aardige standpunten op zich. Op het gebied van privacy scoren andere partijen heel erg slecht. Ik vind het best goed van ze dat zij zich hier wel voor hard maken.
Zweden: 1 Europarlementariër, worden er binnenkort 2, als het aantal Europarlementsleden uitgebreid is. Er is een kans dat ze in het nationale parlement komen na de verkiezingen later dit jaar.quote:
quote:De standpunten van de Piratenpartij in een notendop:
* Afschaffing van auteursrecht voor niet-commerciële doeleinden
* Inkorting van auteursrecht tot 5 jaar voor commerciële doeleinden
* Drastische hervorming van octrooirecht
* Bescherming van burgerrechten, online en offline (met name privacy)
* Een transparante overheid, en geen transparante burger
* Serieus nemen van IT-projecten door de overheid (denk aan OV-chipkaart)
* Vernietigen van softwarepatenten
* Profiteren van vrije informatie
Vijf is wel erg kort ja. Tien is beter.quote:Op maandag 12 april 2010 18:08 schreef ethiraseth het volgende:
Hehe, auteursrecht terugbrengen naar 5 jaar. Buma/stemra kreeg al een rolberoerte van het plan van Groen-links om het terug te brengen naar 10 jaar. Hoewel het auteursrecht op het moment echt belachelijk lang is, is vijf jaar misschien wel weer erg kort.
In Duitsland zitten ze ook in de lokale politiek:quote:Op maandag 12 april 2010 16:20 schreef freako het volgende:
[..]
Zweden: 1 Europarlementariër, worden er binnenkort 2, als het aantal Europarlementsleden uitgebreid is. Er is een kans dat ze in het nationale parlement komen na de verkiezingen later dit jaar.
Duitsland: 2% van de stemmen bij de laatste Bondsdagverkiezingen. Grootste partij die niet de kiesdrempel heeft overschreden.
quote:On August 30, 2009, the PIRATEN received 1.9% in the 2009 Saxony state election. On the same day, the party also received one seat in each council in the local elections of Münster and Aachen, although candidates of the party ran for office only in some constituencies of both cities.[15]
http://en.wikipedia.org/wiki/Pirate_Party_Germany
Erg goede standpunten.quote:
Ik heb mij gelijk maar even aangemeld dat ik bereid ben een dergelijke verklaring te tekenen. Ik weet overigens nog niet of ik er op ga stemmen, het zal er vanaf hangen in hoeverre zij zich profileren, en hoe de verkiezingsstrijd zich gaat ontwikkelen. Mocht het bijvoorbeeld nipt worden tussen Cohen of Balkenende, dan ga ik CDA stemmen.quote:Op dinsdag 13 april 2010 09:39 schreef freako het volgende:
Eerst maar eens zien dat ze voldoende ondersteuningsverklaringen in weten te zamelen.
Eva Jobse, die ken ik uit EVE Onlinequote:Op dinsdag 13 april 2010 09:39 schreef freako het volgende:
Eerst maar eens zien dat ze voldoende ondersteuningsverklaringen in weten te zamelen. Voor elke kieskring zijn er 30 nodig om daar mee te mogen doen.
De kandidatenlijst staat overigens hier:
http://www.piratenpartij.nl/kandidatenlijst
Let even op of je je aanmeldt en gaat tekenen voor de juiste kieskring, als je in een gemeente woont die in de afgelopen paar jaar heringedeeld is met een andere gemeente. De lijst met gemeenten per kieskring op de Piratenpartij-website is niet helemaal actueel. Deze is actueler, al zijn er maar weinig verschillen: http://www.nlverkiezingen.com/kk.htmlquote:Op dinsdag 13 april 2010 20:11 schreef yootje het volgende:
Ik ga er niet op stemmen, maar ik ga wel een verklaring tekenen.
Dit zijn de officiele gemeenten, wat klopt er niet dan?quote:Op dinsdag 13 april 2010 23:42 schreef freako het volgende:
[..]
Let even op of je je aanmeldt en gaat tekenen voor de juiste kieskring, als je in een gemeente woont die in de afgelopen paar jaar heringedeeld is met een andere gemeente. De lijst met gemeenten per kieskring op de Piratenpartij-website is niet helemaal actueel. Deze is actueler, al zijn er maar weinig verschillen: http://www.nlverkiezingen.com/kk.html
Dit is een iets actueler lijstje als de Piratenpartij heeft, die hebben zo te zien de situatie-2003 nog op hun website staan. Dit is de versie van de Kiesraad, die is actueler, maar ook niet helemaal bij.quote:Op woensdag 14 april 2010 09:54 schreef -jos- het volgende:
[..]
Dit zijn de officiele gemeenten, wat klopt er niet dan?
http://www.kiesraad.nl/nl(...)hema-kieskringen.pdf
Ik woon in Amsterdam, dus dat zal niet zo'n probleem zijnquote:Op dinsdag 13 april 2010 23:42 schreef freako het volgende:
[..]
Let even op of je je aanmeldt en gaat tekenen voor de juiste kieskring, als je in een gemeente woont die in de afgelopen paar jaar heringedeeld is met een andere gemeente. De lijst met gemeenten per kieskring op de Piratenpartij-website is niet helemaal actueel. Deze is actueler, al zijn er maar weinig verschillen: http://www.nlverkiezingen.com/kk.html
Pas dan wel even je profiel aan.quote:Op woensdag 14 april 2010 22:19 schreef yootje het volgende:
[..]
Ik woon in Amsterdam, dus dat zal niet zo'n probleem zijn
Nu is het 70 jaar na het overlijden van de maker...pfff...alsof de achter-achterkleinkinderen van een striptekenaar ook maar enig recht hebben op copyright-inkomen van iets dat meer dan een eeuw eerder getekend is.quote:Op maandag 12 april 2010 18:15 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Vijf is wel erg kort ja. Tien is beter.
Speelt er niet een grote lobby op dit moment om dat zelfs nog eens flink te verlengen?quote:Op donderdag 15 april 2010 02:26 schreef Junyo het volgende:
[..]
Nu is het 70 jaar na het overlijden van de maker...pfff...alsof de achter-achterkleinkinderen van een striptekenaar ook maar enig recht hebben op copyright-inkomen van iets dat meer dan een eeuw eerder getekend is.
Ja, door de belanghebbenden natuurlijk. Die harken gratis geld binnen.quote:Op donderdag 15 april 2010 10:32 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Speelt er niet een grote lobby op dit moment om dat zelfs nog eens flink te verlengen?
Kan je een kind of kleinkind nog 'belanghebbenden' noemen in deze?quote:Op donderdag 15 april 2010 10:34 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Ja, door de belanghebbenden natuurlijk. Die harken gratis geld binnen.
Vaak zijn de artiesten/uitvoerenden zelf al niet de belanghebbendenquote:Op donderdag 15 april 2010 10:36 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Kan je een kind of kleinkind nog 'belanghebbenden' noemen in deze?
Nou, ze hebben belang bij het geld. Zo bedoel ik hetquote:Op donderdag 15 april 2010 10:36 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Kan je een kind of kleinkind nog 'belanghebbenden' noemen in deze?
Ik hoop dat de Piratenpartij op dat punt wel wat water bij de wijn willen doen. Als ze gaan vasthouden aan het terugbrengen naar 5 jaar dan krijgen ze mogelijk helemaal niemand mee. Wat mij betreft is elke stap in de juiste richting (lees: korter) al goed.quote:Op maandag 12 april 2010 18:08 schreef ethiraseth het volgende:
Hehe, auteursrecht terugbrengen naar 5 jaar. Buma/stemra kreeg al een rolberoerte van het plan van Groen-links om het terug te brengen naar 10 jaar. Hoewel het auteursrecht op het moment echt belachelijk lang is, is vijf jaar misschien wel weer erg kort.
Ja, weliswaar oud artikel:quote:Op donderdag 15 april 2010 10:32 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Speelt er niet een grote lobby op dit moment om dat zelfs nog eens flink te verlengen?
Ja, als ze strikt blijven vasthouden aan die eis komen ze nooit in de regering natuurlijk.quote:Op donderdag 15 april 2010 11:07 schreef Miasan het volgende:
[..]
Ik hoop dat de Piratenpartij op dat punt wel wat water bij de wijn willen doen. Als ze gaan vasthouden aan het terugbrengen naar 5 jaar dan krijgen ze mogelijk helemaal niemand mee. Wat mij betreft is elke stap in de juiste richting (lees: korter) al goed.
Nee, als je niet op de universiteit politiek correct geindoctrineerd bent is je mening natuurlijk niets waard.quote:Op maandag 15 maart 2010 10:31 schreef I.R.Baboon het volgende:
Wilde er vorige week ook al een topic over openen. Interessant, in principe is het NL politieke systeem uitstekend geschikt voor zo'n partij, en in andere landen hebben ze al laten merken dat een paar procent vd stemmen best mogelijk is. Aan de andere kant heb ik nog niet zo'n hoge dunk van hun mensen (iemand op sargasso had al gezocht: bestuursleden die net afgestudeerd MBO systeembeheer zijn lijken me geen raspolitici).
Op de universiteit word je politiek correct geïndoctrineerd ja?quote:Op donderdag 15 april 2010 13:45 schreef Viajero het volgende:
[..]
Nee, als je niet op de universiteit politiek correct geindoctrineerd bent is je mening natuurlijk niets waard.
Door zo'n soort arrogante houding zijn de gevestigde partijen juist zo zwaar stemmen aan het verliezen.
Precies, staatsrecht en kennis van het politieke bestel zijn alleen maar handicaps!quote:Op donderdag 15 april 2010 13:45 schreef Viajero het volgende:
[..]
Nee, als je niet op de universiteit politiek correct geindoctrineerd bent is je mening natuurlijk niets waard.
Door zo'n soort arrogante houding zijn de gevestigde partijen juist zo zwaar stemmen aan het verliezen.
Ja. Zelfstandig nadenken wordt afgekeurd, alleen citeren uit geaccepteerde politiek correcte bronnen wordt geaccepteerd. Tenminste in mijn ervaring in Leiden wel.quote:Op donderdag 15 april 2010 14:12 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Op de universiteit wordt je politiek correct geïndoctrineerd ja?
Dat zeg ik niet, maar daar zijn ambtenaren en adviseurs voor. Als je alleen mensen uit de elite in de regering wil, kan je dan niet beter direct pleiten voor een dictatuur?quote:Op donderdag 15 april 2010 14:14 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Precies, staatsrecht en kennis van het politieke bestel zijn alleen maar handicaps!
Ambtenaren zijn niet in dienst van een fractie, en het lijkt me toch het beste als de mensen in de fractie zelf wel de mensen met kennis zijn. Via contact met hun achterban (al dan niet via medewerkers of weet ik veel wat) kunnen ze op de hoogte blijven van wat er speelt, en dat moeten ze bij de PP vast goed kunnen organiseren (web 2.0, jeweetz) . Politici zonder verstand het politieke spel zullen nooit hun doelen bereiken, of die nou elitair zijn of niet.quote:Op donderdag 15 april 2010 14:19 schreef Viajero het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, maar daar zijn ambtenaren en adviseurs voor.
Ik kan je verzekeren dat niet elke politicoloog meteen onderdeel uitmaakt van 'de elite'. De elite gaat gewoon bij het corps en doet rechten of bedrijfskunde.quote:Als je alleen mensen uit de elite in de regering wil, kan je dan niet beter direct pleiten voor een dictatuur?
Iets zegt me dat je het niet over de universiteit Leiden hebt, maar alleen binnen een bepaalde opleiding aldaar, gebaseerd op bovendien precies 1 ervaring?quote:Op donderdag 15 april 2010 14:18 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ja. Zelfstandig nadenken wordt afgekeurd, alleen citeren uit geaccepteerde politiek correcte bronnen wordt geaccepteerd. Tenminste in mijn ervaring in Leiden wel.
Denk je dat je ooit een rechtenstudie in Nederland binnenhaalt met een wetenschappelijk onderbouwd pleidooi voor de doodstraf bijvoorbeeld?quote:Op donderdag 15 april 2010 14:26 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Iets zegt me dat je het niet over de universiteit Leiden hebt, maar alleen binnen een bepaalde opleiding aldaar, gebaseerd op bovendien precies 1 ervaring?
Dan bied ik als tegengas graag mijn ervaring: hier tellen argumenten, of beter gezegd bewijzen, speelt politiek geen rol, en zonder zelfstandig nadenken kun je 5 jaar lang bikkelen maar ben je nog steeds niet in de buurt van je bachelor.
Typisch geval van overhaaste generalisatie.
Je bedoelt dat je een zeer slecht essay hebt geschreven, vol dubieuze "bronnen", wat vervolgens door de docent is afgeschoten wegens gebrek aan kwaliteit en inhoud?quote:Op donderdag 15 april 2010 14:38 schreef Viajero het volgende:
[..]
Denk je dat je ooit een rechtenstudie in Nederland binnenhaalt met een wetenschappelijk onderbouwd pleidooi voor de doodstraf bijvoorbeeld?
Zelfstandig denken binnen aangegeven politieke denkvelden is niet zelfstandig denken.
Ik heb geen verstand van rechtenstudies, bovendien ook compleet offtopic (politici zijn niet uitsluitend rechtsgeleerden), maar het zou mij verbazen als:quote:Op donderdag 15 april 2010 14:38 schreef Viajero het volgende:
[..]
Denk je dat je ooit een rechtenstudie in Nederland binnenhaalt met een wetenschappelijk onderbouwd pleidooi voor de doodstraf bijvoorbeeld?
Zelfstandig denken binnen aangegeven politieke denkvelden is niet zelfstandig denken.
Neeeeee, niet strategisch stemmen, uiteindelijk krijg je ze allebeiquote:Op dinsdag 13 april 2010 15:37 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik heb mij gelijk maar even aangemeld dat ik bereid ben een dergelijke verklaring te tekenen. Ik weet overigens nog niet of ik er op ga stemmen, het zal er vanaf hangen in hoeverre zij zich profileren, en hoe de verkiezingsstrijd zich gaat ontwikkelen. Mocht het bijvoorbeeld nipt worden tussen Cohen of Balkenende, dan ga ik CDA stemmen.![]()
Het CDA staat het verst van de ideeën van die Piratenpartij vandaanquote:Op dinsdag 13 april 2010 15:37 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik heb mij gelijk maar even aangemeld dat ik bereid ben een dergelijke verklaring te tekenen. Ik weet overigens nog niet of ik er op ga stemmen, het zal er vanaf hangen in hoeverre zij zich profileren, en hoe de verkiezingsstrijd zich gaat ontwikkelen. Mocht het bijvoorbeeld nipt worden tussen Cohen of Balkenende, dan ga ik CDA stemmen.![]()
Ja. Dat je denkt van niet laat goed genoeg zien dat je niet echt veel ervaring hebt met, of niet begrijpt wat wetenschappelijk onderzoek is.quote:Op donderdag 15 april 2010 14:38 schreef Viajero het volgende:
[..]
Denk je dat je ooit een rechtenstudie in Nederland binnenhaalt met een wetenschappelijk onderbouwd pleidooi voor de doodstraf bijvoorbeeld?
True. Jammer.quote:Op zaterdag 17 april 2010 00:06 schreef Junyo het volgende:
Tsja, sorry, maar de PiratenPartij is gewoon nog niet klaar voor de verkiezingen. Ze zijn nog minder democratisch als de PVV, beledigen elkaar constant op Internet, brengen filmpjes uit waar een kind van 9 zich nog voor zou schamen, etc...
Het amateurisme druipt er gewoon vanaf.
Kandidaat Piratenpartij weg na vechtpartijquote:Reinier Bakels, kandidaat van de Piratenpartij
voor de Tweede Kamerverkiezingen, stapt op
na een vechtpartij. Een student journalistiek
werd volgens de partij op de conferentie Pirate
Parties International in Brussel door Bakels belaagd,
waarna de kandidaat aankondigde op te stappen. Wat er
precies gebeurd is, wil de partij uitzoeken.
De partij zegt een spreekbuis te willen zijn voor de
hedendaagse netwerkgeneratie en wil onder meer
drastische hervorming van het auteursrecht en
patentenstelsel. De partij laat weten het voorval te
betreuren en de kieslijst aan te passen.
Het erge is dat ze door hun simpele hoofdpunt wel veel eveneens simpele kiezers kunnen gaan trekken.quote:Op zaterdag 17 april 2010 00:06 schreef Junyo het volgende:
Tsja, sorry, maar de PiratenPartij is gewoon nog niet klaar voor de verkiezingen. Ze zijn nog minder democratisch als de PVV, beledigen elkaar constant op Internet, brengen filmpjes uit waar een kind van 9 zich nog voor zou schamen, etc...
Het amateurisme druipt er gewoon vanaf.
Los gezien dat een partij in een democratisch bestel zelf ook democratisch zou moeten zijn; hoezo zouden ze niet klaar zijn? Zeker, je wilt ze niet in de regering hebben, maar mijns inziens stem je ook niet daarvoor. Je stemt om te laten horen dat dingen als privacy, patentrecht en copyright te lang slecht of zelfs steeds slechter geregeld worden.quote:Op zaterdag 17 april 2010 00:06 schreef Junyo het volgende:
Tsja, sorry, maar de PiratenPartij is gewoon nog niet klaar voor de verkiezingen. Ze zijn nog minder democratisch als de PVV, beledigen elkaar constant op Internet, brengen filmpjes uit waar een kind van 9 zich nog voor zou schamen, etc...
Het amateurisme druipt er gewoon vanaf.
Tsja, Balkenende's kabinet viel ineens uit elkaar en toen kwamen de verkiezingen ineens wel erg snel.quote:Op zaterdag 17 april 2010 00:06 schreef Junyo het volgende:
Tsja, sorry, maar de PiratenPartij is gewoon nog niet klaar voor de verkiezingen.
Oh daarom heeft natuurlijk elk lid een volle stem in het hele zaakje. PVV heeft niet eens leden.quote:Ze zijn nog minder democratisch als de PVV
Je bedoelt dat er een paar trolls in ons openbare IRC kanaal kwamen, die niets met de Piratenpartij te maken hadden, en de boel gingen verzieken? Want verder heb ik geen enkele belediging gezien namelijk.quote:beledigen elkaar constant op Internet
Als jij binnen 2 dagen iets beters kan maken zie ik het graag.quote:brengen filmpjes uit waar een kind van 9 zich nog voor zou schamen, etc...
Ja waarom dat nou nodig was weet niemand, maar echt een vechtpartij kan je het niet noemen. Wilfred kreeg een duw en viel daardoor op de grond, maar had gelukkig niets. Voordat de boel escaleerde hadden de andere piraten Reinier weggetrokken. Spontaan valt er in de media te lezen dat er een 'vechtpartij' was, 'piraat slaat student' stond er in de Pers, en dat een 'journalist in elkaar geslagen' is.quote:Op zondag 18 april 2010 00:01 schreef Ferdo het volgende:
En ook de Piratenpartij heeft haar schandaaltje:
Kandidaat Piratenpartij weg na vechtpartij
Dat lijkt me de makke van de Piratenpartij (NL). Het moet allemaal te snel, veel te snel.quote:Op maandag 19 april 2010 16:55 schreef Shakkara het volgende:
Als jij binnen 2 dagen iets beters kan maken zie ik het graag.
Helaas wel ja, maar het is niet alsof we ons eigen schema kunnen bepalen. De kieswet schrijft voor wanner wij wat in moeten leveren, en met die deadlines zitten we nou eenmaal. Ja het promofilmpje was brak, maar er moest een oproep voor de kieslijst de deur uit.quote:Op maandag 19 april 2010 17:08 schreef freako het volgende:
Dat lijkt me de makke van de Piratenpartij (NL). Het moet allemaal te snel, veel te snel.
Is er dan een kamermeerderheid te vinden voor die kiesdrempel? Volgens mij moet dat met 2/3e meerderheid.quote:Op maandag 19 april 2010 17:12 schreef Shakkara het volgende:
[..]
Helaas wel ja, maar het is niet alsof we ons eigen schema kunnen bepalen. De kieswet schrijft voor wanner wij wat in moeten leveren, en met die deadlines zitten we nou eenmaal. Ja het promofilmpje was brak, maar er moest een oproep voor de kieslijst de deur uit.
We roeien met de riemen die we hebben, en de organisatie loopt nu al veel beter dan 2 weken geleden.
Het is niet alsof we een keuze hebben, als het aan de tweede kamer ligt komt er voor de volgende verkiezingen een kiesdrempel, waardoor het alleen nog maar lastiger wordt.
Het hangt uiteraard van de uitkomst van de verkiezingen af, maar de PVDA heeft het balletje jaren terug al geopperd met de gemeenteraadsverkiezingen, en het CDA lijkt het ook wel te zien zitten. Het reduceren van het totaal aantal zetels lijkt ook een optie, dat ik al eens van de PVV gehoord heb.quote:Op maandag 19 april 2010 17:46 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Is er dan een kamermeerderheid te vinden voor die kiesdrempel? Volgens mij moet dat met 2/3e meerderheid.
In de Grondwet staat dat de Tweede Kamer via evenredige vertegenwoordiging verkozen moet worden, en 150 zetels heeft. Een kiesdrempel van 5% valt nog steeds onder evenredige vertegenwoordiging, dus dat kan via een gewone wijziging van de Kieswet. Inkrimpen van de Kamer vereist wel een Grondwetswijziging, en dat moet in tweede lezing met tweederde meerderheid.quote:Op maandag 19 april 2010 17:46 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Is er dan een kamermeerderheid te vinden voor die kiesdrempel? Volgens mij moet dat met 2/3e meerderheid.
Er móest helemaal niets, het is de eigen keuze van de partij om deel te nemen of niet.quote:Op maandag 19 april 2010 17:12 schreef Shakkara het volgende:
[..]
Helaas wel ja, maar het is niet alsof we ons eigen schema kunnen bepalen. De kieswet schrijft voor wanner wij wat in moeten leveren, en met die deadlines zitten we nou eenmaal. Ja het promofilmpje was brak, maar er moest een oproep voor de kieslijst de deur uit.
Je verdraait m'n woorden ook wel lekker, he?quote:Op maandag 19 april 2010 18:36 schreef freako het volgende:
Er móest helemaal niets, het is de eigen keuze van de partij om deel te nemen of niet.
Neuh.quote:Op maandag 19 april 2010 18:52 schreef Shakkara het volgende:
[..]
Je verdraait m'n woorden ook wel lekker, he?
Dat is altijd nog een optie. Of wij wel of niet meedoen met de verkiezingen hangt volledig af van de handtekeningen die we binnenhalen in de kieskringen. Daarmee testen we meteen de sterkte van de organisatie. Het geld voor de kiesraad is in ieder geval wel al binnen. Dus we weten het volgende week.quote:Op maandag 19 april 2010 19:10 schreef freako het volgende:
Neuh.. Ik ben alleen bang dat jullie in jullie eigen voet aan het schieten zijn door nu overhaast aan de verkiezingen deel te nemen. Het gevaar is dat het gedoe rond de partij de overhand gaat krijgen, en een negatief imago gaat krijgen en houden. De kans dat de partij nu een zetel haalt lijkt mij nogal dichtbij nul liggen. Neem dan de tijd om een goede organisatie op te bouwen, en voer een buitenparlementaire oppositie die serieus wordt genomen.
Ah de site ziet er al een stuk beter uit nu.quote:Op maandag 19 april 2010 19:38 schreef Shakkara het volgende:
Edit: Mocht er nog iemand zijn handtekening willen zetten, hier is meer info te vinden.
quote:Op woensdag 21 april 2010 17:29 schreef trancethrust het volgende:
Hoeveel handtekeningen zijn er eig. (per kieskring) nodig? En is het bekend hoeveel er al zijn gezet?
Bron: http://www.kiesraad.nl/nl(...)ngsverklaringen.htmlquote:Verkiezing Tweede Kamer
Bij de verkiezing van de Tweede Kamer moet een lijst worden ondersteund door ten minste 30 kiezers per kieskring. In Nederland zijn 19 kieskringen. Wil een partij meedoen in alle kieskringen, dan moet ze dus in totaal 570 (19x30) ondersteuningsverklaringen overleggen.
Dat lijkt me een juist streven.quote:Op woensdag 21 april 2010 23:50 schreef Sitethief het volgende:
Toch kunnen we beter meer dan 30 handtekeningen halen per kiesdistrict, straks missen er een paar, of zijn er een paar ongeldig. Dat zou jammer zijn.
In Zeeland zijn er inmiddels al wel 30, uiteraard zijn nog meer wel welkom voor de zekerheidquote:Op woensdag 21 april 2010 23:50 schreef Sitethief het volgende:
We zijn hard op weg, maar we zijn er nog niet. Morgen hele dag druk bezig om in Zwolle handtekeningen te (laten) zetten. Ik heb er vertrouwen in dat we het (bijna) overal gaan halen. Alleen regio's als Zeeland en Flevoland zijn beetje kiele kiele. Toch kunnen we beter meer dan 30 handtekeningen halen per kiesdistrict, straks missen er een paar, of zijn er een paar ongeldig. Dat zou jammer zijn.
Jullie (ik neem tenminste maar aan dat je actief bent binnen de Piratenpartij) zullen het vast wel weten, dat te weinig ondersteuningsverklaringen een herstelbaar verzuim is. Als er op 27 april nog geen 30 binnen zijn (maar wel getekend), kan de kandidatenlijst dus wel ingeleverd worden, zolang die ontbrekende verklaringen uiterlijk op 3 mei (de 3e werkdag na de kandidaatstelling) alsnog ingeleverd zijn. Er kan volgens mij zelfs nog ingezameld worden in die periode.quote:Op donderdag 22 april 2010 23:48 schreef -jos- het volgende:
In alle andere kringen zijn ze ook nog nodig, als mensen nog willen tekenen moeten ze eigenlijk morgen nog op de postMaandag en dinsdag kan dat niet meer namelijk.
Hej, dat weet ik niet dus als je de precieze regeling kan tonen hoor ik het graag. Volgens mij mogen ze op het gemeentehuis na 27 april geen ondersteuningsformulieren meer tekenen namelijk?quote:Op vrijdag 23 april 2010 00:16 schreef freako het volgende:
[..]
Jullie (ik neem tenminste maar aan dat je actief bent binnen de Piratenpartij) zullen het vast wel weten, dat te weinig ondersteuningsverklaringen een herstelbaar verzuim is. Als er op 27 april nog geen 30 binnen zijn (maar wel getekend), kan de kandidatenlijst dus wel ingeleverd worden, zolang die ontbrekende verklaringen uiterlijk op 3 mei (de 3e werkdag na de kandidaatstelling) alsnog ingeleverd zijn. Er kan volgens mij zelfs nog ingezameld worden in die periode.
Als ik de Kieswet (artikel I 2, lid 3) lees, zou het moeten kunnen:quote:Op vrijdag 23 april 2010 00:29 schreef -jos- het volgende:
[..]
Hej, dat weet ik niet dus als je de precieze regeling kan tonen hoor ik het graag. Volgens mij mogen ze op het gemeentehuis na 27 april geen ondersteuningsformulieren meer tekenen namelijk?
Maar goed, ik ben geen jurist. Als je hier zekerheid over wilt hebben, zou ik contact opnemen met de Kiesraad.quote:Artikel I 2
1.Indien bij het onderzoek blijkt van een of meer van de volgende verzuimen, geeft het hoofdstembureau onverwijld bij aangetekende brief of tegen gedagtekend ontvangstbewijs kennis aan degene die de lijst heeft ingeleverd:
a. dat, indien bij de lijst verklaringen van ondersteuning moeten worden overgelegd, niet ten minste het aantal verklaringen, genoemd in artikel H 4, eerste lid, is overgelegd, waarbij niet meetellen de verklaringen die niet aan het bepaalde in artikel H 4, eerste lid, tweede volzin, en tweede lid, voldoen, de verklaringen waarop niet een aantekening als bedoeld in artikel H 4, vierde lid, voorkomt en de verklaringen van een kiezer die meer dan één verklaring heeft ondertekend;
[..]
2.Uiterlijk op de derde dag na de kandidaatstelling kan degene die de lijst heeft ingeleverd, het verzuim of de verzuimen, in de kennisgeving aangeduid, herstellen ter secretarie van de gemeente waar het hoofdstembureau is gevestigd, op de eerste en tweede dag van negen tot zeventien uur en op de derde dag van negen tot vijftien uur.
3.In het geval, bedoeld in het eerste lid onder a, kunnen kiezers gedurende de verzuimperiode alsnog ondersteuningsverklaringen afleggen.
quote:Op vrijdag 23 april 2010 11:07 schreef Shakkara het volgende:
Gisteren een dag voor het gemeentehuis in Zaandam gestaan en er daar 13 binnengesleept voor Den Helder.
Handtekeningen moeten op 27 april ingeleverd worden, en er is een verzuimperiode van 3 dgn en aangezien de 3de dag op een feestdag valt wordt dit naar de maandag erna overgeheveld. Direct van de Kiesraad vernomen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 00:40 schreef freako het volgende:
[..]
Als ik de Kieswet (artikel I 2, lid 3) lees, zou het moeten kunnen:
[..]
Maar goed, ik ben geen jurist. Als je hier zekerheid over wilt hebben, zou ik contact opnemen met de Kiesraad.
Daar doen we op dit moment nog geen uitspraken over.quote:Op vrijdag 23 april 2010 13:35 schreef I.R.Baboon het volgende:
Hoe veel kieskringen zijn al compleet?
Ja het moet inderdaad kunnen maar de procedures daarvan zijn erg onduidelijk, we verwachten nog steeds dat dat niet nodig is. Er zijn wel nog steeds handtekeningen nodig in de meeste kieskringen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 00:40 schreef freako het volgende:
[..]
Als ik de Kieswet (artikel I 2, lid 3) lees, zou het moeten kunnen:
[..]
Maar goed, ik ben geen jurist. Als je hier zekerheid over wilt hebben, zou ik contact opnemen met de Kiesraad.
quote:PERSBERICHT
27 april 2010
Piratenpartij
Piratenpartij zeker van deelname Tweede Kamerverkiezingen
De Piratenpartij heeft in alle 19 kieskringen de vereiste 30
ondersteuningsverklaringen ingeleverd. Hiermee voldoet de partij aan alle
eisen om landelijk verkiesbaar te zijn op 9 juni. In totaal zijn er 691
verklaringen getekend, 121 meer dan benodigd. Lijsttrekker Samir Allioui:
"Fantastisch dat we grote steun uit het hele land krijgen. Nu gaan we
direct door met het verder ontwikkelen van onze standpunten en campagne
voeren! We hebben leden nodig!"
Steun kwam er vooral uit de grote steden waar veel studenten zijn. In een
aantal kieskringen kreeg de Piratenpartij volop toezeggingen binnen,
waardoor het aantal ondersteuningsverklaringen ver boven het vereiste
aantal uit kwam. In de kieskring van de lijsttrekker, Overijssel, werden
uiteindelijk bijna tweemaal zoveel ondersteuningsverklaringen getekend.
Speerpunten van de Piratenpartij zijn het delen van cultuur en informatie
te bevorderen door het auteursrecht en het octrooisysteem te hervormen,
alsmede het waarborgen van burgerrechten in het digitale tijdperk, met name
privacy.
De Internationale Piratenpartij is in 2006 ontstaan in Zweden en is
inmiddels vertegenwoordigd in meer dan veertig landen over de hele wereld.
In 2009 ontving de Zweedse Piratenpartij ruim 7% van de stemmen en behaald
daarmee twee zetels in het Europees Parlement. Ook in Duitsland zijn
inmiddels twee zetels in de gemeenteraad van Aachen en Münster bezet door
piraten. De Nederlandse Piratenpartij hoopt bij de Tweede
Kamerverkiezingen het nationale verkiezingssucces van de Duitse
Piratenpartij te evenaren, wat zich in Nederland zou vertalen naar ongeveer
vier zetels.
Regeringen die continu privacy beperken bedoel je? Inderdaad.quote:
Goeie argumenten!quote:
quote:Op dinsdag 27 april 2010 14:31 schreef MPG het volgende:
[..]
Piratenpartij zeker van verkiezingsdeelname
quote:Op dinsdag 27 april 2010 14:31 schreef MPG het volgende:
[..]
Piratenpartij zeker van verkiezingsdeelname
Ok dan:quote:
onzin:quote:Op dinsdag 27 april 2010 17:37 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ok dan:
amateuristisch onzinnig haastig opgezet protestpartijtje dat met één makkelijk te verkopen populair standpunt veel te snel zieltjes kan winnen onder de simpelere burgers.
Toch jammer dan dat er zo weinig andere partijen zijn die privacy hoog in het vaandel hebben staan.quote:Op dinsdag 27 april 2010 17:37 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ok dan:
amateuristisch onzinnig haastig opgezet protestpartijtje dat met één makkelijk te verkopen populair standpunt veel te snel zieltjes kan winnen onder de simpelere burgers.
Of zelfs figuren als Fred Teeven of Ernst Hirsch Ballin binnen de gelederen hebben die de indruk wekken dat er in Nederland ruim zestien miljoen verdachten wonen.quote:Op dinsdag 27 april 2010 17:43 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Toch jammer dan dat er zo weinig andere partijen zijn die privacy hoog in het vaandel hebben staan.
Dank je wel voor de complimenten. Overigens ben je slecht geinformeerd aangezien we een partij zijn die actief is in meer dan 40 landen.quote:Op dinsdag 27 april 2010 17:37 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ok dan:
amateuristisch onzinnig haastig opgezet protestpartijtje dat met één makkelijk te verkopen populair standpunt veel te snel zieltjes kan winnen onder de simpelere burgers.
Nou in Nederland is de partij welzeker in allerijl uit de grond gestampt, zonder dat er echt gezocht is naar capabele leiding. En daar zit bij mij ook het voornaamste zeer, de partijleiding haalt het niveau van overijverige scholier, maar dat is helaas niet het niveau wat je van je volksvertegenwoordigers verwacht. Vooral de lijsttrekker kan zich in een discussie echt niet staande houden, ik moet altijd lachen als ik hem op tweakers wel eens wat zie posten. Neem nou dit soort reacties:quote:Op dinsdag 27 april 2010 20:09 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Dank je wel voor de complimenten. Overigens ben je slecht geinformeerd aangezien we een partij zijn die actief is in meer dan 40 landen.
We zullen zien, ik denk dat Samir het straks bij media momenten toch wel wat subtieler zal gaan verwoorden. Wat op internetforas staat moet je ook niet altijd letterlijk nemen natuurlijk.quote:Op woensdag 28 april 2010 09:43 schreef Ravvie het volgende:
[..]
Nou in Nederland is de partij welzeker in allerijl uit de grond gestampt, zonder dat er echt gezocht is naar capabele leiding. En daar zit bij mij ook het voornaamste zeer, de partijleiding haalt het niveau van overijverige scholier, maar dat is helaas niet het niveau wat je van je volksvertegenwoordigers verwacht. Vooral de lijsttrekker kan zich in een discussie echt niet staande houden, ik moet altijd lachen als ik hem op tweakers wel eens wat zie posten. Neem nou dit soort reacties:
"En als je bij al die tig duizend maffia stichtingen "Follow the money" speelt, beland je waar dan ook in de wereld bij circa 5 bedrijven, die 90% van de markt in handen hebben.
Tevens cooordineren ze gezamelijk o.a de idioterie van Timotheus kuik."
Sorry hoor, maar dat kan ik niet serieus nemen.
Laat ik het dan zo zeggen. Wanneer je Samir postgedrag op tweakers een beetje in de gaten houdt, valt het op dat hij van ALLE tweakers users (een kleine 266 duizend) het een-na-laagste aantal karmapunten heeft (-10.000), min karmapunten krijg je vooral als je inhoudsloze posts maakt, flamed of dingen gewoon niet onderbouwt. Met andere woorden hij verkoopt bakken met onzin en tot een normale discussie blijkt hij op die site niet in staat. Zeker bij nieuwsberichten over auteursrecht en BREIN bv. komt er zelden of nooit een beargumenteerde mening, terwijl je het daar juist verwacht van de politiek leider van de PPNL. Wel altijd veel complot theorien en algeheel gebash.quote:Op woensdag 28 april 2010 09:51 schreef -jos- het volgende:
[..]
We zullen zien, ik denk dat Samir het straks bij media momenten toch wel wat subtieler zal gaan verwoorden. Wat op internetforas staat moet je ook niet altijd letterlijk nemen natuurlijk.
Als iemand die "diep" in de partij zit moet ik zeggen dat je beeldvorming ietwat te ongenuanceerd is. Ik weet niet of je bij vergaderingen aanwezig bent geweest (ik ga er even vanuit dat het niet zo is, anders had ik je denk ik wel gekend), maar het is absoluut geen overijverige student niveau. De organisatie in Nederland bestond al vier jaar voordat we een officiele politieke partij zijn geworden (6-8 weken geleden), dat proces is inderdaad snel gegaan.quote:Op woensdag 28 april 2010 09:43 schreef Ravvie het volgende:
Nou in Nederland is de partij welzeker in allerijl uit de grond gestampt, zonder dat er echt gezocht is naar capabele leiding. En daar zit bij mij ook het voornaamste zeer, de partijleiding haalt het niveau van overijverige scholier, maar dat is helaas niet het niveau wat je van je volksvertegenwoordigers verwacht.
Ik doelde vooral op het feit dat het door de val van het kabinet in allerijl in een stroomversnelling is gekomen. Niet jullie fout, maar evengoed waar. Overigens ben ik niet op een ledenvergadering geweest noch van plan dat binnenkort te gaan doen, sorry. Ik baseer mijn mening voorlopig op het feit dat de lijsttrekker gewoon niet capabel is, misschien zijn andere lijsttrekkers dat ook niet, maar die lopen er in ieder geval niet zo mee te koop op internetfora.quote:Op woensdag 28 april 2010 10:26 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Als iemand die "diep" in de partij zit moet ik zeggen dat je beeldvorming ietwat te ongenuanceerd is. Ik weet niet of je bij vergaderingen aanwezig bent geweest (ik ga er even vanuit dat het niet zo is, anders had ik je denk ik wel gekend), maar het is absoluut geen overijverige student niveau. De organisatie in Nederland bestond al vier jaar voordat we een officiele politieke partij zijn geworden (6-8 weken geleden), dat proces is inderdaad snel gegaan.
We zijn nu iig hard bezig met het maken van campagne materiaal en het fine-tunen van het partijprogramma/standpunten.
Ik zou zeggen kom eens kijken op een openbare vergadering (elke zondag, rond 13 uur) en baseer daar je mening op, je bent meer dan welkom. Overigens kan je ook een kijkje nemen op het forum (http://forum.piratenpartij.nl ) of op de algemene maillinglist (archieven: http://lists.piratenpartij.nl/pipermail/algemeen/ ).
quote:Op woensdag 28 april 2010 10:41 schreef Ravvie het volgende:
[..]
Ik doelde vooral op het feit dat het door de val van het kabinet in allerijl in een stroomversnelling is gekomen. Niet jullie fout, maar evengoed waar. Overigens ben ik niet op een ledenvergadering geweest noch van plan dat binnenkort te gaan doen, sorry. Ik baseer mijn mening voorlopig op het feit dat de lijsttrekker gewoon niet capabel is, misschien zijn andere lijsttrekkers dat ook niet, maar die lopen er in ieder geval niet zo mee te koop op internetfora.
Dat lijkt me vanzelfsprekend, maar ik neem het mee naar achterquote:Een laatste advies dan nog, mocht je willen dat het echt wat wordt, houd dan je leden een beetje in bedwang op internet, vooral Samir is echt niet serieus te nemen. Nu lijkt dat nog niet zo erg omdat er nauwelijks aandacht is voor de partij, maar mocht je perongeluk op een zetel komen in de peilingen dan zal de media je binnen no-time hebben gedegradeerd tot precies wat ik ook al zei: "Clubje enthousiastelingen die inhoudelijk niets in weten te brengen, behalve wat geschreeuw in de rondte"
Die partijen delen misschien onderling de idealen en de naam, maar hebben voor de rest weinig met elkaar te maken. Het zijn allemaal afzonderlijke nationale partijen.quote:Op dinsdag 27 april 2010 20:09 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Dank je wel voor de complimenten. Overigens ben je slecht geinformeerd aangezien we een partij zijn die actief is in meer dan 40 landen.
Ja, zoals het CDA en CDU dat ook zijn. Maar dat sluit een zekere vorm van samenwerking niet uit. De gezamelijke idealen zijn er. En die grenzen zullen niet in de weg zitten.quote:Op woensdag 28 april 2010 12:40 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Die partijen delen misschien onderling de idealen en de naam, maar hebben voor de rest weinig met elkaar te maken. Het zijn allemaal afzonderlijke nationale partijen.
Die weer bijeenkomen in PPI (Pirate Party International). Hoewel we allemaal nationaal bezig zijn, zijn we ook internationaal met elkaar bezig, en dat gebeurd omdat we dezelfde common ground hebben (de standpunten dus, kort door de bocht gezegd). Zo maakt Belgie o.a. gebruik van materiaal die wij hebben gemaakt en is de Zweedse penningmeester van de PPI bijvoorbeeld aanwezig bij onze vergaderingen. We werken samen maar kunnen wel onafhankelijk opereren.quote:Op woensdag 28 april 2010 12:40 schreef __Saviour__ het volgende:
Die partijen delen misschien onderling de idealen en de naam, maar hebben voor de rest weinig met elkaar te maken. Het zijn allemaal afzonderlijke nationale partijen.
Zoals de Pvv? ;pquote:Op dinsdag 27 april 2010 17:37 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
amateuristisch onzinnig haastig opgezet protestpartijtje dat met één makkelijk te verkopen populair standpunt veel te snel zieltjes kan winnen onder de simpelere burgers.
... je mening afwijkt van de gemiddelde tweaker. Sorry hoor, maar dat zegt echt totaal niets.quote:Op woensdag 28 april 2010 10:09 schreef Ravvie het volgende:
[..]
Laat ik het dan zo zeggen. Wanneer je Samir postgedrag op tweakers een beetje in de gaten houdt, valt het op dat hij van ALLE tweakers users (een kleine 266 duizend) het een-na-laagste aantal karmapunten heeft (-10.000), min karmapunten krijg je vooral als ...
Maar natuurlijk. Als van de 200.000(!!) users jou posts het meest worden aangemerkt als zijnde "niet beargumenteerd", "inhoudsloze toevoeging", "flame" etc. etc. dan zegt dat niks.quote:Op woensdag 28 april 2010 13:58 schreef trancethrust het volgende:
[..]
... je mening afwijkt van de gemiddelde tweaker. Sorry hoor, maar dat zegt echt totaal niets.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |