De Piratenpartij

quote:

Op donderdag 15 april 2010 13:45 schreef Viajero het volgende:

[..]

Nee, als je niet op de universiteit politiek correct geindoctrineerd bent is je mening natuurlijk niets waard.

Door zo'n soort arrogante houding zijn de gevestigde partijen juist zo zwaar stemmen aan het verliezen.

Precies, staatsrecht en kennis van het politieke bestel zijn alleen maar handicaps!

quote:

Op donderdag 15 april 2010 14:12 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Op de universiteit wordt je politiek correct geïndoctrineerd ja?

Ja. Zelfstandig nadenken wordt afgekeurd, alleen citeren uit geaccepteerde politiek correcte bronnen wordt geaccepteerd. Tenminste in mijn ervaring in Leiden wel.

quote:

Op donderdag 15 april 2010 14:14 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Precies, staatsrecht en kennis van het politieke bestel zijn alleen maar handicaps!

Dat zeg ik niet, maar daar zijn ambtenaren en adviseurs voor. Als je alleen mensen uit de elite in de regering wil, kan je dan niet beter direct pleiten voor een dictatuur?

quote:

Op donderdag 15 april 2010 14:19 schreef Viajero het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet, maar daar zijn ambtenaren en adviseurs voor.

Ambtenaren zijn niet in dienst van een fractie, en het lijkt me toch het beste als de mensen in de fractie zelf wel de mensen met kennis zijn. Via contact met hun achterban (al dan niet via medewerkers of weet ik veel wat) kunnen ze op de hoogte blijven van wat er speelt, en dat moeten ze bij de PP vast goed kunnen organiseren (web 2.0, jeweetz) . Politici zonder verstand het politieke spel zullen nooit hun doelen bereiken, of die nou elitair zijn of niet.

quote:

Als je alleen mensen uit de elite in de regering wil, kan je dan niet beter direct pleiten voor een dictatuur?

Ik kan je verzekeren dat niet elke politicoloog meteen onderdeel uitmaakt van 'de elite'. De elite gaat gewoon bij het corps en doet rechten of bedrijfskunde.

quote:

Op donderdag 15 april 2010 14:18 schreef Viajero het volgende:

[..]

Ja. Zelfstandig nadenken wordt afgekeurd, alleen citeren uit geaccepteerde politiek correcte bronnen wordt geaccepteerd. Tenminste in mijn ervaring in Leiden wel.

Iets zegt me dat je het niet over de universiteit Leiden hebt, maar alleen binnen een bepaalde opleiding aldaar, gebaseerd op bovendien precies 1 ervaring?
Dan bied ik als tegengas graag mijn ervaring: hier tellen argumenten, of beter gezegd bewijzen, speelt politiek geen rol, en zonder zelfstandig nadenken kun je 5 jaar lang bikkelen maar ben je nog steeds niet in de buurt van je bachelor.

Typisch geval van overhaaste generalisatie.

quote:

Op donderdag 15 april 2010 14:26 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Iets zegt me dat je het niet over de universiteit Leiden hebt, maar alleen binnen een bepaalde opleiding aldaar, gebaseerd op bovendien precies 1 ervaring?
Dan bied ik als tegengas graag mijn ervaring: hier tellen argumenten, of beter gezegd bewijzen, speelt politiek geen rol, en zonder zelfstandig nadenken kun je 5 jaar lang bikkelen maar ben je nog steeds niet in de buurt van je bachelor.

Typisch geval van overhaaste generalisatie.

Denk je dat je ooit een rechtenstudie in Nederland binnenhaalt met een wetenschappelijk onderbouwd pleidooi voor de doodstraf bijvoorbeeld?

Zelfstandig denken binnen aangegeven politieke denkvelden is niet zelfstandig denken.

quote:

Op donderdag 15 april 2010 14:38 schreef Viajero het volgende:

[..]

Denk je dat je ooit een rechtenstudie in Nederland binnenhaalt met een wetenschappelijk onderbouwd pleidooi voor de doodstraf bijvoorbeeld?

Zelfstandig denken binnen aangegeven politieke denkvelden is niet zelfstandig denken.

Je bedoelt dat je een zeer slecht essay hebt geschreven, vol dubieuze "bronnen", wat vervolgens door de docent is afgeschoten wegens gebrek aan kwaliteit en inhoud?

quote:

Op donderdag 15 april 2010 14:38 schreef Viajero het volgende:

[..]

Denk je dat je ooit een rechtenstudie in Nederland binnenhaalt met een wetenschappelijk onderbouwd pleidooi voor de doodstraf bijvoorbeeld?

Zelfstandig denken binnen aangegeven politieke denkvelden is niet zelfstandig denken.

Ik heb geen verstand van rechtenstudies, bovendien ook compleet offtopic (politici zijn niet uitsluitend rechtsgeleerden), maar het zou mij verbazen als:

een pleidooi louter en alleen wordt geweigerd vanwege correctheid i.t.t. inhoud,

het überhaupt mogelijk is een goed, objectief, onderbouwd pleidooi voor de doodstraf te schrijven.

Het eerste is bij mijn weten ook nooit gebeurd en indien wel, kom dan met dat concrete voorbeeld in plaats van met alleen insinuaties.

quote:

Op dinsdag 13 april 2010 15:37 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Ik heb mij gelijk maar even aangemeld dat ik bereid ben een dergelijke verklaring te tekenen. Ik weet overigens nog niet of ik er op ga stemmen, het zal er vanaf hangen in hoeverre zij zich profileren, en hoe de verkiezingsstrijd zich gaat ontwikkelen. Mocht het bijvoorbeeld nipt worden tussen Cohen of Balkenende, dan ga ik CDA stemmen.

Neeeeee, niet strategisch stemmen, uiteindelijk krijg je ze allebei

quote:

Op dinsdag 13 april 2010 15:37 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Ik heb mij gelijk maar even aangemeld dat ik bereid ben een dergelijke verklaring te tekenen. Ik weet overigens nog niet of ik er op ga stemmen, het zal er vanaf hangen in hoeverre zij zich profileren, en hoe de verkiezingsstrijd zich gaat ontwikkelen. Mocht het bijvoorbeeld nipt worden tussen Cohen of Balkenende, dan ga ik CDA stemmen.

Het CDA staat het verst van de ideeën van die Piratenpartij vandaan

Tsja, sorry, maar de PiratenPartij is gewoon nog niet klaar voor de verkiezingen. Ze zijn nog minder democratisch als de PVV, beledigen elkaar constant op Internet, brengen filmpjes uit waar een kind van 9 zich nog voor zou schamen, etc...

Het amateurisme druipt er gewoon vanaf.

quote:

Op donderdag 15 april 2010 14:38 schreef Viajero het volgende:

[..]

Denk je dat je ooit een rechtenstudie in Nederland binnenhaalt met een wetenschappelijk onderbouwd pleidooi voor de doodstraf bijvoorbeeld?

Ja. Dat je denkt van niet laat goed genoeg zien dat je niet echt veel ervaring hebt met, of niet begrijpt wat wetenschappelijk onderzoek is.

quote:

Op zaterdag 17 april 2010 00:06 schreef Junyo het volgende:
Tsja, sorry, maar de PiratenPartij is gewoon nog niet klaar voor de verkiezingen. Ze zijn nog minder democratisch als de PVV, beledigen elkaar constant op Internet, brengen filmpjes uit waar een kind van 9 zich nog voor zou schamen, etc...

Het amateurisme druipt er gewoon vanaf.

True. Jammer.

Ik ga iig in Den Haag mijn handtekening zetten op de steunverklaring

groenlinks wil nu ook copyright afschaffen, lol.

En ook de Piratenpartij heeft haar schandaaltje:

quote:

Reinier Bakels, kandidaat van de Piratenpartij
voor de Tweede Kamerverkiezingen, stapt op
na een vechtpartij. Een student journalistiek
werd volgens de partij op de conferentie Pirate
Parties International in Brussel door Bakels belaagd,
waarna de kandidaat aankondigde op te stappen. Wat er
precies gebeurd is, wil de partij uitzoeken.
De partij zegt een spreekbuis te willen zijn voor de
hedendaagse netwerkgeneratie en wil onder meer
drastische hervorming van het auteursrecht en
patentenstelsel. De partij laat weten het voorval te
betreuren en de kieslijst aan te passen.

Kandidaat Piratenpartij weg na vechtpartij

quote:

Op zaterdag 17 april 2010 00:06 schreef Junyo het volgende:
Tsja, sorry, maar de PiratenPartij is gewoon nog niet klaar voor de verkiezingen. Ze zijn nog minder democratisch als de PVV, beledigen elkaar constant op Internet, brengen filmpjes uit waar een kind van 9 zich nog voor zou schamen, etc...

Het amateurisme druipt er gewoon vanaf.

Het erge is dat ze door hun simpele hoofdpunt wel veel eveneens simpele kiezers kunnen gaan trekken.

Mocht dit zooitje ongeregeld een zetel krijgen dan wordt het toch wel erg droevig in dit land. Ik heb studentenvereniging en studievereniging commissies gezien die aanzienlijk beter worden geleid.

quote:

Op zaterdag 17 april 2010 00:06 schreef Junyo het volgende:
Tsja, sorry, maar de PiratenPartij is gewoon nog niet klaar voor de verkiezingen. Ze zijn nog minder democratisch als de PVV, beledigen elkaar constant op Internet, brengen filmpjes uit waar een kind van 9 zich nog voor zou schamen, etc...

Het amateurisme druipt er gewoon vanaf.

Los gezien dat een partij in een democratisch bestel zelf ook democratisch zou moeten zijn; hoezo zouden ze niet klaar zijn? Zeker, je wilt ze niet in de regering hebben, maar mijns inziens stem je ook niet daarvoor. Je stemt om te laten horen dat dingen als privacy, patentrecht en copyright te lang slecht of zelfs steeds slechter geregeld worden.

Het zou mooi zijn als meer grote partijen die standpunten overnemen, voornamelijk wat betreft privacy.

quote:

Op zaterdag 17 april 2010 00:06 schreef Junyo het volgende:
Tsja, sorry, maar de PiratenPartij is gewoon nog niet klaar voor de verkiezingen.

Tsja, Balkenende's kabinet viel ineens uit elkaar en toen kwamen de verkiezingen ineens wel erg snel.
Maar of wij klaar zijn of niet wordt deze week beslist, als wij alle handtekeningen binnen hebben zijn we er wat mij betreft klaar voor! Nog iemand interesse om een ondersteuningsverklaring te tekenen?

quote:

Ze zijn nog minder democratisch als de PVV

Oh daarom heeft natuurlijk elk lid een volle stem in het hele zaakje. PVV heeft niet eens leden.

quote:

beledigen elkaar constant op Internet

Je bedoelt dat er een paar trolls in ons openbare IRC kanaal kwamen, die niets met de Piratenpartij te maken hadden, en de boel gingen verzieken? Want verder heb ik geen enkele belediging gezien namelijk.

quote:

brengen filmpjes uit waar een kind van 9 zich nog voor zou schamen, etc...

Als jij binnen 2 dagen iets beters kan maken zie ik het graag.

quote:

Op zondag 18 april 2010 00:01 schreef Ferdo het volgende:
En ook de Piratenpartij heeft haar schandaaltje:
Kandidaat Piratenpartij weg na vechtpartij

Ja waarom dat nou nodig was weet niemand, maar echt een vechtpartij kan je het niet noemen. Wilfred kreeg een duw en viel daardoor op de grond, maar had gelukkig niets. Voordat de boel escaleerde hadden de andere piraten Reinier weggetrokken. Spontaan valt er in de media te lezen dat er een 'vechtpartij' was, 'piraat slaat student' stond er in de Pers, en dat een 'journalist in elkaar geslagen' is.

[ Bericht 17% gewijzigd door Shakkara op 19-04-2010 17:08:52 ]

quote:

Op maandag 19 april 2010 16:55 schreef Shakkara het volgende:

Als jij binnen 2 dagen iets beters kan maken zie ik het graag.

Dat lijkt me de makke van de Piratenpartij (NL). Het moet allemaal te snel, veel te snel.

quote:

Op maandag 19 april 2010 17:08 schreef freako het volgende:
Dat lijkt me de makke van de Piratenpartij (NL). Het moet allemaal te snel, veel te snel.

Helaas wel ja, maar het is niet alsof we ons eigen schema kunnen bepalen. De kieswet schrijft voor wanner wij wat in moeten leveren, en met die deadlines zitten we nou eenmaal. Ja het promofilmpje was brak, maar er moest een oproep voor de kieslijst de deur uit.

We roeien met de riemen die we hebben, en de organisatie loopt nu al veel beter dan 2 weken geleden.

Het is niet alsof we een keuze hebben, als het aan de tweede kamer ligt komt er voor de volgende verkiezingen een kiesdrempel, waardoor het alleen nog maar lastiger wordt.

quote:

Op maandag 19 april 2010 17:12 schreef Shakkara het volgende:

[..]

Helaas wel ja, maar het is niet alsof we ons eigen schema kunnen bepalen. De kieswet schrijft voor wanner wij wat in moeten leveren, en met die deadlines zitten we nou eenmaal. Ja het promofilmpje was brak, maar er moest een oproep voor de kieslijst de deur uit.

We roeien met de riemen die we hebben, en de organisatie loopt nu al veel beter dan 2 weken geleden.

Het is niet alsof we een keuze hebben, als het aan de tweede kamer ligt komt er voor de volgende verkiezingen een kiesdrempel, waardoor het alleen nog maar lastiger wordt.

Is er dan een kamermeerderheid te vinden voor die kiesdrempel? Volgens mij moet dat met 2/3e meerderheid.

quote:

Op maandag 19 april 2010 17:46 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Is er dan een kamermeerderheid te vinden voor die kiesdrempel? Volgens mij moet dat met 2/3e meerderheid.

Het hangt uiteraard van de uitkomst van de verkiezingen af, maar de PVDA heeft het balletje jaren terug al geopperd met de gemeenteraadsverkiezingen, en het CDA lijkt het ook wel te zien zitten. Het reduceren van het totaal aantal zetels lijkt ook een optie, dat ik al eens van de PVV gehoord heb.

Er waren ook wat CDA'ers die terug wilden naar 100 zetels, en bij GL is het gelukkig op het congres verworpen.