FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Vorige deel: [Centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera, deel 19
...
Ondergetekende was bezig met een tweedehands 40d (proberen) te kopen
...
Ondergetekende was bezig met een tweedehands 40d (proberen) te kopen
Verkoper houdt vast aan zijn prijs van 650,-. (Is 'm goed recht natuurlijk.)
Bij een bekende webwinkel staat een occasion 40D te koop voor 400,-
6maanden garantie... alleen clicks zijn onbekend.
Keuzes, keuzes.... of toch maar een nieuwe 450D
Bij een bekende webwinkel staat een occasion 40D te koop voor 400,-
6maanden garantie... alleen clicks zijn onbekend.
Keuzes, keuzes.... of toch maar een nieuwe 450D
Yeah, I know... maar ik wilt tzt een 18-270VC erop gooien en ik ben een beetje bang dat ie dan uit balans is en makkelijk voorover tipt... Ik wil de camera vooral kunnen gebruiken, dus hij gaat niét driemaal ingepakt in een tas. De robuustheid van de 40D/50D lijkt me dan beter. Aan de andere kant is ie ook weer zwaarder.
En de snellere bereikbaarheid van de menu items van de 40D/50D spreekt me ook meer aan. Alles net iets sneller voorhanden.
Heel suf trouwens... her en der vind je nog de 40D nieuw voor dezelfde prijs als de 50D. (okay 2 tientjes verschil)
[ Bericht 14% gewijzigd door jack4ya op 09-03-2010 14:24:27 ]
En de snellere bereikbaarheid van de menu items van de 40D/50D spreekt me ook meer aan. Alles net iets sneller voorhanden.
Heel suf trouwens... her en der vind je nog de 40D nieuw voor dezelfde prijs als de 50D. (okay 2 tientjes verschil)
[ Bericht 14% gewijzigd door jack4ya op 09-03-2010 14:24:27 ]
Van dat voorover tippen zou ik het niet af laten hangen eerlijk gezegd... Mijn zwaarste objectief is op dit moment 540 gram (de 18-270 VC is 550 als het goed is) en dat vind ik echt absoluut geen probleem op mijn 450D, hoewel de body zelf inderdaad wel een paar gram lichter is.
Hoe dan ook blijft het wel een dilemma natuurlijk ja (de 40D occasion vs. nieuwe 450D). Zou zelf ook niet weten wat ik zou kiezen.
Hoe dan ook blijft het wel een dilemma natuurlijk ja (de 40D occasion vs. nieuwe 450D). Zou zelf ook niet weten wat ik zou kiezen.
Precies... ik laat het maar van de verkoper afhangen. Ik heb dagen met 'm gemaild, en aan gegeven dat ik zijn prijs betaal, maar ik zag alweer andere biedingen. Mogelijk ben ik nu te laat. Da's dan aan mij te wijten, hoor, aangezien ik niet het toonbeeld van doortastendheid ben geweest.
Als ik te laat ben haal ik een fijne fonkelnieuwe 450D. Ook leuk.
Als ik te laat ben haal ik een fijne fonkelnieuwe 450D. Ook leuk.
Hoi ik moest hier reageren.
Dit is mijn oude topic: Camera kopen
Ik wil dus graag een camera kopen.
Mijn budget weet ik nog niet eigenlijk niet al te duur want ik maak nooit foto's.
En het maakt me niet zo heel veel uit wat ik er mee ga fotograveren. Bloemen en mijn huisdier enzo.
Dit is mijn oude topic: Camera kopen
Ik wil dus graag een camera kopen.
Mijn budget weet ik nog niet eigenlijk niet al te duur want ik maak nooit foto's.
En het maakt me niet zo heel veel uit wat ik er mee ga fotograveren. Bloemen en mijn huisdier enzo.
Sorry, maar ik kon een welgemeende "What the fuck?"-gedachte niet onderdrukken....quote:Op dinsdag 9 maart 2010 21:10 schreef hemelsblauw het volgende:
Hoi ik moest hier reageren.
Dit is mijn oude topic: Camera kopen
Ik wil dus graag een camera kopen.
Mijn budget weet ik nog niet eigenlijk niet al te duur want ik maak nooit foto's.
En het maakt me niet zo heel veel uit wat ik er mee ga fotograveren. Bloemen en mijn huisdier enzo.
Je gaat een DSLR kopen, maar je fotografeert nooit en het interesseert je ook niet wát je ermee gaat fotograferen? Waarom dan een DSLR? Of nog beter: waarom überhaupt een camera?
quote:Op dinsdag 9 maart 2010 21:10 schreef hemelsblauw het volgende:
-----8<-----
Mijn budget weet ik nog niet eigenlijk niet al te duur want ik maak nooit foto's.
iets zegt me dat dit best wel goedkoop op te lossen is
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Want ik heb al een normale digitale camera, en ook een camera met rolletjes enzo. En nu wil ik graag zo een andere.
Ik probeer alleen duidelijk te maken dat ik dat ding niet nodig heb voor belangrijke dingen maar voor de dagen dat ik me verveel en met zo een ding bezig kan zijn.
Ik probeer alleen duidelijk te maken dat ik dat ding niet nodig heb voor belangrijke dingen maar voor de dagen dat ik me verveel en met zo een ding bezig kan zijn.
Ik wil trouwens dingen als bloemen, mijn huisdier, vrienden, en voedsel mooi op de foto krijgen. De normale dingen dus.
Maar waarin komt je huidige digitale camera tekort dan?
Ik bedoel, je eisen zijn weinig specifiek en juist als je serieus de aanschaf van een DSLR overweegt, zou dat toch handig zijn. Anders heb ik zo het vermoeden dat je met een compactcamera veel beter uit gaat zijn, aangezien die dingen gewoon al meteen veel breder inzetbaar zijn voor een fractie van de prijs, inclusief macro voor de bloemen e.d...
Ik bedoel, je eisen zijn weinig specifiek en juist als je serieus de aanschaf van een DSLR overweegt, zou dat toch handig zijn. Anders heb ik zo het vermoeden dat je met een compactcamera veel beter uit gaat zijn, aangezien die dingen gewoon al meteen veel breder inzetbaar zijn voor een fractie van de prijs, inclusief macro voor de bloemen e.d...
Kijk eens naar een brugmodel dan. Die gaat je wel even zoet houden en kan je heel veel mee doen.
Ikzelf heb de Pani FZ38 gehad maar ook Canon SX10IS is dezelfde categorie.
De FZ38 levert leuke platen, kan eenvoudig als point and shoot gebruikt worden, maar ontzettend veel is ook handmatig in te regelen. Leuke wide en zoom. EN voor de functies kost het ding geen drol... 300,-
Er zit ook nog een zeer capabele filmfunctie op. Normaal gesproken niet zo interessant op een fototoestel vind ik, maar voor deze maak ik echt een uitzondering.
Brugmodellen: Geen gedoe met lenzen, gewoon handzaam (niet zo klein voor in borstzak uiteraard) en gewoon heel geschikt voor jou.
Ikzelf heb de Pani FZ38 gehad maar ook Canon SX10IS is dezelfde categorie.
De FZ38 levert leuke platen, kan eenvoudig als point and shoot gebruikt worden, maar ontzettend veel is ook handmatig in te regelen. Leuke wide en zoom. EN voor de functies kost het ding geen drol... 300,-
Er zit ook nog een zeer capabele filmfunctie op. Normaal gesproken niet zo interessant op een fototoestel vind ik, maar voor deze maak ik echt een uitzondering.
Brugmodellen: Geen gedoe met lenzen, gewoon handzaam (niet zo klein voor in borstzak uiteraard) en gewoon heel geschikt voor jou.
Dat uit balans kan je vrij makkelijk oplossen door er een grip onder te plaatsen.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 14:18 schreef jack4ya het volgende:
Yeah, I know... maar ik wilt tzt een 18-270VC erop gooien en ik ben een beetje bang dat ie dan uit balans is en makkelijk voorover tipt... Ik wil de camera vooral kunnen gebruiken, dus hij gaat niét driemaal ingepakt in een tas. De robuustheid van de 40D/50D lijkt me dan beter. Aan de andere kant is ie ook weer zwaarder.
En de snellere bereikbaarheid van de menu items van de 40D/50D spreekt me ook meer aan. Alles net iets sneller voorhanden.
Heel suf trouwens... her en der vind je nog de 40D nieuw voor dezelfde prijs als de 50D. (okay 2 tientjes verschil)
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ook dat, maar het volume en gewicht neemt dan meer toe dan handig is. Wat dat betreft is ook voor mij een brugmodel misschien praktischer.
Aangezien ik wél drie weken het spul sjouw plus een backpack van pak 'm beet 10-11 kilo.
(Maar ik wil zo graag... ik hoop dat ik er geen praktische spijt van krijg.)
Aangezien ik wél drie weken het spul sjouw plus een backpack van pak 'm beet 10-11 kilo.
(Maar ik wil zo graag... ik hoop dat ik er geen praktische spijt van krijg.)
Okee heel erg bedankt dat jullie me niks over zo een ding willen vertellen.
Ik wil juist alles zelf ik kunnen stellen, en ook met die lenzen want dat vind ik leuk. Dat doe ik ook met mijn rolletjes camera.
Ik merk gewoon met mijn digitale camera dat hethesl vervelend is dat hij automatisch dingen bepaald terwijl ik dat anders wil.
Maar goed, waarom moet ik dus niet zo een ding kopen?
Ik wil juist alles zelf ik kunnen stellen, en ook met die lenzen want dat vind ik leuk. Dat doe ik ook met mijn rolletjes camera.
Ik merk gewoon met mijn digitale camera dat hethesl vervelend is dat hij automatisch dingen bepaald terwijl ik dat anders wil.
Maar goed, waarom moet ik dus niet zo een ding kopen?
Kijk dan voor een Canon 450d/500d. 
Of voor de Nikon tegenhanger.
* Netsplitter wacht op Sakura.
Of voor de Nikon tegenhanger.
* Netsplitter wacht op Sakura.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Je weet niet wat het mag kosten, je gaat "nooit foto's maken", en je gaat weinig interessants fotograferen. Het enige wat je weet is dat een compactcamera zelf dingen bepaald en dat je dat vervelend vindt...quote:Op woensdag 10 maart 2010 12:23 schreef hemelsblauw het volgende:
Okee heel erg bedankt dat jullie me niks over zo een ding willen vertellen.
Ik wil juist alles zelf ik kunnen stellen, en ook met die lenzen want dat vind ik leuk. Dat doe ik ook met mijn rolletjes camera.
Ik merk gewoon met mijn digitale camera dat hethesl vervelend is dat hij automatisch dingen bepaald terwijl ik dat anders wil.
Maar goed, waarom moet ik dus niet zo een ding kopen?
Wat wil je nou voor advies?
Loop een winkel binnen en ga de instapmodellen van Canon, Nikon, Sony enzo eens vasthouden. Op basis van je verhaal is er geen enkele reden om je iets anders dan een compactcamera aan te bevelen....
Sorry, ik hield maar op met reageren omdat ik geen idee had waar je nou heen wilde... Je komt eerst met een uiterst vage reactie dat je eigenlijk nooit foto's maakt en je weet ook niet waarvan, en of wij dan een geschikte camera weten... Ik weet wat je je daar zelf bij voor had gesteld?quote:Op woensdag 10 maart 2010 12:23 schreef hemelsblauw het volgende:
Okee heel erg bedankt dat jullie me niks over zo een ding willen vertellen.
Ik wil juist alles zelf ik kunnen stellen, en ook met die lenzen want dat vind ik leuk. Dat doe ik ook met mijn rolletjes camera.
Ik merk gewoon met mijn digitale camera dat hethesl vervelend is dat hij automatisch dingen bepaald terwijl ik dat anders wil.
Maar goed, waarom moet ik dus niet zo een ding kopen?
Vervolgens geef ik aan dat je weinig specifiek bent en probeer ik juist uit te vinden op welk punt je huidige camera tekort komt, omdat ik en anderen hier dan een stuk beter weten wat de beste optie voor je zou zijn, en het enige wat je dan zegt is dat je "niet genoeg zelf in kan stellen".
Het spijt me zeer, maar als we alle informatie er bij wijze van spreken uit moeten trekken, kunnen we je moeilijk op een goede manier helpen...
Maar goed, het advies van jack4ya lijkt me voorlopig nog het beste in ieder geval. Met zo'n brugmodel heb je het voordeel van een compactcamera dat je een vaste lens met een breed bereik hebt, van een flinke groothoek tot een flinke tele, macro-opnames gaan er meteen een stuk beter mee dan met een DSLR + standaardlens, en tegelijkertijd heb je het voordeel van de DSLR dat je alles zelf in kunt stellen. Dus handmatig de sluitertijd, het diafragma, etc. regelen.
Als je niet op andere gedachten te brengen bent, dan kan je prima voor die gaan. Betaalbaar en goed om te leren fotograferen. Kijk wel voor een 18-55 IS lens. Zodra je vindt/weet je wilt kan je tzt je tweede lens kopen.quote:Op woensdag 10 maart 2010 17:47 schreef hemelsblauw het volgende:
http://www.bol.com/nl/p/e(...)006174962/index.html
Deze dan? Is dit een beetje een redelijk ding?
We zijn / ik ben misschien wat cru als we zeggen waarom in vredesnaam een dslr als je van toeten noch blazen weet, dat is niet om je af te branden, maar het is gewoon zo zonde van je geld. Want een dslr vraagt investering, veel investering, en dan heb ik het niet over geld alleen.
Aan de andere kant, stronteigenwijs zijn moet ook kunnen hoor. Zijn we ook allemaal wel eens (geweest.)
Tsja, en toch zal ze er ook met die EOS 1000D achterkomen dat zelfs een DSLR niet heilig is.
Een beetje bridgecamera heeft tegenwoordig al meer dan 20x zoom, een goede macro-optie, en sowieso dus de handmatige instelmogelijkheden e.d... Koop je een 1000D met 18-55 IS dan kost dat ongeveer evenveel, maar heb je vergeleken met het bridgemodel maar een matige zoom en macro's kun je al helemaal vergeten. Staat er over twee maanden weer een zo goed als nieuwe 1000D op marktplaats.
Maar goed, het is beter als ik er maar over ophoud denk ik.
Een beetje bridgecamera heeft tegenwoordig al meer dan 20x zoom, een goede macro-optie, en sowieso dus de handmatige instelmogelijkheden e.d... Koop je een 1000D met 18-55 IS dan kost dat ongeveer evenveel, maar heb je vergeleken met het bridgemodel maar een matige zoom en macro's kun je al helemaal vergeten. Staat er over twee maanden weer een zo goed als nieuwe 1000D op marktplaats.
Maar goed, het is beter als ik er maar over ophoud denk ik.
Mee eens, maar soms moet men het zelf ervaren. Zowel met een brug als met de 1000d kan ze spelen. Ik blijf erbij dat een fz38 i-de-aal is, 't is dat ik nog een goed blokje heb, (ik noem mijn cam zo) anders wist ik het wel.
Ik wordt in mijn werk geplaagd met prachtige dslr foto's, maar eigenlijk ben ik ook beter of met een brug. Vandaar dat ik die eigenwijsheid wel enigzins begrijp. Met het enige verschil dat ik wel graag fotografeer en er veel plezier en tijd in steek en beter weet wat ik wel en niet moet/kan verwachten van een dslr.
Ik wordt in mijn werk geplaagd met prachtige dslr foto's, maar eigenlijk ben ik ook beter of met een brug. Vandaar dat ik die eigenwijsheid wel enigzins begrijp. Met het enige verschil dat ik wel graag fotografeer en er veel plezier en tijd in steek en beter weet wat ik wel en niet moet/kan verwachten van een dslr.
Oke dus die is redelijk? mooi zo.
Ik denk dat ik rond de 500 - 750 euro uit ga geven.
Dus nog een idee die even redelijk is als die, of beter?
Ik denk dat ik rond de 500 - 750 euro uit ga geven.
Dus nog een idee die even redelijk is als die, of beter?
Een camera die beter is dan de 1000D voor 750 euro? Dan zou ik inclusief 18-55 IS objectief denken aan een EOS 550D, en exclusief objectief aan een 50D.
Ja, dat zou ook mijn idee zijn hoor, maar ik geef alleen maar antwoord op haar vraag.quote:Op woensdag 10 maart 2010 23:38 schreef jack4ya het volgende:
Doe dan een 450d en knal er een beter objectief op?
Andere suggesties zijn toch niet welkom.
Okay.. ik heb morgen een afspraak met de verkoper. Die gaf zich gewoon en zei tegen me: de aanhouder wint. Ging niet van harte geloof ik, hij had er liever nog wat meer voor.
Naja... nog tips om op te letten? Ik heb een printje om de back/ front focus te testen en EOSinfo progje.
Verder nog wat harde testjes mogelijk?
Naja... nog tips om op te letten? Ik heb een printje om de back/ front focus te testen en EOSinfo progje.
Verder nog wat harde testjes mogelijk?
Al die losse papiertjes gooi ik altijd weg eerlijk gezegd 
Ik ga er vanuit dat een aankoopbewijs voldoende is voor de garantie?
Ik ga er vanuit dat een aankoopbewijs voldoende is voor de garantie?
Zou je denken ja. Ik ben net gebeld. Hij is de bon kwijt. 
Camera plus 2 lenzen (17-50 2.8 tamron en 50mm 1.8 canon) en uv filter voor 650,-
En nu dus geen bon. Terwijl die maar 11 mnd oud is.
Ik bezin me nog of ik dit wel wil. *pieker, peins*
Camera plus 2 lenzen (17-50 2.8 tamron en 50mm 1.8 canon) en uv filter voor 650,-
En nu dus geen bon. Terwijl die maar 11 mnd oud is.
Ik bezin me nog of ik dit wel wil. *pieker, peins*
weet niet. Ik heb nu een afspraak. We hadden de indruk dat hij zelf wilde terugkrabbelen. Misschien vond hij het bedrag te laag?
Ik twijfel tussen een 500d en die 450 en 1000quote:Op woensdag 10 maart 2010 23:38 schreef jack4ya het volgende:
Doe dan een 450d en knal er een beter objectief op?
Wat zal ik kiezen?
De mooiste? De duurste? De goedkoopste? Degene die het beste vasthoud?
Met dit soort losse vragen valt er echt geen zinniger antwoord te geven hoor....
Met dit soort losse vragen valt er echt geen zinniger antwoord te geven hoor....
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Even een gewetensvraagje.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 12:12 schreef jack4ya het volgende:
weet niet. Ik heb nu een afspraak. We hadden de indruk dat hij zelf wilde terugkrabbelen. Misschien vond hij het bedrag te laag?
Met de zekerheid die je wilt hebben (bonnen en toestanden), is het dan niet beter om gewoon nog wat geduld te oefenen en een gloedjefonkelnieuwe tweecijferige te kopen
Je hebt dan in elk geval de zekerheid dat het ding nul opnamen heeft en het haalbaar maximum aan garantie en houdt dus geen enkele onzekerheid meer over.
ik ben eens gaan rondsnorren op MP naar tweecijferige EOS'sen en het prijsverschil is nou niet van dien aard dat ik ook maar een gebruikte camera in overweging zou nemen.
Waar je dan vervolgens je voordeel kunt halen is door op veiling-/advertentiesites op zoek te gaan naar goeie lenzen. Met name de subtoppertjes gaan vaak voor hele nette prijsjes weg en je loopt er niet half zoveel risico mee dan met een gebruikte camera.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Kut! De teller staat op 11000 ipv de beloofde 6200.quote:
Na confrontatie gaf hij wel aan, dat hij dat niet begreep, was verbaasd en bood aan om 'm terug te geven/geld terug.
Gelukkig is ie verder wel oprecht. Maar dit is naadje.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Nog een geluk dat je de echte tellerstand kon achterhalen.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 14:18 schreef jack4ya het volgende:
[..]
Kut! De teller staat op 11000 ipv de beloofde 6200.
Na confrontatie gaf hij wel aan, dat hij dat niet begreep, was verbaasd en bood aan om 'm terug te geven/geld terug.
Gelukkig is ie verder wel oprecht. Maar dit is naadje.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ja ik weet niet.
Veol me kut. Ook omdat ik denk dat het geen opzet betrof.
Maar en geen 50mm en geen bon en niet kloppende teller.
Veol me kut. Ook omdat ik denk dat het geen opzet betrof.
Maar en geen 50mm en geen bon en niet kloppende teller.
waarom voor een body met de 18-200 lens erbij gaan? ik mis t nut totaalquote:Op zaterdag 13 maart 2010 14:18 schreef hemelsblauw het volgende:
Heb er net een gehaald, een canon 450 de ef-s 18-200
@jack4ya. fijn dat je m nog terug kunt brengen, rot dat er zoveel niet kopte.
ikzelf zou als ik jou was even doorsparen voor een nieuwe
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Da's wel kut, jack4ya.
Nou ja, uiteindelijk ben ik het nog wel met de bovenstaande posters eens overigens dat een nieuwe halen misschien nog wel prettiger is en uiteindelijk meer plezier (en vooral minder gezeik) oplevert, maar 't blijft toch jammer natuurlijk.
Nou ja, uiteindelijk ben ik het nog wel met de bovenstaande posters eens overigens dat een nieuwe halen misschien nog wel prettiger is en uiteindelijk meer plezier (en vooral minder gezeik) oplevert, maar 't blijft toch jammer natuurlijk.
Hoezo geen 50mm..?quote:Op zaterdag 13 maart 2010 15:20 schreef jack4ya het volgende:
Ja ik weet niet.
Veol me kut. Ook omdat ik denk dat het geen opzet betrof.
Maar en geen 50mm en geen bon en niet kloppende teller.
door een misverstand bleek hij de 50mm niet aan te bieden. Dus die had hij niet mee. Hij belde wel ruim voor de afspraak dat hij onverwacht de bon niet meer kon vinden. Alle signalen die normaal alarm betekenen. Maar ik weet zeker dat hij eerlijk was. Anders had ik .m nooit mogen teruggeven. Het was een 3e teleurstelling en dat was er 1 teveel.
Xiaomi Mi-2 16GB/JB 4.1.1
Gek genoeg begreep hij 't wel. Prima verkoper maar het heeft niet zo mogen zijn...
Xiaomi Mi-2 16GB/JB 4.1.1
Ah helaas allemaal. Goed dat je het in ieder geval terug hebt kunnen draaien. Ik ben blij dat mijn 2dehands aankoop zo goed verliep..
Maar goed, wat je nog eens zou kunnen overwegen is een camera van onze vriend konijn bestellen en laten bezorgen (doen ze dat? ik denk het wel want ze staan in de webshop) en thuis het aantal clicks controleren. Mocht het onacceptabel zijn, de koop ontbinden ex 7:47d BW (zogenoemde Wet kopen op afstand)
Maar goed, wat je nog eens zou kunnen overwegen is een camera van onze vriend konijn bestellen en laten bezorgen (doen ze dat? ik denk het wel want ze staan in de webshop) en thuis het aantal clicks controleren. Mocht het onacceptabel zijn, de koop ontbinden ex 7:47d BW (zogenoemde Wet kopen op afstand)
Nee, want volgens hun voorwaarden, mag je de verpakking niet eens openen en aanzetten. Als ze de doos verzegelen ben je dus klaar.
Wat ik evt. kan doen, is eens kijken naar een 450D bij de MM, want ik vond bepaalde scroll wieltjes (iso) wel erg prettig.
En dan eens kijken of ze ook verzegelde dozen hebben. Dan thuis controle op clicks.
Voordeel van MM is dat je makkelijk kan retourneren. Maar service is nul. (Vind ik eik ook wel logisch hoor.)
Of, eigenlijk nog beter, bij bepaalde webwinkels heb je standaard 2 jaar canon garantie en andere webwinkels bieden tegen (geringe) betaling extra ''winkel eigen'' garantie.
Nadeel is weer het thuis bezorgen.... en retourneer gedoe.
Wat ik evt. kan doen, is eens kijken naar een 450D bij de MM, want ik vond bepaalde scroll wieltjes (iso) wel erg prettig.
En dan eens kijken of ze ook verzegelde dozen hebben. Dan thuis controle op clicks.
Voordeel van MM is dat je makkelijk kan retourneren. Maar service is nul. (Vind ik eik ook wel logisch hoor.)
Of, eigenlijk nog beter, bij bepaalde webwinkels heb je standaard 2 jaar canon garantie en andere webwinkels bieden tegen (geringe) betaling extra ''winkel eigen'' garantie.
Nadeel is weer het thuis bezorgen.... en retourneer gedoe.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Je kunt ook eens overwegen om bij Kamera-Express te kijken. Zelfde prijsstelling als Konijnendinges alleen zetten zij het er netjes bij op de site wanneer ze refurbished-exemplaren of demo's verkopen.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 21:41 schreef jack4ya het volgende:
Nee, want volgens hun voorwaarden, mag je de verpakking niet eens openen en aanzetten. Als ze de doos verzegelen ben je dus klaar.
Wat ik evt. kan doen, is eens kijken naar een 450D bij de MM, want ik vond bepaalde scroll wieltjes (iso) wel erg prettig.
En dan eens kijken of ze ook verzegelde dozen hebben. Dan thuis controle op clicks.
Voordeel van MM is dat je makkelijk kan retourneren. Maar service is nul. (Vind ik eik ook wel logisch hoor.)
Of, eigenlijk nog beter, bij bepaalde webwinkels heb je standaard 2 jaar canon garantie en andere webwinkels bieden tegen (geringe) betaling extra ''winkel eigen'' garantie.
Nadeel is weer het thuis bezorgen.... en retourneer gedoe.
Bij MM komt de camera die je meekrijgt ook gewoon ergens uit het magazijn en die wordt je pas na afrekenen overhandigd. Wel heb je bij MM het voordeel dat je in het demorekje de verschillende cameratypes naar hartelust kunt bevoelen, beknijpen en je een beeld kunt vormen van of je ooit vriendjes wordt met het ding.
al kan dat bij K-E tegenwoordig ook, alleen niet met het specifieke exemplaar dat je afrekent
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Feliquote:Op zaterdag 13 maart 2010 14:18 schreef hemelsblauw het volgende:
Heb er net een gehaald, een canon 450 de ef-s 18-200
Veel plezier ermee, ik verwacht je binnenkort wel in een van de andere topics hier
Ja idd... IQ zal elkaar niet zo heel veel ontlopen denk ik, wat verschil in AF punten en nog wat 'klein' werk. Ik denk dat ik me nu voornamelijk op ergonomie ga richten. Die 40D was prachtig en ik wist dat ie groter was, maar zo groot/zwaar had ik 'm nu ook niet verwacht. Ja, hij is dikker dus meer vulling achter je vingers zeg maar. Maar voor de 450D is ook wat te zeggen ivm backpacken. Aangezien ik mijn tshirts en broeken op de weegschaal geselecteerd worden.
Een grip is mi niet een handig aanvulling, maar misschien mis ik dat inzicht.
Ik ga idd bij de MM maar eens beknijpen zoals je dat mooi zei. Alleen staan ze daar altijd uit.
Ik heb wel een paar platen als aandenken aan mijn korte relatie met de 40D
en die tamron vond ik (met mijn beperkte beoordelingskans) een lekkere lens. Die is best met stip gestegen.
En sparen hoef ik niet voor het spul
, 't is meer wat wil ik er aan besteden. Het is gewoon zulk duur spul, en ik hoopte dat ik meer kans dan risico zag.
Kennelijk kan ik niet handelen om een camera 2ehands te kopen. My bad, en niets ten nadele van de verkoper.
(En een bon heb ik toch nodig zoals mijn vriend fijntjes opmerkte... ivm met evt. verzekeringsclaims waar we helaas wat ervaring mee hebben.)
[ Bericht 9% gewijzigd door jack4ya op 13-03-2010 22:31:30 ]
Een grip is mi niet een handig aanvulling, maar misschien mis ik dat inzicht.
Ik ga idd bij de MM maar eens beknijpen zoals je dat mooi zei. Alleen staan ze daar altijd uit.
Ik heb wel een paar platen als aandenken aan mijn korte relatie met de 40D
en die tamron vond ik (met mijn beperkte beoordelingskans) een lekkere lens. Die is best met stip gestegen.En sparen hoef ik niet voor het spul
, 't is meer wat wil ik er aan besteden. Het is gewoon zulk duur spul, en ik hoopte dat ik meer kans dan risico zag.Kennelijk kan ik niet handelen om een camera 2ehands te kopen. My bad, en niets ten nadele van de verkoper.
(En een bon heb ik toch nodig zoals mijn vriend fijntjes opmerkte... ivm met evt. verzekeringsclaims waar we helaas wat ervaring mee hebben.)
[ Bericht 9% gewijzigd door jack4ya op 13-03-2010 22:31:30 ]
Ik ga nu wel heel offtopic dus zal er hierna verder niet meer over doorgaan. Maar ik wil wel even opmerken dat dat (hun voorwaarden) gewoon onzin is. Dat zou nogal het doel van de hele wettelijke regeling voorbij gaan. Het is juist de bedoeling dat je het spul kan bekijken en testen om te zien of het aan je verwachtingen voldoet ter compensatie voor het feit dat je het product niet in handen hebt kunnen houden in de winkel. De regeling is overigens van dwingend recht en er mag dus op geen enkele manier vanaf geweken worden.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 21:41 schreef jack4ya het volgende:
Nee, want volgens hun voorwaarden, mag je de verpakking niet eens openen en aanzetten. Als ze de doos verzegelen ben je dus klaar.
Wat ik evt. kan doen, is eens kijken naar een 450D bij de MM, want ik vond bepaalde scroll wieltjes (iso) wel erg prettig.
En dan eens kijken of ze ook verzegelde dozen hebben. Dan thuis controle op clicks.
Voordeel van MM is dat je makkelijk kan retourneren. Maar service is nul. (Vind ik eik ook wel logisch hoor.)
Of, eigenlijk nog beter, bij bepaalde webwinkels heb je standaard 2 jaar canon garantie en andere webwinkels bieden tegen (geringe) betaling extra ''winkel eigen'' garantie.
Nadeel is weer het thuis bezorgen.... en retourneer gedoe.
Nou ja ik zal er dus verder niet meer over doorgaan. Succes verder met je aankoop. Ik heb overigens ook een 450d en hij bevalt me goed. Tenzij je de snellere burst/iso 3200 veel denkt te gaan gebruiken zou ik gewoon lekker voor de 450d gaan
edit: En niet te lang meer twijfelen, het is wel duidelijk uit je posts dat je er gewoon graag één wilt. Ik heb ook veel te lang gewacht
Voor welk model je ook gaat je zal er ontzettend blij mee zijn
Weet ik, maar recht hebben en recht krijgen is niet altijd hetzelfde. Als ik dit soort gedoe kan voorkomen dan doe ik dat. Ik ben moe gestreden van mijn recht krijgen.
Ik ga even berusten in het gebeuren nu. Ben het gezoek even beu.
Ik ga even berusten in het gebeuren nu. Ben het gezoek even beu.
Ja sorry, ik kaap 't halve topic.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 22:45 schreef aaipod het volgende:
[..]
edit: En niet te lang meer twijfelen, het is wel duidelijk uit je posts dat je er gewoon graag één wilt. Ik heb ook veel te lang gewacht
Dankjewel!quote:Op zaterdag 13 maart 2010 22:11 schreef Xcalibur het volgende:
[..]
Feli
Veel plezier ermee, ik verwacht je binnenkort wel in een van de andere topics hier
Ik heb er al heel erg veel foto's mee gemaakt, en ik ben helemaal blij! Werkt echt super, en makkelijk.
Waaaat? Ik snap je niet geloof ik.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 16:21 schreef Ynske het volgende:
[..]
waarom voor een body met de 18-200 lens erbij gaan? ik mis t nut totaal
quote:
[..]
Waaaat? Ik snap je niet geloof ik.
waarom je voor die camera met die lens gegaan bentquote:
Heb er net een gehaald, een canon 450 de ef-s 18-200
was dan bij je compact gebleven
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Wat is er volgens jou mis mee?quote:Op zondag 14 maart 2010 18:05 schreef Ynske het volgende:
[..]
[..]
waarom je voor die camera met die lens gegaan bent
was dan bij je compact gebleven
Ik vind het wel een grappig ding eigenlijk, ga deze week ook nog een lens voor dichtbij halen.
Waar doe jij weken over? Iets kopen? Gewoon doen.quote:Op zondag 14 maart 2010 18:55 schreef jack4ya het volgende:
En waarom doe ik er dan weer weken over.... *zucht*
Tsja, de een is er wat makkelijker in dan de ander.quote:Op zondag 14 maart 2010 18:55 schreef jack4ya het volgende:
En waarom doe ik er dan weer weken over.... *zucht*
Voordat ik mijn DSLR kocht heb ik volgens mij bijna een jaar zitten dubben of ik überhaupt wel een spiegelreflex zou gaan kopen. Uiteindelijk heb ik 'm mezelf maar cadeau gedaan voor m'n verjaardag (een dergelijk excuus hebben helpt ook wel om zo'n aankoop te rechtvaardigen), omdat ik er toch niet voor niets al zo lang over aan het twijfelen was. Uiteindelijk ook geen moment spijt van gehad, zelfs nu ik er al veel meer geld in heb gestoken dan ik aanvankelijk van plan was.
Ik weet niet wat nu nog precies je twijfel is, maar gaat het nog steeds tussen de robuustheid en gewoon algeheel betere kwaliteit van de tweecijferige 40D en de wat compactere, maar beter voor backpacking geschikte 450D? Ik denk dat je in beide gevallen geen miskoop zult doen in ieder geval. (tenzij je verliefdheid voor de 40D zó groot is dat je er later echt spijt van gaat krijgen dat je de 450D gekocht hebt, maar dat kun je alleen zelf bepalen
)
Ik heb destijds ook ontzettend veel zitten lezen en vergelijken enzo. Uiteindelijk ging ik een Canon kopen, dus ik naar de winkel. Canon vastgehouden, Nikon vastgehouden..... met een Nikon (D90) naar huis :-P
En volgens mij moet jij gewoon een nieuwe kopen, al is het alleen maar voor je gemoedsrust
En volgens mij moet jij gewoon een nieuwe kopen, al is het alleen maar voor je gemoedsrust
quote:Op maandag 15 maart 2010 01:31 schreef Omniej het volgende:
[..]
Tsja, de een is er wat makkelijker in dan de ander.
Voordat ik mijn DSLR kocht heb ik volgens mij bijna een jaar zitten dubben of ik überhaupt wel een spiegelreflex zou gaan kopen. Uiteindelijk heb ik 'm mezelf maar cadeau gedaan voor m'n verjaardag (een dergelijk excuus hebben helpt ook wel om zo'n aankoop te rechtvaardigen), omdat ik er toch niet voor niets al zo lang over aan het twijfelen was. Uiteindelijk ook geen moment spijt van gehad, zelfs nu ik er al veel meer geld in heb gestoken dan ik aanvankelijk van plan was.
Ik weet niet wat nu nog precies je twijfel is, maar gaat het nog steeds tussen de robuustheid en gewoon algeheel betere kwaliteit van de tweecijferige 40D en de wat compactere, maar beter voor backpacking geschikte 450D? Ik denk dat je in beide gevallen geen miskoop zult doen in ieder geval. (tenzij je verliefdheid voor de 40D zó groot is dat je er later echt spijt van gaat krijgen dat je de 450D gekocht hebt, maar dat kun je alleen zelf bepalen
Jij leest en verwoordt exact mijn gedachten en twijfels!Doe eens niet!
Ga ik doen. Ik heb teveel gelazer met geld/product zaken gehad. Ik ga nu voor gemoedsrust, dan maar meer dokken. (Hoewel dat tegen iedere vezel indruist.)quote:Op maandag 15 maart 2010 08:33 schreef Xcalibur het volgende:
Ik heb destijds ook ontzettend veel zitten lezen en vergelijken enzo. Uiteindelijk ging ik een Canon kopen, dus ik naar de winkel. Canon vastgehouden, Nikon vastgehouden..... met een Nikon (D90) naar huis :-P
En volgens mij moet jij gewoon een nieuwe kopen, al is het alleen maar voor je gemoedsrust
Alleen een nieuwe 40D is duurder dan ik eigenlijk wil uitgeven. Ik moet gewoon een 450D eens goed beknijpen (
) voordat ik keus kan maken. En dan wil ik het bij een websjop bestellen die standaard 2 jaar canon garantie geeft. Al dan niet aangevuld met een cheapie winkelgarantie (15 euro voor 4 jaar).Dan een tweedehands tamron 17-55 2.8 erbij (dat durf ik wel
) en mogelijk nog een tamron 18-270 VC als walkaround.En dan ga ik jullie platspammen met geweldige pics.
Een nieuwe 40D zou ik ook niet doen... Zo'n 40D kan hooguit tweedehands interessant zijn denk ik. De nieuwprijs van de (toch al iets ouderde) 40D ligt boven de 900 euro, terwijl je voor iets minder dan 700 euro een fonkelnieuwe 50D hebt.
Ik zou het dan wel weten.
Ik zou het dan wel weten.
Ik zit al een tijdje de dubben..
Wil graag een DSLR kopen maar twijfel nog tussen de Canon 450D en de Nikon D5000.
Vind de D5000 iets lekkerder in de hand liggen en het met de duim bedienen van dat "scroll wieltje" lijkt me ook wel fijn. Daarin tegen vind ik hem mischien wel iets te zwaar...
De 450D heeft daarin tegen DOF preview. (is dit niet te overrated?)
Ik neig nu naar de D5000, maar heb jullie nodig om mij te overtuigen
het word trouwens mijn eerste DLSR
Wil graag een DSLR kopen maar twijfel nog tussen de Canon 450D en de Nikon D5000.
Vind de D5000 iets lekkerder in de hand liggen en het met de duim bedienen van dat "scroll wieltje" lijkt me ook wel fijn. Daarin tegen vind ik hem mischien wel iets te zwaar...
De 450D heeft daarin tegen DOF preview. (is dit niet te overrated?)
Ik neig nu naar de D5000, maar heb jullie nodig om mij te overtuigen
het word trouwens mijn eerste DLSR
Het is de enige knop op m'n 450D die ik, afgezien van een keertje testen, nog nooit gebruikt heb.quote:Op maandag 15 maart 2010 18:00 schreef Kabbie_Kabbie het volgende:
De 450D heeft daarin tegen DOF preview. (is dit niet te overrated?)
Heb wel eens een artikel gelezen van iemand die haarfijn de voordelen van dat o zo mooie knopje uitlegde, maar zelf zie ik het nut er eigenlijk niet van in (of ik kan er gewoon niet mee omgaan natuurlijk).
als ik jou was zou ik kiezen voor de camera die je het beste in de hand hebt liggen. waar je lekker aan de knopjes kunt. wel is t zo dat een lichtere camera makkelijker zwaarder te maken is, met een grip. dan een zwaardere camera lichter te maken is.quote:
Ik zit al een tijdje de dubben..
Wil graag een DSLR kopen maar twijfel nog tussen de Canon 450D en de Nikon D5000.
Vind de D5000 iets lekkerder in de hand liggen en het met de duim bedienen van dat "scroll wieltje" lijkt me ook wel fijn. Daarin tegen vind ik hem mischien wel iets te zwaar...
De 450D heeft daarin tegen DOF preview. (is dit niet te overrated?)
Ik neig nu naar de D5000, maar heb jullie nodig om mij te overtuigen
het word trouwens mijn eerste DLSR
het maakt op zich totaal niet uit of je kiest voor canon of nikon, t zijn allebei goede camera's.
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Die D5000 heeft trouwens geen ingebouwde focus motor. Hoe kan ik zien aan een lens of deze dan haar eigen focusmotor bezit?
volgens mij zijn dat de AF-S lenzenquote:
Die D5000 heeft trouwens geen ingebouwde focus motor. Hoe kan ik zien aan een lens of deze dan haar eigen focusmotor bezit?
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ik heb een D90 met een DOF preview knop, en ik heb hem echt nog nooit gebruikt
MIjn vader heeft de D5000, mooie camera. Ik heb geen ervaring met de Canon...
Alle moderne lenzen van Nikon hebben een eigen focusmotor zo ver ik weet? Volgens mij zijn dat inderdaad de AF-S lenzen
MIjn vader heeft de D5000, mooie camera. Ik heb geen ervaring met de Canon...
Alle moderne lenzen van Nikon hebben een eigen focusmotor zo ver ik weet? Volgens mij zijn dat inderdaad de AF-S lenzen
DOF preview knop is ook niet aan mij besteed. Het enige nut wat ik kan bedenken is in live view en dat gebruik ik al amper. De keren dat ik gedurende de levensduur van mijn camera die DOF knop wel eens handig zou vinden zijn dan ook op één hand te tellen. En bovendien is het 'probleem' van er niet één hebben makkelijk te overkomen door gewoon een paar plaatjes te schieten en kijken wat eruit komt. Na een tijdje valt het effect van je diafragma op je DOF overigens wel te bedenken uit ervaring. Geen dealbreaker voor mij dus.
@Jacky, heb je nou al een camera? Zo niet is het niet gewoon een idee dat je morgen gek doet en naar de mediamarkt rent en er één koopt? Als je er dan spijt van gaat krijgen breng je hem binnen 2 weken terug
@Jacky, heb je nou al een camera? Zo niet is het niet gewoon een idee dat je morgen gek doet en naar de mediamarkt rent en er één koopt? Als je er dan spijt van gaat krijgen breng je hem binnen 2 weken terug
Ik ben een Canon man maar zou tegen je zeggen koop die D5000 maar. Daarentegen, als je hem echt, echt, echt te zwaar vindt zou ik voor de 450D gaan. Uiteindelijk moet je er toch mee rondlopenquote:Op maandag 15 maart 2010 18:00 schreef Kabbie_Kabbie het volgende:
Ik zit al een tijdje de dubben..
Wil graag een DSLR kopen maar twijfel nog tussen de Canon 450D en de Nikon D5000.
Vind de D5000 iets lekkerder in de hand liggen en het met de duim bedienen van dat "scroll wieltje" lijkt me ook wel fijn. Daarin tegen vind ik hem mischien wel iets te zwaar...
De 450D heeft daarin tegen DOF preview. (is dit niet te overrated?)
Ik neig nu naar de D5000, maar heb jullie nodig om mij te overtuigen
het word trouwens mijn eerste DLSR
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos450d%2Cnikon_d5000&show=all
@aaipod: waarom zou je de D5000 aanbevelen dan?
Is dat op basis van die review, of ervaring? Ben wel benieuwd omdat je zegt een Canon man te zijn...
Is dat op basis van die review, of ervaring? Ben wel benieuwd omdat je zegt een Canon man te zijn...
Hogere ISO in te stellenquote:Op maandag 15 maart 2010 20:28 schreef Xcalibur het volgende:
@aaipod: waarom zou je de D5000 aanbevelen dan?
Is dat op basis van die review, of ervaring? Ben wel benieuwd omdat je zegt een Canon man te zijn...
Filmmodus
Snellere burst (hoewel het niet veel scheelt)
Wit balans manueel in te stellen door kelvin waarde in te voeren
Het enige nadeel is dat het LCD'tje 0,3 inch kleiner is en dat hij iets zwaarder is. Het gewicht maakt mij echt helemaal niets uit. Het LCD'tje is jammer.. Maar die 0,3 inch zou ik zeker inruilen voor meer lichtgevoeligheid en die filmmodus
ISO snap je wel dat dat mooi meegenomen is.
Filmen is natuurlijk heel persoonlijk maar het lijkt mij echt wel leuk om af en toe eens een filmpje te maken met een 50mm op f1.8 ofzo. Daar kan je leuke dingen mee doen in qua DOF en in weinig licht
De Nikon is in mijn ogen gewoon de beste camera. Volgens mij is het model ook een beetje geintroduceerd om de strijd aan te gaan met de 500d en niet met de 450d.
Paar plaatjes schieten is makkelijker ja. Bovendien is het effect dan ook veel beter te zien dan met de DOF preview... Misschien dat het aan mij ligt, maar ik kan met de DOF preview echt totaal niet zien wat er nou scherp is en wat niet. Net nog even getest; bij extremen zie ik uiteraard wel verschil (tussen f/1.4 en f/16 bijvoorbeeld), maar de verschillen tussen f/4, 5.6, 8 zijn me in de preview totaal onduidelijk.quote:Op maandag 15 maart 2010 19:48 schreef aaipod het volgende:
DOF preview knop is ook niet aan mij besteed. Het enige nut wat ik kan bedenken is in live view en dat gebruik ik al amper. De keren dat ik gedurende de levensduur van mijn camera die DOF knop wel eens handig zou vinden zijn dan ook op één hand te tellen. En bovendien is het 'probleem' van er niet één hebben makkelijk te overkomen door gewoon een paar plaatjes te schieten en kijken wat eruit komt. Na een tijdje valt het effect van je diafragma op je DOF overigens wel te bedenken uit ervaring. Geen dealbreaker voor mij dus.
Tsja, als de D5000 wel lekkerder in de hand ligt dan de 450D, zal hij ook wel niet te zwaar zijn.quote:Op maandag 15 maart 2010 19:54 schreef aaipod het volgende:
Ik ben een Canon man maar zou tegen je zeggen koop die D5000 maar. Daarentegen, als je hem echt, echt, echt te zwaar vindt zou ik voor de 450D gaan. Uiteindelijk moet je er toch mee rondlopen
Afgaande op het verhaal van Kabbie² zou ik ook voor de D5000 gaan, hoewel ik zelf de 450D heb. Het gemis van een extra knopje dat naar alle waarschijnlijkheid toch nauwelijks gebruikt zal gaan worden, weegt natuurlijk nooit op tegen 't feit dat de Nikon blijkbaar prettiger aanvoelt.
De twijfelgeit is back.
Zouden jullie de kitlens (18-55 IS) voor een verschil van 6/8 tientjes wel of niet meepakken?
De tamron is lichtsterker (2.8) maar heeft geen IS. En de AF van de Canon schijnt wat beter te zijn.
Kitlensje kost niet zo veel eigenlijk he?
Zouden jullie de kitlens (18-55 IS) voor een verschil van 6/8 tientjes wel of niet meepakken?
De tamron is lichtsterker (2.8) maar heeft geen IS. En de AF van de Canon schijnt wat beter te zijn.
Kitlensje kost niet zo veel eigenlijk he?
De ISO is wel leuk, maar die geeft wel veel ruis vind ik, 3200 en hoger is wat mij betreft niet bruikbaar.quote:Op maandag 15 maart 2010 23:06 schreef aaipod het volgende:
ISO snap je wel dat dat mooi meegenomen is.
Filmen is natuurlijk heel persoonlijk maar het lijkt mij echt wel leuk om af en toe eens een filmpje te maken met een 50mm op f1.8 ofzo. Daar kan je leuke dingen mee doen in qua DOF en in weinig licht
De filmfunctie heb ik écht nog nooit gebruikt, ik had liever een andere functie erbij gehad
Die Tamron die je wilt heeft hetzelfde bereik toch? Als je die toch koopt zou ik de kitlens laten liggen en iets anders leuks doen met de 6 tot 8 tientjes.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 12:37 schreef jack4ya het volgende:
De twijfelgeit is back.
Zouden jullie de kitlens (18-55 IS) voor een verschil van 6/8 tientjes wel of niet meepakken?
De tamron is lichtsterker (2.8) maar heeft geen IS. En de AF van de Canon schijnt wat beter te zijn.
Kitlensje kost niet zo veel eigenlijk he?
Heb je het over de tamron 17-50 2.8 ?quote:Op dinsdag 16 maart 2010 12:37 schreef jack4ya het volgende:
De twijfelgeit is back.
Zouden jullie de kitlens (18-55 IS) voor een verschil van 6/8 tientjes wel of niet meepakken?
De tamron is lichtsterker (2.8) maar heeft geen IS. En de AF van de Canon schijnt wat beter te zijn.
Kitlensje kost niet zo veel eigenlijk he?
Want dan hoef je de 18-55 IS kitlens er echt niet bij te nemen, die IS ga je echt niet missen met dat bereik, plus dat in iets minder lichte omstandigheden je sluitertijd toch relatief kort zal zijn met 2.8.
Over de AF kan ik je helaas niets vertellen, dat verschil weet ik niet.
Ik heb zelf ook een tijd lopen twijfelen over de Tamron 17-50 2.8, maar heb later toch de Sigma 17-70 2.8/4.5 gekocht.
Ook een hele fijne lens trouwens.
[ Bericht 6% gewijzigd door Xlarge op 16-03-2010 14:38:05 ]
Ok bedankt betreffende het advies
Ga waarschijnlijk morgen de D5000 halen.
Moet alleen nog even bedenken of ik ga beginne met de kit lens of er ook nog een 55-200mm lens bij neem.
scheelt 30 euro dan als ik deze er later los bij moet kopen.
Ga waarschijnlijk morgen de D5000 halen.
Moet alleen nog even bedenken of ik ga beginne met de kit lens of er ook nog een 55-200mm lens bij neem.
scheelt 30 euro dan als ik deze er later los bij moet kopen.
Ik vind zelf 55mm nogal beperkt qua bereik. Sterker nog: bij m'n 18-105mm heb ik na een paar maanden een 70-300mm bijgekocht
Ik zou hem er bij doen dus, je hebt een mooi bereik met die 2 samen
Ik zou hem er bij doen dus, je hebt een mooi bereik met die 2 samen
Heb hem gekocht.
Heb er de 18-105 mm bij.
In het begin wel problemen gehad dat hij de lens niet zag. Na enig x met de lens bewegen doet hij het weer. Nu maar hopen dat ik er verder geen problemen mee ga krijgen.
Heb er de 18-105 mm bij.
In het begin wel problemen gehad dat hij de lens niet zag. Na enig x met de lens bewegen doet hij het weer. Nu maar hopen dat ik er verder geen problemen mee ga krijgen.
Je hebt nu een D5000 met een 18-105 dus?
Mooi setje. Check even of je contactjes goed schoon zijn, dat wil nog wel eens helpen bij dit soort gekke problemen...
Mooi setje. Check even of je contactjes goed schoon zijn, dat wil nog wel eens helpen bij dit soort gekke problemen...
Leuk Kabbie. Veel plezier. Dat swivelschermpje is wel handy hoor.
Test even flink je lens/ody uit, zodat je kan ruilen igv problemen en dat je niet een reparatie traject in moet.
Test even flink je lens/ody uit, zodat je kan ruilen igv problemen en dat je niet een reparatie traject in moet.
De twijfelgeit is back!!!
Met...tadadattadaaaah... een 450d, een sigma 17-250OS en een tamron 18-270VC in bestelling!
De tamron was niet op voorraad, dus heb ik alvast de sigma mee. Ik denk dat ik toch de tamron uiteindelijk wil, maar nu kan ik toch de sigma uitproberen. De sigma is niet ook echt een deal ofzo, maar de rest wel.
MM korting actie... alles was circa 375,- ps. Yay!
(alles voor 1040,-... wat een bak geld he!)
Ik stuiter de stuiter rond.
[ Bericht 20% gewijzigd door jack4ya op 19-03-2010 21:10:22 ]
Met...tadadattadaaaah... een 450d, een sigma 17-250OS en een tamron 18-270VC in bestelling!
De tamron was niet op voorraad, dus heb ik alvast de sigma mee. Ik denk dat ik toch de tamron uiteindelijk wil, maar nu kan ik toch de sigma uitproberen.
De sigma is niet ook echt een deal ofzo, maar de rest wel. MM korting actie... alles was circa 375,- ps. Yay!
(alles voor 1040,-... wat een bak geld he!)Ik stuiter de stuiter rond.
[ Bericht 20% gewijzigd door jack4ya op 19-03-2010 21:10:22 ]
En geen gejeuzel over hoeveel opnamen er nou op zitten en zo en nog een leuk glaasje erop ook.quote:
Veul plezier ermee
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Feli!quote:Op vrijdag 19 maart 2010 21:04 schreef jack4ya het volgende:
De twijfelgeit is back!!!
Met...tadadattadaaaah... een 450d, een sigma 17-250OS en een tamron 18-270VC in bestelling!
De tamron was niet op voorraad, dus heb ik alvast de sigma mee. Ik denk dat ik toch de tamron uiteindelijk wil, maar nu kan ik toch de sigma uitproberen.
MM korting actie... alles was circa 375,- ps. Yay!
Ik stuiter de stuiter rond.
Werd eens tijd hè. Maar ehh... De Tamron 17-250 en Sigma 18-270 combi begrijp ik niet helemaal.
Of heb je de Sigma alleen tijdelijk, totdat de Tamron leverbaar is of zo?
Gefeliciteerd!quote:Op vrijdag 19 maart 2010 21:04 schreef jack4ya het volgende:
De twijfelgeit is back!!!
Met...tadadattadaaaah... een 450d, een sigma 17-250OS en een tamron 18-270VC in bestelling!
De tamron was niet op voorraad, dus heb ik alvast de sigma mee. Ik denk dat ik toch de tamron uiteindelijk wil, maar nu kan ik toch de sigma uitproberen.
MM korting actie... alles was circa 375,- ps. Yay!
Ik stuiter de stuiter rond.
Signa is voor de probeer. Anders moest ik lang wachten op een andere koper. Bovendien kan ik het bereik eens uitproberen. Ik kan altijd terugbrengen of verkopen.
Naadje. Ik ben in de kroeg... En kennelijk niets beters te doen dan fokken. Schaam. Morgem weer fris en fruitig...
En, ben je fris genoeg om al je nieuwe spullen uit te proberen, of wordt het een brakke zaterdagquote:Op zaterdag 20 maart 2010 01:19 schreef jack4ya het volgende:
Naadje. Ik ben in de kroeg... En kennelijk niets beters te doen dan fokken. Schaam. Morgem weer fris en fruitig...
Moest je me perse quoten?quote:Op zaterdag 20 maart 2010 07:30 schreef Xlarge het volgende:
[..]
En, ben je fris genoeg om al je nieuwe spullen uit te proberen, of wordt het een brakke zaterdag
Ik hoopte mijn post te kunnen aan te kunnen passen. Ik lag om 5 uur al wakker, maar dwong mezelf om te blijven liggen. Niet geheel onverstandig aangezien de wodka nog zijn werk deed.
Maar ik heb al duizenden foto's gemaakt hoor. In mijn hoofd. 
Eerst eens uitbrakken.
Die Sigma lag daar zo aantrekkelijk te wezen en ik wilde graag met een telezoom aan de gang. Om uit te proberen hoe een telezoom werkt (in praktijk bedoel ik) enzo. De medewerker zei toen: "Waarom probeer je het niet gewoon, terugbrengen mag je toch, je hebt nu een mooie korting en je kan even spelen er mee?".
Eigenlijk is er geen speld tussen te krijgen. Het leukste zou zijn als die Tamron er snel is, kan ik ze even naast elkaar leggen. Nu maar eens kijken hoe die SIgma uberhaupt gereviewed wordt.
Herkenbaarquote:Op zaterdag 20 maart 2010 08:29 schreef jack4ya het volgende:
[..]
[sub]Moest je me perse quoten?
Wij hebben net een Canon EOS 450D gekocht en ik ben er zeer over te spreken.
Het toestel ligt lekker in de hand en ik heb net een aantal foto's gemaakt, je kan er voor kiezen om automatisch scherp te stellen of handmatig! Dit vind ik persoonlijk ideaal.. :-)
WIJ ZIJN ER TROTS OP!!
xx
Het toestel ligt lekker in de hand en ik heb net een aantal foto's gemaakt, je kan er voor kiezen om automatisch scherp te stellen of handmatig! Dit vind ik persoonlijk ideaal.. :-)
WIJ ZIJN ER TROTS OP!!
xx
Forever Love (L)
Gefeliciteerd!quote:Op zaterdag 20 maart 2010 16:04 schreef ForeverLove het volgende:
Wij hebben net een Canon EOS 450D gekocht en ik ben er zeer over te spreken.
Het toestel ligt lekker in de hand en ik heb net een aantal foto's gemaakt, je kan er voor kiezen om automatisch scherp te stellen of handmatig! Dit vind ik persoonlijk ideaal.. :-)
WIJ ZIJN ER TROTS OP!!
xx
Zit er eigenlijk een auto bracketing 3 multi shot op?
[ Bericht 3% gewijzigd door jack4ya op 20-03-2010 18:21:22 (T9 fouten herstellen) ]
[ Bericht 3% gewijzigd door jack4ya op 20-03-2010 18:21:22 (T9 fouten herstellen) ]
Ja.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 17:06 schreef jack4ya het volgende:
zit er eigenlijk een auto cracketing 3 multi shot op?
Menu, tweede tabje, dan bovenaan AEB.
Ik had 't wel gevonden maar ik moest wel shutter ingedrukt houden. Blond momentje.
[ Bericht 42% gewijzigd door jack4ya op 20-03-2010 18:21:45 (T9 fouten herstellen) ]
[ Bericht 42% gewijzigd door jack4ya op 20-03-2010 18:21:45 (T9 fouten herstellen) ]
Je kunt eventueel ook de self-timer gebruiken hè. Dan hoef je de shutter niet ingedrukt te houden, maar maakt hij er automatisch 3 achter elkaar.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 17:29 schreef jack4ya het volgende:
ik had 't wel gevonden maar ik moest wel shuttes in houden. Blond momentje.
Herkenbaar.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 16:04 schreef ForeverLove het volgende:
Wij hebben net een Canon EOS 450D gekocht en ik ben er zeer over te spreken.
Het toestel ligt lekker in de hand en ik heb net een aantal foto's gemaakt, je kan er voor kiezen om automatisch scherp te stellen of handmatig! Dit vind ik persoonlijk ideaal.. :-)
WIJ ZIJN ER TROTS OP!!
xx
Wat is een leuke (beginners)camera voor tegen de 300 euro aan?
Of gaat een leuke camera sowieso niet lukken voor 300 euro?
Het is puur voor de hobby.
Of gaat een leuke camera sowieso niet lukken voor 300 euro?
Het is puur voor de hobby.
I intend to live forever.. So far, so good..
Xbox 360 Live: EN4 360
Xbox 360 Live: EN4 360
Ligt er helemaal aan wat je er mee wilt gaan fotograferen.quote:Op woensdag 24 maart 2010 11:41 schreef -En4Cer- het volgende:
Wat is een leuke (beginners)camera voor tegen de 300 euro aan?
Of gaat een leuke camera sowieso niet lukken voor 300 euro?
Het is puur voor de hobby.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Vakantie's (natuur), sport, evenementen, mensen..quote:Op woensdag 24 maart 2010 11:42 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ligt er helemaal aan wat je er mee wilt gaan fotograferen.
Volgens mij ben ik op zoek naar een all-rounder
I intend to live forever.. So far, so good..
Xbox 360 Live: EN4 360
Xbox 360 Live: EN4 360
Misschien zoietsquote:Op woensdag 24 maart 2010 11:45 schreef -En4Cer- het volgende:
[..]
Vakantie's (natuur), sport, evenementen, mensen..
Volgens mij ben ik op zoek naar een all-rounder
http://tweakers.net/price(...)20-is-zwart.html#tab:info
Deze is iets over je budget heen maar wel zeer interessant denk ik.
http://tweakers.net/price(...)20-is-zwart.html#tab:info
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik heb mijn zinnen gezet op de Nikon D90 met Nikkor 18-200
Heeft iemand nog betrouwbare adressen waar ik deze eventueel kan halen?
Zelf ben ik bekend met CameraNU in Urk, daar heb ik 5 jaar geleden mijn eerste DSLR gehaald. Was destijds de goedkoopste en nu ook weer met 1138 euro voor de set.
Verder ken ik natuurlijk Konijnenberg (1154 euro) en DigitalStreet (1149 euro).
Waar kopen jullie het liefst je camera's? Ik ga hem het liefst zelf ophalen (maakt niet uit waar want OVkaart) en zoek een betrouwbare zaak met goede service. Van FotoNU en Konijnenberg weet ik al dat ze die verlenen. Digitalstreet heb ik wel ervaring mee maar niet wat betreft camera's (wel andere producten). Zijn er nog anderen waar ik eventueel prijzen kan vergelijken?
[ Bericht 0% gewijzigd door gifkwal op 25-03-2010 22:18:06 ]
Heeft iemand nog betrouwbare adressen waar ik deze eventueel kan halen?
Zelf ben ik bekend met CameraNU in Urk, daar heb ik 5 jaar geleden mijn eerste DSLR gehaald. Was destijds de goedkoopste en nu ook weer met 1138 euro voor de set.
Verder ken ik natuurlijk Konijnenberg (1154 euro) en DigitalStreet (1149 euro).
Waar kopen jullie het liefst je camera's? Ik ga hem het liefst zelf ophalen (maakt niet uit waar want OVkaart) en zoek een betrouwbare zaak met goede service. Van FotoNU en Konijnenberg weet ik al dat ze die verlenen. Digitalstreet heb ik wel ervaring mee maar niet wat betreft camera's (wel andere producten). Zijn er nog anderen waar ik eventueel prijzen kan vergelijken?
[ Bericht 0% gewijzigd door gifkwal op 25-03-2010 22:18:06 ]
Ik bestel de zooi meestal gewoon via internet eigenlijk.
Tegenwoordig koop ik m'n spullen vrij regelmatig bij Redcoon, toevallig omdat die gewoon elke keer het goedkoopst blijken. De Nikon D90 + 18-200 is daar met 1140 euro ook iets goedkoper dan de rest zo te zien, maar als je echt een fysieke winkel zoekt waar je 'm zelf kunt ophalen is dat geen optie. Dan zou ik 'm gewoon ophalen bij een van de winkels die je zelf al noemde... Goedkoper is 'ie toch nergens, en dat zijn uitstekende winkels.
Tegenwoordig koop ik m'n spullen vrij regelmatig bij Redcoon, toevallig omdat die gewoon elke keer het goedkoopst blijken. De Nikon D90 + 18-200 is daar met 1140 euro ook iets goedkoper dan de rest zo te zien, maar als je echt een fysieke winkel zoekt waar je 'm zelf kunt ophalen is dat geen optie. Dan zou ik 'm gewoon ophalen bij een van de winkels die je zelf al noemde... Goedkoper is 'ie toch nergens, en dat zijn uitstekende winkels.
Bedankt. Op zich heb ik niks tegen internetaankopen, maar vind het gewoon fijn om hem echt zelf te gaan halen. En ben altijd een beetje bang dat het beschadigt in de post of zo (al zal dat in werkelijkheid meevallen).
Wat is ongeveer de verzendtijd van redcoon naar jouw ervaring?
Wat is ongeveer de verzendtijd van redcoon naar jouw ervaring?
Ik heb een vraag die waarschijnlijk al meerdere keren gesteld is of een variant er op.
Ik ga in de zomer weer reizen en al mijn vorige reizen heb ik eigenlijk gedaan met een normale sony cybershot. Maar deze keer ga ik 2 maanden naar afrika, nu zit ik er aan te denken om is serieus foto's te gaan maken van de natuur, en vooral de wilde dieren tijdens de safari.
Wat voor camera adviseren jullie mij? Ik wil er ongeveer 400 euro aan uit te geven, dit vooral ivm het zakrollen en overvallen waar ik heen ga.
Ik ga in de zomer weer reizen en al mijn vorige reizen heb ik eigenlijk gedaan met een normale sony cybershot. Maar deze keer ga ik 2 maanden naar afrika, nu zit ik er aan te denken om is serieus foto's te gaan maken van de natuur, en vooral de wilde dieren tijdens de safari.
Wat voor camera adviseren jullie mij? Ik wil er ongeveer 400 euro aan uit te geven, dit vooral ivm het zakrollen en overvallen waar ik heen ga.
Netsplitter
#jesuisMasi
Zoiets een idee?quote:Op donderdag 25 maart 2010 22:04 schreef Ruud_Kawasaki het volgende:
Ik heb een vraag die waarschijnlijk al meerdere keren gesteld is of een variant er op.
Ik ga in de zomer weer reizen en al mijn vorige reizen heb ik eigenlijk gedaan met een normale sony cybershot. Maar deze keer ga ik 2 maanden naar afrika, nu zit ik er aan te denken om is serieus foto's te gaan maken van de natuur, en vooral de wilde dieren tijdens de safari.
Wat voor camera adviseren jullie mij? Ik wil er ongeveer 400 euro aan uit te geven, dit vooral ivm het zakrollen en overvallen waar ik heen ga.
http://tweakers.net/price(...)20-is-zwart.html#tab
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
o excuus, vergeten te vermelden. Het moet een spiegelreflex camera zijn.quote:Op donderdag 25 maart 2010 22:12 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Zoiets een idee?
http://tweakers.net/price(...)20-is-zwart.html#tab
inc. lens? en dan nog een beetje een lange voor safari? Dat wordt wat krapjes.
Instap modellen en dan een wat langere lens. Andersom (wat hoger model en mindere lens) is dan wat zinloos.
Instap modellen en dan een wat langere lens. Andersom (wat hoger model en mindere lens) is dan wat zinloos.
hehe ik heb het idee dat het dan een camera wordt met meerdere nullenquote:Op donderdag 25 maart 2010 22:21 schreef jack4ya het volgende:
inc. lens? en dan nog een beetje een lange voor safari?
Naja... een langere lens kan (op safari met veel licht) wel ongestabiliseerd zijn. Scheelt wat centjes.
Maar een brug is wel een stuk onopvallender... Zeker weten dat je voor deze vakantie een dslr wilt?
Voor de zoom of zo hoef je het niet te doen. Sterker nog met dat budget en onopvallendheidwens is een brug handiger.
Maar een brug is wel een stuk onopvallender... Zeker weten dat je voor deze vakantie een dslr wilt?
Voor de zoom of zo hoef je het niet te doen. Sterker nog met dat budget en onopvallendheidwens is een brug handiger.
Netsplitter
#jesuisMasi
2de hands een optie?quote:Op donderdag 25 maart 2010 22:22 schreef Ruud_Kawasaki het volgende:
[..]
hehe ik heb het idee dat het dan een camera wordt met meerdere nullen
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Dat kan ook. Moet je wel durven. (Ik kon dat dus duidelijk niet )
En zorg dan dat er een bon bij zit ivm verzekering.
Die instappers, 1000D of D3000 (lekker verwarrend) kan je evt. ook nieuw kopen en een tweedehands lens.
)En zorg dan dat er een bon bij zit ivm verzekering.
Die instappers, 1000D of D3000 (lekker verwarrend) kan je evt. ook nieuw kopen en een tweedehands lens.
Netsplitter
#jesuisMasi
Hoeft niet via Marktplaats ofzo.quote:Op donderdag 25 maart 2010 22:27 schreef jack4ya het volgende:
Dat kan ook. Moet je wel durven. (Ik kon dat dus duidelijk niet
Konijnenberg en Kamera Express verkopen ook 2dehands modellen.
Met garantie mits in goede conditie.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
hmm zeker weten niet. Mijn vader heeft een dslr camera en dat vond ik mooi en goed werken. Maar ik zit toevallig ook wat artikels te lezen over voor- en nadelen, en daar staat ook dingen in zoals met een digitale zoals jij en netsplitter aanraden beter is als je in wilt zoomen zonder gebruik van externe lens.quote:Op donderdag 25 maart 2010 22:25 schreef jack4ya het volgende:
Naja... een langere lens kan (op safari met veel licht) wel ongestabiliseerd zijn. Scheelt wat centjes.
Maar een brug is wel een stuk onopvallender... Zeker weten dat je voor deze vakantie een dslr wilt?
Voor de zoom of zo hoef je het niet te doen. Sterker nog met dat budget en onopvallendheidwens is een brug handiger.
het is ook allemaal zoveel jargon als je er niet zoveel verstand van hebt
Ja opzich wel ja.quote:
Nadelen is wisselen van lens. (Gedoe/gesleep/stof) Gewicht. Makkelijkheid. (Geef jij die toerist snel je dslr voor een pic van jezelf bij die leuke...)
Voordeel: mogelijk mooiere platen... al zag ik foto's van een stel met een kakelverse dsrl die mijn tenen deden krommen. Had dan gewoon een fijne brug gekocht. Die dingen zijn zooo ondergwaardeerd.
Bedenk goed waarom je een dslr zou willen. Als je dat weet, weet je ook wat je belangrijk vindt.
Je budget voor nieuw is wat beperkt. Ook met tweedehands kom je er nog net/wel, denk ik?
Tasje, kaartje, accuutje, evt filtertje.
Kies gewoon voor een basismodel met fijne lens. In de categorie waarin je zoekt worden mi geen slechte camera's gemaakt qua beeldkwaliteit.
Voordeel: mogelijk mooiere platen... al zag ik foto's van een stel met een kakelverse dsrl die mijn tenen deden krommen. Had dan gewoon een fijne brug gekocht. Die dingen zijn zooo ondergwaardeerd.
Bedenk goed waarom je een dslr zou willen. Als je dat weet, weet je ook wat je belangrijk vindt.
Je budget voor nieuw is wat beperkt. Ook met tweedehands kom je er nog net/wel, denk ik?
Tasje, kaartje, accuutje, evt filtertje.
Kies gewoon voor een basismodel met fijne lens. In de categorie waarin je zoekt worden mi geen slechte camera's gemaakt qua beeldkwaliteit.
Ik ga er nog over nadenken, thanks voor de info!quote:Op donderdag 25 maart 2010 22:35 schreef jack4ya het volgende:
Nadelen is wisselen van lens. (Gedoe/gesleep/stof) Gewicht. Makkelijkheid. (Geef jij die toerist snel je dslr voor een pic van jezelf bij die leuke...)
Voordeel: mogelijk mooiere platen... al zag ik foto's van een stel met een kakelverse dsrl die mijn tenen deden krommen. Had dan gewoon een fijne brug gekocht. Die dingen zijn zooo ondergwaardeerd.
Bedenk goed waarom je een dslr zou willen. Als je dat weet, weet je ook wat je belangrijk vindt.
Je budget voor nieuw is wat beperkt. Ook met tweedehands kom je er nog net/wel, denk ik?
Tasje, kaartje, accuutje, evt filtertje.
Kies gewoon voor een basismodel met fijne lens. In de categorie waarin je zoekt worden mi geen slechte camera's gemaakt qua beeldkwaliteit.
Is het geen mogelijkheid dat je die DSLR van je vader leent en er een leuke lens bijhuurt voor een week? Ik ben bang dat je anders met jouw budget niet met leuke foto's terugkomt 
Nou mijn vader heeft nogal een hele dure dslr, en afrika staat niet echt bekend als het meest veilige continent.quote:Op donderdag 25 maart 2010 23:30 schreef aaipod het volgende:
Is het geen mogelijkheid dat je die DSLR van je vader leent en er een leuke lens bijhuurt voor een week? Ik ben bang dat je anders met jouw budget niet met leuke foto's terugkomt
Vandaar ook een max wat ik er aan uit wil geven..
Wat voor 1 heeft ie? Zorg dat je een reisverzekering neemt die dat dekt
edit: Zover ik weet heb je om echt toffe foto's te maken tijdens een safari gewoon echt goed spul nodig. Ik durf te beweren dat dit één van de duurste takken van de hobby is. Kijk ook eens op http://www.andybiggs.com/content.php?page=safaris wat die man voor zijn safarifototrips rekent. En je kan erop rekenen dat de deelnemers een veelvoud van die prijs aan waarde van fotospul meenemen. Ik denk dat je toch minimaal wel op 400mm wil zitten en het liefst op 600 ofzo waardoor een teleconverter geen overbodige luxe is. Wat je dan weer niet redt qua belichting met een goedkope niet-lichtsterke lens.
[ Bericht 70% gewijzigd door aaipod op 25-03-2010 23:42:11 ]
edit: Zover ik weet heb je om echt toffe foto's te maken tijdens een safari gewoon echt goed spul nodig. Ik durf te beweren dat dit één van de duurste takken van de hobby is. Kijk ook eens op http://www.andybiggs.com/content.php?page=safaris wat die man voor zijn safarifototrips rekent. En je kan erop rekenen dat de deelnemers een veelvoud van die prijs aan waarde van fotospul meenemen. Ik denk dat je toch minimaal wel op 400mm wil zitten en het liefst op 600 ofzo waardoor een teleconverter geen overbodige luxe is. Wat je dan weer niet redt qua belichting met een goedkope niet-lichtsterke lens.
[ Bericht 70% gewijzigd door aaipod op 25-03-2010 23:42:11 ]
canon, type weet ik niet..quote:Op donderdag 25 maart 2010 23:36 schreef aaipod het volgende:
Wat voor 1 heeft ie? Zorg dat je een reisverzekering neemt die dat dekt
maar ik wil ook congo in.. dat land staat in top5 meest onveilige landen ter wereld.. en dat gaat mijn verzekering niet dekken
[ Bericht 0% gewijzigd door Ruud_Kawasaki op 25-03-2010 23:49:27 ]
Onder de 400 euro. Neem een ouder model pentax met interne stabilisatie (k100d bijvoorbeeld). Een 18-55mm kitles en een 75-300mm of 80-320mm zoomlens, dat moet wel lukken voor onder de 400 euro. Voordeel is dat je door de stabilisatie met een beetje oefenen wel uit de hand kan schieten met 300 a 320 mm.quote:Op donderdag 25 maart 2010 22:20 schreef Ruud_Kawasaki het volgende:
[..]
o excuus, vergeten te vermelden. Het moet een spiegelreflex camera zijn.
Mijn eerste twee bestellingen bij Redcoon zijn dezelfde dag nog verstuurd, dus die werden de dag erna netjes afgeleverd. M'n derde bestelling heeft om de een of andere reden een dag langer geduurd, maar die werd dus na twee dagen bezorgd. De laatste bestelling die ik er heb gedaan heeft wat langer geduurd, omdat één van de spullen die ik besteld had niet op voorraad bleek te zijn, ook al stond op de site van wel. Heb toen netjes een mail gekregen waarin ze zeiden dat ze dat product 18 maart weer verwachtten (had op 8 maart de bestelling geplaatst)... Op 17 maart werden de spullen verzonden en 18 maart had ik ze in huis.quote:Op donderdag 25 maart 2010 17:58 schreef gifkwal het volgende:
Bedankt. Op zich heb ik niks tegen internetaankopen, maar vind het gewoon fijn om hem echt zelf te gaan halen. En ben altijd een beetje bang dat het beschadigt in de post of zo (al zal dat in werkelijkheid meevallen).
Wat is ongeveer de verzendtijd van redcoon naar jouw ervaring?
Kortom: als je een beetje vroeg op de de dag bestelt én het product is op voorraad, is mijn ervaring dat ze 't dezelfde dag nog versturen en jij het de volgende dag dus in huis hebt. Maar hun voorraadindicatie is blijkbaar niet altijd even accuraat, dus misschien is 't handiger om van tevoren even te bellen of zo.
Overigens zie ik dat Redcoon met verzendkosten erbij niet echt goedkoper is dan de andere winkels (zoals Digitalstreet), dus als je het prettiger vindt om de spullen zelf op te halen, wat ik me eigenlijk wel kan voorstellen, zou je de camera net zo goed daar af kunnen halen natuurlijk... Bij Redcoon kan dat niet namelijk.
Ook een idee. Sony's hebben dat ook. En evt. tweedehands lenzen. Heb je nog genoeg tijd om op zoek te gaan naar spulletjes? Vergeet niet de zonnekap, evt. filter. Die ga je mi hard nodig hebben.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 01:18 schreef john_ven24 het volgende:
[..]
Onder de 400 euro. Neem een ouder model pentax met interne stabilisatie (k100d bijvoorbeeld). Een 18-55mm kitles en een 75-300mm of 80-320mm zoomlens, dat moet wel lukken voor onder de 400 euro. Voordeel is dat je door de stabilisatie met een beetje oefenen wel uit de hand kan schieten met 300 a 320 mm.
Al ga ik me op dit punt voor deze poster wel wat afvragen of dit allemaal zo handig is. Als alles zo marginaal moet, ook vanwege veiligheid, is dit dan nog handig?
Ik weet dat ik mijn blokje soms al wat 'gevoelig' vond. Ik ben dan ook niet zo'n held om zo'n ding fris en fruitig om te hangen, hoor. Ik ben geen toerist zeg
Wel dus )Ik had mijn blokje semi-los in mijn tas, klaar voor de grabbel. Nog nooit een foto gemist overigens.
Het klinkt een beetje of ik tegen dslr ben, helemaal niet, ik heb er net 1 gekocht, maar zo'n ding is niet zalig makend. Ook uit andere type camera's kan je prachtige foto's krijgen, zolang je
1) de camera bij je hebt... (klinkt als een open deur, maar denk er maar over na, want als ie te zwaar/moeilijk/gevoelig is, dan... juist.)
2) er meer kan omgaan
Just my 2 cents... Sorry?
Bedankt, dat klinkt goed. Zal Redcoon in elk geval onthouden voor de toekomst, nu bestel ik de camera toch maar bij CameraNU vanwege eerdere goede ervaringen, de beste prijs en het feit dat ik hem zelf op kan halen. Kan niet wachtenquote:Op vrijdag 26 maart 2010 02:02 schreef Omniej het volgende:
[..]
Mijn eerste twee bestellingen bij Redcoon zijn dezelfde dag nog verstuurd, dus die werden de dag erna netjes afgeleverd. M'n derde bestelling heeft om de een of andere reden een dag langer geduurd, maar die werd dus na twee dagen bezorgd. De laatste bestelling die ik er heb gedaan heeft wat langer geduurd, omdat één van de spullen die ik besteld had niet op voorraad bleek te zijn, ook al stond op de site van wel. Heb toen netjes een mail gekregen waarin ze zeiden dat ze dat product 18 maart weer verwachtten (had op 8 maart de bestelling geplaatst)... Op 17 maart werden de spullen verzonden en 18 maart had ik ze in huis.
Kortom: als je een beetje vroeg op de de dag bestelt én het product is op voorraad, is mijn ervaring dat ze 't dezelfde dag nog versturen en jij het de volgende dag dus in huis hebt. Maar hun voorraadindicatie is blijkbaar niet altijd even accuraat, dus misschien is 't handiger om van tevoren even te bellen of zo.
Overigens zie ik dat Redcoon met verzendkosten erbij niet echt goedkoper is dan de andere winkels (zoals Digitalstreet), dus als je het prettiger vindt om de spullen zelf op te halen, wat ik me eigenlijk wel kan voorstellen, zou je de camera net zo goed daar af kunnen halen natuurlijk... Bij Redcoon kan dat niet namelijk.
ik snap hetquote:Op vrijdag 26 maart 2010 08:11 schreef jack4ya het volgende:
[..]
Ook een idee. Sony's hebben dat ook. En evt. tweedehands lenzen. Heb je nog genoeg tijd om op zoek te gaan naar spulletjes? Vergeet niet de zonnekap, evt. filter. Die ga je mi hard nodig hebben.
Al ga ik me op dit punt voor deze poster wel wat afvragen of dit allemaal zo handig is. Als alles zo marginaal moet, ook vanwege veiligheid, is dit dan nog handig?
Ik weet dat ik mijn blokje soms al wat 'gevoelig' vond. Ik ben dan ook niet zo'n held om zo'n ding fris en fruitig om te hangen, hoor. Ik ben geen toerist zeg
Ik had mijn blokje semi-los in mijn tas, klaar voor de grabbel. Nog nooit een foto gemist overigens.
Het klinkt een beetje of ik tegen dslr ben, helemaal niet, ik heb er net 1 gekocht, maar zo'n ding is niet zalig makend. Ook uit andere type camera's kan je prachtige foto's krijgen, zolang je
1) de camera bij je hebt... (klinkt als een open deur, maar denk er maar over na, want als ie te zwaar/moeilijk/gevoelig is, dan... juist.)
2) er meer kan omgaan
Just my 2 cents... Sorry?
hmmm tis zo vervelend als je prachtige foto's zit te maken met de mooiste camera ter wereld en dan beroofd wordt. Maar het is ook zo zonde als je naar een plek gaat met de mooiste natuur ter wereld en dan met foei lelijke foto's thuis komt.. Ik heb al best veel gereisd in mijn leven en eigenlijk nooit veel aandacht aan foto's besteed, maar nu wil ik misschien wel foto's maken om die uit te vergroten op poster formaat.
Die foeilelijke foto's is niet alleen afhankelijk aan het wel of niet hebben van een dslr.
Je vraagt trouwens best veel voor 400,-, met body, 'safarilens' en ook nog op posterformaat afdrukken.
Maar goed, wie weet.
Je vraagt trouwens best veel voor 400,-, met body, 'safarilens' en ook nog op posterformaat afdrukken.
Maar goed, wie weet.
Ik ben van plan een nieuwe compactcamera te kopen, budget is rond de 200 euro.
Gewoon voor het plaatjes schieten op reizen, festivals en feestjes, het huis tuin en keuken gebruik dus Ik ben niet echt thuis in de fotografiewereld, en het aanbod is zo ontzettend groot dat ik niet weet waar ik moet beginnen
Wat zijn momenteel de beste toestellen in deze categorie? Alvast bedankt
Gewoon voor het plaatjes schieten op reizen, festivals en feestjes, het huis tuin en keuken gebruik dus
Ik ben niet echt thuis in de fotografiewereld, en het aanbod is zo ontzettend groot dat ik niet weet waar ik moet beginnen Wat zijn momenteel de beste toestellen in deze categorie? Alvast bedankt
Ik heb momenteel een Fuji Finepix S9600 maar ben er niet zo tevreden over. Ik heb nog niet zo'n stabiele hand en doordat er geen beeldstabilisatie in zit, worden mijn foto's snel wazig. Ik wil dus graag een andere camera. Nu zat ik te denken aan een Panasonic TZ6 of TZ7, of misschien een instapmodel naar een DSLR camera, zoals een Canon 1000D of 500D. Maar weet niet welke ik moet kiezen. Iemand tips?
Ik heb de canon al meerdere malen in mijn handen gehad en moet zeggen dat ie goed bij mij past, alleen is ie toch zo'n 100 euro duurder dan de Panasonic en dan heb ik nog niet echt een goede lens.
Iemand tips?
Ik heb de canon al meerdere malen in mijn handen gehad en moet zeggen dat ie goed bij mij past, alleen is ie toch zo'n 100 euro duurder dan de Panasonic en dan heb ik nog niet echt een goede lens.
Iemand tips?
Niemand?quote:
Ik ben van plan een nieuwe compactcamera te kopen, budget is rond de 200 euro.
Gewoon voor het plaatjes schieten op reizen, festivals en feestjes, het huis tuin en keuken gebruik dus
Wat zijn momenteel de beste toestellen in deze categorie? Alvast bedankt
Ook ik ben op zoek naar een leuke compact camera.. liefst eentje van minimaal 11 megapixel, groothoek (panorama?) en budget ¤100 tot 150, liefst een sony cybershot (of iets in die richting)..
Wil hem meenemen op vakantie etc
Wie kan me helpen?
Wil hem meenemen op vakantie etc
Wie kan me helpen?
Ik heb niet zo veel verstand van compact-camera's, maar ik kan je wel helpen. Minimaal 11 megapixel is een eis die je moet laten varen, want megapixels zeggen niets, maar dan ook echt helemaal niets, over kwaliteit. Serieus alles boven 6 MP is meer dan genoeg, zeker voor compact-camera's. Sterker nog, bij compacts zijn sensors kleiner dan bij DSLR's waardoor er bij een hoog aantal MP's de pixels zo klein en in elkaar gedrukt zijn dat je inlevert op lichtgevoeligheid (grotere pixels vangen meer licht, zou je kunnen zeggen).quote:Op dinsdag 30 maart 2010 14:42 schreef Zonnestraaltje86 het volgende:
Ook ik ben op zoek naar een leuke compact camera.. liefst eentje van minimaal 11 megapixel, groothoek (panorama?) en budget ¤100 tot 150, liefst een sony cybershot (of iets in die richting)..
Wil hem meenemen op vakantie etc
Wie kan me helpen?
Daarnaast maakt Canon altijd wel erg fijne compacts, maar zoals gezegd, welk type je moet hebben: geen verstand van.
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
Ook ik ben op zoek naar een nieuwe digitale camera. Op dit moment heb ik een compact toestel, is leuk voor de gewone kiekjes, maar ik kan bijv. niet vaak (optisch) zoomen en wil graag iets meer.
Aangezien fotografie ws. nou ook weer geen hele grote hobby zal worden, ben ik (nog) niet zo op zoek naar een spiegelreflex. Bovendien zijn deze (met lens) toch vaak weer een stukje zwaarder en dat vind ik weer niet handig (ga deze zomer backpacken en geen zin in veel gesleep met een zware camera). Wel wil ik graag goed kunnen zoomen en af en toe iets leuks met een beetje effect kunnen doen, filmpjes maken is ook welkom . Soort foto's: landschappen & mensen in verre landen, maar ook huis, tuin en keukenfoto's (het liefst ook bij minder licht voor bijv. bij concerten).
Nu kwam ik zelf uit op de Panasonic Lumix FZ38 en de Sony HX1 (voordeel dat hij leuke panorama's kan maken). Graag hoor ik jullie ervaringen en voors/tegens wat betreft deze toestellen of een ander idee?
Aangezien fotografie ws. nou ook weer geen hele grote hobby zal worden, ben ik (nog) niet zo op zoek naar een spiegelreflex. Bovendien zijn deze (met lens) toch vaak weer een stukje zwaarder en dat vind ik weer niet handig (ga deze zomer backpacken en geen zin in veel gesleep met een zware camera). Wel wil ik graag goed kunnen zoomen en af en toe iets leuks met een beetje effect kunnen doen, filmpjes maken is ook welkom
. Soort foto's: landschappen & mensen in verre landen, maar ook huis, tuin en keukenfoto's (het liefst ook bij minder licht voor bijv. bij concerten). Nu kwam ik zelf uit op de Panasonic Lumix FZ38 en de Sony HX1 (voordeel dat hij leuke panorama's kan maken). Graag hoor ik jullie ervaringen en voors/tegens wat betreft deze toestellen of een ander idee?
Het leven is een spel, speel het! (moeder Theresa) * Play is the highest form of research. (Albert Einstein) * Alles wat je aandacht schenkt, groeit. * En zo niet? Dan toch!
Als je de 1000D of 500D aanschaft, dan heb je nog steeds geen beeldstabilisatie en zul je dus aparte lenzen met stabilisatie moeten aanschaffen. En die zijn over het algemeen aan de prijzige kantquote:Op zondag 28 maart 2010 15:24 schreef colorito86 het volgende:
Ik heb momenteel een Fuji Finepix S9600 maar ben er niet zo tevreden over. Ik heb nog niet zo'n stabiele hand en doordat er geen beeldstabilisatie in zit, worden mijn foto's snel wazig. Ik wil dus graag een andere camera. Nu zat ik te denken aan een Panasonic TZ6 of TZ7, of misschien een instapmodel naar een DSLR camera, zoals een Canon 1000D of 500D. Maar weet niet welke ik moet kiezen. Iemand tips?
Ik heb de canon al meerdere malen in mijn handen gehad en moet zeggen dat ie goed bij mij past, alleen is ie toch zo'n 100 euro duurder dan de Panasonic en dan heb ik nog niet echt een goede lens.
Iemand tips?
Ik heb zelf een voorloper van de S9600 gehad (S5000) en die maakte over het algemeen erg goede foto's. In wat voor omstandigheden worden je foto's wazig? Bij flink inzoomen, binnenfotografie, iets anders? Ik heb absoluut geen stabiele hand, maar kreeg het toch wel voor elkaar om redelijk goede foto's te maken.
In wat voor prijsklasse zoek je trouwens iets?
Omdat ik deze zomervakantie naar Istanbul ga en wat geld heb geërfd ben ik op zoek naar een nieuwe camera. Mijn oude camera is een simpel ding, een Canon Powershot A480. Hij werkt nog prima, maar ik wil eigenlijk iets beters.
Ik wil graag superscherpe foto's kunnen maken, ook macro, en foto's zonder lensflare. Bovendien wil ik graag nachtfoto's (verlichte gebouwen, schemering etc.) kunnen maken zonder dat de batterijen van de camera meteen op gaan, en ik wil de sluitertijd zelf kunnen instellen en ver kunnen inzoomen (optisch). Ik maak veel foto's van de natuur, dieren en steden (ga vaak op stedentrips).
Ik ben dus op zoek (denk ik) naar een instapcamera, of een DSLR camera, maar ik zit te twijfelen over het laatste, omdat ik geen zin heb in tientallen filters en lenzen.
Mijn budget: ik ga tot 700 euro, maar ik heb veel liever iets goedkopers.
Alvast bedankt!
Ik wil graag superscherpe foto's kunnen maken, ook macro, en foto's zonder lensflare. Bovendien wil ik graag nachtfoto's (verlichte gebouwen, schemering etc.) kunnen maken zonder dat de batterijen van de camera meteen op gaan, en ik wil de sluitertijd zelf kunnen instellen en ver kunnen inzoomen (optisch). Ik maak veel foto's van de natuur, dieren en steden (ga vaak op stedentrips).
Ik ben dus op zoek (denk ik) naar een instapcamera, of een DSLR camera, maar ik zit te twijfelen over het laatste, omdat ik geen zin heb in tientallen filters en lenzen.
Mijn budget: ik ga tot 700 euro, maar ik heb veel liever iets goedkopers.
Alvast bedankt!
Als ik je verhaal zo lees denk ik dat je in ieder geval naar een bridgemodel moet kijken. Een beetje tussen de Powershot A480 en een DSLR in dus.quote:Op dinsdag 6 april 2010 17:08 schreef TheHappyPrince het volgende:
Omdat ik deze zomervakantie naar Istanbul ga en wat geld heb geërfd ben ik op zoek naar een nieuwe camera. Mijn oude camera is een simpel ding, een Canon Powershot A480. Hij werkt nog prima, maar ik wil eigenlijk iets beters.
Ik wil graag superscherpe foto's kunnen maken, ook macro, en foto's zonder lensflare. Bovendien wil ik graag nachtfoto's (verlichte gebouwen, schemering etc.) kunnen maken zonder dat de batterijen van de camera meteen op gaan, en ik wil de sluitertijd zelf kunnen instellen en ver kunnen inzoomen (optisch). Ik maak veel foto's van de natuur, dieren en steden (ga vaak op stedentrips).
Ik ben dus op zoek (denk ik) naar een instapcamera, of een DSLR camera, maar ik zit te twijfelen over het laatste, omdat ik geen zin heb in tientallen filters en lenzen.
Mijn budget: ik ga tot 700 euro, maar ik heb veel liever iets goedkopers.
Alvast bedankt!
Die dingen hebben tegenwoordig vaak een aanzienlijke optische zoom (als in 20x o.i.d.), en het grootste voordeel is natuurlijk dat je één en dezelfde lens gebruikt voor zowel macro's, als voor de landschappen (groothoek) en close-ups (tele).
Superscherp en zonder lensflare zijn twee begrijpelijke eisen, maar 'superscherp' is natuurlijk vrij relatief en 'flarevrij' is geen enkele lens. Een zonnekap kan een hoop helpen, of je kunt domweg je hand ernaast houden, maar helemaal te voorkomen is het toch niet. En wat de superscherpe foto's betreft: ik denk dat het verschil met je huidige Powershot al heel aanzienlijk is bij een bridgemodel, maar je moet je wel realiseren dat je altijd compromissen aan het sluiten bent. Ook met een DSLR zullen je foto's nooit optimaal scherp zijn als je een zoomlens gebruikt; objectieven met een vast brandpunt zijn doorgaans een stuk scherper, omdat die natuurlijk perfect geoptimaliseerd kunnen worden.
Jij vraagt nu aan de ene kant een camera met flinke optische zoom, tegelijkertijd wil je niet te veel van lens hoeven wisselen (kortom: dat wordt hoe dan ook een zoomlens met een breed bereik), én je wenst superscherpte. Dat gaat onmogelijk samen, hoewel ik vermoed dat de beeldkwaliteit van een bridgemodel wel aan jouw eisen voldoet.
Edit: Oh, en welke merken/modellen op dit moment goed zijn laat ik graag even aan iemand anders over, ben daar niet meer zo goed van op de hoogte.
Bedankt voor de reactie! Ik weet dat ik veel vraag maar ik ben die onscherpe foto's van mijn oudere camera's echt zat en een DSLR is gewoon een te grote investering. Misschien komt dat later nog wel.
Ik wacht op iemand met verstand van bridgemodellen
Ik wacht op iemand met verstand van bridgemodellen
Ik wacht met je meequote:Op donderdag 8 april 2010 20:35 schreef TheHappyPrince het volgende:
Bedankt voor de reactie! Ik weet dat ik veel vraag maar ik ben die onscherpe foto's van mijn oudere camera's echt zat en een DSLR is gewoon een te grote investering. Misschien komt dat later nog wel.
Ik wacht op iemand met verstand van bridgemodellen
Het leven is een spel, speel het! (moeder Theresa) * Play is the highest form of research. (Albert Einstein) * Alles wat je aandacht schenkt, groeit. * En zo niet? Dan toch!
Ze zijn al een beetje genoemd hoor. Qua bridge modellen zijn er ook niet superveel types.
De een heeft een snufje dit, de ander een snufje dat.
Kijk eens naar Panasonic Lumix DMC-FZ38, Sony Cybershot DSC-HX1, and Canon PowerShot SX20IS en evt. broertjes of zusjes ervan.
Een 5/6 maanden geleden was ik ook op zoek naar een bridge en kwam uit op de de Pani. Ik zal mijn oude post even opduikelen. De stabilisatie en video was dusdanig goed, dat het een plus werd. (Terwijl ik normaal niet ben van video op een fotocamera.)
De een heeft een snufje dit, de ander een snufje dat.
Kijk eens naar Panasonic Lumix DMC-FZ38, Sony Cybershot DSC-HX1, and Canon PowerShot SX20IS en evt. broertjes of zusjes ervan.
Een 5/6 maanden geleden was ik ook op zoek naar een bridge en kwam uit op de de Pani. Ik zal mijn oude post even opduikelen. De stabilisatie en video was dusdanig goed, dat het een plus werd. (Terwijl ik normaal niet ben van video op een fotocamera.)
Ik ben trouwens ook erg onder de indruk van de nieuwe e-pl1 van olympus:
http://www.stevehuffphoto(...)st-jpeg-camera-ever/
http://www.stevehuffphoto(...)st-jpeg-camera-ever/
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
