TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Omdat het jou wel goed van pas komt.quote:Op maandag 8 maart 2010 13:38 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Ik vind de openingspost niet respectloos. Jij bent op dit moment de enige die zich eraan stoort hoor.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Eehm neequote:Op maandag 8 maart 2010 13:38 schreef mediaconsument het volgende:
Omdat het jou wel goed van pas komt.
Waar heb je het over
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Voor het gemak gooi je er nog maar even een irrelevante dooddoener uitquote:Op maandag 8 maart 2010 13:35 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Voor het gemak vergeten we dan ook maar dat we allemaal in hetzelfde schip zitten.
Als jij jezelf blijkbaar niet als een 'believer' ziet dan hoef je je toch ook niet aangesproken te voelen ?quote:Oftewel is het slap gezever zolang er geen respect getoond word voor andermans ideeën en gedachten, voor het gemak plaats je dan iemand die ook maar iets zegt en denkt in een hokje, waarna de vooroordelen hun werk gaan doen. Daar komen we ergens mee!
De rest van de mensen snapt wel dat iemand een believer of een scepticus noemen niet vervelend bedoeld hoeft te zijn omdat ze zich niet in zo'n permanente calimero-staat bevinden.
Proberen te begrijpen wat iemand anders bedoelt - daar komen we een stuk verder mee dan met huilen over 2 woordjes die het leven een stuk makkelijker maken omdat we het dan niet in elke post hoeven te hebben over "mensen die misschien niet in alles geloven maar wel in een aantal paranormale zaken (of minimaal 1) en misschien minder vertrouwen hebben in de wetenschap, of wel vertrouwen hebben in de wetenschap maar zeker ook denken dat er meer is tussen hemel en aarde, waarbij we hemel willen definieren niet als de lucht boven ons hoofd maar een spiritueel gebied dan ontastbaar is maar bestaat bij de gratie van een of meerdere hogere machten".
zzz
Inderdaad, ik ben blij dat jij het uitgetypt hebt (alhoewel je nog heel wat nuances vergeten bentquote:Op maandag 8 maart 2010 13:40 schreef _Led_ het volgende:
"mensen die misschien niet in alles geloven maar wel in een aantal paranormale zaken (of minimaal 1) en misschien minder vertrouwen hebben in de wetenschap, of wel vertrouwen hebben in de wetenschap maar zeker ook denken dat er meer is tussen hemel en aarde, waarbij we hemel willen definieren niet als de lucht boven ons hoofd maar een spiritueel gebied dan ontastbaar is maar bestaat bij de gratie van een of meerdere hogere machten".
), want ik had er geen zin in .
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
goede posts. Het is inderdaad makkelijker om die hele definitie met 1 enkel woordje uit te schrijven 
Irrelevant? Jij woont toch ook op planeet aarde, jij bezit toch ook een lichaam met fantastische mogelijkheden? Daarbij ben jij toch ook afhankelijk van de informatie die je op je bord krijgt, net zoals ieder ander mens?quote:Op maandag 8 maart 2010 13:40 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Voor het gemak gooi je er nog maar even een irrelevante dooddoener uit
Daarom geef ik ook een opmerking over de OP, en blijven jullie dan ook zaniken. TS krijgt zo nieteens de kans om hierop te reageren, jullie 2 reageren wel voor hem.quote:Als jij jezelf blijkbaar niet als een 'believer' ziet dan hoef je je toch ook niet aangesproken te voelen ?
Ik zie dan ook niemand als believer of sceptic, dit omdat we allemaal zowel believer als sceptic zijn, ieder heeft dan zijn of haar ervaringen en iedereen is gelijk. Oftewel blijft het een opmerking die ik geplaatst heb vanuit mijn mening. Mijn positieve idee heb ik dan ook gegeven.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
quote:Op maandag 8 maart 2010 13:44 schreef mediaconsument het volgende:
jij bezit toch ook een lichaam met fantastische mogelijkheden?
quote:en blijven jullie dan ook zaniken
Ja jij, Pulzzar ziet dat anders en/of wil in ieder geval een stelling met een duidelijke scheidslijn ponerenquote:Ik zie dan ook niemand als believer of sceptic
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
welk gedeelte van 'dooddoener' begrijp je niet ?quote:
[..]
Irrelevant? Jij woont toch ook op planeet aarde, jij bezit toch ook een lichaam met fantastische mogelijkheden? Daarbij ben jij toch ook afhankelijk van de informatie die je op je bord krijgt, net zoals ieder ander mens?
Iedereen is inderdaad gelijk, maar niet ieder's mening is gelijk.quote:Daarom geef ik ook een opmerking over de OP, en blijven jullie dan ook zaniken. TS krijgt zo nieteens de kans om hierop te reageren, jullie 2 reageren wel voor hem.
Ik zie dan ook niemand als believer of sceptic, dit omdat we allemaal zowel believer als sceptic zijn, ieder heeft dan zijn of haar ervaringen en iedereen is gelijk.
Sommige meningen zijn nergens op gebaseerd, andere hebben een solide onderbouwing.
Als jij zou willen beweren dat elke mening gelijk is zou dat een goed voorbeeld zijn van een domme, minderwaardige mening.
En dat mag, iedereen heeft recht op een mening - ook op een verkeerde mening, of een domme mening.quote:Oftewel blijft het een opmerking die ik geplaatst heb vanuit mijn mening.
Ik zou zeggen dat je weer hebt lopen zeiken zoals gewoonlijk, maar ja, da's mijn meningquote:Mijn positieve idee heb ik dan ook gegeven.
zzz
Owja, was ik het toch bijna vergeten. Opbouwende kritiek bestaat niet in jouw woordenboek.quote:Op maandag 8 maart 2010 13:49 schreef _Led_ het volgende:
Ik zou zeggen dat je weer hebt lopen zeiken zoals gewoonlijk, maar ja, da's mijn mening
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Wat is er opbouwend aan door te zeggen dat hokjesdenken onzin is?
Als dit Pullzar zijn/haar visie is, then so be it. Ik kan me er wel in vinden, het lijkt mij ook dat vooral de "die hard believers" (dus mensen die in heeeel veel geloven) gewoon de behoefte hebben aan dat er meer is. En behoeftes zijn altijd persoonlijk.
Als dit Pullzar zijn/haar visie is, then so be it. Ik kan me er wel in vinden, het lijkt mij ook dat vooral de "die hard believers" (dus mensen die in heeeel veel geloven) gewoon de behoefte hebben aan dat er meer is. En behoeftes zijn altijd persoonlijk.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Maar jouw 'opbouwende kritiek' bestaat er in dit geval uit, dat jij het liefst hebt dat hij zijn topic op jouw manier en in jouw bewoordingen geopend had. En het is niet het eerste topic waarin jij duidelijk maakt dat jij dat wilt.quote:Op maandag 8 maart 2010 13:50 schreef mediaconsument het volgende:
Owja, was ik het toch bijna vergeten. Opbouwende kritiek bestaat niet in jouw woordenboek.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
wetenschap komt er ook op neer dat er altijd meer is dan we nu weten of zienquote:Op maandag 8 maart 2010 12:47 schreef Northside het volgende:
[..]
Goden, geesten... spritualiteit komt er uiteindelijk op neer dat er meer is dan het oog kan zien. Want als er meer is, dan is er misschien ook leven na de dood. En dan heeft het leven dus zin.
anders zouden we nu achterover kunnen leunen en niks meer hoeven doen .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Dat is opzich wel een interessant idee. Maar ergens moet er toch een eindpunt zijn, nietwaar?quote:Op maandag 8 maart 2010 13:57 schreef Summers het volgende:
[..]
wetenschap komt er ook op neer dat er altijd meer is dan we nu weten of zien
anders zouden we nu achterover kunnen leunen en niks meer hoeven doen .
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Omdat als je de aandacht die je aan dit hokjesdenken besteed, aan het onderwerp zelf zou besteden, je er waarschijnlijk heel wat meer over te weten zou komen.quote:Op maandag 8 maart 2010 13:56 schreef Amos_ het volgende:
Wat is er opbouwend aan door te zeggen dat hokjesdenken onzin is?
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Spiritualiteit levert ook helse discussies op en ethische kwesties 
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Dat zijn jouw woorden. Wie zegt dat de TS dat wil? Het is meer wat Joepie zegt inderdaad, het lijkt wel een beetje op Enforcing your opinion. Heb het je inderdaad vaker zien doen nu. Volgens mij is het vrij helder wat de TS wil, lijkt me onnodig om het dan ineens halverwege aan te passen op initiatief van iemand anders...quote:Op maandag 8 maart 2010 14:00 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Omdat als je de aandacht die je aan dit hokjesdenken besteed, aan het onderwerp zelf zou besteden, je er waarschijnlijk heel wat meer over te weten zou komen.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Oh ja, Iemands post uitmaken voor hokjesgeneuzel en ageren in de trend van "dat ontsiert" is opbouwende kritiek in jouw ogenquote:
[..]
Owja, was ik het toch bijna vergeten. Opbouwende kritiek bestaat niet in jouw woordenboek.
zzz
Nee, het is dan ook niet het eerste topic waarin jij op een dergelijke manier bemoeit met zaken waar jij je helemaal niet mee hoeft te bemoeien.quote:Op maandag 8 maart 2010 13:57 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Maar jouw 'opbouwende kritiek' bestaat er in dit geval uit, dat jij het liefst hebt dat hij zijn topic op jouw manier en in jouw bewoordingen geopend had. En het is niet het eerste topic waarin jij duidelijk maakt dat jij dat wilt.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Like talking to a mirror, eh?quote:Op maandag 8 maart 2010 14:02 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Nee, het is dan ook niet het eerste topic waarin jij op een dergelijke manier bemoeit met zaken waar jij je helemaal niet mee hoeft te bemoeien.
Maar goed, zo halen we het topic van zijn oorspronkelijke richting. Misschien moet media ook zijn eigen "arena" gaan oprichten
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Ga je ook nog wat nuttigs en positiefs bijdragen of blijft het bij dit soort steekjes bij mensen in de rug? Ik zie allemaal goede topics in TRU nu maar toch moet er gezeken worden, en dan nog wel notabene door mensen die juist van het gezeik af wildenquote:Op maandag 8 maart 2010 14:04 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Welkom bij de bemoeials, je zult je hier vast thuis voelen.
Ontopic;
Spiritualiteit is iets wat volgens mij al sinds mensenheugenis bestaat ook. Wellicht is het inderdaad die extra laag die mensen aan hun leven geven die ze op de been houdt, ook als het kut gaat bijvoorbeeld. Net als gangbare religies dat kunnen.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Speelt spiritualiteit bij jou een rol, Michielos?quote:Op maandag 8 maart 2010 14:07 schreef Michielos het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
verder OT allemaal? negeren de hap
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Geen enkele. Vroeger wel maar sinds ik wetenschappelijke opleiding ben gaan doen, nooit meer iets mee gedaan. Met vroeger spreken we overigens over de vroege puberjarenquote:Op maandag 8 maart 2010 14:07 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Speelt spiritualiteit bij jou een rol, Michielos?
Lees wel vaker wat spiritueels, was laatst bezig in het medium boek van ene Ursula, wat een bekend engels medium geweest schijnt te zijn. Verder had ik de brievencolumn van paravaria hoog in het vaandel staan (uitstekend leesvoer) evenals het boek GEESTEN dat ik altijd bij de bibliotheek huur. Een andere aanrader (ook vanwege het feit dat het een oud boek was en Uri Geller helemaal opgehemeld wordt, leuk om dat in 2010 te zien omdat ze destijds van zijn gaven overtuigd waren) is "ontwikkel Uw paranormale vermogens", te bestellen op bol.com
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
|
|
