+ Compositiequote:Op zondag 7 maart 2010 21:43 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[ afbeelding ]
Sumatraanse tijger in Burgers Zoo, Arnhem. Foto is gistermiddag geschoten
Nikon D70s, 60mm 4.0f, ISO 400, 1/200 sec.
Daar heb je gelijk in, maar ik had wat dat betreft een technisch probleem. Ik had graag willen flitsen, maar wat je niet ziet is dat de foto door een raam heen genomen is. Door glas heen flitsen is geen goed idee.quote:Op zondag 7 maart 2010 21:55 schreef ACT-F het volgende:
[..]
- Grauwe kleuren. Als afstand en richtgetal het toelaten zou ik inflitsen overwegen.
+sfeerquote:Op zondag 7 maart 2010 22:56 schreef andreas612 het volgende:
Fraaie foto, wellicht had ik een nog wat wazigere achtergrond gewild, dan komen ze nog wat beter uit. Wel goed de actie vastgelegd.
Nog eentje van de winter:
[ link | afbeelding ]
Gaarne jack4ya beoordelen.quote:Op maandag 8 maart 2010 12:36 schreef Xlarge het volgende:
+ hele leuke DOF
+onderwerp vind ik ook leuk, maar dat is persoonlijk
- alhoewel hij wel mooi donker wegloopt, mocht hij bovenin wat lichter
edit, het gaat over Appelsjap,
[ afbeelding ]
iets groter
http://www.flickr.com/photos/xlarge1/4413909654/sizes/l/
Jammer, een beoordeling zoek ik meestal uit, en aangezien de reacties in dezelfde minuut waren gepost.quote:
+ Het zwart-wit werkt goed in deze foto, doordat er zo geen afleidende kleuren zijn en de aandacht echt naar het lichte deel van de foto (het treinstel dus) wordt getrokken.quote:Op maandag 8 maart 2010 12:36 schreef Xlarge het volgende:
[ afbeelding ]
iets groter
http://www.flickr.com/photos/xlarge1/4413909654/sizes/l/
+ Mooie kleuren!quote:Op maandag 8 maart 2010 18:30 schreef Dark_Angelus het volgende:
+ Mooie compositie
+ Zwart Wit doet de foto goed
+ Niet te krap gecropt, fijne plaat.
- Had meer contrast kunnen hebben
- De weg, maar goed stort mij meer persoonlijk.
[ afbeelding ]
Groot.
+ verhaal maakt foto compleetquote:Op maandag 8 maart 2010 20:32 schreef Xantalien het volgende:
[..]
+ Mooie kleuren!
+ Achtergrond goed onscherp
- Had toch liever de focus op de voorste blaadjes gezien, vooral het blaadje rechts stoord mij, maar goed, dat is wellicht persoonlijk!
Mijn inspiratie komt van een artikel op internet dat een klein meisje werd verkracht. Natuurlijk niet een leuk onderwerp, maar het gaf me wel inspiratie.
[ afbeelding ]
Klopt , zag ik ook gisterenquote:Op dinsdag 9 maart 2010 15:33 schreef Adik het volgende:
[..]
+ verhaal maakt foto compleet
+ creatieve uitbeelding van verhaal
- lijkt niet helemaal scherp?
- het verhaal wordt niet helemaal door alleen de foto verteld (ik had het nie geraden)
[ [url=http://farm5.static.flickr.com/4021/4412866153_f74075c1e3.jpg]afbeelding ][[/url]
Volgens mij zit er een stofje op je censor. Of is het een vogel?quote:Op dinsdag 9 maart 2010 15:33 schreef Adik het volgende:
[..]
+ verhaal maakt foto compleet
+ creatieve uitbeelding van verhaal
- lijkt niet helemaal scherp?
- het verhaal wordt niet helemaal door alleen de foto verteld (ik had het nie geraden)
[ [url=http://farm5.static.flickr.com/4021/4412866153_f74075c1e3.jpg]afbeelding ][[/url]
Mooie foto hoorquote:Op dinsdag 9 maart 2010 20:44 schreef polariteit het volgende:
@adik:
+Tof lijnenspel
+toffe compo
+kleuren
-licht. Misschien ziet hij er nog beter uit als de ochtend of avond zon op de voorkant schijnt.
Hierbij weer een van mij. Beetje aan de rode kant, maar vind het zelf wel tof.
[ link | afbeelding ]
Uiteraard is hij klikbaar.
quote:Op woensdag 10 maart 2010 15:29 schreef Blik het volgende:
[..]
Mooie foto hoor
+ felle kleuren
+ "oplichtende" wolken
- Mis de spanning, had groter kunnen zijn door een vlakke waterspiegel te hebben of een (groep) voorbijvliegende vogel(s)
mijn foto:
Gemaakt in een vlindertuin in Honduras
[ afbeelding ]
Goed punt, enige tips daarover? Photoshop nodig of kan dat ook met andere programma's?quote:Op woensdag 10 maart 2010 15:44 schreef appelsjap het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
leer nabewerken, scheelt een boel
Programmas zoals photoshop kan, maar ik geef de voorkeur aan aperture (mac os only) en anders is lightroom een goed alternatief.quote:Op woensdag 10 maart 2010 15:47 schreef Blik het volgende:
[..]
Goed punt, enige tips daarover? Photoshop nodig of kan dat ook met andere programma's?
Verdere input over de foto qua compositie e.d.?
+ Gaaf. al die felle kleurenquote:Op woensdag 10 maart 2010 15:29 schreef Blik het volgende:
[..]
Mooie foto hoor
+ felle kleuren
+ "oplichtende" wolken
- Mis de spanning, had groter kunnen zijn door een vlakke waterspiegel te hebben of een (groep) voorbijvliegende vogel(s)
mijn foto:
Gemaakt in een vlindertuin in Honduras
[ afbeelding ]
Ik vind het er niet uitzien zo , het lijkt allemaal wel van plasticquote:Op woensdag 10 maart 2010 15:44 schreef appelsjap het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
leer nabewerken, scheelt een boel
Thanks!quote:Op woensdag 10 maart 2010 16:22 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Programmas zoals photoshop kan, maar ik geef de voorkeur aan aperture (mac os only) en anders is lightroom een goed alternatief.
Compositie is goed vind ik, ik vind het alleen jammer dat boven de vlinder het iets overbelicht is.
Ligt dan aan je scherm denk ik.quote:Op woensdag 10 maart 2010 16:29 schreef N.icka het volgende:
[..]
Ik vind het er niet uitzien zo , het lijkt allemaal wel van plastic
quote:
Leuke actiefoto, je ziet de druppel echt bewegenquote:Op woensdag 10 maart 2010 16:27 schreef mwaterl het volgende:
[..]
+ Gaaf. al die felle kleuren
- Niets
Mijn foto:
[ afbeelding ]
ff geen zin in beoordeling, maar: wauw!quote:Op woensdag 10 maart 2010 22:02 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Leuke actiefoto, je ziet de druppel echt bewegen
Jammer alleen dat ik 'm krap-uitgesneden vind. Maar dat is alleen een persoonlijk ietsvoor iedereen anders.
Een HDR, waar ik nog niet heel goed mee overweg kan. Op sommige plekken onscherp en ook wat ruis, ik weet het allemaalToch ben ik blij genoeg met dit resultaat om hem hier door jullie te laten beoordelen
[ link | afbeelding ]
Mooi! Maar wat is HDR?quote:Op woensdag 10 maart 2010 22:02 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Leuke actiefoto, je ziet de druppel echt bewegen
Jammer alleen dat ik 'm krap-uitgesneden vind. Maar dat is alleen een persoonlijk ietsvoor iedereen anders.
Een HDR, waar ik nog niet heel goed mee overweg kan. Op sommige plekken onscherp en ook wat ruis, ik weet het allemaalToch ben ik blij genoeg met dit resultaat om hem hier door jullie te laten beoordelen
[ link | afbeelding ]
Op DeviantART
Toch fraai hoorquote:Op woensdag 10 maart 2010 22:02 schreef Neo-Mullen het volgende:
Een HDR, waar ik nog niet heel goed mee overweg kan. Op sommige plekken onscherp en ook wat ruis, ik weet het allemaalToch ben ik blij genoeg met dit resultaat om hem hier door jullie te laten beoordelen
[ link | afbeelding ]
Op DeviantART
+ Toffe plek en een perfecte compositiequote:Op woensdag 10 maart 2010 22:02 schreef Neo-Mullen het volgende:
Een HDR, waar ik nog niet heel goed mee overweg kan. Op sommige plekken onscherp en ook wat ruis, ik weet het allemaalToch ben ik blij genoeg met dit resultaat om hem hier door jullie te laten beoordelen
[ link | afbeelding ]
Op DeviantART
quote:Op woensdag 10 maart 2010 22:26 schreef Omniej het volgende:
Ik heb ook nog eens met HDR gespeeld:
[ afbeelding ]
Erg simpele verklaring voor de lucht: de ene kant was een heldere lucht (links) en rechts kwam een lading wolken aan. Hoe de lucht onder de brug zo fel komt is mij ook een raadsel... Verder wel eens met je kritiek hoorquote:Op woensdag 10 maart 2010 22:26 schreef Omniej het volgende:
[..]
+ Toffe plek en een perfecte compositie
+ Erg fraaie kleuren, lekker een beetje herfstachtig
Echter: je HDR-bewerking is enorm slecht.... De lucht is in de hele linkerhelft van de foto onnatuurlijk blauw van kleur, in de rechterhelft is de lucht ineens lichtgrijs/paarsachtig, en het kleine stukje lucht dat onder het bruggetje nog tussen de bomen door komt heeft wéér een andere kleur.
't Zelfde geldt voor de bomen trouwens, die aan de linkerkant van de foto ook een andere kleur hebben (blauwige gloed) als aan de rechterkant van de foto, en overigens prefereer ik de kleuren aan de rechterkant; die zijn natuurgetrouwer. Echt heel erg zonde van je foto vind ik dit, want mits op een goede manier omgezet kan het echt een enorm fraaie plaat worden.
Ik heb ook nog eens met HDR gespeeld:
[ afbeelding ]
Dat zou toch niet uit moeten maken? Denk dat het toch aan je eigen instellingen ligt... De strength veel te hoog bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 10 maart 2010 23:28 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Erg simpele verklaring voor de lucht: de ene kant was een heldere lucht (links) en rechts kwam een lading wolken aan. Hoe de lucht onder de brug zo fel komt is mij ook een raadsel... Verder wel eens met je kritiek hoor
OP lezenquote:Op woensdag 10 maart 2010 22:37 schreef andreas612 het volgende:
om dan toch maar even in de HDR sfeer door te gaan (klikbaar)Bovenstaande foto vind ik trouwens helemaal geweldig!
![]()
[ link | afbeelding ]
Zoals gezegd: ik ben nog niet heel handig in het bewerken van HDR creatiesquote:Op woensdag 10 maart 2010 23:58 schreef Omniej het volgende:
[..]
Dat zou toch niet uit moeten maken? Denk dat het toch aan je eigen instellingen ligt... De strength veel te hoog bijvoorbeeld.
Cuba idd, da's dus iig goed.quote:Op donderdag 11 maart 2010 16:25 schreef Mr.Noodle het volgende:
Bovenste foto lijkt mij op een typische foto waarin je Cuba kan herkennen. Wel leuk als reisfoto's wel iets over het land kan vertellen zonder al te duidelijke toeristische objecten. Verder in prima perspectief geschoten, zou het waarschijnlijk niet anders gedaan hebben. Sommige kleuren lijken iets bewerkt klopt dat?
+ Heerlijke foto van een erg herkenbaar straatbeeld.quote:Op donderdag 11 maart 2010 16:25 schreef Mr.Noodle het volgende:
Deze heb ik uit de losse pols geschoten en niet bewerkt. Enkel uit m'n Photo-library geëxporteerd in kleiner formaat.
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als je dat hele kleine stukje zeil bedoeld dat niet strak is, dan troost je, het stoort niet.quote:
Hele vette fotoquote:Op woensdag 10 maart 2010 22:26 schreef Omniej het volgende:
[..]
+ Toffe plek en een perfecte compositie
+ Erg fraaie kleuren, lekker een beetje herfstachtig
Echter: je HDR-bewerking is enorm slecht.... De lucht is in de hele linkerhelft van de foto onnatuurlijk blauw van kleur, in de rechterhelft is de lucht ineens lichtgrijs/paarsachtig, en het kleine stukje lucht dat onder het bruggetje nog tussen de bomen door komt heeft wéér een andere kleur.
't Zelfde geldt voor de bomen trouwens, die aan de linkerkant van de foto ook een andere kleur hebben (blauwige gloed) als aan de rechterkant van de foto, en overigens prefereer ik de kleuren aan de rechterkant; die zijn natuurgetrouwer. Echt heel erg zonde van je foto vind ik dit, want mits op een goede manier omgezet kan het echt een enorm fraaie plaat worden.
Ik heb ook nog eens met HDR gespeeld:
[ afbeelding ]
+compositiequote:Op donderdag 11 maart 2010 18:36 schreef infp2009 het volgende:
[..]
Als je dat hele kleine stukje zeil bedoeld dat niet strak is, dan troost je, het stoort niet.
+ Compositie
+ Mooi clair obscur opgezet![]()
- Dat reclamebord verpest het jammerlijk
Hier is mijn eerste poging:
[ afbeelding ]
+ lekker veel kleur.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 13:14 schreef appelsjap het volgende:
[..]
+compositie
+sfeer
+niet overbelicht, niet onderbelicht!
-mag wel wat meer contrast in
Mooie foto!![]()
Bacardi Gold fotoshoot
[ afbeelding ]
Nu nog even de OP lezen.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 16:52 schreef Mr.Noodle het volgende:
Ha, deze dan.. Ook eens een keer food-photography proberen.. Overigens alles wat op dit bord ligt is eetbaar
[ afbeelding ]
+ Mooi perspectiefquote:Op vrijdag 12 maart 2010 17:06 schreef polariteit het volgende:
@mrNoodle:
+Mooie kleuren
-WAAR IS DE BEOORDELING VAN DE VORIGE FOTO, LEES DE OP FF
-lichtschittertjes in de wortels
-lage standpunt, de rand van het bord waar ik recht tegenaan kijk stoort me een beetje.
[ link | afbeelding ]
+ Mooie compositiequote:Op vrijdag 12 maart 2010 17:06 schreef polariteit het volgende:
@mrNoodle:
+Mooie kleuren
-WAAR IS DE BEOORDELING VAN DE VORIGE FOTO, LEES DE OP FF
-lichtschittertjes in de wortels
-lage standpunt, de rand van het bord waar ik recht tegenaan kijk stoort me een beetje.
[ link | afbeelding ]
+ Lekker minimaal met mooi zachte kleuren. Ik hou ontzettend van dit soort foto's.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 17:15 schreef Xantalien het volgende:
[..]
+ Mooie compositie
+ Mooie terugkerende lijnen(weet niet meer hoe dat heet
)
- Had toch liever de bovenkant er meer op willen zien :'D. Maar dat is persoonlijk.
De mijne :
En ja, het is de bedoeling dat de linkerkant overbelicht is. Toch jammer dat het niet helemaal tot achterin door loopt![]()
[ afbeelding ]
Juah.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 17:40 schreef polariteit het volgende:
@Xantalien: je hebt het over de foto van Frano neem ik aan?
Geen volledige bedoordeling , maar,quote:Op vrijdag 12 maart 2010 17:56 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ Lekker minimaal met mooi zachte kleuren. Ik hou ontzettend van dit soort foto's.
- Ik had hem toch iets gedraaid en dan dat witte rechthoekige vlak eraf gecropped.
[ afbeelding ]
Tnx!quote:Op vrijdag 12 maart 2010 21:03 schreef Xlarge het volgende:
[..]
Geen volledige bedoordeling , maar,
Wat een mooie foto Wieleldak![]()
Heb je iets meer info voor me, wat is de locatie ?
En ik kan je exif niet lezen , kan je mij je sluitertijd en diafragma voor deze foto vertellen ?
Heb je hem erg nabewerkt ?
Ik dacht al dat het de Maastunnel was.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 21:19 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Tnx!
Het is de fietstunnel onder de maas doorIk ben tussen die middelste leuningen geklommen.
Beetje exif van flicker
Camera: Canon EOS 350D Digital
Exposure: 0.025 sec (1/40)
Aperture: f/4.0
Focal Length: 17 mm
ISO Speed: 400
Exposure Bias: 0 EV
+ Je blijft er naar kijken, hij zuigt je mee.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 17:56 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ Lekker minimaal met mooi zachte kleuren. Ik hou ontzettend van dit soort foto's.
- Ik had hem toch iets gedraaid en dan dat witte rechthoekige vlak eraf gecropped.
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 13 maart 2010 18:12 schreef Momo... het volgende:
[..]
+ Je blijft er naar kijken, hij zuigt je mee.
+ Goede compositie
- De iets grijzige rand aan de zijkante vind ik iets minder mooi
[ afbeelding ]
Gaarne foto verkleinen tot 1024px.quote:
+ Mooie kleur, rood knalt er mooi uit.quote:Op zondag 14 maart 2010 15:32 schreef IceBeach het volgende:
[..]
+ Mooie (frisse) kleuren.
+ Leuke compositie met dit bovenaanzicht!
- Het is een beetje leeg in de linker hoek..
[ link | afbeelding ]
+ Je ziet de snelheid goed terug in de (vermoedelijk) draaimolen. Voor zover je dat in dit geval een pluspunt kunt noemen: I neem aan dat de draaimolen je onderwerp is en da zou het fijn zijn als je er nog iets van kunt herkennen.quote:Op maandag 15 maart 2010 11:54 schreef _Loki het volgende:
[..]
+ Mooie kleur, rood knalt er mooi uit.
- ik heb geen idee wat het voor moet stellen, het is te wazig.
[ afbeelding ]
Weekendje ParijsDeze is voor de sacre coeur gemaakt.
+vlijmscherp, apart, origineel.quote:Op maandag 15 maart 2010 23:14 schreef andreas612 het volgende:
+ sfeer, mooie kleurtoon in de foto. Leuk lijnenspel met de huisjes. Ook mooi met de personen erbij, geeft een leuke verhouding.
- Wellicht had ik nog wat vignettering toegevoegd in de hoeken. Past denk wel bij de sfeerMaar da's dus persoonlijk he
![]()
Ben een beetje aan het experimenteren met photoshop. Was een beetje moeilijk om een geschikte foto te vinden maar uiteindelijk toch met deze gelukt:
[ link | afbeelding ]
'T is een photoshop experimentje genaamd "little planet" Ik moest het doen met het archief voor mij, ben nog niet echt op pad geweest ervoor. Goede voorbeelden zijn:quote:Op dinsdag 16 maart 2010 17:32 schreef Lamon. het volgende:
[..]
+vlijmscherp, apart, origineel.
-ik zie niet wat het is.(al ligt dat waarschijnlijk aan mij..)
Vandaag tijdens het wandelen:
[ afbeelding ]
Origineel:
http://i39.tinypic.com/vq41aq.jpg
+ mooi scherpquote:Op dinsdag 16 maart 2010 17:57 schreef firewirecable het volgende:
+ Mooi moment!
- Ik mis kleur en scherpte, en de borst van de zwaan is overbelicht.
Parque del agua in Zaragoza
[ link | afbeelding ]
Overduidelijk voor mij hoor. Prachtige foto, firewirecablequote:Op woensdag 17 maart 2010 00:32 schreef hsnews het volgende:
[..]
+ mooi scherp
- Niet duidelijk wat er is gefotografeerd
ruud fotoquote:Op woensdag 17 maart 2010 19:42 schreef Ruud het volgende:
[..]
+ Compositie
+ Scherpte
- Lucht is slecht belicht
- Kleur van het gras, misschien iets meer verzadiging?
[ afbeelding ]
Klikbaar.
Zeer mooie foto.quote:Op woensdag 17 maart 2010 19:42 schreef Ruud het volgende:
[..]
+ Compositie
+ Scherpte
- Lucht is slecht belicht
- Kleur van het gras, misschien iets meer verzadiging?
[ afbeelding ]
Klikbaar.
quote:Op woensdag 17 maart 2010 20:17 schreef andreas612 het volgende:
Mooie compo, belichting is ook fraai maar 'k had m wellicht in HDR geschoten, niet voor het HDR effect maar gewoon om het dak er ook goed belicht op te krijgen want die valt nu een beetje weg tegen de nacht.
Mijne (klikbaar):
[ link | afbeelding ]
+ Mooie (frisse) kleuren en ook toffe belichting.quote:Op woensdag 17 maart 2010 20:17 schreef andreas612 het volgende:
Mooie compo, belichting is ook fraai maar 'k had m wellicht in HDR geschoten, niet voor het HDR effect maar gewoon om het dak er ook goed belicht op te krijgen want die valt nu een beetje weg tegen de nacht.
Mijne (klikbaar):
[ link | afbeelding ]
nop, 'k heb geen polaquote:Op donderdag 18 maart 2010 08:54 schreef Ruud het volgende:
Thanks. Inderdaad jammer dat de torens en het dak op mijn foto niet belicht zijn. Er stond helaas geen schijnwerper op gericht. HDR is geen optie, heb ik mij (nog) niet in verdiept.
[..]
Polarisatiefilter
10-22?quote:Op donderdag 18 maart 2010 15:22 schreef andreas612 het volgende:
[..]
nop, 'k heb geen polaEn ook geen PS gebruikt.
Ok. Helder water dus.quote:Op donderdag 18 maart 2010 15:22 schreef andreas612 het volgende:
[..]
nop, 'k heb geen polaEn ook geen PS gebruikt.
Mooi experiment.quote:Op donderdag 18 maart 2010 14:56 schreef IceBeach het volgende:
[..]
+ Mooie (frisse) kleuren en ook toffe belichting.
+ Het contrast bij die stenen op de voorgrond. Het lijkt de foto soort van in tweeën te verdelen. Dat maakt deze foto 'anders' dan alle snapshots van mooie natuurgebieden.
- Ik mis een paar vogels in de lucht of een paar eenden in het water die de foto wat meer zouden kunnen 'opvullen'.
Mijn foto is een experimentje. Zie ook de beschrijving op flickr.![]()
[ link | afbeelding ]
Ha Jack4ya!quote:Op donderdag 18 maart 2010 19:12 schreef jack4ya het volgende:
Ha Kabbie...![]()
een freebie from me
+ goed scherp op onderwerp
- compositie kan wat beter, misschien een lichte crop links (gelukking geen center foto)
- onderwerp (labrador)
quote:Op donderdag 18 maart 2010 18:52 schreef Kabbie_Kabbie het volgende:
Mijn echte beginners foto (Gister camera gekocht):
[ afbeelding ]
quote:
+ De foto heeft echt een spooky sfeer. vooral door die smalle (zo lijkt 't) gang die naar de kleine deur loopt. Dat flesje vind ik wel interessant omdat 't net lijkt alsof d'r nog iemand aanwezig is in een verlaten gebied.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 09:58 schreef Danny het volgende:
[..]
+ verre blik van de hond
- camera iets omlaag had imo een betere plaat opgeleverd. Er had dan meer hond op gestaan. Hij/zij hangt nu een beetje rechtsonderin, bijna alsof hij/zij toevallig het beeld inwandelde
oudje:
[ link | afbeelding ]
Gaarne de foto van Danny beoordelen.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 13:19 schreef Pfe. het volgende:
[..]
Je moet nog even je voorganger beoordelen.![]()
+ Toffe compositie gevonden tussen die wirwar van lijnen.
- De voorsta 'draden' hadden wat meer symmetrisch gemogen naar mijn mening, boven in de foto zie je gelijk een lijn, terwijl er onder een grote leegte is, was denk ik mooier geweest als het hetzelfde als de onderkant gecropt zou hebben.
[ afbeelding ]
Mijn foto, hij is al ietsje ouder maar heb hem vandaag pas bewerkt.
+ Helderheidquote:Op vrijdag 19 maart 2010 13:33 schreef Photogenic het volgende:
Poging twee - en half.. (Excuses)
[ afbeelding ]
+supermooi met licht gespeeldquote:Op vrijdag 19 maart 2010 19:14 schreef Ruud het volgende:
[..]
+ Helderheid
+ Scherpte
- Als je standpunt iets lager zou zijn geweest, zouden de horizontale kabels niet gelijk lopen met de treden en is de compositie wat spannender
[ afbeelding ]
Klikbaar.
3100x3100
+ hele mooie emotie "vangst"quote:Op vrijdag 19 maart 2010 22:06 schreef Kimbell het volgende:
+: mooi spel van ronde lijnen, licht en donker
de mensjes links maken het helemaal af
-: staat die horizon nu een beetje scheef?
Dit is een recente foto waar ik wel blij mee ben:
[ afbeelding ]
+intense blik van 't schaapquote:Op vrijdag 19 maart 2010 22:17 schreef Debsterr het volgende:
[..]
+ hele mooie emotie "vangst"
+ scherpte
- Op mijn monitor wat plekken erg uitgebeten
- De uitnsede is niet echt lekker
Een onbewerkt schaap met lichte uitbeet op de rechterzijde:
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 21 maart 2010 11:26 schreef rico91 het volgende:
de vorige foto vind ik wat minder. altijd natuurlijk leuk voor op je hyves of facebook..
maar als ik naar de kwaliteit kijk, vind ik hem niet zo mooi,,.. sorry![]()
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[ afbeelding ]
Vind de slechte kwaliteit van de scanner eigenlijk wel een soort bijdrage aan je foto, komt wat ruwer over!quote:
(Had vanochtend nog een reactie getypt maar moest weg, hier heb je 'm alsnog)quote:
+ Toffe uitsnede en 'echt' zwart!quote:Op zondag 21 maart 2010 14:35 schreef Fonzie27 het volgende:
[..]
+ Mooi spel met z/w en het rode van de roos
+ Sfeer
- Roos niet helemaal rood
[ afbeelding ]
Wat voor film is dit?quote:Op zondag 21 maart 2010 02:27 schreef zquing het volgende:
[..]
+intense blik van 't schaap
-beetje saai
-uitgebeten wit(maar dat zei je zelf al)
-het raampje linksboven leidt af
-je zwart is niet echt zwart
[ link | afbeelding ]
+ druppels op scherm (toch leuk effect)quote:Op zondag 21 maart 2010 14:54 schreef Pfe. het volgende:
[..]
Vind de slechte kwaliteit van de scanner eigenlijk wel een soort bijdrage aan je foto, komt wat ruwer over!
Mooie scherpte trouwens ondanks het beperkte licht, mijn camera is al een ramp met sluitertijd als het schemert.
[..]
(Had vanochtend nog een reactie getypt maar moest weg, hier heb je 'm alsnog)
+ Soms zijn d'r van die gevallen waar selectieve kleuren echt een doorn in 't oog is, maar hier vind ik 't eigenlijk wel een mooi effect hebben. Zwart/wit/rood is 'n hele mooie combinatie.
+ Goede uitsnede.
+ Scherpte
- Persoonlijk verliest de gitaar teveel aandacht omdat hij zo plat ligt, misschien had een hoger aanzicht dat verminderd.
- De gitaar is een wit blok geworden, misschien had een andere belichting meer schaduwen kunnen maken en de rondingen/snaren kunnen accentueren.
[..]
+ Toffe uitsnede en 'echt' zwart!
- Er zit een beetje bewegingsonscherpte in.
- Persoonlijk had ik nog wel een klein stukje arm links in beeld gewild, dat je alleen de hand ziet ziet d'r een beetje raar uit.
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 21 maart 2010 16:36 schreef Dizer het volgende:
[..]
+ druppels op scherm (toch leuk effect)
+ Mooie capture van het moment
+ Lekker cropping
- lucht, had meer mee gekund
[ afbeelding ]
+ uitdrukking op z'n gezichtquote:Op zondag 21 maart 2010 16:46 schreef Danny het volgende:
[..]
+ lekker tint
+ diepte
- het onderwerp, imo de man, valt in het niet tegen de felle achtergrond
[ link | afbeelding ]
(klik voor groter @ flickr)
+ Compositie. Deze hoogte zou ik ook aangehouden hebben.quote:Op zondag 21 maart 2010 18:35 schreef Meike26 het volgende:
Hier 1 van de vele foto's die ik vorige week gemaakt heb en een beetje aan het leren ben met fotobewerking :
[ afbeelding ]
Ik denk eerder dat 'ie niet echt een keus had eerlijk gezegd, met zo'n analoge shot.quote:Op zondag 21 maart 2010 17:51 schreef manda-rijn het volgende:
-Ruis! (Al was dat ook de bedoeling, gok ik)
+Focus op de stoel is helemaal gelukt, scherp, zwart/wit is denk ik ook een goede keuze.quote:Op zondag 21 maart 2010 21:04 schreef Ruud het volgende:
[..]
+ Compositie. Deze hoogte zou ik ook aangehouden hebben.
+ Doorkijk
- Kleur. Het is mij allemaal iets te rood.
[ afbeelding ]
Klikbaar.
quote:Op zondag 21 maart 2010 21:32 schreef Lamon. het volgende:
[..]
+Focus op de stoel is helemaal gelukt, scherp, zwart/wit is denk ik ook een goede keuze.
-Is de bovenste helft niet net iets te donker?
Een mindere duin-foto, die ik heb nabewerkt om er nog leuks van te maken:
Origineel:
http://i44.tinypic.com/xdxgub.jpg
640 () versie:
[ afbeelding ]
Schilderachtige luchtquote:Op zondag 21 maart 2010 22:28 schreef Photogenic het volgende:
[..]
+ Contrast
+ Rivier (Voor de afwisseling)
- Beetje saai?
[ afbeelding ]
+ Felle kleuren van de mug, ongebruikelijke "pose"quote:Op zondag 21 maart 2010 22:51 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Schilderachtige lucht
Goed helder beeld
- Silhouet enkel zichtbaar, hou er zelf van meer van de vogel te zien.
Mijn foto:
[ afbeelding ]
Lees de OP.quote:Op zondag 21 maart 2010 23:48 schreef klappernoot2000 het volgende:
De mijne: een paasplaatje om alvast in een geile voorjaarsstemming te komen..
Gemaakt op de kermis aan de Haarlemmerweg in Amsterdam West:
[ afbeelding ]
had effe verkeerd gequote, is nu opgelostquote:
Grappenmaker.quote:Op zondag 21 maart 2010 21:10 schreef Omniej het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat 'ie niet echt een keus had eerlijk gezegd, met zo'n analoge shot.
Superia dat is toch Reala? Dat is geen dia-film, of wel?quote:Op zondag 21 maart 2010 17:24 schreef zquing het volgende:
[..]
+ uitdrukking op z'n gezicht
+ goed scherp
-Ik mis wat schaduwdetail rechtsboven
-Ballon is een groot egaal vlak precies in het midden
[ link | afbeelding ]
Diapositief in iso 800? Het is inderdaad gewoon een negatiefquote:Op maandag 22 maart 2010 09:21 schreef infp2009 het volgende:
[..]
Superia dat is toch Reala? Dat is geen dia-film, of wel?
nope, deze keer niet alleen heb ik nog geen goede filmhouder, waardoor ik de negatief op het glas leg en daarboven een glasplaatquote:Ik denk dat je toch even moet kijken naar een filmscanner. Ik neem aan dat je nu nl. gewoon de print hebt gescand op een flatbed...
Vond het al onwaarschijnlijk, ben niet zo bekend met die film alleen.quote:Op maandag 22 maart 2010 10:21 schreef zquing het volgende:
[..]
Diapositief in iso 800? Het is inderdaad gewoon een negatief
+ Compositiequote:Op zondag 21 maart 2010 23:48 schreef klappernoot2000 het volgende:
[..]
+ Felle kleuren van de mug, ongebruikelijke "pose"
- achtergrond wat saai..
De mijne: een paasplaatje om alvast in een geile voorjaarsstemming te komen..
Gemaakt op de kermis aan de Haarlemmerweg in Amsterdam West:
[ afbeelding ]
+ leuke lente foto,quote:Op maandag 22 maart 2010 16:09 schreef Xantalien het volgende:
[..]
+ Compositie
+ Niet maar een enkel onderwerp, ook nog wat op de achtergrond te zien
- Rechter bovenhoek donker...
- Op de lens zit een stofje (rechter poot v konijn), of op het konijn zelf zit gewoon een ranzige vlek.![]()
Lente![]()
[ afbeelding ]
die vlek zat op het raampje van de kermisattractie, ik had die niet wegepoetst in PS ik heb de opname zó uit de kamera gehaald..quote:Op maandag 22 maart 2010 16:09 schreef Xantalien het volgende:
[..]
+ Compositie
+ Niet maar een enkel onderwerp, ook nog wat op de achtergrond te zien
- Rechter bovenhoek donker...
- Op de lens zit een stofje (rechter poot v konijn), of op het konijn zelf zit gewoon een ranzige vlek.![]()
Lente![]()
[ afbeelding ]
+ De rollen zijn haarscherpquote:Op maandag 22 maart 2010 17:02 schreef Kabbie_Kabbie het volgende:
+ lichtinval op de boom
+ druk, maar je blijft oog houden op het onderwerp
- licht wel een beetje uitgebeten
Mijn beginners foto:
[ afbeelding ]
Brand maar los, ik hoop dat ik er van kan leren
+ Contrastquote:Op maandag 22 maart 2010 19:57 schreef Ruud het volgende:
[..]
+ De rollen zijn haarscherp![]()
+ De compositie is goed, al had een lager standpunt misschien beter geweest, dan zou de hele kraan er op staan en de huizen niet
- Iets meer contrast kan geen kwaad
- Foto bevat weinig (mooie) kleuren. Ik heb 'm even omgezet naar zwart/wit, doet de foto goed naar mijn mening
Al met al een prima foto voor een beginner
[ afbeelding ]
Wow!quote:Op dinsdag 23 maart 2010 13:18 schreef Photogenic het volgende:
[..]
+ Contrast
+ DOF
- ik zou het niet weten?:?
[ afbeelding ]
WTF?quote:Op dinsdag 23 maart 2010 19:11 schreef manda-rijn het volgende:
+Mooie kleurenafwisseling
+Compositie
-Groot voorwerp is onscherp, die zou ik persoonlijk op scherp zetten, aangezien het nu best opvalt
[ afbeelding ]
Wel kut dat je een van je beste foto's ooit al gemaakt hebtquote:Op dinsdag 23 maart 2010 19:24 schreef manda-rijn het volgende:
is 1 foto, echt een toevalstrefferik heb zelf ook niet zoveel verstand van fotografie en ben mijn spiegelreflex nog lekker aan het testen. Kwestie van veel geduld, achter dat beest hollen en veel foto's maken
+ Focus van zowel bloemen als bijquote:Op dinsdag 23 maart 2010 19:11 schreef manda-rijn het volgende:
+Mooie kleurenafwisseling
+Compositie
-Groot voorwerp is onscherp, die zou ik persoonlijk op scherp zetten, aangezien het nu best opvalt
[ afbeelding ]
+ Mijn type foto.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 21:03 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
+ Focus van zowel bloemen als bij
+ Kleurgebruik
- Had iets krapper gecropt kunnen worden
- Weinig meer
[ afbeelding ]
Groter.
Lekker in het zonnetje even langs de Amstel fietsen.
Wel een verdomd goeie toevalstreffer dan.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 19:24 schreef manda-rijn het volgende:
is 1 foto, echt een toevalstrefferik heb zelf ook niet zoveel verstand van fotografie en ben mijn spiegelreflex nog lekker aan het testen. Kwestie van veel geduld, achter dat beest hollen en veel foto's maken
+ Cropquote:Op dinsdag 23 maart 2010 21:11 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
+ Mijn type foto.![]()
+ Heerlijke kleuren.
+ Achtergrond lekker blurry.
- Iets te krap gecropped of genomen. Had wat meer ruimte gezien rondom het object.
[ afbeelding ]
+ Leuke symmetriequote:Op woensdag 24 maart 2010 16:39 schreef Photogenic het volgende:
[..]
+ Crop
+ Blik tijger
+ Scherpte
- Hooi middenbovenin en linksbovenin
[ afbeelding ]
Even tussendoor hoor.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 19:11 schreef manda-rijn het volgende:
+Mooie kleurenafwisseling
+Compositie
-Groot voorwerp is onscherp, die zou ik persoonlijk op scherp zetten, aangezien het nu best opvalt
[ afbeelding ]
+ wederzijdse spiegelingquote:Op woensdag 24 maart 2010 20:56 schreef BigBear het volgende:
[..]
+ Leuke symmetrie
- Saai onderwerp en de foto doet me niets. Daarnaast is de foto nogal grijs/grauw. Ik zou persoonlijk een ander onderwerp kiezen en ben eigenlijk wel benieuwd waarom je specifiek deze foto gekozen hebt als jouw beste foto van vandaag?
Nationaal park Dwingelderveld, afgelopen weekend:
[ afbeelding ]
Ik dacht dat die babydraagzakken teruggeroepen waren?quote:Op donderdag 25 maart 2010 22:26 schreef snakelady het volgende:
de foto heeft een lekkere dof en is scherp op de juiste plek maar toch mis ik inderdaad iets, het is geen foto die lang mijn aandacht vasthoudt.
Veel gedaan ondertussen maar blijft leuk naar mijn mening.
[ afbeelding ]
+ Zachte kleuren, ademt rust uitquote:Op vrijdag 26 maart 2010 07:55 schreef andreas612 het volgende:
Mijne (klikbaar):
[ link | afbeelding ]
+ Nieuwsgierigheid mooi gepakt.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 21:51 schreef Ruud het volgende:
[..]
+ Zachte kleuren, ademt rust uit
+ Weerspiegeling van de zon op het water
+ Compositie wat betreft plaatsing horizon
- Compositie wat betreft plaatsing zon en paaltje, camera iets meer naar links zou ik beter vinden
[ afbeelding ]
Klikbaar.
Je hebt gelijk. Dat had ik niet in de gaten, interface van Lightroom is vrij donker en m'n kamer ook. Dan ziet het er toch anders uit op Flickr en op Fokquote:
Ze zitten op een heel lelijk stuk rooster/gaas, dat ziet er onnatuurlijk uit dus het moest wel zo.quote:- Had ietwat meer van de 2de otter willen zien. Iets te krap.
+ Mooi hoe je zo goed als alleen de otters in beeld brengt. De rest valt een beetje weg maar dat is juist het mooie.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 21:51 schreef Ruud het volgende:
[..]
+ Zachte kleuren, ademt rust uit
+ Weerspiegeling van de zon op het water
+ Compositie wat betreft plaatsing horizon
- Compositie wat betreft plaatsing zon en paaltje, camera iets meer naar links zou ik beter vinden
[ afbeelding ]
Klikbaar.
Vind ik juist niet. Dat donkere brengt de otters juist erg goed inbeeld.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 22:04 schreef Ruud het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Dat had ik niet in de gaten, interface van Lightroom is vrij donker en m'n kamer ook. Dan ziet het er toch anders uit op Flickr en op Fok
[..]
Ze zitten op een heel lelijk stuk rooster/gaas, dat ziet er onnatuurlijk uit dus het moest wel zo.
Dit dus:quote:Op vrijdag 26 maart 2010 22:04 schreef Ruud het volgende:
[..]
Ze zitten op een heel lelijk stuk rooster/gaas, dat ziet er onnatuurlijk uit dus het moest wel zo.
Hier komt het cliché 'smaken verschillen' weer bij kijkenquote:Op vrijdag 26 maart 2010 22:09 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Vind ik juist niet. Dat donkere brengt de otters juist erg goed inbeeld.
Ook dat kun je mooi maken.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 22:15 schreef Ruud het volgende:
[..]
Dit dus:
[ afbeelding ]
[..]
Hier komt het cliché 'smaken verschillen' weer bij kijken
Jou compositie is weer fraai
Mja, ik vind het lelijk en zou er liever een rotsblok zien. Maar goed, door met de volgende fotoquote:Op vrijdag 26 maart 2010 22:17 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Ook dat kun je mooi maken.
Die beesten zitten daar echt perfect.
Dat kan alleen tijdens een goede vakantie ben ik bangquote:Op vrijdag 26 maart 2010 22:19 schreef Ruud het volgende:
[..]
Mja, ik vind het lelijk en zou er liever een rotsblok zien. Maar goed, door met de volgende foto
Vanaf nu ben jij mijn grote voorbeeld.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 19:11 schreef manda-rijn het volgende:
+Mooie kleurenafwisseling
+Compositie
-Groot voorwerp is onscherp, die zou ik persoonlijk op scherp zetten, aangezien het nu best opvalt
[ afbeelding ]
+ abstract, hoek, bijna zwartwitte feeling (en het is te zien in de linkerhoek dat het een kleurenfoto is)quote:Op vrijdag 26 maart 2010 22:08 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ Mooi hoe je zo goed als alleen de otters in beeld brengt. De rest valt een beetje weg maar dat is juist het mooie.
- De uitsnede. Waar zijn de pootjes?
[ afbeelding ]
zwart wit is niet mooi n:)quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:53 schreef klappernoot2000 het volgende:
[..]
+ abstract, hoek, bijna zwartwitte feeling (en het is te zien in de linkerhoek dat het een kleurenfoto is)
- je had hem misschien toch in zwartwit moeten maken..
De mijne:[ afbeelding ]
+ Gebruik van zonlicht, schaduw van deurklinkquote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:53 schreef klappernoot2000 het volgende:
[..]
+ abstract, hoek, bijna zwartwitte feeling (en het is te zien in de linkerhoek dat het een kleurenfoto is)
- je had hem misschien toch in zwartwit moeten maken..
De mijne:[ afbeelding ]
Geweldige foto!quote:Op donderdag 25 maart 2010 22:26 schreef snakelady het volgende:
de foto heeft een lekkere dof en is scherp op de juiste plek maar toch mis ik inderdaad iets, het is geen foto die lang mijn aandacht vasthoudt.
Veel gedaan ondertussen maar blijft leuk naar mijn mening.
[ afbeelding ]
Mooie kleuren, goede compositie (alhoewel ik de bomen rechts helemaal had weggelaten want die komen een beetje raar uit). Met welke instelling heb je deze geschoten trouwens?quote:Op zaterdag 27 maart 2010 19:42 schreef Ruud het volgende:
[..]
+ Gebruik van zonlicht, schaduw van deurklink
+ Scherpte
+ Roest vind ik vaak mooi op foto's
- Bovenkant (zeil en gras) doet op de een of andere manier wat af aan de foto
- Rommelig
[ afbeelding ]
Klikbaar.
+ Mooie wolkenpartijen!quote:Op zaterdag 27 maart 2010 19:42 schreef Ruud het volgende:
[..]
+ Gebruik van zonlicht, schaduw van deurklink
+ Scherpte
+ Roest vind ik vaak mooi op foto's
- Bovenkant (zeil en gras) doet op de een of andere manier wat af aan de foto
- Rommelig
[ afbeelding ]
Klikbaar.
+ Beide foto's mooie DOFquote:Op zaterdag 27 maart 2010 20:54 schreef Mr.Cooper het volgende:
[..]
Mooie kleuren, goede compositie (alhoewel ik de bomen rechts helemaal had weggelaten want die komen een beetje raar uit). Met welke instelling heb je deze geschoten trouwens?
Ik was bezig geweest met mn gitaar:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik haat het om z/w te shoppen.
+ Mooi onderwerpquote:Op zaterdag 27 maart 2010 20:57 schreef BigBear het volgende:
[..]
+ Mooie wolkenpartijen!
+ Goed gevoel van diepte door het pad wat in het midden loopt
- Bovenin vind ik de lucht iets te donker
Al met al een mooie foto!
Hmm... net tijdens het invoeren is er al weer een andere foto geplaatst...
[..]
+ Beide foto's mooie DOF
+ Ik vind het kader wel wat toevoegen
- Met name de onderste foto vind ik iets te grijs en te weinig contrast.
Nationaal monument, kamp Westerbork:
[ afbeelding ]
Allebij zeer mooie foto's maar ik moet toch vragen om eentje weg te halen.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 20:54 schreef Mr.Cooper het volgende:
[..]
Mooie kleuren, goede compositie (alhoewel ik de bomen rechts helemaal had weggelaten want die komen een beetje raar uit). Met welke instelling heb je deze geschoten trouwens?
Ik was bezig geweest met mn gitaar:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik haat het om z/w te shoppen.
Done.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 21:42 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Allebij zeer mooie foto's maar ik moet toch vragen om eentje weg te halen.
quote:Op zaterdag 27 maart 2010 20:54 schreef Mr.Cooper het volgende:
[..]
Mooie kleuren, goede compositie (alhoewel ik de bomen rechts helemaal had weggelaten want die komen een beetje raar uit). Met welke instelling heb je deze geschoten trouwens?
quote:Exposure: 0.033 sec (1/30)
Aperture: f/11.0
Focal Length: 17 mm
ISO Speed: 100
Leuk zonnetje!quote:Op zaterdag 27 maart 2010 21:42 schreef Xantalien het volgende:
[..]
+ Mooi onderwerp
+ Mooie compositie
+ Zwart wit is goed gekozen
- Lijkt niet helemaal in het midden? (Moest toch wat verzinnen).
Maandag avond
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 28 maart 2010 15:58 schreef Dark_Angelus het volgende:
[ afbeelding ]
Groter komt hij er beter uit.
Eerlijk gezegd een beetje matig voor jouw doen (ja, dat is een complimentquote:Op zondag 28 maart 2010 15:58 schreef Dark_Angelus het volgende:
[ afbeelding ]
Groter komt hij er beter uit.
quote:Op zondag 28 maart 2010 20:08 schreef Danny het volgende:
Mijne van vandaag:
[ link | afbeelding ]
klik voor flickr
1/640s . f/10.0 . ISO 4000 . 35 mm . D3s . Tamron 28-300 (easy dagje weg lens)
Zeer mooie foto, maar ik zou er wat van de onderkant afhalen zodat de focus meer op de boom in het midden zou liggen.quote:Op zondag 28 maart 2010 20:08 schreef Danny het volgende:
[..]
+ panorama-view
+ desaturated
- hij had hier en daar wat donkerder gemogen imo
- lucht teveel uitgebeten/te overheersend
Mijne van vandaag:
[ link | afbeelding ]
klik voor flickr
1/640s . f/10.0 . ISO 4000 . 35 mm . D3s . Tamron 28-300 (easy dagje weg lens)
quote:Op zondag 28 maart 2010 21:31 schreef mrSPLIFFY het volgende:
Danny Fucking hell wat een gave foto zeg!!!
ik leen em gelijk van je voor mn bureaublad
Waar is tie genomen????
Wat denk je dat het doel van dit topic is?quote:Op zondag 28 maart 2010 21:40 schreef mrSPLIFFY het volgende:
ik kan slecht tegen dat eeuwige commentaar hier van ik zou er daar en daar wat vanaf halen.. Wat een gezeik altijd.. Als je er wat van af zou halen moet je em zelf lekker maken.... En nee Netsplitter dat is niet persoonlijk tegen jou, maar t is altijd t zelfde gezeur... sorry moest ik ff kwijt
Hele vette foto!quote:Op zondag 28 maart 2010 20:08 schreef Danny het volgende:
[..]
+ panorama-view
+ desaturated
- hij had hier en daar wat donkerder gemogen imo
- lucht teveel uitgebeten/te overheersend
Mijne van vandaag:
[ link | afbeelding ]
klik voor flickr
1/640s . f/10.0 . ISO 4000 . 35 mm . D3s . Tamron 28-300 (easy dagje weg lens)
+Leuke plaats.quote:Op zondag 28 maart 2010 22:16 schreef Diconnected het volgende:
[..]
Hele vette foto!
+ Het centrale punt
+ Belichting
+ Scherpte
- Onderste gedeelte v/d foto vind ik persoonlijk te donker in vergelijking met de rest van de foto
Mijn foto: (paar weken terug gemaakt met m'n telefoon, beetje bewerkt, vind hem wel tof)
[ afbeelding ]
Ja, laten we er een "Ohh, mooie foto zeg! [insert volgende foto]"-topic van maken.quote:Op zondag 28 maart 2010 21:40 schreef mrSPLIFFY het volgende:
ik kan slecht tegen dat eeuwige commentaar hier van ik zou er daar en daar wat vanaf halen.. Wat een gezeik altijd.. Als je er wat van af zou halen moet je em zelf lekker maken.... En nee Netsplitter dat is niet persoonlijk tegen jou, maar t is altijd t zelfde gezeur... sorry moest ik ff kwijt
+ leuke compo zo met de diagonaalquote:Op zondag 28 maart 2010 22:54 schreef Mr.Cooper het volgende:
[..]
+Leuke plaats.
+Leuke compositie maar ik denk dat het mooier is als die lijnen langs het water gelijkmatig naar de brug toe lopen, dus iets meer naar rechts gaan staan
-Niet geheel scherp.
Ik was geheel doelloos bezig (verveling en regen) en ik ging mijn badkamer maar fotograferen, oa:
[ afbeelding ]
aaahhh, 17 mm, dacht al dat de horizon een beetje raar liep, verder wel de mooiste foto op deze paginaquote:
quote:Op zondag 28 maart 2010 21:40 schreef mrSPLIFFY het volgende:
ik kan slecht tegen dat eeuwige commentaar hier van ik zou er daar en daar wat vanaf halen.. Wat een gezeik altijd.. Als je er wat van af zou halen moet je em zelf lekker maken.... En nee Netsplitter dat is niet persoonlijk tegen jou, maar t is altijd t zelfde gezeur... sorry moest ik ff kwijt
Ik vind dat witte streepje in je avatar echt strontirritant, btw (misschien moet je dat er nog even afcroppen)quote:Op maandag 29 maart 2010 09:07 schreef mrSPLIFFY het volgende:
jullie snappen mij geloof ik niet helemaal... Ik begrijp zeker wel de gedachte achter deze topic reeks en over het commentaar leveren en dat is idd beter dan alleen maar lof en hulde...
het enige wat ik zeg is dat ik de eeuwige CROP redenatie verschrikkelijk irritant vind.
Het is niet alleen hier, ook andere topics en zelfs forums (DPZ bijvoorbeeld)
Zie je heel vaak mooie platen en dan weeer dat gezeik, goh ik zou em links net ff 2 mm eraf croppen...
pfff zwaar vermoeiend
Ik mag dat toch wel irritant vinden, thats all....
Tuurlijk mag je dat irritant vinden.quote:Op maandag 29 maart 2010 09:07 schreef mrSPLIFFY het volgende:
jullie snappen mij geloof ik niet helemaal... Ik begrijp zeker wel de gedachte achter deze topic reeks en over het commentaar leveren en dat is idd beter dan alleen maar lof en hulde...
het enige wat ik zeg is dat ik de eeuwige CROP redenatie verschrikkelijk irritant vind.
Het is niet alleen hier, ook andere topics en zelfs forums (DPZ bijvoorbeeld)
Zie je heel vaak mooie platen en dan weeer dat gezeik, goh ik zou em links net ff 2 mm eraf croppen...
pfff zwaar vermoeiend
Ik mag dat toch wel irritant vinden, thats all....
Ik vind dit eerlijk gezegd geen commentaar op de vorige foto, nette badkamerquote:Op maandag 29 maart 2010 11:48 schreef peterzx9r het volgende:
wel een nete badkamer
beetje leeg zo
dit was ff proefschieten met een andere lens
[ afbeelding ]
Ik vind het juist een slechte compo, de foto kijkt niet lekker, op de een of andere manier is het onderwerp verkeerd neergezet vind ik. Verder vind ik de gehele foto wat kleurloos en grauw, misschien was b/w beter geweest?quote:Op zondag 28 maart 2010 22:54 schreef Mr.Cooper het volgende:
[..]
+Leuke plaats.
+Leuke compositie maar ik denk dat het mooier is als die lijnen langs het water gelijkmatig naar de brug toe lopen, dus iets meer naar rechts gaan staan
-Niet geheel scherp.
Ik was geheel doelloos bezig (verveling en regen) en ik ging mijn badkamer maar fotograferen, oa:
[ afbeelding ]
+ Leuk actiemomentquote:Op maandag 29 maart 2010 11:48 schreef peterzx9r het volgende:
wel een nete badkamer
beetje leeg zo
dit was ff proefschieten met een andere lens
[ afbeelding ]
Whehe geeft niet, ik vond de serie die ik had gemaakt wel grappig eigenlijk (mag er niet meer plaatsen hier), niets bijzonders opzich.quote:Op maandag 29 maart 2010 12:21 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Ik vind het juist een slechte compo, de foto kijkt niet lekker, op de een of andere manier is het onderwerp verkeerd neergezet vind ik. Verder vind ik de gehele foto wat kleurloos en grauw, misschien was b/w beter geweest?
Tja een pluspunt, ik kan er helaas geen bedenken, sorry
[..]
Dan leer je maar kritiek te hebben. Je hebt trouwens ook geen positief punt genoemd. Hier heeft Mr.Cooper niets aan.quote:Op maandag 29 maart 2010 12:22 schreef peterzx9r het volgende:
ben zeer slecht in cometaar ik zie alles altyd te positief sorry
Less is morequote:Op maandag 29 maart 2010 15:16 schreef Ravvie het volgende:
@Appelsjap
Erg mooie kleuren en lekker scherp. Vind het tegenlicht effect ook goed gelukt, geeft wel wat spanning.
Enige minpunt vind ik de wat saaie compositie van de silhoueten, ze zijn me iets te statisch.
Mijn Foto:
[ afbeelding ]
Is toch weinig aan gedaan, zo zag de zonsondergang in Zweden er echt uitquote:Op maandag 29 maart 2010 18:47 schreef Ruud het volgende:
[..]
Dan leer je maar kritiek te hebben. Je hebt trouwens ook geen positief punt genoemd. Hier heeft Mr.Cooper niets aan.
[..]
Less is more![]()
Alleen vind ik de lucht veel te onnatuurlijk
Ben ik het niet mee eens... Er is nu een half/half verhouding in de foto.quote:Op maandag 29 maart 2010 20:52 schreef polariteit het volgende:
@ravvie:
+silhouet van de boom
+minimalistisch
+kleur
-er kan wel iets van de onderkant af.
Mijn foto was inspirerendquote:
En dankje!quote:
Dat wilde ik ook zeggen. Als je gaat croppen is de foto juist uit balans (zo goed, meneer de anti-crop-commentaar-klager?).quote:Op maandag 29 maart 2010 21:20 schreef jack4ya het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens... Er is nu een half/half verhouding in de foto.
Wil je wat gerichter een foto beoordelen?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 09:44 schreef andreas612 het volgende:
bovenste 3 zijn toppersik vind alleen wel dat bij de laatste het licht in de weerspiegeling van het water te fel is (met name aan de linkerkant). Maar verder toffe plaat
Mijne (klikbaar):
[ link | afbeelding ]
Ow nee, dat bedoelde ik ook niet zo hoor.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 09:47 schreef jack4ya het volgende:
Ey, ik was niet de "meneer de anti-crop-commentaar-klager"...
ge-editquote:Op dinsdag 30 maart 2010 09:48 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Wil je wat gerichter een foto beoordelen?
En wat duidelijk aangeven wat goed is en wat niet.
+ Mooi camerastandpunt, beetje de kabouterviewquote:Op dinsdag 30 maart 2010 09:44 schreef andreas612 het volgende:
bovenste 3 zijn toppersik vind alleen wel dat bij de laatste het licht in de weerspiegeling van het water te fel is, zeg maar rond het uiteinde van de linker silhouet (met name aan de linkerkant). Verder is de linkerhoek een vrij groot zwart gat maar 'k weet niet of dat te voorkomen was door de horizon hoger in beeld te plaatsen. Dan krijg je denk ik wel weer dat ie precies in het midden staat. Dus wellicht een lager standpunt? Maar verder toffe plaat
Mijne (klikbaar):
[ link | afbeelding ]
quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:51 schreef Ronhui het volgende:
Mijn foto, resultaat van een expiriment met rook fotografie. Had al eerder een uit dezelfde serie gepost.
[ afbeelding ]
Freebie:quote:Op dinsdag 30 maart 2010 13:55 schreef Danny het volgende:
[ link | afbeelding ]
1/160s . f/10.0 . ISO 1600 . 220 mm . Tamron 28-300 . D3s
klik voor flickr
D3s is behoorlijk sterk in hoge iso waarden en met ruis. Verder kan je het natuurlijk een beetje weghalen met noiseware.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 14:36 schreef jack4ya het volgende:
[..]
Freebie:
+ Mooie intensiteit, diepte van pad, maar ook van kleur.
- Sorry geen, gewoon goede plaat in mijn optiek.
Ik zie jou doodleuk met hoge iso schieten. Ik 'durf' dat niet he, veels te bang voor ruis (450D) ben ik beetje allergisch voor (vooral kleurruis, monoruis vind ik niet zo erg). Doe je nog iets specifieks aan antiruis of is je cam gewoon heel netjes mbt ruis/iso?
Ja, het blijft toch een bos, he.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 14:36 schreef jack4ya het volgende:
[..]
- Sorry geen, gewoon goede plaat in mijn optiek.
Zou ook jij je + en - punten wat beter willen weergeven qua beoordeling?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 14:41 schreef snakelady het volgende:
Danny, mooie doorkijkfoto, had hem alleen graag wat dramatischer gezien met wat meer kleur.
[ afbeelding ]
Je wilt echt dat ik ga neerzetten?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 14:50 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Zou ook jij je + en - punten wat beter willen weergeven qua beoordeling?
Ik snap goed wat je bedoeld, maar ik wil voor iedereen hetzelfde regeltje hanteren.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 15:00 schreef snakelady het volgende:
[..]
Je wilt echt dat ik ga neerzetten?
+ mooie doorkijkfoto
- zou liever wat meer dramatische kleuren willen zien.
Of moet ik er een heel lulverhaal omheen gaan hangen, neem aan dat Danny zo ook echt wel begrijpt wat ik bedoel...
Maar to please you.
Danny, mijn pluspunt is dat ik vind dat je een goede compositie hebt gekozen omdat het nu een natuurlijke doorkijk heeft, het enige nadeel is dat de kleuren liever wat dramatischer had gezien, nu vind ik het een beetje te dof.
Ik begrijp goed de bedoeling van dit topic, geef ook altijd goed commentaar, bekijk de foto ook echt en geef daar mijn mening over.
Dat het nu een wat "simpelere" reactie is is puur omdat ik verders niks over de foto te zeggen heb en dat ik er geen mooi verhaal omheen wikkel is omdat ik weet dat de meeste hier heel goed begrijpen wat er bedoeld wordt met een wat simpelere uitleg.
Ik heb 2 kleppen aan de zijkant van de flitser gemaakt (schoenendoos kapot geknipt en met elastiek om de flitser gezet) zodat het licht niet verstrooid wordt en alleen op de rook gericht is. Dat neemt een heleboel stof weg. De laatste puntjes heb ik met photoshop weggekloond.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 14:10 schreef dragonrider het volgende:
@ronhui Ik had laatst ook wat geëxperimenteerd met het fotograferen van rook, maar het was moeilijker dan ik gedacht had. Ten eerste om een beetje mooie vormen met de rook te krijgen. Maar ik kreeg ook last van kleine 'orbs'. Stof/rook deeltjes die raar oplichtte door de flits die ik gebruikte. Had jij hier ook last van en gebruikte je een flits gebruikt of vaste lampen?
Ok, ik dacht dat je flink verzadigd hadquote:Op maandag 29 maart 2010 20:16 schreef Ravvie het volgende:
[..]
Is toch weinig aan gedaan, zo zag de zonsondergang in Zweden er echt uit. Heb alleen de verzadiging een heel klein tikje omhoog gedaan.
Ik ben een beetje jaloers omdat jij in een prachtige stad woont en ik in een kut omgeving waar niet zo 1-2-3 iets moois in de buurt is om te fotograferenquote:Op dinsdag 30 maart 2010 15:15 schreef firewirecable het volgende:
Torre del Agua Zaragoza
[ link | afbeelding ]
Uhhm, Zaragoza is ook 3 uur rijden vanaf Barcelonaquote:Op dinsdag 30 maart 2010 19:53 schreef Ruud het volgende:
[..]
Ok, ik dacht dat je flink verzadigd had
[..]
Ik ben een beetje jaloers omdat jij in een prachtige stad woont en ik in een kut omgeving waar niet zo 1-2-3 iets moois in de buurt is om te fotograferen![]()
![]()
Oh, ik dacht toch echt dat je in Barcelona woondequote:Op dinsdag 30 maart 2010 20:15 schreef firewirecable het volgende:
[..]
Uhhm, Zaragoza is ook 3 uur rijden vanaf Barcelona
Ik woon in Barcelona, en ik ga ook wel eens "weekendjes weg", en ditmaal dus naar Zaragoza.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 20:18 schreef Ruud het volgende:
[..]
Oh, ik dacht toch echt dat je in Barcelona woonde
Is Zaragoza ook interessant?
+ Ik vind 'm vet, erg imposant gebouw op die manierquote:
-lucht niet echt sprekenquote:Op woensdag 31 maart 2010 22:44 schreef jack4ya het volgende:
Even zoeken welke foto de voorganger is...
[ link | afbeelding ]
+ Ziet er wel levendig uitquote:Op donderdag 1 april 2010 14:06 schreef Tamashii het volgende:
Oei, dit word mijn eerste post hier. Maar here we go.
Ik ben het wel eens met je zelfkritiek.
Mijne:
[ afbeelding ]
probeer eens gebruik te maken van NoiseNinja, echt wat die plugin met een beetje ruis doetquote:Op dinsdag 30 maart 2010 14:36 schreef jack4ya het volgende:
[..]
Freebie:
+ Mooie intensiteit, diepte van pad, maar ook van kleur.
+ Scherpte op de lichte plek.
- Sorry geen, gewoon goede plaat in mijn optiek.
Ik zie jou doodleuk met hoge iso schieten. Ik 'durf' dat niet he, veels te bang voor ruis (450D) ben ik beetje allergisch voor (vooral kleurruis, monoruis vind ik niet zo erg). Doe je nog iets specifieks aan antiruis of is je cam gewoon heel netjes mbt ruis/iso?
of Noiseware natuurlijk.quote:Op donderdag 1 april 2010 16:13 schreef Ynske het volgende:
[..]
probeer eens gebruik te maken van NoiseNinja, echt wat die plugin met een beetje ruis doet
aandelen?quote:
Afkortingscontaminatie!quote:
Oh ja. Er staat ook bij dat het in Zaragoza is zie ikquote:Op dinsdag 30 maart 2010 20:40 schreef firewirecable het volgende:
[..]
Ik woon in Barcelona, en ik ga ook wel eens "weekendjes weg", en ditmaal dus naar Zaragoza.
Klinkt goedquote:En ja, persoonlijk vind ik Zaragoza een interessante stad. Er is een grote basiliek, Romeinse opgravingen, de Expo en verder is het een typisch Spaanse stad met z'n barren, tapas restaurants en een casco viejo (oude binnenstad)
+ Spannende rauwe uitvoering van een veel gefotografeerd object.quote:Op donderdag 1 april 2010 16:11 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
+ Boeiende plaat
+ De gedachte die blijft leven, hoe-waar-wat over de foto.
- Fotografisch niet een heel sterke plaat
Oudje uit Parijs.
[ link | afbeelding ]
Klikbaar
Staat erg scheef, op 18MM geeft deze lens nogal wat vertekeningquote:Op zaterdag 3 april 2010 00:39 schreef Stienn het volgende:
Zal het ff opnieuw proberen!
+ lichtinval, gedeelte zonder de zon en een gedeelte wat er op lijkt wat wel in de zonnestralen staat.
- Ligt het aan mij of lijkt de foto een beetje scheef?
Fraaie kleurenquote:Op zaterdag 3 april 2010 10:51 schreef Momo... het volgende:
+ Leuk moment
+ Leuk dat je juist Javadov heb gefotografeerd, die heeft natuurlijk veel tegenslagen gehad(ja ik ben ook FCT-fan)
- Als je dan iets negatiefs moet bedenken is het de achtergrond, maar ja daar kun je niet veel aan veranderen.
[ afbeelding ]
Wowquote:Op zaterdag 3 april 2010 10:51 schreef Momo... het volgende:
+ Leuk moment
+ Leuk dat je juist Javadov heb gefotografeerd, die heeft natuurlijk veel tegenslagen gehad(ja ik ben ook FCT-fan)
- Als je dan iets negatiefs moet bedenken is het de achtergrond, maar ja daar kun je niet veel aan veranderen.
[ afbeelding ]
+ De objecten zijn mooi verlicht en de lucht is goed zwart.quote:Op zaterdag 3 april 2010 12:52 schreef polariteit het volgende:
[ link | afbeelding ]
@Momo:
+Lucht, lekker dreigen en toch mooie kleuren
-lucht linksonder is net iets te fel.
Freebie:quote:Op zaterdag 3 april 2010 10:51 schreef Momo... het volgende:
+ Leuk moment
+ Leuk dat je juist Javadov heb gefotografeerd, die heeft natuurlijk veel tegenslagen gehad(ja ik ben ook FCT-fan)
- Als je dan iets negatiefs moet bedenken is het de achtergrond, maar ja daar kun je niet veel aan veranderen.
[ afbeelding ]
+ Contrast tussen de zee (zacht) en de rotsen (hard) is mooiquote:Op zaterdag 3 april 2010 20:14 schreef Ruud het volgende:
[..]
+ Onscherpe achtergrond, al is het wel wat onrustig
- Onderwerp precies in het midden
- Er is te weinig scherp
[ afbeelding ]
Klikbaar.
+ momentquote:
+ mooie panoramaquote:Op zondag 4 april 2010 20:40 schreef polariteit het volgende:
[ link | afbeelding ]
klikbaar voor groot exemplaar
-Beetje grauw, kleuren van de vlag zijn wel goed, alleen die paal mist imho ietsquote:Op maandag 5 april 2010 16:28 schreef Danny het volgende:
[..]
+ mooie panorama
+ dreigend wolkendek
+ hdr
- hdr nét iets te onnatuurlijk naar mijn persoonlijke smaak
- paal op de voorgrond in het midden had je wmb mogen wegsoepen
[ afbeelding ]
1/2500 secs . f/5.0 . ISO 200 . Nikon D3s . Nikkor 70-200mm vrII @ 70 mm
flickr
- Foto van een lelijke digitale cameraquote:Op dinsdag 6 april 2010 01:04 schreef zquing het volgende:
[..]
-Beetje grauw, kleuren van de vlag zijn wel goed, alleen die paal mist imho iets
-Ik weet 't niet met de compositie, ik zou de paal denk ik ook op dezelfde manier geframed hebben, alleen moet hij iets naar links of rechts
+Rust
[ link | afbeelding ]
Freebie:quote:Op maandag 5 april 2010 16:28 schreef Danny het volgende:
[..]
+ mooie panorama
+ dreigend wolkendek
+ hdr
- hdr nét iets te onnatuurlijk naar mijn persoonlijke smaak
- paal op de voorgrond in het midden had je wmb mogen wegsoepen
[ afbeelding ]
1/2500 secs . f/5.0 . ISO 200 . Nikon D3s . Nikkor 70-200mm vrII @ 70 mm
flickr
Freebiequote:Op zondag 4 april 2010 20:40 schreef polariteit het volgende:
-Gezicht niet te zien door hinderlijke schaduw
+geen ruis te zien ondanks iso van 6400(jaja ben zelf niet echt verwend met een camera die al ruis vertoond bij iso 1600
)
+standpunt zo recht van voren.
[ link | afbeelding ]
klikbaar voor groot exemplaar
Freebiequote:Op zondag 4 april 2010 18:15 schreef colorito86 het volgende:
[..]
+ Contrast tussen de zee (zacht) en de rotsen (hard) is mooi
+ Zwart/wit geeft het een dramatisch effect
- Vind hem eigenlijk niet zo interessant maar waarom dat zo is kan ik niet zeggen.
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 6 april 2010 20:09 schreef polariteit het volgende:
@zquing:
+scherptediepte is fijn om te zien
-front van de camera kijkt niet lekker doordat het zo fel is
[ link | afbeelding ]
+mooie kleur luchtquote:Op dinsdag 6 april 2010 20:24 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
+ Fijn, zomer, zon, schelpjes
+ Scherp
+ Mooie DOF
- Het blijven schelpjes en zand hè
Middagje wezen struinen door de bouwput van Oost-Amsterdam.
[ link | afbeelding ]
Klikbaar.
Maar wat vind je voor de rest van de foto?quote:Op woensdag 7 april 2010 22:29 schreef dewintermuis het volgende:
Jawoel, ziet er goed uit (Volgens topicstart moet ik een verbeterpunt noemen, nou die heb ik dus niet : ( )
[ afbeelding ]
dat voorste is ook een paaltje en geen zan!quote:Op woensdag 7 april 2010 23:09 schreef Photogenic het volgende:
[..]
Ze hebben blijkbaar het paaltje goed in het zand geslagen! :p
+ Leuk moment gepaktquote:Op woensdag 7 april 2010 22:29 schreef dewintermuis het volgende:
Jawoel, ziet er goed uit (Volgens topicstart moet ik een verbeterpunt noemen, nou die heb ik dus niet : ( )
[ afbeelding ]
Hoe groot zijn jouw foto's op Flickr?quote:Op donderdag 8 april 2010 19:23 schreef jack4ya het volgende:
(Hoe krijgen jullie grotere afbeelding bij Flickr? Of is dat betaald. Of heb ik instellingen te strak staan ofzo?)
Als je foto's plaatst groter dan 1024 breed dan zou je iig een 1024 breed te zien moeten krijgen, ook al heb je geen betaald account. plaats je ze kleiner, tja dan zie je kleinere versiesquote:Op donderdag 8 april 2010 19:23 schreef jack4ya het volgende:
(Hoe krijgen jullie grotere afbeelding bij Flickr? Of is dat betaald. Of heb ik instellingen te strak staan ofzo?)
op all sizes klikken?quote:Op donderdag 8 april 2010 19:28 schreef polariteit het volgende:
[..]
Als je foto's plaatst groter dan 1024 breed dan zou je iig een 1024 breed te zien moeten krijgen, ook al heb je geen betaald account. plaats je ze kleiner, tja dan zie je kleinere versies
ik moet leren lezenquote:Op donderdag 8 april 2010 19:42 schreef polariteit het volgende:
[..]
Ik ga er vanuit dat Jack4Ya dat al gedaan heeft
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |