NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maar hij is wel onderdeel van het drama..quote:Op zondag 7 maart 2010 13:40 schreef Leandra het volgende:
Ik erger me er overigens vooral aan dat nu de dader ook overleden is er ineens gesproken wordt van drie slachtoffers
[..]
Wat nou drie dodeljke slachtoffers?? Twee slachtoffers en een dode dader, die is geen slachtoffer.
Soms is het echt klote dat een zelfmoordpoging succes heeft.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dat dacht ik ook toen ik het las.quote:Op zondag 7 maart 2010 13:44 schreef tong80 het volgende:
Soms is het echt klote dat een zelfmoordpoging succes heeft.
Ja, maar geen slachtoffer.quote:Op zondag 7 maart 2010 13:43 schreef Timmos het volgende:
[..]
Maar hij is wel onderdeel van het drama..
Het gebruik van het woord "familiedrama" vind ik ook zeer ongepast als zijn gezin al jaren bang voor hem was, dit is gewoon een afslachting.
Het is toch een drama met 3 slachtoffersquote:Op zondag 7 maart 2010 13:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, maar geen slachtoffer.
Het gebruik van het woord "familiedrama" vind ik ook zeer ongepast als zijn gezin al jaren bang voor hem was, dit is gewoon een afslachting.
Als de dader (slachtoffer van zijn eigen gekte) de juiste hulp had gekregen dan had dit drama wellicht niet plaatsgevonden. In die zin is hij dus slachtoffer hoe macaber het ook moge klinken.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Spuit 11.quote:Op zondag 7 maart 2010 13:54 schreef 9x19 het volgende:
Nog een:
http://www.nu.nl/binnenla(...)-vrouw-in-weert.html
Slachtofferquote:
[..]
Het is toch een drama met 3 slachtoffers
Als de dader (slachtoffer van zijn eigen gekte) de juiste hulp had gekregen dan had dit drama wellicht niet plaatsgevonden. In die zin is hij dus slachtoffer hoe macaber het ook moge klinken.
slacht·of·fer het; o -s 1 (hist) offerdier dat op een altaar werd geslacht 2 iem die buiten zijn schuld lichamelijke, financiële of geestelijke schade lijdt; iem die het moet ontgelden.
In deze is de dader zeker niet buiten zijn schuld beschadigd, hij heeft moedwillig de schade aangericht en is dus geen slachtoffer, je spreekt bij zelfmoord toch ook niet van een slachtoffer?!
quote:
Soms is het echt klote dat een zelfmoordpoging succes heeft.
Hmja, beetje gemengde gevoelens daarover... Aan de ene kant goed (kan ie tenminste niet nóg meer mensen omleggen), aan de andere kant komt ie er zo goed mee weg...quote:
[..]
Dat dacht ik ook toen ik het las.
Beter had hij als eerste een kogel door zijn eigen hoofd gejaagdquote:Op zondag 7 maart 2010 14:05 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
[..]
Hmja, beetje gemengde gevoelens daarover... Aan de ene kant goed (kan ie tenminste niet nóg meer mensen omleggen), aan de andere kant komt ie er zo goed mee weg...
Ik denk dat het voor moeder en het overgebleven kind een zegen is dat ie dood is.quote:Op zondag 7 maart 2010 14:05 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
[..]
Hmja, beetje gemengde gevoelens daarover... Aan de ene kant goed (kan ie tenminste niet nóg meer mensen omleggen), aan de andere kant komt ie er zo goed mee weg...
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Dat wel.quote:Op zondag 7 maart 2010 14:58 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Ik denk dat het voor moeder en het overgebleven kind een zegen is dat ie dood is.
Maar een geweten horen knagen is soms ook niet verkeerd.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Inderdaad, zo een gemakkelijke dood verdient zo een iemand niet.quote:Op zondag 7 maart 2010 14:22 schreef Miracle_Drug het volgende:
[..]
Beter had hij als eerste een kogel door zijn eigen hoofd gejaagd
Life is Music
Ik irriteer me echt aan de reacties in dit topic. Iedereen weet opeens precies weer hoe het zit. Politiek is kut. Buitenlanders zijn kut. Jeugdzorg is kut. Wilders wordt er natuurlijk weer bijgehaald. We zijn allemaal heel erg boos op iedereen. Iedereen is fout. Nederland is kut. Was het allemaal maar zo simpel.
Jezus zegquote:Op zondag 7 maart 2010 12:42 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Idd, ontopic maar weer, het falen van het inschattingsvermogen van Justitie inzake huiselijk geweld.
Heb inmiddels begrepen dat meneer, tegen de wens van de rechter in, ook vanuit de bajes telefoongesprekken had met zijn vrouw, hij wist dat deze gesprekken werden opgenomen en ook daarin sprak hij behoorlijke bedreigingen uit, tevens probeerde hij vanuit zijn cel een wapen te regelen om zijn gezin uit te roeien. De vraag is dus waarom men dáár niet op reageerde.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Och, natuurlijk. Hij kreeg niet de juiste hulp en daarom is dit gebeurd. Het is niet zijn schuld!! Maar de schuld van het systeem. Ze hadden hem nooit in de bak mogen zetten, natuurlijk! Dat zal het zijn.quote:Op zondag 7 maart 2010 13:54 schreef Loedertje het volgende:
Als de dader (slachtoffer van zijn eigen gekte) de juiste hulp had gekregen dan had dit drama wellicht niet plaatsgevonden.
Is de naam van de verantwoordelijke rechter al bekend? Zou mooi zijn als hij/zij publiekelijk aan de spreekwoordelijke schandpaal genageld wordt, misschien denken andere rechters dan eens eindelijk wat langer na voordat ze dit soort idiote beslissingen nemen waarvan iedere leek kan voorspellen hoe het zal uitpakken.
Tja in Nederland geven we mensen graag keer op keer een kans, ook al weten we beter.quote:Op zondag 7 maart 2010 20:08 schreef 9x19 het volgende:
voordat ze dit soort idiote beslissingen nemen waarvan iedere leek kan voorspellen hoe het zal uitpakken.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Misschien moeten we als land dan eindelijk eens leren van de levens die deze houding kost. Dit is immers bij lange na niet de eerste keer dat een moordenaar na een flutstraf of als gevolg van een verlof weer iemand van het leven berooft.quote:Op zondag 7 maart 2010 20:14 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Tja in Nederland geven we mensen graag keer op keer een kans, ook al weten we beter.
Dan maar geen extra kansen voor geweldplegers.
Voor zulke gevallen betekent hulp JUIST het in de bak zetten.quote:Op zondag 7 maart 2010 19:16 schreef Gia het volgende:
[..]
Och, natuurlijk. Hij kreeg niet de juiste hulp en daarom is dit gebeurd. Het is niet zijn schuld!! Maar de schuld van het systeem. Ze hadden hem nooit in de bak mogen zetten, natuurlijk! Dat zal het zijn.
Daar had deze man ook moeten zitten nu ik alles heb gelezen, hij zat nog maar net vast . En dan nu al met onbegeleid (!) verlof...
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Verlicht ons met je onoriginele oneliners Halconquote:Op zondag 7 maart 2010 01:38 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het ergste is dat de Nederlandse overheid zich drukker maakt over hulp voor de dader dan over hulp voor dit kind.
Intelligent, but fucked up.
quote:Op zondag 7 maart 2010 20:18 schreef 9x19 het volgende:
[..]
Misschien moeten we als land dan eindelijk eens leren van de levens die deze houding kost. Dit is immers bij lange na niet de eerste keer dat een moordenaar na een flutstraf of als gevolg van een verlof weer iemand van het leven berooft.
Dan maar geen extra kansen voor geweldplegers.
Maak ze dat maar eens duidelijk. Bewust moorden resulteert ook in een flutstraf van een paar jaar, als je dat al krijgt.
Die kerel hadden ze gewoon vast moeten houden.
Walgelijk dat die vrouw om zoveel hulp heeft gevraagd en dat die kerel om zoveel dingen bekend stond, maar nee hoor, verlof... Welkom in Nederland.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Het ergste vind ik dat iemand waarvan tijdens een rechtszitting nog blijkt dat hij de regels aan zijn laars lapt en die tot geweld in staat is gebleken, toch onder voorwaarden in vrijheid wordt gesteld. Ze weten dat zulke voorwaarden voor hem weinig betekenen én ze weten waar hij toe in staat is, van plan is, hoe hij het wil doen. En tóch loopt ie een paar dagen later zo daar naar binnen om het daadwerkelijk te kunnen doen.
De verantwoordelijken wens ik slapeloze nachten toe tot ver na hun pensioen op hun 67e.
De verantwoordelijken wens ik slapeloze nachten toe tot ver na hun pensioen op hun 67e.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Dit gaat over de moeder of zoon.. Zou gaan om tentamen suicide
POLITIEBEGELEIDING VOOR GEWONDE IN HOTEL GOES
GOES - Onder politiebewaking is vanmiddag vanuit een hotel in Goes iemand door een ambulance afgevoerd naar het ziekenhuis.
Het slachtoffer werd rond 15.05 door een toegesneld ambulanceteam samen met politiemensen, waaronder ook enkele leden van de Zeeuwse Regionale Ondersteuningsgroep (ROG) op een brancard vanuit een zij-ingang van het hotel afgevoerd per ambulance. Hierna reed de ambulance onder politiebegeleiding naar het ziekenhuis.
De politie wil nog geen mededelingen doen over de zaak.
http://www.hvzeeland.nl/Nieuws/Item?nid=13047
Ook in;
http://www.hartvannederla(...)kt-door-gezinsmoord/
Een stukje daarover..
POLITIEBEGELEIDING VOOR GEWONDE IN HOTEL GOES
GOES - Onder politiebewaking is vanmiddag vanuit een hotel in Goes iemand door een ambulance afgevoerd naar het ziekenhuis.
Het slachtoffer werd rond 15.05 door een toegesneld ambulanceteam samen met politiemensen, waaronder ook enkele leden van de Zeeuwse Regionale Ondersteuningsgroep (ROG) op een brancard vanuit een zij-ingang van het hotel afgevoerd per ambulance. Hierna reed de ambulance onder politiebegeleiding naar het ziekenhuis.
De politie wil nog geen mededelingen doen over de zaak.
http://www.hvzeeland.nl/Nieuws/Item?nid=13047
Ook in;
http://www.hartvannederla(...)kt-door-gezinsmoord/
Een stukje daarover..
Hoe is het eigenlijk met de moeder?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dan nog is het die man die de moorden gepleegd heeft, niet justitie.quote:Op zondag 7 maart 2010 20:36 schreef Pisces29 het volgende:
Die kerel hadden ze gewoon vast moeten houden.
En onderstaande achterlijkheden slaan dus weer eens nergens op:
Woedende jongeren bij huis gezinsdrama
Kom op zeg! Ik heb ook ooit samengewoond met een man met losse handjes, aangifte gedaan, maar helaas, men kon niks doen! Mijnheer zou het op een black-out gooien en weer vrij gelaten worden. Met een aangifte was ik verder van huis.
Ook hij dreigde me te vermoorden.
Maar is het dreigen op zich al reden om iemand op te sluiten? Of herhaaldelijk geweldadig gedrag?
Deze man kreeg 6 maanden, waarvan 2 voorwaardelijk. En JA, ik ben ook voor zwaarder straffen. Maar geef niet justitie de schuld van de slechtheid van deze man. Ga dan naar Den Haag. Ageer tegen de slappe straffen in Nederland. Doe voortaan maar een tiendubbel zo zware straf voor ieder geweldsdelict.
Denk dat veel van die protesteerders uit het linkje hierboven dat toch ook liever niet willen.
Jij leeft toch nog?!
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Gelukkig wel! Was het anders afgelopen, dan was die ex de foute partij, niet de politie.quote:
Men kan toch niet iedere wife-beater die dreigt met moord vast gaan zetten!!
In dit geval was er zelfs sprake van een contactverbod! Zover heb ik het nooit gekregen!
Nu is een contactverbod gewoon sowieso een wassen neus. Iemand die kwaad wil, houdt zich daar niet aan. Simpel.
Ik ben voor zeer strenge straffen in geval van geweldsdelicten. Ook als het slachtoffer geen aangifte doet, wat vaak voorkomt.
Maar vooralsnog vind ik met de huidige strafmaat dat in dit geval niet de zwarte piet naar justitie gespeeld moet worden, maar naar de politiek. Naar de slappe wetgeving.
Heb je alles doorgelezen? Van mes op de keel tot zelfs een wapen regelen in de gevangenis?quote:Op maandag 8 maart 2010 01:14 schreef Gia het volgende:
[..]
Men kan toch niet iedere wife-beater die dreigt met moord vast gaan zetten!!
Het gaat niet over jou.quote:
[..]
Gelukkig wel! Was het anders afgelopen, dan was die ex de foute partij, niet de politie.
Men kan toch niet iedere wife-beater die dreigt met moord vast gaan zetten!!
In dit geval was er zelfs sprake van een contactverbod! Zover heb ik het nooit gekregen!
Nu is een contactverbod gewoon sowieso een wassen neus. Iemand die kwaad wil, houdt zich daar niet aan. Simpel.
Ik ben voor zeer strenge straffen in geval van geweldsdelicten. Ook als het slachtoffer geen aangifte doet, wat vaak voorkomt.
Maar vooralsnog vind ik met de huidige strafmaat dat in dit geval niet de zwarte piet naar justitie gespeeld moet worden, maar naar de politiek. Naar de slappe wetgeving.
Er zijn mensen vermoord.
Grow up
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Op maandag 8 maart 2010 01:18 schreef Timmos het volgende:
Heb je alles doorgelezen? Van mes op de keel tot zelfs een wapen regelen in de gevangenis?
Heb ik ook meegemaakt. Ontdekte een mes onder zijn hoofdkussen. Heb me toen op de wc opgesloten.
De volgende ochtend was hij weer 'normaal'.
Dit IS geen extreem geval, ook al lijkt het misschien zo. Bepaalde zaken worden nu ontzettend uitgelicht, waardoor het allemaal erger lijkt dan alle andere gevallen.
Je wilt niet weten hoeveel van dergelijke kerels gewoon nog vrij rondlopen. Potentiele moordenaars, dus, waar niks tegen gedaan wordt, zolang ze die moord nog niet gepleegd hebben.
Weet ik. Stel het alleen als voorbeeld dat men vooraf niet kan weten of iemand een dergelijke dreiging wel of niet uit zal voeren. Men kan niet iedereen die dreigt met moord vast gaan zetten. Dan komen we cellen te kort.quote:Op maandag 8 maart 2010 01:19 schreef yvonne het volgende:
[..]
Het gaat niet over jou.
Er zijn mensen vermoord.
Grow up
Mannen die geweldadig zijn, vaak ook drinken, doen wel vaker dit soort dingen: Mes op de keel zetten, dreigen enz.... maar meestal is het grootspraak. Als het dat dan achteraf geen grootspraak blijkt te zijn, krijgt justitie de schuld. Dat is dus niet terecht.
De straffen zijn gewoon te laag en de aanpak van huiselijk geweld te slap. Maar dat ligt aan de politiek, niet aan de rechter.
Ja precies, niks aan doen dus. Gewoon afwachten tot de volgende moorden gepleegd worden.quote:Op maandag 8 maart 2010 01:26 schreef Gia het volgende:
Je wilt niet weten hoeveel van dergelijke kerels gewoon nog vrij rondlopen. Potentiele moordenaars, dus, waar niks tegen gedaan wordt, zolang ze die moord nog niet gepleegd hebben.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Dat dus ja.quote:Op maandag 8 maart 2010 01:19 schreef yvonne het volgende:
[..]
Het gaat niet over jou.
Er zijn mensen vermoord.
Grow up
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Dat de verantwoordelijke rechter het voorbeeld maar mag volgen.quote:Op maandag 8 maart 2010 00:59 schreef Timmos het volgende:
Dit gaat over de moeder of zoon.. Zou gaan om tentamen suicide
In DIT geval was er al een jarenlange zware mishandeling aan voorafgegaan.quote:Op maandag 8 maart 2010 01:29 schreef Gia het volgende:
[..]
Weet ik. Stel het alleen als voorbeeld dat men vooraf niet kan weten of iemand een dergelijke dreiging wel of niet uit zal voeren. Men kan niet iedereen die dreigt met moord vast gaan zetten. Dan komen we cellen te kort.
Mannen die geweldadig zijn, vaak ook drinken, doen wel vaker dit soort dingen: Mes op de keel zetten, dreigen enz.... maar meestal is het grootspraak. Als het dat dan achteraf geen grootspraak blijkt te zijn, krijgt justitie de schuld. Dat is dus niet terecht.
Vanaf 1999 in Nederland en vanaf toen terreur en mishandeling. Mevrouw is aangifte gaan doen op advies van haar buren en n.a.v die aangifte heeft hij een korte celstraf gekregen.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
In deze zaak stond het al vast dát het een keer fout zou gaan, alleen nog niet wanneer...quote:
[..]
Weet ik. Stel het alleen als voorbeeld dat men vooraf niet kan weten of iemand een dergelijke dreiging wel of niet uit zal voeren. Men kan niet iedereen die dreigt met moord vast gaan zetten. Dan komen we cellen te kort.
Mannen die geweldadig zijn, vaak ook drinken, doen wel vaker dit soort dingen: Mes op de keel zetten, dreigen enz.... maar meestal is het grootspraak. Als het dat dan achteraf geen grootspraak blijkt te zijn, krijgt justitie de schuld. Dat is dus niet terecht.
De straffen zijn gewoon te laag en de aanpak van huiselijk geweld te slap. Maar dat ligt aan de politiek, niet aan de rechter.
Fouten zijn door zowel justitie als overheid gemaakt.
Plus dat hij stelselmatig het contactverbod verbroken heeft....quote:
[..]
In DIT geval was er al een jarenlange zware mishandeling aan voorafgegaan.
Vanaf 1999 in Nederland en vanaf toen terreur en mishandeling. Mevrouw is aangifte gaan doen op advies van haar buren en n.a.v die aangifte heeft hij een korte celstraf gekregen.
Dit kwam dus niet out of the blue.
Mwah, als hij vanuit de gevangenis al een wapen probeert te regelen en men constateert dat er werderom gedreigd wordt dan zou ik niet weten waarom het laten lopen van een met moord dreigende wife-beater te prefereren is boven het vasthouden.quote:
Men kan toch niet iedere wife-beater die dreigt met moord vast gaan zetten!!
Nog simpeler: iemand die zich daar niet aan houdt en al veroordeeld is voor een geweldsdelict jegens diegene, zou op basis van het feit dat hij zich niet aan het contactverbod houdt per direct weer opgepakt moeten kunnen worden.quote:In dit geval was er zelfs sprake van een contactverbod! Zover heb ik het nooit gekregen!
Nu is een contactverbod gewoon sowieso een wassen neus. Iemand die kwaad wil, houdt zich daar niet aan. Simpel.
Overtreden van het contactverbod is niet iets wat justitie moet laten lopen, als justitie dat wel doet dan laten ze zeer ernstige steken vallen.
Dan nog moet men in Den Haag gaan protesteren. Justitie heeft gehandeld binnen de mogelijkheden van de wet. Je kunt iemand die dreigt met moord, niet voor de rest van zijn leven vastzetten. Is gewoon onmogelijk.
Deze man heeft straf gekregen voor aangetoonde feiten. Dat is op zich al heel wat. Gebeurt namelijk nog lang niet altijd in vergelijkbare gevallen. Dat hij tijdens een verlof het contactverbod verbreekt, kan justitie niets aan doen. Dit zou die man ook gedaan hebben als hij geen verlof had gekregen, maar dan pas na het uitzitten van zijn straf. Je kunt niet voorkomen dat mensen strafbare feiten gaan plegen. Vasthouden om te voorkomen dat ze dat gaan doen, kan ook niet.
Wat betreft de aanpak van huiselijk geweld, bedreiging, verbreken van contactverboden, ben ik het er helemaal mee eens dat dit zwaarder bestraft moet worden, maar dan moet justitie daar wel de mogelijkheid voor hebben. En die is er nu niet.
Deze man heeft straf gekregen voor aangetoonde feiten. Dat is op zich al heel wat. Gebeurt namelijk nog lang niet altijd in vergelijkbare gevallen. Dat hij tijdens een verlof het contactverbod verbreekt, kan justitie niets aan doen. Dit zou die man ook gedaan hebben als hij geen verlof had gekregen, maar dan pas na het uitzitten van zijn straf. Je kunt niet voorkomen dat mensen strafbare feiten gaan plegen. Vasthouden om te voorkomen dat ze dat gaan doen, kan ook niet.
Wat betreft de aanpak van huiselijk geweld, bedreiging, verbreken van contactverboden, ben ik het er helemaal mee eens dat dit zwaarder bestraft moet worden, maar dan moet justitie daar wel de mogelijkheid voor hebben. En die is er nu niet.
Je kunt iemand niet straffen voor een feit dat hij nog niet gepleegd heeft.quote:Op maandag 8 maart 2010 13:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah, als hij vanuit de gevangenis al een wapen probeert te regelen en men constateert dat er werderom gedreigd wordt dan zou ik niet weten waarom het laten lopen van een met moord dreigende wife-beater te prefereren is boven het vasthouden.
Hier ben ik het helemaal mee eens. Maar dan moet de wet en de strafmaat op dat punt gewijzigd worden.quote:Nog simpeler: iemand die zich daar niet aan houdt en al veroordeeld is voor een geweldsdelict jegens diegene, zou op basis van het feit dat hij zich niet aan het contactverbod houdt per direct weer opgepakt moeten kunnen worden.
Overtreden van het contactverbod is niet iets wat justitie moet laten lopen, als justitie dat wel doet dan laten ze zeer ernstige steken vallen.
Da's echt heel moeilijk, hoor. Sowieso komt deze vrouw niet uit een cultuur waar vrouwen hun mannetje staan.quote:
Tja, Nederland is er te klein voor, maar een andere identiteit voor moeder en kinderen was hier, denk ik, de enig mogelijke bescherming geweest.
En dan nog zie je in een groot land als de VS dat de ex toch altijd weer z'n vrouw en kinderen weet op te sporen.
In een dergelijk geval is er geen oplossing binnen onze wet die die vrouw haar veiligheid garandeert.
Dan had ze van de rechter ook nog een keer te horen gekregen dat je niet voor eigen rechter mag spelen en op basis daarvan een hogere straf gekregenquote:
Wel voor bedreiging..... dus vasthouden zolang hij zelfs vanuit de gevangenis dreigt en een wapen probeert te regelen moet mogelijk zijn.quote:
[..]
Je kunt iemand niet straffen voor een feit dat hij nog niet gepleegd heeft.
Die straffen in Nederland zijn te overzien en er is hier echt wel sprake van verzachtende omstandigheden als je jarenlang mishandeld bent en je hele gezin daarna serieus bedreigd wordt door de ex. Ik zou er iig alle begrip voor hebben gehad als deze vrouw zich had bewapend en zichzelf en haar kinderen op zo'n moment had verdedigd door dat stuk ellende als eerste een kogel door zijn zieke kop te schieten. Good riddance.quote:Op maandag 8 maart 2010 13:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan had ze van de rechter ook nog een keer te horen gekregen dat je niet voor eigen rechter mag spelen en op basis daarvan een hogere straf gekregen
Jaha, maar dat is dus niet mogelijk. Dus, moet men in Den Haag gaan demonstreren. Niet de rechter in deze aanvallen. Die rechter heeft gehandeld binnen de mogelijkheden van de wet. Hij kan niet een straf opleggen die wettelijk gezien niet toegestaan is.quote:Op maandag 8 maart 2010 13:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wel voor bedreiging..... dus vasthouden zolang hij zelfs vanuit de gevangenis dreigt en een wapen probeert te regelen moet mogelijk zijn.
|
|
