SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Jaaaa, soms maakt ie me gek. Maar ja, dat hoort bij het soort. Verder is ie heel leukquote:Op maandag 8 maart 2010 11:01 schreef gifkwal het volgende:
[..]
Siamese katten zijn de bom!! Miauwt die van jou ook zo raar?
Mijn vriend is meer van AC/DC en dat soort herrieAch, een klein foto'tje moet toch kunnen.
AC/DC?
Aaargh 
Leef en Laten Leven
Dat gekke gemauw zit niet alleen in siamesen hoor. Ik heb er ook twee waarvan ik soms niet weet waar het geluid in vredesnaam vandaan komt. En dat zijn twee HTK-katten.quote:Op maandag 8 maart 2010 11:03 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Jaaaa, soms maakt ie me gek. Maar ja, dat hoort bij het soort. Verder is ie heel leuk
AC/DC?
Maar ze blijven lief
Wat is een HTK kat?quote:Op maandag 8 maart 2010 11:22 schreef bloempje-moi het volgende:
[..]
Dat gekke gemauw zit niet alleen in siamesen hoor. Ik heb er ook twee waarvan ik soms niet weet waar het geluid in vredesnaam vandaan komt. En dat zijn twee HTK-katten.
Maar ze blijven lief
We zijn trouwens aardig off topic
Leef en Laten Leven
Huis, tuin en keuken kat. Hoewel het bij mij alleen huis-katten zijn. De keuken plunderen ze en een tuin heb ik nietquote:Op maandag 8 maart 2010 11:23 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Wat is een HTK kat?
We zijn trouwens aardig off topic
Heulemaal niet off-topic! Heal the world en save the animals, kijk in de mirror, begin bij jezelf en neem katten.
Peace!
kattenquote:Op maandag 8 maart 2010 12:15 schreef bloempje-moi het volgende:
[..]
Huis, tuin en keuken kat. Hoewel het bij mij alleen huis-katten zijn. De keuken plunderen ze en een tuin heb ik niet
Heulemaal niet off-topic! Heal the world en save the animals, kijk in de mirror, begin bij jezelf en neem katten.
honden
tevens tvp
A man said to the universe: 'Sir, I exist.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
Wij vroegen ons van de siamees vroeger af of hij wellicht de katten-variant van het Downsyndroom onder de lederen had, zo raar was dat beest. Maar onzettend lief en grappig, het liefst wil ik later weer een siamees.
Maar ik zal dit topic even proberen te reden na deze topic-wending van keuvelende huisvrouwtjes over hun katten
Charles Thomson - Michael Jackson: It's Time For Outlets to Take Responsibility in Covering the Rock Star
Michael Jackson: It's Time For Outlets to Take Responsibility in Covering the Rock Star
Charles Thomson, Huffington Post March 2 2010
Last week Michael Jackson's guitarist discredited widely reported allegations about the star's behaviour on the road. So why is the media refusing to publish her comments? British writer Charles Thomson explores media bias against black music's biggest star.
Aging glam-rocker Gene Simmons made international headlines last month when he claimed to know that Michael Jackson had molested children. In an interview with Classic Rock, Simmons alleged that Jackson was on tape ordering alcohol for children and that during the star's 2005 trial a travel agent had testified to importing Brazilian boys for Jackson's amusement. He also claimed that a musician friend had quit a Jackson tour after seeing 'boys coming out of the hotel rooms.'
What followed was a classic example of copy and paste journalism. Within hours the story had been duplicated by hundreds of blogs, forums and news websites from Australia to India to the USA. None of them had fact-checked the story before they re-hosted it. Jackson was never on tape ordering alcohol for children. There was never any testimony during his trial about young Brazilian boys. Both of these claims were easily disproven by trial transcripts.
As a relative Jackson expert, I was also unaware of any musician ever leaving one of the singer's tours midway through. So when I sat down a fortnight ago for an interview with Jackson's long serving tour guitarist Jennifer Batten, I ran the story by her.
She told me that no musician had ever quit a Jackson tour. Two musicians had been fired but both were let go before the show hit the road, so they couldn't possibly have witnessed anything going on inside hotels.
When Sawf News published Batten's rebuttal I observed an all too familiar phenomenon. Although the story appeared on Google News and was picked up fairly swiftly by the Examiner, nobody else seemed willing to touch it. Whilst Simmons's speculative and ultimately baseless accusations had been reproduced the world over, Batten's expert rebuttal was being suppressed.
I soon began receiving emails from Jackson's fans telling me that they were sending the story to every celebrity news outlet they could think of, including several of those which published Simmons's initial allegations.
But more than 48 hours later, typing an exact quote from Simmons's rant into a search engine produced almost 350 webpages. The number of news outlets hosting Batten's rebuttal? Three.
This was not the first time I'd had a Jackson story suppressed. After Evan Chandler's suicide in November 2009 I was contacted by the Sun and asked to supply information about the 1993 allegations. I spent quite some time compiling my research, advising the newspaper of common myths and how to avoid them, being careful to source all of my facts from legal documents and audio/visual evidence.
When I read the finished article I was stunned to find that all of my information had been discarded and replaced with the very myths I had advised them to avoid. I alerted staff to the inaccuracies but my emails were not replied. The same inaccuracies appeared in every single article I read about the suicide.
The same bias manifested itself the following month when Jackson's FBI file was released. Across more than 300 pages of information there was not one piece of incriminating evidence -- but that's not the way the media told it.
A videotape seized at customs in West Palm Beach and analysed for child pornography was repeatedly referred to as belonging to Jackson. In actuality, files stated merely that the tape was 'connected' to Jackson and that connection appeared simply to be that somebody had written his name on the sticky label.
In another document the FBI logged a telephone call from a tipster claiming that the bureau had investigated Jackson during the 1980s for molesting two Mexican boys. The files made no other mention of the supposed investigation and the claim was ascribed no validity -- the call was merely noted. But the media persistently referred to the anonymous tipster's unsupported allegations as the FBI's own conclusions.
Jackson's FBI file overwhelmingly supported his innocence but its contents were routinely manipulated to give the opposite impression.
Many are quick to scoff when Jackson's fans speak of a media conspiracy to destroy the star's reputation and I used to scoff with them. As a member of the industry I prefer not to think of it as sinister and conspiratorial, but I find it increasingly difficult to explain away the bias with which Jackson is treated.
I wonder whether the problem is pride. When the 1993 allegations broke, the vast majority of information available was released, either officially or unofficially, by the prosecution. Jackson, meanwhile, remained characteristically silent.
Perhaps because the prosecution's version of events went almost completely unchallenged (although I imagine that drama and selling newspapers had something to do with it, too), the media primarily chose to portray Jackson as guilty.
But as the facts started to trickle out it became increasingly apparent that the case was full of holes. The allegations had been instigated not by the boy but by his father, who had demanded a scriptwriting deal from Jackson before he went to the police. He was on tape plotting to destroy Jackson's career and dismissing his son's wellbeing as 'irrelevant'. Then the boy told cops that Jackson was circumcised, but a police body search concluded that he was not.
Although Jackson's innocence looked increasingly likely, most news outlets had made their bed and to this day they seem unwilling to do anything but lie in it.
Whatever the motivation, be it pride, profit or plain old racism, the bias against Jackson is undeniable. The suppression of Batten's comments proves once more than when it comes to Jackson the media is interested not in fact or reason but negativity and sensationalism. Batten accompanied Jackson on all three of his world tours and was known for a decade as his 'right hand woman'. But Simmons -- who self-confessedly did not know Jackson -- has been given over 100 times more media coverage for his inaccurate ranting than Batten has for her firsthand experience.
It is time for outlets to assume responsibility for their own content. Websites should not re-host other publishers' stories unless they can be completely certain that the content is factual. Even if the media refuses to print the truth about Jackson, they should compromise by not printing the lies either. At least that way he can rest in peace.
Maar ik zal dit topic even proberen te reden na deze topic-wending van keuvelende huisvrouwtjes over hun katten
Charles Thomson - Michael Jackson: It's Time For Outlets to Take Responsibility in Covering the Rock Star
Michael Jackson: It's Time For Outlets to Take Responsibility in Covering the Rock Star
Charles Thomson, Huffington Post March 2 2010
Last week Michael Jackson's guitarist discredited widely reported allegations about the star's behaviour on the road. So why is the media refusing to publish her comments? British writer Charles Thomson explores media bias against black music's biggest star.
Aging glam-rocker Gene Simmons made international headlines last month when he claimed to know that Michael Jackson had molested children. In an interview with Classic Rock, Simmons alleged that Jackson was on tape ordering alcohol for children and that during the star's 2005 trial a travel agent had testified to importing Brazilian boys for Jackson's amusement. He also claimed that a musician friend had quit a Jackson tour after seeing 'boys coming out of the hotel rooms.'
What followed was a classic example of copy and paste journalism. Within hours the story had been duplicated by hundreds of blogs, forums and news websites from Australia to India to the USA. None of them had fact-checked the story before they re-hosted it. Jackson was never on tape ordering alcohol for children. There was never any testimony during his trial about young Brazilian boys. Both of these claims were easily disproven by trial transcripts.
As a relative Jackson expert, I was also unaware of any musician ever leaving one of the singer's tours midway through. So when I sat down a fortnight ago for an interview with Jackson's long serving tour guitarist Jennifer Batten, I ran the story by her.
She told me that no musician had ever quit a Jackson tour. Two musicians had been fired but both were let go before the show hit the road, so they couldn't possibly have witnessed anything going on inside hotels.
When Sawf News published Batten's rebuttal I observed an all too familiar phenomenon. Although the story appeared on Google News and was picked up fairly swiftly by the Examiner, nobody else seemed willing to touch it. Whilst Simmons's speculative and ultimately baseless accusations had been reproduced the world over, Batten's expert rebuttal was being suppressed.
I soon began receiving emails from Jackson's fans telling me that they were sending the story to every celebrity news outlet they could think of, including several of those which published Simmons's initial allegations.
But more than 48 hours later, typing an exact quote from Simmons's rant into a search engine produced almost 350 webpages. The number of news outlets hosting Batten's rebuttal? Three.
This was not the first time I'd had a Jackson story suppressed. After Evan Chandler's suicide in November 2009 I was contacted by the Sun and asked to supply information about the 1993 allegations. I spent quite some time compiling my research, advising the newspaper of common myths and how to avoid them, being careful to source all of my facts from legal documents and audio/visual evidence.
When I read the finished article I was stunned to find that all of my information had been discarded and replaced with the very myths I had advised them to avoid. I alerted staff to the inaccuracies but my emails were not replied. The same inaccuracies appeared in every single article I read about the suicide.
The same bias manifested itself the following month when Jackson's FBI file was released. Across more than 300 pages of information there was not one piece of incriminating evidence -- but that's not the way the media told it.
A videotape seized at customs in West Palm Beach and analysed for child pornography was repeatedly referred to as belonging to Jackson. In actuality, files stated merely that the tape was 'connected' to Jackson and that connection appeared simply to be that somebody had written his name on the sticky label.
In another document the FBI logged a telephone call from a tipster claiming that the bureau had investigated Jackson during the 1980s for molesting two Mexican boys. The files made no other mention of the supposed investigation and the claim was ascribed no validity -- the call was merely noted. But the media persistently referred to the anonymous tipster's unsupported allegations as the FBI's own conclusions.
Jackson's FBI file overwhelmingly supported his innocence but its contents were routinely manipulated to give the opposite impression.
Many are quick to scoff when Jackson's fans speak of a media conspiracy to destroy the star's reputation and I used to scoff with them. As a member of the industry I prefer not to think of it as sinister and conspiratorial, but I find it increasingly difficult to explain away the bias with which Jackson is treated.
I wonder whether the problem is pride. When the 1993 allegations broke, the vast majority of information available was released, either officially or unofficially, by the prosecution. Jackson, meanwhile, remained characteristically silent.
Perhaps because the prosecution's version of events went almost completely unchallenged (although I imagine that drama and selling newspapers had something to do with it, too), the media primarily chose to portray Jackson as guilty.
But as the facts started to trickle out it became increasingly apparent that the case was full of holes. The allegations had been instigated not by the boy but by his father, who had demanded a scriptwriting deal from Jackson before he went to the police. He was on tape plotting to destroy Jackson's career and dismissing his son's wellbeing as 'irrelevant'. Then the boy told cops that Jackson was circumcised, but a police body search concluded that he was not.
Although Jackson's innocence looked increasingly likely, most news outlets had made their bed and to this day they seem unwilling to do anything but lie in it.
Whatever the motivation, be it pride, profit or plain old racism, the bias against Jackson is undeniable. The suppression of Batten's comments proves once more than when it comes to Jackson the media is interested not in fact or reason but negativity and sensationalism. Batten accompanied Jackson on all three of his world tours and was known for a decade as his 'right hand woman'. But Simmons -- who self-confessedly did not know Jackson -- has been given over 100 times more media coverage for his inaccurate ranting than Batten has for her firsthand experience.
It is time for outlets to assume responsibility for their own content. Websites should not re-host other publishers' stories unless they can be completely certain that the content is factual. Even if the media refuses to print the truth about Jackson, they should compromise by not printing the lies either. At least that way he can rest in peace.
OOH ja, tuurlijk, een huis tuin en keuken kat.quote:Op maandag 8 maart 2010 12:15 schreef bloempje-moi het volgende:
[..]
Huis, tuin en keuken kat. Hoewel het bij mij alleen huis-katten zijn. De keuken plunderen ze en een tuin heb ik niet
Heulemaal niet off-topic! Heal the world en save the animals, kijk in de mirror, begin bij jezelf en neem katten.
Om die laatste zin moest ik erg lachen
Leef en Laten Leven
Zo ging het dus, al die jaren. Arme Michael.quote:Op maandag 8 maart 2010 15:58 schreef gifkwal het volgende:
Wij vroegen ons van de siamees vroeger af of hij wellicht de katten-variant van het Downsyndroom onder de lederen had, zo raar was dat beest. Maar onzettend lief en grappig, het liefst wil ik later weer een siamees.
Maar ik zal dit topic even proberen te reden na deze topic-wending van keuvelende huisvrouwtjes over hun katten
Charles Thomson - Michael Jackson: It's Time For Outlets to Take Responsibility in Covering the Rock Star
Michael Jackson: It's Time For Outlets to Take Responsibility in Covering the Rock Star
Charles Thomson, Huffington Post March 2 2010
Last week Michael Jackson's guitarist discredited widely reported allegations about the star's behaviour on the road. So why is the media refusing to publish her comments? British writer Charles Thomson explores media bias against black music's biggest star.
Aging glam-rocker Gene Simmons made international headlines last month when he claimed to know that Michael Jackson had molested children. In an interview with Classic Rock, Simmons alleged that Jackson was on tape ordering alcohol for children and that during the star's 2005 trial a travel agent had testified to importing Brazilian boys for Jackson's amusement. He also claimed that a musician friend had quit a Jackson tour after seeing 'boys coming out of the hotel rooms.'
What followed was a classic example of copy and paste journalism. Within hours the story had been duplicated by hundreds of blogs, forums and news websites from Australia to India to the USA. None of them had fact-checked the story before they re-hosted it. Jackson was never on tape ordering alcohol for children. There was never any testimony during his trial about young Brazilian boys. Both of these claims were easily disproven by trial transcripts.
As a relative Jackson expert, I was also unaware of any musician ever leaving one of the singer's tours midway through. So when I sat down a fortnight ago for an interview with Jackson's long serving tour guitarist Jennifer Batten, I ran the story by her.
She told me that no musician had ever quit a Jackson tour. Two musicians had been fired but both were let go before the show hit the road, so they couldn't possibly have witnessed anything going on inside hotels.
When Sawf News published Batten's rebuttal I observed an all too familiar phenomenon. Although the story appeared on Google News and was picked up fairly swiftly by the Examiner, nobody else seemed willing to touch it. Whilst Simmons's speculative and ultimately baseless accusations had been reproduced the world over, Batten's expert rebuttal was being suppressed.
I soon began receiving emails from Jackson's fans telling me that they were sending the story to every celebrity news outlet they could think of, including several of those which published Simmons's initial allegations.
But more than 48 hours later, typing an exact quote from Simmons's rant into a search engine produced almost 350 webpages. The number of news outlets hosting Batten's rebuttal? Three.
This was not the first time I'd had a Jackson story suppressed. After Evan Chandler's suicide in November 2009 I was contacted by the Sun and asked to supply information about the 1993 allegations. I spent quite some time compiling my research, advising the newspaper of common myths and how to avoid them, being careful to source all of my facts from legal documents and audio/visual evidence.
When I read the finished article I was stunned to find that all of my information had been discarded and replaced with the very myths I had advised them to avoid. I alerted staff to the inaccuracies but my emails were not replied. The same inaccuracies appeared in every single article I read about the suicide.
The same bias manifested itself the following month when Jackson's FBI file was released. Across more than 300 pages of information there was not one piece of incriminating evidence -- but that's not the way the media told it.
A videotape seized at customs in West Palm Beach and analysed for child pornography was repeatedly referred to as belonging to Jackson. In actuality, files stated merely that the tape was 'connected' to Jackson and that connection appeared simply to be that somebody had written his name on the sticky label.
In another document the FBI logged a telephone call from a tipster claiming that the bureau had investigated Jackson during the 1980s for molesting two Mexican boys. The files made no other mention of the supposed investigation and the claim was ascribed no validity -- the call was merely noted. But the media persistently referred to the anonymous tipster's unsupported allegations as the FBI's own conclusions.
Jackson's FBI file overwhelmingly supported his innocence but its contents were routinely manipulated to give the opposite impression.
Many are quick to scoff when Jackson's fans speak of a media conspiracy to destroy the star's reputation and I used to scoff with them. As a member of the industry I prefer not to think of it as sinister and conspiratorial, but I find it increasingly difficult to explain away the bias with which Jackson is treated.
I wonder whether the problem is pride. When the 1993 allegations broke, the vast majority of information available was released, either officially or unofficially, by the prosecution. Jackson, meanwhile, remained characteristically silent.
Perhaps because the prosecution's version of events went almost completely unchallenged (although I imagine that drama and selling newspapers had something to do with it, too), the media primarily chose to portray Jackson as guilty.
But as the facts started to trickle out it became increasingly apparent that the case was full of holes. The allegations had been instigated not by the boy but by his father, who had demanded a scriptwriting deal from Jackson before he went to the police. He was on tape plotting to destroy Jackson's career and dismissing his son's wellbeing as 'irrelevant'. Then the boy told cops that Jackson was circumcised, but a police body search concluded that he was not.
Although Jackson's innocence looked increasingly likely, most news outlets had made their bed and to this day they seem unwilling to do anything but lie in it.
Whatever the motivation, be it pride, profit or plain old racism, the bias against Jackson is undeniable. The suppression of Batten's comments proves once more than when it comes to Jackson the media is interested not in fact or reason but negativity and sensationalism. Batten accompanied Jackson on all three of his world tours and was known for a decade as his 'right hand woman'. But Simmons -- who self-confessedly did not know Jackson -- has been given over 100 times more media coverage for his inaccurate ranting than Batten has for her firsthand experience.
It is time for outlets to assume responsibility for their own content. Websites should not re-host other publishers' stories unless they can be completely certain that the content is factual. Even if the media refuses to print the truth about Jackson, they should compromise by not printing the lies either. At least that way he can rest in peace.
Gene Simmons, dat was toch niet die frontman van Kiss, ook?
Leef en Laten Leven
Ja, dacht het wel. Hij daalt meteen met -10 op mijn sympathie-meterquote:Op maandag 8 maart 2010 16:13 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Zo ging het dus, al die jaren. Arme Michael.
Gene Simmons, dat was toch niet die frontman van Kiss, ook?
Wat bezielt het mensen toch om zulke verhalen de wereld in te brengen...
Morgen een interview met Michael's bodyguards op ABC. Op de site al wat voorproefjes.
quote:Jackson, who died June 25 after taking a lethal cocktail of prescription drugs and propofol, a powerful anesthetic typically used in the operating room, could also fly into rages, belying the soft-spoken demeanor he showed in public.
"He got so frustrated he threw my cell phone out the window, through the window and broke the glass," Whitfield said. "And he looked at me and said, 'Bill, you're going to need a new phone."
The bodyguards were also charged with protecting Jackson and his children from seeing images of the pop icon that were splashed across the front of magazines.
"I'll be ahead of him, because I know he's coming this way, and I'm looking at magazine racks that may have something about him on them and I'll turn it around," Whitfield said. "Sometimes he's seen them, and you would actually see him take it and turn them around so the kids didn't see them."
Wat gaafquote:Op maandag 8 maart 2010 17:53 schreef gifkwal het volgende:
Morgen een interview met Michael's bodyguards op ABC. Op de site al wat voorproefjes.
[..]
En dit valt misschien niet bij iedereen goed, maar ik lag helemaal in een deuk
Life is a waste of time, time is a waste of life. Get wasted all the time and you'll have the time of your life!
Gif, ontzettend bedankt hiervoor. Zulke dingen over Michael zijn juist heel interessant en zoek ik altijd naarquote:Op maandag 8 maart 2010 17:53 schreef gifkwal het volgende:
Morgen een interview met Michael's bodyguards op ABC. Op de site al wat voorproefjes.
[..]
(mits er de waarheid gesproken wordt natuurlijk, maar daar gaan we van uit)Kan me trouwens heel goed voorstellen dat hij af en toe zijn geduld verloor, hij was vaak veel te ingetogen om goed te zijn voor een mens...
Leef en Laten Leven
Vind het flauw, en zeer voor de hand liggend.quote:Op maandag 8 maart 2010 19:38 schreef JX het volgende:
[..]
Wat gaaf
En dit valt misschien niet bij iedereen goed, maar ik lag helemaal in een deuk
Leef en Laten Leven
Michael was in 1996 of 1997 in Madame Tussaud. Iemand die ik toen kende was naar binnen gesneakt en Michael stond bij Vincent van Gogh. Zei vroeg aan Michael of hij hem kende. Toen zei hij een beetje verontwaardigd: I know my artquote:Op maandag 8 maart 2010 09:55 schreef Robijn48 het volgende:
Oh jaaa, ben nog nooit in Madam Tussauds geweest, wil er binnenkort heen, Michael kijken. Heb jij em wel eens gezien daar?
You will allways be my hero...
Haha! Tja, hij scheen zelfs Jung en Heidegger en zo te lezen, volgens mij had hij wel veel verstand van dat soort dingen.quote:Op maandag 8 maart 2010 20:12 schreef MJ44ever het volgende:
[..]
Michael was in 1996 of 1997 in Madame Tussaud. Iemand die ik toen kende was naar binnen gesneakt en Michael stond bij Vincent van Gogh. Zei vroeg aan Michael of hij hem kende. Toen zei hij een beetje verontwaardigd: I know my art
quote:Op maandag 8 maart 2010 10:17 schreef gifkwal het volgende:
Dit vind ik trouwens ook een heerlijk filmpje.. haha
Zo werkt de media dus, maar dat wisten we al.quote:Op maandag 8 maart 2010 16:55 schreef gifkwal het volgende:
[..]
Ja, dacht het wel. Hij daalt meteen met -10 op mijn sympathie-meter
Ze nemen klakkeloos alles van elkaar over.
Arme Michael, the story of his live ..
En die Gene Simmons die moeten ze opsluiten in een gesticht, griezel ....
Goed tegenartikel was dat trouwens !!!
Haha, zei hij dat? Ja, ik geloof ook dat hij zeker wel het nodige van kunst afwist. Volgens Paris (als het waar is, he) wilde hij eind dit jaar een kunstopleiding beginnen...quote:Op maandag 8 maart 2010 20:12 schreef MJ44ever het volgende:
[..]
Michael was in 1996 of 1997 in Madame Tussaud. Iemand die ik toen kende was naar binnen gesneakt en Michael stond bij Vincent van Gogh. Zei vroeg aan Michael of hij hem kende. Toen zei hij een beetje verontwaardigd: I know my art
Ben trouwens jaloers op die kennis van je.
Leef en Laten Leven
Tof!quote:Op maandag 8 maart 2010 09:41 schreef Robijn48 het volgende:
Leuke dingen weer gepost, zoals Jermaine in het Anne Frank Huis
Ik zou de Memorial niet op DVD kopen, maar dat is meer omdat je het al op YT kan vinden.
Heb het inmiddels ook al twee keer in zijn geheel teruggekeken, en kijk af en toe nog stukjes, zoals Usher met Gone too Soon...
Oh en heb inmiddels een fotoprint besteld: deze, hoe vinden jullie hem, met zijn pinkie?
[ afbeelding ]
Op welke site heb je gezocht?
Dank je, de site is: www.allposters.comquote:Op dinsdag 9 maart 2010 01:13 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Tof!
Op welke site heb je gezocht?
Zal misschien wel weer verwijderd worden, maar wat een grote jas
[ Bericht 28% gewijzigd door Robijn48 op 09-03-2010 11:38:30 ]
Leef en Laten Leven
Misschien had hij die net van een fan gekregen ofzoquote:Op dinsdag 9 maart 2010 11:30 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Dank je, de site is: www.allposters.com
Zal misschien wel weer verwijderd worden, maar wat een grote jas
[ afbeelding ]
"MAIKOOL MAIKOOL AI MEED THIS FOR YOE !"Dan is hij altijd wel zo leuk om het aan te trekken, aan te nemen enz hahahaha
Als die jas wel al van hem was vind ik het wel een beetje mal haha
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Ik vind dat zo mooi he, hoe hij altijd toch even tijd maakte voor fans en cadeautjes aannam
Edit: ik schreef weer eens in tegenwoordige tijd
Af en toe blijf ik ff denken dat hij nog leeft 
Edit: ik schreef weer eens in tegenwoordige tijd
Af en toe blijf ik ff denken dat hij nog leeft
Life is a waste of time, time is a waste of life. Get wasted all the time and you'll have the time of your life!
Nog een leuk artikel.
Dale Dauten Arizona Daily Star | Posted: Tuesday, March 9, 2010 12:00 am
Michael Jackson: See a superb leader at work
"We're bringing things into this that haven't been developed. . . . We're working with scientists in the Netherlands . . . all trying to push boundaries, because that's what Michael is all about."
That's not a line from an R&D guy or a new-products engineer; it's from a wardrobe designer named Zaldy, talking about his work for Michael Jackson. It's in the recently released video of the documentary "This Is It." (If you haven't been paying attention, the documentary is made from footage of the rehearsals for what was to have been Jackson's touring show.) Watching it got me thinking about how fully Jackson fit the profile of great bosses that I've been developing throughout the past couple of decades. OK, his personal life was bizarre and misguided, and I suppose we could say it killed him, but there on stage, he was efficient, guided and guiding, a master at work - not just a master performer, but an uplifting manager.
Like all of the great managers I've studied, the ones I came to call "gifted bosses," he was conscious of creating something special. And he made everyone else fully conscious of it, too. There was never a "good enough" moment. Indeed, we get to watch as a choreographer and dancers have a lively exchange about how to properly do a crotch-grab during one dance number, and the choreographer, without irony, explains how a Baryshnikov would have done it.
And in another scene, we encounter another of our Great Moments in Management. Jackson is working with his musical director, who plays him a bit of a song. Jackson says: "Pretty good. Pretty good." And that is all it takes for it to be tossed out. Then the music director offers a new variation; Jackson opines that the rhythm needs to "simmer," to which the response is: "Let's add a bar. See what we get, simmerwise." And they experiment until it's just right.
I love that exchange, because it shows what happens when everyone is committed to creating the terrific. "Pretty good" is an insult. It's as if the team leader had said, "It's good enough for other people, but not us." And the team believes it, without question or apology. We see the same spirit when the pyrotechnics guy demonstrates the fireworks above the stage and the director says, "Can we do that, times 10?" And the answer is, with delight, 'Absolutely.' "
It would be easy for the fireworks tech to say, "Hey, that's what's in the specs" or, bigger picture, to say, "Hey, it's just a music concert." That would be as easy as telling Steve Jobs to relax, it's just a music player or cell phone that he's working on. But nowhere in "This Is It" is a hint of that "it's only" thinking. Every crotch-grab is important, every firework, every guitar solo. The wardrobe designer I mentioned earlier was working with scientists in the Netherlands on wearable lights. If they weren't there, would anyone notice and be disappointed? Of course not. What we see in the documentary, and what I've seen in the best workplaces, is a culture in which the work is not about the audience, market or customers; it's about taking talent and taking off with it, luring it into the unknown, playing with the extraordinary for the sheer joy of being part of something that's better than it has to be.
And that's exactly what elevates the best business endeavors - the joy of exploration into the frontier: better than it has to be.
Dale Dauten is co-founder of AgreementHouse.com Write to him in care of King Features Syndicate, 300 W. 57th St., 15th floor, New York, NY 10019, or at dale@dauten.com
Dale Dauten Arizona Daily Star | Posted: Tuesday, March 9, 2010 12:00 am
Michael Jackson: See a superb leader at work
"We're bringing things into this that haven't been developed. . . . We're working with scientists in the Netherlands . . . all trying to push boundaries, because that's what Michael is all about."
That's not a line from an R&D guy or a new-products engineer; it's from a wardrobe designer named Zaldy, talking about his work for Michael Jackson. It's in the recently released video of the documentary "This Is It." (If you haven't been paying attention, the documentary is made from footage of the rehearsals for what was to have been Jackson's touring show.) Watching it got me thinking about how fully Jackson fit the profile of great bosses that I've been developing throughout the past couple of decades. OK, his personal life was bizarre and misguided, and I suppose we could say it killed him, but there on stage, he was efficient, guided and guiding, a master at work - not just a master performer, but an uplifting manager.
Like all of the great managers I've studied, the ones I came to call "gifted bosses," he was conscious of creating something special. And he made everyone else fully conscious of it, too. There was never a "good enough" moment. Indeed, we get to watch as a choreographer and dancers have a lively exchange about how to properly do a crotch-grab during one dance number, and the choreographer, without irony, explains how a Baryshnikov would have done it.
And in another scene, we encounter another of our Great Moments in Management. Jackson is working with his musical director, who plays him a bit of a song. Jackson says: "Pretty good. Pretty good." And that is all it takes for it to be tossed out. Then the music director offers a new variation; Jackson opines that the rhythm needs to "simmer," to which the response is: "Let's add a bar. See what we get, simmerwise." And they experiment until it's just right.
I love that exchange, because it shows what happens when everyone is committed to creating the terrific. "Pretty good" is an insult. It's as if the team leader had said, "It's good enough for other people, but not us." And the team believes it, without question or apology. We see the same spirit when the pyrotechnics guy demonstrates the fireworks above the stage and the director says, "Can we do that, times 10?" And the answer is, with delight, 'Absolutely.' "
It would be easy for the fireworks tech to say, "Hey, that's what's in the specs" or, bigger picture, to say, "Hey, it's just a music concert." That would be as easy as telling Steve Jobs to relax, it's just a music player or cell phone that he's working on. But nowhere in "This Is It" is a hint of that "it's only" thinking. Every crotch-grab is important, every firework, every guitar solo. The wardrobe designer I mentioned earlier was working with scientists in the Netherlands on wearable lights. If they weren't there, would anyone notice and be disappointed? Of course not. What we see in the documentary, and what I've seen in the best workplaces, is a culture in which the work is not about the audience, market or customers; it's about taking talent and taking off with it, luring it into the unknown, playing with the extraordinary for the sheer joy of being part of something that's better than it has to be.
And that's exactly what elevates the best business endeavors - the joy of exploration into the frontier: better than it has to be.
Dale Dauten is co-founder of AgreementHouse.com Write to him in care of King Features Syndicate, 300 W. 57th St., 15th floor, New York, NY 10019, or at dale@dauten.com
Stom is dat he... Ik betrap mezelf er nog wel eens op dat ik denk "Als ik ooit MJ ontmoet..."quote:Op dinsdag 9 maart 2010 13:50 schreef JX het volgende:
Ik vind dat zo mooi he, hoe hij altijd toch even tijd maakte voor fans en cadeautjes aannam
Edit: ik schreef weer eens in tegenwoordige tijd
quote:Op dinsdag 9 maart 2010 17:08 schreef erik666 het volgende:
Ik lees net dat Michael een enorme vrouwenverslinder is geweest, bron Telegraaf.
Strakjes even het interview kijken. Heeft iemand toevallig de link?
Welke link? Mocht je het interview met de bodyguards bedoelen, die moet vandaag nog worden uitgezonden in Amerika (dacht ik), komt hopelijk snel op youtube te staan.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 17:22 schreef bloempje-moi het volgende:
[..]
Strakjes even het interview kijken. Heeft iemand toevallig de link?
Ik heb ook wel eens verhalen gehoord over MJ de player
Van TMZ:
Filmpjequote:Michael Jackson's former bodyguards say they used to chaperon MJ around town while he made out with girls in the backseat.
Mike Garcia, Bill Whitfield and Javon "BJ" Beard told GMA this AM about their time working for the late pop star -- saying they don't believe Jacko was a pedophile and that he had "desires of women." As one put it, "Men know men."
Oh ja, dat kan natuurlijk ook nog. Die fan snapt dan wel niks van zijn matenquote:Op dinsdag 9 maart 2010 13:05 schreef Moonwalk het volgende:
[..]
Misschien had hij die net van een fan gekregen ofzo
Dan is hij altijd wel zo leuk om het aan te trekken, aan te nemen enz hahahaha
Als die jas wel al van hem was vind ik het wel een beetje mal haha
Leef en Laten Leven
Het hele interview met zijn bodyguards staat al op www.goodmorningamerica.com maar hij doet het bij mij niet.
[ Bericht 3% gewijzigd door Robijn48 op 09-03-2010 19:49:36 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door Robijn48 op 09-03-2010 19:49:36 ]
Leef en Laten Leven
Exclusive: Michael Jackson's Secretive Life
Three Former Bodyguards Speak About Jackson, His Girlfriends and Children
By ASHLEIGH BANFIELD and ANGELA ELLIS
March 9, 2010
Michael Jackson enjoyed spending time with his children, cruising the Vegas strip and even ordering fast food through a drive through, according to three of his former bodyguards.
The King of Pop trusted his three bodyguards with his life, kids and secrets.
But the men also said Jackson's lifestyle was isolated and lonely and described it as full of "stress, paranoia and pain."
In an exclusive interview with "Good Morning America," Mike Garcia, Bill Whitfield and Javon "BJ" Beard spoke out about Jackson's secretive life, describing some moments as just plain "sad."
For instance, when Jackson held a birthday party for one of his children, only Jackson, the teacher, the nanny and the three bodyguards would attend, the men said. No other children were there.
"None," the three men said.
Jackson died June 25 following a lethal cocktail of prescription drugs and propofol. The three men said they first met the pop star more than two years earlier in 2007.
"He's got his little doctor's mask on and he says, 'BJ, hi, I've heard so much about you. Go ahead and have a seat,'" Beard said.
The three men signed up for personal protection, but the job became much more, they said. Jackson trusted them with his life, his children and his secrets.
"We were with Michael Jackson the person, not the entertainer," Garcia said.
In fact, the bandages Jackson wore frequently in public were not concealing secret surgeries, Whitfield said. Instead, the singer was using them as a disguise.
"That disguise to him was the burn victim look," Whitfield said.
Although the men wondered what was going on, they never asked Jackson about the mask.
"He's coming down with the kids and we can't say, 'What the hell you got on, sir?'" Beard said. "How could you tell him that?"
Prior to his death, Jackson was staging a comeback tour in London. When the family was not on the road, Jackson called a rented Las Vegas mansion his home. But his bodyguards said the singer did not enjoy being there.
"For you and I, it's a great house…but for security for MJ and his kids…[it's a] horrible house," Whitfield said.
The men said Jackson was always paranoid about security.
Michael Jackson and His Three Children
The men described Jackson as an "awesome" dad who loved to spend time with his children and took them to fast food drive-throughs for Big Macs and fried chicken. Often, Jackson would insist on ordering himself, the guards said.
"The kids were constantly saying, 'I love you, Daddy…They were like four buddies," Garcia said.
Despite having a privileged upbringing, Whitfield said the children were very "polite" and "well mannered."
A note from Paris to Whitfield asking for tuna fish for the cat is filled with please and thank you.
In fact, the bodyguards said the children were the easiest part of their job, and remember, wistfully, moments when they misbehaved and tried to sneak extra Oreos.
"I mean, sometimes they would say little things like, 'Bill, Daddy wants you to go get some cookies for us,'" Whitfield said, remembering moments when Jackson's kids tried to trick him into getting them cookies.
The bodyguards said Jackson tried to shield his children from the media frenzy and "Wacko Jacko" headlines.
"Sometimes he would see [the tabloids] and he would take them and turn them around, so the kids wouldn't see them," Whitfield said.
Jackson and Child Molestation Charges
In 2005, Jackson was brought up on child molestation charges but later acquitted. When asked if they believed Jackson was a pedophile, all three men emphatically said "no."
"Being a man…men know men…and we [were] around him long enough to know…he was a man," Whitfield said.
Garcia said Jackson had "desires of women like we do. He had lovers."
The men said the pop star had at least two girlfriends and sometimes felt as though they were chaperoning two teenagers on a date.
"In the cars that we had, we had a curtain that covered the back seat…you couldn't see in the back seat. They talked back there…they didn't do nothing out of bounds…you can hear the kissing," Whitfield said.
Link
Three Former Bodyguards Speak About Jackson, His Girlfriends and Children
By ASHLEIGH BANFIELD and ANGELA ELLIS
March 9, 2010
Michael Jackson enjoyed spending time with his children, cruising the Vegas strip and even ordering fast food through a drive through, according to three of his former bodyguards.
The King of Pop trusted his three bodyguards with his life, kids and secrets.
But the men also said Jackson's lifestyle was isolated and lonely and described it as full of "stress, paranoia and pain."
In an exclusive interview with "Good Morning America," Mike Garcia, Bill Whitfield and Javon "BJ" Beard spoke out about Jackson's secretive life, describing some moments as just plain "sad."
For instance, when Jackson held a birthday party for one of his children, only Jackson, the teacher, the nanny and the three bodyguards would attend, the men said. No other children were there.
"None," the three men said.
Jackson died June 25 following a lethal cocktail of prescription drugs and propofol. The three men said they first met the pop star more than two years earlier in 2007.
"He's got his little doctor's mask on and he says, 'BJ, hi, I've heard so much about you. Go ahead and have a seat,'" Beard said.
The three men signed up for personal protection, but the job became much more, they said. Jackson trusted them with his life, his children and his secrets.
"We were with Michael Jackson the person, not the entertainer," Garcia said.
In fact, the bandages Jackson wore frequently in public were not concealing secret surgeries, Whitfield said. Instead, the singer was using them as a disguise.
"That disguise to him was the burn victim look," Whitfield said.
Although the men wondered what was going on, they never asked Jackson about the mask.
"He's coming down with the kids and we can't say, 'What the hell you got on, sir?'" Beard said. "How could you tell him that?"
Prior to his death, Jackson was staging a comeback tour in London. When the family was not on the road, Jackson called a rented Las Vegas mansion his home. But his bodyguards said the singer did not enjoy being there.
"For you and I, it's a great house…but for security for MJ and his kids…[it's a] horrible house," Whitfield said.
The men said Jackson was always paranoid about security.
Michael Jackson and His Three Children
The men described Jackson as an "awesome" dad who loved to spend time with his children and took them to fast food drive-throughs for Big Macs and fried chicken. Often, Jackson would insist on ordering himself, the guards said.
"The kids were constantly saying, 'I love you, Daddy…They were like four buddies," Garcia said.
Despite having a privileged upbringing, Whitfield said the children were very "polite" and "well mannered."
A note from Paris to Whitfield asking for tuna fish for the cat is filled with please and thank you.
In fact, the bodyguards said the children were the easiest part of their job, and remember, wistfully, moments when they misbehaved and tried to sneak extra Oreos.
"I mean, sometimes they would say little things like, 'Bill, Daddy wants you to go get some cookies for us,'" Whitfield said, remembering moments when Jackson's kids tried to trick him into getting them cookies.
The bodyguards said Jackson tried to shield his children from the media frenzy and "Wacko Jacko" headlines.
"Sometimes he would see [the tabloids] and he would take them and turn them around, so the kids wouldn't see them," Whitfield said.
Jackson and Child Molestation Charges
In 2005, Jackson was brought up on child molestation charges but later acquitted. When asked if they believed Jackson was a pedophile, all three men emphatically said "no."
"Being a man…men know men…and we [were] around him long enough to know…he was a man," Whitfield said.
Garcia said Jackson had "desires of women like we do. He had lovers."
The men said the pop star had at least two girlfriends and sometimes felt as though they were chaperoning two teenagers on a date.
"In the cars that we had, we had a curtain that covered the back seat…you couldn't see in the back seat. They talked back there…they didn't do nothing out of bounds…you can hear the kissing," Whitfield said.
Link
Het staat al op Youtubequote:Op dinsdag 9 maart 2010 19:22 schreef Robijn48 het volgende:
Het hele interview met zijn bodyguards staat al op www.goodmorningamerica.com maar hij doet het bij mij niet.
Ben aan het koken dus kan even niet zoeken naar deel 2 en 3 etc maar dat zal er ook wel op staan.
quote:Op dinsdag 9 maart 2010 20:30 schreef gifkwal het volgende:
Exclusive: Michael Jackson's Secretive Life
Three Former Bodyguards Speak About Jackson, His Girlfriends and Children
By ASHLEIGH BANFIELD and ANGELA ELLIS
March 9, 2010
Michael Jackson enjoyed spending time with his children, cruising the Vegas strip and even ordering fast food through a drive through, according to three of his former bodyguards.
The King of Pop trusted his three bodyguards with his life, kids and secrets.
But the men also said Jackson's lifestyle was isolated and lonely and described it as full of "stress, paranoia and pain."
In an exclusive interview with "Good Morning America," Mike Garcia, Bill Whitfield and Javon "BJ" Beard spoke out about Jackson's secretive life, describing some moments as just plain "sad."
For instance, when Jackson held a birthday party for one of his children, only Jackson, the teacher, the nanny and the three bodyguards would attend, the men said. No other children were there.
"None," the three men said.
Jackson died June 25 following a lethal cocktail of prescription drugs and propofol. The three men said they first met the pop star more than two years earlier in 2007.
"He's got his little doctor's mask on and he says, 'BJ, hi, I've heard so much about you. Go ahead and have a seat,'" Beard said.
The three men signed up for personal protection, but the job became much more, they said. Jackson trusted them with his life, his children and his secrets.
"We were with Michael Jackson the person, not the entertainer," Garcia said.
In fact, the bandages Jackson wore frequently in public were not concealing secret surgeries, Whitfield said. Instead, the singer was using them as a disguise.
"That disguise to him was the burn victim look," Whitfield said.
Although the men wondered what was going on, they never asked Jackson about the mask.
"He's coming down with the kids and we can't say, 'What the hell you got on, sir?'" Beard said. "How could you tell him that?"
Prior to his death, Jackson was staging a comeback tour in London. When the family was not on the road, Jackson called a rented Las Vegas mansion his home. But his bodyguards said the singer did not enjoy being there.
"For you and I, it's a great house…but for security for MJ and his kids…[it's a] horrible house," Whitfield said.
The men said Jackson was always paranoid about security.
Michael Jackson and His Three Children
The men described Jackson as an "awesome" dad who loved to spend time with his children and took them to fast food drive-throughs for Big Macs and fried chicken. Often, Jackson would insist on ordering himself, the guards said.
"The kids were constantly saying, 'I love you, Daddy…They were like four buddies," Garcia said.
Despite having a privileged upbringing, Whitfield said the children were very "polite" and "well mannered."
A note from Paris to Whitfield asking for tuna fish for the cat is filled with please and thank you.
In fact, the bodyguards said the children were the easiest part of their job, and remember, wistfully, moments when they misbehaved and tried to sneak extra Oreos.
"I mean, sometimes they would say little things like, 'Bill, Daddy wants you to go get some cookies for us,'" Whitfield said, remembering moments when Jackson's kids tried to trick him into getting them cookies.
The bodyguards said Jackson tried to shield his children from the media frenzy and "Wacko Jacko" headlines.
"Sometimes he would see [the tabloids] and he would take them and turn them around, so the kids wouldn't see them," Whitfield said.
Jackson and Child Molestation Charges
In 2005, Jackson was brought up on child molestation charges but later acquitted. When asked if they believed Jackson was a pedophile, all three men emphatically said "no."
"Being a man…men know men…and we [were] around him long enough to know…he was a man," Whitfield said.
Garcia said Jackson had "desires of women like we do. He had lovers."
The men said the pop star had at least two girlfriends and sometimes felt as though they were chaperoning two teenagers on a date.
"In the cars that we had, we had a curtain that covered the back seat…you couldn't see in the back seat. They talked back there…they didn't do nothing out of bounds…you can hear the kissing," Whitfield said.
Link
Doet het filmpje het bij jou ook niet?
Leef en Laten Leven
Ah, je was me voorquote:Op dinsdag 9 maart 2010 20:32 schreef gifkwal het volgende:
[..]
Het staat al op Youtube
Ben aan het koken dus kan even niet zoeken naar deel 2 en 3 etc maar dat zal er ook wel op staan.
Thanks thanks, nog niet aan YT gedacht in deze.
Smakelijk, zo!
Leef en Laten Leven
Gelukkig een mooi interview, geen vage verhalen en alleen maar goeds.
Hopelijk zijn ze wel zo discreet om in hun boek niet met allerlei geheimen te gaan komen die Michael hen toevertrouwd had.
Michael vertrouwde deze mannen kennelijk en hopelijk zijn ze dat vertrouwen waard geweest.
Hopelijk zijn ze wel zo discreet om in hun boek niet met allerlei geheimen te gaan komen die Michael hen toevertrouwd had.
Michael vertrouwde deze mannen kennelijk en hopelijk zijn ze dat vertrouwen waard geweest.
I agree, en denk dat wat de heren vertellen aardig waarheidsgetrouw is.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 21:07 schreef piepie het volgende:
Gelukkig een mooi interview, geen vage verhalen en alleen maar goeds.
Hopelijk zijn ze wel zo discreet om in hun boek niet met allerlei geheimen te gaan komen die Michael hen toevertrouwd had.
Michael vertrouwde deze mannen kennelijk en hopelijk zijn ze dat vertrouwen waard geweest.
Wel klote om idd te horen dat hij ook op het laatst lonely and in pain was...
Leef en Laten Leven
Als ik het goed begrijp komt het tweede deel morgen pas. Het filmpje op de ABC site duurde bij mij eeuwig met laden, weet niet of het niet werkt of dat het gewoon zo langzaam is.
Ik vind het ook een leuk interview, je krijgt weer een beetje een nieuw inzicht in wie hij was. En inderdaad fijn dat ze redelijk discreet blijven!
Ik vind het ook een leuk interview, je krijgt weer een beetje een nieuw inzicht in wie hij was. En inderdaad fijn dat ze redelijk discreet blijven!
daar geloof ik eigenlijk niks van, das weer t andere uiterstequote:Op dinsdag 9 maart 2010 17:08 schreef erik666 het volgende:
Ik lees net dat Michael een enorme vrouwenverslinder is geweest, bron Telegraaf.
Ze pikken er iets uit, en vergroten dat. Sukkels.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 21:46 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
daar geloof ik eigenlijk niks van, das weer t andere uiterste
Leef en Laten Leven
Geen idee wie zij is, maar ze maken wel een mooi plaatje samen.
Ze lijkt mij geen fan, maar meer een lover. Ze ziet er uit als een vrouwtje met klasse. Dit was kort na het proces in 2005.
[ Bericht 23% gewijzigd door piepie op 09-03-2010 22:13:53 ]
Ze lijkt mij geen fan, maar meer een lover. Ze ziet er uit als een vrouwtje met klasse. Dit was kort na het proces in 2005.
[ Bericht 23% gewijzigd door piepie op 09-03-2010 22:13:53 ]
is dat niet karen zijn visagist ?quote:Op dinsdag 9 maart 2010 22:08 schreef piepie het volgende:
Geen idee wie zij is, maar ze maken wel een mooi plaatje samen.
Ze lijkt mij geen fan, maar meer een lover. Ze ziet er uit als een vrouwtje met klasse. Dit was kort na het proces in 2005.
[ afbeelding ]
Jawel, gevonden bij Google afbeeldingen:quote:Op dinsdag 9 maart 2010 22:25 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
is dat niet karen zijn visagist ?
Wel een mooie foto idd.
Leef en Laten Leven
Haha!quote:Op dinsdag 9 maart 2010 22:40 schreef gifkwal het volgende:
Haha, MJ is er in elk geval wel duidelijk over: brother en geen lover
Leef en Laten Leven
Oh ... mysterie opgelost zie ik. Ik had haar echt niet herkend op deze foto. Zo anders dan nu.
Ik had het hem gegund, maar niets is weer wat het lijkt dus ...
Ik had het hem gegund, maar niets is weer wat het lijkt dus ...
Ik had mijn kans wel gegrepen als ik haar was
Er waren toch ook geruchten dat hij het met de Grace de nanny deed? haha.
Er waren toch ook geruchten dat hij het met de Grace de nanny deed? haha.
Volgens mij is zij wel altijd verliefd geweest op Michael. Is het niet zo dat in This Is It, nadat Michael de speech geeft in de cirkel, hij een vrouw omhelst? Volgens mij is dat ook Karen.
You will allways be my hero...
Ach, waarom zou Michael geen sex hebben gehad. Hij dronk ook, wat niemand dacht. Hij keek ook in porno blaadjes, wat niemand dacht.
You will allways be my hero...
Net een echt mens Dat van Karen Faye weet ik niet, heeft ze dat een keer gezegd of is het gewoon een aanname van je? Dat van TII kan ik me niet herinneren, maar dat zou heel goed kunnen. Volgens mij was zij altijd overal bij en was ze echt een goede vriendin voor hem.
Nee, meer een aanname omdat ze altijd zo mega om hem rond hing. En het leek alsof ze hem echt adoreerde. En dat is toch niet heel normaal bij vrienden? Je moet toch een beetje op een gelijk niveau zitten, ik adoreer mijn vrienden bv ook niet
Maar goed, is gewoon hoe ik het zie hoor.
Maar goed, is gewoon hoe ik het zie hoor.
You will allways be my hero...
Hm ik snap wel een beetje wat je bedoelt. Aan de andere kant kan ik het me ook wel voorstellen, ze was natuurlijk (meer dan?) 30 jaar lang dag en nacht bij hem, bij wijze van spreken. Dan kan ik me wel inbeelden dat een vrienschap zo hecht wordt. Maar ja, ik weet het ook niet natuurlijk.
Karen Faye was voor 17 jaar zijn visagist, heb ik ergens gelezen. Hele lange tijd.
Ik kan me ook goed voorstellen dat je dan zo gehecht raakt aan elkaar, hoor. Ze zat dagelijks aan zijn gezicht en haar, das aardig intiem. En wij weten dat Michael sowieso een adorable man was he Het lijkt me niet zo moeilijk aan hem gehecht te raken. Dus ja...
Hier een foto van Karen op Michael's begrafenis.
Ik kan me ook goed voorstellen dat je dan zo gehecht raakt aan elkaar, hoor. Ze zat dagelijks aan zijn gezicht en haar, das aardig intiem. En wij weten dat Michael sowieso een adorable man was he
Het lijkt me niet zo moeilijk aan hem gehecht te raken. Dus ja...Hier een foto van Karen op Michael's begrafenis.
Leef en Laten Leven
Correctie: Karen Faye was zijn visagist voor meer dan 20 jaar.
Wilde stukje op haar website kopieren, maar dat schijnt niet te gaan.
Daarom:
http://www.karen-faye.com/bio.html
Wilde stukje op haar website kopieren, maar dat schijnt niet te gaan.
Daarom:
http://www.karen-faye.com/bio.html
Leef en Laten Leven
Tja, misschien ben ik wel gewoon verpest. Dat ik niemand vertrouw die aardig doet tegen Michael en betaald wordt door hem
Hier was ik bij en Karen Faye heeft er volgens mij voor gezorgd dat we een uur later naar binnen mochten op Neverland.
Ze deed heel aardig tegen de fans en ze vertelde dat Michaeal boos en verdrietig was over de rechtzaak. Ze zei ook dat Michael om 4 uur elke dag op ging om zich klaar te maken voor de rechtzaak, om vervolgens om half 8 er naar toe te rijden. Vroeg he???
Volgens mij sliep zij ma tot vrij op Neverland en in het weekend in haar huis in LA.
Hier was ik bij en Karen Faye heeft er volgens mij voor gezorgd dat we een uur later naar binnen mochten op Neverland.
Ze deed heel aardig tegen de fans en ze vertelde dat Michaeal boos en verdrietig was over de rechtzaak. Ze zei ook dat Michael om 4 uur elke dag op ging om zich klaar te maken voor de rechtzaak, om vervolgens om half 8 er naar toe te rijden. Vroeg he???
Volgens mij sliep zij ma tot vrij op Neverland en in het weekend in haar huis in LA.
You will allways be my hero...
What the FUCK jij bent gewoon op Neverland geweest!!!quote:Op woensdag 10 maart 2010 12:28 schreef MJ44ever het volgende:
Tja, misschien ben ik wel gewoon verpest. Dat ik niemand vertrouw die aardig doet tegen Michael en betaald wordt door hem
Hier was ik bij en Karen Faye heeft er volgens mij voor gezorgd dat we een uur later naar binnen mochten op Neverland.
Ze deed heel aardig tegen de fans en ze vertelde dat Michaeal boos en verdrietig was over de rechtzaak. Ze zei ook dat Michael om 4 uur elke dag op ging om zich klaar te maken voor de rechtzaak, om vervolgens om half 8 er naar toe te rijden. Vroeg he???
Volgens mij sliep zij ma tot vrij op Neverland en in het weekend in haar huis in LA.
Sorry, even wat jaloezie hoor. 
Hoe was het daar? Wat heb je allemaal gezien?
Lief dat ze jullie binnenliet. 4 uur is wel erg vroeg... Ik las ook dat hij altijd 's avonds als hij terugwas uit de rechtzaal nog altijd met zijn kinderen ging spelen en ze hielp met hun huiswerk.
Ja, het was ook heel erg bijzonder en nóóit te verwachten dat dit ging gebeuren. We waren op de juiste plek op de juiste plaats.
We zijn (nadat we waren gefouileerd en iets hebben ondertekend) het landgoed opgelopen. We zijn langs de vijfer gelopen, de tennisbaan, het zwembad, we hebben in de arcade ge-gamed en we zijn door zijn huis gelopen. Michael, zijn ouders en kinderen waren er ook bij. Joe en Karen regelde een beetje alles, hoe we moesten lopen enzo.
Het was echt zo'n mega bijzondere ervaring, echt heel speciaal.
We zijn (nadat we waren gefouileerd en iets hebben ondertekend) het landgoed opgelopen. We zijn langs de vijfer gelopen, de tennisbaan, het zwembad, we hebben in de arcade ge-gamed en we zijn door zijn huis gelopen. Michael, zijn ouders en kinderen waren er ook bij. Joe en Karen regelde een beetje alles, hoe we moesten lopen enzo.
Het was echt zo'n mega bijzondere ervaring, echt heel speciaal.
You will allways be my hero...
Hij was meestal rond 15 uur terug uit de rechtzaal. Toen wij die middag op Neverland waren was de tafel in de keuken gedekt voor vijf. Misschien een late lunch ofzo?quote:Op woensdag 10 maart 2010 15:25 schreef gifkwal het volgende:
[..]
Lief dat ze jullie binnenliet. 4 uur is wel erg vroeg... Ik las ook dat hij altijd 's avonds als hij terugwas uit de rechtzaal nog altijd met zijn kinderen ging spelen en ze hielp met hun huiswerk.
Ook zoiets waarom Michael tijdens de rechtzaak mischien zo mager was. Tijdens de rechtzaak was er ook bijna geen tijd om te eten. Er waren 2 pauzes van 10 minuten en 1 van 15. Voro het publiek stond er buiten een kar met bananen en koeken. De dag begon voor het publiek om half 8 tot half 3. Dan kan je toch niet leven op koeken en bananen? En aangezien je niks mee naar binnen mocht nemen.
Michael zat boven in de pauzes. Hij zal misschien boven iets gegeten hebben maar kan me voorstellen dat er dan overlegd werd met de advocaten. En 10 minuten was echt 10 minuten. Geen 11 of 12, maar echt 10 minuten. De deur ging gewoon dicht, of je er was of niet. Echt niet goed geregeld, maanden lang voor zo'n man.
You will allways be my hero...
Zo ontzettend geweldig dat je dat hebt kunnen meemaken. Je mocht zeker geen foto's maken? Ik ben echt stikjaloers.
En ja, dat is heel erg slecht geregeld. Daarbij denk ik ook nog eens dat je in zijn positie van de zenuwen in 10 minuten echt niks naar binnen krijgt gewerkt.
En ja, dat is heel erg slecht geregeld. Daarbij denk ik ook nog eens dat je in zijn positie van de zenuwen in 10 minuten echt niks naar binnen krijgt gewerkt.
Nee, we moesten alles in de auto laten op het terrein. En dat deed je echt wel want er werden gewoon mensen vlak voordat we naar binnen gingen nog naar buiten gegooid. Dat waren volgens mij ook geen fans maar voorbijgangers die toevallig mee naar binnen gingen.quote:Op woensdag 10 maart 2010 15:51 schreef gifkwal het volgende:
Zo ontzettend geweldig dat je dat hebt kunnen meemaken. Je mocht zeker geen foto's maken? Ik ben echt stikjaloers.
En ja, dat is heel erg slecht geregeld. Daarbij denk ik ook nog eens dat je in zijn positie van de zenuwen in 10 minuten echt niks naar binnen krijgt gewerkt.
Heb wel alles opgeschreven van wat ik heb gezien anders vervaagt het
You will allways be my hero...
Ach, zonder foto's herinner je je dit ook wel voor altijdquote:Op woensdag 10 maart 2010 16:01 schreef MJ44ever het volgende:
[..]
Nee, we moesten alles in de auto laten op het terrein. En dat deed je echt wel want er werden gewoon mensen vlak voordat we naar binnen gingen nog naar buiten gegooid. Dat waren volgens mij ook geen fans maar voorbijgangers die toevallig mee naar binnen gingen.
Heb wel alles opgeschreven van wat ik heb gezien anders vervaagt het
MJ44ever is op Neverland geweest!
Nu heb ik een paar vragen:
1. Heb je met Michael kunnen praten? Wat zei ie allemaalllll
2. Wat deed ie
3. Jullie zijn dan bij de laatste mensen die op Neverland zijn geweest, aangezien hij er gelijk na de rechtzaak niet meer wilde terugkeren en vertrok naar Bahrein?
4. Hoe kort voor het vonnis was dit, of was het vonnis net uitgesproken?
Alvast bedankt
Nu heb ik een paar vragen:
1. Heb je met Michael kunnen praten? Wat zei ie allemaalllll
2. Wat deed ie
3. Jullie zijn dan bij de laatste mensen die op Neverland zijn geweest, aangezien hij er gelijk na de rechtzaak niet meer wilde terugkeren en vertrok naar Bahrein?
4. Hoe kort voor het vonnis was dit, of was het vonnis net uitgesproken?
Alvast bedankt
Leef en Laten Leven
Hier ook maar een TVP dan, mijn entree heb ik al gemaakt in het MUZ topic. Wil het hier ook wel volgen. MJ44ever, weet je dat miljoenen fans jaloers op jou zijn? 
Ik ook wel, maar niet zozeer als de echte fans denk ik, zie mezelf niet als een echte fan, heb enkel altijd bewondering voor zowel hem als persoon als zang/dans talent gehad. Vind het ook "verkeerd" om plots fan te worden van een overleden celeb, vandaar. En vind daarnaast zijn overlijden erg verdacht en wil graag precies de ins en outs te weten komen hierover. Vind het erg zonde dat zo'n uniek persoon deze wereld te vroeg heeft verlaten.
Jullie zijn ongetwijfeld allemaal echte fans, die teruggaan tot in 80's neem ik aan? Overigens allemaal vrouwen hier geloof ik?
Ik ook wel, maar niet zozeer als de echte fans denk ik, zie mezelf niet als een echte fan, heb enkel altijd bewondering voor zowel hem als persoon als zang/dans talent gehad. Vind het ook "verkeerd" om plots fan te worden van een overleden celeb, vandaar. En vind daarnaast zijn overlijden erg verdacht en wil graag precies de ins en outs te weten komen hierover. Vind het erg zonde dat zo'n uniek persoon deze wereld te vroeg heeft verlaten.Jullie zijn ongetwijfeld allemaal echte fans, die teruggaan tot in 80's neem ik aan?
Overigens allemaal vrouwen hier geloof ik?
Ja, daar ben ik ook wel benieuwd naar! Neverland was toch ook helemaal overhoop gehaald door iets van 60 agenten? Was het toen jij er was weer in orde gemaakt?
In het MUZ topic liep een discussie over de doodsoorzaak van MJ, ik zal hem hier even voortzetten omdat het beter in dit topic past.
Het is natuurlijk een gewetensvraag wat ik had gedaan als ik Murray was (hij kreeg namelijk ook dik betaald, 150.000 dollar per maand als ik me niet vergis?) maar ik vind toch echt dat je als dokter niet zomaar je patient in alles gelijk moet geven of het nou de King of fucking Pop is of niet. Hij had zijn verantwoordelijkheid voor zijn patient en die heeft hij gewoon niet genomen. Sterker nog, die heeft hij totaal verneukt. Tja... ik hoop echt dat de boel wat duidelijker zal worden.
Ik heb geloof ik de meeste reportages wel gezien, ja. De Private Home Movies vond ik het leukst, ken je die?
In het MUZ topic liep een discussie over de doodsoorzaak van MJ, ik zal hem hier even voortzetten omdat het beter in dit topic past.
Ik denk niet dat hij zijn dood in scene heeft gezet. Het zou een mooie oplossing zijn voor hemzelf, maar zoals je zelf zegt een haast onmogelijke. Daarbij zouden er dan zoveel mensen moeten zijn die hier vanaf weten (van ambulancemedewerkers tot rechters etc) en die het geheim houden, en dat gaat er bij mij gewoon niet in.quote:Op woensdag 10 maart 2010 19:17 schreef BlackRhino het volgende:
We zitten wel op één lijn geloof ik, ik neig ook naar het idee dat MJ toch afhankelijk was van medicijnen, ook al had hij een hekel aan drugs. Misschien had 'ie ook wel veel pijn, geen idee. Maar hij gebruikte ook dingen als anti-depressiva en Ritalin (speed/amfetamine achtig). Ik denk toch dat hij veel pijnbestrijdingsmiddelen gebruikte, in hoge doseringen. Hier is hij wel door vrienden voor gewaarschuwd, hebben zij zelf verklaard (Susan Etok, Uri Geller (:'), en nog iemand).
Maar ik denk dat hij inderdaad middelen gebruikte, waaronder propofol (de gek) om zijn chronische slaapproblemen in de hand te houden. Heel fout dat dat door Murray gegeven werd (maar goed, wat zou jij doen als een bekendheid als MJ jou dit vraagt), en ik denk dat het inmiddels voor Murray en MJ dat propofol zo normaal is geworden, dat dat dagelijkse kost was, dat ze er daardoor slordig mee om gingen en dat Murray MJ inderdaad alleen gelaten heeft na het geven van propofol, ook al was het midden op de dag. Een toch iets te hoge dosis, misschien in combinatie met andere factoren (stress, schade aan lichaam etc etc).
Dat hij zijn dood in scene gezet zou hebben kan plausibel zijn, maar dat lijkt mij te lastig om te realiseren: hij wordt toch altijd herkend. Dan zou hij een complete metamorfose moeten ondergaan
Jij ook de verschillende reportages over hem gezien? Zoals Oprah meets Jacko, Living with Michael Jackson (Martin Bashir) en nog leuker: Living with MJ part two (the footage you were never meant to see). Daarnaast gisteren "Who killed the King of Pop" gezien, maar was aantal weken geleden ook al op SBS6, wordt je niet veel wijzer van.
Het is natuurlijk een gewetensvraag wat ik had gedaan als ik Murray was (hij kreeg namelijk ook dik betaald, 150.000 dollar per maand als ik me niet vergis?) maar ik vind toch echt dat je als dokter niet zomaar je patient in alles gelijk moet geven of het nou de King of fucking Pop is of niet. Hij had zijn verantwoordelijkheid voor zijn patient en die heeft hij gewoon niet genomen. Sterker nog, die heeft hij totaal verneukt. Tja... ik hoop echt dat de boel wat duidelijker zal worden.
Ik heb geloof ik de meeste reportages wel gezien, ja. De Private Home Movies vond ik het leukst, ken je die?
Ik maak daarin geen onderscheid hoor, ik vind het altijd al gewoon tof als mensen de persoon achter de artiest weten te waarderen, ook al zijn ze geen fan. Er zit hier ook wel een handjevol mannen, hoor! Weet alleen even niet waar ze zijnquote:Op woensdag 10 maart 2010 19:51 schreef BlackRhino het volgende:
Hier ook maar een TVP dan, mijn entree heb ik al gemaakt in het MUZ topic. Wil het hier ook wel volgen. MJ44ever, weet je dat miljoenen fans jaloers op jou zijn?
Jullie zijn ongetwijfeld allemaal echte fans, die teruggaan tot in 80's neem ik aan?
Zelf ga ik qua bouwjaar terug tot in de '80s maar ben rond mijn 8e of 9e fan geworden, ergens in 1994 of 1995.
Gaat er bij mij ook niet echt in, veel te moeilijk. Maar vanuit Michael's oogpunt zou het wel een uitweg zijn voor hem.quote:Op woensdag 10 maart 2010 19:53 schreef gifkwal het volgende:
Ik denk niet dat hij zijn dood in scene heeft gezet. Het zou een mooie oplossing zijn voor hemzelf, maar zoals je zelf zegt een haast onmogelijke. Daarbij zouden er dan zoveel mensen moeten zijn die hier vanaf weten (van ambulancemedewerkers tot rechters etc) en die het geheim houden, en dat gaat er bij mij gewoon niet in.
Het is natuurlijk een gewetensvraag wat ik had gedaan als ik Murray was (hij kreeg namelijk ook dik betaald, 150.000 dollar per maand als ik me niet vergis?) maar ik vind toch echt dat je als dokter niet zomaar je patient in alles gelijk moet geven of het nou de King of fucking Pop is of niet. Hij had zijn verantwoordelijkheid voor zijn patient en die heeft hij gewoon niet genomen. Sterker nog, die heeft hij totaal verneukt. Tja... ik hoop echt dat de boel wat duidelijker zal worden.
Ik heb geloof ik de meeste reportages wel gezien, ja. De Private Home Movies vond ik het leukst, ken je die?
Geen idee hoeveel 'ie verdiende maar dat moet inderdaad niet uitmaken, je hebt immers een eed als arts afggelegd. Daarnaast was hij cardioloog, dus totaal niet bevoegd om voor annestesist te spelen. Ben geen arts, maar kan me voorstellen dat hij de precieze uitwerking van middelen zoals propofol niet kan weten. Dan heb je ook nog zoiets als doseringen. Maar toch kan ik me ergens voorstellen dat je iets niet snel weigert als je de persoonlijke arts bent van iemand zoals MJ. En toch had 'ie daar inderdaad boven moeten staan, maar zelfs artsen zijn mensen. Maar then again, misschien was het wel helemaal ongelukje en is Murray ervoor betaald door, goh, noem eens iemand geks, AEG...?
Private home movies ken ik geloof ik nog niet, alleen die opnoemde heb ik tot nu toe gezien. Moonwalker kon me niet echt boeien. Toch blijft het voor mij moeilijk te beseffen: betrap mezelf er soms weleens op dat ik beste man weleens zou willen ontmoeten
Tja over dat fan of niet, moeilijk te zeggen. Heb wel al z'n cd's, luisterde er als kind vaak naar, maar verder nooit zo geïnteresseerd in z'n leven. Maar omdat ik z'n dood zo sneu en zonde vond, ben ik me meer in hem gaan verdiepen en hem toch nog meer gaan bewonderen, omdat ik hem nu ook off-stage te zien kreeg, middels interviews. Ben sindskort namelijk werkzoekend (afgestudeerd recentelijk) en dus alle tijd om zulke dingen te doen Kwam er zo achter wat voor een mooie (innerlijk), warme en gulle man het is. Zo zie je maar, mensen als MJ worden nog veel bekender als ze overleden zijn, ergens wel sneu. Maar op die manier worden ze in ieder geval nooit vergeten. Moesten veel meer van die mensen zijn op aarde.
Het is wel verdacht dat hij door AEG was ingehuurd en nog maar zo kort voor MJ werkte, ja...quote:Op woensdag 10 maart 2010 19:58 schreef BlackRhino het volgende:
[..]
Gaat er bij mij ook niet echt in, veel te moeilijk. Maar vanuit Michael's oogpunt zou het wel een uitweg zijn voor hem.
Geen idee hoeveel 'ie verdiende maar dat moet inderdaad niet uitmaken, je hebt immers een eed als arts afggelegd. Daarnaast was hij cardioloog, dus totaal niet bevoegd om voor annestesist te spelen. Ben geen arts, maar kan me voorstellen dat hij de precieze uitwerking van middelen zoals propofol niet kan weten. Dan heb je ook nog zoiets als doseringen. Maar toch kan ik me ergens voorstellen dat je iets niet snel weigert als je de persoonlijke arts bent van iemand zoals MJ. En toch had 'ie daar inderdaad boven moeten staan, maar zelfs artsen zijn mensen. Maar then again, misschien was het wel helemaal ongelukje en is Murray ervoor betaald door, goh, noem eens iemand geks, AEG...?
Private home movies ken ik geloof ik nog niet, alleen die opnoemde heb ik tot nu toe gezien. Moonwalker kon me niet echt boeien. Toch blijft het voor mij moeilijk te beseffen: betrap mezelf er soms weleens op dat ik beste man weleens zou willen ontmoeten
Kwam er zo achter wat voor een mooie (innerlijk), warme en gulle man het is. Zo zie je maar, mensen als MJ worden nog veel bekender als ze overleden zijn, ergens wel sneu. Maar op die manier worden ze in ieder geval nooit vergeten. Moesten veel meer van die mensen zijn op aarde.
Ik vind dat je het wel mooi beschrijft, hoe je hem na zijn dood meer bent gaan waarderen om de persoon die hij was. En je hebt gelijk, er zouden meer mensen zoals Michael moeten zijn. Ik ben eigenlijk niet spiritueel of zo, dus misschien zie ik het meer als een toevalligheid, maar het lijkt wel net of Michael hier was om ons iets te leren... hij was hier slechts een oogwenk (gezien vanuit de hele geschiedenis van de mensheid) maar hij heeft zoveel veranderd en zoveel mensen zoveel waardevols meegegeven... of wordt ik nu te sentimenteel
Private Home Movies vind je misschien ook wel leuk om te zien. Het zijn, zoals de naam al aangeeft, beelden uit Michael's prive archief en ze schetsen een leuk beeld van de persoon zoals hij was.
(op youtube zijn de overige delen ook te vinden)
Welkom BlackRhino ! Hier ook een vrouw, eind jaren tachtig geboren en MJ pas rond 1992 bewust gehoord enzo.
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Het blijft speculeren, maar ben ergens bang het nooit te weten te komen. Zal toch wel ergens een zwart gat blijven danquote:Op woensdag 10 maart 2010 20:08 schreef gifkwal het volgende:
[..]
Het is wel verdacht dat hij door AEG was ingehuurd en nog maar zo kort voor MJ werkte, ja...
Ik vind dat je het wel mooi beschrijft, hoe je hem na zijn dood meer bent gaan waarderen om de persoon die hij was. En je hebt gelijk, er zouden meer mensen zoals Michael moeten zijn. Ik ben eigenlijk niet spiritueel of zo, dus misschien zie ik het meer als een toevalligheid, maar het lijkt wel net of Michael hier was om ons iets te leren... hij was hier slechts een oogwenk (gezien vanuit de hele geschiedenis van de mensheid) maar hij heeft zoveel veranderd en zoveel mensen zoveel waardevols meegegeven... of wordt ik nu te sentimenteel
Private Home Movies vind je misschien ook wel leuk om te zien. Het zijn, zoals de naam al aangeeft, beelden uit Michael's prive archief en ze schetsen een leuk beeld van de persoon zoals hij was.
(op youtube zijn de overige delen ook te vinden)
Ben normaal vrij nuchter, maar deze man heeft mij toch weten te raken op één of andere manier. Net wat je zegt, dat heb ik ook al meerdere malen serieus gedacht. Ik geloof wél tot op zekere hoogte in dingen tussen hemel en aarde (zéker! niet alles), en je zou makkelijk eens gelijk kunnen hebben. Het is al meerdere malen door mensen gezegd: maar volgens mij was MJ een hele oude ziel met veel wijsheid.Ik ga die clipjes eens checkeren, ben de gehele DVD aan het "kopen"
Houd toch op johquote:Op dinsdag 9 maart 2010 17:08 schreef erik666 het volgende:
Ik lees net dat Michael een enorme vrouwenverslinder is geweest, bron Telegraaf.
Volgens zijn bodyguards in deze filmpjes snapte MJ niet eens wat die vrouw achter dat raam deed.MJ: "Isn't it dangerous for her being here so late?"
Bodyguard: "She's working."
MJ: "Where does she work then?"
Bodybuard: "She's a prostitute, sir!"
Hij leefde echt onder een steen wat dat betreft.Staan overigens nieuwe filmpjes bij met de bodyguards, op bovengenoemde link, die hun verhaal doen.
Ach, wat maakt het uit hoe je het noemt. Fan, bewonderaar, liefhebber, komt allemaal op hetzelfde neer.quote:Op woensdag 10 maart 2010 19:51 schreef BlackRhino het volgende:
Hier ook maar een TVP dan, mijn entree heb ik al gemaakt in het MUZ topic. Wil het hier ook wel volgen. MJ44ever, weet je dat miljoenen fans jaloers op jou zijn?
Jullie zijn ongetwijfeld allemaal echte fans, die teruggaan tot in 80's neem ik aan?
En euhhhh, ik ben iemand die, stom genoeg
pas fan van hem werd nadat hij dood was. En dat terwijl ik drie jaar jonger ben dan hij was, en dus een leeftijdsgenoot.Ik heb altijd naar andere muziek geluisterd en verzameld: Beatles, Eagles, Linda Ronstadt, Eric Clapton, etc. Dat is toch een ander soort muziek, dus liet ik hem links liggen. Hoe sullig!
Afijn, de dag dat hij dood ging, werden natuurlijk wel mijn oren gespitst, want ik was wel met hem opgegroeid, en het raakte me, op de één op andere manier wel. Sja, en toen ben ik me in hem gaan verdiepen. En ben erachter gekomen dat hij buiten zijn vele talenten een zeer mooi mens was. Het is juist die combinatie die het voor mij maakt.
Maar ik was dus te laat.
Ik vind zijn overlijden niet verdacht in de zin dat ik denk dat er andere dingen meespelen dan dat Murray een verkeerde inschatting heeft gemaakt en zeker weten onverantwoordelijk bezig was door niet de benodigde spullen voor Propofol te gebruiken. Ik denk dat Michael al jaren op anti-angst, anti-depressiva, en propofol leefde en dat hij er een tolerantie voor moet hebben opgebouwd.
Leef en Laten Leven
Ja, maar wel vreemd dat ie altijd hardop riep dat hij tegen drugs was. Die middelen zijn niets anders dan drugs. Vandaar dat medicijnen in het Engels ook "drugs" genoemd worden Dat vind ik dan wel wel raar. Verder inderdaad zonde, maar zie het zo, beter laat dan nooit. MJ heeft wellicht, al dan niet gewild, toch eindelijk zijn rust gevonden. Hij had het mooier kunnen timen, maar dat heeft helaas niemand in de hand.
Toch fijn dat ik het met andere mensen erover kan hebben vind ik. Nogmaals, ben normaal echt vrij nuchter en met beide benen op aarde, maar de afgelopen week toch met een slecht gevoel rond gelopen, na het zien van MJ in interviews en wat ik al zei, hem daardoor ben gaan bewonderen. Dat is voor mij echt iets unieks en een gevoel wat ik nooit gehad heb.
Dat vind ik dan wel wel raar. Verder inderdaad zonde, maar zie het zo, beter laat dan nooit. MJ heeft wellicht, al dan niet gewild, toch eindelijk zijn rust gevonden. Hij had het mooier kunnen timen, maar dat heeft helaas niemand in de hand.Toch fijn dat ik het met andere mensen erover kan hebben vind ik. Nogmaals, ben normaal echt vrij nuchter en met beide benen op aarde, maar de afgelopen week toch met een slecht gevoel rond gelopen, na het zien van MJ in interviews en wat ik al zei, hem daardoor ben gaan bewonderen. Dat is voor mij echt iets unieks en een gevoel wat ik nooit gehad heb.
Ja dat kan Michael vroeger wel gezegd hebben, maar daarna is er in zijn leven veel gebeurd.quote:Op woensdag 10 maart 2010 20:16 schreef BlackRhino het volgende:
Ja, maar wel vreemd dat ie altijd hardop riep dat hij tegen drugs was. Die middelen zijn niets anders dan drugs. Vandaar dat medicijnen in het Engels ook "drugs" genoemd worden
Ik denk ook dat hij zijn verslavingen ontkende voor zichzelf. En dus ook naar anderen toe.
Leef en Laten Leven
Tja, je zou denken dat 'ie dan ook niet in staat was zo fit te gaan springen vlak voor zo'n nieuwe optredens. Je zou verwachten dat iemand dan duf is of wat dan ook.quote:Op woensdag 10 maart 2010 20:19 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ja dat kan Michael vroeger wel gezegd hebben, maar daarna is er in zijn leven veel gebeurd.
Ik denk ook dat hij zijn verslavingen ontkende voor zichzelf. En dus ook naar anderen toe.
Vandaag zijn er trouwens weer nieuwe filmpjes toegevoegd op http://abcnews.go.com/GMA/ (Wednesday) waarin de bodyguards spreken over hem.
Dit heb ik ook nog nooit gehad, op deze manier.quote:Op woensdag 10 maart 2010 20:16 schreef BlackRhino het volgende:
Ja, maar wel vreemd dat ie altijd hardop riep dat hij tegen drugs was. Die middelen zijn niets anders dan drugs. Vandaar dat medicijnen in het Engels ook "drugs" genoemd worden
Toch fijn dat ik het met andere mensen erover kan hebben vind ik. Nogmaals, ben normaal echt vrij nuchter en met beide benen op aarde, maar de afgelopen week toch met een slecht gevoel rond gelopen, na het zien van MJ in interviews en wat ik al zei, hem daardoor ben gaan bewonderen. Dat is voor mij echt iets unieks en een gevoel wat ik nooit gehad heb.
Leef en Laten Leven
Misschien dan toch iets spiritueels in MJ...
Ik hoor net dat MJ weleens marijuana gevraagd heeft aan de bodyguards. Stilletjes..
Ik hoor net dat MJ weleens marijuana gevraagd heeft aan de bodyguards. Stilletjes..
