R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Samenwoners, hoe regelen jullie het financieel onderling?
Bij KNMI kun je seismografische data opvragenquote:
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Wat een verhaal zeg.
Het is jammer dat jouw vriendin minder verdient, maar ik vind het persoonlijk eerlijk dat zij met haar eigen geld haar eigen 'pleziertjes' betaalt. Sowieso vind ik het tof dat jij al solidair bent met het systeempje dat je nu hebt opgezet. Daarnaast is het zo dat je als zelfstandige ondernemer gewoon een grote buffer nodig hebt voor als de zaken een tijd slecht gaan. Als jij nog meer gaat betalen, dan houdt zij nog meer geld over. Waar gaat zij dat geld dan aan besteden?
Mijn broer (die onderhand nu getrouwd is), heeft het voor zover ik weet als volgt geregeld: vaste lasten worden gedeeld, samen een gezamelijke spaarrekening waar elke maand door beiden een vast bedrag op wordt gestort en de rest van het geld wordt op de eigen rekeningen gezet.
Zo heb je geen gedoe als iemand een rare impuls aankoop doet (hoewel dit nog niet is voorgekomen), aangezien je gewoon voor je eigen geld werkt én toch samen spaart.
Moest nog denken aan deze link.
http://www.spitsnieuws.nl(...)_te_hard_werken.html
[ Bericht 6% gewijzigd door Leucopterus op 05-03-2010 10:12:42 (Toevoeging) ]
Het is jammer dat jouw vriendin minder verdient, maar ik vind het persoonlijk eerlijk dat zij met haar eigen geld haar eigen 'pleziertjes' betaalt. Sowieso vind ik het tof dat jij al solidair bent met het systeempje dat je nu hebt opgezet. Daarnaast is het zo dat je als zelfstandige ondernemer gewoon een grote buffer nodig hebt voor als de zaken een tijd slecht gaan. Als jij nog meer gaat betalen, dan houdt zij nog meer geld over. Waar gaat zij dat geld dan aan besteden?
Mijn broer (die onderhand nu getrouwd is), heeft het voor zover ik weet als volgt geregeld: vaste lasten worden gedeeld, samen een gezamelijke spaarrekening waar elke maand door beiden een vast bedrag op wordt gestort en de rest van het geld wordt op de eigen rekeningen gezet.
Zo heb je geen gedoe als iemand een rare impuls aankoop doet (hoewel dit nog niet is voorgekomen), aangezien je gewoon voor je eigen geld werkt én toch samen spaart.
Moest nog denken aan deze link.
http://www.spitsnieuws.nl(...)_te_hard_werken.html[ Bericht 6% gewijzigd door Leucopterus op 05-03-2010 10:12:42 (Toevoeging) ]
Government cannot give anything to anybody that it doesn't first take from somebody else. Whenever somebody receives something without working for it, somebody else has to work for it without receiving. - Dr. Adrian Rogers
Als je nou niet met je omzet als inkomsten, maar je bedrijfsresultaat van je eigen bedrijfje werkt en zakelijk en privé gescheiden houdt geeft het een veel zuiverder beeld en is de berekening wellicht wat makkelijker te maken en uit te leggen..
Tip: aparte bankrekeningen voor beide is aan te raden om het overzichtelijk te houden enzo.
Tip: aparte bankrekeningen voor beide is aan te raden om het overzichtelijk te houden enzo.
[b]Op dinsdag 30 mei 2006 15:15 schreef veldmuis het volgende:[/b]
Zelfs voor een newbie kom je niet intelligent over.
Zelfs voor een newbie kom je niet intelligent over.
Dit is wat je doorgaans wel het meeste hoort, al is het wel zo eerlijk om de bijdragen aan de gezamenlijke rekening en lasten naar rato te verdelen. Zoals TS het heeft geregeld dus, en ik begrijp dat die zelfs nog een stuk coulanter is.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 10:02 schreef Leucopterus het volgende:
Mijn broer (die onderhand nu getrouwd is), heeft het voor zover ik weet als volgt geregeld: vaste lasten worden gedeeld, samen een gezamelijke spaarrekening waar elke maand door beiden een vast bedrag op wordt gestort en de rest van het geld wordt op de eigen rekeningen gezet.
Die golddigger van TS is ontevreden over haar geld en wil het zo draaien dat TS meer voor haar gaat betalen. Benieuwd of TS hiervoor gaat zwichten.
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
quote:Op vrijdag 5 maart 2010 10:26 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Dit is wat je doorgaans wel het meeste hoort, al is het wel zo eerlijk om de bijdragen aan de gezamenlijke rekening en lasten naar rato te verdelen. Zoals TS het heeft geregeld dus, en ik begrijp dat die zelfs nog een stuk coulanter is.
Die golddigger van TS is ontevreden over haar geld en wil het zo draaien dat TS meer voor haar gaat betalen. Benieuwd of TS hiervoor gaat zwichten.
eens. Niet zeiken en gewoon net als in jou avatar! 
Bij ons gaat alles op een grote hoop, bij wijze van spreken. Als er een nieuwe auto nodig is of weet ik wat, dan zijn we daar samen 'verantwoordelijk' voor. Gelukkig gunnen we elkaar heel veel en snappen we ook dat sommige kosten nodig zijn (stel dat m'n vriend een eigen bedrijf zou hebben, dan begrijp ik dat we daar samen geld voor opzij moeten leggen).
Ik kan me voorstellen dat andere stellen liever hun eigen geld houden om voor zichzelf te sparen voor leuke of noodzakelijke dingen, maar bij ons gaat het op deze manier prima. Het is vanzelf zo gegroeid. In het begin sprong ik bij waar nodig en nu zijn de rollen omgedraaid.
Ik kan me voorstellen dat andere stellen liever hun eigen geld houden om voor zichzelf te sparen voor leuke of noodzakelijke dingen, maar bij ons gaat het op deze manier prima. Het is vanzelf zo gegroeid. In het begin sprong ik bij waar nodig en nu zijn de rollen omgedraaid.
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
Ik had er even bij moeten vermelden dat mijn broer en zijn vrouw praktisch evenveel verdienen.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 10:26 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Dit is wat je doorgaans wel het meeste hoort, al is het wel zo eerlijk om de bijdragen aan de gezamenlijke rekening en lasten naar rato te verdelen. Zoals TS het heeft geregeld dus, en ik begrijp dat die zelfs nog een stuk coulanter is.
Die golddigger van TS is ontevreden over haar geld en wil het zo draaien dat TS meer voor haar gaat betalen. Benieuwd of TS hiervoor gaat zwichten.
Ik ben overigens ook benieuwd naar de reactie van de vriendin van de TS. Hopelijk binnenkort een update?
Government cannot give anything to anybody that it doesn't first take from somebody else. Whenever somebody receives something without working for it, somebody else has to work for it without receiving. - Dr. Adrian Rogers
Lijkt mij heel netjes zoals jij het doet. Jij betaalt maandelijks bijna twee keer zoveel en nog durft je vriendin daarover te klagen. Volgens mij heeft ze op financieel gebied niet al teveel realiteitszin. Ze zou zichzelf juist in haar handjes moeten knijpen hiermee.
Ik weet niet hoeveel persoonlijke vaste lasten zijn nog heeft, maar volgens mij moet zij even goed ook nog een aardig bedrag overhouden per maand.
Ik weet niet hoeveel persoonlijke vaste lasten zijn nog heeft, maar volgens mij moet zij even goed ook nog een aardig bedrag overhouden per maand.
Als zij nog maar zo kort werkt, zal ze maar 3 maanden lang WW krijgen. Bijstand krijgt ze niet, omdat ze met jou samenwoont en jouw inkomen ruim boven bijstandsniveau zit.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 01:11 schreef Zwieperdepiep het volgende:
<knip>
Dan heeft ze nog altijd eerst ww en bijstand als ze echt niks alternatiefs vindt, met de belofte van mij dat ze dan veel en veel minder hoeft bij te dragen in absolute zin, met bijstand helemaal niks meer. Maar als zij uit geldangst of onzekerheid nu ineens versneld wil spaar-potten (terwijl ze al relatief veel spaart van haar inkomen), terwijl zij zich nooit heeft hoeven zorgen te maken over haar financien door mijn steun dusver, dan kan ik daar echt niet in meegaan.
Wat iemand anders al opperder, wellicht snapt ze het beter als je eerst jouw 'netto' inkomen laat zien. Haar inkomen is immers ook netto.
Verder, vind ik je voorstel best redelijk. Zelf heb ik altijd gewerkt met een gezamelijke rekening waar alles op gestort wordt en waar alles vanaf gaat. Wat overblijft, kan door beiden gebruikt worden.
While you burn at the stake, I dance with the flames...
No more nights, of blood and fire...
No more nights, of blood and fire...
Ik vind het ook belachelijk hoe je vriendin reageert. Je betaalt al meer omdat je meer verdient, maar je werkt toch niet alleen maar om de huur etc te betalen? Je verdient meer, dus waarom zou je niet meer over mogen houden? En omdat je je eigen bedrijfje hebt moet je gewoonweg meer sparen en meer geld hebben om bepaalde dingen te bekostigen. Zoals het nu is klinkt het gewoon prima. Ze moet echt niet zo zeuren :/
Ik verdien een stukkie minder dan mijn vriend, maar we doen het wel 50/50. Zou het wel prettig vinden als hij iets meer betaalt, maar ik vind het zo ook wel best hoor. Ik ga niet verwachten dat we allebei evenveel overhouden. Nope.
Ook wij hebben een gezamelijke rekening waar ieder hetzelfde bedrag per maand op stort. Daarvan wordt huur betaald, GWL, boodschappen etc etc. De rest is sparen voor de toekomst of voor als het huisje iets nodig heeft. Onze eigen rekeningen beheren we zelf en wat daarop overblijft, mogen we zelf uitgeven aan persoonlijke dingen (uitgaan, concerttickets, kleding...).
Ik verdien een stukkie minder dan mijn vriend, maar we doen het wel 50/50. Zou het wel prettig vinden als hij iets meer betaalt, maar ik vind het zo ook wel best hoor. Ik ga niet verwachten dat we allebei evenveel overhouden. Nope.
Ook wij hebben een gezamelijke rekening waar ieder hetzelfde bedrag per maand op stort. Daarvan wordt huur betaald, GWL, boodschappen etc etc. De rest is sparen voor de toekomst of voor als het huisje iets nodig heeft. Onze eigen rekeningen beheren we zelf en wat daarop overblijft, mogen we zelf uitgeven aan persoonlijke dingen (uitgaan, concerttickets, kleding...).
Geek is the new Chique
Zo gaat het bij ons ook. Ik betaal alleen wat vaker de boodschappen, aangezien zij ook wat minder dan mij verdient.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 11:08 schreef OMGitsNoelle het volgende:
Ik vind het ook belachelijk hoe je vriendin reageert. Je betaalt al meer omdat je meer verdient, maar je werkt toch niet alleen maar om de huur etc te betalen? Je verdient meer, dus waarom zou je niet meer over mogen houden? En omdat je je eigen bedrijfje hebt moet je gewoonweg meer sparen en meer geld hebben om bepaalde dingen te bekostigen. Zoals het nu is klinkt het gewoon prima. Ze moet echt niet zo zeuren :/
Ik verdien een stukkie minder dan mijn vriend, maar we doen het wel 50/50. Zou het wel prettig vinden als hij iets meer betaalt, maar ik vind het zo ook wel best hoor. Ik ga niet verwachten dat we allebei evenveel overhouden. Nope.
Ook wij hebben een gezamelijke rekening waar ieder hetzelfde bedrag per maand op stort. Daarvan wordt huur betaald, GWL, boodschappen etc etc. De rest is sparen voor de toekomst of voor als het huisje iets nodig heeft. Onze eigen rekeningen beheren we zelf en wat daarop overblijft, mogen we zelf uitgeven aan persoonlijke dingen (uitgaan, concerttickets, kleding...).
Denk dat dat niet meer dan eerlijk is. Mijn vriend betaalt wat vaker als we ergens buitenshuis wat eten/drinken of iets. Plus hij heeft een auto en betaalt altijd de benzine/verzekering van zijn eigen rekening, al maak ik ook 'gebruik' van zijn auto. Mocht ik een stuk minder gaan verdienen of hij een stuk meer, dan zal het misschien wel veranderen. Maar ik vind het voor nu niet erg om het 50/50 te doen.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 11:16 schreef fratsman het volgende:
[..]
Zo gaat het bij ons ook. Ik betaal alleen wat vaker de boodschappen, aangezien zij ook wat minder dan mij verdient.
Geek is the new Chique
TS, je hebt wat mij betreft gelijk. Ik doe het met mijn vriendin ook zoals je beschrijft. Ik betaal 60%, zij 40%.
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
Mijn vriendin en ik hebben net vorige week een samenlevingscontract getekend waarin we besloten hebben dat we bijdragen naar rato van onze inkomens. Dus als er een van ons tweeën begint te miepen, pakt de ander de map van de notaris erbij
Nu dragen we allebei evenveel bij voor onze gezamenlijke huishoudrekening, ondanks dat mijn bruto salaris zo'n 400 ¤ hoger ligt. Doordat ik bijtelling voor mn auto heb komt er toch netto ongeveer hetzelfde binnen bij ons allebei, zodra dat elkaar echt gaat ontlopen gaan we de verhouding van de inleggen aanpassen.
Nu dragen we allebei evenveel bij voor onze gezamenlijke huishoudrekening, ondanks dat mijn bruto salaris zo'n 400 ¤ hoger ligt. Doordat ik bijtelling voor mn auto heb komt er toch netto ongeveer hetzelfde binnen bij ons allebei, zodra dat elkaar echt gaat ontlopen gaan we de verhouding van de inleggen aanpassen.
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
goed verdeeld !
zorg i.i.g. voor het opbouwen van een financiele reserve i.v.m. bedrijf (en niet een klein beetje !), en laat ieder de restanten in de overblijvende verhouding zelf houdden en beheren ; dat geeft een zuivere verhouding weer ;
zorg i.i.g. voor het opbouwen van een financiele reserve i.v.m. bedrijf (en niet een klein beetje !), en laat ieder de restanten in de overblijvende verhouding zelf houdden en beheren ; dat geeft een zuivere verhouding weer ;
Wij doen het ongeveer hetzelfde als jullie denk ik, al is het dan niet zo specifiek. Mijn vriend verdient ook veel meer dan ik (lees; hij werkt al, ik studeer nog) dus hij draagt ook het grootste gedeelte van onze lasten. Nu hebben we dit niet zo specifiek verdeeld als jullie, hier betaalt mijn vriend bijvoorbeeld de huur van onze woning, ik betaal het gas/water/licht/kabel.
Verder hebben we een boodschappengeld pot, daarin stop ik 1/3 en mijn vriend 2/3 van ons maandelijkse boodschappengeld.
We betalen verder zelf onze eigen dingetjes als mobiele telefoons, kleding etc. Dit houdt in dat mijn vriend ook maandelijks meer spaargeld opzij kan zetten dan ik (al hou ik meestal ook wel geld over om weg te zetten). Ik vind dit niet meer dan normaal; er komt bij hem immers ook meer binnen. Moet ik er wel bij zeggen dat ons spaargeld ook een beetje op een grote hoop gaat; omdat ik minder "spaar" betaalt mijn vriend weer een deel van mijn vakantie voor me etc.
Verder is ons gezamelijk doel om uiteindelijk een flinke spaarpot te hebben als we een huisje kopen; op dat moment maakt het voor ons ook niet uit wie welk geld gespaard heeft; we zien het meer als samen sparen voor een gezamelijke toekomst.
Verder hebben we een boodschappengeld pot, daarin stop ik 1/3 en mijn vriend 2/3 van ons maandelijkse boodschappengeld.
We betalen verder zelf onze eigen dingetjes als mobiele telefoons, kleding etc. Dit houdt in dat mijn vriend ook maandelijks meer spaargeld opzij kan zetten dan ik (al hou ik meestal ook wel geld over om weg te zetten). Ik vind dit niet meer dan normaal; er komt bij hem immers ook meer binnen. Moet ik er wel bij zeggen dat ons spaargeld ook een beetje op een grote hoop gaat; omdat ik minder "spaar" betaalt mijn vriend weer een deel van mijn vakantie voor me etc.
Verder is ons gezamelijk doel om uiteindelijk een flinke spaarpot te hebben als we een huisje kopen; op dat moment maakt het voor ons ook niet uit wie welk geld gespaard heeft; we zien het meer als samen sparen voor een gezamelijke toekomst.
quote:Op donderdag 4 maart 2010 23:51 schreef eleusis het volgende:
Ik vind je huidige situatie best redelijk klinken.
Behalve het 'gezeik' van je vriendin uiteraard
No one can make you feel inferior without your consent - Eleanor Roosevelt
Ik vind het altijd mooi om te lezen dat mensen ruzie maken over hoe de gezamenlijke uitgaven moeten worden verdeeld. Dat geeft de burger moed - er zijn nog stelletjes die zoveel vertrouwen hebben in hun relatie dat ze daar iets mee willen.
Prrrrr
Ik denk dat het probleem vooral ligt in je vriendins onzekerheid over haar eigen inkomen. Zodra ze een beter salaris ontvangt óf een vast contract heeft, zal ze vast een stuk redelijker zijn.
Wat mij opvalt, is dat veel mensen naar het netto inkomen kijken ipv netto besteedbaar inkomen.
Daarmee bedoel ik dat vaste kosten als studiekosten mee moeten worden genomen.
Oftewel: netto inkomen - noodzakelijke kosten = netto besteedbaar inkomen
Noodzakelijk kosten zijn die kosten die voor eigen doeleinden zijn, bijvoorbeeld:
- zorgverzekering
- studiekosten
- reiskosten ivm werk
Van het netto besteedbaar inkomen kun je samen weer relatief het aantal % nemen voor de gezamelijk kosten.
Dat is eerlijker.
Voorbeeld:
A verdient 2000 netto en heeft zorgverzekering van 130 euro per maand.
B verdient 800 netto en heeft ook zorgverzekering van 130 euro per maand.
'Normaal' gesproken zou B 800 / 2000 * 100 = 40% van de gezamelijke lasten moeten dragen, terwijl 670 / 1870 * 100 = 36% eerlijker is.
Zoals je begrijpt kan dit percentage nog verder afwijken, beide kanten op.
Ik verdien bijv netto meer dan 2 keer zoveel als mijn vriendin, maar heb netto minder te besteden.. omdat ik op dit moment nog de woning en een auto voor mijn eigen rekening neem. Dus dan zou zij in principe meer boodschappen e.d. moeten betalen.
Anyways.. tot zover de theorie. In de praktijk let ik er niet zo op. Zij betaalt ongeveer de helft van de boodschappen en de rest betaal ik. Hoewel ik minder te besteden heb dan zij, is het alsnog genoeg om leuke dingen van te kopen etc.
Als we samen een groter huis gaan kopen wil ik het wel netjes gaan verdelen
[ Bericht 3% gewijzigd door Marc1981 op 05-03-2010 21:49:05 ]
Daarmee bedoel ik dat vaste kosten als studiekosten mee moeten worden genomen.
Oftewel: netto inkomen - noodzakelijke kosten = netto besteedbaar inkomen
Noodzakelijk kosten zijn die kosten die voor eigen doeleinden zijn, bijvoorbeeld:
- zorgverzekering
- studiekosten
- reiskosten ivm werk
Van het netto besteedbaar inkomen kun je samen weer relatief het aantal % nemen voor de gezamelijk kosten.
Dat is eerlijker.
Voorbeeld:
A verdient 2000 netto en heeft zorgverzekering van 130 euro per maand.
B verdient 800 netto en heeft ook zorgverzekering van 130 euro per maand.
'Normaal' gesproken zou B 800 / 2000 * 100 = 40% van de gezamelijke lasten moeten dragen, terwijl 670 / 1870 * 100 = 36% eerlijker is.
Zoals je begrijpt kan dit percentage nog verder afwijken, beide kanten op.
Ik verdien bijv netto meer dan 2 keer zoveel als mijn vriendin, maar heb netto minder te besteden.. omdat ik op dit moment nog de woning en een auto voor mijn eigen rekening neem. Dus dan zou zij in principe meer boodschappen e.d. moeten betalen.
Anyways.. tot zover de theorie. In de praktijk let ik er niet zo op. Zij betaalt ongeveer de helft van de boodschappen en de rest betaal ik. Hoewel ik minder te besteden heb dan zij, is het alsnog genoeg om leuke dingen van te kopen etc.
Als we samen een groter huis gaan kopen wil ik het wel netjes gaan verdelen
[ Bericht 3% gewijzigd door Marc1981 op 05-03-2010 21:49:05 ]
Shit happens.
Hoezo betalen alle kerels meer dan hun vriendin? Omdat deze over het algemeen iets jonger zijn? Of omdat ze lui zijn? 
Mijn vriend en ik hebben een gezamenlijke rekening waar alle inkomsten op binnen komen. Daarvan worden vaste lasten betaald, verzekeringen, boodschappen en uitjes die we samen maken (bioscoop bijvoorbeeld). Daarnaast is er een gezamenlijke spaarrekening waar maandelijks een vast bedrag naartoe wordt geboekt. Ook zijn we beide in het bezit van een privé rekening. Hierop wordt ook maandelijks een vast bedrag automatisch naartoe geboekt. Soort zakgeld die we vrij mogen besteden (zoals kleding, boeken etc).
Dit werkt voor ons prima
Dit werkt voor ons prima
ah jullie doen het dus andersom. Dat is denk ik een ideale oplossing als er niet zo heel veel verschil zit in wat jullie verdienen. Momenteel verdient mijn vriend minstens 2x zoveel als ik, dus dan zou dit geen eerlijke oplossing zijn. Maar wel goed dat het voor jullie wel werkt!quote:Op vrijdag 5 maart 2010 22:50 schreef Xanteh het volgende:
Mijn vriend en ik hebben een gezamenlijke rekening waar alle inkomsten op binnen komen. Daarvan worden vaste lasten betaald, verzekeringen, boodschappen en uitjes die we samen maken (bioscoop bijvoorbeeld). Daarnaast is er een gezamenlijke spaarrekening waar maandelijks een vast bedrag naartoe wordt geboekt. Ook zijn we beide in het bezit van een privé rekening. Hierop wordt ook maandelijks een vast bedrag automatisch naartoe geboekt. Soort zakgeld die we vrij mogen besteden (zoals kleding, boeken etc).
Dit werkt voor ons prima
Geek is the new Chique
Wij zijn samen gaan wonen toen ik de kostwinnaar was, en mijn vriend studeerde, inmiddels zijn de rollen omgedraait. In eerste instantie betaalde ik alle gezamenlijke dingen, huur, internet, gemeentelijke belastingen... en hij betaalde een klein beetje aan mij elke maand. (naar rato) telefoon en zorgverzekering heb je toch allebei, en deden we ook voor eigen rekening
Inmiddels studeer ik, en alles gaat nog steeds van mijn rekening af, behalve TV en internet. Hij stort nu veel meer op mijn rekening. ja, hij houd ongeveer 1000 euro over, en ik houd 50 euro over... maar hij doet nu al het sparen (voor ons samen) en hij betaald het als hij met mij uit wil/etentje/concertje.
Inmiddels studeer ik, en alles gaat nog steeds van mijn rekening af, behalve TV en internet. Hij stort nu veel meer op mijn rekening. ja, hij houd ongeveer 1000 euro over, en ik houd 50 euro over... maar hij doet nu al het sparen (voor ons samen) en hij betaald het als hij met mij uit wil/etentje/concertje.
And the druids turn to stone...
Je houdt 50 euro per maand over?? Hoe kan je daarvan leven? Shoppen? Tripjes? Niks?quote:Op zaterdag 6 maart 2010 09:59 schreef Panthera1984 het volgende:
Wij zijn samen gaan wonen toen ik de kostwinnaar was, en mijn vriend studeerde, inmiddels zijn de rollen omgedraait. In eerste instantie betaalde ik alle gezamenlijke dingen, huur, internet, gemeentelijke belastingen... en hij betaalde een klein beetje aan mij elke maand. (naar rato) telefoon en zorgverzekering heb je toch allebei, en deden we ook voor eigen rekening
Inmiddels studeer ik, en alles gaat nog steeds van mijn rekening af, behalve TV en internet. Hij stort nu veel meer op mijn rekening. ja, hij houd ongeveer 1000 euro over, en ik houd 50 euro over... maar hij doet nu al het sparen (voor ons samen) en hij betaald het als hij met mij uit wil/etentje/concertje.
Geek is the new Chique
Wij denken daar eigenlijk nooit zo over na. We hebben drie rekeningen, een om te sparen, een voor vaste lasten en een voor de lol. En dat gaat eigenlijk altijd goed.
Maar in het geval van TS geef ik hem gelijk, een eigen bedrijf kost een hoop geld.
Maar in het geval van TS geef ik hem gelijk, een eigen bedrijf kost een hoop geld.
nee, 50 euro om te sparen zeg maar, dus dan zijn alle dagelijkse dingen er al af. ik neem ook elke maand een bedrag mee wat ik gemiddeld aan kleding uitgeef, of aan uitgaan.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 10:05 schreef OMGitsNoelle het volgende:
[..]
Je houdt 50 euro per maand over?? Hoe kan je daarvan leven? Shoppen? Tripjes? Niks?
And the druids turn to stone...
TS doet het netjes en vriendin van TS moet niet zo zeuren.
Het is goed zo. En als zij een betere baan krijgt, mag ze nog meer gaan betalen.
Het is goed zo. En als zij een betere baan krijgt, mag ze nog meer gaan betalen.
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
hmm... als je uit elkaar gaat, hoe krijg je dan jouw deel van het sparen????quote:Op zaterdag 6 maart 2010 09:59 schreef Panthera1984 het volgende:
Wij zijn samen gaan wonen toen ik de kostwinnaar was, en mijn vriend studeerde, inmiddels zijn de rollen omgedraait. In eerste instantie betaalde ik alle gezamenlijke dingen, huur, internet, gemeentelijke belastingen... en hij betaalde een klein beetje aan mij elke maand. (naar rato) telefoon en zorgverzekering heb je toch allebei, en deden we ook voor eigen rekening
Inmiddels studeer ik, en alles gaat nog steeds van mijn rekening af, behalve TV en internet. Hij stort nu veel meer op mijn rekening. ja, hij houd ongeveer 1000 euro over, en ik houd 50 euro over... maar hij doet nu al het sparen (voor ons samen) en hij betaald het als hij met mij uit wil/etentje/concertje.
Lijkt mij nogal een risico.
ontopic: wij delen de kosten 50/50 en mijn vriend houd ook veel meer over. Ik vind het echter eerlijk gezegd wel prettig dat ik toch gewoon de helft bepaald. Ik teer niet op zijn zak, en alle huishoudelijk taken zijn dus ook 50/50. Terwijl als de een financieel meer bij draagt, die misschien toch op een ander gebied weer iets terug verwacht...
Als je samen een huis koopt of zeker in het geval van kinderen, denk ik wel dat deze verdeling niet meer de handigste is.
In theorie vind ik iedereen aardig!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
Zo denk ik er ook over.quote:Op donderdag 4 maart 2010 23:12 schreef donthate het volgende:
IK vind dat de man hier alleen voor de kosten moet opdraaien of ben ik te ouderwest
No bad soldiers under a good leader
en als de vrouw meer verdient dan de man?quote:
moet de man dan ook meer betalen, terwijl de vrouw al haar geld aan kleding en uitgaan uitgeeft?
In theorie vind ik iedereen aardig!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
Ik doe dat, jarenlang op dezelfde wijze als Xanteh:quote:Op donderdag 4 maart 2010 23:24 schreef Zwieperdepiep het volgende:
Heb je ooit gehoord hier of ergens in je omgeving of vrienden dat ze het op de andere manier doen, dat beide hetzelfde overhouden? Ik nog nooit.
Tegenwoordig hebben we gewoon één rekening, waarvan we beide elke maand een gelijk bedrag voor privé-uitgaven hebben (niet gebruikt schuift door naar volgende maand, gewoon in de boekhuding bijhouden).quote:Op vrijdag 5 maart 2010 22:50 schreef Xanteh het volgende:
Mijn vriend en ik hebben een gezamenlijke rekening waar alle inkomsten op binnen komen. Daarvan worden vaste lasten betaald, verzekeringen, boodschappen en uitjes die we samen maken (bioscoop bijvoorbeeld). Daarnaast is er een gezamenlijke spaarrekening waar maandelijks een vast bedrag naartoe wordt geboekt. Ook zijn we beide in het bezit van een privé rekening. Hierop wordt ook maandelijks een vast bedrag automatisch naartoe geboekt. Soort zakgeld die we vrij mogen besteden (zoals kleding, boeken etc).
Dit werkt voor ons prima
We verdienen erg ongelijk, ik verdien veel meer dan hij. Maar hij heeft stabielere inkomsten. Voor ons werkt dit prima, het kan mij niets schelen of ik meer of minder betaal / verdien dan hij. En buffers leggen we op deze wijze samen aan: gedeeld risico.
In een lange relatie zou ik geloof ik wel moeite krijgen met een (behoorlijk) verschil tussen wat partners te besteden hebben.
Aan de andere kant lijkt het me heel redelijk om een buffer te hebben voor een eigen bedrijf, die niet besteed wordt aan gezamelijkheden. Maar dan ook niet aan prive-uitgaven van de bedrijfsleider omdat de buffer wat vol raakt.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
ik en mijn vriendin hebben het zo geregeld:
allebei een privé-rekening en daarnaast en gezamenlijke rekening waar we de huur, vaste lasten en gezamenlijke uitjes van betalen) werkt prima!
allebei een privé-rekening en daarnaast en gezamenlijke rekening waar we de huur, vaste lasten en gezamenlijke uitjes van betalen) werkt prima!
En Zwieperdepiep hoe reargeerde je vriendin bij het lezen van dit topic?
What about "kinda cute, kinda hot, kinda sexy, hysterically funny, but not funny-looking guy who you could fuck" did you not understand?
Ik vind zeker NIET dat de man alleen voor de kosten moet opdraaien; je bent als man zijnde toch niet alleen een flappentap/geldschieter?
Eenschquote:Op zaterdag 6 maart 2010 18:57 schreef Jumping-Skippy het volgende:
Ik vind zeker NIET dat de man alleen voor de kosten moet opdraaien; je bent als man zijnde toch niet alleen een flappentap/geldschieter?
Wil ik ook wel wetenquote:Op zaterdag 6 maart 2010 18:15 schreef Lotje-Plusone het volgende:
En Zwieperdepiep hoe reargeerde je vriendin bij het lezen van dit topic?
.
[Totale vaste lasten] / 2 = aandeel per partner 
Mocht je vriendin hier niet blij mee zijn dan zou ik haar willen adviseren een betere baan te zoeken. Elke euro die jij meer betaalt dan haar is een sociaal gebaar (je houd van haar etc.) maar zeker niet verplicht.
Dit heet emancipatie
[aanvulling]
Bij bovenstaande ga ik trouwens uit van de situatie dat 2 mensen voor het eerst gaan samenwonen. Bij een langere relatie met samenwoonperiode, kinderen etc zal het uiteindelijk wel verschuiven naar een situatie dat beide partners per maand een gelijk bedrag aan speelgeld hebben. In de beginfae van een relatie zou ik hier echter niet voor kiezen.
Mocht je vriendin hier niet blij mee zijn dan zou ik haar willen adviseren een betere baan te zoeken. Elke euro die jij meer betaalt dan haar is een sociaal gebaar (je houd van haar etc.) maar zeker niet verplicht.
Dit heet emancipatie
[aanvulling]
Bij bovenstaande ga ik trouwens uit van de situatie dat 2 mensen voor het eerst gaan samenwonen. Bij een langere relatie met samenwoonperiode, kinderen etc zal het uiteindelijk wel verschuiven naar een situatie dat beide partners per maand een gelijk bedrag aan speelgeld hebben. In de beginfae van een relatie zou ik hier echter niet voor kiezen.
Professionele online enquête of vragenlijst nodig? Enquêtetools.nl . Gratis vragenlijsten maken voor studenten en scholieren!
Respondenten nodig voor je onderzoek? RespondentenDatabase.nl . Nu 10 respondenten per onderzoek gratis.
Respondenten nodig voor je onderzoek? RespondentenDatabase.nl . Nu 10 respondenten per onderzoek gratis.
Wij hebben een en/of-rekening waar we elke maand een vast bedrag (50-50) op storten en waar we alle vaste lasten van betalen. Ons beider salaris komt binnen op onze eigen priverekeningen. Het bedrag wat wij ieder overhouden na storten van het vaste bedrag besteden we naar eigen wens. Ik heb er ook voor gekozen om zelf flink te sparen, mijn vriend bv. doet dat niet. Ik vind het, zeker als vrouw zijnde, erg belangrijk om financieel onafhankelijk te zijn en zelf te bepalen wat ik met mijn geld doe. Ook vind ik het belangrijk om spaargeld op mijn eigen naam te hebben. Dat geeft me een veilig gevoel.
We gebruiken alleen mijn spaarrekening, dus in theorie kan ik -hem- naaien met het spaargeld als we uit elkaar gaan. We gaan ervanuit dat we allebei redelijke mensen zijn, die met elkaar kunnen praten, ook als we uit elkaar willen.quote:
[..]
hmm... als je uit elkaar gaat, hoe krijg je dan jouw deel van het sparen????
Lijkt mij nogal een risico.
ontopic: wij delen de kosten 50/50 en mijn vriend houd ook veel meer over. Ik vind het echter eerlijk gezegd wel prettig dat ik toch gewoon de helft bepaald. Ik teer niet op zijn zak, en alle huishoudelijk taken zijn dus ook 50/50. Terwijl als de een financieel meer bij draagt, die misschien toch op een ander gebied weer iets terug verwacht...
Als je samen een huis koopt of zeker in het geval van kinderen, denk ik wel dat deze verdeling niet meer de handigste is.
Omdat ik studeer en alleen een bijbaan heb, telt mijn inkomen voor het kopen van een huis niet mee. Kinderen zitten niet in de planning.
And the druids turn to stone...
Je vriendin is maar een muts. Ze mag blij zijn dat ze niet gewoon de helft moet betalen.
Mijn vriend en ik betalen dus wel gewoon ieder de helft van de gezamenlijke vaste lasten en dat gaat van een gezamenlijke rekening waar we ieder zo'n 1000 euro per maand op zetten. Omdat mijn wegenbelasting ook van die rekening af gaat hebben we afgesproken dat ik zelfs nog iets meer stort, zodat hij daar niet aan mee hoeft te betalen.
En wat je aan rest over hebt is van jou.
En of dat nou 500 euro is of 1000 euro, dat heb je min of meer aan jezelf te danken
.
(Wat meerdere mensen hier zeggen, ik ben een spaarder, mijn vriend een uitgever. Ik zou niet willen dat hij ook mijn geld zou kunnen gebruiken. En andersom waarschijnlijk ook.)
Ik zou het wel anders vinden als ik een huismama was geweest ofzo, maar we werken beide en mij zou het niet uitmaken of hij meer zou verdienen ja of nee. Als hij meer zou verdienen heeft ie daar waarschijnlijk ook hard voor gewerkt en geleerd, daar zou ik niet eens van mee willen profiteren.
Mijn vriend en ik betalen dus wel gewoon ieder de helft van de gezamenlijke vaste lasten en dat gaat van een gezamenlijke rekening waar we ieder zo'n 1000 euro per maand op zetten. Omdat mijn wegenbelasting ook van die rekening af gaat hebben we afgesproken dat ik zelfs nog iets meer stort, zodat hij daar niet aan mee hoeft te betalen.
En wat je aan rest over hebt is van jou.
En of dat nou 500 euro is of 1000 euro, dat heb je min of meer aan jezelf te danken
.(Wat meerdere mensen hier zeggen, ik ben een spaarder, mijn vriend een uitgever. Ik zou niet willen dat hij ook mijn geld zou kunnen gebruiken. En andersom waarschijnlijk ook.)
Ik zou het wel anders vinden als ik een huismama was geweest ofzo, maar we werken beide en mij zou het niet uitmaken of hij meer zou verdienen ja of nee. Als hij meer zou verdienen heeft ie daar waarschijnlijk ook hard voor gewerkt en geleerd, daar zou ik niet eens van mee willen profiteren.
Ze benadert het van de verkeerde kant. Je/zij moet niet kijken naar wat je overhoudt.
Waar het om gaat zijn de lasten.Die moet je eerlijk verdelen, en wat dat betreft hebben jullie een eerlijke verdeling. Een andere is ook denkbaar: Zij de boodschappen, jij de huur, dat soort regelingen.
Het gaat erom dat je kijkt naar wat je moet uitgeven en niet naar wat je doet met wat je overhoudt.
Ik zou je aanraden om de discussie elke keer weer die kant op te draaien. Leuk dat zij een mening heeft over jouw spaarrekening, maar laat haar maar opschrijven hoe ze de lasten verdeeld ziet.
Dus elke keer: Ik begrijp dat je graag veel wilt overhouden, maar dit zijn de vaste lasten, doe maar een voorstel hoe wij die samen gaan betalen.
Dan kan het niet anders of mevrouw-ikwil-ikwil-ikwil moet een hele scheve verdeling voorstellen. Zoiets van: Jij verdient veel dus jij betaalt alles; ik verdien minder dus ik betaal niks.
Zo werkt het dus niet, mevrouw!
[ Bericht 10% gewijzigd door mgerben op 06-03-2010 20:04:22 ]
Waar het om gaat zijn de lasten.Die moet je eerlijk verdelen, en wat dat betreft hebben jullie een eerlijke verdeling. Een andere is ook denkbaar: Zij de boodschappen, jij de huur, dat soort regelingen.
Het gaat erom dat je kijkt naar wat je moet uitgeven en niet naar wat je doet met wat je overhoudt.
Ik zou je aanraden om de discussie elke keer weer die kant op te draaien. Leuk dat zij een mening heeft over jouw spaarrekening, maar laat haar maar opschrijven hoe ze de lasten verdeeld ziet.
Dus elke keer: Ik begrijp dat je graag veel wilt overhouden, maar dit zijn de vaste lasten, doe maar een voorstel hoe wij die samen gaan betalen.
Dan kan het niet anders of mevrouw-ikwil-ikwil-ikwil moet een hele scheve verdeling voorstellen. Zoiets van: Jij verdient veel dus jij betaalt alles; ik verdien minder dus ik betaal niks.
Zo werkt het dus niet, mevrouw!
[ Bericht 10% gewijzigd door mgerben op 06-03-2010 20:04:22 ]
Keuzes. Ik snap dat je bovenstaande kan vinden, ik vind het alleen niet.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 19:56 schreef mgerben het volgende:
Ze benadert het van de verkeerde kant. Je/zij moet niet kijken naar wat je overhoudt.
Waar het om gaat zijn de lasten.Die moet je eerlijk verdelen, en wat dat betreft hebben jullie een eerlijke verdeling. Een andere is ook denkbaar: Zij de boodschappen, jij de huur, dat soort regelingen.
Het gaat erom dat je kijkt naar wat je moet uitgeven en niet naar wat je doet met wat je overhoudt.
Ik zou je aanraden om de discussie elke keer weer die kant op te draaien. Leuk dat zij een mening heeft over jouw spaarrekening, maar laat haar maar opschrijven hoe ze de lasten verdeeld ziet.
Dus elke keer: Ik begrijp dat je graag veel wilt overhouden, maar dit zijn de vaste lasten, doe maar een voorstel hoe wij die samen gaan betalen.
Dan kan het niet anders of mevrouw-ikwil-ikwil-ikwil moet een hele scheve verdeling voorstellen. Zoiets van: Jij verdient veel dus jij betaalt alles; ik verdien minder dus ik betaal niks.
Zo werkt het dus niet, mevrouw!
Samen kan prima inhouden dat je samen deelt. Alles. Alle inkomsten in één pot, en daarna uitgeven. Ik vind het prettig om daarna van die inkomsten een deel vrij te besteden te hebben zonder verantwoording daarover te hoeven afleggen, dus wij hebben daarvoor een bedrag afgesproken. Ik ken ook mensen die gewoon uitgeven wat ze uitgeven, uit de gezamelijke pot.
Er is geen juiste manier, of één manier waarop het werkt. Je moet iets vinden dat voor beiden werkt, anders hou je er een slechte relatie aan over.
Overigens zou ik in het begin van een relatie niet gelijk alles op één hoop gooien en vind ik dan de verdeelsleutel van TS zeer verdedigbaar.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Als ik haar kleding en al die andere rotzooi niet hoef te betalen, graag. Maar dit is natuurlijk een andere situatie, het gaat toch wel om een natuurlijke balans, waarbij beide partijen altijd water bij de wijn moeten doen.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 14:11 schreef Angst het volgende:
[..]
en als de vrouw meer verdient dan de man?
moet de man dan ook meer betalen, terwijl de vrouw al haar geld aan kleding en uitgaan uitgeeft?
No bad soldiers under a good leader
ik vind dat je het prima doet, TS en zo zou ik het zelf ook willen in een relatie, laat r maar s van die 400e per maand zo'n zelfde levensstijl betalen als zij alleen was geweest,dat lukt r natuurlijk voor geen meter. En t geld dat je ieder over hebt,is voor je zelf, prima! Zij geeft dus blijkbaar 450e per maand aan leuke dingen voor zich zelf uit buitenom boodschappen tanken ed, das behoorlijk veel vind ik, niet zeuren dus en minder schoenen kopen!
Precies zo doen wij het ook. Al verdient hij meer, het blijft 50/50. De rest wat we overhouden besteden we hoe we willen. Hij moet daarvan nog zijn auto betalen (benzine, verzekering). Ik vind dit niet meer dan eerlijk. Ik verdien wat minder, dan hou ik wat minder over, big deal. Zolang hij niet constant alleen op vakanties gaat wanneer ik dat niet kan betalen.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 19:08 schreef Aventura het volgende:
Wij hebben een en/of-rekening waar we elke maand een vast bedrag (50-50) op storten en waar we alle vaste lasten van betalen. Ons beider salaris komt binnen op onze eigen priverekeningen. Het bedrag wat wij ieder overhouden na storten van het vaste bedrag besteden we naar eigen wens. Ik heb er ook voor gekozen om zelf flink te sparen, mijn vriend bv. doet dat niet. Ik vind het, zeker als vrouw zijnde, erg belangrijk om financieel onafhankelijk te zijn en zelf te bepalen wat ik met mijn geld doe. Ook vind ik het belangrijk om spaargeld op mijn eigen naam te hebben. Dat geeft me een veilig gevoel.
Geek is the new Chique
Ja dat.quote:Op donderdag 4 maart 2010 23:07 schreef Zwieperdepiep het volgende:
Heb ik te maken met een gierige egoist die het niet even helder ziet?
Helemaal mee eens, zie je mij iets anders zeggen?quote:Op zaterdag 6 maart 2010 20:56 schreef sigme het volgende:
[..]
Keuzes. Ik snap dat je bovenstaande kan vinden, ik vind het alleen niet.
Samen kan prima inhouden dat je samen deelt. Alles. Alle inkomsten in één pot, en daarna uitgeven. Ik vind het prettig om daarna van die inkomsten een deel vrij te besteden te hebben zonder verantwoording daarover te hoeven afleggen, dus wij hebben daarvoor een bedrag afgesproken. Ik ken ook mensen die gewoon uitgeven wat ze uitgeven, uit de gezamelijke pot.
Wat belangrijk is is het uitgangspunt: Dat moet altijd zijn dat de rekeningen betaald worden. Niet hoeveel je over wilt houden.
quote:Op donderdag 4 maart 2010 23:11 schreef fratsman het volgende:
Ik zou haar het begrip "zelfstandig ondernemer" nog eens heel duidelijk uitleggen.
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
|
|
Samenwoners, hoe regelen jullie het financieel onderling?
