Ik heb je maar een handje geholpen.quote:
Ik ken ook zat LVG kinderen met PDD-NOS. Of lees ik je verkeerd?quote:Op donderdag 25 maart 2010 22:17 schreef nieslief het volgende:
[..]
Joh dat je die moeite nog neemt.
Zal ik er dan nog wat aan toevoegen.
Spanky het is zo dat bij PDD-NOS (ja ook een vorm van autisme) de kinderen juist een hoog IQ hebben met een laag EQ.
dat is niet per definitie zo hoor (van dat hoge IQ). het komt best voor, maar het gemiddelde IQ van mensen met een autisme-spectrum stoornis is wel wat lager dan gemiddeld. dat geldt ook voor PDD-NOS-sers.quote:Op donderdag 25 maart 2010 22:17 schreef nieslief het volgende:
het is zo dat bij PDD-NOS (ja ook een vorm van autisme) de kinderen juist een hoog IQ hebben met een laag EQ.
Niet per definitie. Wel is het vaak zo dat het EQ achterblijft bij het IQ.quote:Op donderdag 25 maart 2010 22:17 schreef nieslief het volgende:
[..]
Joh dat je die moeite nog neemt.
Zal ik er dan nog wat aan toevoegen.
Spanky het is zo dat bij PDD-NOS (ja ook een vorm van autisme) de kinderen juist een hoog IQ hebben met een laag EQ.
Dan ben ik voor de verandering eens helemaal in de modequote:Op vrijdag 26 maart 2010 08:48 schreef MeNicole2 het volgende:
Ja een modeverschijnselDus als je kind maar geen autisme heeft hoor je er niet meer bij
Wil jij zeggen dat het wel de schuld is van de ouders dan? Een ouder kan er niets aan doen dat een kind een autistische stoornis heeftquote:Op vrijdag 26 maart 2010 08:42 schreef nieslief het volgende:
Ok sorry het was al laat en ik kan niet zo helder denken dan (whiplash) wat ik bedoelde te zeggen is dat het mij gezegd is dat het kenmerkend is voor PDD-NOS (en van andere vormen van autisme weet ik eerlijk gezegd niet veel) dat het IQ hoger is dan het EQ. In het geval van mijn jongens is het IQ erg hoog (ligt rond de 130 tot 140) en het EQ (in combi met spraaktaalontwikkeling) ligt rond de 90.
En ja er worden fouten diagnoses gemaakt echter om er zoals Spanky overkwam op mij vanuit te gaan dat het gewoon een mode verschijnsel is vond ik wel heeel ver gaan. En ook erg beledigend voor ouders zoals ik die al een poos rondlopen in het traject en die proberen om het beste te doen voor hun kinderen. En de opmerking dat ouders dan denken dat het hun schuld niet is vond ik nog erger. Want natuurlijk voel ik mij als ouder schuldig. In de zin van was er maar eerder naar mij geluisterd en had ik maar steviger aangestuurd op onderzoek want ik roep al zolang dat er wat mis is met de jongens.
Vind ik ook. Maar het getuigt bovenal van onwetendheid, en een gebrek aan besef daarvan. Dus ik zou zeggen: probeer het je niet aan te trekken, jij weet wel beter, toch?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 08:42 schreef nieslief het volgende:
En ja er worden fouten diagnoses gemaakt echter om er zoals Spanky overkwam op mij vanuit te gaan dat het gewoon een mode verschijnsel is vond ik wel heeel ver gaan. En ook erg beledigend voor ouders zoals ik die al een poos rondlopen in het traject en die proberen om het beste te doen voor hun kinderen. En de opmerking dat ouders dan denken dat het hun schuld niet is vond ik nog erger.
quote:Op vrijdag 26 maart 2010 13:38 schreef trui het volgende:
(en vond 't een 'heeerlijk kind', zo leuk om te horen, dat mensen ook op haar positieve kanten blijven letten en niet alleen op problemen).
Nou ik voel me niet schuldig over dat ze PDD-NOS hebben maar meer van waarom is er niet naar mij geluisterd en waarom heb ik niet meer aangedrongen op onderzoek. I.p.v. accepteren dat ik een overbezorgde onervaren moeder werd genoemd die hulp van een maatsch. werker of psycholoog nodig had (ja dat is echt gezegd tegen mij). Ik heb ook niet gezegd dat een ander zich schuldig 'moet' voelen maar dat ik mij schuldig voel.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 08:55 schreef Troel het volgende:
[..]
Wil jij zeggen dat het wel de schuld is van de ouders dan? Een ouder kan er niets aan doen dat een kind een autistische stoornis heeftHoe de ouder er vervolgens mee omgaat en hoe vaak het als excuus aangehaald wordt is wel iets waar de ouders wat aan kunnen doen
Ik zeg ook niet dat het niet door het autisme kan komen, maar er zegt iemand 'ja, dat kan' en dan? Dat vroeg ik me af. Zoals jij zegt, Cato had het met het lippen likken. Zo hebben ze een tic, zo ineens niet meer.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 13:32 schreef trui het volgende:
ik vind het niet zo'n gekke vraag hoor. en op zich kan ik me goed voorstellen dat 't wel iets is dat door autisme versterkt wordt. dat niet kunnen stoppen ermee, en ook dat hele zintuiglijk willen ervaren van dingen vind ik wel vrij typisch. onze cato had 't lange tijd met om haar lippen likken. ook al zo'n rare "tic". ze kreeg er zelfs helemaal schrale plekken van om haar mond, heel naar. gelukkig is dat op den duur toch weer over gegaan, al heeft ze nog wel soms van die 'buien'.
Mijn post was absoluut niet beledigend bedoeld, jammer dat dat blijkbaar zo overkomt. Dat het een modeverschijnsel lijkt bedoel ik meer dat er enorm veel aandacht voor is en er een gold van diagnoses lijkt te zijn, net zoals een aantal jaren geledne met ADHD.quote:Op donderdag 25 maart 2010 22:17 schreef nieslief het volgende:
[..]
Joh dat je die moeite nog neemt.
Zal ik er dan nog wat aan toevoegen.
Spanky het is zo dat bij PDD-NOS (ja ook een vorm van autisme) de kinderen juist een hoog IQ hebben met een laag EQ. Is er sprake van een lage intelligentie dan is er sprake van zwakbegaafd zijn en is een kind zowiezo gebaat bij speciaal onderwijs, extra begeleiding, therapieen e.d. Over andere vormen van ASS heb ik niet voldoende kennis om je daar ook in te onderwijzen maar ja je vriendin de leerkracht zal je vast wel kunnen helpen daarbij aangezien ze er 'zoveel vanaf weet'![]()
![]()
dag Spanky.
Stond het in de Vogue dan ?:quote:Op donderdag 25 maart 2010 21:58 schreef Spanky78 het volgende:
Wel een beetje een modeverschijnsek, autisme. 5 jaar geleden adhd...
Gelukkig zijn er inmiddels gespecialiseerde autisme-teams in elke regio, plus een leger aan orthopedagoges en ontwikkelingspsychologen die die diagnoses alleen mogen stellen. Geen "instellingen". Daarnaast zijn ze juist in de zorg niet meer zo scheutig met die etiketjes, want etiketjes brengen kosten met zich mee omdat mensen met etiketjes recht hebben op bepaalde zorg. De afgelopen jaren zijn een hoop etiketjes op magische wijze verdwenen of afgezwakt. Dus die vriendin van je in het onderwijs moet misschien even iets verder inlezen voordat ze iets beweert.quote:Een vriendin van me werkt in het onderwijs en beweert dat elk kind dat naar instelling A wordt gestuurd voor hulp een autisme spectrum krijgt toegewezen... De andere instelling steekt het vrijwel altijd op ADHD/bordeline achtige zaken.
Oh ok, bedankt voor de tip!quote:Ik bedoel te zeggen: ouders, pas op met het snel bestempelen van je kind als er gedragsproblemen zijn.
Boel fokking sjit. Dan pas kun je er iets méé doen. Dan komen er rugzakjes los en deskundigen in beeld die het kind en de ouders kunnen helpen.quote:Soms is een diagnose de makkelijkste weg... Je kunt er dan immers niet veel aan doen..
Ja, want dat etiketje vervangt erfelijke belasting. Zo ineens *zip* al die auti-genen foetsie.quote:Het komt ouders dikwijls goed uit dat zij er dan in ieder geval geen 'schuld' aan hebben.
Die conclusie van de foute diagnoses wordt hoop ik wel gestaafd door andere bronnen dan je achterlopende vriendin?quote:Natuurlijk zijn er veel situaties waar een kind echt een stevige vorm van autisme heeft en heel gebaat is bij een specifieke aanpak. Maar er zitten, zeker bij lager intelligente kinderen heel veel foute diagnoses bij.
Ja, ik vraag me ook altijd af wat de typische symptomen van psychiatrie nou precies zijn. Een witte jas? Een bul aan de muur? Is het de sofa?quote:Psychologie/psychiatrie is hlaas in veel gevallen nog een zaak van atypische symptomen....
Als je met die zin die ik even dikgedrukt heb bedoelt dat een aanpak voor autistische kinderen op school ook werkt voor niet-autistische kinderen, vanwege de extra aandacht die zo'n kind krijgt, dan moet ik je daar toch even tegenspreken:quote:Op vrijdag 26 maart 2010 20:43 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
JE kunt wel heel neerbuigend tegen me doen, maar als je mijn posting goed leest zeg ik alleen maar dat het geven van een stempel 'autisme' in een aantal gevallen het voor een kind niet beter maakt. In een aantal gevallen werkt een auti-aanpak ontzettend goed. Ik weet wat PDD-NOS is, maar ik weet ook dat er best wel wat diagnoses onterecht gesteld worden.
Elk kind heeft baat bij extra aandacht en een gedegen aanpak. Onafhankelijk van het IQ zal dat voor een kind altijd fijn werken op school.
En ja, je kunt wel zeggen dat die vriendin van mij er geen verstand van heeft, of ikzelf. Maar je kent mijn achtergrond niet. En welke diagnoses er ooit bij mij zijn gesteld (ten onrechte) weet jij al helemaal niet. Dus denk zelf ook even na voordat jij ongenuanceerd reageert.
Jammer dat je je de slachtofferrol zo makkelijk oppakt.
Veel liefs van spanky
Bron?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 20:43 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
JE kunt wel heel neerbuigend tegen me doen, maar als je mijn posting goed leest zeg ik alleen maar dat het geven van een stempel 'autisme' in een aantal gevallen het voor een kind niet beter maakt. In een aantal gevallen werkt een auti-aanpak ontzettend goed. Ik weet wat PDD-NOS is, maar ik weet ook dat er best wel wat diagnoses onterecht gesteld worden.
Natuurlijk. Maar kinderen met een autistische stoornis hebben niet alleen baat hierbij maar hebben ook een noodzaak voor extra begeleiding om net zover te komen als een gezond kind zonder die begeleiding. Dát is het verschil.quote:Elk kind heeft baat bij extra aandacht en een gedegen aanpak. Onafhankelijk van het IQ zal dat voor een kind altijd fijn werken op school.
Nou, vertel dan wat meer over hoe jullie die conclusies zijn gekomen. "Uit het onderwijs" kan ook op een conciërge slaan toch?quote:En ja, je kunt wel zeggen dat die vriendin van mij er geen verstand van heeft, of ikzelf. Maar je kent mijn achtergrond niet. En welke diagnoses er ooit bij mij zijn gesteld (ten onrechte) weet jij al helemaal niet. Dus denk zelf ook even na voordat jij ongenuanceerd reageert.
Jammer dat je je de slachtofferrol zo makkelijk oppakt.
Veel liefs van spanky
Ach wat sneu! Zit zo'n joch helemaal in de klem...quote:Op vrijdag 26 maart 2010 21:02 schreef Grijs het volgende:
[..]
Als je met die zin die ik even dikgedrukt heb bedoelt dat een aanpak voor autistische kinderen op school ook werkt voor niet-autistische kinderen, vanwege de extra aandacht die zo'n kind krijgt, dan moet ik je daar toch even tegenspreken:
Mijn neefje kreeg zulke aandacht, omdat school ervan uitging dat hij ASS zou hebben (de ouders gingen daar niet vanuit). Het ging van kwaad tot erger met hem op school (conclusie school: "'t Is een zwaar geval") en een test wees uiteindelijk (daar gaat wel een paar maanden overheen en dan werd hij nog met spoed geholpen ook) uit dat hij dat helemaal niet had. Ondertussen was hij helemaal vastgelopen, ging halve dagen naar school en werd steeds ongelukkiger en had een zeer laag zelfbeeld.
Gelukkig gaat het nu weer goed met hem. Hij zit nu op een andere school, die meer naar kinderen kijkt i.p.v. hokjes.
't Is dus kort door de bocht om te stellen dat elk kind opleeft van extra aandacht. Die aandacht moet wel op het kind zijn toegesneden, anders heeft het geen zin of werkt het zelfs averechts.
Ik bedoel juist dat elk kind opfleurt van aandacht en liefde. Een specifieke auti- aanpak, werkt in sommige gevallen maar ik vind inderdaad dat er meer naar het kind zelf, de persoon moet worden gekeken ipv de 'stoornis'. Het gevaar is dat een kind een belichaming wordt van een stoornis en niet gewoon een kind (weliswaar met wat apart gedrag).quote:Op vrijdag 26 maart 2010 21:02 schreef Grijs het volgende:
[..]
Als je met die zin die ik even dikgedrukt heb bedoelt dat een aanpak voor autistische kinderen op school ook werkt voor niet-autistische kinderen, vanwege de extra aandacht die zo'n kind krijgt, dan moet ik je daar toch even tegenspreken:
Mijn neefje kreeg zulke aandacht, omdat school ervan uitging dat hij ASS zou hebben (de ouders gingen daar niet vanuit). Het ging van kwaad tot erger met hem op school (conclusie school: "'t Is een zwaar geval") en een test wees uiteindelijk (daar gaat wel een paar maanden overheen en dan werd hij nog met spoed geholpen ook) uit dat hij dat helemaal niet had. Ondertussen was hij helemaal vastgelopen, ging halve dagen naar school en werd steeds ongelukkiger en had een zeer laag zelfbeeld.
Gelukkig gaat het nu weer goed met hem. Hij zit nu op een andere school, die meer naar kinderen kijkt i.p.v. hokjes.
't Is dus kort door de bocht om te stellen dat elk kind opleeft van extra aandacht. Die aandacht moet wel op het kind zijn toegesneden, anders heeft het geen zin of werkt het zelfs averechts.
Door een school. Die hoort helemaal geen etiketjes te geven. En in tegenstelling tot jouw eerdere post wilden de ouders er juist niet in meegaan.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 21:08 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ik bedoel juist dat elk kind opfleurt van aandacht en liefde. Een specifieke auti- aanpak, werkt in sommige gevallen maar ik vind inderdaad dat er meer naar het kind zelf, de persoon moet worden gekeken ipv de 'stoornis'. Het gevaar is dat een kind een belichaming wordt van een stoornis en niet gewoon een kind (weliswaar met wat apart gedrag).
En wat ik juist ook zeg in een eerdere posting is dat het geven van stempels in een aantal gevallen juist voor een kind niet goed werkt.
Eigenlijk ben ik het dus helemaal met je eens. Maar ik vind het lastig om dit soort dingen op een forum precies goed op te schrijven. Blijft toch lastig communiceren zonder lichaamstaal enz.
De situatie die jij schetst vind ik nu juist een voorbeeld van 'te makkelijk' een stempel geven.
Kan me voorstellen dat het vervelend is als anderen zich op die manier met jouw kind bemoeien. Maar ikzelf ben blij dat ik ZELF aan mijn etiket ben gaan peuteren. Anders was ik nu nog steeds een zombie geweest, dik onder de ritalin....quote:Op vrijdag 26 maart 2010 21:20 schreef Mwanatabu het volgende:
God, dit is precies wat ik strontzat ben aan het etiketje van mijn kind. Al die eikels langs de zijlijn die aan dat etiketje willen peuteren.
Soms zijn dat vrienden, familieleden of bekenden, of anders onbekenden die vanaf het bankje in de speeltuin opmerkingen maken over mijn opvoedkwaliteiten omdat mijn peuter van negen zonder erg een schepje van een spelend kind "afpakt". Dat er dan naast hun flippende broer twee redelijk opgevoede exemplaren spelen valt ze niet eens op. Dat ik daar geen etiketje op "wil" blijkbaar. Of dat wij er ook niet om gevraagd hebben om er Ritalin in te stoppen, maar dat ons kind niet eens normaal te vervoeren (of: voeren) is zonder die kutpilletjes.
Het vervelendste is dat het etiketje tweezijdig plakband lijkt. Er blijven maar betweters aan kleven.
P.S.: dit is niet eens gericht op Spanky.
Erg naar voor je dat bij jou een verkeerde diagnose gesteld is. En ik snap dat je anderen daarvoor wil waarschuwen (ik heb ook al diverse ouders (via PM) gewaarschuwd waarbij vermoedens geuit werden, vanwege het verhaal van mijn neefje). Maar op een forum lees je meestal niet het hele verhaal.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 21:28 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Kan me voorstellen dat het vervelend is als anderen zich op die manier met jouw kind bemoeien. Maar ikzelf ben blij dat ik ZELF aan mijn etiket ben gaan peuteren. Anders was ik nu nog steeds een zombie geweest, dik onder de ritalin....
Dat wil natuurlijk niet zeggen dat in JOUW situatie, de diagnose of het etiket onjuist is. Ik wilde eigenlijk alleen maar vanuit mijn eigen ervaring waarschuwen voor een te makkelijk stempel, omdat het nogal wat betekent.
Oxyquote:Op vrijdag 26 maart 2010 21:31 schreef Oxymoron het volgende:
Ik vind deze discussie, die steeds herhaald wordt, verschrikkelijk.![]()
Mensen snappen al zo weinig van autisme. En autisten snappen zo steeds minder van de wereld.
Er zijn inderdaad mensen, die als strontvliegen aan het dubbelzijdige tape blijven kleven. Omdat ze het gewoon NIET willen snappen.![]()
Ik zou zeggen, kijk eens in de zorg rond, loop eens een dagje met een autist mee (áls die dat al toe zou laten, een vreemde in zijn/haar gebroken wereld van alledag, waarin het godsgruwelijk moeilijk is).
Ja en ik ken ze ook, die strontvliegen met betweter-gedrag. Zelfs in de zorg, en zelfs in de instanties die bepalen waar je ''recht'' op hebt. HALLO ik heb ''recht'' op een leven. En het is mijn probleem niet (dat zou het niet moeten zijn!) hoe de ''normalo's'' dat oplossen. Ik heb niet om klassiek autisme met hyperactiviteit en gedragsproblemen en echolalie en weetikk*t gevraagd.
En dan moet ik mezelf steeds excuseren voor een etiket?
God, wat weet jij het toch altijd goed te verwoordenquote:Op vrijdag 26 maart 2010 21:20 schreef Mwanatabu het volgende:
God, dit is precies wat ik strontzat ben aan het etiketje van mijn kind. Al die eikels langs de zijlijn die aan dat etiketje willen peuteren.
Soms zijn dat vrienden, familieleden of bekenden, of anders onbekenden die vanaf het bankje in de speeltuin opmerkingen maken over mijn opvoedkwaliteiten omdat mijn peuter van negen zonder erg een schepje van een spelend kind "afpakt". Dat er dan naast hun flippende broer twee redelijk opgevoede exemplaren spelen valt ze niet eens op. Dat ik daar geen etiketje op "wil" blijkbaar. Of dat wij er ook niet om gevraagd hebben om er Ritalin in te stoppen, maar dat ons kind niet eens normaal te vervoeren (of: voeren) is zonder die kutpilletjes.
Het vervelendste is dat het etiketje tweezijdig plakband lijkt. Er blijven maar betweters aan kleven.
P.S.: dit is niet eens gericht op Spanky.
Het komt wel vaker voor (maar niet alleen bij autisten). Het zou te maken kunnen hebben met een verstoorde omgang met prikkels) Wat wij meestal doen is een alternatief bieden: spuugdoekje of zo. In het uiterste geval bieden we cliënten een kauwkoord aan (stevig soort touw).quote:Op vrijdag 26 maart 2010 12:04 schreef Djeez het volgende:
Even een vraag van Ingrid, is het herkenbaar dat Kim telkens op haar mouw bijt opdat er allemaal gaten in haar nieuwe Hello Kitty-trui zitten?
Fijn Trui!quote:Op vrijdag 26 maart 2010 13:38 schreef trui het volgende:
verder gaat 't momenteel hartstikke goed met haar, ze zit echt lekker in haar vel.![]()
quote:Op vrijdag 2 april a.s. zal een speciale dag georganiseerd worden door Avonturenpark Hellendoorn en de NVA.
Het park is speciaal geopend voor mensen met autisme en hun familie en bijzonder geschikt voor gezinnen met kinderen in de leeftijd van 3-13 jaar. Maar ook oudere kinderen, die Hellendoorn leuk vinden, zijn van harte welkom.
Lees meer en geef je op via www.autisme.nl
quote:Gezinnen gezocht voor tweede gratis verwenweekend zorggezinnen
Bron : Stichting Residentiële & Ambulante Zorg (RAZ)
Datum : 23-3-2010
Na het grote succes van 2009 organiseert de stichting Residentiële en Ambulante Zorg (RAZ) in het najaar van 2010 opnieuw een gratis verwenweekend voor zorggezinnen op Landgoed Old Heino. De 2e editie van het zorgweekend wordt gehouden van 24 t/m 27 september 2010.
Gratis verwenweekend
Stichting RAZ biedt een gratis weekend aan voor gezinnen waarbij één van de leden een zorgvraag heeft, aangezien het niet eenvoudig is om met z’n allen op vakantie te gaan.
Het weekend is bedoeld voor gezinnen met minimaal één kind, waarbij één van de gezinsleden een zorgvraag heeft. Tijdens het weekend verblijven de gezinnen in een compleet aangepaste vakantiebungalow van Care Holidays Heino. De benodigde zorg en verpleging worden gegarandeerd door professionals van de stichting RAZ, die dit weekend 24 uur per dag op het park aanwezig zijn. Voor dit weekend is een programma met verschillende creatieve en actieve activiteiten voor kinderen en volwassenen opgesteld. Daarnaast zijn alle maaltijden geheel verzorgd. ’s Avonds wordt het diner verzorgd in de vorm van bijvoorbeeld een buffet of barbecue.
Gezinnen die in aanmerking willen komen voor dit verwenweekend kunnen zich tot 1 mei 2010 aanmelden. Een aanmeldingsformulier kunt u telefonisch aanvragen via (088) 328 00 40. U kunt deze ook downloaden via de websites van de stichting RAZ en Care Holidays Heino: www.raz.nl en www.care-holidays.eu.
Vrijwilligers
De stichting RAZ is nog op zoek naar enthousiaste en actieve mensen die de professionals kunnen ondersteunen tijdens dit weekend. Een aanmeldingsformulier met uitleg is te vinden op de websites van Stichting RAZ en Care Holidays Heino: www.raz.nl en www.care-holidays.eu
Indien u een financiële bijdrage wilt leveren voor dit weekend kunt u deze overmaken op rekeningnummer 41 t.n.v. Vrienden van Groot Stokkert te Veessen o.v.v. Verwenweekend.
Pakkende naam gezocht
De organisatie zoekt een pakkende naam voor het verwenweekend voor gezinnen met een zorgvraag. Heeft u een goed idee? Stuur uw suggestie naar info@raz.nl en maak kans op een mp3-speler!
Gebruikt je zoon geen Concerta? Ja, ook dat is eens uitgewerkt, maar ik heb zelf, nu een prima combinatie van Concerta, en Ritalin voor het slapen.quote:Op zondag 28 maart 2010 20:33 schreef Mwanatabu het volgende:
Hier een prima dagje met een kwart pilletje meer Ritalin
Totdat de dope uitgewerkt was en meneertje cold turkey into space ging. Ach ja.
Even een uitleg:quote:Op maandag 29 maart 2010 16:41 schreef Muks het volgende:
Oxy ik lees hier dat je Ritalin en concerta gebruikt.
Kan een leerling van mij voor de korte dagen dan zomaar ritalin tussendoor gebruiken ? Ik bedoel dus dat hij kan afwisselen, het staat er wat onhandig.
Iddquote:Op maandag 29 maart 2010 13:24 schreef Lois het volgende:
Bijzondere column op de FP:
http://frontpage.fok.nl/c(...)-de-nieuwe-hype.html
Concerta ging niet zo goed bij hem. Hij zit sowieso op een erg lage (maar nodige) dosering en van de Concerta werd hij heel apatisch, sliep slecht (molde alles in en rond zijn bed) en hij was niet meer tot eten te bewegen. Normaal haalt hij dat 's avonds wel in omdat de handel dan uitgewerkt raakt, maar Concerta werkt dan nog door blijkbaar. Hij is al zo'n mugje, dus dat deden we maar niet.quote:Op maandag 29 maart 2010 13:58 schreef Oxymoron het volgende:
[..]
Gebruikt je zoon geen Concerta? Ja, ook dat is eens uitgewerkt, maar ik heb zelf, nu een prima combinatie van Concerta, en Ritalin voor het slapen.![]()
Ook voor je zoon is dat rebounden erg vervelend!! Als je het nog niet doet; overweeg, Concerta dan eens.
Dat is wat mijn moeder over mij zei toen ik voor het eerst naar de Grote School moest fietsen. Had ze me helemaal opgepept zodat ik zou durven, fiets ik met mijn veel te zware tas op die veel te grote fiets de hoek om de brugklas tegemoet hoor ik haar nog net tegen de buurvrouw zeggen: "Dat soort mugjes sturen ze tegenwoordig al naar de middelbare school!"quote:
ik zal de ouders eens mailen met dit verhaal en vragen of ze contact op kunnen nemen met de psychiater.quote:Op maandag 29 maart 2010 19:05 schreef Oxymoron het volgende:
[..]
Even een uitleg:
Ritalin = methylfenidaat. Werking is kort.
Concerta = (dezelfde) methylfenidaat. De werking is langer, want door een speciaal systeem in de capsule, wordt het ''langzaam afgegeven''. Het houdt de methylfenidaat spiegel op peil zegmaar.
Waardoor je minder rebound hebt, en je hoeft in de meeste gevallen maar 1 x per dag een capsule te nemen.
De werkzame stof, is dus hetzelfde. In principe kan dat dus afwisselend gebruikt worden. Ik doe dat ook, ik ''vul aan'' met Ritalin, wat Concerta ''te kort heeft'', bij mij is dat een halve of een hele tablet voor het slapen gaan.![]()
Maar ook in de weekenden, als ik uitslaap, neem ik Ritalin ipv Concerta, omdat (ik) Concerta vóór 9 uur 's ochtends moet slikken. Dus ik neem het inderdaad afwisselend.
Dus wat mij betreft, het antwoord is, ja het kan/mag. Maar je moet bij zulke dingen altijd de psychiater op de hoogte stellen, als je het gaat doen!
Nou nee, het wisselt.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 09:13 schreef Belana het volgende:
jeetje lily, dat klinkt ook moeilijk! het lijkt wel erger geworden?
Als je het een beetje kunt plaatsen, dan scheelt het al een hoop he? Mooi dat het boven water is!quote:Op dinsdag 30 maart 2010 17:50 schreef lily het volgende:
Ik geloof wel goed.
Ik was trouwens vergeten, we moesten om 14.00 naar het voetbalstadion voor twee inentingen (alle kinderen uit 2001). Daar bleek hij zich vreselijk druk over te maken..
Nu gaat het wel weer in ieder geval
Het is zo iets "futiels" (in onze ogen dan) dat je er ook niet goed gericht naar kan vragen he? Net zoals ik geen glazen bol heb waarmee ik had kunnen voorkomen dat een kind flippend op de grond zijgt omdat er geen ravioli wordt geserveerd. Heb je werkelijk overal aan gedacht, zijn schema op de minuut gevolgd en dan ineens IIIIIHHHHH! RAVIOLI!!! RAVIOLI!!! NIET HUTSPOT!! IIIIIHHHH!!!quote:Op dinsdag 30 maart 2010 21:03 schreef YPPY het volgende:
Het kunnen van die kleine frutdingen zijn. Oppaskind was ook eens totaal van slag (nu was dat vaak, maar niemand wist waarom), ze wilde niet meer naar opa en oma. Bleek dat de (roze) bloemetjes dood waren gegaan en oma had optimistisch vrolijke rode bloemetjes gekocht. Oeps.
Succes! Leuter ze plat, ik straal en duim mee op afstand!quote:Op dinsdag 30 maart 2010 21:32 schreef Lois het volgende:
Als de psych mij eindelijk eens terugbelt Ypwe hebben intensief voicemailcontact maar tot nu toe is geen enkele belafspraak echt van de grond gekomen/nagekomen.
Morgen trek ik weer aan de bel
Ik zou echt gaan gillen als ik eindelijk iemand sprak.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 21:32 schreef Lois het volgende:
Als de psych mij eindelijk eens terugbelt Ypwe hebben intensief voicemailcontact maar tot nu toe is geen enkele belafspraak echt van de grond gekomen/nagekomen.
Morgen trek ik weer aan de bel
Het kan idd om zulke kleine dingen gaan. Als ik (als begeleider) bijvoorbeeld mijn haren had geverfd, nieuwe ring/ketting/horloge of wat dan ook, dan kon niet iedereen daar 'zo goed mee om gaan'. Ik heb het nemen van een totaal ander kapsel dan ook maar uitgesteld totdat ik een andere baan hadquote:Op dinsdag 30 maart 2010 21:16 schreef YPPY het volgende:
En voor zo'n kind is het dan echt verschrikkelijk ontzettend dramatisch. Bij het logeerhuis hadden ze verzonnen kunst op te hangen van logees. Einde logeren voor een paar maanden.![]()
En in het logeerhuis waar ik vrijwilliger was hadden ze magneten met foto's van begeleiders, zodat iedereen kon zien wie er zou werken. Handig hoor, maar je moet dan niet als begeleider lekker heftig naar de kapper gaan.
quote:Op woensdag 31 maart 2010 18:55 schreef Lois het volgende:
Het kan dus ook iets simpels zijn als een wiebeltand
1e echte wiebeltand bij Eva (de rest is steeds getrokken preventief) en ze raakt er helemaal hyperdepiep van.
Paniek net, want ze kon niet stoppen met wiebelen, dus toen trok ze hem zelf maar met het nodige geweld eruit
Precies !quote:Op woensdag 31 maart 2010 22:48 schreef YPPY het volgende:
Een wiebeltand is toch ook stom? Tanden zitten altijd vast, tanden horen vast te zitten. Dus wiebeltanden zijn fout. Eigenlijk is dat gewoon logisch.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |