[Centraal] Wilders/PVV - wat te doen ermee? #14

Hier de toespraak in Almere nogmaals. Jaren dertig vergelijkingen kun je op basis hiervan prima rechtvaardigen.

En mijn vraag aan Buzios: hoe kun je dit nog goedpraten? (Lees het wel eerst even)

quote:

Op vrijdag 26 februari 2010 12:51 schreef Buzios het volgende:

[..]

Nee, hij noemde het slechts zo. Volgens Wilders hoef je geen onderscheid te maken tussen Islam en exreme Islam...het deugt sowieso niet, hoe je het ook wilt noemen (WIlders woorden).

Je kunt zeggen dat PVV'ers simpel moeten zijn, maar je kunt ook de hand in eigen boezem steken en je afvragen of jij niet simpel bent...en misschien ook wel schijnheilig.
Grappig is dat zoveel mensen vooral tegen de PVV zijn, maar energie steken in het verdedigen van standpunten voor hun eigen partij dat doen ze niet. Nee...het is immers makkelijker om ergens tegen te zijn, da's nog leuk ook. Met z'n allen de boel afzeiken...precies hetzelfde als wat Wilders doet dus...maar dat willen jullie niet zien...vandaar de term schijnheilig.

Maar goed...we zullen het zien wanneer de PVV in de regering zit.

De voorstellen van de PVV zijn over het algemeen onuitvoerbaar en symbolisch. Je kunt ze weinig pragmatisch noemen. Aangezien dit een topic is over de PVV mag ik dat hier toch benoemen? Nogal logisch dat ik hier geen uitvoerige rede ga houden over oplossingen die D'66 of GroenLinks aandragen voor deze problemen (de partijen waar mijn voorkeur naar uit gaat).

Bovendien bereik je de gemiddelde PVV-stemmer volgens mij toch niet met genuanceerde uitspraken en oplossingen, zij willen gewoon duidelijke en krachtige taal horen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Tomatenboer op 26-02-2010 15:04:09 ]

SP Banners op FOK!



[ Bericht 32% gewijzigd door Nevazhna op 26-02-2010 13:55:08 ]

quote:

Op vrijdag 26 februari 2010 13:22 schreef Nevazhna het volgende:
SP Banners op FOK!

Geld > principes?

quote:

Op vrijdag 26 februari 2010 13:41 schreef morg78 het volgende:

[..]

Geld > principes?

dat blijkt maar weer

Maar ik zou toch denken dat er bij de VVD meer te halen valt?

quote:

Op vrijdag 26 februari 2010 13:44 schreef Nevazhna het volgende:

[..]

dat blijkt maar weer

Maar ik zou toch denken dat er bij de VVD meer te halen valt?

Neh, die hoeven op Fok! minder mensen te overtuigen .

Zag ook al een VVD reclame voorbij komen volgens mij.

Hey google: Jij Ik Wij SP!

Tevens tvp.

quote:

Op vrijdag 26 februari 2010 13:09 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

De voorstellen van de PVV zijn over het algemeen onuitvoerbaar en symbolisch. Je kunt ze weinig pragmatisch noemen. Aangezien dit een topic is over de PVV mag ik dat hier toch benoemen? Nogal logisch dat ik hier geen uitvoerige rede ga houden over oplossingen die D'66 of GroenLinks aandragen voor deze problemen (de partijen waar mijn voorkeur naar uit gaan).

Bovendien bereik je de gemiddelde PVV-stemmer volgens mij toch niet met genuanceerde uitspraken en oplossingen, die wilt gewoon duidelijke en krachtige taal horen.

Waarom geef je niet gewoon toe dat noch D66 noch de PVDA de problemen echt kunnen oplossen; je bent erg lief hoor en vast ook erg intellectueel ("die wilT"")(""MIjn voorkeur uitgaaN""), dus even op je spelling letten. Ik ben eigenlijk superslim en hoogopgeleid maar hoemeer mensen suggereren dat de PVV alleen voor de dommen onder ons is, des te meer ik ze ga stemmen, zo werkt dat n.l. bij mij (ons?)

quote:

Op vrijdag 26 februari 2010 14:26 schreef halo1 het volgende:

[..]

Waarom geef je niet gewoon toe dat noch D66 noch de PVDA de problemen echt kunnen oplossen; je bent erg lief hoor en vast ook erg intellectueel ("die wilT"")(""MIjn voorkeur uitgaaN""), dus even op je spelling letten. Ik ben eigenlijk superslim en hoogopgeleid maar hoemeer mensen suggereren dat de PVV alleen voor de dommen onder ons is, des te meer ik ze ga stemmen, zo werkt dat n.l. bij mij (ons?)

Even ter informatie: het verbieden van hoofddoekjes zal de problemen ook niet oplossen hoor .

En iets serieuzer: hoe denkt de PVV in Almere de vuilnisdienst te financiëren als ze de afvalstoffenheffing afschaffen (waarnaast volgens hun ook de OZB omlaag gaat, het rioolrecht wordt afgeschaft, en er fors wordt geinvesteerd in bijvoorbeeld 'veiligheid')? Om maar eens een "oplossing" te noemen .

quote:

Op vrijdag 26 februari 2010 13:22 schreef Nevazhna het volgende:
SP Banners op FOK!

[ afbeelding ]

Dit ja Communistische SP propaganda op een erg links forum,
Heb je ooit eens een PVV Wilders banner gezien op fok?

quote:

Op vrijdag 26 februari 2010 14:34 schreef morg78 het volgende:

[..]

Even ter informatie: het verbieden van hoofddoekjes zal de problemen ook niet oplossen hoor .

En iets serieuzer: hoe denkt de PVV in Almere de vuilnisdienst te financiëren als ze de afvalstoffenheffing afschaffen (waarnaast volgens hun ook de OZB omlaag gaat, het rioolrecht wordt afgeschaft, en er fors wordt geinvesteerd in bijvoorbeeld 'veiligheid')? Om maar eens een "oplossing" te noemen .

Als je de helft van de inwoners van Almere op de boot zet naar Casablanca en de Antillen dan heb je wel een aardig centje over om de vuilnisdienst van te financiëren.

quote:

Op vrijdag 26 februari 2010 14:34 schreef morg78 het volgende:

[..]

Even ter informatie: het verbieden van hoofddoekjes zal de problemen ook niet oplossen hoor .

En iets serieuzer: hoe denkt de PVV in Almere de vuilnisdienst te financiëren als ze de afvalstoffenheffing afschaffen (waarnaast volgens hun ook de OZB omlaag gaat, het rioolrecht wordt afgeschaft, en er fors wordt geinvesteerd in bijvoorbeeld 'veiligheid')? Om maar eens een "oplossing" te noemen .

van het geld dat overblijft als je 30% van de ambtenaren onslaat, ja die weigeren normaal bestuur uit te voeren als PVV eindelijk aan de macht is.

quote:

Op vrijdag 26 februari 2010 14:44 schreef PowerAdmin het volgende:

[..]

Dit ja Communistische SP propaganda op een erg links forum,
Heb je ooit eens een PVV Wilders banner gezien op fok?

Als de PVV geen geld betaalt aan google zal je ze niet zien.

Oh en dit forum is behoorlijk rechts hoor, kijk de verschillende polls maar.

quote:

Op vrijdag 26 februari 2010 14:44 schreef Armageddon het volgende:

[..]

Als je de helft van de inwoners van Almere op de boot zet naar Casablanca en de Antillen dan heb je wel een aardig centje over om de vuilnisdienst van te financiëren.

Waarom zou je de helft van de inwoners van Almere willen uitzetten naar Marokko en de Antillen? Kijk eens bij het CBS naar de samenstelling van de bevolking van Almere in 2009: in totaal heeft Almere 185746 inwoners. Daarvan waren er 4489 Antilliaans en 6550 Marokkaans (een krappe 6%, bij elkaar). Daarentegen waren er 118170 autochtoon.
Als jij 50% van de bevolking van Almere wilt uitzetten, zit daar dus ook een deel autochtonen bij. Volgens jou zouden een ruime 25000 autochtone inwoners van Almere moeten worden uitgezet?

[ Bericht 1% gewijzigd door morg78 op 26-02-2010 15:07:55 ]

quote:

Op vrijdag 26 februari 2010 14:45 schreef PowerAdmin het volgende:

[..]

van het geld dat overblijft als je 30% van de ambtenaren onslaat, ja die weigeren normaal bestuur uit te voeren als PVV eindelijk aan de macht is.

Dan ga je er dus vanuit dat die 30% min of meer gelijkmatig verdeeld is over alle overheidsinstellingen (let wel: ook bijvoorbeeld de politie valt onder de noemer "ambtenarij"). Vervolgens ga je er ook vanuit dat je zomaar die ambtenaren kan ontslaan en dat je geen geld kwijt bent aan (al dan niet kortlopende) uitkeringen en dergelijke.

quote:

Op vrijdag 26 februari 2010 14:34 schreef morg78 het volgende:

[..]

Even ter informatie: het verbieden van hoofddoekjes zal de problemen ook niet oplossen hoor .

En iets serieuzer: hoe denkt de PVV in Almere de vuilnisdienst te financiëren als ze de afvalstoffenheffing afschaffen (waarnaast volgens hun ook de OZB omlaag gaat, het rioolrecht wordt afgeschaft, en er fors wordt geinvesteerd in bijvoorbeeld 'veiligheid')? Om maar eens een "oplossing" te noemen .

Nee maar voor die etterbakken (niet alleen allochtonen) hebben jullie ook geen oplossing, het is veel leuker om een ruig (semi)-crimineel leventje te leiden dan smorgens vroeg op te staan en saai naar school te gaan of te werken. Geef dat toch gewoon toe, jullie zijn al 30 jaar hiermee bezig en het wordt alsmaar erger..die PVV steekt zn nek uit en jullie laten dat etterbakkerisme bestaan...je moet wel vuile handen maken maar daar zijn jullie te laf voor, jullie denken maar dat alle mensen van goede wil zijn.. dat vind ik zo wereldvreemd..

quote:

Op vrijdag 26 februari 2010 15:03 schreef morg78 het volgende:

[..]

Dan ga je er dus vanuit dat die 30% min of meer gelijkmatig verdeeld is over alle overheidsinstellingen (let wel: ook bijvoorbeeld de politie valt onder de noemer "ambtenarij"). Vervolgens ga je er ook vanuit dat je zomaar die ambtenaren kan ontslaan en dat je geen geld kwijt bent aan (al dan niet kortlopende) uitkeringen en dergelijke.

~

Nee ze krijgen geen uitkering uiteraard, ze mogen eerst hun huis opeten, als ze hun ambt opgeven alleen maar omdat een andere partij aan de macht komt.

quote:

Op vrijdag 26 februari 2010 15:07 schreef halo1 het volgende:

[..]

Nee maar voor die etterbakken (niet alleen allochtonen) hebben jullie ook geen oplossing, het is veel leuker om een ruig (semi)-crimineel leventje te leiden dan smorgens vroeg op te staan en saai naar school te gaan of te werken. Geef dat toch gewoon toe, jullie zijn al 30 jaar hiermee bezig en het wordt alsmaar erger..die PVV steekt zn nek uit en jullie laten dat etterbakkerisme bestaan...je moet wel vuile handen maken maar daar zijn jullie te laf voor, jullie denken maar dat alle mensen van goede wil zijn.. dat vind ik zo wereldvreemd..

Wie is die "jullie" toch? Ik denk bijvoorbeeld helemaal niet dat alle mensen van goede wil zijn. Ik beweer ook helemaal niet dat het beleid van de afgelopen decennia volledig goed is geweest. Wat ik echter wel zie, is dat "links" de afgelopen 30 jaar niet de enigen zijn geweest die Nederland hebben geregeerd (tenzij je bijvoorbeeld het CDA en de VVD ook als "links" bestempelt).
Ik vind ook dat jongeren gewoon naar school moeten en hun best moeten doen, en buiten school zich horen te gedragen. Ik vind alleen niet dat je dat zo specifiek op één bepaalde bevolkingsgroep en/of religie moet schuiven: er zijn ook meer dan genoeg autochtone jongeren die voor (flinke) problemen zorgen.

quote:

Op vrijdag 26 februari 2010 14:26 schreef halo1 het volgende:

[..]

Waarom geef je niet gewoon toe dat noch D66 noch de PVDA de problemen echt kunnen oplossen; je bent erg lief hoor en vast ook erg intellectueel ("die wilT"")(""MIjn voorkeur uitgaaN""), dus even op je spelling letten. Ik ben eigenlijk superslim en hoogopgeleid maar hoemeer mensen suggereren dat de PVV alleen voor de dommen onder ons is, des te meer ik ze ga stemmen, zo werkt dat n.l. bij mij (ons?)

Lekker makkelijk iemand pakken op enkele typ-foutjes. Maar aangepast hoor.

Maar als je zo hoogopgeleid bent dan moet je toch doorzien dat de "oplossingen" waar de PVV mee komt ook niet gaan werken en praktisch onuitvoerbaar zijn in veel gevallen?

Is je stem dan puur een protest stem aangezien je nogal recalcitrant bent volgens mij? Naar mijn mening is dat dan een verloren stem, niet een stem waar Nederland echt mee vooruit komt.

quote:

Op vrijdag 26 februari 2010 15:01 schreef morg78 het volgende:

[..]

Waarom zou je de helft van de inwoners van Almere willen uitzetten naar Marokko en de Antillen? Kijk eens bij het CBS naar de samenstelling van de bevolking van Almere in 2009: in totaal heeft Almere 185746 inwoners. Daarvan waren er 4489 Antilliaans en 6550 Marokkaans (een krappe 6%, bij elkaar). Daarentegen waren er 118170 autochtoon.
Als jij 50% van de bevolking van Almere wilt uitzetten, zit daar dus ook een deel autochtonen bij. Volgens jou zouden een ruime 25000 autochtone inwoners van Almere moeten worden uitgezet?

Ik vind dat toch erg veel, als daar 10 % lastpakken onder zitten (1000 mensen) heb je gewoon een gigantisch probleem.. die kunnen het leven van de 117.000 anderen compleet verzieken.. niet bagatelliseren s.v.p. .. oplossen!!

quote:

Op vrijdag 26 februari 2010 15:09 schreef PowerAdmin het volgende:

[..]

~

Nee ze krijgen geen uitkering uiteraard, ze mogen eerst hun huis opeten, als ze hun ambt opgeven alleen maar omdat een andere partij aan de macht komt.

Wacht even, net zei je nog dat 30% van de ambtenaren ontslagen wordt. Dat is iets anders dan ontslag nemen. Je gaat er ook even klakkeloos vanuit dat elke ambtenaar in een koopwoning woont.

Kijk eens naar de hoeveelheid huishoudens in Almere en welk bedrag elk huishouden kwijt is aan afvalstoffenheffing. Hoeveel ambtenaren zou Almere denk je moeten ontslaan om het wegvallen van die afvalstoffenheffing volledig te kunnen compenseren? En hou daarbij rekening met het idee "uitvoerende ambtenaren", sommige gemeentes hebben bijvoorbeeld de GGD of brandweer in eigen dienst (en ik neem aan dat je die sowieso niet kwijt wilt).

quote:

Op vrijdag 26 februari 2010 15:17 schreef halo1 het volgende:

[..]

Ik vind dat toch erg veel, als daar 10 % lastpakken onder zitten (1000 mensen) heb je gewoon een gigantisch probleem.. die kunnen het leven van de 117.000 anderen compleet verzieken.. niet bagatelliseren s.v.p. .. oplossen!!

Leg mij eens uit waar ik probleemjongeren bagatelliseer in mijn reactie? Ik weerspreek enkel het idee "50% van de inwoners van Almere uitzetten", op basis van cijfers van het CBS.

quote:

Op vrijdag 26 februari 2010 15:16 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Lekker makkelijk iemand pakken op enkele typ-foutjes. Maar aangepast hoor.

Maar als je zo hoogopgeleid bent dan moet je toch doorzien dat de "oplossingen" waar de PVV mee komt ook niet gaan werken en praktisch onuitvoerbaar zijn in veel gevallen?

Is je stem dan puur een protest stem aangezien je nogal recalcitrant bent volgens mij? Naar mijn mening is dat dan een verloren stem, niet een stem waar Nederland echt mee vooruit komt.

Die details vind ik ook niet alle geslaagd, maar ze durven wel hun nek uit te steken, alleen daarvoor stem ik ze dus ws., het is heel moeilijk in NL om rechts te zijn door het 40-45-syndroom en zo!n VVD laat zich meestal liberaal door links inpakken en je krijgt er moeilijk mensen voor..het beste lijkt me ook dat alleen Wilders gewoon gigantisch blijft stoken in de Tweede Kamer en verder niets.. totdat de PVV 51 % of meer heeft, misschien nooit, maar dan kan je ook zeggen, dat Nederland de puinhoop heeft gekregen die het heeft verdiend.. wat anderen dan weer als "'rechtsstaat"" zien...!!

quote:

Op vrijdag 26 februari 2010 14:44 schreef PowerAdmin het volgende:
Dit ja Communistische SP propaganda op een erg links forum,
Heb je ooit eens een PVV Wilders banner gezien op fok?

Op een "erg links forum" hoef je niet te adverteren voor een erg linkse partij. FOK! staat juist bekend als een ietwat meer rechtse community, daar moet je als tegenpartij juist gaan adverteren.

Capitalism 101. Dat moet jij als anti-communist toch wel weten.

quote:

Op vrijdag 26 februari 2010 15:40 schreef halo1 het volgende:

[..]

Die details vind ik ook niet alle geslaagd, maar ze durven wel hun nek uit te steken, alleen daarvoor stem ik ze dus ws., het is heel moeilijk in NL om rechts te zijn door het 40-45-syndroom en zo!n VVD laat zich meestal liberaal door links inpakken en je krijgt er moeilijk mensen voor..het beste lijkt me ook dat alleen Wilders gewoon gigantisch blijft stoken in de Tweede Kamer en verder niets.. totdat de PVV 51 % of meer heeft, misschien nooit, maar dan kan je ook zeggen, dat Nederland de puinhoop heeft gekregen die het heeft verdiend.. wat anderen dan weer als "'rechtsstaat"" zien...!!

Waarom zou het moeilijk zijn in Nederland om "rechts" te zijn?

quote:

Op vrijdag 26 februari 2010 15:38 schreef Grinderman het volgende:

[..]

Ja joh, 10%.

- De helft is vrouw. Denk niet dat daar veel lastpakken tussen zitten. Behalve die vermaledijde kopvodden dan.
- tenminste de helft van de rest is of te jong of te oud om in de categorie lastpak (jeugdcrimineel) te vallen, uitzonderingen daargelaten

van de 10.000 valt misschien 15% binnen de groep die de notoire lastige jochies voortbrengt.
Jongens en mannen tussen de zeg 10-25 jaar. Zo'n beetje twee derde van hen zou als lastpak bestempeld moeten worden om aan de 1000 te komen. Cijfers zijn een grove schatting. Maar 'n stuk nauwkeuriger dan de jouwe.

Die term ""Lastige jochies"" gebruiken jullie als eufemisme om de dingen niet bij de naam te hoeven noemen, velen zijn criminelen in de dop hoor.. daar is het socialisme niet voor bedoeld dacht ik zo, maar dat gevaar is altijd groot met dat gepemper, geen psycholisch inzicht in ratten-gedrag.. navenant beantwoorden dus.. En dat het met die meisjes zo ""goed":"gaat, velen zijn psychiatrische gevallen en kosten erg veel zorg, maar jullie ontkennen de feiten. En nu dan: wat doe je met je ""rotjochies"" , accepteren maar, of je uit laten lachen en ze afkopen? Je hebt tot 2012 de tijd om het hier uit te leggen en fok geeft je ook alle ruimte, ik hang aan je lippen...

quote:

Op vrijdag 26 februari 2010 15:07 schreef halo1 het volgende:
Nee maar voor die etterbakken (niet alleen allochtonen) hebben jullie ook geen oplossing

Oh jawel hoor, er mag best harder gestraft worden. Hogere boetes, werkstraffen, etc.... en inderdaad net zo goed voor Marokkaanse kutjochies die in een wijk lopen stieren als voetbal supporters die lopen te rellen bij wedstrijden/stadions/binnensteden. Gewoon een jaar lang elk weekend en alle schoolvakanties werken, inclusief zondagochtenden. Bussen schoonmaken, stadions schoonmaken, straten schoonmaken, plantsoenendienst, enzovoorts.

Maar wat Wilders wil is van in Nederland geborenen de Nederlandse nationaliteit afpakken (omdat ze handig nog een nationaliteit van de ouders geërfd hebben kan dat.....) en ze deporteren naar een land waar ze eigenlijk alleen naar toe geweest zijn voor vakanties en familiebezoek, maar verder eigenlijk een band mee hebben omdat ze rebels willen zijn in Nederland.... Die kutjochies zitten op de eerste de beste boot weer naar Spanje, liften helemaal naar Nederland, en kloppen gewoon weer bij de ouders aan om hier te wonen. Alleen DAN heb je ze illegaal in Nederland, kunnen ze niet werken of naar school. Ze zullen worden beschermd door de familie die je door zo'n uitzetting alleen maar verder afzondert, en dan heb je een veel groter probleem.

We hebben in Nederland al 100.000 illegalen die we niet kunnen vinden, en waar we echt niet op zitten te wachten is dat de in Nederland geboren Marokkanen, die na hun door de staat gesponsorde vlucht naar Casablanca massaal weer terugkomen omdat het leven in Nederland, het enige echte leven is wat ze kennen.

Je veranderd ze dan van "etterbakjes" die we wellicht nog wel kunnen omvormen, naar "illegale terugkerende criminelen" waar we niets meer mee kunnen.

Verder: In de jaren 80 hadden we ook al van die etterbakjes. Sterker nog, heb zelf ook eens gevochten (en verloren ) met een of andere Marokkaan toen ik in de jaren 80 een jaar of 15 was. Maar hebben we nu echt een probleem met "Marokkaanse kut-dertigers" die massaal problemen veroorzaken? Nee.... de meeste rebelse kutjochies van toen gaan op een gegeven moment ook werken, een familie stichten etc.

Er wordt veel te veel angst gezaaid. 10% van de allochtonen zouden "lastpakken" zijn? Dat zijn nogal cijfers die om onderbouwing vragen. En denk je echt dat die lastpakken ook allemaal netjes en braaf in Marokko blijven nadat je de nationaliteit hebt afgepakt en hebt uitgezet, met alle familie die ze kennen hier nog in Nederland?

Nee.... je gaat met die "oplossing" alleen maar meer problemen creëren. Maar blijf vooral geloven dat dat "afpakken en uitzetten" DE oplossing is voor die kutjochies.

quote:

Op vrijdag 26 februari 2010 16:09 schreef maartena het volgende:

[..]

Oh jawel hoor, er mag best harder gestraft worden. Hogere boetes, werkstraffen, etc.... en inderdaad net zo goed voor Marokkaanse kutjochies die in een wijk lopen stieren als voetbal supporters die lopen te rellen bij wedstrijden/stadions/binnensteden. Gewoon een jaar lang elk weekend en alle schoolvakanties werken, inclusief zondagochtenden. Bussen schoonmaken, stadions schoonmaken, straten schoonmaken, plantsoenendienst, enzovoorts.

Maar wat Wilders wil is van in Nederland geborenen de Nederlandse nationaliteit afpakken (omdat ze handig nog een nationaliteit van de ouders geërfd hebben kan dat.....) en ze deporteren naar een land waar ze eigenlijk alleen naar toe geweest zijn voor vakanties en familiebezoek, maar verder eigenlijk een band mee hebben omdat ze rebels willen zijn in Nederland.... Die kutjochies zitten op de eerste de beste boot weer naar Spanje, liften helemaal naar Nederland, en kloppen gewoon weer bij de ouders aan om hier te wonen. Alleen DAN heb je ze illegaal in Nederland, kunnen ze niet werken of naar school. Ze zullen worden beschermd door de familie die je door zo'n uitzetting alleen maar verder afzondert, en dan heb je een veel groter probleem.

We hebben in Nederland al 100.000 illegalen die we niet kunnen vinden, en waar we echt niet op zitten te wachten is dat de in Nederland geboren Marokkanen, die na hun door de staat gesponsorde vlucht naar Casablanca massaal weer terugkomen omdat het leven in Nederland, het enige echte leven is wat ze kennen.

Je veranderd ze dan van "etterbakjes" die we wellicht nog wel kunnen omvormen, naar "illegale terugkerende criminelen" waar we niets meer mee kunnen.

Verder: In de jaren 80 hadden we ook al van die etterbakjes. Sterker nog, heb zelf ook eens gevochten (en verloren ) met een of andere Marokkaan toen ik in de jaren 80 een jaar of 15 was. Maar hebben we nu echt een probleem met "Marokkaanse kut-dertigers" die massaal problemen veroorzaken? Nee.... de meeste rebelse kutjochies van toen gaan op een gegeven moment ook werken, een familie stichten etc.

Er wordt veel te veel angst gezaaid. 10% van de allochtonen zouden "lastpakken" zijn? Dat zijn nogal cijfers die om onderbouwing vragen. En denk je echt dat die lastpakken ook allemaal netjes en braaf in Marokko blijven nadat je de nationaliteit hebt afgepakt en hebt uitgezet, met alle familie die ze kennen hier nog in Nederland?

Nee.... je gaat met die "oplossing" alleen maar meer problemen creëren. Maar blijf vooral geloven dat dat "afpakken en uitzetten" DE oplossing is voor die kutjochies.

Neen, allemaal oppakken en miminaal behandelen, al kost het 100000 plaatsen of anders jullie ""oplossing"".. capituleren voor het tuig en levenslang last ervan hebben.. gefeliciteerd Nederland... en bedankt linkse partijen..wie het laatst huilt huilt het best!!!.

quote:

Op vrijdag 26 februari 2010 16:17 schreef halo1 het volgende:
Neen, allemaal oppakken en miminaal behandelen, al kost het 100000 plaatsen of anders jullie ""oplossing"".. capituleren voor het tuig en levenslang last ervan hebben.. gefeliciteerd Nederland... en bedankt linkse partijen..wie het laatst huilt huilt het best!!!.

Dus jij bent voorstander van het uitzetten van in Nederland geborenen met de Nederlandse nationaliteit? En besef je wat voor wijzigingen daar precies voor nodig zijn in o.a. de Grondwet, en de Rijkswet op het Nederlanderschap?

Het is gewoon schandalig dat een partij die daar voorstander van is zich "Partij van de VRIJHEID" durft te noemen.

quote:

Op vrijdag 26 februari 2010 16:08 schreef halo1 het volgende:
Die term ""Lastige jochies"" gebruiken jullie als eufemisme om de dingen niet bij de naam te hoeven noemen

Nu kan ik me vergissen hoor, maar begon jij niet met de term "lastpakken"?

quote:

Op vrijdag 26 februari 2010 16:17 schreef halo1 het volgende:

[..]

Neen, allemaal oppakken en miminaal behandelen, al kost het 100000 plaatsen of anders jullie ""oplossing"".. capituleren voor het tuig en levenslang last ervan hebben.. gefeliciteerd Nederland... en bedankt linkse partijen..wie het laatst huilt huilt het best!!!.

Neem je pillen eens zeg.

quote:

Op vrijdag 26 februari 2010 16:38 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Neem je pillen eens zeg.

Je bent erg leuk, maar biedt dus geen oplossing zodat we nu weten wat de linkse "'oplossing"' van het wangedrag-probleem is: voor de bühne zeggen ""keihard"' aanpakken en in de praktijk pemperen en veel belastinggeld met zinloos-naieve we-smeken-jullie-je-goed-te-gedragen-projekten ertegen aan smijten. Ik zeg niet dat 100000 plaatsen reserveren voor de onopgevoeden een gemakkelijke klus is, maar het is dit ..of de ellende (stilzwijgend zoals nu) accepteren. Voor het vervolg-immigratie-probleem hebben jullie ook geen oplossing zodat we op kunnen stomen naar de 20 miljoen inwoners, waarvan lang niet iedereen integere bedoelingen heeft.. door jullie wordt het leuk in NL..ik twijfel nu nog tussen PVDA en SP

[ Bericht 0% gewijzigd door halo1 op 26-02-2010 17:20:29 ]

Dat aanhalingstekengebruik.

quote:

Op vrijdag 26 februari 2010 16:17 schreef halo1 het volgende:

[..]

Neen, allemaal oppakken en miminaal behandelen, al kost het 100000 plaatsen of anders jullie ""oplossing"".. capituleren voor het tuig en levenslang last ervan hebben.. gefeliciteerd Nederland... en bedankt linkse partijen..wie het laatst huilt huilt het best!!!.

Zielig kleutertje

quote:

Op vrijdag 26 februari 2010 17:39 schreef Dunckie het volgende:

[..]

Zielig kleutertje

"Bedankt"" voor je ""oplossing"", maar het wordt stil op het linkse front... we hebben ze in de tang

Hij is sinds 1 januari op dieet gegaan en 16 KG afgevallen, althans dat zei hij op twitter

quote:

Op vrijdag 26 februari 2010 16:07 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Je weet wel, door de rechtse mensen vervolging. Wist je dat niet?

Ja..er is een soort (onuitgesproken) schema: linkse mensen zijn goed en rechtse zijn fout en veel mensen kiezen voor het eerste natuurlijk alleen al om zich een goed gevoel over zichzelf te bezorgen.. rechts staat al op een soort natuurlijke sociale achterstand....

Wat er mee te doen, gewoon er op stemmen als je dat wil.

Je kan beter vragen wat je met die partijen moet die de pvv willen uitsluiten! Dan nemen ze dus zo'n 1.5 milljoen mensen gewoon niet serieus. Die mensen stemmen niet voor niks op PVV, er is iets wat ze niet zint in de toestand hoe die nu en al een poosje is. En er zijn ook mensen bij die makkelijk weer overstappen, maar als die partijen WIlderds gewoon uitsluiten, dan worden potentiele kiezers voor hun eigen partij dus niet serieus genomen. Ze weten het allemaal zo goed, dus ze kunnen het ook als een uitdaging zien. Reden dat ze pvv uitsluiten is gewoon de angst om toe te moeten geven dat zijn gedachten goed nog niet zo vreemd is.

quote:

Op zaterdag 27 februari 2010 01:49 schreef BDY het volgende:
Wat er mee te doen, gewoon er op stemmen als je dat wil.

Je kan beter vragen wat je met die partijen moet die de pvv willen uitsluiten! Dan nemen ze dus zo'n 1.5 milljoen mensen gewoon niet serieus.

Nee, die moeten tegen zichzelf beschermd worden. Dát is de reden dat ze de PVV terecht uitsluiten.
De PVV zal nooit regeren, niet in de laatste plaats door Wilders zelf, die zijn partij vanwege zijn extreme ideeën godzijdank buitenspel zet.

quote:

Op zaterdag 27 februari 2010 01:49 schreef BDY het volgende:
maar als die partijen WIlderds gewoon uitsluiten...

Schrijffout hoop ik? Niet dat je denkt dat de man echt zo heet?

quote:

Op zaterdag 27 februari 2010 00:37 schreef halo1 het volgende:

[..]

Ja..er is een soort (onuitgesproken) schema: linkse mensen zijn goed en rechtse zijn fout en veel mensen kiezen voor het eerste natuurlijk alleen al om zich een goed gevoel over zichzelf te bezorgen.. rechts staat al op een soort natuurlijke sociale achterstand....

Waarom heeft "links" (in ieder geval landelijk) dan over het algemeen minder zetels dan "rechts" (waarbij ik er even vanuit ga dat we in ieder geval het CDA en de VVD, en mogelijk ook D'66, niet onder "links" scharen)? Zijn er dan zoveel mensen die liever op "fout" stemmen, als "rechts" zoals jij zegt inderdaad als "fout" wordt gezien?

Kom eens met harde bewijzen dat "rechts" vervolgd wordt.

En zou je misschien ook een antwoord willen geven op onderstaande vraag?

quote:

Op vrijdag 26 februari 2010 15:17 schreef halo1 het volgende:

[..]

Ik vind dat toch erg veel, als daar 10 % lastpakken onder zitten (1000 mensen) heb je gewoon een gigantisch probleem.. die kunnen het leven van de 117.000 anderen compleet verzieken.. niet bagatelliseren s.v.p. .. oplossen!!

quote:

Op vrijdag 26 februari 2010 15:26 schreef morg78 het volgende:

[..]

Leg mij eens uit waar ik probleemjongeren bagatelliseer in mijn reactie? Ik weerspreek enkel het idee "50% van de inwoners van Almere uitzetten", op basis van cijfers van het CBS.

[ Bericht 35% gewijzigd door morg78 op 27-02-2010 09:15:27 ]