Allen voor bier, bier voor allen.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:58 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ze worden erop uitgekozen. Na een gruwelijk trainingskamp waarin ze moeten waden door de topicdiarree en postbrei krijgen ze 48 uur om het complete oeuvre (let op de spelling NJ) van Conflict en alle badsloeven uit het hoofd te leren. Daarna krijgen ze een herkenningstest met willekeurige topics van Paniekzaaier, sweetgirly, paultjuhh, Emmykuhh, en croupouque waarbij ze de verschillende gradaties van baggerheid moeten benoemen. Bij meer dan 1 inschattingsfout gaat hun account door de shredder en mogen ze het later nog eens proberen onder een kloon.
They are the few, the proud, the able.
Bedankt voor deze opmerking, captain obvious. wil je nu even reageren op mijn postquote:Op donderdag 25 februari 2010 18:59 schreef ToT het volgende:
Slowchat kan na twaalven in nachtbagger!
Dat was een reactie daarop. Ik denk niet dat we jouw opmerking serieus kunnen nemen aangezien jouw TT ook niet door de beugel kon, dus is het logisch dat hij aangepast is. De aanpassing heeft niets met jou te maken, uiteraard. Aangezien dat allemaal zo logisch is, leek me jouw stelling meer een gevalletje slowchat dan een serieuze opmerking!quote:Op donderdag 25 februari 2010 19:00 schreef TwyLight het volgende:
[..]
Bedankt voor deze opmerking, captain obvious. wil je nu even reageren op mijn post
Omdat ik slechts hulpmod ben hier!quote:Op donderdag 25 februari 2010 19:12 schreef NanKing het volgende:
Dag ToT, waarom sta jij niet in de index?
quote:Op donderdag 25 februari 2010 19:17 schreef NanKing het volgende:
Hm, ik vind het toch maar een rare situatie. Niet eens tegen jou persoonlijk maar omdat je inhoudelijk FB geeft hier als hulpmod.
Ik heb geen posts verwijderd.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 12:57 schreef Chen het volgende:
[fantopic] Spencer Pratt
Hier stond eerst een reactie van een mod in, als een van de eerst, maar zodra SWJ het topic sloot heeft hij die reactie ook verwijderd, waarom?
Geen idee. Maar ik heb 'm voor je verwijderd (iets wat je ook gewoon had kunnen vragen hier in ONZ-FB of in een TR).quote:Op vrijdag 26 februari 2010 15:32 schreef AdvancedPower het volgende:
[..]
Waarom word mijn foto gebruikt om mij te bashen?
Nee.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 17:23 schreef ThaOMG het volgende:
he swa swj warrom ga jei haaten op drinky![]()
Drinky fantopic
open hm wir fzo
jeweets one love me breda
Hoezo ben ik willekeurig en onbekend?quote:Op vrijdag 26 februari 2010 17:28 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Nee.
Ik ga niet ieder naamtopic voor iedere willekeurige onbekende user open laten.
Geen idee, ik ken je niet.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 17:30 schreef Drinky het volgende:
[..]
Hoezo ben ik willekeurig en onbekend?
Kijk ik weet dat ik TR moet maken maar een doodsverwensing door modje dat slaat nergens opquote:Op vrijdag 26 februari 2010 22:20 schreef murp het volgende:
sterf
Dan nog, dat kaastopic had best potentie.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 22:21 schreef Repeat het volgende:
Waarom gaat mijn pareltje op slot en blijft bv deze bagger wel open?
Die is ook gewoon dicht hoor.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 22:21 schreef Repeat het volgende:
Waarom gaat mijn pareltje op slot en blijft bv deze bagger wel open?
quote:Op vrijdag 26 februari 2010 22:21 schreef donthate het volgende:
[..]
Kijk ik weet dat ik TR moet maken maar een doodsverwensing door modje dat slaat nergens op
Dat zou ik ook zeggen als ik MED net had gelezen.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 14:11 schreef Cosmo. het volgende:
Arme SWJ en al die slotjesIk zal niet meer gemeen doen 's nachts
Dat zou ik niet meer doen. Op moment hebben 5 van die notoire baggeraars al een ban. Wordt er vannacht weer zo gebaggerd, dan volgen er morgenochtend meer bans.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 14:11 schreef Cosmo. het volgende:
Arme SWJ en al die slotjesIk zal niet meer gemeen doen 's nachts
Vind ik echt een reactie die niet kan, komend van een modquote:Op zaterdag 27 februari 2010 15:56 schreef SuperwormJim het volgende:
Stop je vinger in z'n poepertje.
Ok, ik zal het meenemen naar achteren en er actie op zetten.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 16:36 schreef Chen het volgende:
[..]
Vind ik echt een reactie die niet kan, komend van een mod
Maar ik maakte niet zoveel kuttopics aan, alleen lame plaatjes postenquote:Op zaterdag 27 februari 2010 15:53 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Dat zou ik niet meer doen. Op moment hebben 5 van die notoire baggeraars al een ban. Wordt er vannacht weer zo gebaggerd, dan volgen er morgenochtend meer bans.
Nachtbagger moet kunnen, absoluut. Maar dan wel gewoon in één nachtbaggertopic. Als er ook nog een paar ludieke topics worden geopend is dat ook nog geen probleem. Maar het compleet onderspammen van ONZ is niet de bedoeling.
Laat die mensen lekker daar, en FOK hier. Ze gaan niet samen.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 19:23 schreef NanKing het volgende:
Ik weet dat SwJ al getvp had in 't topic maar toch even hier. Het is bijna onoverkomelijk dat mensen dit zullen gaan doen of willen ofzoot: De mooiste quotes van het MARTIJN.org forum
overigens draaide mijn maag een paar keer om tijdens 't lezen van dat topic
Ik had er nog niet in getvp'ed. Maar hij's dicht. Georganiseerd websites slopen vanuit FOK! doen we niet.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 19:23 schreef NanKing het volgende:
Ik weet dat SwJ al getvp had in 't topic maar toch even hier. Het is bijna onoverkomelijk dat mensen dit zullen gaan doen of willen ofzoot: De mooiste quotes van het MARTIJN.org forum
overigens draaide mijn maag een paar keer om tijdens 't lezen van dat topic
ja en?quote:Op zondag 28 februari 2010 00:03 schreef the_legend_killer het volgende:
NACHTbaggerBAZEN topique
slotje ?
Het is 00:00 uur.
vannacht geen nachtbagger ... verpest door de baggeraars van van de weekquote:Op zondag 28 februari 2010 00:07 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Centraal nachtbagger topic is toegestaan, dus wat is het probleem dan ?
":? Krijgen we dat niet even gemeld van te voren? En wat is bovendien de reden?quote:Op zondag 28 februari 2010 00:08 schreef murp het volgende:
[..]
vannacht geen nachtbagger ... verpest door de baggeraars van van de week
nee, wij krijgen ook niet van te voren te weten dat ONZ verbaggerd wordt snachtsquote:Op zondag 28 februari 2010 00:21 schreef Chen het volgende:
[..]
":? Krijgen we dat niet even gemeld van te voren? En wat is bovendien de reden?
Dat gebeurt standaard elke nacht, beetje raar om opeens dan een reeks te verbieden die normaal gesproken altijd is toegestaanquote:Op zondag 28 februari 2010 00:23 schreef murp het volgende:
[..]
nee, wij krijgen ook niet van te voren te weten dat ONZ verbaggerd wordt snachts
thats life..quote:Op zondag 28 februari 2010 00:25 schreef Chen het volgende:
[..]
Dat gebeurt standaard elke nacht, beetje raar om opeens dan een reeks te verbieden die normaal gesproken altijd is toegestaan
gebeurde ook met de SC dus shhtquote:Op zondag 28 februari 2010 00:25 schreef Chen het volgende:
[..]
Dat gebeurt standaard elke nacht, beetje raar om opeens dan een reeks te verbieden die normaal gesproken altijd is toegestaan
baggerquote:Op zondag 28 februari 2010 00:25 schreef TwyLight het volgende:
he murp, waarom sluit je alle baggertopics?
och, notes zijn snel gemaaktquote:Op zondag 28 februari 2010 00:27 schreef TwyLight het volgende:
[..]
Mja het is 0:00 zaterdagnacht
wacht maar [ afbeelding ]
Ik begrijp dat het voor de mods vervelend is om 60 tot 80 nachtslotjes uit te delen, lijkt me dat dit aantal wellicht wat overdreven is maar daar zal ik me verder niet over uit laten want dat weet ik simpelweg niet. Maar zoals je zelf zegt, ''bans vallen'' die moeten dan ook gegeven worden, en je moet niet de user straffen die niet het baggeren doen om de mods te stangen. De ONZ mods weten dondersgoed dat de vaste Nachtbagger klanten niet zo zijn, of niet die topics openen waar je over spreekt. Nu straf je dus een groep die er vrijwel niks mee te maken heeft.quote:Op zondag 28 februari 2010 00:47 schreef BrandX het volgende:
[..]
Even dit stukje:
Een stuk of vijf niet volgelopen baggertopics moeten slotten 's-ochtends is geen probleem. Maar als je, zoals van de week, bijna elke week 's-ochtends 60-80 slotjes aan zooi moet opruimen, is de lol er snel vanaf. Helemaal omdat men het doet gewoon om te stangen. En zefls zo ver vinden te moeten gaan dat er bans vallen.
Een beetje nachtbagger is niet erg, baggeren om het baggeren om het baggeren om modjes te pesten, is een heel ander verhaal.
je hebt helemaal gelijk als je zegt: de mods zijn toch vrijwillig mod? Ja dat klopt. Maar dat betekent niet dat de rest een vrijbrief heeft om expres de boel te vergallen.
Ik heb nog geen antwoordquote:Op zaterdag 27 februari 2010 22:18 schreef HeerLucifer het volgende:
Mijn ene note, is die wegens mijn, vaak zat goed onderbouwde, kritiek jegens ToT? Indien ja, wil ik daar bij dezen graag protest tegen aantekenen. Ik vind ToT een toffe user, maar een ONZnewb. Hij modt wisselvallig, en laat imo teveel bagger open. Daarbij doet hij sowieso vaak rare dingen, die een mod niet zou moeten doen, naar mijn mening. Er staat me nog een voorval bij dat hij openlijk in een topic usernotes met betreffende user ging bespreken, en hem daar ging waarschuwen, in plaats van over PM. Anyway, als die note daarvan is, wat me waarschijnlijk lijkt, omdat ik volgens mij niets policyoverschrijdens gedaan heb, waarom heb ik hem dan? Mag je geen kritiek leveren op een mod?
Kusjes.
Ze gebruiken mijn foto uit mijn fobo om mij te bashen!quote:Op zaterdag 27 februari 2010 16:49 schreef TwyLight het volgende:
HOAX dit is TS:
[ afbeelding ]
uit zijn fotoboek
quote:Op zondag 28 februari 2010 00:21 schreef Chen het volgende:
De mooiste quotes van het MARTIJN.org forum
Waarom is die dicht gegooid
quote:Op zaterdag 27 februari 2010 20:04 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Ik had er nog niet in getvp'ed. Maar hij's dicht. Georganiseerd websites slopen vanuit FOK! doen we niet.
quote:Op zondag 28 februari 2010 10:08 schreef AdvancedPower het volgende:
[..]
Ze gebruiken mijn foto uit mijn fobo om mij te bashen!
Sinds wanneer mag dit?
quote:Op vrijdag 26 februari 2010 17:28 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Geen idee. Maar ik heb 'm voor je verwijderd (iets wat je ook gewoon had kunnen vragen hier in ONZ-FB of in een TR).
Krijg je ook niet. Notes (net als bans) worden hier niet besproken. Met vragen of opmerkingen pm je maar een FA.quote:
Er is helemaal geen reeks. Er wordt oogluikend toegestaan dat er snachts een beetje gebaggerd wordt, in één topic.quote:Op zondag 28 februari 2010 00:25 schreef Chen het volgende:
[..]
Dat gebeurt standaard elke nacht, beetje raar om opeens dan een reeks te verbieden die normaal gesproken altijd is toegestaan
Dat is niet overdreven. Gisterochtend heb ik 45 topics gesloten, en vrijdagochtend 83. Vanaf nu gewoon weer lief nachtbaggeren in één topic, en er is niets aan de hand.quote:Op zondag 28 februari 2010 00:56 schreef Chen het volgende:
[..]
Ik begrijp dat het voor de mods vervelend is om 60 tot 80 nachtslotjes uit te delen, lijkt me dat dit aantal wellicht wat overdreven is maar daar zal ik me verder niet over uit laten want dat weet ik simpelweg niet.
Ok. Kus op je bolletjequote:Op zondag 28 februari 2010 10:14 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Krijg je ook niet. Notes (net als bans) worden hier niet besproken. Met vragen of opmerkingen pm je maar een FA.
Uit de post. In het vervolg kun je dat ook gewoon vragen hoor.quote:Op zondag 28 februari 2010 11:34 schreef AdvancedPower het volgende:
[..]
Je hebt hem verwijderd uit mijn fobo? Of alleen uit de post?
Het verneuken van hyves. Dat wordt niet gewaardeerd.quote:Op zondag 28 februari 2010 21:46 schreef ThaOMG het volgende:
SWJ
Waar slaat het op om dit topic te sluiten ?
ghehehehhghge hahahaha [hyvestopic]
neequote:Op maandag 1 maart 2010 21:33 schreef Wabouter_Kesley het volgende:
[Paint] Paint hier Shirley93!
Wat is hier mis mee, is toch een leuk topic
pffff.quote:
jij zal het ook niet leuk vinden als we jouw infantiele hoofd gaan fotosoepen, al zal daar niet veel voor nodig zijnquote:Op maandag 1 maart 2010 21:36 schreef Wabouter_Kesley het volgende:
[..]
pffff.
Aan de andere kant ook wel begrijpelijk, straks krijgen we hier weer krentenbol. taferelen met een onschuldig lief meisje die opeens haar foto van hyves geplukt krijgt en allemaal penissen om zich heen krijgt gesoept.
Desondanks beetje flauw.
Alsof zij dat echt isquote:Op maandag 1 maart 2010 21:46 schreef murp het volgende:
[..]
jij zal het ook niet leuk vinden als we jouw infantiele hoofd gaan fotosoepen, al zal daar niet veel voor nodig zijn
je kan ook een abbo kopen en zelf headers in elkaar knutselenquote:Op dinsdag 2 maart 2010 10:42 schreef -Datdus- het volgende:
Doe eens lente headers aanetten![]()
vele users zijn het er mee eens!
21 maart is het pas lentequote:Op dinsdag 2 maart 2010 10:42 schreef -Datdus- het volgende:
Doe eens lente headers aanetten![]()
vele users zijn het er mee eens!
Vraag je hier een permitted SC sealtje aan?quote:Op dinsdag 2 maart 2010 16:13 schreef donthate het volgende:
Moderator adoratie topic
Gaat nergens over
Verkapte slow-chat aan het worden dus als jullie consequent zijn dan gaat deze ook dicht
Jezus wat een min figuur ben jij zeg. Voor een neger jank je wel heel veel en heel snelquote:Op dinsdag 2 maart 2010 17:31 schreef donthate het volgende:
Ik word gehaat op fok #5
Hier dacht ook dat reeksen niet meer mochten en nu valt die helemaal dood word bijna niet meer gereageerd dus denk dat die verkapte slow chat wel geslot mag worden jammer dat ik zelf niet kan dan was alles nu opgeschoond
Tevens een verkapte naam topic
IK ben geen negerquote:Op dinsdag 2 maart 2010 17:46 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Jezus wat een min figuur ben jij zeg. Voor een neger jank je wel heel veel en heel snel
Je bent terug en het enige wat je kan doen is zeikenquote:Op dinsdag 2 maart 2010 17:51 schreef donthate het volgende:
[..]
IK ben geen negermaar wat me afkomst hier weer mee te maken heeft je generaliseert gewoon maar zonder reden.Maar afijn het gaat niet of ik er om jank of niet maar verkapte slow chats met reeksen die mogen niet.En dan moeten ze nu een duidelijke richtlijn stellen voor wat wel en niet mag niet 1tje openlaten en het andere wat op hetzelfde neer komt openlaten?
Kap verdorie gewoon de wannamod uit te hangen om een punt te maken. En plaats in het vervolg liever TRs dan FB te vervuilen, want ik hou er niet van je analfabete gebrabbel te ontcijferen.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 17:51 schreef donthate het volgende:
[..]
IK ben geen negermaar wat me afkomst hier weer mee te maken heeft je generaliseert gewoon maar zonder reden.Maar afijn het gaat niet of ik er om jank of niet maar verkapte slow chats met reeksen die mogen niet.En dan moeten ze nu een duidelijke richtlijn stellen voor wat wel en niet mag niet 1tje openlaten en het andere wat op hetzelfde neer komt openlaten?
Vat het wel goed samen.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 17:50 schreef Pixie. het volgende:
Donthate kan er niet mee omgaan omdat het niet over hem gaat
aan zo'n topic heb je inderdaad niets ;{quote:Op dinsdag 2 maart 2010 18:01 schreef Cosmo. het volgende:
Kun je het niet beter in de kiem smoren in plaats van het uit te laten lopen?
ik ook niet als dat ONZin waardig isquote:Op dinsdag 2 maart 2010 18:06 schreef zoalshetis het volgende:
scheer je weg!
zorry?
alz dit niet ons. waardig iz weet ik het ook niet meer...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |