Als ik de plaatselijk amateurs boek kan ik geen entree vragen en draai ik op baromzet. Ik krijg met moeite 250 man binnen.quote:Op donderdag 11 maart 2010 11:35 schreef EchtGaaf het volgende:
Het zijn echt belachelijke bedragen die in geen enkele verhouding met presteren staat. Een typisch voorbeeld waarin niet prestaties maar pure idiotie wordt beloond. Het toont klip en klaar aan dat het systeem gewoon rammelt.
Zo lang jij het niet weet klaag je over iets wat wellicht niet het geval is. Heb je niet door hoe idioot dat is?quote:Op donderdag 11 maart 2010 11:40 schreef EchtGaaf het volgende:
Een miljoen misschien? Zou zomaar kunnen.
Als het zo makkelijk is, waarom bied jij het dan niet aan om het voor 50K te doen?quote:Op donderdag 11 maart 2010 11:43 schreef EchtGaaf het volgende:
Dat is geen antwoord op mijn vraag.
Wat is moeilijk voor een CFO om een klassiek verdienmodel (wat dus jarenlang bestaat en het meest gebruikte verdienmodel van een bank) in te voeren?
Ik behoor niet to die elite, ik maak dus geen enkele kans.quote:Op donderdag 11 maart 2010 12:05 schreef DS4 het volgende:
[..]
Als het zo makkelijk is, waarom bied jij het dan niet aan om het voor 50K te doen?
Niks idioot hoor. Ze worden overal voor gevraagd. Dus dat beloopt hard hoor. Of denk je dat hij het presentatiewerk voor niets doet?quote:Op donderdag 11 maart 2010 12:03 schreef DS4 het volgende:
[..]
Zo lang jij het niet weet klaag je over iets wat wellicht niet het geval is. Heb je niet door hoe idioot dat is?
Dat heet socialisme.quote:Op woensdag 10 maart 2010 13:26 schreef DS4 het volgende:
[..]
Want jij bent liever arm net zoals iedereen dan rijk omringd door nog rijkeren?
Stel je zou gevraagd worden, zou je het doen?quote:Op donderdag 11 maart 2010 12:12 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Niks idioot hoor. Ze worden overal voor gevraagd. Dus dat beloopt hard hoor. Of denk je dat hij het presentatiewerk voor niets doet?
Zelfs Ivo Opstelten wordt gevraagd voro presentatie werk. Het is werkelijk niet om aan te zien, laat staan dat je van presteren kan spreken.
Het is pure vriendjespolitiek Niks meer of minder.
SMOESJES!!!!!quote:Op donderdag 11 maart 2010 12:10 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik behoor niet to die elite, ik maak dus geen enkele kans.
Ik constateer dat jij niet weet waar je het over hebt. "Het zal wel veel zijn" vind ik geen sterke onderbouwing.quote:Op donderdag 11 maart 2010 12:12 schreef EchtGaaf het volgende:
Niks idioot hoor. Ze worden overal voor gevraagd. Dus dat beloopt hard hoor. Of denk je dat hij het presentatiewerk voor niets doet?
Nee, een bekende naam trekt nu eenmaal mensen. Dat heeft niets met vriendjespolitiek te maken.quote:Zelfs Ivo Opstelten wordt gevraagd voro presentatie werk. Het is werkelijk niet om aan te zien, laat staan dat je van presteren kan spreken.
Het is pure vriendjespolitiek Niks meer of minder.
Socialisme is niet noodzakelijk herverdelen tot het gaatje...quote:
Je moet het omdraaien. Het is volstrekt idioot dat zo'n iemand daarvoor gevraagd wordt..... Het toont klip en klaar aan dat het pure virendjes politiek is.quote:Op donderdag 11 maart 2010 12:22 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Stel je zou gevraagd worden, zou je het doen?
Dus presteren staat niet centraal?quote:Op donderdag 11 maart 2010 12:24 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nee, een bekende naam trekt nu eenmaal mensen. Dat heeft niets met vriendjespolitiek te maken.
Beantwoord de vraag gewoon.quote:Op donderdag 11 maart 2010 12:29 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Je moet het omdraaien. Het is volstrekt idioot dat zo'n iemand daarvoor gevraagd wordt..... Het toont klip en klaar aan dat het pure virendjes politiek is.
En dus niks met presteren te maken heeft.
Het is dezelfde vraag als een arts mij vraagt om vrouw te worden. Het zijn als vragen die volstrekt niet ter zake doen.quote:
Voor de mensen die daar keer op keer geld voor betalen presteert hij naar behoren ja. Net zoals de CEO naar behoren presteert voor de mensen die het betalen (aandeelhouders)quote:Op donderdag 11 maart 2010 12:31 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dus presteren staat niet centraal?
Zijn optreden is werkelijk niet om aan te zien.
Jan Peter Echtgaafquote:Op donderdag 11 maart 2010 12:33 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Het is dezelfde vraag als een arts mij vraagt om vrouw te worden. Het zijn als vragen die volstrekt niet ter zake doen.
quote:Op donderdag 11 maart 2010 12:33 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Voor de mensen die daar keer op keer geld voor betalen presteert hij naar behoren ja. Net zoals de CEO naar behoren presteert voor de mensen die het betalen (aandeelhouders)
Tja, zo denk ik persoonlijk ook over Andre Rieu, toch zijn er hele volksstammen die daar een heel geslaagd avondje uit aan beleven. Wie ben ik (en jij!!) om dat te veroordelen???quote:Op donderdag 11 maart 2010 12:35 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
![]()
Het is werkelijk niet om aan te zien. Tja, het is maar wat je van "naar behoren" vind. Het zijn typisch de woorden van toepassing voor volstrekte willekeur. En het meten met allerlei maten.
Dat heet ook wel vriendjespolitiek. Zo werkt de poppenkast nu eenmaal. Gaat echt niet om presteren. Was het maar zo.
SMOESJES!!!!!quote:Op donderdag 11 maart 2010 12:28 schreef EchtGaaf het volgende:
Zo werkt het wel. Pure vriendjespolitiek en volstrekte willekeur.
Wat een onzin zeg...quote:Op donderdag 11 maart 2010 12:29 schreef EchtGaaf het volgende:
Je moet het omdraaien. Het is volstrekt idioot dat zo'n iemand daarvoor gevraagd wordt..... Het toont klip en klaar aan dat het pure virendjes politiek is.
En dus niks met presteren te maken heeft.
Hij presteert het toch om de zaal vol te krijgen? Dat is een prestatie (zeker als hij niets te melden heeft).quote:
Dat is jouw mening.quote:Zijn optreden is werkelijk niet om aan te zien.
Typisch... Bij lastige vragen komt de ontwijking bij EG.quote:Op donderdag 11 maart 2010 12:33 schreef EchtGaaf het volgende:
Het is dezelfde vraag als een arts mij vraagt om vrouw te worden. Het zijn als vragen die volstrekt niet ter zake doen.
Je zwetst enorm in de ruimte.quote:Op donderdag 11 maart 2010 12:35 schreef EchtGaaf het volgende:
Het is werkelijk niet om aan te zien. Tja, het is maar wat je van "naar behoren" vind. Het zijn typisch de woorden van toepassing voor volstrekte willekeur. En het meten met allerlei maten.
Dat heet ook wel vriendjespolitiek. Zo werkt de poppenkast nu eenmaal. Gaat echt niet om presteren. Was het maar zo.
Precies en het komt maar niet voor de plaat gewapend beton heen...quote:Op donderdag 11 maart 2010 12:37 schreef tjoptjop het volgende:
Tja, zo denk ik persoonlijk ook over Andre Rieu, toch zijn er hele volksstammen die daar een heel geslaagd avondje uit aan beleven. Wie ben ik (en jij!!) om dat te veroordelen???
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |