Meer diep gang in relatie met seks?

quote:

Op donderdag 25 februari 2010 20:08 schreef Xanthas het volgende:

[..]

Als iemand je geen sex kan geven, en je accepteerd dat niet, dan ben je niet verliefd. Dan ben je egoďstisch.

Nou nou nou Dit is wel heel kort door de bocht

quote:

Op donderdag 25 februari 2010 20:10 schreef Ascendancy het volgende:

[..]

Jah dat vind ik ook.
Als mijn vriendin het op dit moment echt niet meer zou willen voor say, een half jaar, dan vind ik dat moeilijk en ga ik twijfelen aan mezelf, maar daar gaat een relatie bij mij ECHT niet op stuk.

Ik denk dat de reden van je vriendin ook wel uitmaakt. Als zij zegt: "Goh niet zo'n zin meer, ga maar een half jaar trekken!" dan verandert dat je relatie met haar wel. En dan kun je nog zo verliefd op d'r zijn, het zou mij niet verbazen als je dan uit elkaar gaat.

quote:

Op donderdag 25 februari 2010 20:56 schreef VonHinten het volgende:

[..]

Nou nou nou Dit is wel heel kort door de bocht

Als ik verliefd zou zijn op iemand die om een of andere reden voor bepaalde tijd geen sex zou kunnen hebben, dan zou ik daar mijn vrede mee kunnen hebben. Ja, de duur maakt uit. Maar gelukkig is het niet het enige waar een relatie om draait.

quote:

Op donderdag 25 februari 2010 21:00 schreef Xanthas het volgende:

[..]

Als ik verliefd zou zijn op iemand die om een of andere reden voor bepaalde tijd geen sex zou kunnen hebben, dan zou ik daar mijn vrede mee kunnen hebben. Ja, de duur maakt uit. Maar gelukkig is het niet het enige waar een relatie om draait.

Ah wacht, ik had het verkeerd gelezen. Je zegt ´kán geven´. Dan gaat het om situaties met overmacht. Dat moet je accepteren idd.

quote:

Op donderdag 25 februari 2010 21:04 schreef VonHinten het volgende:

[..]

Ah wacht, ik had het verkeerd gelezen. Je zegt ´kán geven´. Dan gaat het om situaties met overmacht. Dat moet je accepteren idd.

Ook als het haar keuze zou zijn, zou je het moeten kunnen accepteren. Met mate natuurlijk. (dus met een reden die ergens op slaat)

[ Bericht 3% gewijzigd door Xanthas op 25-02-2010 21:15:30 ]

quote:

Op donderdag 25 februari 2010 21:06 schreef Xanthas het volgende:

[..]

Ook als het haar keuze zou zijn, zou je het moeten kunnen accepteren. Met mate natuurlijk.

Oneens. Het onthouden van seks aan je partner binnen een monogame relatie zonder goede reden zou je ook als egoďstisch kunnen zien.

quote:

Op donderdag 25 februari 2010 21:14 schreef VonHinten het volgende:

[..]

Oneens. Het onthouden van seks aan je partner binnen een monogame relatie zonder goede reden zou je ook als egoďstisch kunnen zien.

Aangepast

quote:

Op donderdag 25 februari 2010 21:15 schreef Xanthas het volgende:

[..]

Aangepast

En dan begint het gezeur natuurlijk wat een goede reden is, dat hoeft voor beide niet hetzelfde te zijn.

quote:

Op donderdag 25 februari 2010 21:21 schreef VonHinten het volgende:

[..]

En dan begint het gezeur natuurlijk wat een goede reden is, dat hoeft voor beide niet hetzelfde te zijn.

Als je je vriend(in) respecteert, dan is elke reden die zij opgeeft toch een goede reden. Zolang hij niet kwetsend is voor jou. "Ik wil geen sex meer want met jou is het niet leuk" is natuurlijk geen reden.

quote:

Op donderdag 25 februari 2010 15:29 schreef Sneaf het volgende:
Ik geef je helemaal gelijk in dat een relatie veel meer is dan vriendschap + seks, maar zou jij het niet vreselijk vinden als je partner geen seks wou omtrent zijn geloof en jij(neem ik aan) toch die behoefde hebt?

Zou ik niet zo tof vinden nee.
Maar ik was niet aan t beargumenteren waarom het wel of niet leuker is met of zonder sex.
Sex is imo niet onbelangrijk, en gruwelijk lekker, maar niet het enige op de wereld en niet het enige wat een relatie een relatie maakt.

quote:

Op donderdag 25 februari 2010 21:14 schreef VonHinten het volgende:

[..]

Oneens. Het onthouden van seks aan je partner binnen een monogame relatie zonder goede reden zou je ook als egoďstisch kunnen zien.

Kan inderdaad. Maar in de praktijk is het een beetje moeilijk om seks te hebben met iemand en daar beiden van te genieten als de één eigenlijk niet wil. Ik bedoel, je kan wel gaan acteren, maar dat werkt natuurlijk niet.

(alhoewel je daardoor misschien wel weer seksueel verlangen kan krijgen)

Dus uiteindelijk moet toch weer diegene die seks wil zich aanpassen aan diegene die dat niet wilt.

quote:

Op donderdag 25 februari 2010 23:25 schreef Sneaf het volgende:

[..]

Maar als de reden nou is dat ze het niet wilt omdat je niet getrouwd bent met haar? Geldige reden voor haar maar ik zou er niet mee kunnen leven.

Dan is er ook geen basis voor een relatie. Als jij haar wens niet kan respecteren.

quote:

Op woensdag 24 februari 2010 03:12 schreef Techno het volgende:

[..]

Seks is, naast eten en drinken, een primaire levensbehoefte. Sterker nog, puur technisch/biologisch gezien is het enige doel in dit leven het in stand houden van de menselijke soort...

_{Wellicht is de CU of de SGP wat voor je?}

Ik reageerde op je antwoord door te stellen dat jij wellicht een grotere CU of SGP stemmer bent dan ik.
"Het enige doel in dit leven is het in stand houden van de menselijke soort" hoe SGP kan je zijn.

een liefdesrelatie is anders dan een vriendschapsrelatie

bij liefde wordt die ander echt deel van je leven: zoveel mogelijk dingen samen doen, samen dingen beslissen, je leven indelen samen met de ander

bij vriendschap doe je dat niet, tenminste niet op dezelfde manier

ik kan seks prima loskoppelen van de rest van de relatie, maar ik heb waarschijnlijk andere ideeën over een liefdesrelatie dan andere mensen

quote:

Op vrijdag 26 februari 2010 00:44 schreef boekenplank het volgende:

[..]

Ik reageerde op je antwoord door te stellen dat jij wellicht een grotere CU of SGP stemmer bent dan ik.
"Het enige doel in dit leven is het in stand houden van de menselijke soort" hoe SGP kan je zijn.

de meeste christenen geloven dat seks deel uitmaakt van het huwelijk en dat je seksleven een stuk mooier is als je het met één partner doet, dat betekent niet dat seks vies is of alleen bedoelt is om kinderen te verwekken

je hebt ook christenen die het niet 'bewaren' tot ze getrouwd zijn en meerdere partners hebben gehad

het is hoe je in het geloof staat op welke manier je hier mee om gaat, want er zijn inderdaad nog steeds mensen die geloven dat seks alleen voor voortplanting bedoeld is, waarschijnlijk zijn dat mensen die ook als ze geen geloof hadden niet veel aan seks zouden doen omdat ze daar geen behoefte aan hebben

quote:

Op donderdag 25 februari 2010 22:14 schreef Xanthas het volgende:

[..]

Als je je vriend(in) respecteert, dan is elke reden die zij opgeeft toch een goede reden. Zolang hij niet kwetsend is voor jou. "Ik wil geen sex meer want met jou is het niet leuk" is natuurlijk geen reden.

Ik denk dat het moeilijk is om verliefd te blijven als je een jaar lang "Ik heb geen zin" hoort.

Damn, wat een heftige vraag!
Seks hoeft de relatie niet te verdiepen, maar het kan wel! Niemand weet van te voren of het zo is.
Wie is er niet ooit verliefd geweest (met de meest mooie ideen) en kwam er later achter dat het vrijen tegen viel?
Alsof je er later achterkomt dat iemand toch echt geen witlof of spruitjes lust, en dat het jouw lievelingsgroente is.

quote:

Op vrijdag 26 februari 2010 01:42 schreef capricia het volgende:
Alsof je er later achterkomt dat iemand toch echt geen witlof of spruitjes lust, en dat het jouw lievelingsgroente is.

WUT?!

quote:

Op vrijdag 26 februari 2010 02:02 schreef VonHinten het volgende:

[..]

WUT?!

Laat ik het zo zeggen: Jij wil bijv.wel oraal verwend worden want dat is voor jou het toppunt, maar het is niet het lievelingsgerecht van je partner... Kan gebeuren, toch?

quote:

Op donderdag 25 februari 2010 14:21 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Uhm, nee. Sex = Sex. Liefde = liefde. Sex != liefde.

Stel je voor dat je geen sex hebt voor je trouwen. Blijkt op de huwelijksnacht dat je beide totaal andere wensen en behoeftes hebt. Zit je daar mooi mee opgescheept voor de rest van je leven. Zo'n incompatibiliteit zal bijna zeker leiden tot ongelukkigheid en/of vreemdgaan.

Wat het eerste betreft; het mogen 2 verschillende dingen zijn, maar je ziet/merkt wel verschil tussen de manier waarop seks bedreven wordt tussen mensen die van elkaar houden en mensen die dat niet doen. De eersten doen aan voorspel, kijken elkaar in de ogen, zeggen lieve dingen tegen elkaar, houden rekening met elkaar, willen elkaar bevredigen enz. In het tweede geval is het min of meer wat je op porno ziet. Erop en eraf, even lekker je ding doen, minder op elkaar ingespeeld.

En wat betreft geen seks voor het trouwen, ik vind het ook geen goed plan maar het is ook te simpel gezegd dat het op de huwelijksnacht ineens zou blijken. Seks is net als met alles iets wat kan groeien en hoe vaker je het met iemand doet, hoe leuker het wordt, in het algemeen. Als je zoveel van iemand houd dat je met iemand wilt trouwen (ervan uitgaande dat je iemand ook aantrekkelijk vind) kán het voorkomen dat de ander andere wensen heeft, maar je kunt elkaar wel veel leren en aan elkaar ontdekken enz. Je kunt ook over je wensen en behoeftes praten voor het huwelijk lijkt mij. Maar de huwelijksnacht lijkt me niet echt een graadmeter: we weten allemaal hoe de eerste keer was....niet zoals de 50ste.

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 20:33 schreef Kieswiel het volgende:Dat seks zo op een voetstuk geplaatst wordt zegt al dat het een heel belangrijk onderdeel is van een relatie.

Juist.

quote:

Op woensdag 24 februari 2010 17:52 schreef Ascendancy het volgende:

[..]

Nou, mijn vriendin is ook niet de beste, maar wat maakt dat uit.
Ze is wel de fijnste om sex mee te hebben.

Ik vind sex lekker, maar het lekkerste vind ik het heel dichtbij haar zijn en samen ervan genieten. Een meisje dat mijn eikel een gevoel kan geven wat ik nog nooit heb gevoeld en helemaal geweldig is, is me minder waard dan wanneer ik iets minder goede sex heb met het meisje waar ik van houdt.

Wat ben jij kortzichtig...
Maar ach, over 10 jaar zit jij met je vrouw in een sleur. Zij wil niet meer neuken(geloof me dit gebeurt iedereen) en voor jou is het dan direct geen relatie meer

Ze hoeft ook niet de beste te zijn, maar de seks moet niet belaberd zijn.

En jij bent hier de kortzichtige, dat je dat soort dingen denkt te kunnen halen uit mijn post.