R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
1 goede avond.
Ik had laatst een discussie met een gelovige(vrijgemaakt) over seks en waarom wel/niet daar aan te doen in een relatie.(voor het huwelijk).
Daar mee kwam de vraag eigenlijk op hoeverre seks in een relatie belangrijk is en dat de diepgang vergroot.
Onder seks versta ik ook naakt tegen elkaar aan liggen in bed, immers als gelovige betekend geen seks ook niet elkaar naakt zien
Mijn mening was eigenlijk dat ik seks in een relatie heel belangrijk vond en dat zonder de seks je toch een hoop mist, en er een hoop frustraties ontstaan aan beide kanten.
Haar mening was dat seks in een relatie helemaal niet nodig was en dat de relatie de zelfde diepgang kon hebben als een relatie met seks. Ik kon me dat dus niet voorstellen.
Even ter informatie, die vriendin heeft vaak genoeg seks gehad alleen heeft haar leven "gebeterd" dus weet precies wat seks inhoud.
Mijn vraag aan jullie; in hoeverre denken jullie dat seks de diepgang in een relatie vergroot? en kan een relatie de zelfde diepgang hebben zonder seks als in met seks?
Ik had laatst een discussie met een gelovige(vrijgemaakt) over seks en waarom wel/niet daar aan te doen in een relatie.(voor het huwelijk).
Daar mee kwam de vraag eigenlijk op hoeverre seks in een relatie belangrijk is en dat de diepgang vergroot.
Onder seks versta ik ook naakt tegen elkaar aan liggen in bed, immers als gelovige betekend geen seks ook niet elkaar naakt zien
Mijn mening was eigenlijk dat ik seks in een relatie heel belangrijk vond en dat zonder de seks je toch een hoop mist, en er een hoop frustraties ontstaan aan beide kanten.
Haar mening was dat seks in een relatie helemaal niet nodig was en dat de relatie de zelfde diepgang kon hebben als een relatie met seks. Ik kon me dat dus niet voorstellen.
Even ter informatie, die vriendin heeft vaak genoeg seks gehad alleen heeft haar leven "gebeterd" dus weet precies wat seks inhoud.
Mijn vraag aan jullie; in hoeverre denken jullie dat seks de diepgang in een relatie vergroot? en kan een relatie de zelfde diepgang hebben zonder seks als in met seks?
Ik zou echt, maar dan ook echt, niet een liefdesrelatie kunnen hebben met iemand zonder dat daar seks bij komt kijken.
One cannot make an omelette without
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
dat dus.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:03 schreef nightsleeper het volgende:
Ik zou echt, maar dan ook echt, niet een liefdesrelatie kunnen hebben met iemand zonder dat daar seks bij komt kijken.
Ein Zwei POLIZEI!!1!!!Nomnom!!!Nom!!11!Einz!
Sex = oxytocine
Oxytocine = hechtingshormoon
1 + 1 = 2
Neuken
Oxytocine = hechtingshormoon
1 + 1 = 2
Neuken
It all makes sense after the 'shrooms and the purple haze.
OMG wat heb ik medelijden met haar (toekomstige) vriend: weten dat je vriendin plenty piemels heeft gehad, maar er zelf níet op mogenquote:Op dinsdag 23 februari 2010 19:57 schreef Sneaf het volgende:
Even ter informatie, die vriendin heeft vaak genoeg seks gehad alleen heeft haar leven "gebeterd" dus weet precies wat seks inhoud.
It all makes sense after the 'shrooms and the purple haze.
Jup, slotjequote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:11 schreef TGVkopper het volgende:
Sex = oxytocine
Oxytocine = hechtingshormoon
1 + 1 = 2
Nee maar, ik vraag me toch af hoe de christelijke en moslims op dit forum er over denken
Als die zelf christelijk is zou dat niet uit mogen maken? Al snap ik ook niet hoe je het volhoudquote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:13 schreef TGVkopper het volgende:
[..]
OMG wat heb ik medelijden met haar (toekomstige) vriend: weten dat je vriendin plenty piemels heeft gehad, maar er zelf níet op mogen
Diepgaande relaties met goede gesprekken en zonder sex heb ik met mijn beste vrienden en niet met mijn vriendin, daar hoort gewoon de sex bij.
Im hung like Einstein
And Smart as a Horse
And Smart as a Horse
Is de liefde bedrijven niet ook gewoon een uiting van dat je van elkaar houdt? Ik vind dat het wel hoort bij een liefdesrelatie.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:21 schreef Spooky4u het volgende:
Diepgaande relaties met goede gesprekken en zonder sex heb ik met mijn beste vrienden en niet met mijn vriendin, daar hoort gewoon de sex bij.
Of ben ik te romantisch....
If there is evil in this world, it lies in the heart of mankind!" -Edward D. Morrison
Sex kun je ook hebben zonder van iemand te houden.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:26 schreef Xanthas het volgende:
[..]
Is de liefde bedrijven niet ook gewoon een uiting van dat je van elkaar houdt? Ik vind dat het wel hoort bij een liefdesrelatie.
Of ben ik te romantisch....
Im hung like Einstein
And Smart as a Horse
And Smart as a Horse
Een relatie zonder sex bestaat niet.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Of een techno-plaat zonder percussie.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:28 schreef Techno het volgende:
Een relatie zonder seks is als een auto zonder wielen.
Of als reggae zonder bas.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:29 schreef Morgenrood het volgende:
Of een techno-plaat zonder percussie.
Mee eens. Al ben ik nog nooit zo ver gegaan.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:29 schreef Spooky4u het volgende:
[..]
Sex kun je ook hebben zonder van iemand te houden.
Maar toch, in een relatie bedoel ik dan. Niet met een scharreltje o.i.d.
If there is evil in this world, it lies in the heart of mankind!" -Edward D. Morrison
Ik vrees dat ik hier toch een beetje afhaak... diepgang enzo.
Kan iemand dat even uitspecificeren?
Kan iemand dat even uitspecificeren?
Intelligent, but fucked up.
quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:03 schreef nightsleeper het volgende:
Ik zou echt, maar dan ook echt, niet een liefdesrelatie kunnen hebben met iemand zonder dat daar seks bij komt kijken.
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
gezegend met een kleintje?quote:
Ik vrees dat ik hier toch een beetje afhaak... diepgang enzo.
Kan iemand dat even uitspecificeren?
Im hung like Einstein
And Smart as a Horse
And Smart as a Horse
Een relatie zonder sex op de lange duur bestaat niet. Je hoeft toch niet meteen na twee dates met iemand in bed te duiken. Of is dat de eis van vandaag?quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:29 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Een relatie zonder sex bestaat niet.
If there is evil in this world, it lies in the heart of mankind!" -Edward D. Morrison
Een relatie zonder seks is gewoon vriendschap.
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Volgens mij is naakt tegen elkaar aan liggen best toegestaan, maar dat terzijde.
Ik begrijp het standpunt best, seks kan immers redelijk snel de prioriteit krijgen en je ligt al snel te neuken terwijl je ook een goed gesprek kan hebben. Ik zou het echter niet kunnen omdat ik seks (of seksualiteit in z'n geheel, dus het naakte lijf van m'n partner, onze reacties op elkaar, voorkeuren etc) zie als een deel van ieder persoon, en als ik een relatie heb wil ik alles kunnen delen met mijn partner, dus ook seks. Ik zou het maar vreemd vinden om één bepaald lichaamsdeel van m'n partner niet te mogen aanraken omdat dat toevallig z'n piemel is, terwijl dat net als een arm gewoon hoort bij z'n lichaam, en ik wil dat verkennen.
Ik weet overigens niet of de persoon met wie je heb gepraat daadwerkelijk meent dat je zonder seks een diepgaande relatie hebt. Of nouja, wel diepgaand, maar niet compleet. Die seks komt er namelijk bij haar na het huwelijk uiteindelijk ook bij kijken, en wordt zelfs gezien als zo bijzonder dat je het maar met één persoon mag delen. Dat seks zo op een voetstuk geplaatst wordt zegt al dat het een heel belangrijk onderdeel is van een relatie.
Ik begrijp het standpunt best, seks kan immers redelijk snel de prioriteit krijgen en je ligt al snel te neuken terwijl je ook een goed gesprek kan hebben. Ik zou het echter niet kunnen omdat ik seks (of seksualiteit in z'n geheel, dus het naakte lijf van m'n partner, onze reacties op elkaar, voorkeuren etc) zie als een deel van ieder persoon, en als ik een relatie heb wil ik alles kunnen delen met mijn partner, dus ook seks. Ik zou het maar vreemd vinden om één bepaald lichaamsdeel van m'n partner niet te mogen aanraken omdat dat toevallig z'n piemel is, terwijl dat net als een arm gewoon hoort bij z'n lichaam, en ik wil dat verkennen.
Ik weet overigens niet of de persoon met wie je heb gepraat daadwerkelijk meent dat je zonder seks een diepgaande relatie hebt. Of nouja, wel diepgaand, maar niet compleet. Die seks komt er namelijk bij haar na het huwelijk uiteindelijk ook bij kijken, en wordt zelfs gezien als zo bijzonder dat je het maar met één persoon mag delen. Dat seks zo op een voetstuk geplaatst wordt zegt al dat het een heel belangrijk onderdeel is van een relatie.
Dat noem ik geen relatiequote:
[..]
Een relatie zonder sex op de lange duur bestaat niet. Je hoeft toch niet meteen na twee dates met iemand in bed te duiken. Of is dat de eis van vandaag?
Im hung like Einstein
And Smart as a Horse
And Smart as a Horse
Nee, dat is onzin. Is ze uberhaubt wel eens goed klaargekomen tijdens een hete sekssessie? Dan zou ze het verschil wel weten.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 19:57 schreef Sneaf het volgende:
Haar mening was dat seks in een relatie helemaal niet nodig was en dat de relatie de zelfde diepgang kon hebben als een relatie met seks.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Moet wel bekennen: de liefde bedrijven is wel een toevoeging aan een relatie. Dus ik denk dat het wel meer diepgang oplevert.
If there is evil in this world, it lies in the heart of mankind!" -Edward D. Morrison
Vast wel, alleen gebeurd het niet echt omdat dat de grenzen dat te vaag wordenquote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:33 schreef Kieswiel het volgende:
Volgens mij is naakt tegen elkaar aan liggen best toegestaan, maar dat terzijde.
Goed punt, maar voordat je trouwt ben je al gauw een jaar of meer samen! ik zou me nooit zo lang kunnen inhouden.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:33 schreef Kieswiel het volgende:
Ik weet overigens niet of de persoon met wie je heb gepraat daadwerkelijk meent dat je zonder seks een diepgaande relatie hebt. Of nouja, wel diepgaand, maar niet compleet. Die seks komt er namelijk bij haar na het huwelijk uiteindelijk ook bij kijken, en wordt zelfs gezien als zo bijzonder dat je het maar met één persoon mag delen. Dat seks zo op een voetstuk geplaatst wordt zegt al dat het een heel belangrijk onderdeel is van een relatie.
Ze is mijn ex, ik heb wel gezorgd dat ze weet wat seks/klaarkomen isquote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:34 schreef Stefan het volgende:
[..]
Nee, dat is onzin. Is ze uberhaubt wel eens goed klaargekomen tijdens een hete sekssessie? Dan zou ze het verschil wel weten.
(Vraag maar niet waar door het uit is gegaan )
Bij deze....quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:43 schreef Sneaf het volgende:
(Vraag maar niet waar door het uit is gegaan
|
|
