R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
1 goede avond.
Ik had laatst een discussie met een gelovige(vrijgemaakt) over seks en waarom wel/niet daar aan te doen in een relatie.(voor het huwelijk).
Daar mee kwam de vraag eigenlijk op hoeverre seks in een relatie belangrijk is en dat de diepgang vergroot.
Onder seks versta ik ook naakt tegen elkaar aan liggen in bed, immers als gelovige betekend geen seks ook niet elkaar naakt zien
Mijn mening was eigenlijk dat ik seks in een relatie heel belangrijk vond en dat zonder de seks je toch een hoop mist, en er een hoop frustraties ontstaan aan beide kanten.
Haar mening was dat seks in een relatie helemaal niet nodig was en dat de relatie de zelfde diepgang kon hebben als een relatie met seks. Ik kon me dat dus niet voorstellen.
Even ter informatie, die vriendin heeft vaak genoeg seks gehad alleen heeft haar leven "gebeterd" dus weet precies wat seks inhoud.
Mijn vraag aan jullie; in hoeverre denken jullie dat seks de diepgang in een relatie vergroot? en kan een relatie de zelfde diepgang hebben zonder seks als in met seks?
Ik had laatst een discussie met een gelovige(vrijgemaakt) over seks en waarom wel/niet daar aan te doen in een relatie.(voor het huwelijk).
Daar mee kwam de vraag eigenlijk op hoeverre seks in een relatie belangrijk is en dat de diepgang vergroot.
Onder seks versta ik ook naakt tegen elkaar aan liggen in bed, immers als gelovige betekend geen seks ook niet elkaar naakt zien
Mijn mening was eigenlijk dat ik seks in een relatie heel belangrijk vond en dat zonder de seks je toch een hoop mist, en er een hoop frustraties ontstaan aan beide kanten.
Haar mening was dat seks in een relatie helemaal niet nodig was en dat de relatie de zelfde diepgang kon hebben als een relatie met seks. Ik kon me dat dus niet voorstellen.
Even ter informatie, die vriendin heeft vaak genoeg seks gehad alleen heeft haar leven "gebeterd" dus weet precies wat seks inhoud.
Mijn vraag aan jullie; in hoeverre denken jullie dat seks de diepgang in een relatie vergroot? en kan een relatie de zelfde diepgang hebben zonder seks als in met seks?
Ik zou echt, maar dan ook echt, niet een liefdesrelatie kunnen hebben met iemand zonder dat daar seks bij komt kijken.
One cannot make an omelette without
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
dat dus.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:03 schreef nightsleeper het volgende:
Ik zou echt, maar dan ook echt, niet een liefdesrelatie kunnen hebben met iemand zonder dat daar seks bij komt kijken.
Ein Zwei POLIZEI!!1!!!Nomnom!!!Nom!!11!Einz!
Sex = oxytocine
Oxytocine = hechtingshormoon
1 + 1 = 2
Neuken
Oxytocine = hechtingshormoon
1 + 1 = 2
Neuken
It all makes sense after the 'shrooms and the purple haze.
OMG wat heb ik medelijden met haar (toekomstige) vriend: weten dat je vriendin plenty piemels heeft gehad, maar er zelf níet op mogenquote:Op dinsdag 23 februari 2010 19:57 schreef Sneaf het volgende:
Even ter informatie, die vriendin heeft vaak genoeg seks gehad alleen heeft haar leven "gebeterd" dus weet precies wat seks inhoud.
It all makes sense after the 'shrooms and the purple haze.
Jup, slotjequote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:11 schreef TGVkopper het volgende:
Sex = oxytocine
Oxytocine = hechtingshormoon
1 + 1 = 2
Nee maar, ik vraag me toch af hoe de christelijke en moslims op dit forum er over denken
Als die zelf christelijk is zou dat niet uit mogen maken? Al snap ik ook niet hoe je het volhoudquote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:13 schreef TGVkopper het volgende:
[..]
OMG wat heb ik medelijden met haar (toekomstige) vriend: weten dat je vriendin plenty piemels heeft gehad, maar er zelf níet op mogen
Diepgaande relaties met goede gesprekken en zonder sex heb ik met mijn beste vrienden en niet met mijn vriendin, daar hoort gewoon de sex bij.
Im hung like Einstein
And Smart as a Horse
And Smart as a Horse
Is de liefde bedrijven niet ook gewoon een uiting van dat je van elkaar houdt? Ik vind dat het wel hoort bij een liefdesrelatie.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:21 schreef Spooky4u het volgende:
Diepgaande relaties met goede gesprekken en zonder sex heb ik met mijn beste vrienden en niet met mijn vriendin, daar hoort gewoon de sex bij.
Of ben ik te romantisch....
If there is evil in this world, it lies in the heart of mankind!" -Edward D. Morrison
Sex kun je ook hebben zonder van iemand te houden.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:26 schreef Xanthas het volgende:
[..]
Is de liefde bedrijven niet ook gewoon een uiting van dat je van elkaar houdt? Ik vind dat het wel hoort bij een liefdesrelatie.
Of ben ik te romantisch....
Im hung like Einstein
And Smart as a Horse
And Smart as a Horse
Een relatie zonder sex bestaat niet.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Of een techno-plaat zonder percussie.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:28 schreef Techno het volgende:
Een relatie zonder seks is als een auto zonder wielen.
Of als reggae zonder bas.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:29 schreef Morgenrood het volgende:
Of een techno-plaat zonder percussie.
Mee eens. Al ben ik nog nooit zo ver gegaan.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:29 schreef Spooky4u het volgende:
[..]
Sex kun je ook hebben zonder van iemand te houden.
Maar toch, in een relatie bedoel ik dan. Niet met een scharreltje o.i.d.
If there is evil in this world, it lies in the heart of mankind!" -Edward D. Morrison
Ik vrees dat ik hier toch een beetje afhaak... diepgang enzo.
Kan iemand dat even uitspecificeren?
Kan iemand dat even uitspecificeren?
Intelligent, but fucked up.
quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:03 schreef nightsleeper het volgende:
Ik zou echt, maar dan ook echt, niet een liefdesrelatie kunnen hebben met iemand zonder dat daar seks bij komt kijken.
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
gezegend met een kleintje?quote:
Ik vrees dat ik hier toch een beetje afhaak... diepgang enzo.
Kan iemand dat even uitspecificeren?
Im hung like Einstein
And Smart as a Horse
And Smart as a Horse
Een relatie zonder sex op de lange duur bestaat niet. Je hoeft toch niet meteen na twee dates met iemand in bed te duiken. Of is dat de eis van vandaag?quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:29 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Een relatie zonder sex bestaat niet.
If there is evil in this world, it lies in the heart of mankind!" -Edward D. Morrison
Een relatie zonder seks is gewoon vriendschap.
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Volgens mij is naakt tegen elkaar aan liggen best toegestaan, maar dat terzijde.
Ik begrijp het standpunt best, seks kan immers redelijk snel de prioriteit krijgen en je ligt al snel te neuken terwijl je ook een goed gesprek kan hebben. Ik zou het echter niet kunnen omdat ik seks (of seksualiteit in z'n geheel, dus het naakte lijf van m'n partner, onze reacties op elkaar, voorkeuren etc) zie als een deel van ieder persoon, en als ik een relatie heb wil ik alles kunnen delen met mijn partner, dus ook seks. Ik zou het maar vreemd vinden om één bepaald lichaamsdeel van m'n partner niet te mogen aanraken omdat dat toevallig z'n piemel is, terwijl dat net als een arm gewoon hoort bij z'n lichaam, en ik wil dat verkennen.
Ik weet overigens niet of de persoon met wie je heb gepraat daadwerkelijk meent dat je zonder seks een diepgaande relatie hebt. Of nouja, wel diepgaand, maar niet compleet. Die seks komt er namelijk bij haar na het huwelijk uiteindelijk ook bij kijken, en wordt zelfs gezien als zo bijzonder dat je het maar met één persoon mag delen. Dat seks zo op een voetstuk geplaatst wordt zegt al dat het een heel belangrijk onderdeel is van een relatie.
Ik begrijp het standpunt best, seks kan immers redelijk snel de prioriteit krijgen en je ligt al snel te neuken terwijl je ook een goed gesprek kan hebben. Ik zou het echter niet kunnen omdat ik seks (of seksualiteit in z'n geheel, dus het naakte lijf van m'n partner, onze reacties op elkaar, voorkeuren etc) zie als een deel van ieder persoon, en als ik een relatie heb wil ik alles kunnen delen met mijn partner, dus ook seks. Ik zou het maar vreemd vinden om één bepaald lichaamsdeel van m'n partner niet te mogen aanraken omdat dat toevallig z'n piemel is, terwijl dat net als een arm gewoon hoort bij z'n lichaam, en ik wil dat verkennen.
Ik weet overigens niet of de persoon met wie je heb gepraat daadwerkelijk meent dat je zonder seks een diepgaande relatie hebt. Of nouja, wel diepgaand, maar niet compleet. Die seks komt er namelijk bij haar na het huwelijk uiteindelijk ook bij kijken, en wordt zelfs gezien als zo bijzonder dat je het maar met één persoon mag delen. Dat seks zo op een voetstuk geplaatst wordt zegt al dat het een heel belangrijk onderdeel is van een relatie.
Dat noem ik geen relatiequote:
[..]
Een relatie zonder sex op de lange duur bestaat niet. Je hoeft toch niet meteen na twee dates met iemand in bed te duiken. Of is dat de eis van vandaag?
Im hung like Einstein
And Smart as a Horse
And Smart as a Horse
Nee, dat is onzin. Is ze uberhaubt wel eens goed klaargekomen tijdens een hete sekssessie? Dan zou ze het verschil wel weten.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 19:57 schreef Sneaf het volgende:
Haar mening was dat seks in een relatie helemaal niet nodig was en dat de relatie de zelfde diepgang kon hebben als een relatie met seks.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Moet wel bekennen: de liefde bedrijven is wel een toevoeging aan een relatie. Dus ik denk dat het wel meer diepgang oplevert.
If there is evil in this world, it lies in the heart of mankind!" -Edward D. Morrison
Vast wel, alleen gebeurd het niet echt omdat dat de grenzen dat te vaag wordenquote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:33 schreef Kieswiel het volgende:
Volgens mij is naakt tegen elkaar aan liggen best toegestaan, maar dat terzijde.
Goed punt, maar voordat je trouwt ben je al gauw een jaar of meer samen! ik zou me nooit zo lang kunnen inhouden.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:33 schreef Kieswiel het volgende:
Ik weet overigens niet of de persoon met wie je heb gepraat daadwerkelijk meent dat je zonder seks een diepgaande relatie hebt. Of nouja, wel diepgaand, maar niet compleet. Die seks komt er namelijk bij haar na het huwelijk uiteindelijk ook bij kijken, en wordt zelfs gezien als zo bijzonder dat je het maar met één persoon mag delen. Dat seks zo op een voetstuk geplaatst wordt zegt al dat het een heel belangrijk onderdeel is van een relatie.
Ze is mijn ex, ik heb wel gezorgd dat ze weet wat seks/klaarkomen isquote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:34 schreef Stefan het volgende:
[..]
Nee, dat is onzin. Is ze uberhaubt wel eens goed klaargekomen tijdens een hete sekssessie? Dan zou ze het verschil wel weten.
(Vraag maar niet waar door het uit is gegaan )
Bij deze....quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:43 schreef Sneaf het volgende:
(Vraag maar niet waar door het uit is gegaan
Omdat we geen we niks gemeen hadden , zij stemde CU, ik VVD, zij leestde het Nederlands dagblad, ik de Telegraaf, haar kinderen zouden christelijk opgevoed worden en die van mij dus niet he.quote:
En elke zondag naar de kerk he, na 2x naar dood en verderf luisteren en ik had het wel gezien.
We hadden niet eens de zelfde hobbys.
Leestde?quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:50 schreef Sneaf het volgende:
Omdat we geen we niks gemeen hadden , zij stemde CU, ik VVD, zij leestde het Nederlands dagblad, ik de Telegraaf, haar kinderen zouden christelijk opgevoed worden en die van mij dus niet he.
En elke zondag naar de kerk he, na 2x naar dood en verderf luisteren en ik had het wel gezien.
We hadden niet eens de zelfde hobbys.
Maar oké, dat is inderdaad een geval van 'dit wordt hem niet'.
quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:03 schreef nightsleeper het volgende:
Ik zou echt, maar dan ook echt, niet een liefdesrelatie kunnen hebben met iemand zonder dat daar seks bij komt kijken.
That's lifequote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:55 schreef Sneaf het volgende:
[..]
Slecht gevalletje dyslectici + een spelling controle die mij niet wilt verbeteren?
If there is evil in this world, it lies in the heart of mankind!" -Edward D. Morrison
Volgens mij kan diepgang in een heleboel dingen zitten, daar is seks niet perse voor nodig. Je kan ook heel intiem met iemand knuffelen, of intieme gesprekken hebben, je aan elkaar hechten, samen koken, weet ik veel wat. Diepgang kan ook d.m.v seks, maar seks is geen vereiste wat mij betreft.
zelfde als diginoob
Al die zaken kun je ook met (goede) vrienden. Alleen heb je daar ook geen seks danwel een relatie mee.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 23:00 schreef diginoob2 het volgende:
Volgens mij kan diepgang in een heleboel dingen zitten, daar is seks niet perse voor nodig. Je kan ook heel intiem met iemand knuffelen, of intieme gesprekken hebben, je aan elkaar hechten, samen koken, weet ik veel wat. Diepgang kan ook d.m.v seks, maar seks is geen vereiste wat mij betreft.
Dat ben ik niet met je eens.quote:
Een relatie zonder seks is gewoon vriendschap.
Sex is voor mij niet de reden dat ik me anders voel bij mijn vriendin als bij gewone vriendinnen.
De liefde was er, ook bij jou neem ik aan, voor de sex er was.
En dat maakt het dan toch al verschillend.
Sex is fijn, maar niet het belangrijkste. Als ik mijn vriendin zie lachen dan ben ik gelukkig
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Niet het belangrijkste vind ik ook jaquote:Op dinsdag 23 februari 2010 23:13 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Dat ben ik niet met je eens.
Sex is voor mij niet de reden dat ik me anders voel bij mijn vriendin als bij gewone vriendinnen.
De liefde was er, ook bij jou neem ik aan, voor de sex er was.
En dat maakt het dan toch al verschillend.
Sex is fijn, maar niet het belangrijkste. Als ik mijn vriendin zie lachen dan ben ik gelukkig
Alleen helemaal geen seks voor het huwelijk zou er toch iets aan me gaan knagen 
Jij wacht tot er echte liefde is voordat je seks hebt? Voordat ik echt van iemand hou ben je toch wel wat maandjes verder en zo lang ga ik in ieder geval niet wachten.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 23:13 schreef Ascendancy het volgende:
De liefde was er, ook bij jou neem ik aan, voor de sex er was.
En dat maakt het dan toch al verschillend.
One cannot make an omelette without
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
Idem.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:03 schreef nightsleeper het volgende:
Ik zou echt, maar dan ook echt, niet een liefdesrelatie kunnen hebben met iemand zonder dat daar seks bij komt kijken.
Mijn vriendin kende een gelovige die wel seks heeft gehad met dr vriendje en toen besloot tot het huwelijk opeens geen sex meer te hebben. (dit hielden ze drie weken vol).. dus denk niet dat het gaat werken.
quote:Op dinsdag 23 februari 2010 23:00 schreef diginoob2 het volgende:
Volgens mij kan diepgang in een heleboel dingen zitten, daar is seks niet perse voor nodig. Je kan ook heel intiem met iemand knuffelen, of intieme gesprekken hebben, je aan elkaar hechten, samen koken, weet ik veel wat. Diepgang kan ook d.m.v seks, maar seks is geen vereiste wat mij betreft.
Hoe ik het opvat; seks is een manier van verdiepen in elkaar op een manier die je met samen koken, knuffelen of praten niet kan vervangen. Het is een op zichzelf staand iets. Hoe kan je elkaar nou echt kennen als je niet weet hoe het gezicht van je partner eruitziet als die klaarkomt, waar die van geniet, welke geluiden die maakt, wat de textuur van zijn balzak is als die net uit een koude douche komt o.i.d. Ik wens mijn partner te kennen op elk gebied, geestelijk en lichamelijk, dát is voor mij verdieping. Diepgang is niet óf praten/knufelen/samen koken, óf seks, het is én praten/knuffelen/samen koken én seks.
Sex. een beetje aan aan dingen likken en zuigen waar normaal pis langsloopt wat vingeren en ballen kneden. Een beetje jeuk waarbij mannen en vrouwen de goorste taal uit slaan. Elkaars tenen en anus likken 
. Dan keihard die vleesboom door dat natte gat heen jassen en daarna buiten adem zijn.
En wat blijkt als je primitief geil bent neuk je nog je debiele buurmeisje van 150 kg. Sex, leuk maar overgewaardeerd. En ja ik heb het allemaal gedaan, ik heb geen frustraties, noch blauwtjes opgelopen, stond overal voor open, maar als ik er op terugkijk lekker belangrijk dat beetje jeuk.
Game on.
. Dan keihard die vleesboom door dat natte gat heen jassen en daarna buiten adem zijn.En wat blijkt als je primitief geil bent neuk je nog je debiele buurmeisje van 150 kg. Sex, leuk maar overgewaardeerd. En ja ik heb het allemaal gedaan, ik heb geen frustraties, noch blauwtjes opgelopen, stond overal voor open, maar als ik er op terugkijk lekker belangrijk dat beetje jeuk.
Game on.
Er is nog een boekenplank actief op ons mooie forum, dat is boekenplank. jawel deze creatieve geest jat mijn naam en zet er een punt achter. Deed hij dat laatste maar.
Ik had het niet mooier kunnen zeggen!quote:Op woensdag 24 februari 2010 01:39 schreef Kieswiel het volgende:
[..]
Hoe ik het opvat; seks is een manier van verdiepen in elkaar op een manier die je met samen koken, knuffelen of praten niet kan vervangen. Het is een op zichzelf staand iets. Hoe kan je elkaar nou echt kennen als je niet weet hoe het gezicht van je partner eruitziet als die klaarkomt, waar die van geniet, welke geluiden die maakt, wat de textuur van zijn balzak is als die net uit een koude douche komt o.i.d. Ik wens mijn partner te kennen op elk gebied, geestelijk en lichamelijk, dát is voor mij verdieping. Diepgang is niet óf praten/knufelen/samen koken, óf seks, het is én praten/knuffelen/samen koken én seks.
Toch zou ik graag het ook van de andere kant willen horen(moslim/christelijk) en wat hun beargumentatie/gedachte daar over is.
Je beschrijft het alsof er geen passie/gevoel bij zit en alleen maar de daad. Seks is veel meer dan dat, Seks is liefde, seks is genot en het meest intieme met elkaar delen. Het is toch heerlijk om na de daad in elkaars armen te liggen en elkaar in slaap knuffelen? Als seks zou zijn zoals jij het beschrijft zou ik je gelijk begrijpen.... zonder passie en gevoel..quote:Op woensdag 24 februari 2010 01:43 schreef boekenplank het volgende:
Sex. een beetje aan aan dingen likken en zuigen waar normaal pis langsloopt wat vingeren en ballen kneden. Een beetje jeuk waarbij mannen en vrouwen de goorste taal uit slaan. Elkaars tenen en anus likken
Primitief geil? Debiele buurmeisje van 150 kg? What about a girlfriend waar je mee gaat en van elkaar houd? Heb een beetje het idee dat je seks had om de seks en nooit het gevoel er om heen hebt ontwikkelt. Seks is meer dan een beetje jeuk naar mijn inzien.quote:Op woensdag 24 februari 2010 01:43 schreef boekenplank het volgende:
En wat blijkt als je primitief geil bent neuk je nog je debiele buurmeisje van 150 kg. Sex, leuk maar overgewaardeerd. En ja ik heb het allemaal gedaan, ik heb geen frustraties, noch blauwtjes opgelopen, stond overal voor open, maar als ik er op terugkijk lekker belangrijk dat beetje jeuk.
quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:03 schreef nightsleeper het volgende:
Ik zou echt, maar dan ook echt, niet een liefdesrelatie kunnen hebben met iemand zonder dat daar seks bij komt kijken.
quote:
Sex = oxytocine
Oxytocine = hechtingshormoon
1 + 1 = 2
Seks is, naast eten en drinken, een primaire levensbehoefte. Sterker nog, puur technisch/biologisch gezien is het enige doel in dit leven het in stand houden van de menselijke soort...quote:Op woensdag 24 februari 2010 01:43 schreef boekenplank het volgende:
Sex. een beetje aan aan dingen likken en zuigen waar normaal pis langsloopt wat vingeren en ballen kneden. Een beetje jeuk waarbij mannen en vrouwen de goorste taal uit slaan. Elkaars tenen en anus likken
En wat blijkt als je primitief geil bent neuk je nog je debiele buurmeisje van 150 kg. Sex, leuk maar overgewaardeerd. En ja ik heb het allemaal gedaan, ik heb geen frustraties, noch blauwtjes opgelopen, stond overal voor open, maar als ik er op terugkijk lekker belangrijk dat beetje jeuk.
Game on.
Wellicht is de CU of de SGP wat voor je?
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 24-02-2010 03:14:37 ]
Vind seks belangrijk, daar kun je toch op een andere manier je genegenheid, liefde aan je partner laten zien/voelen enzovoorts
I solemnly swear i'm up to no good
Je kunt toch ook gewoon soms een bosje bloemen meenemen?quote:Op woensdag 24 februari 2010 03:50 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Vind seks belangrijk, daar kun je toch op een andere manier je genegenheid, liefde aan je partner laten zien/voelen enzovoorts
Ik zou niet kunnen trouwen met iemand zonder eerst vele malen uitgebreid seks te hebben met diegene (niet dat ik ooit zal trouwen). Seks is (even jatten van HeatWave) de cement van een relatie. Die MOET goed zijn. En ik wil er niet achter komen na de bruiloft dat het prut is.
De meeste mensen hebben niet het intieme knuffelen en de gesprekken in een vriendschap waar ik het over heb.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 23:06 schreef Techno het volgende:
[..]
Al die zaken kun je ook met (goede) vrienden. Alleen heb je daar ook geen seks danwel een relatie mee.
Met een vriendin kan je best intiem praten, maar in een relatie gaat dat verder.
Ik kan me niet voorstellen dat sex het enige is wat een relatie van een vriendschap onderscheidt.
zelfde als diginoob
Nou ja, wat ik me dus wel kan voorstellen is dat je als je een relatie met iemand hebt iemand op alle mogelijke manieren wilt leren kennen, dus ook op het gebied van seks.quote:Op woensdag 24 februari 2010 01:39 schreef Kieswiel het volgende:
[..]
Hoe ik het opvat; seks is een manier van verdiepen in elkaar op een manier die je met samen koken, knuffelen of praten niet kan vervangen. Het is een op zichzelf staand iets. Hoe kan je elkaar nou echt kennen als je niet weet hoe het gezicht van je partner eruitziet als die klaarkomt, waar die van geniet, welke geluiden die maakt, wat de textuur van zijn balzak is als die net uit een koude douche komt o.i.d. Ik wens mijn partner te kennen op elk gebied, geestelijk en lichamelijk, dát is voor mij verdieping. Diepgang is niet óf praten/knufelen/samen koken, óf seks, het is én praten/knuffelen/samen koken én seks.
Dat wil alleen niet zeggen dat sex nodig is voor diepgang, het is een bepaalde vorm van diepgang, net zoals je ´diepgaand´ kan praten.
zelfde als diginoob
Dat komt omdat jij niet weet wat je mist.quote:Op woensdag 24 februari 2010 10:18 schreef diginoob2 het volgende:
[..]
De meeste mensen hebben niet het intieme knuffelen en de gesprekken in een vriendschap waar ik het over heb.
Met een vriendin kan je best intiem praten, maar in een relatie gaat dat verder.
Ik kan me niet voorstellen dat sex het enige is wat een relatie van een vriendschap onderscheidt.
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
|
|
