Omdat we geen we niks gemeen hadden , zij stemde CU, ik VVD, zij leestde het Nederlands dagblad, ik de Telegraaf, haar kinderen zouden christelijk opgevoed worden en die van mij dus niet he.quote:
Leestde?quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:50 schreef Sneaf het volgende:
Omdat we geen we niks gemeen hadden , zij stemde CU, ik VVD, zij leestde het Nederlands dagblad, ik de Telegraaf, haar kinderen zouden christelijk opgevoed worden en die van mij dus niet he.
En elke zondag naar de kerk he, na 2x naar dood en verderf luisteren en ik had het wel gezien.
We hadden niet eens de zelfde hobbys.
quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:03 schreef nightsleeper het volgende:
Ik zou echt, maar dan ook echt, niet een liefdesrelatie kunnen hebben met iemand zonder dat daar seks bij komt kijken.
That's lifequote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:55 schreef Sneaf het volgende:
[..]
Slecht gevalletje dyslectici + een spelling controle die mij niet wilt verbeteren?
Al die zaken kun je ook met (goede) vrienden. Alleen heb je daar ook geen seks danwel een relatie mee.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 23:00 schreef diginoob2 het volgende:
Volgens mij kan diepgang in een heleboel dingen zitten, daar is seks niet perse voor nodig. Je kan ook heel intiem met iemand knuffelen, of intieme gesprekken hebben, je aan elkaar hechten, samen koken, weet ik veel wat. Diepgang kan ook d.m.v seks, maar seks is geen vereiste wat mij betreft.
Dat ben ik niet met je eens.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:32 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
Een relatie zonder seks is gewoon vriendschap.
Niet het belangrijkste vind ik ook jaquote:Op dinsdag 23 februari 2010 23:13 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Dat ben ik niet met je eens.
Sex is voor mij niet de reden dat ik me anders voel bij mijn vriendin als bij gewone vriendinnen.
De liefde was er, ook bij jou neem ik aan, voor de sex er was.
En dat maakt het dan toch al verschillend.
Sex is fijn, maar niet het belangrijkste. Als ik mijn vriendin zie lachen dan ben ik gelukkig
Jij wacht tot er echte liefde is voordat je seks hebt? Voordat ik echt van iemand hou ben je toch wel wat maandjes verder en zo lang ga ik in ieder geval niet wachten.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 23:13 schreef Ascendancy het volgende:
De liefde was er, ook bij jou neem ik aan, voor de sex er was.
En dat maakt het dan toch al verschillend.
Idem.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:03 schreef nightsleeper het volgende:
Ik zou echt, maar dan ook echt, niet een liefdesrelatie kunnen hebben met iemand zonder dat daar seks bij komt kijken.
quote:Op dinsdag 23 februari 2010 23:00 schreef diginoob2 het volgende:
Volgens mij kan diepgang in een heleboel dingen zitten, daar is seks niet perse voor nodig. Je kan ook heel intiem met iemand knuffelen, of intieme gesprekken hebben, je aan elkaar hechten, samen koken, weet ik veel wat. Diepgang kan ook d.m.v seks, maar seks is geen vereiste wat mij betreft.
Ik had het niet mooier kunnen zeggen!quote:Op woensdag 24 februari 2010 01:39 schreef Kieswiel het volgende:
[..]
Hoe ik het opvat; seks is een manier van verdiepen in elkaar op een manier die je met samen koken, knuffelen of praten niet kan vervangen. Het is een op zichzelf staand iets. Hoe kan je elkaar nou echt kennen als je niet weet hoe het gezicht van je partner eruitziet als die klaarkomt, waar die van geniet, welke geluiden die maakt, wat de textuur van zijn balzak is als die net uit een koude douche komt o.i.d. Ik wens mijn partner te kennen op elk gebied, geestelijk en lichamelijk, dát is voor mij verdieping. Diepgang is niet óf praten/knufelen/samen koken, óf seks, het is én praten/knuffelen/samen koken én seks.
Je beschrijft het alsof er geen passie/gevoel bij zit en alleen maar de daad. Seks is veel meer dan dat, Seks is liefde, seks is genot en het meest intieme met elkaar delen. Het is toch heerlijk om na de daad in elkaars armen te liggen en elkaar in slaap knuffelen? Als seks zou zijn zoals jij het beschrijft zou ik je gelijk begrijpen.... zonder passie en gevoel..quote:Op woensdag 24 februari 2010 01:43 schreef boekenplank het volgende:
Sex. een beetje aan aan dingen likken en zuigen waar normaal pis langsloopt wat vingeren en ballen kneden. Een beetje jeuk waarbij mannen en vrouwen de goorste taal uit slaan. Elkaars tenen en anus likken. Dan keihard die vleesboom door dat natte gat heen jassen en daarna buiten adem zijn.
Primitief geil? Debiele buurmeisje van 150 kg? What about a girlfriend waar je mee gaat en van elkaar houd? Heb een beetje het idee dat je seks had om de seks en nooit het gevoel er om heen hebt ontwikkelt. Seks is meer dan een beetje jeuk naar mijn inzien.quote:Op woensdag 24 februari 2010 01:43 schreef boekenplank het volgende:
En wat blijkt als je primitief geil bent neuk je nog je debiele buurmeisje van 150 kg. Sex, leuk maar overgewaardeerd. En ja ik heb het allemaal gedaan, ik heb geen frustraties, noch blauwtjes opgelopen, stond overal voor open, maar als ik er op terugkijk lekker belangrijk dat beetje jeuk.
quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:03 schreef nightsleeper het volgende:
Ik zou echt, maar dan ook echt, niet een liefdesrelatie kunnen hebben met iemand zonder dat daar seks bij komt kijken.
quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:11 schreef TGVkopper het volgende:
Sex = oxytocine
Oxytocine = hechtingshormoon
1 + 1 = 2Neuken
Seks is, naast eten en drinken, een primaire levensbehoefte. Sterker nog, puur technisch/biologisch gezien is het enige doel in dit leven het in stand houden van de menselijke soort...quote:Op woensdag 24 februari 2010 01:43 schreef boekenplank het volgende:
Sex. een beetje aan aan dingen likken en zuigen waar normaal pis langsloopt wat vingeren en ballen kneden. Een beetje jeuk waarbij mannen en vrouwen de goorste taal uit slaan. Elkaars tenen en anus likken. Dan keihard die vleesboom door dat natte gat heen jassen en daarna buiten adem zijn.
En wat blijkt als je primitief geil bent neuk je nog je debiele buurmeisje van 150 kg. Sex, leuk maar overgewaardeerd. En ja ik heb het allemaal gedaan, ik heb geen frustraties, noch blauwtjes opgelopen, stond overal voor open, maar als ik er op terugkijk lekker belangrijk dat beetje jeuk.
Game on.
Je kunt toch ook gewoon soms een bosje bloemen meenemen?quote:Op woensdag 24 februari 2010 03:50 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Vind seks belangrijk, daar kun je toch op een andere manier je genegenheid, liefde aan je partner laten zien/voelen enzovoorts
De meeste mensen hebben niet het intieme knuffelen en de gesprekken in een vriendschap waar ik het over heb.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 23:06 schreef Techno het volgende:
[..]
Al die zaken kun je ook met (goede) vrienden. Alleen heb je daar ook geen seks danwel een relatie mee.
Nou ja, wat ik me dus wel kan voorstellen is dat je als je een relatie met iemand hebt iemand op alle mogelijke manieren wilt leren kennen, dus ook op het gebied van seks.quote:Op woensdag 24 februari 2010 01:39 schreef Kieswiel het volgende:
[..]
Hoe ik het opvat; seks is een manier van verdiepen in elkaar op een manier die je met samen koken, knuffelen of praten niet kan vervangen. Het is een op zichzelf staand iets. Hoe kan je elkaar nou echt kennen als je niet weet hoe het gezicht van je partner eruitziet als die klaarkomt, waar die van geniet, welke geluiden die maakt, wat de textuur van zijn balzak is als die net uit een koude douche komt o.i.d. Ik wens mijn partner te kennen op elk gebied, geestelijk en lichamelijk, dát is voor mij verdieping. Diepgang is niet óf praten/knufelen/samen koken, óf seks, het is én praten/knuffelen/samen koken én seks.
Dat komt omdat jij niet weet wat je mist.quote:Op woensdag 24 februari 2010 10:18 schreef diginoob2 het volgende:
[..]
De meeste mensen hebben niet het intieme knuffelen en de gesprekken in een vriendschap waar ik het over heb.
Met een vriendin kan je best intiem praten, maar in een relatie gaat dat verder.
Ik kan me niet voorstellen dat sex het enige is wat een relatie van een vriendschap onderscheidt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |