POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Lekkere domme actie 
Zorg juist dat je alle criminelen aanpakt . Discriminatie niet eenzijdig aanpakt etc.
Ik ben dus tegen alleen allochtonen straffen, of mensen beoordelen (zowel positief als negatief) op achtergrond.
Gewoon nuchter en rechtvaardig strafbeleid, ongeacht kleurtje of achtergrond.
Bah CDA, en bah PVDA met hun verschil maken in kleurtjes.
Is er nog een partij die neutraal kan denken qua kleurtjes en achtergrond?
Zorg juist dat je alle criminelen aanpakt . Discriminatie niet eenzijdig aanpakt etc.
Ik ben dus tegen alleen allochtonen straffen, of mensen beoordelen (zowel positief als negatief) op achtergrond.
Gewoon nuchter en rechtvaardig strafbeleid, ongeacht kleurtje of achtergrond.
Bah CDA, en bah PVDA met hun verschil maken in kleurtjes.
Is er nog een partij die neutraal kan denken qua kleurtjes en achtergrond?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Daar valt altijd een mouw aan te passen...het is niet voor niets de politiek.quote:Op maandag 22 februari 2010 18:18 schreef paddy het volgende:
Lekkere domme actie
Zorg juist dat je alle criminelen aanpakt . Discriminatie niet eenzijdig aanpakt etc.
Ik ben dus tegen alleen allochtonen straffen, of mensen beoordelen (zowel positief als negatief) op achtergrond.
Gewoon nuchter en rechtvaardig strafbeleid, ongeacht kleurtje of achtergrond.
Bah CDA en bah PVDA met hun verschil maken in kleurtjes.
Als ze willen, dan kunnen ze het natuurlijk wel zo aankleden dat ze bijv. straffen op opleidingsniveau of zo...of op postcode...aangezien we officieel kanswijken hebben, kunnen ze daar specifiek beleid op ontwikkelen. Kom je uit die regio, krijg je een andere aanpak etc.
Ziedaar: Een nuchter en rechtvaardig strafbeleid wat niets met een kleurtje of zo te maken heeft.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Weg, slagroomtaart!quote:Op maandag 22 februari 2010 18:09 schreef desiredbard het volgende:
In Gia's geval als een tiet op een slagroomtaart.
Dat laatste is een persoonlijke mening ja.quote:Op maandag 22 februari 2010 18:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk een persoonlijke mening. Maar schieten in knieen enzo vind ik zelf wat te ver gaan...
Schieten in de knieen, ja dat vind ik een beetje gelul. Zeker omdat de persoon dat niet volledig zal herstellen en er alleen maar meer kosten zullen zijn voor Nederland. WAO etc...
Maar een flink pak slaag, in combinatie met een torenhoge boete en een celstraf (niet zoals de cellen nu zijn), dat zou van mij wel mogen. Uiteraard niet voor iemand die een Twix jat bij de Aldi.
"She puts whiskey in the coffee, she puts whiskey in the tea,
She puts whiskey in the whiskey and the rest of it in me."
She puts whiskey in the whiskey and the rest of it in me."
Als ze op dat moment een bedreiging vormen voor de politie-agenten, ja, inderdaad.quote:Op maandag 22 februari 2010 17:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Dus, gewoon de politie raak laten schieten op dat tuig wat verhaal komt halen?
Het moge duidelijk zijn, CDA en PVV worden dikke vriendjes: http://www.nu.nl/politiek(...)ordon-sanitaire.html
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Lijfstraffen dus? Vind ik te ver gaan.quote:Op maandag 22 februari 2010 18:20 schreef Buzios het volgende:
[..]
Dat laatste is een persoonlijke mening ja.
Schieten in de knieen, ja dat vind ik een beetje gelul. Zeker omdat de persoon dat niet volledig zal herstellen en er alleen maar meer kosten zullen zijn voor Nederland. WAO etc...
Maar een flink pak slaag, in combinatie met een torenhoge boete en een celstraf (niet zoals de cellen nu zijn), dat zou van mij wel mogen. Uiteraard niet voor iemand die een Twix jat bij de Aldi.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Precies, op een gegeven moment heb je meer last van de bestrijding dan van criminaliteit.quote:Op maandag 22 februari 2010 18:09 schreef capricia het volgende:
[..]
En het is de vraag in hoeverre je steeds extremere maatregelen wilt nemen als maatschappij om het probleem verder te minimaliseren. Op een gegeven moment worden de methodes om het te bestrijden extremer dan de criminaliteit die je aan wilt pakken.
Ik weet een mooie oplossing, iedere morgen elke auto controleren op de aanwezigheid van drugs en wapens. Wat ons die ontstane file's en verloren tijd schelen, we pakken criminaliteit tenminste aan ! Iedere burger elke maand een staatje laten inleveren waar hij of zij elk uur per dag kan verantwoorden. In de bestrijding van criminaliteit is immers alles geoorloofd.
Dat is ook precies het probleem met mensen die voor een politiestaat zijn, ze denken er zelf niet het slachtoffer van te worden.
Ging dat niet over wanneer mensen die een overheidsfunctie vervulden zich bedreigd voelden? Of was dit knieschieten alleen voorbehouden aan allochtonen? Dacht daar eerder al iets over op tv gezien te hebben.quote:Op maandag 22 februari 2010 18:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk een persoonlijke mening. Maar schieten in knieen enzo vind ik zelf wat te ver gaan...
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Dat ben ik ook zeker met je eens. Een bepaalde mate van criminaliteit houd je altijd. De vraag is inderdaad hoe ver je wilt gaan in een poging om zo'n probleem tegen te gaan. Daarnaast is het de vraag wat wel en wat niet werkt en zijn er nou eenmaal beperkte middelen. Wat mij betreft is een uniforme aanpak nooit echt de beste oplossing. Ik zie bij de pleitbezorgers van dit soort plannen ook altijd een vorm van projectie. "Ik zou met deze maatregelen geen criminele handelingen verrichten, dus het is een effectief plan". Daarbij vergeet men echter dat criminele jongeren een hele andere achtergrond en andere opvattingen hebben. Simpelweg uit gaan wat voor jou als rechtgeaarde burger hypothetisch wel of geen effectieve maatregel zou zijn, lijkt me niet zinvol. Ik heb in dit soort topics al wel vaker gepleit voor een wat meer evidence-based aanpak aangezien er wel internationaal vergelijkende onderzoeken, onderzoeken omtrent invoer van bepaald beleid, etcetera is, maar ik geloof dat LB dat per definitie afdoet omdat wetenschappen als criminologie en sociologie bij voorbaat 'links' zijn.quote:Op maandag 22 februari 2010 18:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Even serieus: Er is geen enkel welvarend land waar de criminaliteit volledig onder controle is. Ik zie het als een bijeffect van onze maatschappij.
Dat wil natuurlijk niet zeggen dat je er niets aan moet doen, maar een beetje zal het er altijd wel zijn.
En het is de vraag in hoeverre je steeds extremere maatregelen wilt nemen als maatschappij om het probleem verder te minimaliseren. Op een gegeven moment worden de methodes om het te bestrijden extremer dan de criminaliteit die je aan wilt pakken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
MIsschien wel zo intresssant om een keertje te analyseren waarom men het zoveel over kleurtje en achtergrond heeft.......misschien zijn allochtonen daar zelf voor een deel debet aan ?quote:Op maandag 22 februari 2010 18:18 schreef paddy het volgende:
Lekkere domme actie
Zorg juist dat je alle criminelen aanpakt . Discriminatie niet eenzijdig aanpakt etc.
Ik ben dus tegen alleen allochtonen straffen, of mensen beoordelen (zowel positief als negatief) op achtergrond.
Gewoon nuchter en rechtvaardig strafbeleid, ongeacht kleurtje of achtergrond.
Bah CDA, en bah PVDA met hun verschil maken in kleurtjes.
Is er nog een partij die neutraal kan denken qua kleurtjes en achtergrond?
"She puts whiskey in the coffee, she puts whiskey in the tea,
She puts whiskey in the whiskey and the rest of it in me."
She puts whiskey in the whiskey and the rest of it in me."
Helemaal mee eens. Maar in geval van bedreigde agenten, moet met scherp geschoten worden. Of dat nou op autochtonen of allochtonen is. Denk alleen wel dat het tweede geval vaker voorkomt. Daarom durven ze nu niet op te treden tegen die groep.quote:Op maandag 22 februari 2010 18:18 schreef paddy het volgende:
Zorg juist dat je alle criminelen aanpakt . Discriminatie niet eenzijdig aanpakt etc.
Ik ben dus tegen alleen allochtonen straffen, of mensen beoordelen (zowel positief als negatief) op achtergrond.
Gewoon nuchter en rechtvaardig strafbeleid, ongeacht kleurtje of achtergrond.
Volgens Wilders moet de politie het recht krijgen om met scherp te schieten op relschoppers in zijn algemeenheid.quote:Op maandag 22 februari 2010 18:22 schreef paddy het volgende:
[..]
Ging dat niet over wanneer mensen die een overheidsfunctie vervulden zich bedreigd voelden? Of was dit knieschieten alleen voorbehouden aan allochtonen? Dacht daar eerder al iets over op tv gezien te hebben.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
De oplossing is heel simpel. Gevangenissen zijn vijfsterren hotels in Nederland. Bejaardentehuizen zijn verkapte gevangenissen waar men op water en brood leeft. De rest kun je zelf wel invullen denk ik.quote:Op maandag 22 februari 2010 18:09 schreef desiredbard het volgende:
Maar inderdaad waarom mag iemand zijn SCHULD aan de samenleving niet terugbetalen met arbeid.
het is goddomme een luxe hotel daar
Tewerkstelling: Zakjesplakken . Roze uniformen aan de ketting kauwgompapiertjes langs de snelweg vandaan halen
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik ben dus tegen verschil maken in straffen. Zo kweek je...ik ben zielig dus ik hoef toch geen straf? Ben je gestoord geweest tijdens je daad? Is er de TBSquote:
[..]
Daar valt altijd een mouw aan te passen...het is niet voor niets de politiek.
Als ze willen, dan kunnen ze het natuurlijk wel zo aankleden dat ze bijv. straffen op opleidingsniveau of zo...of op postcode...aangezien we officieel kanswijken hebben, kunnen ze daar specifiek beleid op ontwikkelen. Kom je uit die regio, krijg je een andere aanpak etc.
Ziedaar: Een nuchter en rechtvaardig strafbeleid wat niets met een kleurtje of zo te maken heeft.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Je vergeet er wat bij te zetten. Wanneer je als politie je bedreigd voelt. Dat was het geheelquote:
[..]
Volgens Wilders moet de politie het recht krijgen om met scherp te schieten op relschoppers in zijn algemeenheid.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Want dat mag nu namelijk niet.quote:Op maandag 22 februari 2010 18:27 schreef paddy het volgende:
[..]
Je vergeet er wat bij te zetten. Wanneer je als politie je bedreigd voelt. Dat was het geheel
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik denk dat dat beeld behoorlijk wordt vertekend door het aloude principe van het wij/zij-denken. Een groep mensen die duidelijk afwijkt van de norm (zoals huidskleur en cultuur) wordt al snel onder de vergrootglas gelegd.quote:Op maandag 22 februari 2010 18:23 schreef Buzios het volgende:
[..]
MIsschien wel zo intresssant om een keertje te analyseren waarom men het zoveel over kleurtje en achtergrond heeft.......misschien zijn allochtonen daar zelf voor een deel debet aan ?
Oh, hier gaat het over relschoppers in zijn algemeen:quote:Op maandag 22 februari 2010 18:27 schreef paddy het volgende:
[..]
Je vergeet er wat bij te zetten. Wanneer je als politie je bedreigd voelt. Dat was het geheel
http://www.depers.nl/binn(...)eten-bij-rellen.html
Staat niets over dat de politie zich bedreigd voelde of zo.
Bovendien mag de politie al schieten als ze zicht bedreigd voelen, dus dat zou een beetje een vreemd opmerking zijn, niet?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat mag en doet de politie al.quote:Op maandag 22 februari 2010 18:27 schreef paddy het volgende:
[..]
Je vergeet er wat bij te zetten. Wanneer je als politie je bedreigd voelt. Dat was het geheel
Die snap ik nietquote:
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Wanneer agenten in het nauw gedreven worden dan mogen ze niet alleen gericht schieten, maar doen ze dit ook.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Voor een deel heb ik er ook bijgezet. Bij alles, en zeker alles dat vreemd is, wordt eerst het negatieve eruitgehaald, dan pas het positieve bekeken.quote:Op maandag 22 februari 2010 18:30 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Ik denk dat dat beeld behoorlijk wordt vertekend door het aloude principe van het wij/zij-denken. Een groep mensen die duidelijk afwijkt van de norm (zoals huidskleur en cultuur) wordt al snel onder de vergrootglas gelegd.
Maar je kunt gewoon niet ontkennen dat er een probleem is met b.v. Marokkaanse jongeren. Dat sluit niet uit dat er geen groepen zijn met autochtone of andere groepen allochtone jongeren.
Die schijnheiligheid, daar moet Nederland van af.
"She puts whiskey in the coffee, she puts whiskey in the tea,
She puts whiskey in the whiskey and the rest of it in me."
She puts whiskey in the whiskey and the rest of it in me."
In het ene bericht gaat het over het bedreigen van agenten en hier ligt weer de nadruk op het feit dat het niet alleen over allochtonen gaat:quote:Op maandag 22 februari 2010 18:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Oh, hier gaat het over relschoppers in zijn algemeen:
http://www.depers.nl/binn(...)eten-bij-rellen.html
Staat niets over dat de politie zich bedreigd voelde of zo.
Bovendien mag de politie al schieten als ze zicht bedreigd voelen, dus dat zou een beetje een vreemd opmerking zijn, niet?
quote:Wilders zei dat hij niet alleen doelde op Marokkaanse relschoppers, maar dat ook anderen hard moeten worden aangepakt.
Er is inderdaad een probleem met Marokkaanse jongeren, maar hoe groot is dat probleem in verhouding tot problemen met andere groepen? Rechtvaardigt de omvang van het probleem met Marokkaanse jongeren discriminatie bij criminaliteitsbestrijding?quote:Op maandag 22 februari 2010 18:33 schreef Buzios het volgende:
[..]
Voor een deel heb ik er ook bijgezet. Bij alles, en zeker alles dat vreemd is, wordt eerst het negatieve eruitgehaald, dan pas het positieve bekeken.
Maar je kunt gewoon niet ontkennen dat er een probleem is met b.v. Marokkaanse jongeren. Dat sluit niet uit dat er geen groepen zijn met autochtone of andere groepen allochtone jongeren.
Die schijnheiligheid, daar moet Nederland van af.
|
|
