NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
zie hier het mooie van het regeer-systeem, automagisch zal het cda het niet worden.
pvda trouwens ook niet.
Veel stemmen zullen gaan naar de andere partijen, wat weer een 'vernieuwend' kabinet zal vormen.
Werkt dat niet dan weer naar de stembussen
pvda trouwens ook niet.
Veel stemmen zullen gaan naar de andere partijen, wat weer een 'vernieuwend' kabinet zal vormen.
Werkt dat niet dan weer naar de stembussen
Do what you love, love what you do!
5? Zou mij benieuwen of hij het überhaupt haalt tot 5. Denk eerder dat mensen nu even niet op CDA gaan stemmen. En mocht het wel zo zijn, dan kunnen we weer beginnen met aftellen 
Me.. me.. me.. Me too
Mijn steun hebben ze. Aangezien het Wouter Bos was die voor kort termijn politiek gewin het kabinet heeft laten vallen.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Net las ik deze tweet van Frits Wester:quote:Op zaterdag 20 februari 2010 20:01 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Mijn steun hebben ze. Aangezien het Wouter Bos was die voor kort termijn politiek gewin het kabinet heeft laten vallen.
RogerVleugels vraagt dan:quote:Nog even hoor net dat als CDA akkoord was gegaan met PvdA eis, dan Verhagen zelf afgetreden. Hard gespeeld dus.
Antwoord:quote:@fritswester Is dit hard feit of harde spin: het geeft Balkenende nl. de ruimte om op termijn weer met de PvdA door één -brede- deur te gaan
Werpt wel weer nieuw licht op de vraag waarom het CDA niet wilde/kon inschikken.quote:@RogerVleugels feit
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Klopt, maar dan omdat het CDA samen met de kneuzenkermis van de PVV moet regeren. In mei gaan we dus even stemmen en 3 maanden later weer.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 18:52 schreef STTSJT het volgende:
En mocht het wel zo zijn, dan kunnen we weer beginnen met aftellen
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik denk dat het CDA in de campagne de nadruk gaat leggen op de economische crisis en dat het gezien die crisis geen tijd is voor experimenten. Het CDA zal zich opwerpen als de partij die zorgt voor stabiliteit, een degelijk financieel beleid en geen extremistische experimenten. Bij die boodschap past een vertrouwd, gereformeerd gezicht: JP.quote:
Gezien de enorme politieke chaos zou die boodschap nog best wel eens kunnen aanslaan als Nederland moet kiezen tussen de saaie, degelijke JP en de ongewisse revolutie die bijv. PVV en SP prediken. Kortom ik denk dat je het CDA en JP niet vooraf moet afschrijven, drie maanden tot de verkiezingen is nog een hele lange periode.
Vind ik wat te kort door de bocht.quote:
Mijn steun hebben ze. Aangezien het Wouter Bos was die voor kort termijn politiek gewin het kabinet heeft laten vallen.
Twee jaar lang was afgesproken dat NL uit Afghanistan zou vertrekken, wat ook één van de compromissen toentertijd was. Nu willen de andere regeringspartijen ineens die belofte verbreken. Tsja.
Wil niet zeggen dat ik vóór de beslissing ben om het niet te verlengen hoor.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Toen er in het vorige kabinet steeds grote heibel was rond Rita Verdonk werd dat naar het linkse deel van de achterban door het CDA steeds afgedaan met "afspraak is afspraak". En nu het beter uitkomt telt "afspraak is afspraak" plotseling niet meer, dat is natuurlijk niet echt geloofwaardig.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 20:21 schreef Lotusss het volgende:
Vind ik wat te kort door de bocht.
Twee jaar lang was afgesproken dat NL uit Afghanistan zou vertrekken, wat ook één van de compromissen toentertijd was. Nu willen de andere regeringspartijen ineens die belofte verbreken. Tsja.
Inderdaad, ik zag gisteren in de middag zelfs een videofragment op nl2 dat Balkenende zei dat "we" in nov. 2010 uit Uruzgan zouden vertrekken. Dat was zo afgesproken en 2 jaar lang hebben "wij" ons erop kunnen voorbereiden/het werk over kunnen dragen. Het is niet Bos geweest die het kabinet heeft laten vallen, maar het CDA en 't CU die Bos in een hoekje hebben gedreven. Hoe bedoelt Verhagen alternatieven? Er zijn geen alternatieven of je blijft of je vertrekt zoals afgesproken.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 20:21 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Vind ik wat te kort door de bocht.
Twee jaar lang was afgesproken dat NL uit Afghanistan zou vertrekken, wat ook één van de compromissen toentertijd was. Nu willen de andere regeringspartijen ineens die belofte verbreken. Tsja.
Wil niet zeggen dat ik vóór de beslissing ben om het niet te verlengen hoor.
Sowieso ben ik Balkenende zijn leugens meer dan zat.
Ieder volk krijgt de leiders die het verdient.
Ik voorzie een Balkenende V, VI, VII, VIII, IX en X
Ik voorzie een Balkenende V, VI, VII, VIII, IX en X
The End Times are wild
Dat is in ieder geval nog enige vorm van stabiliteit.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 20:51 schreef LXIV het volgende:
Ieder volk krijgt de leiders die het verdient.
Ik voorzie een Balkenende V, VI, VII, VIII, IX en X
Het boeit me eigenlijk niet eens welke afspraken er 2 jaar geleden zijn gemaakt, situaties kunnen namelijk veranderen. Wat mij wel boeit is dat het kabinet wederom struikelt over iets relatief onbenulligs.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 20:26 schreef petertje2 het volgende:
[..]
Toen er in het vorige kabinet steeds grote heibel was rond Rita Verdonk werd dat naar het linkse deel van de achterban door het CDA steeds afgedaan met "afspraak is afspraak". En nu het beter uitkomt telt "afspraak is afspraak" plotseling niet meer, dat is natuurlijk niet echt geloofwaardig.
Het zijn die partij-politieke spelletjes die mij op dit moment doen walgen van de gehele politiek. Heeft nu niemand daar het besef dat ze gewoon een besluit moeten nemen en verder gaan met zaken die er toe doen? Ja, dan wel nee, er zijn voor beide opties goede argumenten en het is naar allebei kanten goed uit te leggen.
En dan hup weer over naar de orde van de dag, zorgen ze dan voor goede maatregelen om de NL economie te helpen, dan is er met de verkiezingen geen haan die meer kraait naar een enkel punt waar een der beider partijen mogelijk van zijn standpunten is geweken. Dat is namelijk wat politici altijd al hebben gedaan. En er zijn denk ik weinig kiezers voor wie de missie in Afghanistan een halszaak is.
Let the beat control your body!
+ geen interne strijd. Meteen duidelijkheid: de balk is de leider.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 17:19 schreef BasEnAad het volgende:
Geef ze eens ongelijk, ze hebben al vier verkiezingen met hem gewonnen.
Prima keuze, alleen jammer dat het klootjesvolk op die belachelijke partij blijft stemmen.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Verhagen die wil je niet als je buurman of Chef / collegaquote:Op zaterdag 20 februari 2010 18:15 schreef zquing het volgende:
[..]
3 keer eigenlijk...... Maar ik wil Verhagen
Stiekemerd is het
Kut, ik dacht dat Balkenende wel verleden tijd zou zijn, na 4 kabinetten moet er toch twijfel zijn over of iemand wel geschikt is om MP te zijn.
Hij heeft in ieder geval ervaring!quote:Op zaterdag 20 februari 2010 21:24 schreef Bolkesteijn het volgende:
Kut, ik dacht dat Balkenende wel verleden tijd zou zijn, na 4 kabinetten moet er toch twijfel zijn over of iemand wel geschikt is om MP te zijn.
The End Times are wild
Toekomstige coalitiepartners kunnen niet meer zeggen dat ze niet gewaarschuwd zijn. De Balk en zijn consorten zijn continu aan het klungelen, maar de val ligt nooit aan hen. Ik ben benieuwd of d66 of vvd er nog een tweede keer intrappen.quote:
Kut, ik dacht dat Balkenende wel verleden tijd zou zijn, na 4 kabinetten moet er toch twijfel zijn over of iemand wel geschikt is om MP te zijn.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Is het dan een manier van het CDA om van bepaalde intern figuren af te raken, lees verhagen, en een nieuwe coalitie met schone lei te laten beginnen, al dan niet met pvda?quote:Op zaterdag 20 februari 2010 20:16 schreef Iblis het volgende:
[..]
Net las ik deze tweet van Frits Wester:
[..]
RogerVleugels vraagt dan:
[..]
Antwoord:
[..]
Werpt wel weer nieuw licht op de vraag waarom het CDA niet wilde/kon inschikken.
Het wordt steeds duidelijker en er tekent zich een scenario af dat Verhagen eigenlijk zijn eigen partij gijzelde.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Gewoon lekker op CDA blijven stemmen, dan komt het allemaal wel weer goed..
*kop thee pakt...
*kop thee pakt...
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
volgens peiling is CDA de grootste.
dus goeie kans dat we balkie5 krijgen.
pvv-vvd-pvv regering.
maar verwacht niet dat die regering lang aan de macht zal blijven.
dus goeie kans dat we balkie5 krijgen.
pvv-vvd-pvv regering.
maar verwacht niet dat die regering lang aan de macht zal blijven.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Goede kans dat we in december Balkenende 7 of 8 hebbenquote:Op zaterdag 20 februari 2010 22:00 schreef Caesu het volgende:
volgens peiling is CDA de grootste.
dus goeie kans dat we balkie56 krijgen.
pvv-vvd-pvv regering.
maar verwacht niet dat die regering lang aan de macht zal blijven.
Lijkt me duidelijk, dit was verhagen's spel en Balkenende had het weer eens te laat door. Dat er überhaupt nog meningen bestaan over deze farce eigenlijk, de feiten zijn overduidelijkquote:Op zaterdag 20 februari 2010 20:16 schreef Iblis het volgende:
[..]
Net las ik deze tweet van Frits Wester:
[..]
RogerVleugels vraagt dan:
[..]
Antwoord:
[..]
Werpt wel weer nieuw licht op de vraag waarom het CDA niet wilde/kon inschikken.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Eens! JP krijgt mijn stem dan ook zeker weerquote:Op zaterdag 20 februari 2010 20:16 schreef petertje2 het volgende:
[..]
Ik denk dat het CDA in de campagne de nadruk gaat leggen op de economische crisis en dat het gezien die crisis geen tijd is voor experimenten. Het CDA zal zich opwerpen als de partij die zorgt voor stabiliteit, een degelijk financieel beleid en geen extremistische experimenten. Bij die boodschap past een vertrouwd, gereformeerd gezicht: JP.
Gezien de enorme politieke chaos zou die boodschap nog best wel eens kunnen aanslaan als Nederland moet kiezen tussen de saaie, degelijke JP en de ongewisse revolutie die bijv. PVV en SP prediken. Kortom ik denk dat je het CDA en JP niet vooraf moet afschrijven, drie maanden tot de verkiezingen is nog een hele lange periode.
Never change a winning formula
Ben heel de cda beu.
Wat ik niet snap is dat alle partijen afgerekend worden op het wan beleid behalve het cda.
Ben bang dat combinatie pvv-vvd-cda
vvd en pvv de schuld krijgen en we balkelende 6 krijgen.
Zullen we dan voor een linkse verise gaan misschien houden die het wel 4 jaar vol?
Zal wel niet want kabinet balkelende is gedoemt om te vallen.
Wat ik niet snap is dat alle partijen afgerekend worden op het wan beleid behalve het cda.
Ben bang dat combinatie pvv-vvd-cda
vvd en pvv de schuld krijgen en we balkelende 6 krijgen.
Zullen we dan voor een linkse verise gaan misschien houden die het wel 4 jaar vol?
Zal wel niet want kabinet balkelende is gedoemt om te vallen.
Het is toch echt de PVDA die de stekker er uit trok, en toch echt de PVDA (Bos) samen met DNB (Wellink) de financiële orde op Nederland heeft laten doen schudden!quote:Op zaterdag 20 februari 2010 22:48 schreef paul280 het volgende:
Ben heel de cda beu.
Wat ik niet snap is dat alle partijen afgerekend worden op het wan beleid behalve het cda.
Ben bang dat combinatie pvv-vvd-cda
vvd en pvv de schuld krijgen en we balkelende 6 krijgen.
Zullen we dan voor een linkse verise gaan misschien houden die het wel 4 jaar vol?
Zal wel niet want kabinet balkelende is gedoemt om te vallen.
Never change a winning formula
Ah, jij bent dus een van die sukkelsquote:Op zaterdag 20 februari 2010 22:33 schreef Your_honor het volgende:
[..]
Eens! JP krijgt mijn stem dan ook zeker weer
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
En jij stemt op ?quote:Op zaterdag 20 februari 2010 22:52 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Ah, jij bent dus een van die sukkels
Never change a winning formula
Het CDA en het CHU zullen zeker graag samenwerken met de PVV in de Gristenoorlog tegen de Islamquote:
In elk geval geen CDA, PVV, PvdA, CU, SGP, SP of GroenLinks.quote:
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
|
|
