POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
PvdA = linksquote:
CU = nog linkser
CDA = midden
______________+
Links kabinet
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Dat vraag ik me ook af. We hebben enkele jaren terug aangegeven in 2009 te stoppen. Daarna zijn we op verzoek van de NAVO nog een jaar langer doorgegaan. En dan komt de NAVO wederom bij ons aankloppen van.. "Willen jullie niet nog een jaartje doorgaan, blablabla.." Wij mogen toch wel weigeren? We zijn al een jaar langer doorgegaan dan de planning was. Nu willen we ons, zoals in 2007 (?) al afgesproken terugtrekken op de daarvoor aangewezen datum. Als we dat dan doen, wat doen we dan verkeerd? Omdat we het zoveelste verzoek van de NAVO eens langs ons neerleggen?quote:Op zaterdag 20 februari 2010 10:35 schreef Cynix ® het volgende:
En waarom slaat Nederland eigenlijk een modderfiguur als ze de missie niet verlengen?
Bij de landen die zelf te beroerd waren een bijdrage te leveren?
Of omdat we van tevoren al wisten dat het een zinloze missie zou worden? Dat zou ik nog wel begrijpen.
Sterker door Strijd!
De NAVO wist in 2006/2007 al dat Nederland uit Uruzgan zou weggaan. 4 jaar de tijd dus om een overname te regelen. Hebben ze al die tijd niets gedaan, of hebben ze bewust niets geregeld omdat ze meenden dat Nederland dan toch wel zou blijven, of hebben ze door niets te regelen bewust Nederland onder druk willen zetten?quote:Op zaterdag 20 februari 2010 10:32 schreef waht het volgende:
[..]
Hoe vaak moeten we het nog zeggen: alle andere landen dragen hun steentje al bij. Als wij weg gaan verzwaren we de last van de landen die er al lang zitten.
Uiteindelijk is het in ieder geval wel zo dat er geen overname geregeld is, en dus er wel druk ligt op Nederland om te blijven. Gelet op reactie van buitenlandse leiders dat de aanpak van Nederland in Afghanistan het beste was lijkt me dat ze willen dat Nederland blijft. Hebben wij dan niets te zeggen?
Ze kunnen nu in ieder geval wel vingertje wijzen naar Nederland en roepen dat wij slechte Navo partners zijn, maar zijn ze niet zelf schuld aan deze situatie?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Laten we het hopen. Het is een incompetente zak hooi en dat is nu voor de 4de keer overduidelijk geblekenquote:Op zaterdag 20 februari 2010 10:38 schreef Pr0-n00b het volgende:
Dus noooooit meer Balkenende als premier?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
Die redenering loopt fout. Elk kabinet is gevallen door problemen/gedonder met betrekking tot een van de kabinetspartners. Het CDA is al jaren een stabiele en goed bestuurde partij. De anderen maken de brokken.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 10:36 schreef Montov het volgende:
Het erge is, CDA blijft gewoon in het midden van de macht zitten en Balkenende zal wel weer premier worden. Na VVD, LPF, D66 en PvdA, met welke opties moeten we nu weer gaan experimenteren voordat we erachter komen dat Balkenende het structurele element van al het falen is?
Pugna Pro Patria
Ik vind dit plaatje wel eigenlijk veelzeggend over de rol van het CDA wat betreft de oorlogen van de VS.
Mwah kijk, een 'modderfiguur' zullen we niet zo snel slaan. We zitten er immers al heel lang en hebben veel middelen ingezet, maar dezelfde geluiden als in Nederland hoor je natuurlijk ook in de VS, GB, Duitsland, Frankrijk, Canada en ga zo maar door. Elk land wil haar troepen terughalen. Ik vind het niet meer dan normaal als we onze troepenmacht verminderen als de legerleiding dit noodzakelijk acht, maar helemaal vertrekken is net zo 'oneerlijk' voor de andere landen.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 10:35 schreef Cynix ® het volgende:
En waarom slaat Nederland eigenlijk een modderfiguur als ze de missie niet verlengen?
Bij de landen die zelf te beroerd waren een bijdrage te leveren?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
mooi he, maar dat leugenachtig koppie van Verhagen zal wanig stemmen trekkenquote:Op zaterdag 20 februari 2010 10:38 schreef Pr0-n00b het volgende:
Dus noooooit meer Balkenende als premier?
Het is met enkel tv, zo zonder internet een stuk minder leuk om te volgen, dat is zeker.
1 ding wat ik nu niet snap. Balkenende zei in zijn verklaring dat hij het ontslag van de pvda ministers en staatssecretarissen aanbiedt aan de koningin en de portefeuilles van de overige minsters en staatssecretarissen beschikbaar stelt...
Is beschikbaar stellen van de portefeuille niet hetzelfde als ontslag aanbieden van de ministers/staatssecretarissen?
1 ding wat ik nu niet snap. Balkenende zei in zijn verklaring dat hij het ontslag van de pvda ministers en staatssecretarissen aanbiedt aan de koningin en de portefeuilles van de overige minsters en staatssecretarissen beschikbaar stelt...
Is beschikbaar stellen van de portefeuille niet hetzelfde als ontslag aanbieden van de ministers/staatssecretarissen?
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
je bedoelt:quote:Op zaterdag 20 februari 2010 10:39 schreef SeLang het volgende:
[..]
PvdA = links
CU = nog linkser
CDA = midden
______________+
Links kabinet
Pvda = centrum-links
CU = conservatief samenraapsel van links en rechts
CDA = conservatief-rechts
---------------------------+
centrum-rechts kabinet.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Dat verzoek van de navo komt er alleen maar als voor de navo 99% duidelijk is dat er een ja volgt.quote:Als we dat dan doen, wat doen we dan verkeerd? Omdat we het zoveelste verzoek van de NAVO eens langs ons neerleggen?
Dus iemand heeft tegen de navo gezegd regel ons dat verzoek maar en wij zeggen ja.
Ik zou direct het gerucht van gisteren geloven dat Verhagen buiten zijn boekje is gegaan als je zag hoe die man donderdag in het debat stond. Wat een achterbakse lul
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
En de bananenrepubliek gaat weer een uiterst onzekere tijd tegemoet. Zich extreem belachelijk gemaakt bij het buitenland ten eerste. Pure partijpolitiek is er gevoerd boven het internationaal belang. Reken maar dat ze niet meer mogen aanschuiven bij de grote jongens. En door de politieke versplintering is er geen levensvatbare nieuwe coalitie te vormen. Dus dikke kans dat dat volgende kabinet ook de eindstreep niet haalt.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ik vind het een beetje te veel eer om een falend moloch als een parlementaire democratie op te hangen aan één persoon.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 10:36 schreef Montov het volgende:
Het erge is, CDA blijft gewoon in het midden van de macht zitten en Balkenende zal wel weer premier worden. Na VVD, LPF, D66 en PvdA, met welke opties moeten we nu weer gaan experimenteren voordat we erachter komen dat Balkenende het structurele element van al het falen is?
Carpe Libertatem
Niet links, conservatief.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 10:39 schreef SeLang het volgende:
[..]
PvdA = links
CU = nog linkser
CDA = midden
______________+
Links kabinet
En slecht voor individualistische ontwikkeling, maar dat was niet vanwege een links model, maar de behoudendheid en regels die voortkwamen uit angst voor verandering, imho.
Mja, Balkenende leek ook niet heel blij met Verhagen. Denk dat Verhangen zijn kaarten overspeeld heeft. Eurlings zal dit wel prachtig vinden, die ziet zijn eigen positie vast stijgen in de pikorde.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 10:42 schreef vosss het volgende:
[..]
Dat verzoek van de navo komt er alleen maar als voor de navo 99% duidelijk is dat er een ja volgt.
Dus iemand heeft tegen de navo gezegd regel ons dat verzoek maar en wij zeggen ja.
Ik zou direct het gerucht van gisteren geloven dat Verhagen buiten zijn boekje is gegaan als je zag hoe die man donderdag in het debat stond. Wat een achterbakse lul
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Wie maakt hier brokken dan? In 2007 is al afgesproken dat we er mee stoppen en nu wil ineens het CDA doorgaan. De PVDA is de enige die zich (voor deze keer eens) wél aan de afspraken gehouden heeft.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 10:39 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Die redenering loopt fout. Elk kabinet is gevallen door problemen/gedonder met betrekking tot een van de kabinetspartners. Het CDA is al jaren een stabiele en goed bestuurde partij. De anderen maken de brokken.
De val is het CDA aan te rekenen en niet de PVDA als je het mij vraagt.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
Geen enkel land is hier heilig.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 10:39 schreef Montagui het volgende:
Ze kunnen nu in ieder geval wel vingertje wijzen naar Nederland en roepen dat wij slechte Navo partners zijn, maar zijn ze niet zelf schuld aan deze situatie?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Balkenende een incompetente zak hooi? Dat vind ik niet om eerlijk te zijn. Ik kan het natuurlijk niet volledig beoordelen (daarvoor ontbreekt het ons eenvoudige burgers aan de nodige feitelijke informatie), maar ik heb altijd wel vertrouwen in die man.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 10:39 schreef vosss het volgende:
[..]
Laten we het hopen. Het is een incompetente zak hooi en dat is nu voor de 4de keer overduidelijk gebleken
In 2007 was Bush nog aan de macht in de Verenigde Staten. En de veranderde situatie is dat Barack Obama nu de Amerikaanse leider is en dat hij een andere strategie voor Afghanistan heeft ontvouwd.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 10:39 schreef FR-1908-FR het volgende:
[..]
Dat vraag ik me ook af. We hebben enkele jaren terug aangegeven in 2009 te stoppen. Daarna zijn we op verzoek van de NAVO nog een jaar langer doorgegaan. En dan komt de NAVO wederom bij ons aankloppen van.. "Willen jullie niet nog een jaartje doorgaan, blablabla.." Wij mogen toch wel weigeren? We zijn al een jaar langer doorgegaan dan de planning was. Nu willen we ons, zoals in 2007 (?) al afgesproken terugtrekken op de daarvoor aangewezen datum. Als we dat dan doen, wat doen we dan verkeerd? Omdat we het zoveelste verzoek van de NAVO eens langs ons neerleggen?
Bij alle andere coalitiegenoten heeft dit ertoe geleid dat men achter het plan is gaan staan en meer troepen en inspanningen ging leveren.
In die zin is het een nieuw gezichtspunt, waardoor men de voorwaarden onder de Bush regering in zou kunnen ruilen tegen de ondersteuning van de Obama strategie.
En dat is op zich niet verwonderlijk, want iedereen (met name de PvdA) was compleet lyrisch over Obama.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Bedoel je de G20?quote:Op zaterdag 20 februari 2010 10:42 schreef __Saviour__ het volgende:
En de bananenrepubliek gaat weer een uiterst onzekere tijd tegemoet. Zich extreem belachelijk gemaakt bij het buitenland ten eerste. Pure partijpolitiek is er gevoerd boven het internationaal belang. Reken maar dat ze niet meer mogen aanschuiven bij de grote jongens. En door de politieke versplintering is er geen levensvatbare nieuwe coalitie te vormen. Dus dikke kans dat dat volgende kabinet ook de eindstreep niet haalt.
Ik vermoed dat de aanstaande verkiezingscampagne erg amusant gaat worden.
Als ze het kabinet nu maar niet gaan lijmen...
Als ze het kabinet nu maar niet gaan lijmen...
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Wat doen ze nou eigen met de soldaten in de zandbak of schuiven ze dat nu door naar Balkenende V?
Carpe Libertatem
Ik vind, na 4 keer een mislukking, kan hij gewoon geen premier meer worden. Hij heeft vast niet als enige schuld, maar 4 keer vallen, is sowieso al 2 keer teveel.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 10:43 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik vind het een beetje te veel eer om een falend moloch als een parlementaire democratie op te hangen aan één persoon.
Ajax, That '70s Show, Arsenal
