Had men ook nooit aan moeten beginnenquote:Op vrijdag 19 februari 2010 10:53 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Na Balkenende I kon men het nog wijten de LPF. En eerlijk is eerlijk, ik denk dat weinig politici goed leiding zouden kunnen geven aan een kabinet met de LPF van toen.
Maar dat had men aan ons, de stemmers, te danken.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 10:58 schreef du_ke het volgende:
[..]
Had men ook nooit aan moeten beginnen
quote:Op vrijdag 19 februari 2010 10:55 schreef De_Hertog het volgende:
De Jonge Democraten zijn verhuisdozen gaan aanbieden bij het torentje.
Eigenlijk niet. Maar de kiezer had gesproken, je kunt wel onhandig gaan doen met een cordon sanitaire maar uiteindelijk bleek dit de meest effectieve manier om er mee af te rekenenquote:Op vrijdag 19 februari 2010 10:58 schreef du_ke het volgende:
[..]
Had men ook nooit aan moeten beginnen
Gelukkig heb ik voor geen van die kabinetten gestemdquote:Op vrijdag 19 februari 2010 10:59 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Maar dat had men aan ons, de stemmers, te danken.
Net als Balkenende II t/m IV
De tijd zal het uitwijzen. Maar ik denk dat WIlders ook donders goed snapt dat hij alleen met het cda en de vvd in zee kan als hij ophoudt met zijn ''opruiende'' uitspraken. En bij sommige dingen zal hij echt water bij de wijn moeten doen. Maar als het gaat om economische dingen staan ze gelijk aan het cda en de vvd. Alleen het immigratie beleid kan een issue worden.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 10:52 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zou misschien kunnen maar bij een minderheidskabinet zal men voor een zo breed mogelijk draagvlak willen zorgen. Met een stevige linkse oppositie van PvdA, GL en SP zal D66 op z'n tijd geneigd zijn ook haar sociale gezicht te laten zien met alle risico's voor zo'n coalitie en dat weten VVD en CDA ook.
[..]
Inderdaad daarom zeg ik ook, hooguit als tijdelijke vorm om het land naar nieuwe verkiezingen te leiden.
[..]
Ik geloof er inderdaad niks van dat die partijen zin hebben in een nieuw LPF debacle. De CDA aanhang trok Verdonk al amper, laat staan actief discrimineren op basis van geloof.
Als ze niet vallen door dit geneuzel, dan is de geloofwaardigheid van dit kabinet sowieso compleet weg en de sfeer in de regering danig verpest. Ik vraag me echt af of het dan nog überhaupt nut heeft om door te gaan.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 11:01 schreef De_Hertog het volgende:
Mocht het kabinet nu niet vallen dan komen er nog wel een hoop leuke debatten.En ik vraag me toch echt af of dat gedoe van gisteren niet ook nog een staartje gaat krijgen.
In die komende debatten wordt 't dan weer een herhaling van zetten, net zoals gisteren. Ze lullen dadelijk langer dan dat de besproken besluitvorminsprocedure heeft geduurd...quote:Op vrijdag 19 februari 2010 11:01 schreef De_Hertog het volgende:
Mocht het kabinet nu niet vallen dan komen er nog wel een hoop leuke debatten.En ik vraag me toch echt af of dat gedoe van gisteren niet ook nog een staartje gaat krijgen.
Dat wel natuurlijk. Voor de entertainmentwaarde is het misschien nog wel grappig maar regeren gaat de komende maanden, met of zonder kabinet, niet gebeuren.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 11:07 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
In die komende debatten wordt 't dan weer een herhaling van zetten, net zoals gisteren. Ze lullen dadelijk langer dan dat de besproken besluitvorminsprocedure heeft geduurd...
quote:Gerda Verburg en Jack de Vries: kabinet moet door en geen besluit vandaag. Kortom: CDA door de pomp
Wilders heeft overigens wel een groter probleem. Ik mag hem niet en het is imho een eikel, maar hij is niet dom, verre van zelfs. Hij zal best wel snappen dat hij nauwelijks capabele mensen genoeg heeft om al die zetels te vullen, laat staan dat hij goede ministers kan leveren.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 11:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De tijd zal het uitwijzen. Maar ik denk dat WIlders ook donders goed snapt dat hij alleen met het cda en de vvd in zee kan als hij ophoudt met zijn ''opruiende'' uitspraken. En bij sommige dingen zal hij echt water bij de wijn moeten doen. Maar als het gaat om economische dingen staan ze gelijk aan het cda en de vvd. Alleen het immigratie beleid kan een issue worden.
Wat voor kabinet hoop jij dan?
A, ben benieuwd of hij ook doorhad dat Balkenende hem uiteindelijk toch niet steundequote:Op vrijdag 19 februari 2010 11:21 schreef Roel_Jewel het volgende:
Verhagen is wakker.
http://twitter.com/MaximeVerhagen
bron?quote:Op vrijdag 19 februari 2010 11:36 schreef phpmystyle het volgende:
De val is uitgesteld tot volgende week
quote:Op vrijdag 19 februari 2010 11:35 schreef RvLaak het volgende:
Fok werd net genoemd op BNR, als onderdeel van digitale media & politiek
3e plek, of zo. Twitter staat op 1 mbt "gesprekken"
Ah, het belangrijkste onderdeel dusquote:Op vrijdag 19 februari 2010 11:38 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Moet het wel nuanceren... Fok Forum werd genoemd, niet de FP
quote:
quote:Op vrijdag 19 februari 2010 11:39 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Ah, het belangrijkste onderdeel dus.
Niet helemaal, want welke partijen met elkaar gaan regeren is niet aan ons stemmers. Het was al heel snel duidelijk dat het CDA helemaal niet met de PvdA wilde gaan regeren maar tot elkaar veroordeeld waren.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 10:59 schreef Cobra4 het volgende:
Maar dat had men aan ons, de stemmers, te danken.
Net als Balkenende II t/m IV
quote:Begrijp dat PvdA nu toch NAVO brief vandaag van tafel wil. Afwachten maar weer
plaats eensquote:Op vrijdag 19 februari 2010 12:08 schreef De_Hertog het volgende:
Vincentschutte: haha, op ANP komt een artikel binnen: ''ATENTIE: pas plaatsen als kabinet daadwerkelijk is gevallen''
quote:Op vrijdag 19 februari 2010 12:08 schreef De_Hertog het volgende:
Vincentschutte: haha, op ANP komt een artikel binnen: ''ATENTIE: pas plaatsen als kabinet daadwerkelijk is gevallen''
Waarom denk je dat JP dat heeft tegengehouden?quote:Op vrijdag 19 februari 2010 12:10 schreef ErikT het volgende:
Achteraf is het toch ook een fout van Bos om niet met de SP in zee te gaan.
Samen hadden ze het CDA veel meer hun wil kunnen opleggen.
Ik zal even kijken (nee, ik zal het niet plaatsenquote:Op vrijdag 19 februari 2010 12:11 schreef RvLaak het volgende:
Fok heb toch een ANP abo... Hey Danny, doe eens plaatsen dat bericht
quote:Op vrijdag 19 februari 2010 12:12 schreef Pheno het volgende:
[..]
Ik zal even kijken (nee, ik zal het niet plaatsen).
Als ik me goed herinner wilde vooral Bos de SP er niet bij hebben, omdat ze links ingehaald zouden worden binnen het kabinet.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 12:11 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Waarom denk je dat JP dat heeft tegengehouden?
quote:paulkrom Begrijp dat PvdA nu toch NAVO brief vandaag van tafel wil. Afwachten maar weer
Ik denk dat ik dan gedonder achter de schermen krijg. Laat dat gedonder lekker in Den Haag zou ik zeggenquote:
Hoelaat + bron?quote:Op vrijdag 19 februari 2010 12:15 schreef De_Hertog het volgende:
Wilders straks te gast in RTL-Z. Ben benieuwd waar ze het over gaan hebben
Sorry was alleen benieuwdquote:Op vrijdag 19 februari 2010 12:19 schreef Krambo het volgende:
[..]
12.20 uur, ennnuh waarom wil je een bron?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |