Welnee. Potentieele coalitiegenoten zitten Bos ook op andere punten aan te vallen en schilderen hen af als onverantwoordelijk (naar de NAVO) en een leugenaar. Terwijl dat gewoon onterecht is. Zelfs Wester heeft aangegeven dat Verhagen vuile spelletjes heeft gespeeld en de PvdA voor het blok heeft gezet omdat Verhagen zelf wil blijven. Je ziet gewoon dat VVD en D66 graag met het CDA willen regeren. Zie ook het standpunt van D66 dat een verlenging bespreekbaar is nu Obama er zit.quote:Op donderdag 18 februari 2010 19:01 schreef superworm het volgende:
[..]
De PvdA wordt alleen maar aangevallen omdat ze niet subiet zeggen waar 't op staat. Dat ze onder geen beding meer draaien, geen missie steunen en dat niet gaan doen. Ze hadden JP tot antwoorden kunnen oproepen, maar nee, ze doen gezellig mee met z'n afgrijselijke verklarinkje om het allemaal tot morgen uit te stellen. Dat geeft een enorm glas-plas-was-gevoel dat het PvdA eigenlijk altijd oproept in crisissen door constant te draaien. Als Bos gewoon voet bij stuk houdt krijgt-ie vanzelf bijval.
Het was 5 minuten geschorst, dus nee..quote:Op donderdag 18 februari 2010 19:03 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
19:15 weer beginnen toch?
Okquote:Op donderdag 18 februari 2010 19:04 schreef vosss het volgende:
[..]
Deal staat, mits we hem ook samen opzuipen
Quote van een Tweet eigenlijk, meestal past er geen reactie meer in de 140 tekens.quote:Op donderdag 18 februari 2010 19:02 schreef Shoombak het volgende:
[..]
Retweet, reactie op een andere tweet dus
Verhagen en Koenders volgens mijquote:Op donderdag 18 februari 2010 19:05 schreef Krambo het volgende:
Op wie wachten we nu?
quote:De hoogtepunten tot nu toe: de Kamer staat er op ook ministers Verhagen en Koenders te horen, nadat minister Bos zijn standpunt herhaalde dat wat hem betreft de laatste militair weg moet zijn uit Uruzgan voor het einde van het jaar.
Volgens de oppositie is het kabinet nu verdeeld in twee facties: de PvdA en de rest.
De oppositie hoopt zo Verhagen en Bos tegen elkaar uit te spelen.
De emoties liepen in het debat af en toe hoog op. Halsema raakte in conflict met de Kamervoorzitter over een interruptie en premier Balkenende en minister Bos moesten beurtelings vragen beantwoorden. Dat is vrij ongewoon.
Balkenende en Rouvoet weigerden verder om een oordeel te geven over de uitspraak van Bos of er inhoudelijk op in te gaan, en verwezen consequent naar de ministerraad van morgen.
Bron NRC
Toch 19:15 hoor. We schorsen nog 10 minuten. Kreeg dat zojuist al door via Jomanda.quote:Op donderdag 18 februari 2010 19:05 schreef Green1 het volgende:
[..]
Het was 5 minuten geschorst, dus nee..
Verlenging ben ik niet eens tegen, ook als D66'er, maar een écht humanitaire missie zou top zijn. Het gaat mij erom dat dit kabinet valt. En dan wil ik liever CDA eruit hebben dan PvdA, eigenlijk.quote:Op donderdag 18 februari 2010 19:05 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Welnee. Potentieele coalitiegenoten zitten Bos ook op andere punten aan te vallen en schilderen hen af als onverantwoordelijk (naar de NAVO) en een leugenaar. Terwijl dat gewoon onterecht is. Zelfs Wester heeft aangegeven dat Verhagen vuile spelletjes heeft gespeeld en de PvdA voor het blok heeft gezet omdat Verhagen zelf wil blijven. Je ziet gewoon dat VVD en D66 graag met het CDA willen regeren. Zie ook het standpunt van D66 dat een verlenging bespreekbaar is nu Obama er zit.
Ik denk dat het buitenland niet met ingehouden adem meekijkt op de streamsquote:Op donderdag 18 februari 2010 19:03 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Dit is heel slecht voor ons land. Vooral is internationaal opzicht
quote:Op donderdag 18 februari 2010 19:06 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Toch 19:15 hoor. We schorsen nog 10 minuten. Kreeg dat zojuist al door via Jomanda.
Ja heel slecht ow ow ow....zakken we nu in één of ander top 10 lijstje?quote:Op donderdag 18 februari 2010 19:03 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Dit is heel slecht voor ons land. Vooral is internationaal opzicht
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |