POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Er is hier onlangs een faalhaas-topic verschenen dat enkele argumenten geeft. Mijn indruk over zijn regeringperioden is toch een man die op de achtergrond aanwezig is en vrij weinig zijn stempel heeft gedrukt op de besluitvorming. Gerrit Salm, Wouter Bas, Camiel Eurlings, Rita Verdonk en noem maar het op, het waren altijd de ministers die op de voorgrond verschenen als er krachtige besluiten moesten worden genomen.
Voor mij persoonlijk heeft hij voorgoed afgedaan na zijn reactie op het rapport van de commissie Davids, die eerste reactie gaf goed weer hoe hij in elkaar zit. "Het kan me niet schelen wat de feiten zijn, ik zal nooit fout en dat zal ik ook nooit toegeven". En zelfs in het kamerdebat gisteren had ik het idee te kijken naar een onbetrouwbare dienaar van de katholieke kerk die het achter de ellebogen heeft. Het feit dat hij naar hoge waarschijnlijkheid wist wat er uit een Irak-onderzoek zou komen en het feit dat ie het in de doofpot heeft proberen te stoppen leidt maar tot een simpel woord: onbetrouwbaar.
Onlangs zie ik een serie van gebeurtenis die het beeld van deze toch al knullige premier (hij haalt het qua voorkomen niet bij Kok, Lubbers, Van Agt, Den Uyl, Drees, maarja daar heb ik me oprecht geprobeerd over heen te zetten) verder afbrokkelen door de volgende gebeurtenissen:
-Hij heeft gezichtsverlies geleden doordat gedoe met het gedoe over de president van Europa, niet eens zozeer in Nederland dan wel in België, de rest van Europa en mogelijk internationaal gezien.
-Het gedoe met commissie Davids legt het volgens mij ook bepaald geen windeieren
-Dan de crisis over Uruzgan:
*Als hij zijn zin krijgt dan stapt de PvdA op en valt zijn kabinet, het 4e op rij
*Als hij niet zijn zin krijgt dan heeft hij het moeten afleggen de PvdA.
(Overigens gaat dit topic niet over de PvdA, ik weet dat er veel tegenstanders van die partij op Fok! zitten. De CU en het CDA zijn degene die draaien door af te wijken van het regeerakkoord en hun standpunt van 2 jaar geleden.)
Nu de slotvraag, is het niet verstandiger dat het CDA bij de landelijke verkiezingen een andere partijleider en lijsttrekker kiest?
Voor mij persoonlijk heeft hij voorgoed afgedaan na zijn reactie op het rapport van de commissie Davids, die eerste reactie gaf goed weer hoe hij in elkaar zit. "Het kan me niet schelen wat de feiten zijn, ik zal nooit fout en dat zal ik ook nooit toegeven". En zelfs in het kamerdebat gisteren had ik het idee te kijken naar een onbetrouwbare dienaar van de katholieke kerk die het achter de ellebogen heeft. Het feit dat hij naar hoge waarschijnlijkheid wist wat er uit een Irak-onderzoek zou komen en het feit dat ie het in de doofpot heeft proberen te stoppen leidt maar tot een simpel woord: onbetrouwbaar.
Onlangs zie ik een serie van gebeurtenis die het beeld van deze toch al knullige premier (hij haalt het qua voorkomen niet bij Kok, Lubbers, Van Agt, Den Uyl, Drees, maarja daar heb ik me oprecht geprobeerd over heen te zetten) verder afbrokkelen door de volgende gebeurtenissen:
-Hij heeft gezichtsverlies geleden doordat gedoe met het gedoe over de president van Europa, niet eens zozeer in Nederland dan wel in België, de rest van Europa en mogelijk internationaal gezien.
-Het gedoe met commissie Davids legt het volgens mij ook bepaald geen windeieren
-Dan de crisis over Uruzgan:
*Als hij zijn zin krijgt dan stapt de PvdA op en valt zijn kabinet, het 4e op rij
*Als hij niet zijn zin krijgt dan heeft hij het moeten afleggen de PvdA.
(Overigens gaat dit topic niet over de PvdA, ik weet dat er veel tegenstanders van die partij op Fok! zitten. De CU en het CDA zijn degene die draaien door af te wijken van het regeerakkoord en hun standpunt van 2 jaar geleden.)
Nu de slotvraag, is het niet verstandiger dat het CDA bij de landelijke verkiezingen een andere partijleider en lijsttrekker kiest?
Een heer met stijl
Denk het wel.
Ik zou ook niet verbaasd zijn als ze Eurlings naar voren schuiven. Alhoewel ik denk dat Verhagen waarschijnlijk de dan de job zou krijgen. Met Eurlings laten ze zien dat ze ook jong en daadkrachtig kunnen zijn. Zal veel mensen aanspreken. Met Verhagen lijkt het meer op een voortzetting van de lijn die ze nu hebben.
Dit is buiten de ambitie van Balkenende gerekend natuurlijk. Misschien wil hij het nog wel een 5e keer proberen. Als hij wil zal hij lijsttrekker zijn.
Ik zou ook niet verbaasd zijn als ze Eurlings naar voren schuiven. Alhoewel ik denk dat Verhagen waarschijnlijk de dan de job zou krijgen. Met Eurlings laten ze zien dat ze ook jong en daadkrachtig kunnen zijn. Zal veel mensen aanspreken. Met Verhagen lijkt het meer op een voortzetting van de lijn die ze nu hebben.
Dit is buiten de ambitie van Balkenende gerekend natuurlijk. Misschien wil hij het nog wel een 5e keer proberen. Als hij wil zal hij lijsttrekker zijn.
Alles is toxisch, het hangt af van de dosis.
Balkenende komt nooit over als een onbetrouwbare dienaar van de katholieke kerk.
Daar is hij veel te gereformeerd voor.
Daar is hij veel te gereformeerd voor.
Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR
-Catbert: Evil director of HR
ik mag hopen voor de CDA dat ze dat niet gaan toelaten. Dat zou enorm gezichtsverlies zijn, na de gebeurtenissen van de afgelopen jaren. Balkenende mag het politiek spelletje dan goed spelen, uitstraling heeft hij niet, en hij neemt geen enkele (politieke) verantwoordelijkheid.
door balkenende weer lijsttrekker te maken, zou CDA in feite zeggen dat ze vinden dat Balkenende het goed heeft gedaan. Wat gewoonweg niet klopt. Indirect zouden ze dan staan voor falend beleid.
door balkenende weer lijsttrekker te maken, zou CDA in feite zeggen dat ze vinden dat Balkenende het goed heeft gedaan. Wat gewoonweg niet klopt. Indirect zouden ze dan staan voor falend beleid.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Hangt misschien ervan af of het kabinet valt, ja ofte nee. Als het kabinet valt dan is weer eens aangetoond dat Balkenende de boel niet bij elkaar kan houden. Het CDA zal zich achter de oren krabben: willen we hem nog een keer als lijsttrekker? Maar goed, wat zijn de andere opties: Eurlings? Verhagen? Er is geen duidelijk klaargestoomde kroonprins. Een strijd om het lijsttrekkerschap ziet het CDA volgens mij ook niet zitten.
Gelegenheidssedevacantist extraordinaire. Een dozijn lama's en je grootvader. Tweede Exloërmond, ofwel het vagevuur. De schemerlamp van je nachtmerries. Vla, en veel ervan. Verlanglijst: vijf pedaalemmers en het einde der tijden.
Balkenende moet veroordeeld worden door een tribunaal dat moet ie. de oorlogsmisdadiger.
oorlog is geen spelletje
oorlog is geen spelletje
Als ik he CDA was zou ik me dan echt eens achter de oren krabben. Balkenende zou geen optie meer mogen zijn, na de afgelopen weken (de regeerperiodes daarvoor maar even voor het gemak vergetend). als ze het wel doen, verliezen ze volgens mij wel erg veel stemmen. Beter is het om iemand naar voren te schuiven die zich nog moet bewijzen denk ik. Problemen komen er sowieso wel, beter dat het dan iemand is waarbij het geen al te grote impact heeft om hem of haar alsnog aan de kant te zettenquote:Op donderdag 18 februari 2010 11:31 schreef Aurelianus het volgende:
Hangt misschien ervan af of het kabinet valt, ja ofte nee. Als het kabinet valt dan is weer eens aangetoond dat Balkenende de boel niet bij elkaar kan houden. Het CDA zal zich achter de oren krabben: willen we hem nog een keer als lijsttrekker? Maar goed, wat zijn de andere opties: Eurlings? Verhagen? Er is geen duidelijk klaargestoomde kroonprins. Een strijd om het lijsttrekkerschap ziet het CDA volgens mij ook niet zitten.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Laat hem het nog maar eens proberen, hopelijk graaft ie bij de landelijke verkiezingen zo zijn eigen politie CDA-graf en dan moet ie wel weg 
Eurlings is een topkerel, maar Verhagen gaat de Melkert van 2011 worden. Hij is zo iemand die een grote beschermende broer nodig heeft. Nu is dat Balkenende (daar heb je het al idd, maarja het houdt de focus van hem af). Bij Melkert was dat Kok. En bij de hele LPF was het Pim Fortuyn. De Hoop Scheffer was er ook zo een.
Deze mensen redden het niet alleen.
Eurlings is een topkerel, maar Verhagen gaat de Melkert van 2011 worden. Hij is zo iemand die een grote beschermende broer nodig heeft. Nu is dat Balkenende (daar heb je het al idd, maarja het houdt de focus van hem af). Bij Melkert was dat Kok. En bij de hele LPF was het Pim Fortuyn. De Hoop Scheffer was er ook zo een.
Deze mensen redden het niet alleen.
Een heer met stijl
Ik denk dat Verhagen de volgende lijsttrekker wordt. Die gaat dan proberen een rechtser profiel uit te dragen.
Elke keer als ik hem tijdens de laatste verkiezings weken weer hoor praten over normen en waarden moet ik kotsen.
Dat denk ik ook. Verhagen komt heel vaak hard over en wil belangrijk zijn, maar ik denk dat hij beter is als hij een 2e man is en niet de man op de voorgrond.quote:Op donderdag 18 februari 2010 11:37 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Laat hem het nog maar eens proberen, hopelijk graaft ie bij de landelijke verkiezingen zo zijn eigen politie CDA-graf en dan moet ie wel weg
Eurlings is een topkerel, maar Verhagen gaat de Melkert van 2011 worden. Hij is zo iemand die een grote beschermende broer nodig heeft. Nu is dat Balkenende (daar heb je het al idd, maarja het houdt de focus van hem af). Bij Melkert was dat Kok. En bij de hele LPF was het Pim Fortuyn. De Hoop Scheffer was er ook zo een.
Deze mensen redden het niet alleen.
Ik denk dat Eurlings dit wel kan. Ook al ben ik geen CDA stemmer, Eurlings heeft op een of andere manier toch mijn sympatie. Hij doet toch wel het ministerie waar al decennia fout op fout is gestapeld en lijkt daar eindelijk een beetje structuur in te krijgen.
Alles is toxisch, het hangt af van de dosis.
Ik ben geen CDA-fanaat maar ik denk dat Eurlings de juiste man is. Ook hij is een gladjanus maar voor CDA-begrippen is hij nog wel te doen.Verder moet het conservatiefe karakter dringend worden teruggedrongen.
Gladjanus? Hij heeft een gladgeschoren gezicht ja, maar hij is iemand die het geduld en de wijsheid heeft de procedures niet aan zijn laars te lappen zodat je mensen schoffeert. En toch heeft ie de bureaucratie en het gesteggel bij het aanleggen van wegen flink weten in te dammen en dat in slechts 4 jaar:quote:Op donderdag 18 februari 2010 11:59 schreef attila_de_hun het volgende:
Ik ben geen CDA-fanaat maar ik denk dat Eurlings de juiste man is. Ook hij is een gladjanus maar voor CDA-begrippen is hij nog wel te doen.Verder moet het conservatiefe karakter dringend worden teruggedrongen.
de A4 bij L'dorp wordt verbreed
de A4 door Middel-Delfland is nu wel heel dichtbij gekomen
(en tal van andere punten door de spoedwet)
Dit laatste is geen minister meer gelukt sinds de oliecrisis, maargoed we dwalen af. Deze man heeft kwaliteiten, respect voor de mening van zijn opponenten, weet mensen te verenigen en zo doelen te bereiken
Een heer met stijl
Maar als ze hem laten vallen, geven ze weer toe dat ze hem al een tijd niet zien zitten.
Ik verwacht daarom:
en ze proberen het gewoon nog een keer.
Bovendien: als je denkt ze hem gaan vervangen, ga je ervan uit dat het CDA het niet eens is met de hypocriete koers die Balkenende heeft gevaren. Dat vind ik nogal een aanname.
Ik verwacht daarom:
en ze proberen het gewoon nog een keer.
Bovendien: als je denkt ze hem gaan vervangen, ga je ervan uit dat het CDA het niet eens is met de hypocriete koers die Balkenende heeft gevaren. Dat vind ik nogal een aanname.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Hij is een zuivere CDA-gladjanus, zie zijn windvaangedrag onlangs met de kilometerheffing. Maar inderdaad, als beleid alleen maar om auto's gaat is hij wellicht heel goed.quote:Op donderdag 18 februari 2010 12:02 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Gladjanus? Hij heeft een gladgeschoren gezicht ja, maar hij is iemand die het geduld en de wijsheid heeft de procedures niet aan zijn laars te lappen zodat je mensen schoffeert. En toch heeft ie de bureaucratie en het gesteggel bij het aanleggen van wegen flink weten in te dammen en dat in slechts 4 jaar:
de A4 bij L'dorp wordt verbreed
de A4 door Middel-Delfland is nu wel heel dichtbij gekomen
(en tal van andere punten door de spoedwet)
Dit laatste is geen minister meer gelukt sinds de oliecrisis, maargoed we dwalen af. Deze man heeft kwaliteiten, respect voor de mening van zijn opponenten, weet mensen te verenigen en zo doelen te bereiken [ afbeelding ]
Ik zie gerd leers het graag proberen. Een wat minder betuttelende CDA'r. Zal alleen slecht vallen bij de achterban.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Ik hoop dat ze hem niet vervangen, want dan kan het aangeschoten wild afgemaakt worden. Maar het lijkt me duidelijk dat Verhagen het gaat worden. Kroonprinsje glibber, Eurlings, moet nog even zijn beurt afwachten. Die is volgens mij ook wat tegengevallen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik heb steeds datzelfde gevoel als ik weer ergens een foto van die lamstraal tegenkom...quote:Op donderdag 18 februari 2010 11:49 schreef Daniel1976 het volgende:
Elke keer als ik hem tijdens de laatste verkiezings weken weer hoor praten over normen en waarden moet ik kotsen.
Das leuk maar spitsstroken zijn onzin horen 24/7 open te zijn ik betaal ook wegenbelasting voor 24/7.quote:Op donderdag 18 februari 2010 12:02 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
de A4 bij L'dorp wordt verbreed
de A4 door Middel-Delfland is nu wel heel dichtbij gekomen
(en tal van andere punten door de spoedwet)
Verder ben ik falicant tegen dat bigbrother kastje van camiel.
Dat gaat camiel nix aan hoe vaak ik de beamer over het zandpad stuur.
OV chipkaart is ook al een succes.
Hij mag dan een brabo zijn, (en die hebben een streepje voor) maar ik vindhet een onbetrouwbare gladjakker.
En tegen die gene die hier roept dat hij het toch nooit red zonder balkie. Ik kan het alleen maar hopen.
Hoezo windvaangedrag, de meerderheid van de partijen is er al jaren voor. En zijn beleidsterrein gaat nu over auto's ja. Ik heb het over hoe hij zijn werk uitvoert.quote:Op donderdag 18 februari 2010 12:16 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
Hij is een zuivere CDA-gladjanus, zie zijn windvaangedrag onlangs met de kilometerheffing. Maar inderdaad, als beleid alleen maar om auto's gaat is hij wellicht heel goed.
En ik hoop dat het Verhagen wordt, dan krijgt het CDA namelijk nog een trap na. Heb je Verhagen ooit weleens zien debateren?
Een heer met stijl
Camiel is de uitvoerder van de wil van de rest van de kamer wat dit betreft, het kastje van Camiel en de OV chipkaart waren al in uitvoering, hij heeft het niet zelf bedacht.quote:Op donderdag 18 februari 2010 12:25 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Das leuk maar spitsstroken zijn onzin horen 24/7 open te zijn ik betaal ook wegenbelasting voor 24/7.
Verder ben ik falicant tegen dat bigbrother kastje van camiel.
Dat gaat camiel nix aan hoe vaak ik de beamer over het zandpad stuur.
OV chipkaart is ook al een succes.
Hij mag dan een brabo zijn, (en die hebben een streepje voor) maar ik vindhet een onbetrouwbare gladjakker.
Geldt voor Verhagen.quote:En tegen die gene die hier roept dat hij het toch nooit red zonder balkie. Ik kan het alleen maar hopen.
Een heer met stijl
Dat leverde twee mooie voorbeelden van windvaantjesgedrag op:quote:Op donderdag 18 februari 2010 12:27 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Hoezo windvaangedrag, de meerderheid van de partijen is er al jaren voor.
1. hij wilde zijn , door het aan de ANWB te koppelen, er onderuit. Dat is dus afwijken van de gezett ekoers (wat je zelf zegt en is dus voorbeeld 1 van windvaantjesgedrag)
2. toen er een storm van protest losbrak wimpelde hij het opeens weer af, dat is voorbeedl 2.
Dus via twee opeenvolgende windvaantjesactiviteiten kwam hij weer op het oorpsronkelijke pad uit (en de schuld zal wel weer bij de PVDA of de milieugroepenl iggen natuurlijk
).Nee, een gladde aal bij uitstek deze man.
Hmm ja het gaat hier in principe niet over Eurlings, maar ik zie het juist als 'niet direct je zin doordrukken' en zorgen dat het plan staat als een huis. Maargoed, dit is speculeren.quote:Op donderdag 18 februari 2010 12:43 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
Dat leverde twee mooie voorbeelden van windvaantjesgedrag op:
1. hij wilde zijn , door het aan de ANWB te koppelen, er onderuit. Dat is dus afwijken van de gezett ekoers (wat je zelf zegt en is dus voorbeeld 1 van windvaantjesgedrag)
2. toen er een storm van protest losbrak wimpelde hij het opeens weer af, dat is voorbeedl 2.
Dus via twee opeenvolgende windvaantjesactiviteiten kwam hij weer op het oorpsronkelijke pad uit (en de schuld zal wel weer bij de PVDA of de milieugroepenl iggen natuurlijk
Een heer met stijl
eerst Bot omver schoppen, nu nog premier worden. Daar denkt verhagen aan. Politiek inhoudelijk zaken zijn maar een middel om zijn doel te behalen.quote:Op donderdag 18 februari 2010 12:06 schreef ASroma het volgende:
ik denk dat verhagen het daar niet mee eens is, die wil nu wel een keer
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
JC de Jager moet het doen. De enige CDAér waarbij ik niet de neiging krijg de tv uit te zetten. Alleen wil ik ook het cda uit de regering houden, dus doe dan maar verhagen of van geel. verkiezingen leiden kan hij niet imo.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Bij het benoemen van bewindspersonen wordt tegenwoordig ook veel te veel naar de partijbelangen gekeken, en te weinig naar de capaciteiten van de kandidaat. Zie zo'n beetje alle LPF-ministers, Van der Hoeven, Verhagen, Verburg, Vogelaar, Van Middelkoop, etc.quote:Op donderdag 18 februari 2010 13:33 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
eerst Bot omver schoppen, nu nog premier worden. Daar denkt verhagen aan. Politiek inhoudelijk zaken zijn maar een middel om zijn doel te behalen.
Waarom niet kijken naar de capaciteiten van een kandidaat? Bot op BuZa, Winsemius op VROM, Kamp op Defensie, en zo kunnen we er nog wel een paar vervangen.
van der hoevenquote:Op donderdag 18 februari 2010 13:39 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Bij het benoemen van bewindspersonen wordt tegenwoordig ook veel te veel naar de partijbelangen gekeken, en te weinig naar de capaciteiten van de kandidaat. Zie zo'n beetje alle LPF-ministers, Van der Hoeven, Verhagen, Verburg, Vogelaar, Van Middelkoop, etc.
Waarom niet kijken naar de capaciteiten van een kandidaat? Bot op BuZa, Winsemius op VROM, Kamp op Defensie, en zo kunnen we er nog wel een paar vervangen.
van bijsterveldt ook een mooie Rolf de Boer was van de LPF best prima trouwens. Maar mee eens hoor.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Als de PvdA trouwens weer gaat regeren, moeten ze mr. Davids vragen als minister van justitie. Gewoon, omdat het kan.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2010 13:53:13 ]
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2010 13:53:13 ]
Is hij PvdA-lid dan?quote:Op donderdag 18 februari 2010 13:53 schreef Sloggi het volgende:
Als de PvdA trouwens weer gaat regeren, moeten ze mr. Davids vragen als minister van justitie. Gewoon, omdat het kan.
Het zou tactisch gezien niet slecht zijn om een van de limbo-ministers te nemen (op vd Hoeven na). Gezien het CDA-fort in Limburg behoorlijk wankelt en Limburgers vaak geneigd zijn op op een van hen te stemmen.
Dat is net zoiets als het socialistische karakter van de SP terugdringenquote:Op donderdag 18 februari 2010 11:59 schreef attila_de_hun het volgende:
Ik ben geen CDA-fanaat maar ik denk dat Eurlings de juiste man is. Ook hij is een gladjanus maar voor CDA-begrippen is hij nog wel te doen.Verder moet het conservatiefe karakter dringend worden teruggedrongen.
CDA is en blijft een conservatieve partij, veel meer nog dan een christelijke partij.
Ik vond Wijn en JC de Jager altijd wel sympathiek. Inhoudelijk misschien Eurlings maar nog liever Van Geel of Verhagen, weten we zeker dat de volgende regering geen CDA-regering wordt.
Eurlings komt uit Limburg.quote:Op donderdag 18 februari 2010 12:25 schreef Daniel1976 het volgende:
Hij mag dan een brabo zijn, (en die hebben een streepje voor) maar ik vindhet een onbetrouwbare gladjakker.
Foei!
Daarnaast zie ik niet in waarom het CDA Balkenende zou moeten vervangen. Het totale kabinetsbeleid wordt natuurlijk gemaakt door het kabinet, niet alleen door Balkenende. Daarbij draait het om het poppetje. En als poppetje speelt Balkenende zijn rol vrij goed als je het mij vraagt en is ook gegroeid qua voorkomen.
Hij werd net weer flink de huid volgescholden door de oppositie en bleef gewoon koud, kalm en tactisch. Balkenende is geen Margaret Thatcher of een Joop den Uyl, dus niet iemand van de uitgesproken retoriek. En dat is als MP volgens mij niet per se verkeerd.
Die houding is goed als je het bij het rechte eind hebt, dat heeft ie niet aldus de commissie Davids. Dus zijn houding betreffende dat debat was een koppige kleuterhouding. Het draait niet om het poppetje, maar om leiding te geven, dit is inmiddels zolang geleden dat zelfs ouwelui kennelijk niet eens meer weten hoe het ging voor 2002.quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:33 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Eurlings komt uit Limburg.
Foei!
Daarnaast zie ik niet in waarom het CDA Balkenende zou moeten vervangen. Het totale kabinetsbeleid wordt natuurlijk gemaakt door het kabinet, niet alleen door Balkenende. Daarbij draait het om het poppetje. En als poppetje speelt Balkenende zijn rol vrij goed als je het mij vraagt en is ook gegroeid qua voorkomen.
Hij werd net weer flink de huid volgescholden door de oppositie en bleef gewoon koud, kalm en tactisch.
Zijn voorkomen is niet volmaakt, maar daar heb ik ondanks mezelf altijd doorheen proberen te kijken. Nu faalt hij in zijn functie (vooral over Davids), deze persoon is niet betrouwbaar en niet integer. Hij probeert dingen in de doofpot te stoppen en heeft het achter zijn ellebogen.quote:Balkenende is geen Margaret Thatcher of een Joop den Uyl, dus niet iemand van de uitgesproken retoriek. En dat is als MP volgens mij niet per se verkeerd.
Een heer met stijl
Reservebelg of reserveduitser, zoveel maakt dat niet uitquote:Op donderdag 18 februari 2010 18:33 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Eurlings komt uit Limburg.
Foei!
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Omdat zijn persoon zwaar beschadigt isquote:Op donderdag 18 februari 2010 18:33 schreef sneakypete het volgende:
Daarnaast zie ik niet in waarom het CDA Balkenende zou moeten vervangen.
quote:Op donderdag 18 februari 2010 11:35 schreef Daniel1976 het volgende:
Balkenende moet veroordeeld worden door een tribunaal dat moet ie. de oorlogsmisdadiger.
oorlog is geen spelletje
Er zijn slechts rond de miljoen Limburgers, dus zo veel win je daar ook weer niet mee.quote:Op donderdag 18 februari 2010 13:58 schreef Hexagon het volgende:
Het zou tactisch gezien niet slecht zijn om een van de limbo-ministers te nemen (op vd Hoeven na). Gezien het CDA-fort in Limburg behoorlijk wankelt en Limburgers vaak geneigd zijn op op een van hen te stemmen.
Die Lebenslust bringt dich um.
balkenende moet gewoon de politiek uit, die maakt op eigen houtje afspraken en neemt de 2e kamer- dus democratie - niet serieus
Jusqu'ici tout va bien...
Balkie dondert op naar New York of Brussel/Straatsburg. Die vindt Nederland te klein.
En wij hem.
En wij hem.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
ik denk niet dat ze hem daar willen, zo een loose canon
die likt bin laden zijn achterste nog als je hem even alleen laat
die likt bin laden zijn achterste nog als je hem even alleen laat
Jusqu'ici tout va bien...
Dus daarom wil ie in Zandbakkistan blijven!?quote:Op vrijdag 19 februari 2010 18:35 schreef Manono het volgende:
ik denk niet dat ze hem daar willen, zo een loose canon
die likt bin laden zijn achterste nog als je hem even alleen laat
Over abortus, drugs, vrouwen, homo's en burgerslachtoffers liggen ze al niet al te ver uiteen.
Maar Japie de Hopie Scherven heeft ook niks gepresteerd bij het CDA. Kwam toch bij de NAVO. Of was het nou VN? Nou ja, daar dus.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Heeft Balkenende er überhaupt nog wel zin in, na al die jaren politiek? Misschien dat hij gewoon weer hoogleraar wil worden. Ik heb de indruk dat het voor hem een teleurstelling was dat hij geen EU-president werd en premier moest blijven.
Verhagen als lijsttrekker zou een doodsteek wezen voor het CDA, hij lijkt me niet geschikt als premier. Ik denk dat veel mensen hem te veel een mannetje vinden. Eurlings zou het wellicht beter doen, hoewel die nog wel jong is. Herman Wijffels zou ook goed liggen bij de kiezers denk ik.
Verhagen als lijsttrekker zou een doodsteek wezen voor het CDA, hij lijkt me niet geschikt als premier. Ik denk dat veel mensen hem te veel een mannetje vinden. Eurlings zou het wellicht beter doen, hoewel die nog wel jong is. Herman Wijffels zou ook goed liggen bij de kiezers denk ik.
Ik hoop dat ze deze verliezende partijen gewoon eens voor straf uitsluiten van de volgende verkiezingen. Onder de laatste 8 jaar bakellende is Nederland wel genoeg verknkerd.
Zo was hij bijna president van Europa, zo is zijn politieke loopbaan waarschijnlijk voorbij.
Het kan verkeren.
Het kan verkeren.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Verhagen wordt het. Eerst heeft hij het netjes proberen te doen door Balkenende in de EU te dumpen. Niet gelukt, dan maar vertrouwen op "de eigen dynamiek" die overal ontstaat waar Balkenende is, hij laat het altijd uit de klauw lopen. Het is gewoon een kwestie van hem niet actief in het zadel houden, dan valt hij er vanzelf uit. Daar kan Donner over meepraten.
Verhagen is op ramkoers gaan liggen met de PvdA en kijkt toe of Balkenende zich ermee weet te redden, zonder hulp. Het is natuurlijk duidelijk dat dat niet lang goed kon gaan. Je zag het ook aan het debat, Verhagen was het alfa-mannetje, die geen water bij de wijn deed, die niets aan zichzelf af wilde doen ten bate van de premier. Hij had het kabinet makkelijk kunnen redden, door de NATO niet verkeerd te informeren over het kabinetsstandpunt, maar ook daarna had hij nog een beetje terug kunnen krabbelen om het JPB makkelijker te maken. Dat heeft hij niet gedaan, hij verkoos zelf sterk en krachtig over te komen en de premier er zwak uit te laten zien.
Verhagen is op ramkoers gaan liggen met de PvdA en kijkt toe of Balkenende zich ermee weet te redden, zonder hulp. Het is natuurlijk duidelijk dat dat niet lang goed kon gaan. Je zag het ook aan het debat, Verhagen was het alfa-mannetje, die geen water bij de wijn deed, die niets aan zichzelf af wilde doen ten bate van de premier. Hij had het kabinet makkelijk kunnen redden, door de NATO niet verkeerd te informeren over het kabinetsstandpunt, maar ook daarna had hij nog een beetje terug kunnen krabbelen om het JPB makkelijker te maken. Dat heeft hij niet gedaan, hij verkoos zelf sterk en krachtig over te komen en de premier er zwak uit te laten zien.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Zie Eurlings nog wel de nieuwe lijsttrekker worden eigenlijk. Verhagen is mogelijk niet de beste keus gezien zijn rol in dit hele gedoe.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
|
|
