POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
O ja, ik lijk wel blind.quote:Op woensdag 17 februari 2010 19:15 schreef remlof het volgende:
[..]
[..]
In dat kader rechts, het laatste punt:
[ afbeelding ]
Ik heb trouwens een vraag: Moet de 2e Kamer eigenlijk akkoord gaan hiermee, of is het alleen de vraag of de ministerraad eruit komt?
Ah! Dank uquote:Op woensdag 17 februari 2010 19:15 schreef remlof het volgende:
In dat kader rechts, het laatste punt:
[ afbeelding ]
Het is dus een situatie die door elsevier als mogelijkheid gezien wordt.
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Tweede Kamer kan kabinet altijd terugfluiten.quote:Op woensdag 17 februari 2010 19:44 schreef Igen het volgende:
Ik heb trouwens een vraag: Moet de 2e Kamer eigenlijk akkoord gaan hiermee, of is het alleen de vraag of de ministerraad eruit komt?
Maar echte dualiteit is er niet. Dus als cda/pvda/cu in de ministerraad eens zijn, dan zullen deze partijen in de Kamer voor stemmen. In theorie kan het, in praktijk gebeurt het nauwelijks. Op gevoelige dossiers als dit eigenlijk nooit.
of ze moeten hebben afgesproken dat ze tegen gaan stemmen met wat de ministerraad zegt. Het blijft politiek
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Ik ben er daarom ook voor om regering en parlement te ontkoppelen.quote:Op woensdag 17 februari 2010 19:50 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Tweede Kamer kan kabinet altijd terugfluiten.
Maar echte dualiteit is er niet. Dus als cda/pvda/cu in de ministerraad eens zijn, dan zullen deze partijen in de Kamer voor stemmen. In theorie kan het, in praktijk gebeurt het nauwelijks. Op gevoelige dossiers als dit eigenlijk nooit.
ja. er moet een nieuw mechanisme komen om meer dualiteit te krijgen.quote:Op woensdag 17 februari 2010 19:51 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik ben er daarom ook voor om regering en parlement te ontkoppelen.
Hoe, lijkt mij lastig.
Maar gisteren was het voorbeeld dat je met alles weg kan komen als kamer zich als sovjet marionetten gedraagt.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Hoe zie je dat voor je?quote:Op woensdag 17 februari 2010 19:51 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik ben er daarom ook voor om regering en parlement te ontkoppelen.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
cruciaal in dit hele verzoek is de vraag waarom de navo een brief heeft gestuurd? De partij die daar vuil speelde, is verantwoordelijk voor de crisis en speelt weer vuil.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
http://nos.nl/artikel/137(...)uzgan-rampzalig.htmlquote:"Rampzalig en uitermate schadelijk voor Nederland", zo omschrijft defensiedeskundige Rob de Wijk de situatie die is ontstaan in het kabinet over de missie in Uruzgan.
De NAVO wil dat Nederland in Afghanistan blijft, om Afghaanse militairen te trainen. PvdA-leider Wouter Bos zei zich aan de PvdA-belofte te houden de missie niet te verlengen. Volgens De Wijk moet nu alles op alles worden gezet om te zorgen dat Nederland de missie wel verlengt: "Het is nu alle hens aan dek".
De Wijk: "Als je zo de secretaris-generaal van de NAVO schoffeert, dan kun je het wel schudden met toekomstige belangrijke functies binnen de NAVO.
En ook leuk:
http://www.volkskrant.nl/(...)en_sprake_van_crisisquote:DEN HAAG - PvdA-fractievoorzitter Mariëtte Hamer gelooft niet dat er een crisis aan het Binnenhof gaande is. ‘We zitten in het kabinet om te regeren, niet om een crisis te veroorzaken’, zei ze woensdag na afloop van een overleg met haar fractie over de politieke spanningen over de kwestie-Afghanistan.
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Ik had het niet beter kunnen verwoorden.quote:Op woensdag 17 februari 2010 16:26 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat is gewoon logisch redeneren. Standpunt van de PvdA is een duidelijk NEE. Imago van PvdA/Wouter Bos is draaikonterij, met alle winden meewaaien. Prognoses zijn belabberd. Hoe buig je zo'n imago om? Door op een groot en belangrijk punt je poot stijf te houden, laten zien wat je waard bent.
Reken maar dat PvdA keihard wordt afgerekend als ze tóch met CDA meegaan. Uit een principieel NEE en daarmee de val van het kabinet kan munt worden geslagen.
Vandaar dat er inside steeds meer stemmen opgaan om de boel op te blazen.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Likewise, want ik zie echt geen serieuze optie om dat uit te voeren.quote:
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Hamer, wat blijf je toch een ontzettende randde.. nee laat ook maar. geen woorden aan vuil maken.quote:Op woensdag 17 februari 2010 20:27 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]
http://nos.nl/artikel/137(...)uzgan-rampzalig.html
En ook leuk:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)en_sprake_van_crisis
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Ik denk juist dat de PvdA de schuld van het vallen van het kabinet gaat krijgen... Ik voorspel dat het CDA dat superslim gaat uitspelen tegen relatief domme (PR technisch gezien) PvdA mensen zoals Hamer.quote:Op woensdag 17 februari 2010 20:31 schreef Karrs het volgende:
[..]
Ik had het niet beter kunnen verwoorden.
als kabinet valt zal het morgenavond zijn.
Vandaag veel overleggen. Vrijdag ministerraad.
Voor de ministerraad zal het uit te lucht moeten zijn. Dus als het klapt, dan morgenavond.
Vandaag veel overleggen. Vrijdag ministerraad.
Voor de ministerraad zal het uit te lucht moeten zijn. Dus als het klapt, dan morgenavond.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Ik denk het ook.quote:Op woensdag 17 februari 2010 21:22 schreef One_of_the_few het volgende:
als kabinet valt zal het morgenavond zijn.
Vandaag veel overleggen. Vrijdag ministerraad.
Voor de ministerraad zal het uit te lucht moeten zijn. Dus als het klapt, dan morgenavond.
Dan krijgen we een extreem rechts kabinet. Niet blij dus.
Ik denk dat de bevolking dit wel kan waarderen van de PVDA, de gristen kruistochten zullen anders never ophoudenquote:Op woensdag 17 februari 2010 21:10 schreef Freak188 het volgende:
[..]
Ik denk juist dat de PvdA de schuld van het vallen van het kabinet gaat krijgen... Ik voorspel dat het CDA dat superslim gaat uitspelen tegen relatief domme (PR technisch gezien) PvdA mensen zoals Hamer.
Freak188 heeft echter wel een punt. Tot nu toe hebben de PR mensen van het CDA altijd de waarheid zo weten te verdraaien dat de vertrekkende partij de schuld krijgt. Terwijl het elke keer aan Balkie of het CDA lag.quote:Op woensdag 17 februari 2010 21:28 schreef Deprater het volgende:
[..]
Ik denk dat de bevolking dit wel kan waarderen van de PVDA, de gristen kruistochten zullen anders never ophouden
Aan de andere kant, Bos heeft dit natuurlijk ook gezien. Hopelijk heeft hij er van geleerd, samen met de PR afdeling van het PvdA. Indien dit het geval is, kan dit nog wel eens heel veel zetels weghalen bij het CDA.
Ik heb er wel zin in.quote:Op woensdag 17 februari 2010 21:27 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik denk het ook.
Dan krijgen we een extreem rechts kabinet. Niet blij dus.
Wilders en kornuiten moeten dan echt iets gaan doen, in plaats van alleen maar zeiken. Dan zal het ze nog wel tegenvallen, en denk ik dat ze met een maandje of 6 wel door de mand vallen. Dan hebben ze wel bewezen dat ze het niet kunnen, zijn we daar voorlopig ook vanaf.
Tis even door de zure appel heen bijten. Maar uiteindelijk lost het probleem zichzelf wel op
"Deze shit escaleert helemaal de hand uit"
Niet dat de PvdA mijn stem gaatkrijgen hierdoor, maar puur door hier de poot stijf te houden levert gewoon punten op. Meegaan met CDA zou ze alle geloofwaardigheid kosten.quote:Op woensdag 17 februari 2010 21:10 schreef Freak188 het volgende:
[..]
Ik denk juist dat de PvdA de schuld van het vallen van het kabinet gaat krijgen... Ik voorspel dat het CDA dat superslim gaat uitspelen tegen relatief domme (PR technisch gezien) PvdA mensen zoals Hamer.
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
Ik bedenk met net... Aan de post van Freak kun je al zien hoe goed de PR van het CDA is. Zij hebben immers zelf beloofd om na 2010 geen militairen meer in Afghanistan te hebbenquote:Op woensdag 17 februari 2010 21:39 schreef Againzender het volgende:
[..]
Niet dat de PvdA mijn stem gaatkrijgen hierdoor, maar puur door hier de poot stijf te houden levert gewoon punten op. Meegaan met CDA zou ze alle geloofwaardigheid kosten.
ik vind dat wat er eventueel zal komen dat geen reden mag zijn om maar te draaien of het cda zijn zin te geven.quote:Op woensdag 17 februari 2010 21:27 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik denk het ook.
Dan krijgen we een extreem rechts kabinet. Niet blij dus.
CDA of PVV+vvd. dan nog liever dat laatste. geen cda in volgend kabinet.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
net als van middelkoop.quote:Op woensdag 17 februari 2010 21:40 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik bedenk met net... Aan de post van Freak kun je al zien hoe goed de PR van het CDA is. Zij hebben immers zelf beloofd om na 2010 geen militairen meer in Afghanistan te hebben
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Was het aanvankelijk niet 2008?quote:Op woensdag 17 februari 2010 21:40 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik bedenk met net... Aan de post van Freak kun je al zien hoe goed de PR van het CDA is. Zij hebben immers zelf beloofd om na 2010 geen militairen meer in Afghanistan te hebben
Heb je gelijk in. PvdA moet poot gewoon stijfhouden.Ze hebben gewoon gelijk, het is genoeg geweest met die missie in Uruzgan. Laat nu een ander land het maar overnemen. Anders wordt het voor ons een soort Vietnam...quote:Op woensdag 17 februari 2010 21:43 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
ik vind dat wat er eventueel zal komen dat geen reden mag zijn om maar te draaien of het cda zijn zin te geven.
Tja, ik hoop toch werkelijk een keer dat het CDA nu eens een keer niet de grootste wordt.....(het standaard riedeltje). Nu eens een keer de PvdA die het initiatief mag nemen....quote:CDA of PVV+vvd. dan nog liever dat laatste. geen cda in volgend kabinet.
Ik vrees dat we de volgens horrorkabinetten zullen krijgen:
CDA+D66+VVD+(PVV)
VN vandaag op haar site:
http://www.vn.nl/Archief/(...)ikelblok-Uruzgan.htmquote:Intussen zijn de spindoctors van beide zijden hard aan het werk. Toen NRC Handelsblad gistermiddag meldde dat het CDA GroenLinks zou hebben gepolst over steun aan verlenging van de missie (teneinde de PvdA verder te isoleren), renden de GroenLinkse persvoorlichters prompt door de gang om uit te leggen dat de partij ‘geen voorwerp wenst te worden van eventuele spindoktoren van CDA of PvdA.’
Het meest waarschijnlijke scenario: we blijven gewoon in Uruzgan, niet met een missie, maar met iets waarvoor nog een woord wordt verzonnen. In ruil daarvoor wordt de AOW verhoogt naar 75, wordt de WW volledig afgeschaft, wordt toch het ontslagrecht versoepeld en wordt de kilometerheffing niet ingevoerd.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Hoeveel er van waar is, is natuurlijk niet te zeggen maar dit wilde ik jullie toch niet onthouden:
twitter:
migiel Kamerlid waarvan we de naam hier niet zullen noemen telefoneert hoorbaar voor hele treincoupee: het is over, uit. #kabinetscrisis
twitter:
migiel Kamerlid waarvan we de naam hier niet zullen noemen telefoneert hoorbaar voor hele treincoupee: het is over, uit. #kabinetscrisis
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Zal niet de eerste keer zijn dat twitter de primeur heeft. Of de leugen natuurlijkquote:Op woensdag 17 februari 2010 22:03 schreef Crazy Harry het volgende:
Hoeveel er van waar is, is natuurlijk niet te zeggen maar dit wilde ik jullie toch niet onthouden:
twitter:
migiel Kamerlid waarvan we de naam hier niet zullen noemen telefoneert hoorbaar voor hele treincoupee: het is over, uit. #kabinetscrisis
Maakt het wel leuk
Wel heel erg onwaarschijnlijk dat het kabinet blijft zitten op de illegale oorlog in Irak, maar valt over Uruzgan.
Mocht het toch waar zijn: stuur dan ook meteen Hamer naar huis, in het debat van dinsdag was Woutertje toch oppermachtig en heeft hij Pechtold mooi in zijn hemd gezet.
Mocht het toch waar zijn: stuur dan ook meteen Hamer naar huis, in het debat van dinsdag was Woutertje toch oppermachtig en heeft hij Pechtold mooi in zijn hemd gezet.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Hoezo? Irak was alleen politieke steun, in Uruzgan zitten we echt zelf met een hoop militairen. Dat is toch wel een flink verschil.quote:Op woensdag 17 februari 2010 22:11 schreef ouderejongere het volgende:
Wel heel erg onwaarschijnlijk dat het kabinet blijft zitten op de illegale oorlog in Irak, maar valt over Uruzgan.
Mocht het toch waar zijn: stuur dan ook meteen Hamer naar huis, in het debat van dinsdag was Woutertje toch oppermachtig en heeft hij Pechtold mooi in zijn hemd gezet.
Plus dat door alle drie de coalitie partijen is beloofd dat we na 2010 geen militairen meer daar zouden hebben.quote:Op woensdag 17 februari 2010 22:12 schreef Igen het volgende:
[..]
Hoezo? Irak was alleen politieke steun, in Uruzgan zitten we echt zelf met een hoop militairen. Dat is toch wel een flink verschil.
Hij blijft, heel slim, benadrukken dat de PvdA juist het standpunt van het hele kabinet verkondigd.
Blijkbaar hebben de PvdA nieuwe PR mensen
Blijkbaar hebben de PvdA nieuwe PR mensen
YES YES YES!! BOS: Ze moeten vrijdag wel, want er is geen meerderheid in de 2e kamer voor een verlenging van de missie in Uruzgan. Oftewel: ramkoers, CDA en CU moeten om of uit elkaar.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
In ieder geval een helder antwoord, maar wat een irritante vragen stelt die Mingele zeg
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
Maar wel heel slim (heb hij media training gehad of zo?) geen echt antwoord geven op de vragen van Ferryquote:Op woensdag 17 februari 2010 22:28 schreef Harlon het volgende:
YES YES YES!! BOS: Ze moeten vrijdag wel, want er is geen meerderheid in de 2e kamer voor een verlenging van de missie in Uruzgan. Oftewel: ramkoers, CDA en CU moeten om of uit elkaar.
Ah ze willen het beeld creëren dat ze een duidelijke, heldere partij zijn. Wel een handige keuze zo kort voor de verkiezingen.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
En voor wat betreft Afghanistan, ook terecht.quote:Op woensdag 17 februari 2010 22:31 schreef Harlon het volgende:
Ah ze willen het beeld creëren dat ze een duidelijke, heldere partij zijn. Wel een handige keuze zo kort voor de verkiezingen.
typisch balkenende. Het overal mee oneens zijn, ongeacht of het waar is of niet. heeft u een fout gemaakt? Nee, ook al staat het zwart op wit, en zijn er duizenden bewijzen.quote:
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Citaat was van Bos, niet Balkenendequote:Op woensdag 17 februari 2010 22:35 schreef Bensel het volgende:
[..]
typisch balkenende. Het overal mee oneens zijn, ongeacht of het waar is of niet. heeft u een fout gemaakt? Nee, ook al staat het zwart op wit, en zijn er duizenden bewijzen.
En het was juist erg opvallend dat hij over het uitgeregeerd zijn niet meer dan alleen heel stilletjes "nee" mompelde. Lijkt wel alsof hij er zelf ook niet meer echt in gelooft.
Ah, je bent weer lekker aan het overdrijven zie ik.quote:Op woensdag 17 februari 2010 21:53 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik vrees dat we de volgens horrorkabinetten zullen krijgen:
CDA+D66+VVD+(PVV)
Misschien is het een idee om buiten de grenzen te kijken, of misschien even een geschiedenis boek open te slaan. Als je échte horrorkabinetten wil zien dan.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Niet in dit kabinet. Volgens mij plant hij een toekomstig kabinet, na de val van het komende PVV kabinetquote:Op woensdag 17 februari 2010 22:39 schreef Igen het volgende:
[..]
Citaat was van Bos, niet Balkenende
En het was juist erg opvallend dat hij over het uitgeregeerd zijn niet meer dan alleen heel stilletjes "nee" mompelde. Lijkt wel alsof hij er zelf ook niet meer echt in gelooft.
