de rest van de wereld. Waarom denk je dat er zoiets als terrorisme is? Juist door die houding van ikke ikke ikke en de rest kan stikken. Dat we het in het verleden zo deden hoeft geen reden te zijn om daar gewoon vrolijk mee door te gaan.quote:Op woensdag 17 februari 2010 23:35 schreef Klummie het volgende:
[..]
Tja, welkom in de realiteit. Ergens best hypocriet, aan dit acties hebben wij onze welvaart te danken en de vrijheid om erop te kankeren. Dit soort zaken gebeurt als sinds de gouden eeuw, wij rijk ten koste van.... vul maar in.
Lever jij ff de helft, of meer, van je welvaart in? Dat zal de consequentie zijn.quote:Op woensdag 17 februari 2010 23:40 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
de rest van de wereld. Waarom denk je dat er zoiets als terrorisme is? Juist door die houding van ikke ikke ikke en de rest kan stikken. Dat we het in het verleden zo deden hoeft geen reden te zijn om daar gewoon vrolijk mee door te gaan.
Kan, maar dan heb je nog geen meerderheid.quote:Op woensdag 17 februari 2010 23:37 schreef Ritmo het volgende:
Is het eigenlijk ook mogelijk dat de PvdA uit de coalitie stapt en de VVD aansluit ofzo? Of mag dat niet?
Welvaart is, met name in Islamitische landen, ook een keuze.quote:Op woensdag 17 februari 2010 23:42 schreef Klummie het volgende:
[..]
Lever jij ff de helft, of meer, van je welvaart in? Dat zal de consequentie zijn.
Yep en ik kies ervoor. En dus ook voor de consequenties. Eerlijk delen prima, zolang het mij maar niet raakt.quote:Op woensdag 17 februari 2010 23:44 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Welvaart is, met name in Islamitische landen, ook een keuze.
Was even een voorbeeldje, de VVD heeft momenteel idd te weinig zetels, ging me om het idee. Laat ik SP zeggen dan...quote:Op woensdag 17 februari 2010 23:44 schreef Klummie het volgende:
[..]
Kan, maar dan heb je nog geen meerderheid.
VVD wil niets liever dan met een schone lei beginnen samen met cda en pvv of d66.quote:Op woensdag 17 februari 2010 23:45 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Was even een voorbeeldje, de VVD heeft momenteel idd te weinig zetels, ging me om het idee. Laat ik SP zeggen dan...
Dan moet dat maar. Het huidige consumptieniveau is niet te handhaven met de opkomst van een middenklasse in China en India.quote:Op woensdag 17 februari 2010 23:42 schreef Klummie het volgende:
[..]
Lever jij ff de helft, of meer, van je welvaart in? Dat zal de consequentie zijn.
Ontslag aanbieden en verkiezingen lijken me meer staatsrechtelijk juist, een nieuwe coalitie moet ook weer beëdigd worden. Geen idee of zoiets mogelijk is.quote:Op woensdag 17 februari 2010 23:45 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Was even een voorbeeldje, de VVD heeft momenteel idd te weinig zetels, ging me om het idee. Laat ik SP zeggen dan...
Succesquote:Op woensdag 17 februari 2010 23:47 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Dan moet dat maar. Het huidige consumptieniveau is niet te handhaven met de opkomst van een middenklasse in China en India.
VVD heeft veel winst te behalen idd, staan er in de peiling prima voor en zullen nog wat stemmen weg kunnen snoepen bij het CDA en de PvdA. Ging me meer om het idee of een kabinet dat valt zichzelf zonder verkiezen mag hervormen zonder demensionair verder te moeten gaan.quote:Op woensdag 17 februari 2010 23:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
VVD wil niets liever dan met een schone lei beginnen samen met cda en pvv of d66.
Knap egoistisch als jouw keuze inhoudt dat de andere 80% van de wereld die niet in het westen geboren is daardoor op een houtje moet bijten.quote:Op woensdag 17 februari 2010 23:45 schreef Klummie het volgende:
[..]
Yep en ik kies ervoor. En dus ook voor de consequenties. Eerlijk delen prima, zolang het mij maar niet raakt.
Yep, de rest van de wereld interesseert me niet zoveel. Kijk, alles eerlijk delen en iedereen welvaart is natuurlijk iets waar we allemaal op hopen. Zo zit de mens echter niet in elkaar, het is een utopie om dat te denken.quote:Op woensdag 17 februari 2010 23:49 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Knap egoistisch als jouw keuze inhoudt dat de andere 80% van de wereld die niet in het westen geboren is daardoor op een houtje moet bijten.
Ik ben erachter, het kan niet.quote:Op woensdag 17 februari 2010 23:49 schreef Ritmo het volgende:
[..]
VVD heeft veel winst te behalen idd, staan er in de peiling prima voor en zullen nog wat stemmen weg kunnen snoepen bij het CDA en de PvdA. Ging me meer om het idee of een kabinet dat valt zichzelf zonder verkiezen mag hervormen zonder demensionair verder te moeten gaan.
De Tweede kamer wordt ontbonden zodra de pvda het kabinet opblaast, dan kun je dus geen nieuw kabinet vormen zonder nieuwe verkiezngen.quote:Op woensdag 17 februari 2010 23:55 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ok, thx. Leek me ook geen realistische optie hoor, maar was benieuwd.
inderdaad, dat gaat dan ook meteen mooi mee in de campange! Kan iedereen eens echt kiezenquote:Op woensdag 17 februari 2010 23:35 schreef Harlon het volgende:
[..]
wat ook een gedrocht van een akkoord is zeg. Gelukkig nog niet volledig besloten.
Opblazen dan maar.quote:Op woensdag 17 februari 2010 23:57 schreef Klummie het volgende:
[..]
De Tweede kamer wordt ontbonden zodra de pvda het kabinet opblaast, dan kun je dus geen nieuw kabinet vormen zonder nieuwe verkiezngen.
Economisch niet echt slim, niemand zal voor bezuiningen kiezen. Zelfs al zijn ze zo hard nodig. Als je als partij dan heel eerlijk bent dat iedereen in zal moeten leveren word je daarvoor afgestraft.quote:Op donderdag 18 februari 2010 00:00 schreef rubbereend het volgende:
[..]
inderdaad, dat gaat dan ook meteen mooi mee in de campange! Kan iedereen eens echt kiezen
Wellicht is dat de rekening die Bos gaat betalen voor zijn principes?quote:Op donderdag 18 februari 2010 00:00 schreef rubbereend het volgende:
[..]
inderdaad, dat gaat dan ook meteen mooi mee in de campange! Kan iedereen eens echt kiezen
Volgens mij wordt de 2e kamer pas ontbonden als de volgende verkiezingen zijn geweest. Het kabinet wordt ontbonden en er wordt dan bekeken wat het beste is, nieuwe formatie of nieuwe verkiezingen. Zo ging het volgens mij toen LPF en later D66 eruit gingen. Bij de LPF kwamen er nieuwe verkiezingen en bij D66 mocht het resterende deel van het kabinet de periode afmaken omdat de verkiezingen naderden. volgens mij tenminstequote:Op woensdag 17 februari 2010 23:57 schreef Klummie het volgende:
[..]
De Tweede kamer wordt ontbonden zodra de pvda het kabinet opblaast, dan kun je dus geen nieuw kabinet vormen zonder nieuwe verkiezngen.
Iedereen zal bezuinigen moeten meenemen in de campagne, alles wordt door gerekend door het CBS en daar wordt ook uitgebreid mee gedebateerd. Niemand kan in een campagne verkopen dat de volgende generatie met tientallen extra miljarden schuld wordt opgezadeld. Partijen hebben het nu ook al over waar wel en niet op bezuinigd kan worden.quote:Op donderdag 18 februari 2010 00:02 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Economisch niet echt slim, niemand zal voor bezuiningen kiezen. Zelfs al zijn ze zo hard nodig. Als je als partij dan heel eerlijk bent dat iedereen in zal moeten leveren word je daarvoor afgestraft.
Dat is ook weer waar, maar ze moeten oppassen dat het geen wedstrijdje 'wie bezuinigt er het minst' wordt.quote:Op donderdag 18 februari 2010 00:08 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Iedereen zal bezuinigen moeten meenemen in de campagne, alles wordt door gerekend door het CBS en daar wordt ook uitgebreid mee gedebateerd. Niemand kan in een campagne verkopen dat de volgende generatie met tientallen extra miljarden schuld wordt opgezadeld. Partijen hebben het nu ook al over waar wel en niet op bezuinigd kan worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |