It took Nixon to go to China. Ik acht een bezuinigingsoperatie uitgevoerd door een links kabinet niet meteen een heilloze missie, vooral omdat het voor de oppositie dan erg lastig prijsschieten is.quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:58 schreef Scorpie het volgende:
Met link 35miljard gaan bezuinigen, zie je het voor je
Tjah die lag voor de hand natuurlijk, of de missie afbreken maar direct een andere starten, of van een vechtmissie naar een humanitaire missie gaanquote:Op woensdag 17 februari 2010 14:01 schreef yvonne het volgende:
Pffft, Bos zei dat we ujit Uruzgan weggaan niet uit heel Afghanistan
#Nooduitgang
Doorlopen mensen, niks meer te zien.
#lafbekken.
De 'bezuinigingsoperatie' die links zal uitvoeren is dan niets meer dan een lastenverzwaring voor iedereen > modaal.quote:Op woensdag 17 februari 2010 14:02 schreef Reya het volgende:
[..]
It took Nixon to go to China. Ik acht een bezuinigingsoperatie uitgevoerd door een links kabinet niet meteen een heilloze missie, vooral omdat het voor de oppositie dan erg lastig prijsschieten is.
Dat hoorde ik 'm inderdaad zeggen. Het zal m'n tijd wel duren met dat vallen, Bos nam stellingname en gooide nog geen zin later z'n eigen ruiten in. Wel de kiezersbelofte houden door weg te gaan, maar we laten er materieel, hulpverleners en beveiligers achter. Dat klinkt als puur een ander etiketje plakken, iets waar deze regering fantastisch in is. Zoals Obama "War on Terror" heeft vervangen met "Overseas Contingencies Operations".quote:Op woensdag 17 februari 2010 14:01 schreef yvonne het volgende:
Pffft, Bos zei dat we ujit Uruzgan weggaan niet uit heel Afghanistan
#Nooduitgang
Doorlopen mensen, niks meer te zien.
#lafbekken.
Ik geloof nooit dat de PvdA echt denkt dat het volk stom genoeg is om daar in te trappen.quote:Op woensdag 17 februari 2010 14:02 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Tjah die lag voor de hand natuurlijk, of de missie afbreken maar direct een andere starten, of van een vechtmissie naar een humanitaire missie gaan![]()
Vraag me af of 'het volk' er in gaat trappen though
Mja, maar daar gaat het nu niet om toch? Het gaat erom dat dat Navo-verzoek er ligt en dat Bos/de PvdA daar nee tegen wil zeggen en het CDA ja. Misschien is dit inderdaad hoe een compromis eruit komt te zien, maar tegen dat verzoek kun je alleen ja of nee zeggen, niet 'nou we doen het niet maar we doen wel wat anders, mag dat ook?'quote:Op woensdag 17 februari 2010 14:02 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Tjah die lag voor de hand natuurlijk, of de missie afbreken maar direct een andere starten, of van een vechtmissie naar een humanitaire missie gaan![]()
Vraag me af of 'het volk' er in gaat trappen though
Echt?quote:Op woensdag 17 februari 2010 14:01 schreef yvonne het volgende:
Pffft, Bos zei dat we ujit Uruzgan weggaan niet uit heel Afghanistan
#Nooduitgang
Doorlopen mensen, niks meer te zien.
#lafbekken.
Juist, dat dus.quote:Op woensdag 17 februari 2010 14:04 schreef superworm het volgende:
[..]
Dat hoorde ik 'm inderdaad zeggen. Het zal m'n tijd wel duren met dat vallen, Bos nam stellingname en gooide nog geen zin later z'n eigen ruiten in. Wel de kiezersbelofte houden door weg te gaan, maar we laten er materieel, hulpverleners en beveiligers achter. Dat klinkt als puur een ander etiketje plakken, iets waar deze regering fantastisch in is. Zoals Obama "War on Terror" heeft vervangen met "Overseas Contingencies Operations".
Yup, die blijven gewoon zitten.quote:Op woensdag 17 februari 2010 14:04 schreef yvonne het volgende:
http://www.rtl.nl/compone(...)/Wed13.wouterbos.xml
En die F16's mogen blijven.
Ook weer opgelost.
Wat op de vorige pagina ook al gezegd werd, Bos had zijn mond vol over het "houden van de belofte richting de kiezer". Weet iemand wat die belofte specifiek was?quote:Op woensdag 17 februari 2010 14:05 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Echt?
Plas, glas, was.
Die nuancering wordt door de media trouwens niet gecommuniceerd. Dus als ze akkoord gaan met een andere missie, of op een andere plek in Afghanistan wordt dat ook gezien als draaien. Krijg je er van als je een grote mond opzet.
Mmmm, klassieke win win situatie eigenlijk. Of het kabinet valt, of de PvdA gaat op zijn bek.Of het CDA gooit roet in het eten geeft toe en er gebeurt niks.
Tsja, wie zal het zeggen. Lastenverzwaringen zie ik sowieso nog wel ingevoerd worden, ongeacht de constellatie van een nieuw kabinet.quote:Op woensdag 17 februari 2010 14:03 schreef Scorpie het volgende:
[..]
De 'bezuinigingsoperatie' die links zal uitvoeren is dan niets meer dan een lastenverzwaring voor iedereen > modaal.
Als Mariëte Hamer en hun leden het referentiekader vormen vermoed ik dat ze dat wel denken.quote:Op woensdag 17 februari 2010 14:04 schreef RvLaak het volgende:
Ik geloof nooit dat de PvdA echt denkt dat het volk stom genoeg is om daar in te trappen.
Eind 2010 alle Nederlandse militairen weg uit Uruzgan.quote:Op woensdag 17 februari 2010 14:06 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Wat op de vorige pagina ook al gezegd werd, Bos had zijn mond vol over het "houden van de belofte richting de kiezer". Weet iemand wat die belofte specifiek was?
verhagen zegt altijd wat anders.quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:11 schreef RvLaak het volgende:
Verhagen op BNR: Vrijdag as. nog geen beslissing.
Staat haaks op wat Bos net zei/
Dan zouden de F-16's ook niet blijven. Hooguit vanaf NL vertrekken om de bommen te werpen.quote:Op woensdag 17 februari 2010 14:07 schreef vosss het volgende:
[..]
Eind 2010 alle Nederlandse militairen weg uit Uruzgan.
Volgens mij hebben ze dat beeld toch echt zelf gecreëerd.quote:Op woensdag 17 februari 2010 14:07 schreef RvLaak het volgende:
Frits Wester net een briljante analyse: PvdA is zat van het beeld van draaiers, dat door het CDA gecreëerd is.
weg uit uruzgan zoals dat in het kamerdebat is geformuleerd.quote:Op woensdag 17 februari 2010 14:06 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Wat op de vorige pagina ook al gezegd werd, Bos had zijn mond vol over het "houden van de belofte richting de kiezer". Weet iemand wat die belofte specifiek was?
Weg uit Afghanistan. Inmiddels is dit 'weg uit Uruzgan' geworden, al een stapje terug. Kijk ook even naar wat Diederik Samsom erover te zeggen heeft:quote:Op woensdag 17 februari 2010 14:06 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Wat op de vorige pagina ook al gezegd werd, Bos had zijn mond vol over het "houden van de belofte richting de kiezer". Weet iemand wat die belofte specifiek was?
Nee, is vooral door het CDA de wereld ingeholpen.quote:Op woensdag 17 februari 2010 14:09 schreef Strolie75 het volgende:
Volgens mij hebben ze dat beeld toch echt zelf gecreëerd.
RTL kijk ik niet meer. Dat is één en al leugenachtigheid. Volgens mij wil het CDA zelf van Balkenende af. En CDA omroep RTL zorgt voor een mooie overgang.quote:Op woensdag 17 februari 2010 14:07 schreef RvLaak het volgende:
Frits Wester net een briljante analyse: PvdA is zat van het beeld van draaiers, dat door het CDA gecreëerd is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |