NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
We lullen te veel in Nederland. Met een beetje draaien en verdraaien, nuanceren en bagatelliseren, kun je wel 10 varianten in elkaar knuppen met elk een ander eindoordeel. Kortom, met creativiteit kun je alle kanten op.
Veel opvallender is dat rechters bij dit soort gastjes altijd datgene uitkiezen waar het hele volk tegen is. Alsof ze even willen bewijzen dat ze boven ons staan en onschendbaar zijn.
Veel opvallender is dat rechters bij dit soort gastjes altijd datgene uitkiezen waar het hele volk tegen is. Alsof ze even willen bewijzen dat ze boven ons staan en onschendbaar zijn.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
http://www.destentor.nl/r(...)shandeling-1.3513070quote:Voor de officier en rechter maakte het niet zoveel uit wie welk geweld precies had gebruikt, want de jongemannen werden gezamenlijk verantwoordelijk gehouden voor openlijke geweldpleging tegen de twee slachtoffers. De eis luidde honderd uur werkstraf per verdachte. De rechter vond dit een veel te lichte straf en kwam uit op 180 uur werken, waarvan tachtig uur voorwaardelijk.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Och, de nabestaanden van het slachtoffer zijn door deze rechter, naast de al aanwezige smart, nog eens veroordeeld tot een leven vol ongeloof, onbehagen en onbegrip en ze zijn "bewezen" onschuldig.quote:Op dinsdag 18 december 2012 09:52 schreef DonJames het volgende:
[..]
Toch wel. We veroordelen niet iemand waarvan niet bewezen is dat 'ie het gedaan heeft. Zo simpel is het.
Ik kan alleen maar zeggen:quote:
[..]
Och, de nabestaanden van het slachtoffer zijn door deze rechter, naast de al aanwezige smart, nog eens veroordeeld tot een leven vol ongeloof, onbehagen en onbegrip en ze zijn "bewezen" onschuldig.
Sub paragraaf 4 lid 2 zegt het dus het is zoquote:
Het staat gvd 100% vast dat die 2 de scooter bestuurden en die man overleden is door de aanrijding met die twee erop (terwijl ze aan het vluchten waren van een overval). Het is gewoon godsgeklaagd dat die gasten ermee weg zijn gekomen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
En zo zie je maar weer, elkaar de schuld in de schoenen schuiven is instant vrijspraak. En dan krijg je er nog extragratis types als DonJames bij die criminele moordenaars met hand en tand verdedigen onder het mom van 'dit is het systeem nu eenmaal'. Godver, dat moet lekker voelen zeg, als crimineel zijnde weten dat je door zoveel mogelijk lui in je rug wordt gedekt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-12-2012 10:39:42 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-12-2012 10:39:42 ]
Was het een scooter met dubbele bediening dan?quote:
[..]
Sub paragraaf 4 lid 2 zegt het dus het is zo
Het staat gvd 100% vast dat die 2 de scooter bestuurden en die man overleden is. Het is gewoon godsgeklaagd dat die gasten ermee weg zijn gekomen.
Kijk, dat bedoel ik dus met deze post:quote:
[..]
Was het een scooter met dubbele bediening dan?
Daarbij wil DJ maar al te graag ons laten weten bij dat "clubje" te horen en het recht heeft de rest op de vingers te tikken.quote:
We lullen te veel in Nederland. Met een beetje draaien en verdraaien, nuanceren en bagatelliseren, kun je wel 10 varianten in elkaar knuppen met elk een ander eindoordeel. Kortom, met creativiteit kun je alle kanten op.
Veel opvallender is dat rechters bij dit soort gastjes altijd datgene uitkiezen waar het hele volk tegen is. Alsof ze even willen bewijzen dat ze boven ons staan en onschendbaar zijn.
De zieligheidsfactor groeit er enkel door.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
quote:Op dinsdag 18 december 2012 10:39 schreef Scorpie het volgende:
En zo zie je maar weer, elkaar de schuld in de schoenen schuiven is instant vrijspraak. En dan krijg je er nog extragratis types als DonJames bij die criminele moordenaars met hand en tand verdedigen onder het mom van 'dit is het systeem nu eenmaal'. Godver, dat moet lekker voelen zeg, als crimineel zijnde weten dat je door zoveel mogelijk lui in je rug wordt gedekt.
Dit is nu eenmaal hoe het systeem werkt....
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
quote:
[..]
Was het een scooter met dubbele bediening dan?
Daar kan het opeens wel... want ja sub paragraaf lid 8 is op dat punt wel gewijzigd.quote:Voor de officier en rechter maakte het niet zoveel uit wie welk geweld precies had gebruikt, want de jongemannen werden gezamenlijk verantwoordelijk gehouden voor openlijke geweldpleging tegen de twee slachtoffer
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Jij hebt het over 2 bestuurders..quote:
[..]
[..]
Daar kan het opeens wel... want ja sub paragraaf lid 8 is op dat punt wel gewijzigd.
Maar de twee daders hebben helaas wel levenslang een trauma opgelopen door dit hele gedoe. Ik bedoel iedereen pleegt toch wel eens een overval? Iedereen vlucht wel eens voor de politie? Das toch heel normaal.
De scooter reed uit zichzelf?quote:
[..]
Was het een scooter met dubbele bediening dan?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Zucht, dit weerquote:
Wat mij betreft draaien ze de bewijslast dan maar om. Beide schuldig totdat vaststaat wie daadwerkelijk de chauffeur was.
Denk namelijk niet dat degene die dan 'onschuldig' vastzit dit zal accepteren.
Ze wijzen beide elkaar aan als bestuurder. Eéntje spreekt dus de waarheid, de ander niet. Je weet alleen niet welke? Snappie?
Domme vraag.quote:Op dinsdag 18 december 2012 10:44 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
De scooter reed uit zichzelf?
Het kan best zijn dat net voor de impact, al is het maar een milliseconde, de bestuurder de handen los liet. Kan schrikeffect zijn geweest... vul maar in.quote:
[..]
De scooter reed uit zichzelf?
Dat betekent dat niemand stuurde en die scooter de dader is.
Om maar aan te geven hoe ver het krankzinnige door kan slaan.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Maarreee.... ze waren toch niet vrijgesproken omdat ze elkaar aanwezen?quote:
[..]
Zucht, dit weer
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik had niet anders verwacht, je komt niet veel verder dan je uitgekauwde letter van de Wet, hetgeen in mijn optiek je totale gebrek aan innovatieve gedachten uiterst pijnlijk bloot legt. Als je alleen dat al volledig zou beseffen dan zou je arrogantie waarschijnlijk onmiddellijk omslaan in vertwijfeling, maar ik schrijf je dergelijke prudentie niet toe, dus ik besluit maar met slaap lekker, m'n vriendquote:
Klopt. Dus?quote:
[..]
Maarreee.... ze waren toch niet vrijgesproken omdat ze elkaar aanwezen?
Misschien was het de BITT (Bontkraag Industries Two Thousand) scooter!quote:
[..]
Het kan best zijn dat net voor de impact, al is het maar een milliseconde, de bestuurder de handen los liet. Kan schrikeffect zijn geweest... vul maar in.
Dat betekent dat niemand stuurde en die scooter de dader is.
Om maar aan te geven hoe ver het krankzinnige door kan slaan.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Extreem dom non-antwoord dit.quote:
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Fliker op met je hand boven het hoofd houd gemeukquote:
ht niet bevredigend, maar een fout was het zeker niet. Verder heb ik je al zo vaak gezegd dat ze niet zijn vrijgesproken omdat ze elkaar aanwezen, ze zijn vrijgesproken vanwege een gebrek aan bewijs.
Verder: domme Telegraaftokkies
Een van de twee had het left kunnen houden om verantwoordelijkheid op zich te nemen.
maar ja lekker familie..lees de OP
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Jij zou lekker slapen in een land waar we mensen veroordelen voor iets wat ze niet gedaan hebben? Kan hoor, maar niet in Nederland.quote:
[..]
Ik had niet anders verwacht, je komt niet veel verder dan je uitgekauwde letter van de Wet, hetgeen in mijn optiek je totale gebrek aan innovatieve gedachten uiterst pijnlijk bloot legt. Als je alleen dat al volledig zou beseffen dan zou je arrogantie waarschijnlijk onmiddellijk omslaan in vertwijfeling, maar ik schrijf je dergelijke prudentie niet toe, dus ik besluit maar met slaap lekker, m'n vriend
Wauw, er is zoveel mis in dat interview met dat zwakzinnige meisje, dat het lijkt op een verzonnen stuk.
Want? Moet ik je nou écht gaan uitleggen dat wanneer er 2 mannen op een scooter zitten, er eentje de bestuurder is en de ander de passagier? Want dát snap je al niet?quote:
[..]
Extreem dom non-antwoord dit.
Dat betekent dat volgens jouw verknipte beeld niemand veroordeeld kan worden. Nimmer.quote:
[..]
Jij zou lekker slapen in een land waar we mensen veroordelen voor iets wat ze niet gedaan hebben? Kan hoor, maar niet in Nederland.
Zelfs videobeelden van de daad kunnen betwist worden alszijnde "beeldmanipulatie". Valt niet tegen te spreken danwel te bewijzen.
Lust je koffie? Want je gaat veel tijd overhouden in je vak. Alhoewel "vak"...
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ergo beide veroordelen. Met verkeerde vrienden ben je al schuldig genoeg.quote:
[..]
Zucht, dit weer
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Er worden nu toch echt al mensen veroordeeld, je opmerking slaat dus nergens op.quote:
Dat betekent dat volgens jouw verknipte beeld niemand veroordeeld kan worden. Nimmer.
Zelfs videobeelden van de daad kunnen betwist worden alszijnde "beeldmanipulatie". Valt niet tegen te spreken danwel te bewijzen.
Lekker. Verder ben ik geen advocaat, dus ook hier sla je de plank weer mis.quote:Lust je koffie? Want je gaat veel tijd overhouden in je vak. Alhoewel "vak"...
Moet ik nu echt gaan uitleggen dat scooters niet uit zichzelf rijden? En waarom negeer je consequent het voorbeeld van groepsmishandeling waar het wel kan?quote:
[..]
Want? Moet ik je nou écht gaan uitleggen dat wanneer er 2 mannen op een scooter zitten, er eentje de bestuurder is en de ander de passagier? Want dát snap je al niet?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
