Dat weten we natuurlijk niet zeker, omdat we er geen bewijs van hebben. Maar de meesten denken van wel, omdat Locke in een rolstoel bleek te zitten...quote:Op woensdag 10 februari 2010 22:27 schreef Asskimo het volgende:
Oh en loog Locke tegen Boone over zijn survivor-walkabout? Of was dat écht zo, ik bedoel, net als dat Hurley in the alternative reality het meeste mazzel heeft?
Nou ja, op het eiland is na het landen van de Ajira, de ander is alsof de tijd door is gegaan tijdens de eerste vlucht, vandaar dat Claire nog zwanger wasquote:
Die laten ze wel even links liggen. Dat was ook wel duidelijk naar aanleiding van deze aflevering.quote:Op woensdag 10 februari 2010 22:48 schreef SaintOfKillers het volgende:
Tenzij ze zich plots terug zwaar gaan focussen op die uitgekauwde Kate-Jack-Sawyer driehoeksverhouding, maar die zullen ze zelf ondertussen ook wel beu zijn.
Hij is the darkness die in Sayid en Claire zit.quote:Op woensdag 10 februari 2010 22:49 schreef Pheno het volgende:
Ik wacht nog steeds op uitleg over WWWAAAAALLLLLTTTTT!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Helemaal mee eens, Jack is superstoerquote:Op woensdag 10 februari 2010 22:58 schreef Bragi het volgende:
Jack is sowieso stoerder dan men denkt.
Die gast heeft ze zo vaak gered!En als 'ie een keer faalt, wordt men gelijk vet boos op hem.
LEAVE JACK ALONE!!!
Ze wilden hem als een leider, nou niet miepen dan!
Kate!quote:Op woensdag 10 februari 2010 23:02 schreef em-dee-em-aa het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, Jack is superstoer![]()
(maar Kate is t stoerst![]()
)
quote:Op woensdag 10 februari 2010 22:59 schreef tralalala het volgende:
Voor iedereen die net als ik promo's en al die andere rotzooi bekijkenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Pijnlijk herkenbaarquote:Op woensdag 10 februari 2010 23:06 schreef JohnLocke het volgende:
Waarom klik ik altijd bijna automatisch op spoiler-tags?!
Dit keer net op het laatste moment nagedacht gelukkig.
Ik klikte vanmiddag ook op een linkje naar een pagina waar een promofilmpje op me zat te wachten.quote:Op woensdag 10 februari 2010 23:06 schreef JohnLocke het volgende:
Waarom klik ik altijd bijna automatisch op spoiler-tags?!
Dit keer net op het laatste moment nagedacht gelukkig.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Because I am so handsome and I am so bored
So entertain me, tell me a joke
Make it long, make it last
Make it cruel just make me laugh
Ja, en ook dat de others blijkbaar niet dat soort klusjes kunnen opknappen. Dat het écht nodig is dat de losties het zelf doen (misschien vanwege inmenging met andere tijdlijn? Dat wanneer zij het wel doen, de tijdlijn dan niet klopt ofzo?).quote:Op woensdag 10 februari 2010 23:19 schreef Lov1 het volgende:
Interessant stuk in die recap over waarom per sé Jack de pil aan Sayid moet geven (Jack is responsible, tenminste dat beweert hij zowel in de vorige aflevering als deze). Wat je zelf hebt veroorzaakt moet je ook zelf opruimen (ook bv. Sawyer - Locke - vader Locke)
Enorm interessant inderdaad. Echt een aanrader, bedankt!quote:Op woensdag 10 februari 2010 22:14 schreef Bragi het volgende:
En trouwens, mocht je echt vinden dat deze aflevering een filler was, dan kan ik je deze recap van Vozzek69 aanbevelen.
Mijn reactie was ook meer een reactie op "en het enige wat we nu te weten zijn gekomen".quote:Op woensdag 10 februari 2010 23:24 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ik zei niet dat ik het een filler vond, ik zei dat ik het saai vond.
Zou kunnen, ja.quote:Op woensdag 10 februari 2010 23:46 schreef Asskimo het volgende:
[ afbeelding ]
Zou die datum Claire's uitteldatum kunnen zijn? Ze is op 't moment van opname 36 weken zwanger. Wanneer ze op het eiland crashed is ze ook 8 maand zwanger en moet dan ook bijna bevallen; iig totdat Jack haar rustig krijgt.
lijkt mij niet, waarom zou je dat bij D (toch duidelijk van datum) zetten?quote:Op woensdag 10 februari 2010 23:58 schreef Bragi het volgende:
[..]
Zou kunnen, ja.
En oh, de zuster die Claire in een rolstoel deed is dezelfde actrice die Aarons oppas speelde (toen Kate moedertje speelde).
meestal niet, maar kan je natuurlijk wel invoeren. Heeft alleen voor zo'n machine totaal geen nutquote:Op donderdag 11 februari 2010 00:04 schreef Arn0 het volgende:
Sowieso worden uitteldatums niet door machines berekend, wel?
Due?quote:Op donderdag 11 februari 2010 00:03 schreef sbientje het volgende:
[..]
lijkt mij niet, waarom zou je dat bij D (toch duidelijk van datum) zetten?
Iets met dat 'ie van de weg, in de buurt van de onderzeeër-standplaats (op het vasteland), was geplukt ofzo?quote:Op donderdag 11 februari 2010 00:02 schreef Asskimo het volgende:
Haha, goed opgemerkt!![]()
Ik heb ook die recap gelezen en toen stootte ik op de vraag 'hoe kwam Cooper op het eiland'? Was ie gekidnapped ofzo?
quote:The producers confimed in "Access: Granted" that the Others did indeed bring Cooper to the Island, having staged an accident.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:"I wanted to let you know that a friend of mine started a blog in which he reviews every episode of Lost's final season. The twist is that, before this season, he had never seen an episode. The blog is hilarious, and I think Lost fans (and non Lost fans) would find it hilarious, especially considering how obsessed many of us are."
quote:Op donderdag 11 februari 2010 00:14 schreef Bragi het volgende:
http://neverseenlost.wordpress.com/
[..]
Dit ziet er dan wel weer goed uit.quote:
Daar ga ik eerlijk gezegd ook van uit. Normaal hoort bij een sonogram altijd de EDD (estimated due date) te staan - als Claire dus eigenlijk 22/10/04 hoort te bevallen klopt dat wel precies met de ''originele'' tijdlijn (waarin 815 op 22/09 vliegt). Ze is immers in haar 36e week.quote:Op woensdag 10 februari 2010 23:46 schreef Asskimo het volgende:
[ afbeelding ]
Zou die datum Claire's uitteldatum kunnen zijn? Ze is op 't moment van opname 36 weken zwanger. Wanneer ze op het eiland crashed is ze ook 8 maand zwanger en moet dan ook bijna bevallen; iig totdat Jack haar rustig krijgt.
LA, wereldstad en Claire heeft op dat drukke punt waar ze er uit werd gedonderd geen hulp gekregen? De wereld wat doe jequote:Op donderdag 11 februari 2010 00:43 schreef Asskimo het volgende:
Ze wachtte bij een bushalte dichtbij haar dumpplaats.
Jawel, laatste menstruatie wordt ingevoerd, kind word gemeten; hup, datum.quote:Op donderdag 11 februari 2010 00:04 schreef Arn0 het volgende:
Sowieso worden uitteldatums niet door machines berekend, wel?
Dat is toch gewoon zijn echte naam?quote:Op donderdag 11 februari 2010 05:33 schreef Jaytonism het volgende:
Zal Ethan in de alternatieve tijdslijn ook nog een bewoner van Dharmaville zijn, die undercover is in dat ziekenhuis? Hij neemt wel de alterego naam aan. Mr. Goodspeed.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |